<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1316-3361</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Bioagro]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Bioagro]]></abbrev-journal-title>
<issn>1316-3361</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Decanato de Agronomía de la Universidad Centroccidental "Lisandro Alvarado" (UCLA)]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1316-33612005000200008</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Rendimiento de una plantación comercial de cacao ante diferentes dosis de fertilización con npk en el sureste del estado táchira, venezuela]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of NPK fertilization on yield of a commercial plantation of cocoa at the southeast of Táchira State, Venezuela]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez F.]]></surname>
<given-names><![CDATA[Luis E.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Parra]]></surname>
<given-names><![CDATA[Dercy]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gamboa]]></surname>
<given-names><![CDATA[Erbert]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rincón]]></surname>
<given-names><![CDATA[José]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,INIA Estación experimental de Táchira  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Bramón Táchira]]></addr-line>
<country>Venezuela</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,INIA. Estación Expermiental de Miranda  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>04</month>
<year>2005</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>04</month>
<year>2005</year>
</pub-date>
<volume>17</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>119</fpage>
<lpage>122</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1316-33612005000200008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1316-33612005000200008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1316-33612005000200008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[La carencia de fertilización adecuada es mencionada como una de las causas de los bajos rendimientos del cacao en Venezuela. Para determinar la respuesta de una plantación comercial ubicada en el sureste del estado Táchira fueron realizados dos experimentos. Los tratamientos fueron establecidos a partir de la dosis de laboratorio (DL) de NPK según el análisis de suelo. El primer ensayo tuvo una duración de un año y se evaluaron cinco dosis (100 % DL, 50 % DL, 200 % DL, 400 % DL y un testigo sin fertilizante). El segundo ensayo se realizó durante tres años y se evaluaron tres dosis (100 % DL, 200 % DL y un testigo sin fertilizante). En ambos ensayos se empleó un diseño de bloques al azar con seis repeticiones y parcelas experimentales de seis árboles. Sólo en una de las cuatro evaluaciones se detectó efecto del fertilizante sobre el peso de la cosecha. Se concluye que diversos factores, entre los cuales probablemente participe la alta variabilidad existente en las plantaciones de cacao del país, así como la presencia de un alto nivel freático estacional, habrían influido en la escasa respuesta de las plantas a la fertilización con NPK.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The low yields in cocoa in Venezuela are associated with lack of fertilization. Two experiments were performed in a commercial plantation in the southeast of Táchira State to determine the response to several doses of fertilization. The treatments were established based on laboratory dose (LD) of NPK estimated from soil analysis. The first trial was run for one year and the following five doses were evaluated (100 % LD, 50 % LD, 200 % LD, 400 % LD and a control without fertilization). The second trial lasted three years and three doses were evaluated (100 % LD, 200 % LD, and a non fertilized control). A complete randomized block design, with six replications and six-tree plots, was used in each experiment. Only one out of the four evaluations showed effect of the fertilizer on the crop yield. It is concluded that several factors, among which the high tree variability that usually exists within cocoa plantations in the country, along with the presence of a seasonal shallow water table, probably affected the tree response to the NPK fertilizer.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Theobroma cacao]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[nitrógeno]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[fósforo]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[potasio]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Theobroma cacao]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[nitrogen]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[phosphorus]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[potassium]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[   <B><FONT FACE="Verdana">    <P ALIGN="CENTER">NOTA T&Eacute;CNICA</P>     <P ALIGN="CENTER">RENDIMIENTO DE UNA PLANTACI&Oacute;N COMERCIAL DE CACAO ANTE DIFERENTES DOSIS DE FERTILIZACI&Oacute;N CON NPK EN EL SURESTE DEL ESTADO T&Aacute;CHIRA, VENEZUELA</P> </FONT><FONT FACE="Verdana" SIZE=2>    <P ALIGN="CENTER">Luis E. S&aacute;nchez F.<SUP>1</SUP>, Dercy Parra<SUP>2</SUP>, Erbert Gamboa<SUP>1</SUP> y Jos&eacute; Rinc&oacute;n</P> </B></FONT><FONT FACE="Verdana">    <P ALIGN="CENTER">&nbsp;</P> </FONT><FONT FACE="Verdana" SIZE=2>    <P>1 INIA Estaci&oacute;n experimental de T&aacute;chira. Bram&oacute;n, estado T&aacute;chira, Venezuela. Venezuela. email: </FONT><A HREF="mailto:luiflores@cantv.net"><FONT FACE="Verdana" SIZE=2>luiflores@cantv.net</FONT></A></P> <FONT FACE="Verdana" SIZE=2>    <P>2 INIA. Estaci&oacute;n Expermiental de Miranda, Caucagua, estado Miranda, Venezuela</FONT><FONT FACE="Verdana">&nbsp;</P> </FONT><B><FONT FACE="Verdana" SIZE=2>    <P>RESUMEN</P> </B>    <P ALIGN="JUSTIFY">La carencia de fertilizaci&oacute;n adecuada es mencionada como una de las causas de los bajos rendimientos del cacao en Venezuela. Para determinar la respuesta de una plantaci&oacute;n comercial ubicada en el sureste del estado T&aacute;chira fueron realizados dos experimentos. Los tratamientos fueron establecidos a partir de la dosis de laboratorio (DL) de NPK seg&uacute;n el an&aacute;lisis de suelo. El primer ensayo tuvo una duraci&oacute;n de un a&ntilde;o y se evaluaron cinco dosis (100 % DL, 50 % DL, 200 % DL, 400 % DL y un testigo sin fertilizante). El segundo ensayo se realiz&oacute; durante tres a&ntilde;os y se evaluaron tres dosis (100 % DL, 200 % DL y un testigo sin fertilizante). En ambos ensayos se emple&oacute; un dise&ntilde;o de bloques al azar con seis repeticiones y parcelas experimentales de seis &aacute;rboles. S&oacute;lo en una de las cuatro evaluaciones se detect&oacute; efecto del fertilizante sobre el peso de la cosecha. Se concluye que diversos factores, entre los cuales probablemente participe la alta variabilidad existente en las plantaciones de cacao del pa&iacute;s, as&iacute; como la presencia de un alto nivel fre&aacute;tico estacional, habr&iacute;an influido en la escasa respuesta de las plantas a la fertilizaci&oacute;n con NPK.</P> <B>    <P ALIGN="JUSTIFY">Palabras clave adicionales:</B> Theobroma cacao, nitr&oacute;geno, f&oacute;sforo, potasio</P> </FONT>    ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;</P> <B><FONT FACE="Verdana">    <P ALIGN="CENTER">Effect of NPK fertilization on yield of a commercial plantation of cocoa at the southeast of T&aacute;chira State, Venezuela</P> </FONT><FONT FACE="Verdana" SIZE=2>    <P ALIGN="JUSTIFY">ABSTRACT</P> </B>    <P ALIGN="JUSTIFY">The low yields in cocoa in Venezuela are associated with lack of fertilization. Two experiments were performed in a commercial plantation in the southeast of T&aacute;chira State to determine the response to several doses of fertilization. The treatments were established based on laboratory dose (LD) of NPK estimated from soil analysis. The first trial was run for one year and the following five doses were evaluated (100 % LD, 50 % LD, 200 % LD, 400 % LD and a control without fertilization). The second trial lasted three years and three doses were evaluated (100 % LD, 200 % LD, and a non fertilized control). A complete randomized block design, with six replications and six-tree plots, was used in each experiment. Only one out of the four evaluations showed effect of the fertilizer on the crop yield. It is concluded that several factors, among which the high tree variability that usually exists within cocoa plantations in the country, along with the presence of a seasonal shallow water table, probably affected the tree response to the NPK fertilizer.</P> <B>    <P ALIGN="JUSTIFY">Additional key words:</B> Theobroma cacao, nitrogen, phosphorus, potassium</P> <B>    <P ALIGN="JUSTIFY">INTRODUCCI&Oacute;N</P> </B>    <P ALIGN="JUSTIFY">En Venezuela existen unas 65.000 hect&aacute;reas de cacao con rendimiento promedio de 259 kg/ha a&ntilde;o (Cartay, 1998). Fundamentalmente las plantaciones se mantienen con el reciclaje de nutrimentos producto de la descomposici&oacute;n del material vegetal que se produce en el sistema, fijaci&oacute;n de nitr&oacute;geno por las plantas leguminosas usadas como sombra y simbiosis con hongos micorrizicos que favorecen la nutrici&oacute;n fosfatada (INIA, 2004). En forma general se hace poco uso de la fertilizaci&oacute;n qu&iacute;mica, una alta superficie sembrada no se fertiliza o no se sigue un plan de fertilizaci&oacute;n eficiente seg&uacute;n los requerimientos del cultivo y las condiciones de clima y suelo (Delgado, 1997). Por ejemplo, en el sur del Lago de Maracaibo el 91% de los productores no fertiliza (Portillo et al., 1995).</FONT> </P> <FONT FACE="Verdana" SIZE=2>    <P ALIGN="JUSTIFY">Los requerimientos de nutrientes del cultivo para producir una cosecha de 1000 kg de cacao seco son de 31 a 40 kg de N, 5 a 6 kg de P, 54 a 86 kg de K, 5 a 8 kg de Ca y 5 a 7 kg de Mg (Mej&iacute;a, 2000). Este mismo autor se&ntilde;ala que teniendo en cuenta la eficiencia de utilizaci&oacute;n debido a factores adversos como la solubilidad, p&eacute;rdidas por lixiviaci&oacute;n y absorci&oacute;n de microorganismos se deduce que las aplicaciones de un programa deben ser mayores.</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">No existen reportes espec&iacute;ficos de la respuesta del cultivo a las aplicaciones de fertilizante para las diferentes &aacute;reas cacaoteras del pa&iacute;s. El Instituto Nacional de Investigaciones Agr&iacute;colas recomienda aplicar nitr&oacute;geno en funci&oacute;n de la cantidad de plantas leguminosas presentes como sombra permanente en la plantaci&oacute;n. As&iacute;, se sugiere una dosis de 40 g·planta<SUP>-1 </SUP>cuando la cantidad de leguminosas es alta; si hay poca o ninguna presencia de &eacute;stas se recomienda aplicar una dosis de 60 g·planta<SUP>-1</SUP>, o una dosis intermedia para casos intermedios; las dosis m&aacute;ximas para P y K son de 90 kg·ha<SUP>-1</SUP>·a&ntilde;o<SUP>-1</SUP> (INIA, 2004).</FONT> </P> <FONT FACE="Verdana" SIZE=2>    <P ALIGN="JUSTIFY">La presente investigaci&oacute;n tuvo como objetivo cuantificar la respuesta de una plantaci&oacute;n en fase de producci&oacute;n a la aplicaci&oacute;n de fertilizante para orientar las recomendaciones de fertilizaci&oacute;n en la zona sureste del estado T&aacute;chira, Venezuela.</P> <B>    ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="JUSTIFY">MATERIALES Y M&Eacute;TODOS</P> </B>    <P ALIGN="JUSTIFY">Se realizaron dos ensayos en una plantaci&oacute;n comercial de h&iacute;bridos de cacao (IMC x Ocumares) de 12 a&ntilde;os de edad, espaciados a 3x3 m en asociaci&oacute;n con una baja densidad de &aacute;rboles de sombra, ubicada al sureste del estado T&aacute;chira, con una altitud de 180 msnm y coordenadas de 7o 33’ N y 71° 46’ W. El primer ensayo se realiz&oacute; entre 1997 y 1998 y el segundo entre los a&ntilde;os 2001 y 2003. El suelo es de textura franco arenosa, reacci&oacute;n &aacute;cida, contenido bajo de materia org&aacute;nica, f&oacute;sforo de muy bajo a medio, potasio medio, calcio medio a alto, magnesio bajo y aluminio medio.</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">En el primer ensayo se aplicaron 100 g de cal dolom&iacute;tica por planta mientras que en el segundo no se aplic&oacute; cal ya que se trabaj&oacute; en una zona de la finca con bajos niveles de aluminio.</FONT> </P> <FONT FACE="Verdana" SIZE=2>    <P ALIGN="JUSTIFY">Los tratamientos fueron establecidos con base en los resultados del an&aacute;lisis de laboratorio (dosis de laboratorio). Para el primer experimento la dosis de laboratorio (DL) fue de 46 g·planta<SUP>-1</SUP> de N a partir de &uacute;rea, 35 g de P a partir de superfosfato triple y 40 g de K a partir de sulfato de potasio. La mitad del fertilizante al inicio de las lluvias y la otra parte al final del per&iacute;odo lluvioso. Los tratamientos consistieron en la aplicaci&oacute;n de las siguientes dosis: 1) 100 % DL, 2) 50 % DL, 3) 200 % DL, 4) 400 % DL y 5) sin aplicaci&oacute;n de fertilizante. En el segundo ensayo la DL fue de 40 g de N, 39 g de P y 83 g de K, y los tratamientos fueron los siguientes: 1) 100 % DL, 2) 200 % DL y 3) sin aplicaci&oacute;n de fertilizante. Las dosis fueron aplicadas en dos partes con tres meses de diferencia. En este ensayo se realiz&oacute; previamente una selecci&oacute;n visual de las plantas m&aacute;s sanas, ubicadas en zonas sin problemas de drenaje superficial. Tanto el fertilizante como la cal fueron aplicados al voleo en un radio de 60 cm del tallo y tapados con hojarasca. En ambos casos se aplic&oacute; un dise&ntilde;o estad&iacute;stico de bloques al azar con seis repeticiones, donde la unidad experimental estuvo constituida por seis &aacute;rboles. Se dej&oacute; una bordura de dos &aacute;rboles en la hilera y una hilera entre los bloques.</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">Las plantas fueron podadas, a 5 m de altura para facilitar un adecuado control cultural y cosecha de los frutos El control de las malezas se realiz&oacute; con m&eacute;todos mec&aacute;nicos. El control de las principales enfermedades (moniliais y escoba de bruja) se realiz&oacute; mediante pr&aacute;cticas culturales de destrucci&oacute;n del material vegetal infectado y aplicaci&oacute;n eventual de fungicidas para proteger la cosecha en las fases criticas.</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">Se realizaron evaluaciones de cosecha (peso de mazorcas) durante un a&ntilde;o para el caso del primer ensayo y tres a&ntilde;os consecutivos para el segundo. Los resultados se procesaron mediante an&aacute;lisis de varianza utilizando el programa Statistix.</P> <B>    <P ALIGN="JUSTIFY">RESULTADOS Y DISCUSI&Oacute;N</P> </B>    <P ALIGN="JUSTIFY">En el </FONT><A HREF="#cuad1"><FONT FACE="Verdana" SIZE=2>Cuadro 1</FONT></A><FONT FACE="Verdana" SIZE=2> se observa que la producci&oacute;n del testigo fue estad&iacute;sticamente igual a la de del resto de los tratamientos con diferentes dosis del fertilizante, denotando las falta de respuesta de las plantas a la aplicaci&oacute;n de NPK. Al repetir el ensayo durante tres a&ntilde;os consecutivos (</FONT><A HREF="#cuad2"><FONT FACE="Verdana" SIZE=2>Cuadro 2</FONT></A><FONT FACE="Verdana" SIZE=2>) tampoco se detect&oacute; respuesta en dos de las tres ocasiones. S&oacute;lo en el a&ntilde;o 2002 se detect&oacute; un incremento de la producci&oacute;n al aplicar el fertilizante.</FONT> </P> <FONT FACE="Verdana" SIZE=2>    <P ALIGN="JUSTIFY">No es f&aacute;cil explicar esta escasa respuesta de las plantas ya que en otras experiencias se ha encontrado incremento de la producci&oacute;n mediante la aplicaci&oacute;n de dosis m&aacute;s o menos comparativas de fertilizante (Uribe et al., 1998; Appiah et al., 2005). Sin embargo, otras investigaciones han revelado que la respuesta a las aplicaciones de fertilizante no siempre es consistente. As&iacute;, en un estudio amplio que comprendi&oacute; diez localidades en el oriente colombiano (Bueno, 2000) en el cual se evaluaron diferentes dosis, siendo la m&aacute;s alta de 368 g·planta<SUP>-1</SUP>·a&ntilde;o<SUP>-1 </SUP>de N, 90 g de P2O5 y 600 g de K2O, no hallaron diferencias significativas con relaci&oacute;n a un testigo sin fertilizante. As&iacute; mismo, Uribe et al. (1998) se&ntilde;alan que se ha encontrado respuesta cuando las plantaciones est&aacute;n expuestas directamente al sol pero que &eacute;sta ha sido inconsistente cuando existen &aacute;rboles de sombra. Quiroz y Amores (2000) mencionan que no se ha encontrado beneficio econ&oacute;mico con la fertilizaci&oacute;n del cacao, y en tal sentido, Fuentes (1980) se&ntilde;ala que el hecho de aplicar fertilizantes al cultivo en forma remunerativa es m&aacute;s complicado que en la mayor&iacute;a de los otros cultivos tropicales y agrega que algunas de las dificultades se deben principalmente a la heterogeneidad gen&eacute;tica del material vegetal. Rond&oacute;n (2000) reporta que los h&iacute;bridos presentan alta variabilidad tanto dentro como entre progenies y alta incompatibilidad. Esta &uacute;ltima caracter&iacute;stica es la principal causante de improductividad en poblaciones con un manejo tradicional. Arg&uuml;ello y Mej&iacute;a (2000) reportan que los bajos rendimientos que se obtienen en Colombia (500 kg·ha<SUP>-1</SUP>) se deben principalmente a la mala calidad de las semillas utilizadas, constituidos por germoplasma h&iacute;brido, semilla com&uacute;n e hijo de h&iacute;bridos, lo que trae como consecuencia un alto porcentaje de incompatibilidad.</P> </FONT>    <P ALIGN="JUSTIFY"><A NAME="cuad1"></A></P> <B><FONT FACE="Verdana" SIZE=2>    ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; Cuadro 1.</B> Producci&oacute;n de mazorcas para las diferentes aplicaciones de N-P-K durante el per&iacute;odo 1997-1998</P>     <P>    <div align="center"></P></FONT>     <P ALIGN="CENTER">    <CENTER><TABLE BORDER CELLSPACING=1 CELLPADDING=4 WIDTH=300> <TR><TD WIDTH="76%" VALIGN="TOP"> <FONT FACE="Verdana" SIZE=2>    <P ALIGN="JUSTIFY">Tratamiento</FONT></TD> <TD WIDTH="24%" VALIGN="TOP"> <FONT FACE="Verdana" SIZE=2>    <P ALIGN="JUSTIFY">kg·planta<SUP>-1</SUP></FONT></TD> </TR> <TR><TD WIDTH="76%" VALIGN="TOP"> <FONT FACE="Verdana" SIZE=2>    <P ALIGN="JUSTIFY">100% DL</FONT></TD> <TD WIDTH="24%" VALIGN="TOP"> <FONT FACE="Verdana" SIZE=2>    <P ALIGN="JUSTIFY">16,5a</FONT></TD> </TR> <TR><TD WIDTH="76%" VALIGN="TOP"> <FONT FACE="Verdana" SIZE=2>    <P ALIGN="JUSTIFY">50% 50DL</FONT></TD> <TD WIDTH="24%" VALIGN="TOP"> <FONT FACE="Verdana" SIZE=2>    ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="JUSTIFY">14,81a</FONT></TD> </TR> <TR><TD WIDTH="76%" VALIGN="TOP"> <FONT FACE="Verdana" SIZE=2>    <P ALIGN="JUSTIFY">200% DL</FONT></TD> <TD WIDTH="24%" VALIGN="TOP"> <FONT FACE="Verdana" SIZE=2>    <P ALIGN="JUSTIFY">15,28a</FONT></TD> </TR> <TR><TD WIDTH="76%" VALIGN="TOP"> <FONT FACE="Verdana" SIZE=2>    <P ALIGN="JUSTIFY">400DL</FONT></TD> <TD WIDTH="24%" VALIGN="TOP"> <FONT FACE="Verdana" SIZE=2>    <P ALIGN="JUSTIFY">17,57a</FONT></TD> </TR> <TR><TD WIDTH="76%" VALIGN="TOP"> <FONT FACE="Verdana" SIZE=2>    <P ALIGN="JUSTIFY">Testigo (sin fertilizante)</FONT></TD> <TD WIDTH="24%" VALIGN="TOP"> <FONT FACE="Verdana" SIZE=2>    <P ALIGN="JUSTIFY">14,15a</FONT></TD> </TR> </TABLE> </CENTER></P>      <P ALIGN="CENTER"></div></P> <FONT FACE="Verdana" SIZE=2>    <P ALIGN="JUSTIFY">Letras diferentes dentro de una misma columna indican diferencia estad&iacute;stica seg&uacute;n la prueba de Tukey (P&#8804;0,05)</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">En nuestro caso, la limitada respuesta de las plantas podr&iacute;a atribuirse, adem&aacute;s de la alta variabilidad e incompatibilidad del material vegetal, a factores asociados con la presencia en el suelo de un nivel fre&aacute;tico elevado. Este nivel fre&aacute;tico fue constatado un a&ntilde;o despu&eacute;s de instalado el segundo ensayo, mediante calicata realizada durante en la &eacute;poca de lluvia, donde se observ&oacute; que el nivel sub&iacute;a hasta a 40 cm de la superficie en los meses de mayor precipitaci&oacute;n (junio-julio). Seg&uacute;n G&oacute;mez y Azocar (2002) el sistema radicular de esta planta parece ser m&aacute;s sensible que otros cultivos y requiere de suelos en los cuales las ra&iacute;ces puedan penetrar f&aacute;cilmente y que permitan la libre circulaci&oacute;n de aire. Si embargo, en cualquier caso, se requiere mayor investigaci&oacute;n para profundizar en las causas posibles de la baja respuesta a la fertilizaci&oacute;n encontrada tanto en este trabajo como en otros estudios realizados en diversos pa&iacute;ses.</P> </FONT>    ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="JUSTIFY"><A NAME="cuad2"></A></P> <B><FONT FACE="Verdana" SIZE=2>    <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; Cuadro 2.</B> Producci&oacute;n de mazorcas (kg·planta<SUP>-1</SUP>) para las diferentes aplicaciones de NPK durante tres a&ntilde;os consecutivos</P></FONT>     <P ALIGN="CENTER">    <CENTER><TABLE BORDER CELLSPACING=1 CELLPADDING=4 WIDTH=299> <TR><TD WIDTH="52%" VALIGN="MIDDLE" ROWSPAN=2 HEIGHT=18> <FONT FACE="Verdana" SIZE=2>    <P ALIGN="JUSTIFY">Tratamiento</FONT></TD> <TD WIDTH="48%" VALIGN="TOP" COLSPAN=3 HEIGHT=18> <FONT FACE="Verdana" SIZE=2>    <P ALIGN="JUSTIFY">A&ntilde;o</FONT></TD> </TR> <TR><TD WIDTH="17%" VALIGN="TOP" HEIGHT=18> <FONT FACE="Verdana" SIZE=2>    <P ALIGN="JUSTIFY">2001</FONT></TD> <TD WIDTH="17%" VALIGN="TOP" HEIGHT=18> <FONT FACE="Verdana" SIZE=2>    <P ALIGN="JUSTIFY">2002</FONT></TD> <TD WIDTH="14%" VALIGN="TOP" HEIGHT=18> <FONT FACE="Verdana" SIZE=2>    <P ALIGN="JUSTIFY">2003</FONT></TD> </TR> <TR><TD WIDTH="52%" VALIGN="TOP" HEIGHT=18> <FONT FACE="Verdana" SIZE=2>    <P ALIGN="JUSTIFY">(100% DL)</FONT></TD> <TD WIDTH="17%" VALIGN="TOP" HEIGHT=18> <FONT FACE="Verdana" SIZE=2>    ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="JUSTIFY">17,07a</FONT></TD> <TD WIDTH="17%" VALIGN="TOP" HEIGHT=18> <FONT FACE="Verdana" SIZE=2>    <P ALIGN="JUSTIFY">15,16c</FONT></TD> <TD WIDTH="14%" VALIGN="TOP" HEIGHT=18> <FONT FACE="Verdana" SIZE=2>    <P ALIGN="JUSTIFY">15,47a</FONT></TD> </TR> <TR><TD WIDTH="52%" VALIGN="TOP" HEIGHT=18> <FONT FACE="Verdana" SIZE=2>    <P ALIGN="JUSTIFY">(200DL)</FONT></TD> <TD WIDTH="17%" VALIGN="TOP" HEIGHT=18> <FONT FACE="Verdana" SIZE=2>    <P ALIGN="JUSTIFY">16,50a</FONT></TD> <TD WIDTH="17%" VALIGN="TOP" HEIGHT=18> <FONT FACE="Verdana" SIZE=2>    <P ALIGN="JUSTIFY">13,50b</FONT></TD> <TD WIDTH="14%" VALIGN="TOP" HEIGHT=18> <FONT FACE="Verdana" SIZE=2>    <P ALIGN="JUSTIFY">20,60a</FONT></TD> </TR> <TR><TD WIDTH="52%" VALIGN="TOP" HEIGHT=18> <FONT FACE="Verdana" SIZE=2>    <P ALIGN="JUSTIFY">Testigo (sin fertilizante)</FONT></TD> <TD WIDTH="17%" VALIGN="TOP" HEIGHT=18> <FONT FACE="Verdana" SIZE=2>    <P ALIGN="JUSTIFY">15,45a</FONT></TD> <TD WIDTH="17%" VALIGN="TOP" HEIGHT=18> <FONT FACE="Verdana" SIZE=2>    <P ALIGN="JUSTIFY">10,00a</FONT></TD> <TD WIDTH="14%" VALIGN="TOP" HEIGHT=18> <FONT FACE="Verdana" SIZE=2>    ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="JUSTIFY">19,90a</FONT></TD> </TR> </TABLE> </CENTER></P>  <FONT FACE="Verdana" SIZE=2>    <P ALIGN="JUSTIFY">Letras diferentes dentro de una misma columna indican diferencia estad&iacute;stica seg&uacute;n la prueba de Tukey (P&#8804;0,05)</P> <B>    <P ALIGN="JUSTIFY">CONCLUSIONES</P> </B>    <P ALIGN="JUSTIFY">Con los materiales y las condiciones en que se realiz&oacute; la presente investigaci&oacute;n no se detect&oacute; efecto del fertilizante NPK sobre las plantas de cacao, excepto en una de cuatro ocasiones. Esto sugiere la necesidad de profundizar en las causas que originan este tipo de comportamiento entre las que destaca la amplia variabilidad del material vegetal que usualmente existe en las plantaciones comerciales.</P> <B>    <P ALIGN="JUSTIFY">LITERATURA CITADA</P> </B></FONT>    <!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">1. <FONT FACE="Verdana" SIZE=2>Appiah, M.; K.Ofori-Frimpong y A. Afrifa. 2000. Evaluation of fertilizer application on some peasant cocoa farms in Ghana. Ghana Journal of Agricultural Science 33 (2). Versi&oacute;n electr&oacute;nica. Art&iacute;culo 9.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=631077&pid=S1316-3361200500020000800001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">2. <FONT FACE="Verdana" SIZE=2>Arg&uuml;ello, O. y L. Mej&iacute;a. 2.000. Variabilidad morfoagron&oacute;mica de 59 &aacute;rboles &eacute;lite de cacao (Theobroma cacao L.) en Santander. Publicaci&oacute;n de Corpoica. Tecnolog&iacute;a para el Mejoramiento del Sistema de Producci&oacute;n de Cacao. Corporaci&oacute;n Colombiana de Investigaci&oacute;n Agropecuaria, Bucaramanga, Colombia. pp. 50-53.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=631078&pid=S1316-3361200500020000800002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">3. <FONT FACE="Verdana" SIZE=2>Bueno, T. 2.000. Fundamentos para la siembra de plantaciones de cacao de alto rendimiento con &eacute;nfasis en la selecci&oacute;n de material gen&eacute;tico y el suelo. Bolet&iacute;n de Produmedios. Federaci&oacute;n Nacional de Cacaoteros. Bogot&aacute;, Colombia. 16 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=631079&pid=S1316-3361200500020000800003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">4. <FONT FACE="Verdana" SIZE=2>Cartay, R. 1998. La Econom&iacute;a del Cacao en Venezuela. Consejo Nacional de Investigaciones Cient&iacute;ficas y Tecnol&oacute;gicas (CONICIT). Caracas. 102 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=631080&pid=S1316-3361200500020000800004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">5. <FONT FACE="Verdana" SIZE=2>Delgado, F. 1.992. Fertilizaci&oacute;n en Cacao. Publicaci&oacute;n de Palmaven. Serie Cultivos. Edit. Poligr&aacute;fica Industrial. Caracas.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=631081&pid=S1316-3361200500020000800005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">6. <FONT FACE="Verdana" SIZE=2>Fuentes, H. 1.980. Fertilizaci&oacute;n en cacao. Referencias Bibliogr&aacute;ficas de Cacao (Theobroma cacao). Publicaci&oacute;n de Fundacite Aragua, Venezuela. C&oacute;digo MFN-180. 97 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=631082&pid=S1316-3361200500020000800006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">7. <FONT FACE="Verdana" SIZE=2>G&oacute;mez, A. y A. Az&oacute;car. 2.002. &Aacute;reas potenciales para el desarrollo del cultivo cacao en el estado M&eacute;rida. Agronom&iacute;a Tropical 52(4): 403-425.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=631083&pid=S1316-3361200500020000800007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">8. <FONT FACE="Verdana" SIZE=2>INIA (Instituto Nacional de Investigaciones Agr&iacute;colas). 2.004. Manual: Recomendaciones de Fertilizantes. Maracay, Venezuela. 24 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=631084&pid=S1316-3361200500020000800008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">9. <FONT FACE="Verdana" SIZE=2>Mej&iacute;a; L. 2.000. Nutrici&oacute;n del cacao. Publicaci&oacute;n de Corpoica. Tecnolog&iacute;a para el Mejoramiento del Sistema de Producci&oacute;n de Cacao. Corporaci&oacute;n Colombiana de Investigaci&oacute;n Agropecuaria, Bucaramanga, Colombia. pp. 33-35.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=631085&pid=S1316-3361200500020000800009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">10. <FONT FACE="Verdana" SIZE=2>Portillo, E.; E. Mart&iacute;nez.; F. Araujo; R. Parra y D. Esparza. 1.995. Diagnostico t&eacute;cnico-agron&oacute;mico para el cultivo del cacao (Theobroma cacao L.) en el sur del Lago de Maracaibo. Rev. Fac. Agron. (LUZ) 12: 151-156.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=631086&pid=S1316-3361200500020000800010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">11. <FONT FACE="Verdana" SIZE=2>Quiroz, J. y F. Amores. 2.000. Rehabilitaci&oacute;n de plantaciones de cacao en Ecuador. Manejo Integrado de Plagas 63: 73-80.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=631087&pid=S1316-3361200500020000800011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">12.&nbsp;<FONT FACE="Verdana" SIZE=2> Rond&oacute;n, J. 2.000. Mejoramiento gen&eacute;tico del cacao (Theobroma cacao L.). Revista Corpoica. Tecnolog&iacute;a para el mejoramiento del sistema de producci&oacute;n de cacao. Bucaramanga, Colombia. pp. 41-42.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=631088&pid=S1316-3361200500020000800012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">13. <FONT FACE="Verdana" SIZE=2>Uribe, A.; H. M&eacute;ndez y J. Mantilla. 2001. Effect of balanced fertilization on cocoa yield in Colombia. Better Crops International 15(2): 3-5. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=631089&pid=S1316-3361200500020000800013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body>
<back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Appiah]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ofori-Frimpong]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Afrifa]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Ghana Journal of Agricultural Science]]></source>
<year>2000</year>
<volume>33</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Argüello]]></surname>
<given-names><![CDATA[O.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mejía]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Variabilidad morfoagronómica de 59 árboles élite de cacao (Theobroma cacao L.) en Santander.]]></source>
<year>2.00</year>
<month>0</month>
<page-range>50-53</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bucaramanga ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Publicación de CorpoicaCorporación Colombiana de Investigación Agropecuaria]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bueno]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Fundamentos para la siembra de plantaciones de cacao de alto rendimiento con énfasis en la selección de material genético y el suelo.]]></source>
<year>2.00</year>
<month>0</month>
<page-range>16</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Federación Nacional de Cacaoteros]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cartay]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La Economía del Cacao en Venezuela]]></source>
<year>1998</year>
<page-range>102</page-range><publisher-loc><![CDATA[Caracas ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Tecnológicas (CONICIT).]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Delgado]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Fertilización en Cacao. Publicación de Palmaven]]></source>
<year>1.99</year>
<month>2</month>
<publisher-loc><![CDATA[Caracas ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Edit. Poligráfica Industrial]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fuentes]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Fertilización en cacao. Referencias Bibliográficas de Cacao (Theobroma cacao).]]></source>
<year>1.98</year>
<month>0</month>
<page-range>97</page-range><publisher-name><![CDATA[Publicación de Fundacite Aragua]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gómez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Azócar]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Áreas potenciales para el desarrollo del cultivo cacao en el estado Mérida]]></article-title>
<source><![CDATA[Agronomía Tropical]]></source>
<year>2.00</year>
<month>2</month>
<volume>52</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>403-425</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>Instituto Nacional de Investigaciones Agrícolas</collab>
<source><![CDATA[Manual: Recomendaciones de Fertilizantes.]]></source>
<year>2.00</year>
<month>4</month>
<volume>24</volume>
<publisher-loc><![CDATA[Maracay ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mejía]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Nutrición del cacao]]></source>
<year>2.00</year>
<month>0</month>
<page-range>33-35</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bucaramanga ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Publicación de CorpoicaCorporación Colombiana de Investigación Agropecuaria]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Portillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Araujo]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Parra]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Esparza]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Diagnostico técnico-agronómico para el cultivo del cacao (Theobroma cacao L.) en el sur del Lago de Maracaibo.]]></source>
<year>1.99</year>
<month>5</month>
<volume>12</volume>
<page-range>151-156</page-range><publisher-name><![CDATA[Rev. Fac. Agron. (LUZ)]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Quiroz]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Amores]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Rehabilitación de plantaciones de cacao en Ecuador: Manejo Integrado de Plagas]]></source>
<year>2.00</year>
<month>0</month>
<volume>63</volume>
<page-range>73-80</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rondón]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Mejoramiento genético del cacao (Theobroma cacao L.).]]></source>
<year>2.00</year>
<month>0</month>
<page-range>41-42.</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bucaramanga ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Revista Corpoica]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Uribe]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Méndez]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mantilla]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of balanced fertilization on cocoa yield in Colombia.]]></article-title>
<source><![CDATA[Better Crops International]]></source>
<year>2001</year>
<volume>15</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>3-5</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
