<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1316-3361</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Bioagro]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Bioagro]]></abbrev-journal-title>
<issn>1316-3361</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Decanato de Agronomía de la Universidad Centroccidental "Lisandro Alvarado" (UCLA)]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1316-33612016000200008</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evapotranspiración y coeficientes de cultivo (Kc) de stevia [Stevia rebaudiana (Bertoni) Bertoni] bajo condiciones parcialmente protegidas]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Evapotranspiration and crop coefficients (Kc) of stevia [Stevia rebaudiana (Bertoni) Bertoni] under greenhouse conditions]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Villafañe]]></surname>
<given-names><![CDATA[Gustavo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Basso]]></surname>
<given-names><![CDATA[Carmen]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Villafañe]]></surname>
<given-names><![CDATA[Roberto]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Central de Venezuela Facultad de Agronomía ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Maracay ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>08</month>
<year>2016</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>08</month>
<year>2016</year>
</pub-date>
<volume>28</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>131</fpage>
<lpage>136</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1316-33612016000200008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1316-33612016000200008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1316-33612016000200008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[La evapotranspiración de referencia (ETo) de una zona y el coeficiente del cultivo (Kc) representan parámetros necesarios para determinar los requerimientos hídricos de las plantas. El objetivo de este estudio fue determinar la tasa de evapotranspiración (ETc) y Kc del cultivo de stevia en diferentes etapas de su desarrollo, según la propuesta FAO, mediante el empleo de cuatro lisímetros de drenaje instalados dentro de un cobertizo parcialmente protegido. La ETo fue obtenida de un atmómetro ET gage modelo A. Los lisímetros tenían 0,25 m de profundidad efectiva, 0,4 m de ancho y 1 m de largo. Cada lisímetro contó con cuatro plantas de stevia colocadas en hilera con 25 cm de separación. El balance de agua en los lisímetros se llevó a cabo tres veces por semana durante nueve semanas. Después de la cosecha se realizó un segundo experimento con igual manejo y duración. En ambos experimentos se midió la altura de las plantas, el diámetro de la copa, y los pesos secos de tallos y hojas, y se encontró que no hubo diferencias en el crecimiento entre las plantas ubicadas dentro y fuera de los lisímetros. La ETc promedio fue 1,47 y 1,12 mm·día-1 en los experimentos 1 y 2. Los valores promedios de Kc fueron 0,36, 0,59 y 0,55 para las etapas I, III y IV, respectivamente, mientras que en la etapa II el Kc incrementó desde 0,36 hasta 0,59. La duración de cada una de las cuatro etapas fue 38, 14, 4 y 4 días, respectivamente en ambos experimentos.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The reference evapotranspiration (ETo) of a zone and the crop coefficient (Kc) represent important data necessary to determine the water requirements of plants. The objective of this study was to determine the crop evapotranspiration (ETc) and Kc of plants of stevia at different stages of development, as proposed by FAO, by employing four free-drainage lysimeters installed inside a greenhouse. The ETo was estimated using an atmometer ET gage model A. The lysimeters were 0.25 m effective depth, 0.4 m wide and 1 m long, and within each of them four plants of stevia were transplanted 25 cm apart in a row. The water balance in lysimeters was determined three times a week during nine weeks. After harvest, a similar second experiment was conducted. Plant height, canopy diameter, and stem and leaves dry weight were measured, and it was found no differences in growth between plants inside and outside lysimeters. The mean ETc was 1.47 and 1.12 mm·día-1 in the experiments 1 and 2. Mean values of Kc for stages I, III and IV were 0.35, 0.59 and 0.55, respectively, while the Kc for stage II increased from 0.35 to 0.59. Stages I, II, III and IV lasted 38, 14, 4, and 4 days, respectively, in both experiments.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Atmómetro]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[balance hídrico]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[lisímetros de drenaje]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[riego por goteo]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Atmometer]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[drip irrigation]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[free-drainage lysimeters]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[hidric balance]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p style="text-align: center; page-break-after: auto"><b><font face="Verdana"> <span lang="ES-MX" style="text-transform: none">Evapotranspiración y  coeficientes de cultivo </span><span lang="ES-MX">(</span><span class="DefaultCar"><i><span style="text-transform: none">Kc</span></i></span><span lang="ES-MX">) </span><span lang="ES-MX" style="text-transform: none">de stevia </span> <span lang="ES-MX">[</span><i><span lang="ES-MX" style="text-transform: none">Stevia  rebaudiana</span></i><span lang="ES-MX" style="text-transform: none"> </span> <span lang="ES-MX">(</span><span lang="ES-MX" style="text-transform: none">Bertoni</span><span lang="ES-MX">) </span><span lang="ES-MX" style="text-transform: none">Bertoni</span><span lang="ES-MX">] </span><span lang="ES-MX" style="text-transform: none">bajo condiciones  parcialmente protegidas</span></font></b></p>     <p style="text-align: center; page-break-after: auto"> <font face="Verdana" size="2"><span lang="ES-MX">Gustavo Villafañe<sup>1</sup>,  Carmen Basso<sup>1</sup> y Roberto Villafañe<sup>1</sup></font></span></p>     <p style="text-align: justify"><sup><font size="2" face="Verdana">1</font></sup><span style="font-weight: 400"><span style="font-size: 10.0pt; font-family: Verdana"> </span><span class="9FiliacinCar"> <span style="font-size: 10.0pt; font-family: Verdana">Facultad de Agronomía,  Universidad Central de Venezuela, Maracay. Apdo. 4579. e-mail: <a href="mailto:r.villafae@gmail.com">r.villafae@gmail.com</a></span></span></span></p>     <p style="text-align: justify"><b><font face="Verdana" size="2"> <span lang="ES-MX">RESUMEN</span></font></b></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">La evapotranspiración de  referencia (<i>ETo</i>) de una zona y el coeficiente del cultivo (<i>Kc</i>)  representan parámetros necesarios para determinar los requerimientos hídricos de  las plantas. El objetivo de este estudio fue determinar la tasa de  evapotranspiración (<i>ETc</i>) y <i>Kc</i> del cultivo de stevia <span lang="ES-VE">en diferentes etapas de su desarrollo, según la propuesta  FAO, mediante el empleo de </span>cuatro lisímetros de drenaje instalados dentro  de un cobertizo parcialmente protegido. La <i>ET</i>o fue obtenida de un  atmómetro ET gage modelo A. Los lisímetros tenían 0,25 m de profundidad  efectiva, 0,4 m de ancho y 1 m de largo. Cada lisímetro contó con cuatro plantas  de stevia colocadas en hilera con 25 cm de separación. El balance de agua en los  lisímetros se llevó a cabo tres veces por semana durante nueve semanas. Después  de la cosecha se realizó un segundo experimento con igual manejo y duración. En  ambos experimentos se midió la altura de las plantas, el diámetro de la copa, y  los pesos secos de tallos y hojas, y se encontró que no hubo diferencias en el  crecimiento entre las plantas ubicadas dentro y fuera de los lisímetros. La <i> ET</i>c promedio fue 1,47 y 1,12 mm·día<sup>-1</sup> en los experimentos 1 y 2.  Los valores promedios de <i>Kc</i> fueron 0,36, 0,59 y 0,55 para las etapas I,  III y IV, respectivamente, mientras que en la etapa II el <i>Kc</i> incrementó  desde 0,36 hasta 0,59. La duración de cada una de las cuatro etapas fue 38, 14,  4 y 4 días, respectivamente en ambos experimentos.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>Palabras clave adicionales</b>:  Atmómetro, balance hídrico, lisímetros de drenaje, riego por goteo</font></p>     <p style="text-align: center"><b><font face="Verdana" size="2"> <span lang="EN-GB">Evapotranspiration and crop coefficients (Kc) of stevia [<i>Stevia  rebaudiana</i> (Bertoni) Bertoni] under greenhouse conditions</span></font></b></p>     <p style="text-align: justify"><b><font face="Verdana" size="2"> <span lang="EN-US">ABSTRACT</span></font></b></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><span lang="EN-US">The  reference evapotranspiration (<i>ETo</i>) of a zone and the crop coefficient (<i>Kc</i>)  represent important data necessary to determine the water requirements of  plants. The objective of this study was to determine the crop evapotranspiration  (<i>ETc</i>) and <i>Kc</i> of plants of stevia at different stages of  development, as proposed by FAO, by employing four free-drainage lysimeters  installed inside a greenhouse. The <i>ET</i>o was estimated using an atmometer  ET gage model A. The lysimeters were 0.25 m effective depth, 0.4 m wide and 1 m  long, and within each of them four plants of stevia were transplanted 25 cm  apart in a row. The water balance in lysimeters was determined three times a  week during nine weeks. After harvest, a similar second experiment was  conducted. Plant height, canopy diameter, and stem and leaves dry weight were  measured, and it was found no differences in growth between plants inside and  outside lysimeters. The mean <i>ET</i>c was 1.47 and 1.12 mm·día<sup>-1</sup><span style="vertical-align: baseline">  in the experiments 1 and 2. Mean values of <i>Kc</i> for stages I, III and IV  were 0.35, 0.59 and 0.55, respectively, while the <i>Kc</i> for stage II  increased from 0.35 to 0.59. Stages I, II, III and IV lasted 38, 14, 4, and 4  days, respectively, in both experiments.</span></span></font></p>     <p align="justify"><b><span style="font-size: 10.0pt; font-family: Verdana"> Additional key words</span></b><span style="font-size: 10.0pt; font-family: Verdana">:  Atmometer, drip irrigation, free-drainage lysimeters, hidric balance</span><font face="Verdana" size="2"> </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Recibido: Julio 16,  2015&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Aceptado: Marzo 4, 2016</font></p>     <p style="text-align: justify"><b><font face="Verdana" size="2"> <span lang="ES-MX">INTRODUCCIÓN</span></font></b></p>     <p style="text-indent: 0cm" align="justify"><font face="Verdana" size="2"> <span lang="ES-MX">La stevia [<i>Stevia rebaudiana</i> (Bertoni) Bertoni] es una  planta que en los últimos años ha generado gran interés en Venezuela por su alto  potencial edulcorante sin carga calórica (Madan et al., 2010), dado que su poder  para proveer sabor dulce no proviene de carbohidratos sino de glucósidos con  mayor poder endulzante que la sacarosa (Brücher, 1986).</span></font></p>     <p align="justify"><span style="font-size: 10.0pt; font-family: Verdana">Existen  algunos estudios relacionados con los requerimientos hídricos de esta planta  (González et. al., 2002; Fronza y Folegatti, 2003; Lavini et al., 2008) pero los  reportes no se ajustan a las fases de crecimiento y desarrollo que propone FAO (Doorenbos  y Pruitt, 1977; Allen et al., 2006). Por esta razón se realizó este estudio para  generar información sobre la evapotranspiración y los coeficientes de cultivo de  esta planta, desde el trasplante hasta el primer corte, bajo condiciones </span> <font face="Verdana" size="2"><span lang="ES-MX">parcialmente protegidas  siguiendo la metodología de la FAO.</span></font></p>     <p style="text-align: justify"><b><font face="Verdana" size="2"> <span lang="ES-MX">MATERIALES Y MÉTODOS</span></font></b></p>     <p style="text-indent: 0cm" align="justify"><font face="Verdana" size="2"> <span lang="ES-MX">El estudio se realizó dentro de un cobertizo tipo multi-capilla,  de techo curvo, con 8 m de ancho y 22 m de largo. Las paredes eran de malla  plástica de 2 mm de abertura, lo que permitía adecuado intercambio del aire con  el exterior. Es decir, existieron condiciones parcialmente protegidas.</span></font></p>     <p style="text-indent: 0cm" align="justify"><font face="Verdana" size="2"> <span lang="ES-MX">La estructura contenía en toda su longitud 14 canteros de 0,4  m de ancho y calles de 0,7 m. El ensayo contempló el uso de 12 m lineales de  cantero cultivados con plantas de stevia, las cuales recibían el agua mediante  cintas de riego. Dado que &nbsp;la&nbsp; distancia&nbsp; &nbsp;entre &nbsp;ejes &nbsp;de &nbsp;canteros &nbsp;era &nbsp;de  1,1 m, la fracción máxima de área mojada fue 0,36. </span></font></p>     <p style="text-indent: 0cm" align="justify"><font face="Verdana" size="2"> <span lang="ES-MX">Se instalaron cuatro lisímetros, cada uno utilizando un metro  lineal de cantero, en la parte central del área experimental. Para ello, se  extrajo en forma cuidadosa el suelo del cantero hasta una profundidad de 28 cm  en un extremo y 31 cm en el otro, de forma de que el fondo tuviera un desnivel  de 3 cm para permitir que el agua de percolación se concentrara en la parte más  profunda y se facilitara su extracción mediante succión (<a href="#fig1">Figura 1</a>).</span></font></p>     <p style="text-indent: 0cm" align="center"><a name="fig1"> <img border="0" src="/img/fbpe/ba/v28n2/art08fig1.gif" width="560" height="288"></a></p>     
<p align="justify"><span style="font-size: 10.0pt; font-family: Verdana">Se  cubrió el fondo y las paredes de la excavación con un plástico negro resistente  y se colocó una capa de gravilla de 3 cm de espesor en el lado menos profundo y  6 cm en el lado más profundo, con lo cual se obtuvo una profundidad neta del  lisímetro de 25 cm. Sobre la capa de gravilla se colocó una malla plástica tipo  mosquitero y sobre ella una cubierta de tela para evitar el paso del suelo al  material gravoso. Luego se repuso el suelo extraído, se compactó para lograr la  densidad aparente original y se descartó el material sobrante. Se instaló un  tubo de servicio de forma vertical en la parte más profunda dejando el extremo  superior 5 cm sobre la superficie. Se protegieron los bordes del lisímetro para  evitar entradas o salidas de agua de escorrentía.</span></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="text-indent: 0cm" align="justify"><font face="Verdana" size="2"> <span lang="ES-MX">El suelo en el lisímetro era de textura areno-francosa (78 %  arena y 6 % arcilla) con una densidad aparente de 1,62 Mg·m<sup>-3</sup> y un  contenido gravimétrico de humedad de 8,63; 7,12 y 4,72 %&nbsp; a los potenciales  mátricos de -33, -100&nbsp; y -300 kPa, respectivamente. Cada lisímetro albergó una  hilera de cuatro plantas separadas a 25 cm.</span></font></p>     <p align="justify"><span style="font-size: 10.0pt; font-family: Verdana">El  cálculo del balance de agua en los lisímetros se realizó desde el momento del  trasplante hasta el primer corte de la stevia en dos experimentos consecutivos:  uno del 3 de mayo al 2 de julio (60 días) y otro del 20 de agosto al 17 de  octubre (58</span><font face="Verdana" size="2"><span lang="ES-MX"> días), ambos  en el año 2014. En los dos casos se utilizaron plantas de dos meses de edad. A  los 15 días después del trasplante (ddt) en el experimento 1 se realizó la poda  de los ápices de las ramas para promover la ramificación, mientras que en el  experimento 2 las plantas fueron podadas un día antes del trasplante.</span></font></p>     <p style="text-indent: 0cm" align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b> <span lang="ES-MX">Obtención de la evapotranspiración de referencia (<i>ET</i>o)  y del cultivo (<i>ET</i>c)<i>. </i></span></b><span lang="ES-MX">El riego de los  lisímetros, al igual que el área de bordura, se realizó cada 2 ó 3 días (tres  riegos por semana) y en cada riego se determinó el balance de agua durante nueve  semanas. Se llevó un registro de las cantidades de agua aplicadas con la ayuda  de un contador volumétrico instalado en el cabezal de riego, y de manera  frecuente se aforaron los goteros que surtían a los lisímetros para corroborar  el volumen aplicado.</span></font></p>     <p style="text-indent: 0cm" align="justify"><font face="Verdana" size="2"> <span lang="ES-MX">A las 24 horas después del riego se extraía el agua de  percolación mediante la introducción de una manguera a través del tubo de  servicio y se aplicaba vacío utilizando una bomba de succión manual.</span></font></p>     <p style="text-indent: 0cm" align="justify"><font face="Verdana" size="2"> <span lang="ES-MX">Tomando en cuenta las sugerencias de </span> <span lang="ES-VE">Aboukhaled et al. (</span><span lang="ES-MX">1986), en cada  riego se aseguraba que el suelo llegara a máxima capacidad de almacenamiento y  el agua sobrante percolara. De esta forma, en los riegos sucesivos la diferencia  entre el agua aplicada y el agua percolada correspondía al agua evapotranspirada  (<i>ETc</i>).<i> </i>Para el cálculo, en cada evento se restó el volumen de agua  aportado menos el volumen percolado y se dividió entre el área del lisímetro.  Este resultado se multiplicaba por la fracción de área mojada para obtener la  lámina de <i>ETc</i>.</span></font></p>     <p style="text-indent: 0cm" align="justify"><font face="Verdana" size="2"> <span lang="ES-MX">Los valores de&nbsp; <i>ETo</i> fueron obtenidos en un atmómetro  marca ETgage modelo A, un dispositivo cuya efectividad ha sido comprobada por  Magliulo et al. (2003) y Gavilán y Castillo (2009). Este instrumento fue  instalado dentro del cobertizo y su medición se realizó antes de cada riego. La <i>ETo</i> se obtenía por diferencia con la lectura realizada antes del riego  anterior.</span></font></p>     <p style="text-indent: 0cm" align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b> <span lang="ES-MX">Obtención de los coeficientes de cultivo (<i>Kc</i>).<i> </i> </span></b><span lang="ES-MX">Los valores de <i>Kc</i> se calcularon a partir de  la relación entre los valores de <i>ETc</i> obtenidos en los balances hídricos y  los de <i>ETo</i> obtenidos con el atmómetro.</span></font></p>     <p style="text-indent: 0cm" align="justify"><font face="Verdana" size="2"> <span lang="ES-MX">El valor de <i>Kc </i>obtenido era multiplicado por el valor  de <i>ETo</i> para calcular la lámina de riego (R) a aplicar mediante la  expresión R =1,2·<i>ETo·Kc</i>, es decir, se incrementaba la lámina con el  factor 1,2 para garantizar un 20 % de percolación.</span></font></p>     <p style="text-indent: 0cm" align="justify"><font face="Verdana" size="2"> <span lang="ES-MX">Los valores de <i>Kc</i> de cada 2 y 3 días se convirtieron a  valores&nbsp; semanales para realizar la gráfica de esta variable en función del  tiempo.</span></font></p>     <p style="text-indent: 0cm" align="justify"><font face="Verdana" size="2"> <span lang="ES-MX">La construcción de la curva de <i>Kc</i> se hizo considerando  la división del ciclo agronómico de los cultivos propuesta por&nbsp; Doorenbos y  Pruitt (1977) y Allen et al. (2006). Para ello se dividió el ciclo del cultivo  en las etapas que definen su fenología o desarrollo, considerando que la planta  es perenne y los cortes se suelen realizar cada 54 a 104 días dependiendo del  cultivar (Madan et al., 2010). Las etapas fueron las siguientes:</span></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="text-indent: 0cm; margin-left: 0cm" align="justify"> <span lang="ES-MX"><font face="Verdana" size="2">-</font><span style="font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-family: Verdana"><font size="2">&nbsp;</font></span><font face="Verdana" size="2">Etapa  inicial (I): comprendida entre la fecha de siembra o trasplante hasta que el  cultivo alcanza el 10 % de la cobertura del suelo e inicia su crecimiento  acelerado.</font></span></p>     <p style="text-indent: 0cm; margin-left: 0cm" align="justify"> <span lang="ES-MX"><font face="Verdana" size="2">-</font><span style="font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-family: Verdana"><font size="2">&nbsp;</font></span><font face="Verdana" size="2">Etapa  de desarrollo del cultivo (II): va desde el final de la etapa inicial hasta que  el cultivo cubre completamente el suelo o las plantas alcanzan su máximo  desarrollo foliar.</font></span></p>     <p style="text-indent: 0cm; margin-left: 0cm" align="justify"> <span lang="ES-MX"><font face="Verdana" size="2">-</font><span style="font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-family: Verdana"><font size="2">&nbsp;</font></span><font face="Verdana" size="2">Etapa  de floración (III).</font></span></p>     <p style="text-indent: 0cm; margin-left: 0cm" align="justify"> <span lang="ES-MX"><font face="Verdana" size="2">-</font><span style="font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-family: Verdana"><font size="2">&nbsp;</font></span><font face="Verdana" size="2">Cese  del riego para el corte (IV).</font></span></p>     <p style="text-indent: 0cm" align="justify"><font face="Verdana" size="2"> <span lang="ES-MX">Siguiendo estas consideraciones, se colocaron los valores  promedios diarios por semana de <i>Kc</i> obtenidos en los cuatro lisímetros y  en ambos experimentos, es decir, cuatro valores por semana y por experimento.  Sobre los puntos graficados se construyó el modelo que definió la duración de  las etapas y los valores de <i>Kc</i>. Se incluyó la dispersión en cada valor  promedio.</span></font></p>     <p style="text-indent: 0cm" align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b> <span lang="ES-MX">Manejo del cultivo<i>. </i></span></b><span lang="ES-MX">La  fertilización del cultivo se realizó conjuntamente con el riego mediante un  equipo dosificador proporcional hidráulico. Las dosis aplicadas por riego fueron  37,3 mg por planta de la fórmula&nbsp; 46-0-0;&nbsp; 8,7 mg por planta de la fórmula  12-61-0&nbsp; y 64,0 mg por planta de la fórmula 13-3-46. Adicionalmente se hicieron  aplicaciones foliares de calcio y microelementos. Se aplicó control  fitosanitario cuando se requirió y el control de las malezas se llevó a cabo en  forma manual tres veces por semana. La cosecha se realizó cuando se observaron  las primeras flores, para lo cual las plantas fueron cortadas a 15 cm sobre el  nivel del suelo.</span></font></p>     <p align="justify"><span style="font-size: 10.0pt; font-family: Verdana">En las  16 plantas de los lisímetros y en igual número fuera de ellos, se evaluaron la  altura y el diámetro promedio de la copa de la planta cuatro días antes de la  cosecha. Luego, al momento de la cosecha se determinó el peso de tallos y hojas </span><font face="Verdana" size="2"> <span lang="ES-MX" style="letter-spacing: -.1pt">luego de secados en estufa a 50  °C durante 24 horas.</span></font></p>     <p style="text-indent: 0cm" align="justify"><font face="Verdana" size="2"> <span lang="ES-MX">Los resultados de estas variables de la planta se agruparon  por ubicación (plantas fuera y plantas dentro de los lisímetros) para comparar  sus medias y apreciar si habían tenido un comportamiento diferente. Para esto se  utilizó la prueba de Wilcoxon para suma de rangos.</span></font></p>     <p style="text-align: justify"><font face="Verdana" size="2"><b> <span lang="ES-MX">RESULTADOS Y DISCUSIÓN</span></b></font></p>     <p style="text-indent: 0cm" align="justify"><font face="Verdana" size="2"> <span lang="ES-MX">El <a href="#cua1">Cuadro 1</a> muestra los valores promedio para las diferentes  variables de crecimiento de las plantas. Se destaca que no hubo diferencias  significativas en las respuestas dentro o fuera de los lisímetros en ambos  experimentos, lo que permite señalar que estos instrumentos no ejercieron  alteración alguna en el comportamiento de las plantas.</span></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="text-indent: 0cm" align="center"><a name="cua1"> <img border="0" src="/img/fbpe/ba/v28n2/art08cua1.gif" width="561" height="149"></a></p>     
<p align="justify"><b><span style="font-size: 10.0pt; font-family: Verdana"> Comportamiento de <i>ET</i>o y <i>ET</i>c.<i> </i></span></b> <span style="font-size: 10.0pt; font-family: Verdana">En la <a href="#fig2">Figura 2</a> se muestran  las variaciones de la <i>ET</i>o y la <i>ET</i>c con el tiempo, y se observa que  la <i>ET</i>o promedio diaria en el experimento 1 fue de 3,35 mm·día<sup>-1</sup>  y en el experimento 2 de 2,57 mm·día<sup>-1</sup>. En cuanto a la <i>ET</i>c,  los valores fueron 1,47 y 1,12 mm·día<sup>-1</sup> en ambos experimentos,  respectivamente. Se destaca que la separación entre las curvas de <i>ET</i>o y&nbsp; <i>ET</i>c en cada experimento se redujo al aproximarse a los 40 ddt, lo cual es  un reflejo del aumento de los valores de <i>Kc</i> con el tiempo.</span></p>     <p align="center"><a name="fig2"> <img border="0" src="/img/fbpe/ba/v28n2/art08fig2.gif" width="569" height="308"></a></p>     
<p align="justify"><b><span style="font-size: 10.0pt; font-family: Verdana"> Coeficientes de cultivo (<i>Kc</i>).<i> </i></span></b> <span style="font-size: 10.0pt; font-family: Verdana">En la <a href="#fig3">Figura 3</a> se muestran  los valores promedio diarios por semana de <i>Kc</i> obtenidos, así como la  curva general para ambos experimentos (línea quebrada). Se puede observar que en  los primeros 38 ddt los valores oscilaron ligeramente alrededor de un promedio  de 0,35 y luego mostraron un crecimiento sostenido, lo que indicó el cambio de  la etapa I a </span><font face="Verdana" size="2"><span lang="ES-MX">la etapa II.  Se observa que después que se alcanzaron los valores máximos (etapa III) ocurrió  un descenso sostenido, lo que indicó el cambio de la etapa III a la etapa IV. El  promedio más alto observado en la etapa I, entre los 17 y 21 ddt, se atribuye a  que en ese lapso de tiempo se estuvo aplicando riego diariamente en el  experimento 1. Tal como señalan Doorenbos y Pruitt (1977) y Allen et al. (2006),  al aumentar la frecuencia del riego en la etapa I de un cultivo (plantas aún  pequeñas, con poca área foliar) la evaporación directa del agua del suelo  superficial húmedo aumenta &nbsp;y &nbsp;esto conduce &nbsp;a &nbsp;un &nbsp;aumento &nbsp;del valor de <i>Kc</i>.</span></font></p>     <p align="center"><a name="fig3"> <img border="0" src="/img/fbpe/ba/v28n2/art08fig3.gif" width="569" height="310"></a></p>     
<p style="text-indent: 0cm" align="justify"><font face="Verdana" size="2"> <span lang="ES-MX">De acuerdo con la información de la <a href="#fig3">Figura 3</a>, los valores  promedio de <i>Kc </i>obtenidos para las etapas I, III y IV de ambos  experimentos fueron 0,35; 0,59 y 0,55 respectivamente. El <i>Kc</i> en la etapa  II aumentó de 0,35 a 0,59. La duración correspondiente, en días, fue de 38 para  la etapa I, 14 para la etapa II, 4 para la etapa III y 4 para la etapa IV. La  relación entre la <i>ET</i>c y la <i>ET</i>o en los experimentos arrojó un <i>Kc</i>  global cuyo valor resultó 0,44.</span></font></p>     <p style="text-indent: 0cm" align="justify"><font face="Verdana" size="2"> <span lang="ES-MX">Un aspecto a destacar de la <a href="#fig3">Figura 3</a> es la dispersión  observada en algunos valores de <i>Kc</i> lo cual se atribuye al desarrollo  diferencial de las &nbsp;plantas dentro de los lisímetros.</span></font></p>     <p align="justify"><span style="font-size: 10.0pt; font-family: Verdana">Los  valores de <i>Kc</i> obtenidos en este estudio representan un aporte para el  conocimiento y determinación de los requerimientos hídricos, según la etapa de  desarrollo fenológico de la stevia, cultivada en condiciones parcialmente  protegidas y con el marco de plantación indicado.</span></p>     <p style="text-align: justify"><b><font face="Verdana" size="2"> <span lang="ES-MX">CONCLUSIONES</span></font></b></p>     <p style="text-indent: 0cm" align="justify"><font face="Verdana" size="2"> <span lang="ES-MX">La evapotranspiración de referencia promedio diaria (<i>ET</i>o)  fue 3,35 mm·día<sup>-1</sup> en el experimento 1 y 2,57 mm día<sup>-1 </sup>en  el experimento 2.</span></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="text-indent: 0cm" align="justify"><font face="Verdana" size="2"> <span lang="ES-MX">La evapotranspiración del cultivo promedio diaria (<i>ET</i>c)  fue 1,47 mm día<sup>-1</sup> en el experimento 1 y 1,12 mm·día<sup>-1</sup> en  el experimento 2. </span></font></p>     <p style="text-indent: 0cm" align="justify"><font face="Verdana" size="2"> <span lang="ES-MX">Los valores promedios de <i>Kc</i> obtenidos en ambos  experimentos<i> </i>fueron 0,35 para la etapa I, 0,59 para etapa III y 0,55 para  la etapa IV, y la duración de las etapas fue de 38, 14, 4 y 4 días para las  etapas de la I a la IV.</span></font></p>     <p style="text-align: justify"><b><font face="Verdana" size="2"> <span lang="ES-MX">AGRADECIMIENTO</span></font></b></p>     <p align="justify"><span style="font-size: 10.0pt; font-family: Verdana">Al  Fondo Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación (FONACIT), ente financiador  de esta investigación mediante subvención al Proyecto Nº 2013001817 con recursos  provenientes de los aportes establecidos en la Ley Orgánica de Ciencia,  Tecnología e Innovación (LOCTI).</span></p>     <p align="justify"> <span style="font-size: 10.0pt; font-family: Verdana; font-weight: 700"> LITERATURA CITADA</span></p>     <!-- ref --><p style="text-indent: 0cm; margin-left: 0cm" align="justify"> <font face="Verdana" size="2"><span lang="EN-US">1. Aboukhaled, A., A. Alfaro y  M. Smith. </span><span lang="ES-MX">1986. Los lisímetros. Estudio FAO Riego y  Drenaje 39. FAO. Roma. 60 p.</span></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=704024&pid=S1316-3361201600020000800001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p style="text-indent: 0cm; margin-left: 0cm" align="justify"> <font face="Verdana" size="2"><span lang="ES-MX">2. Allen, R., L. Pereira, D.  Raes y M. Smith. 2006. Evapotranspiración del cultivo. Guías para la  determinación de los requerimientos de agua de los cultivos. Estudio FAO Riego y  Drenaje 56. Roma. 298 p.</span></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=704025&pid=S1316-3361201600020000800002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p style="text-indent: 0cm; margin-left: 0cm" align="justify"> <font face="Verdana" size="2"><span lang="EN-US">3. Brücher, H. 1986. Useful  plants of Neotropical Origin and their Wild Relatives. Springer-Verlag. New  York. 296 p.</span></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=704026&pid=S1316-3361201600020000800003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p style="text-indent: 0cm; margin-left: 0cm" align="justify"> <font face="Verdana" size="2">4. Doorenbos, J. y W. Pruitt. <span lang="EN-US"> 1977. Crop water requirements. Irrigation and drainage paper 24. FAO. Rome. </span><span lang="ES-MX">144 p.</span></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=704027&pid=S1316-3361201600020000800004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p style="text-indent: 0cm; margin-left: 0cm" align="justify"> <font face="Verdana" size="2"><span lang="ES-VE">5. Fronza, D. y M. Folegatti. </span><span lang="EN-US">2003. Water consumption of the stevia [<i>Stevia  rebaudiana</i> (Bert.) Bernoti] crop estimated through microlysimeter. &nbsp;Scientia  &nbsp;Agricola 60: 595-599.</span></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=704028&pid=S1316-3361201600020000800005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p style="text-indent: 0cm; margin-left: 0cm" align="justify"> <font face="Verdana" size="2"><span lang="ES-MX">6. Gavilán, P. y F. Castillo. </span><span lang="EN-US">2009. Estimating reference evapotranspiration with  atmometers in a semiarid environment. Agricultural Water Management 96: 465-472.</span></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=704029&pid=S1316-3361201600020000800006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p style="text-indent: 0cm; margin-left: 0cm" align="justify"> <font face="Verdana" size="2"><span lang="ES-MX">7. González, R., J. Paniagua y  E. Mayeregger. </span><span lang="ES-VE">2002. </span><span lang="ES-MX"> Necesidad de agua para el cultivo de stevia (<i>Stevia rebaudiana</i>, Bert.),  calculada sobre la base de lecturas de microlisímetros. Investigación Agraria 4:  19-24.</span></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=704030&pid=S1316-3361201600020000800007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p style="text-indent: 0cm; margin-left: 0cm" align="justify"> <font face="Verdana" size="2"><span lang="EN-US">8. Lavini, A., M. Riccardi, C.  Pulvento, S. De Luca, M. Scamosci y R. d’Andria. 2008. Yield, Quality and Water  Consumption of <i>Stevia rebaudiana </i>Bertoni Grown under Different Irrigation<i> </i>Regimes in Southern Italy. Riv. Agron. 2: 135-143.</span></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=704031&pid=S1316-3361201600020000800008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p style="text-indent: 0cm; margin-left: 0cm" align="justify"> <font face="Verdana" size="2"><span lang="ES-VE">9. Madan, S., S. Ahmad, G.  Singh, K. Kohli, Y. Kumar, R. Singh y M. Garg. 2010. </span><i> <span lang="EN-US">Stevia rebaudiana </span></i><span lang="EN-US">(Bert.)  Bertoni - A Review. Indian Journal of Natural Products and Resources 1: 267-286.</span></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=704032&pid=S1316-3361201600020000800009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"> <span lang="ES-VE" style="font-size: 10.0pt; font-family: Verdana">10. Magliulo,  V., R. d’Andria y G. Rana. 2003. </span> <span lang="EN-US" style="font-size: 10.0pt; font-family: Verdana">Use the  modified atmometer to estimate reference evapotranspiration in Mediterranean  enviroments. Agricultural Water Management 63: 1-14.</span>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=704033&pid=S1316-3361201600020000800010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body>
<back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Aboukhaled]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Alfaro]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Smith]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Los lisímetros]]></article-title>
<source><![CDATA[Estudio FAO Riego y Drenaje]]></source>
<year>1986</year>
<numero>39</numero>
<issue>39</issue>
<page-range>60</page-range><publisher-loc><![CDATA[Roma ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[FAO]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Allen]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pereira]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Raes]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Smith]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evapotranspiración del cultivo: Guías para la determinación de los requerimientos de agua de los cultivos]]></article-title>
<source><![CDATA[Estudio FAO Riego y Drenaje]]></source>
<year>2006</year>
<numero>56</numero>
<issue>56</issue>
<page-range>298</page-range><publisher-loc><![CDATA[Roma ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Brücher]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Useful plants of Neotropical Origin and their Wild Relatives]]></source>
<year>1986</year>
<page-range>296</page-range><publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Springer-Verlag]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Doorenbos]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pruitt]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Crop water requirements]]></article-title>
<source><![CDATA[Irrigation and drainage paper]]></source>
<year>1977</year>
<numero>24</numero>
<issue>24</issue>
<page-range>144</page-range><publisher-loc><![CDATA[Rome ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[FAO]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fronza]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Folegatti]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Water consumption of the stevia [Stevia rebaudiana (Bert.) Bernoti] crop estimated through microlysimeter]]></article-title>
<source><![CDATA[Scientia Agricola]]></source>
<year>2003</year>
<volume>60</volume>
<page-range>595-599</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gavilán]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Castillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Estimating reference evapotranspiration with atmometers in a semiarid environment]]></article-title>
<source><![CDATA[Agricultural Water Management,]]></source>
<year>2009</year>
<volume>96</volume>
<page-range>465-472</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Paniagua]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mayeregger]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Necesidad de agua para el cultivo de stevia (Stevia rebaudiana, Bert.), calculada sobre la base de lecturas de microlisímetros]]></article-title>
<source><![CDATA[Investigación Agraria]]></source>
<year>2002</year>
<volume>4</volume>
<page-range>19-24</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lavini]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Riccardi]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pulvento]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[De Luca]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Scamosci]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[d’Andria]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Yield, Quality and Water Consumption of Stevia rebaudiana Bertoni Grown under Different Irrigation Regimes in Southern Italy]]></article-title>
<source><![CDATA[Riv. Agron.]]></source>
<year>2008</year>
<volume>2</volume>
<page-range>135-143</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Madan]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ahmad]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Singh]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kohli]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kumar]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Singh]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Garg]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Stevia rebaudiana (Bert.) Bertoni - A Review]]></article-title>
<source><![CDATA[Indian Journal of Natural Products and Resources]]></source>
<year>2010</year>
<volume>1</volume>
<page-range>267-286</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Magliulo]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[d’Andria]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rana]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Use the modified atmometer to estimate reference evapotranspiration in Mediterranean enviroments]]></article-title>
<source><![CDATA[Agricultural Water Management]]></source>
<year>2003</year>
<volume>63</volume>
<page-range>1-14</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
