<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1316-4910</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Educere]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Educere]]></abbrev-journal-title>
<issn>1316-4910</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad de los Andes]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1316-49102006000200009</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La formación para la práctica reflexiva en las prácticas profesionales docentes]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Training for thoughtful practice in professional teacher training]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tallaferro]]></surname>
<given-names><![CDATA[Dilia]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad de Los Andes  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Mérida ]]></addr-line>
<country>Venezuela</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2006</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2006</year>
</pub-date>
<volume>10</volume>
<numero>33</numero>
<fpage>269</fpage>
<lpage>273</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1316-49102006000200009&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1316-49102006000200009&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1316-49102006000200009&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[En el pensamiento y el discurso docente existe una idea sumamente arraigada: la desvinculación entre teoría y práctica pedagógica. En la formación docente se lidia con esa creencia, manifestada con demasiada frecuencia y sin ambages por los estudiantes en las aulas de clase; los docentes en ejercicio la expresan aun con mayor convicción. La tradición en las aulas universitarias ha sido, y aún sigue siendo, privilegiar la formación teórica, asumiendo que basta que los estudiantes apliquen sin mayor cuestionamiento esos conocimientos al abordar la realidad educativa. Esto supone desmerecer tanto la teoría como la práctica; sucede incluso en las prácticas profesionales docentes realizadas por los estudiantes a pesar de ser el espacio ideal para entender que cada una es expresión de la otra y se nutren mutuamente. De cara a esa tradición, la formación reflexiva es el camino que hace posible comprender la vinculación entre teoría y práctica y que en esa relación se genera conocimiento teórico y práctico, la formación en la reflexión que orienta hacia el análisis de los fundamentos teóricos y la pertinencia de su aplicación, hacia la revisión de las propias concepciones acerca de la educación, su coherencia con lo que se pretende poner en práctica y con lo que finalmente se lleva a cabo. Se trata de enfatizar el compromiso que se tiene de formar docentes críticos, responsables, reflexivos, éticos y capaces de generar saber pedagógico.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[In teaching thought and discourse there is a deeply rooted idea: the disconnection between pedagogical theory and practice. In teacher training this belief is recurring, expressed too frequently and directly by students in the classroom, practicing teachers express it even more vehemently. Traditionally, and even to this day, within the university classrooms, theory training has been emphasized, assuming that it is enough for student to apply this knowledge without further exploration once they take on the educational reality. This supposes taking away merit from both theory and practice; it happens even in the professional teacher training undertaken by students, even though this is the ideal space to understand that each one is an expression of the other and they are complimentary. Faced with this tradition, thoughtful education is the way that makes the relationship between theory and practice understandable, and that in that relation practical and theoretical knowledge are created, the training in a thought -process that leads towards the analysis of the theoretical bases and their relevance, towards the revision of personal conceptions on education, the coherence with that which is meant to be put into practice and that which actually gets done. It is about emphasizing the commitment to training critical, responsible, thoughtful, and ethical teachers who are able to create pedagogical knowledge.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[teoría y práctica pedagógica]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[formación docente]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[práctica profesional docente]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[reflexión]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[pedagogical theory and practice]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[teacher training]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[professional teacher training]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[reflection]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p class="tituloneg" style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="center"><font face="Verdana" size="3"><b>La formaci&oacute;n para la pr&aacute;ctica reflexiva en    las pr&aacute;cticas profesionales docentes</b></font></p>     <p class="afil" style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="center"><font face="Verdana" size="2"><b>Dilia Tallaferro</b></font></p>     <p class="afil" style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">Universidad de Los Andes   M&eacute;rida - Venezuela   <span class="email">dctalla@yahoo.com</span></font></p>     <p class="subtitulo" style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>Resumen</b></font></p>     <p class="parraf" style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">En el pensamiento y el discurso docente existe una idea sumamente    arraigada: la desvinculaci&oacute;n entre teor&iacute;a y pr&aacute;ctica pedag&oacute;gica.    En la formaci&oacute;n docente se lidia con esa creencia, manifestada con demasiada    frecuencia y sin ambages por los estudiantes en las aulas de clase; los docentes    en ejercicio la expresan aun con mayor convicci&oacute;n. La tradici&oacute;n    en las aulas universitarias ha sido, y a&uacute;n sigue siendo, privilegiar    la formaci&oacute;n te&oacute;rica, asumiendo que basta que los estudiantes    apliquen sin mayor cuestionamiento esos conocimientos al abordar la realidad    educativa. Esto supone desmerecer tanto la teor&iacute;a como la pr&aacute;ctica;    sucede incluso en las pr&aacute;cticas profesionales docentes realizadas por    los estudiantes a pesar de ser el espacio ideal para entender que cada una es    expresi&oacute;n de la otra y se nutren mutuamente. De cara a esa tradici&oacute;n,    la formaci&oacute;n reflexiva es el camino que hace posible comprender la vinculaci&oacute;n    entre teor&iacute;a y pr&aacute;ctica y que en esa relaci&oacute;n se genera    conocimiento te&oacute;rico y pr&aacute;ctico, la formaci&oacute;n en la reflexi&oacute;n    que orienta hacia el an&aacute;lisis de los fundamentos te&oacute;ricos y la    pertinencia de su aplicaci&oacute;n, hacia la revisi&oacute;n de las propias    concepciones acerca de la educaci&oacute;n, su coherencia con lo que se pretende    poner en pr&aacute;ctica y con lo que finalmente se lleva a cabo. Se trata de    enfatizar el compromiso que se tiene de formar docentes cr&iacute;ticos, responsables,    reflexivos, &eacute;ticos y capaces de generar saber pedag&oacute;gico.</font></p>     <p class="subtitulo" style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"> <font face="Verdana" size="2"><b> Palabras clave: </b> teor&iacute;a y pr&aacute;ctica pedag&oacute;gica,    formaci&oacute;n docente, pr&aacute;ctica profesional docente, reflexi&oacute;n</font></p>     <p class="subtitulo" style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="center"><font face="Verdana" size="2"><b>Training for thoughtful practice in professional teacher    training</b></font></p>     <p class="subtitulo" style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>Abstract</b></font></p>     <p class="parraf" style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">In teaching thought and discourse there is a deeply rooted    idea: the disconnection between pedagogical theory and practice. In teacher    training this belief is recurring, expressed too frequently and directly by    students in the classroom, practicing teachers express it even more vehemently.    Traditionally, and even to this day, within the university classrooms, theory    training has been emphasized, assuming that it is enough for student to apply    this knowledge without further exploration once they take on the educational    reality. This supposes taking away merit from both theory and practice; it happens    even in the professional teacher training undertaken by students, even though    this is the ideal space to understand that each one is an expression of the    other and they are complimentary. Faced with this tradition, thoughtful education    is the way that makes the relationship between theory and practice understandable,    and that in that relation practical and theoretical knowledge are created, the    training in a thought -process that leads towards the analysis of the theoretical    bases and their relevance, towards the revision of personal conceptions on education,    the coherence with that which is meant to be put into practice and that which    actually gets done. It is about emphasizing the commitment to training critical,    responsible, thoughtful, and ethical teachers who are able to create pedagogical    knowledge.</font></p>     <p class="subtitulo" style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"> <font face="Verdana" size="2"><b>Key words: </b> pedagogical theory and practice, teacher    training, professional teacher training, reflection</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p class="subtitulo" style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="left"><font face="Verdana" size="2"><b>Fecha de recepci&oacute;n: </b> 26-04-05 &nbsp;<b>Fecha de    aceptaci&oacute;n:</b> 29-10-05</font></p>     <p class="parraf" style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">La sociedad en la que vivimos puede describirse como una    sociedad que aprende, porque la clave del &eacute;xito es el conocimiento.    Es una sociedad caracterizada por el intercambio fluido de informaci&oacute;n    y en la que el aprendizaje no es un proceso aislado y solitario. As&iacute;,    la sociedad pone a disposici&oacute;n de los ciudadanos infinidad de recursos    formativos, recursos que deben aprovecharse para que las personas que aprenden    las distintas profesiones y roles asuman la noci&oacute;n de aprender durante    toda la vida.</font></p>     <p class="parraf" style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">A ello no escapa la profesi&oacute;n docente. Aprender a ense&ntilde;ar    no es un acontecimiento ocasional ni de duraci&oacute;n limitada, sino un proceso    que dura toda la vida, comienza cuando quien sue&ntilde;a con hacer de la docencia    su vocaci&oacute;n, recibe su primera clase en una instituci&oacute;n de formaci&oacute;n    docente y culmina cuando la vida lo coloca por &uacute;ltima vez frente a sus    alumnos.</font></p>     <p class="parraf" style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">El proceso de aprender a ense&ntilde;ar se asemeja a un r&iacute;o    al que van confluyendo experiencias, conocimientos, situaciones, que se producen    en contextos diferentes e igualmente v&aacute;lidos, en nuestro caso, la universidad    y las instituciones educativas que brindan sus espacios y recursos para que    nuestros estudiantes lleven a cabo sus pr&aacute;cticas; por tanto, se hace    necesaria una cooperaci&oacute;n m&aacute;s estrecha entre ambos contextos para    que los sujetos implicados: estudiantes, maestros y profesores, aprendan continuamente    e investiguen y construyan el conocimiento sobre la ense&ntilde;anza.</font></p>     <p class="parraf" style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">Visto as&iacute;, el aprender a ense&ntilde;ar, como un proceso    cont&iacute;nuo y construido socialmente, apunta a transformaciones din&aacute;micas    en las pr&aacute;cticas educativas de los docentes. Transformaciones que    deben responder a las inquietudes y necesidades particulares de cada uno    y a las que s&oacute;lo se llega cuestionando la propia pr&aacute;ctica, reflexionando    desde ella.</font></p>     <p class="parraf" style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">Por lo tanto, constituye un compromiso asumir nuestra responsabilidad    como formadores de docentes para que los estudiantes desarrollen durante su    formaci&oacute;n inicial la disposici&oacute;n reflexiva, as&iacute; como la    orientaci&oacute;n hacia el aprendizaje permanente. Consideramos que las    pr&aacute;cticas profesionales docentes resultan el espacio id&oacute;neo    para ello.</font></p>     <p class="parraf" style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"> <font face="Verdana" size="2"> Ahora bien, este planteamiento inicial requiere aclarar algunos    aspectos. &iquest;Qu&eacute; es la pr&aacute;ctica educativa? &iquest;Qu&eacute;    es la pr&aacute;ctica profesional docente? &iquest;En qu&eacute; consiste la    reflexi&oacute;n desde la pr&aacute;ctica?</font></p>     <p class="subtitulo" style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"> <font face="Verdana" size="2"><b> 1. Comprender la pr&aacute;ctica educativa desde la pr&aacute;ctica    profesional docente</b></font></p>     <p class="parraf" style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">En principio, acerqu&eacute;monos a la idea generalizada de    lo que es la pr&aacute;ctica, idea que de por s&iacute; puede resultar vaga    pues cualquier experiencia humana es parte de eso que llamamos pr&aacute;ctica.    Todo hacer es una pr&aacute;ctica; sin embargo, la pr&aacute;ctica es m&aacute;s    que un hacer ya que se organiza seg&uacute;n reglas de juego, normas, costumbres,    maneras de ser y de obrar que son parte del mundo en que vivimos.</font></p>     <p class="parraf" style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">Ello significa que la pr&aacute;ctica trae consigo mucho m&aacute;s    que actos observables, es parte de un sistema de ideas y conocimientos al involucrar    valores, actitudes, saberes, formas de ser, pensar, hablar y sentir; vale decir,    la pr&aacute;ctica est&aacute; cargada de teor&iacute;a.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p class="parraf" style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">La pr&aacute;ctica educativa es parte del complejo sistema de    pr&aacute;cticas sociales. De all&iacute; que nuestra pr&aacute;ctica educativa    est&eacute; determinada por todas nuestras otras pr&aacute;cticas y viceversa;    as&iacute; mismo, reiteramos, hay una teor&iacute;a que orienta esas pr&aacute;cticas    a trav&eacute;s de las cuales mostramos qui&eacute;nes somos y cu&aacute;l es    nuestra concepci&oacute;n de la educaci&oacute;n y de la vida.</font></p>     <p class="parraf" style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">Reconocer esto nos lleva a preguntarnos por qu&eacute; en el    &aacute;mbito educativo pr&aacute;ctica y teor&iacute;a han sido percibidas    por separado; se cree que la pr&aacute;ctica es para los educadores, la teor&iacute;a    para las universidades y los libros; se espera que unos hagan teor&iacute;a    y otros la apliquen. En definitiva, se asume el saber te&oacute;rico como los    conocimientos propios de nuestro campo profesional, que van a regir nuestra    pr&aacute;ctica, y &eacute;sta se ve como la simple aplicaci&oacute;n de esos    conocimientos, estableci&eacute;ndose una relaci&oacute;n jer&aacute;rquica    y unidireccional de la teor&iacute;a a la pr&aacute;ctica.</font></p>     <p class="parraf" style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">Cuando se piensa la formaci&oacute;n docente es com&uacute;n    insistir en la relaci&oacute;n que necesariamente tiene que darse entre la teor&iacute;a    y la pr&aacute;ctica. Sin embargo, por m&aacute;s que se reitera esa necesidad,    son escasas las experiencias formativas que consiguen articular esa relaci&oacute;n    de manera satisfactoria. Tal es el caso de las distintas universidades    y los institutos de educaci&oacute;n superior venezolanos, cuyos estudiantes    y egresados insisten en se&ntilde;alar que ni a lo largo de su formaci&oacute;n    ni en el ejercicio de su profesi&oacute;n, encuentran los modos de vincular    los referentes te&oacute;ricos con el quehacer en las aulas.</font></p>     <p class="parraf" style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">En las instituciones que forman docentes, se tiende a pensar    que si se pone en contacto a los estudiantes con los fundamentos te&oacute;ricos    de la educaci&oacute;n y se les brinda la oportunidad de aplicarlos a la realidad    escolar, ser&aacute;n capaces por s&iacute; solos de transferirlos desde el    contexto cient&iacute;fico al profesional, reflej&aacute;ndolos en su pensamiento    y su conducta, es m&aacute;s, se piensa que lo ideal es esa transferencia    y aplicaci&oacute;n directa. Claramente nos encontramos ante una visi&oacute;n    lineal y simplificada de la relaci&oacute;n teor&iacute;a-pr&aacute;ctica que    sobre dimensiona la teor&iacute;a y reduce lo complejo de la pr&aacute;ctica.</font></p>     <p class="parraf" style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">Superar esa visi&oacute;n no es sencillo, por un lado se arraiga    en nuestra tradici&oacute;n educativa, por el otro, recorrer los caminos entre    lo te&oacute;rico y lo pr&aacute;ctico requiere de procesos reflexivos sobre    nuestro quehacer que no acostumbramos desarrollar. Requiere que desarrollemos    la capacidad de cuestionar el conocimiento a la luz de la experiencia para afirmarlo    o hacer nuevas elaboraciones. Igualmente, exige que nos observemos a nosotros    mismos y nos interroguemos sobre nuestros pensamientos y acciones.</font></p>     <p class="parraf" style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">Stenhouse (1997) nos se&ntilde;ala que durante el curso de los    estudios de una carrera el puente entre lo te&oacute;rico y lo pr&aacute;ctico    lo constituye el curr&iacute;culo. De modo que, los estudiantes al desplazarse    por los distintos componentes curriculares, y en este caso destacamos el componente    de pr&aacute;cticas profesionales, tienen la posibilidad de abordar teor&iacute;a    y pr&aacute;ctica para nutrir la una de la otra y en ese intercambio entender    el car&aacute;cter transformador y transformable del proceso educativo,    siempre y cuando lo aborden desde la reflexi&oacute;n. Los estudiantes que toman    una postura reflexiva frente a los contenidos y a las experiencias que les brindan    sus pr&aacute;cticas profesionales, se hacen conscientes de las modificaciones    que se van dando en sus concepciones y en su forma de actuar frente al    hecho educativo. Igualmente, conciencian c&oacute;mo se perciben a s&iacute;    mismos como parte de ese hecho. As&iacute; mismo, advierten que la educaci&oacute;n    es un constante acontecer que, no obstante estar determinado por los lineamientos    y prop&oacute;sitos del sistema educativo, puede sufrir transformaciones en    virtud de las decisiones y acciones que el colectivo vaya tomando, a partir    de la reflexi&oacute;n que cada quien haga de su propio quehacer docente.</font></p>     <p class="parraf" style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">Por ello, los curr&iacute;cula y programas de formaci&oacute;n    inicial de docentes deben contemplar unas Pr&aacute;cticas Profesionales concebidas    como un eje que atraviese transversalmente toda la formaci&oacute;n profesional,    constituy&eacute;ndose en el elemento que articule el saber te&oacute;rico con    el saber pr&aacute;ctico. Un componente de pr&aacute;cticas profesionales que    sea el eje estructurador del curr&iacute;culum y les permita a los alumnos reflexionar    desde sus pr&aacute;cticas reales de aula al participar en la realidad educativa.</font></p>     <p class="parraf" style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"> <font face="Verdana" size="2"> Deteng&aacute;monos un poco en la propuesta de la reflexi&oacute;n    desde la pr&aacute;ctica para comprender su significado y alcances.</font></p>     <p class="subtitulo" style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"> <font face="Verdana" size="2"><b> 2. La reflexi&oacute;n desde la pr&aacute;ctica educativa:    quehacer y compromiso del profesor reflexivo</b></font></p>     <p class="parraf" style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"> <font face="Verdana" size="2"> Ante todo, convengamos en que reflexionar es cuestionar lo    que estamos haciendo, abri&eacute;ndonos a nuevas opciones o alternativas.    Todo lo que hacemos es susceptible de ser reflexionado, cualquier cosa, nuestra    vida cotidiana, el trabajo que hacemos, lo que aprendemos, la manera en que    nos comunicamos, lo que pensamos o sentimos.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p class="parraf" style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">En educaci&oacute;n, la propuesta de la reflexi&oacute;n desde    la pr&aacute;ctica se presenta asociada con las corrientes de la pedagog&iacute;a    activa y sostenida por Dewey (1989) a principios del siglo XX, quien establece    las diferencias entre la acci&oacute;n de rutina, fundada en la tradici&oacute;n    y la autoridad externa, y la acci&oacute;n reflexiva que es una consideraci&oacute;n    activa, persistente y cuidadosa de una creencia o conocimiento a la luz    de sus bases y de las consecuencias que produce. Para los docentes que adoptan    el primer tipo de acci&oacute;n la pr&aacute;ctica educativa obedece a par&aacute;metros    preestablecidos que no se cuestionan. Por el contrario, los docentes que asumen    la acci&oacute;n reflexiva, entienden la naturaleza din&aacute;mica de la educaci&oacute;n    y los modos como depende del contexto y las circunstancias en que se da, a su    vez, afrontan los problemas educativos buscando soluciones y emprendiendo    acciones para poder resolverlos.</font></p>     <p class="parraf" style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">Pr&aacute;ctica rutinaria o pr&aacute;ctica reflexiva. En la    opci&oacute;n de escoger una u otra, la formaci&oacute;n que haya recibido el    docente es crucial, las estrategias que se le hayan brindado para revisarse    e identificar sus creencias y concepciones, las oportunidades que se le    hayan dado para tomar una posici&oacute;n cr&iacute;tica ante su quehacer y    redimensionarlo le permitir&aacute;n experimentar c&oacute;mo los cambios en    su pr&aacute;ctica producen cambios en su forma de pensar y sentir, y viceversa.</font></p>     <p class="parraf" style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">Nuestra tarea como formadores de docentes es preparar profesores    para el futuro, cabe preguntarse qu&eacute; conocimientos y habilidades    pensamos que debe poseer un profesor reflexivo; esto tanto desde el punto de    vista del docente que debemos formar, como desde nuestra propia pr&aacute;ctica    docente, ya que es inevitable cuestionarnos acerca de la capacidad que    tenemos para ejercer la reflexi&oacute;n desde la pr&aacute;ctica o ense&ntilde;anza    reflexiva.</font></p>     <p class="parraf" style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">En un primer intento de dar respuesta a estas interrogantes    citamos a De Vicente Rodr&iacute;guez (1999) quien se&ntilde;ala:</font></p>     <blockquote>        <p class="parraf" style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"> <font face="Verdana" size="2"> Se necesita capacitar a los profesores para que se empe&ntilde;en      en procesos cognitivos de pensamiento reflexivo, para que adquieran la capacidad      cognitiva y las creencias, valores, actitudes y emociones facilitadoras      de tales procesos. Y si la persona tiene que empe&ntilde;arse en un acto particular      de reflexi&oacute;n, debe poseer la motivaci&oacute;n necesaria para      la reflexi&oacute;n. (1999, p. 60).</font></p> </blockquote>     <p class="parraf" style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">Villar (1999) tambi&eacute;n nos ofrece su visi&oacute;n del    profesor reflexivo enfatizando en los aspectos afectivos, morales y sociales    de su pr&aacute;ctica:</font></p>     <blockquote>       <p class="parraf" style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">Llegar a ser un profesor reflexivo significa e implica algo      m&aacute;s que la probidad intelectual de utilizar procesos cognoscitivos      de an&aacute;lisis interno de los fen&oacute;menos curriculares y educativos.      Incluye, adem&aacute;s, la realizaci&oacute;n de actividades afectivas y morales      en las aulas de los centros escolares, en la comunidad escolar y en las asociaciones      sociopol&iacute;ticas. (1999, p. 22).</font></p> </blockquote>     <p class="parraf" style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">De acuerdo con Dewey (1989), el profesor reflexivo se caracteriza    por poseer una mente abierta y ser sincero, se pregunta por las razones que    determinan sus acciones y las consecuencias de las mismas, haci&eacute;ndose    responsable por los resultados, no se conforma con el logro de los objetivos    sino que cuestiona si los resultados son satisfactorios, y la reflexi&oacute;n    la realiza antes, durante y despu&eacute;s de la acci&oacute;n.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p class="parraf" style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">La apertura mental se refiere a la b&uacute;squeda y construcci&oacute;n    propia de alternativas, vale decir, asentimientos y desacuerdos dentro de los    campos cient&iacute;fico y educativo. Esta disposici&oacute;n lleva a los profesores    a rechazar lo no verificado y lo predefinido en los problemas curriculares y    educativos y les ayuda a verlos bajo la perspectiva de soluciones plurales,    aut&oacute;nomas y contextualizadas, examinando las hip&oacute;tesis a    partir de sus experiencias.</font></p>     <p class="parraf" style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">La disposici&oacute;n para revisar las consecuencias de su quehacer    en el aula nos dice de la responsabilidad de los profesores, las decisiones    educativas que toman a ra&iacute;z de esa revisi&oacute;n son esencialmente    morales y la indagaci&oacute;n se hace a la luz de presupuestos &eacute;ticos,    acentu&aacute;ndose en esas decisiones el valor de los contextos social, pol&iacute;tico    y econ&oacute;mico.</font></p>     <p class="parraf" style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">Por otra parte, para Zeichner (1993) la reflexi&oacute;n desde    la pr&aacute;ctica, se sustenta en dos principios b&aacute;sicos. El primero    reconoce la condici&oacute;n profesional de los educadores y su papel protag&oacute;nico    en el proceso de ense&ntilde;anza y aprendizaje; el segundo, establece    la capacidad de los docentes para generar saber pedag&oacute;gico. Desde esta    perspectiva, el conocimiento de los profesores es &uacute;til y les sirve no    solo para desarrollar saber pr&aacute;ctico sino para investigar su pr&aacute;ctica    y producir saber te&oacute;rico, no tienen por qu&eacute; limitarse a aplicar    ideas creadas por otros.</font></p>     <p class="parraf" style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"> <font face="Verdana" size="2"> Con esa convicci&oacute;n deben egresar los estudiantes de    las universidades e instituciones de formaci&oacute;n docente, seguros de su    capacidad y autonom&iacute;a para ejercer la labor pedag&oacute;gica y transformarla    en virtud de las necesidades hist&oacute;ricas, sociales, culturales y pol&iacute;ticas    que surjan, y de igual manera, seguros de que la reflexi&oacute;n es el camino    para abordar otras maneras de pensar y hacer la relaci&oacute;n pedag&oacute;gica.</font></p>     <p class="parraf" style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">Reconocemos que alcanzar ese convencimiento no es f&aacute;cil.    Aun cuando creemos que es una fortuna que no exista una receta para la reflexi&oacute;n,    no dejamos de sentir cierta incertidumbre cuando la pregunta brota de los labios    de nuestros estudiantes: &iquest;C&oacute;mo reflexionar acerca de la pr&aacute;ctica?    La experiencia nos dice que cada uno encontrar&aacute; su propio modo de    hacerlo, siguiendo la premisa de que el primer paso consiste en observar los    fundamentos y consecuencias de su pr&aacute;ctica.</font></p>     <p class="parraf" style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">A partir de all&iacute;, durante las pr&aacute;cticas profesionales    docentes, todo cuestionamiento que el estudiante se haga debe problematizar    realmente su pr&aacute;ctica a partir de un tipo de pregunta con la cual tenga    claro c&oacute;mo se est&aacute; preguntando, para qu&eacute; se pregunta y    cu&aacute;les son las ideas previas, la situaci&oacute;n social y el conocimiento    desde los cuales se pregunta.</font></p>     <p class="parraf" style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">De modo que nuestra tarea de educadores nos compromete a orientar    a nuestros estudiantes para que se formulen preguntas como estas: &iquest;c&oacute;mo    realizo mi pr&aacute;ctica?; &iquest;contradice mi pr&aacute;ctica lo que digo    y pienso?; &iquest;qu&eacute; razones doy para justificar las diferencias    entre mis principios y mis pr&aacute;cticas?; &iquest;qu&eacute; necesito cambiar?;    &iquest;qu&eacute; he aprendido?; &iquest;c&oacute;mo lo he aprendido?;    &iquest;lo puedo hacer de otra manera?; &iquest;c&oacute;mo lo puedo hacer de    otra manera?...</font></p>     <p class="parraf" style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">Ahora bien, la reflexi&oacute;n no debe ser un acto aislado.    Es personal, pues la realiza cada estudiante sobre su propia pr&aacute;ctica,    y luego, es conveniente que la comparta con otros compa&ntilde;eros de manera    que sobre la experiencia se posen varias miradas y se formulen varias preguntas    ampliando las dimensiones de la reflexi&oacute;n.</font></p>     <p class="parraf" style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">Se persigue que los estudiantes se organicen en grupos en los    que se genere la deliberaci&oacute;n para analizar las estrategias y acciones    desarrolladas en contextos reales, reformul&aacute;ndolas a partir de la evaluaci&oacute;n    de la pr&aacute;ctica; una evaluaci&oacute;n que va m&aacute;s all&aacute; de    cotejar los resultados en relaci&oacute;n con los objetivos previstos, puesto    que se vuelve a los procesos vividos en la pr&aacute;ctica para valorarlos y    luego realizar la acci&oacute;n creadora sobre la cual se volver&aacute; a reflexionar.</font></p>     <p class="parraf" style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">Para concluir, enfatizamos en la responsabilidad insoslayable    que tenemos quienes formamos docentes y quienes se forman para la docencia:    crear espacios que propicien la reflexi&oacute;n en medio de una ense&ntilde;anza    reflexiva. Maestros, profesores y estudiantes estamos llamados a ser reflexivos,    y es que la reflexi&oacute;n desde la pr&aacute;ctica es fundamentalmente una    forma de ser.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p class="parraf" style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">Adoptemos esa forma de ser; nos sentiremos m&aacute;s comprometidos    con el rol que tenemos en la sociedad, reconoceremos y respetaremos los    saberes de los otros, especialmente los de quienes est&aacute;n bajo nuestra    orientaci&oacute;n, y realmente llegaremos a vivir la educaci&oacute;n como    un proceso social que nosotros ayudamos a construir.</font></p>     <p class="parraftabla" style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><em><font face="Verdana" size="2">* Profesor Asistente en el Departamento de Pedagog&iacute;a    y Did&aacute;ctica, Escuela de Educaci&oacute;n de la Universidad de Los Andes.    Licenciada en Educaci&oacute;n, Menci&oacute;n Preescolar, Universidad de Los    Andes. Diploma de Estudios Avanzados, Universidad de Rovira i Virgili, Tarragona,    Espa&ntilde;a. Miembro del Grupo de Investigaci&oacute;n del Equipo de Investigaci&oacute;n    en Pr&aacute;cticas Educativas (EQUIPE), adscrito al CDCHT.</font></em></p>     <p class="subtitulo" style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>BIBLIOGRAF&Iacute;A</b></font></p>     <!-- ref --><p style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">1. De Vicente Rodr&iacute;guez, P. (1999). La formaci&oacute;n        del profesorado como pr&aacute;ctica reflexiva. En L. Villar. (coord.) Un        ciclo de ense&ntilde;anza reflexiva. Estrategia para el dise&ntilde;o curricular.        Bilbao: Ediciones Mensajero.</font>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=879456&pid=S1316-4910200600020000900001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">2. Dewey, J. (1989). C&oacute;mo pensamos. Cognici&oacute;n y desarrolo        humano. Barcelona, Espa&ntilde;a: Paid&oacute;s.</font>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=879457&pid=S1316-4910200600020000900002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">3. Stenhouse, J. (1997). Investigaci&oacute;n y desarrolo del curr&iacute;culum.        (4ta ed.). Madrid: Morata.</font>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=879458&pid=S1316-4910200600020000900003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">4. Villar, L. (1999). Ense&ntilde;anza reflexiva. En L. Villar. (coord.).        Un ciclo de ense&ntilde;anza reflexiva. Estrategia para el dise&ntilde;o curricular. Bilbao: Ediciones Mensajero.</font>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=879459&pid=S1316-4910200600020000900004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">5. Zeichner, K. (1993, diciembre). El maestro como profesional        reflexivo. En Cuadernos de Pedagog&iacute;a, 220, 44-52.</font>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=879460&pid=S1316-4910200600020000900005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body>
<back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[De Vicente Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La formación del profesorado como práctica reflexiva]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Villar]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Un ciclo de enseñanza reflexiva: Estrategia para el diseño curricular]]></source>
<year>1999</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bilbao ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ediciones Mensajero]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dewey]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Cómo pensamos: Cognición y desarrolo humano]]></source>
<year>1989</year>
<publisher-loc><![CDATA[Barcelona ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Paidós]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Stenhouse]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Investigación y desarrolo del currículum]]></source>
<year>1997</year>
<edition>4ta</edition>
<publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Morata]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Villar]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Enseñanza reflexiva]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Villar]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Un ciclo de enseñanza reflexiva: Estrategia para el diseño curricular]]></source>
<year>1999</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bilbao ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ediciones Mensajero]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Zeichner]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[El maestro como profesional reflexivo]]></article-title>
<source><![CDATA[Cuadernos de Pedagogía]]></source>
<year>1993</year>
<month>, </month>
<day>di</day>
<volume>220</volume>
<page-range>44-52</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
