<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1316-7138</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Salus]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Salus]]></abbrev-journal-title>
<issn>1316-7138</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad de Carabobo]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1316-71382014000300003</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Agentes etiológicos en infecciones post-quirúrgicas en servicios del hospital "Luis Blanco Gásperi": Carabobo, Venezuela]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Etiologic agents in post- surgical infections in hospital services "Luis Blanco Gásperi": Carabobo, Venezuela]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Valeria]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Perdomo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Marialejandra]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Luigi]]></surname>
<given-names><![CDATA[Teresita]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ibarra]]></surname>
<given-names><![CDATA[Brigitte]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad de Carabobo Facultad de Ciencias de la Salud Escuela de Bioanálisis]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ Carabobo]]></addr-line>
<country>Venezuela</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad de Carabobo Facultad de Ciencias de la Salud Escuela de Ciencias Biomédicas]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ Carabobo]]></addr-line>
<country>Venezuela</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2014</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2014</year>
</pub-date>
<volume>18</volume>
<numero>3</numero>
<fpage>7</fpage>
<lpage>14</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1316-71382014000300003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1316-71382014000300003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1316-71382014000300003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Dentro de las infecciones nosocomiales (IN), la infección de sitio quirúrgico (ISQ), es un problema de gran relevancia, sin embargo, el subregistro es muy frecuente. El objetivo de este estudio fue determinar los agentes etiológicos de infecciones postquirúrgicas en el Hospital "Luis Blanco Gásperi", período Junio-Agosto 2012. Se realizó estudio descriptivo, de campo, de corte transversal y no experimental, obteniéndose que de un total de 528 pacientes intervenidos quirúrgicamente, 8,5% (n=45) presentó sospecha clínica de ISQ, resultando con crecimiento microbiano positivo 5,49% (n=29). Los agentes etiológicos aislados predominantemente fueron bacilos gramnegativos (77,27%), con prevalencia de miembros de la familia Enterobacteriaceae, principalmente Escherichia coli (18,18%). Asimismo, se encontró como patrón epidemiológico de los pacientes, un predominio de adultos con una media de 53 años, de sexo femenino y 48,28% provenientes de la misma comunidad (Municipio Valencia, Estado Carabobo). El patrón de susceptibilidad a antibióticos in vitro, reportó un alto índice de sensibilidad a aminoglucósidos y carbapenems, 42,11% de aislados clínicos presentaron algún mecanismo de resistencia a antimicrobianos.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Within nosocomial infections (NI), surgical site infection (SSI) is a problem of great relevance, however, underreporting is common. The aim of this study was to determine the etiological agents of post-surgical infections at the "Luis Blanco Gasperi" Hospital, period June to August 2012. A descriptive field, cross-sectional and non-experimental study was conducted from a totall of 528 patients undergoing surgery, 8.5% (n= 45) had clinical suspicion of SSI resulting positive for microbial growth 5.49% (n= 29). The isolated bacteria were predominantly gram-negative bacilli (77.27%), with prevalence of Enterobacteriaceae family members, particularly Escherichia coli (18.18%). It was also found as epidemiological pattern from patients, a prevalence of adults with an average of 53 years, female and 48.28% from the same community (Valencia municipality, Carabobo state). The pattern of in vitro susceptibility to antibiotics, reported a high rate of sensitivity to aminoglycosides and carbapenems, 42.11% of the clinical isolates showed some mechanism of resistance to antimicrobials.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Infecciones intrahospitalarias]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[herida operatoria]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[microorganismos]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[susceptibilidad antimicrobiana]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Nosocomial infections]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[surgical wound]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[microorganisms]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[antimicrobial susceptibility]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[   <font face="Verdana"><b>     <p align="center">Agentes etiológicos en infecciones post-quirúrgicas en  servicios del hospital &quot;Luis Blanco Gásperi&quot;. Carabobo, Venezuela. </p> </b></font><font face="Verdana" size="2">     <p align="center"><b>Valeria Martínez<sup>1</sup>, Marialejandra Perdomo<sup>1</sup>,  Teresita Luigi<sup>1,2</sup>, Brigitte Ibarra<sup>1</sup></b></p>     <p align="justify">1 Laboratorio de Prácticas Profesionales de Bacteriología,  Escuela de Bioanálisis Facultad de Ciencias de la Salud, Universidad de  Carabobo. Campus Bárbula, Naguanagua, Estado Carabobo. Venezuela </p>     <p align="justify">2 Centro de Investigaciones Microbiológicas Aplicadas  (CIMA-UC). Departamento de Microbiología, Escuela de Ciencias Biomédicas,  Facultad de Ciencias de la Salud, Universidad de Carabobo. Campus Bárbula,  Naguanagua, Estado Carabobo. Venezuela </p> <b>     <p align="justify">Autor de correspondencia: </b>Teresita Luigi S. <b>E-mail: </b></font><font SIZE="1"><font SIZE="2" face="Verdana"> <a href="mailto:teresitaluigi@hotmail.com">teresitaluigi@hotmail.com</a> </font> </p> </font><font SIZE="2" face="Verdana"><b>     <p align="justify">RESUMEN </p> </b>     <p align="justify">Dentro de las infecciones nosocomiales (IN), la infección de  sitio quirúrgico (ISQ), es un problema de gran relevancia, sin embargo, el  subregistro es muy frecuente. El objetivo de este estudio fue determinar los  agentes etiológicos de infecciones postquirúrgicas en el Hospital &quot;Luis Blanco  Gásperi&quot;, período Junio-Agosto 2012. Se realizó estudio descriptivo, de campo,  de corte transversal y no experimental, obteniéndose que de un total de 528  pacientes intervenidos quirúrgicamente, 8,5% (n=45) presentó sospecha clínica de  ISQ, resultando con crecimiento microbiano positivo 5,49% (n=29). Los agentes  etiológicos aislados predominantemente fueron bacilos gramnegativos (77,27%),  con prevalencia de miembros de la familia Enterobacteriaceae, principalmente <i> Escherichia coli </i>(18,18%). Asimismo, se encontró como patrón epidemiológico  de los pacientes, un predominio de adultos con una media de 53 años, de sexo  femenino y 48,28% provenientes de la misma comunidad (Municipio Valencia, Estado  Carabobo). El patrón de susceptibilidad a antibióticos in vitro, reportó un alto  índice de sensibilidad a aminoglucósidos y carbapenems, 42,11% de aislados  clínicos presentaron algún mecanismo de resistencia a antimicrobianos. </p> <b>     <p align="justify">Palabras clave: </b>Infecciones intrahospitalarias, herida  operatoria, microorganismos, susceptibilidad antimicrobiana. </p> </font><font SIZE="2"><b>     <p align="center"><font face="Verdana">Etiologic agents in post- surgical  infections in hospital services &quot;Luis Blanco Gásperi&quot;. Carabobo, Venezuela.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="Verdana">ABSTRACT </font></p> </b></font><font FACE="Verdana" SIZE="2">     <p align="justify">Within nosocomial infections (NI), surgical site infection (SSI)  is a problem of great relevance, however, underreporting is common. The aim of  this study was to determine the etiological agents of post-surgical infections  at the &quot;Luis Blanco Gasperi&quot; Hospital, period June to August 2012. A descriptive  field, cross-sectional and non-experimental study was conducted from a totall of  528 patients undergoing surgery, 8.5% (n= 45) had clinical suspicion of SSI  resulting positive for microbial growth 5.49% (n= 29). The isolated bacteria  were predominantly gram-negative bacilli (77.27%), with prevalence of  Enterobacteriaceae family members, particularly Escherichia coli (18.18%). It  was also found as epidemiological pattern from patients, a prevalence of adults  with an average of 53 years, female and 48.28% from the same community (Valencia  municipality, Carabobo state). The pattern of in vitro susceptibility to  antibiotics, reported a high rate of sensitivity to aminoglycosides and  carbapenems, 42.11% of the clinical isolates showed some mechanism of resistance  to antimicrobials.</p> <b>     <p align="justify">Key words: </b>Nosocomial infections, surgical wound,  microorganisms, antimicrobial susceptibility.</font></p> <font FACE="Verdana" size="2"><b>     <p align="justify">Recibido: </b>Marzo 2014 <b>Aprobado: </b></font> <font SIZE="1"><font SIZE="2" face="Verdana">Noviembre 2014 </font></p> </font><font FACE="Verdana" size="2"><b>     <p align="justify">INTRODUCCIÓN </p> </b>     <p align="justify">De las enfermedades infecciosas que contraen los seres  humanos, una proporción importante las representan las infecciones adquiridas en  hospitales u otros centros de atención sanitaria (1), denominadas infecciones  asociadas a la atención sanitaria (IAAS) o a cuidados sanitarios (IACS) aunque  clásicamente se conocen como infecciones nosocomiales (IN) o intrahospitalarias  (IIH). Desde el punto de vista de la vigilancia epidemiológica, los centros para  el control y prevención de enfermedades (CDC, según siglas en inglés)  americanos, la han definido como: todo cuadro clínico, localizado o sistémico,  resultado de una reacción adversa debida a la presencia de uno o varios agentes  infecciosos o sus toxinas, sin evidencia de que estuviese presente o en fase de  incubación en el momento del ingreso hospitalario (2). La mayoría de estas  infecciones afloran mientras el paciente permanece todavía hospitalizado, no  obstante, la enfermedad puede manifestarse después del alta hospitalaria (3).  Pueden ser adquiridas por contaminación directa de persona a persona o indirecta  a través de fómite, equipos, alimentos, materiales contaminados o el mismo  personal de salud. Son normalmente producidas por bacterias, muchas de las  cuales, no son invasivas y forman parte de la flora normal del hombre; raramente  están implicados virus, protozoos y hongos (4). Se ha referido que existen  factores de riesgo intrínsecos y extrínsecos asociados. Los intrínsecos incluyen  las condiciones fisiopatológicas clínicas del paciente, como padecer algún  tumor, ya que presentan deprimido su sistema inmunológico lo cual los predispone  a adquirir procesos infecciosos por microorganismos oportunistas o de origen  nosocomial (5). Otro grupo de individuos con altos factores de riesgo extrínseco  para adquirir estas infecciones son los pacientes con infecciones en las vías  urinarias, en vías respiratorias inferiores o postquirúrgicos, Según la  Organización Mundial de la Salud (OMS), la máxima prevalencia de estas  infecciones ocurre en unidades de cuidados intensivos y en pabellones  quirúrgicos y ortopédicos de atención de enfermedades agudas, por ser pacientes  con características particulares como la presencia de una herida quirúrgica, uso  de drenajes y sondas, intubación endotraqueal y diferentes tipos de catéteres  que constituyen fuentes potenciales de infección intrahospitalaria (6,7). Dentro  de las infecciones nosocomiales (IN) o intrahospitalarias (IIH), la infección de  herida o sitio quirúrgico (ISQ), de origen multifactorial, se presenta con tasas  variables, provocando complicaciones, molestias para el paciente y consumo de  recursos (aumento de estancia media y costes hospitalarios) (8). Guevara-  Rodríguez y Romero-Zúñiga, señalan que las infecciones hospitalarias de la  herida operatoria (IHHO), o del sitio quirúrgico (ISQ), se ubican entre las  primeras 3 causas de infección hospitalaria en el mundo (9). Sin embargo, la  frecuente indicación de las cirugías ambulatorias, así como, la creciente  reducción de los períodos de hospitalización pre y post-operatorios han  favorecido la disminución de las infecciones, pero en el caso de las ISQ, se  dificulta la identificación de las mismas cuando no hay un sistema efectivo de  vigilancia post-alta (10). Según expertos de la Sociedad Venezolana de  Infectología, la incidencia de las IIH oscila entre 3 y 17% en el mundo, lo  aceptable es que no supere el 5%, sin embargo, en Venezuela se estima que puede  llegar a 25% o más, pero no hay cifras concretas en el país, por ser un tema  tabú hasta ahora sin suficiente registro estadístico (11). Asimismo, según la  OMS, entre las consecuencias de las IIH se tiene que agravan la discapacidad  funcional y la tensión emocional del paciente, contribuyendo al aumento tanto de  la morbi-mortalidad, del período de hospitalización, como del uso de  antibióticos, incrementando así los costos económicos (12). En relación a este  problema ha surgido otro no menos importante, el uso excesivo y con frecuencia  empírico de los antibióticos (13). El uso generalizado, indiscriminado e  inapropiado de los antibióticos, está originando un aumento de la resistencia  bacteriana al surgir microorganismos multirresistentes a los antimicrobianos,  los cuales cambian de tal manera, que se reduce o elimina la eficacia de los  medicamentos usados para combatirlos. Esta situación ha devenido un problema de  salud que ha dificultado el tratamiento de las infecciones, y por ende, éstas  han aumentado CDC (14). Es importante destacar que la frecuencia de aislamiento  de patógenos y la susceptibilidad antimicrobiana varían ampliamente según  regiones geográficas, incluso en hospitales del mismo país y ciudad. A nivel  nacional, se han realizado estudios en cuanto a las clases de microorganismos  más comunes en los ambientes hospitalarios y su patrón de susceptibilidad a  diferentes antibióticos, pero siguen siendo escasos para cubrir las necesidades  de información (15). En el presente trabajo se investigaron los agentes  etiológicos de infecciones postquirúrgicas en pacientes sometidos a cirugía en  los servicios de gineco-obstetricia, cirugía general y cabeza-cuello del  Hospital &quot;Luis Blanco Gásperi&quot;. Valencia, Estado Carabobo, Venezuela, durante el  período de Junio - Agosto del año 2012. </p> <b>     <p align="justify">MATERIALES Y MÉTODOS </p>     <p align="justify">Tipo y Diseño de la Investigación. </b>La investigación fue  de tipo descriptiva, de campo, de corte transversal y con un diseño no  experimental (16). </p> <b>     <p align="justify">Población y Muestra. </b>La población de estudio estuvo  conformada por 528 pacientes, sometidos a intervenciones quirúrgicas entre Junio  y Agosto de 2012, en los servicios de Gineco-obstetricia, Cirugía General y  Cabeza-cuello del Hospital de la Cruz Roja Venezolana &quot;Luis Blanco Gásperi&quot; de  Valencia, Carabobo. La muestra fue no probabilística e intencional, constituida  por 45 secreciones, provenientes de heridas quirúrgicas de pacientes  postoperatorios y tomando como criterio de inclusión que presentaran incisiones  quirúrgicas infectadas o con sospecha de infección por parte del clínico  tratante, durante el período Junio - Agosto de 2012, en el Hospital de la Cruz  Roja Venezolana &quot;Luis Blanco Gásperi&quot;, de Valencia, Carabobo. </p> <b>     <p align="justify">Aspectos Bioéticos e Instrumentos de recolección de datos. </b>Se solicitó la autorización al centro de salud y el consentimiento informado  a cada paciente o representante legal (si era menor de edad) para realizar la  toma de muestra. Seguidamente, se llenó una hoja de registro con los datos de  aquellos pacientes seleccionados para conformar la muestra. </p> <b>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">Procedimiento Metodológico. </b>En condiciones asépticas se  procedió a la toma de muestra del exudado o trasudado evidenciado en las  incisiones quirúrgicas infectadas, siguiendo las normas generales para  recolección de muestras para cultivo de secreciones, mediante el uso de  culturetes contentivos de medio Stuart. Éstos, fueron transportados  inmediatamente al laboratorio en recipientes isotérmicos a temperatura ambiente,  para ser procesadas durante las primeras 3 horas de realizada la toma de  muestra. El procesamiento microbiológico consistió en realizar la tinción de  Gram y sembrar cada muestra por estriación en los siguientes medios de cultivo:  Agar Sangre humana, Agar MacConkey (BBL) y Agar Sabouraud (BBL) suplementado con  cloranfenicol, los cuales, se incubaron a temperatura de 37ºC, en atmósfera de  aerobiosis, por 24 horas, para el aislamiento primario de microorganismos. Al  transcurrir el tiempo de incubación, se realizó la observación de las placas  para evidenciar la presencia de flora mono o poli microbiana. Posteriormente, se  procedió a verificar morfología, afinidad tintorial y disposición mediante la  coloración de Gram; y a la identificación de los microorganismos aislados con  género y especie, según sus características fisiológicas mediante el uso de las  pruebas bioquímicas convencionales. Una vez realizada la fenotipia de los  microorganismos aislados, se realizó la prueba de susceptibilidad antimicrobiana  (PSA), mediante el método de Kirby-Bauer partiendo de una suspensión bacteriana  al 0,5 de McFarland. Se tomó en consideración la ubicación estratégica de los  antibióticos, para la detección fenotípica de cepas productoras de  betalactamasas de espectro extendido (BLEE), betalactamasas inducibles AmpC+,  multirresistencia, resistencia a fluoroquinolonas, producción de metilasas y  meticilino resistencia. En los casos donde se encontró crecimiento de levaduras  en Agar Sabouraud (BBL) con cloranfenicol, se realizó la prueba del tubo  germinativo (17). </p> <b>     <p align="justify">Análisis Estadístico. </b>Los resultados obtenidos fueron  presentados en tablas y figuras, se les aplicó estadística descriptiva para su  análisis y relación con los objetivos establecidos. Para esto se utilizó el  programa computarizado Microsoft Office Excel 2007.</p> <b>     <p ALIGN="justify">RESULTADOS </p> </b>     <p align="justify">Se encontró durante el período Junio – Agosto 2012, que del  total de pacientes intervenidos quirúrgicamente (n=528) en los servicios de  Gineco-obstetricia, Cirugía general y Cabeza-cuello de la institución objeto del  presente estudio, en 8,5% de los casos (n=45) se sospechó, desde el punto de  vista clínico, que había presencia de infección de la herida del sitio  quirúrgico (<a href="#tab1">tabla 1</a>).</p>     <p align="center"><a name="tab1"> <img border="0" src="/img/fbpe/s/v18n3/art03tab1.gif" width="372" height="184"></a></p> <font COLOR="#221e1f">     
<p align="justify">Se confirmó infección mediante crecimiento microbiológico  positivo en 5,49% de los pacientes (n=29), de los cuales 68,97% de los casos  (n=20) presentaron infección monomicrobiana y 31,03% (n=9) infección  polimicrobiana. Los bacilos gramnegativos fueron aislados con mayor frecuencia  (77,27%), prevaleciendo el aislamiento de <i>Escherichia coli </i>con 18,18% (<a href="#fig1">figuras  1</a> y <a href="#fig2">2</a>).</p>     <p align="center"><a name="fig1"> <img border="0" src="/img/fbpe/s/v18n3/art03fig1.gif" width="379" height="186"></a></p>     
<p align="center"><a name="fig2"> <img border="0" src="/img/fbpe/s/v18n3/art03fig2.gif" width="379" height="359"></a></font></p> <font COLOR="#221e1f">     
<p align="justify">En relación a los grupos etarios, los pacientes con infección  de herida del sitio quirúrgico presentaron edades comprendidas entre 22 y 84  años, con un promedio de edad de 53 años; evidenciándose mayor frecuencia en  pacientes entre los 46 a 60 años (<a href="#tab2">tabla 2</a>). </p> </font>     <p align="center"><a name="tab2"> <img border="0" src="/img/fbpe/s/v18n3/art03tab2.gif" width="372" height="235"></a></p> <font COLOR="#221e1f">     
]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">En lo referente a la distribución por sexo, se apreció que de  los pacientes con infección (n=29), 62,07% (n=18) correspondieron al sexo  femenino y 37,93% (n=11) al masculino; con una relación 2:1. En cuanto a la  procedencia geográfica de los pacientes con infección, 48,28% (n=14) provenían  del municipio Valencia y 51,72% (n=15) de otros municipios del estado Carabobo.  Con respecto a la distribución de frecuencia de los microorganismos aislados por  región anatómica, se obtuvo que en las muestras de abdomen predominó el  aislamiento de <i>Pseudomonas aeruginosa </i>(30,00%); <i>Escherichia coli </i> (37,50%) prevaleció en las muestras de cúpula vaginal, en pelvis solo se detectó  presencia de <i>estafilococos coagulasa negativa </i>(100%); <i>Klebsiella  pneumoniae </i>(66,67%) fue el agente etiológico más aislado en las muestras de  tórax; en cabeza se obtuvo en igual porcentaje (33,33%) <i>Enterobacter  aerogenes y Candida spp.</i>, mientras que en las muestras de cuello y  extremidades no se observó predominio de algún tipo de microorganismo (<a href="#tab3">tabla  3</a>).</p>     <p align="center"><a name="tab3"> <img border="0" src="/img/fbpe/s/v18n3/art03tab3.gif" width="567" height="359"></a></p>     
<p align="justify">En las <a href="#tab4">tablas 4</a>, <a href="#tab5">5</a> y <a href="#tab6">6</a> se reportan los patrones de susceptibilidad antimicrobiana  de los géneros bacterianos aislados. Seguidamente, en la <a href="#tab7">tabla 7</a>  se evidencian la cantidad y el tipo de mecanismo de resistencia que presentaron  los microorganismos. De los tipos bacterianos aislados, se evidenció que los  cocos grampositivos no presentaron los mecanismos de resistencia investigados  fenotípicamente en el presente trabajo. Asimismo, se encontró que de los bacilos  gramnegativos: 38,71% (n=12) de las cepas eran productoras de betalactamasas  inducibles AmpC+, 35,48% (n=11) productoras de betalactamasas de espectro  extendido, 16,13% (n=5) presentaron multirresistencia y 9,68% (n=3) fueron cepas  resistentes a las fluoroquinolonas. Es de hacer notar, que de 38 cepas  bacterianas obtenidas por cultivo, 57,89% (n=22) de las cepas no expresaron  mecanismo de resistencia y 42,11% (n=16) presentaron algún patrón de  resistencia, de las cuales, en 10 cepas se evidenció más de un mecanismo.</p>     <p align="center"><a name="tab4"> <img border="0" src="/img/fbpe/s/v18n3/art03tab4.gif" width="568" height="300"></a></p>     
<p align="center"><a name="tab5"> <img border="0" src="/img/fbpe/s/v18n3/art03tab5.gif" width="374" height="476"></a></p>     
<p align="center"><a name="tab6"> <img border="0" src="/img/fbpe/s/v18n3/art03tab6.gif" width="371" height="321"></a></p>     
<p align="center"><a name="tab7"> <img border="0" src="/img/fbpe/s/v18n3/art03tab7.gif" width="370" height="270"></a></p>     
<p align="justify">Otro resultado obtenido fue que de la totalidad de pacientes  con infección, 51,72% de los casos (n=15) fueron pacientes que presentaron algún  tipo de tumor como motivo de la intervención quirúrgica y 48,28% de los casos  (n=14) fueron intervenidos quirúrgicamente por otros motivos (<a href="#fig3">Figura  3</a>).</p>     <p align="center"><a name="fig3"> <img border="0" src="/img/fbpe/s/v18n3/art03fig3.gif" width="369" height="164"></a></p> <b>     
<p ALIGN="justify">DISCUSIÓN </p> </b>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">La mayoría de las infecciones intrahospitalarias (IIH) o      infecciones asociadas a la atención sanitaria (IAAS), son el evento adverso más      frecuente durante la prestación de atención sanitaria, y ninguna institución ni      país puede afirmar que ha resuelto el problema. Según datos de varios países, se      calcula que cada año cientos de millones de pacientes de todo el mundo se ven      afectados por estas infecciones. La verdadera carga mundial de las IAAS aún no      se conoce con exactitud debido a la dificultad de reunir datos fiables: la      mayoría de los países carece de sistemas de vigilancia de estas infecciones, y      aquellos que los tienen se ven confrontados con la complejidad y la falta de      uniformidad de los criterios para diagnosticarlas (18). En este sentido, un      ]]></body>
<body><![CDATA[estudio de cohorte con pacientes sometidos a cirugías electivas, en la región de      Ontario, Canadá, observó que 58% de las infecciones fueron diagnosticadas con      posterioridad al alta y de ellas, 10,8% en el momento del reingreso y 23,1% a      través del servicio de emergencia (19). Asimismo, la literatura señala que, de      las complicaciones infecciosas que sufren los pacientes posterior a una cirugía,      la infección de la herida o sitio quirúrgico (ISQ) es la segunda o tercera causa      de infección adquirida en la mayoría de los hospitales en el mundo (9,20). En      relación a la problemática esbozada, el presente estudio arrojó que de un total      de 528 pacientes intervenidos quirúrgicamente, durante el período evaluado en      los servicios de gineco-obstetricia, cirugía general y cabeza-cuello del      ]]></body>
<body><![CDATA[hospital &quot;Luis Blanco Gásperi&quot;, municipio Valencia, Estado Carabobo en      Venezuela, 8,5% de los casos (n=45) presentaron sospecha clínica de infección de      la herida o sitio quirúrgico, resultando con crecimiento microbiano positivo      5,49% (n=29), siendo de etiología monomicrobiana 3,79% (n=20) y polimicrobiana      1,7% (n=9) de las infecciones, aislándose en las muestras un total de 44      microorganismos distintos. Estos resultados son superiores a los reportados por      Pérez et al, en el año 2010 (21) en España, quienes encontraron tasa de      incidencia total de ISQ del 1,99%, inferiores a los reportados para países      latinoamericanos como Brasil, donde la ISQ ocupa la tercera posición entre todas      las infecciones en servicios de salud y comprende 14% a 16% de las infecciones      ]]></body>
<body><![CDATA[en pacientes hospitalizados, con una tasa de incidencia de 11% (22). Sin      embargo, en un trabajo realizado por Ercole et al (2011), en un hospital público      de Minas Gerais, Brasil, entre 2005 y 2007, la incidencia de ISQ fue 1,8% en      pacientes sometidos a cirugías ortopédicas; esta diferencia con los porcentajes      de infección en el mismo país puede justificarse por el hecho de considerar solo      los casos de infección registrados durante la estancia hospitalaria y no los      clínicamente evidentes post alta médica, provocando un sesgo de magnitud poco      evaluada ya que los autores señalan que las notificaciones de las infecciones      fueron realizadas con la búsqueda intrahospitalaria y en su gran mayoría, las      infecciones superficiales son normalmente tratadas en el ambiente de ambulatorio      ]]></body>
<body><![CDATA[y no son notificadas por el cirujano por lo que no son computadas por el      servicio de vigilancia epidemiológica de la institución, lo que puede      constituirse en subnotificación de ese evento (23). Esta situación señalada por      Ercole et al (2011), puede transpolarse a la mayoría de los países en      Latinoamérica no escapando Venezuela a esa realidad. No obstante, los trabajos      antes citados presentan porcentajes inferiores al encontrado por      Guevara-Rodríguez y Romero-Zúñiga (9), quienes en su estudio registraron una      incidencia global de infecciones hospitalarias de la herida operatoria (IHHO o      ISQ ) del 35,2%, superior a lo reportado en otros estudios de Norteamérica y      Colombia, donde se indica que 3,7% de los pacientes sometidos a una cirugía en      ]]></body>
<body><![CDATA[Estados Unidos, sufren un evento adverso serio, y que 14,0% de ellos son ISQ.      Asimismo, Villanueva indicó en su estudio que de la muestra final 5,8%      presentaron infección del sitio quirúrgico (24) y Fuertes et al 2009, al      estudiar ISQ comparando dos técnicas quirúrgicas la frecuencia general obtenida      fue de 7% (11/157) (25). Con respecto al perfil microbiológico encontrado en la      presente investigación, los microorganismos recuperados con mayor frecuencia      fueron bacilos gramnegativos con 77,27% (n=34), seguido por hongos      levaduriformes con 13,64% (n=6) y cocos grampositivos con 9,09% (n=4), parecidos      a los resultados obtenidos por Navarro et al (2009), en un hospital en México,      quienes reportaron mayor frecuencia de bacilos gramnegativos (46%), predominando      ]]></body>
<body><![CDATA[las enterobacterias, seguidos por bacterias no fermentadoras y una porcentaje de      levaduras similar (l2%), sin embargo, difieren en que entre los patógenos      grampositivos principalmente aislados fueron estafilococos coagulasa negativa      (39%) (26). Estos hallazgos coinciden con los de Machado et al (2013), sobre una      revisión de 13 estudios de reingreso por ISQ reportaron que los principales      agentes aislados en este tipo de infecciones fue <i>Staphylococcus aureus </i>y     <i>Estafilococos coagulasa negativa </i>(10). Con relación a la frecuencia de      aislamiento microbiano, en las muestras de sitios quirúrgicos de pacientes del      Hospital &quot;Luis Blanco Gásperi&quot;, se encuentra que <i>Escherichia coli </i>ocupó      el primer lugar con 18,18 %, siendo el germen más frecuentemente aislado, tal      ]]></body>
<body><![CDATA[como lo indica la literatura especializada (1), seguido por <i>Klebsiella      pneumoniae </i>con 13,64%, en tercer lugar igual porcentaje (11,36%) para <i>     Candida spp. </i>y <i>Pseudomonas aeruginosa, estafilococos coagulasa negativa     </i>(SCN) en 9,09% de los aislados. En quinto lugar igual porcentaje (6,82%)      para Klebsiella oxytoca, Enterobacter cloacae y Proteus mirabilis, luego      Enterobacter aerogenes con 4,55% y por último, con 2,27% el Complejo      Acinetobacter baumannii/calcoaceticus, Pseudomonas stutzeri, Citrobacter      amalonaticus, Citrobacter diversus y Candida albicans. Estos hallazgos son      semejantes a los de estudios previos, como el de Ramos-Luces et al (2011), en el      Hospital Universitario “Dr. Luis Razetti”, Caracas, Venezuela, donde los      ]]></body>
<body><![CDATA[microorganismos que predominaron fueron Escherichia coli, Klebsiella pneumoniae,      Acinetobacter, Pseudomonas spp., SCN y otras enterobacterias (15). Así como, el      realizado por Ramis et al (2007), en los hospitales “Salvador Allende” y “Carlos      J. Finlay” en Cuba, donde los gérmenes predominantes fueron Escherichia coli y      Estafilococos (20). A diferencia de los resultados antes mostrados, en un      estudio retrospectivo realizado en el Hospital Clínico Universitario “Lozano      Blesa”, en España, los gérmenes más frecuentemente aislados fueron      Staphylococcus aureus (30%), y en 13% fue S. aureus resistente a meticilina (SARM),      seguido de Escherichia coli (26%), Staphylococcus epidermidis (10%),      Enterobacter cloacae (6%), Enterococcus faecalis (6%) y Pseudomonas aeruginosa      ]]></body>
<body><![CDATA[(6%) (21). Por otra parte, Pseudomonas aeruginosa y Escherichia coli      constituyeron las bacterias aisladas con mayor frecuencia en el trabajo      efectuado por Céspedes et al (2010) en el hospital “Conrado Benítez” en Santiago      de Cuba (27) y en investigación de Carvajal y Londoño, se encontró que los      microorganismos asociados y la frecuencia tienen la misma distribución observada      en la literatura científica, el primer lugar para S. aureus seguido en      frecuencia por E. gergoviae, E. aerogenes y C. diversus (28). En la distribución      de las infecciones por localización anatómica se destaca que la infección de      heridas quirúrgicas en la región de la cúpula vaginal, ocupó el primer lugar con      36,36%, el principal agente etiológico fue Escherichia coli (37,50%), en      ]]></body>
<body><![CDATA[concordancia con la cercanía anatómica en donde habita como flora normal dicho      microorganismo. Seguidamente se encuentran las infecciones en la región del      abdomen con 22,73%, lideradas por el aislamiento de Pseudomonas aeruginosa      (30,00%), clásicamente referida como uno de los principales microorganismos      presentes en el medio hospitalario y como agente etiológico de IIH (29).      Numerosas variables se han considerado como posibles factores de riesgo para la      aparición de las ISQ, la más estudiada ha sido la profilaxis antibiótica, sin      embargo también influyen edad, el sexo, procedencia y la existencia de un tumor      como motivo de la intervención quirúrgica. En este orden de ideas, se encontró      que el grupo etario donde hubo predominio de infección fue el de pacientes entre      ]]></body>
<body><![CDATA[46 y 60 años con una media de 53 años. Estos resultados son similares a los del      estudio realizado por Pérez 2010 (21) y Ercole (23) donde la media de edad fue      de 64,3±13,6 años y 54 años respectivamente. Sin embargo, difieren de otro      estudio donde el promedio de edad fue de 25,8 años con una DE de 11,88. Esta      diferencia en relación a la edad podría explicarse por el tipo de cirugía      implicada (máxilofacial), la cual generalmente se realiza en personas      relativamente jóvenes (24). En cuanto a la distribución por sexo, 62,07% de los      pacientes con infección correspondieron al sexo femenino y 37,93% restante      equivale a la población masculina, esto se explica porque la población de      muestras procesadas provenía principalmente del servicio de gineco-obstetricia.      ]]></body>
<body><![CDATA[De acuerdo a la procedencia del paciente, se observó una cercana proporción de      casos con infección entre los que provenían del municipio Valencia y los      procedentes de otros municipios del estado, evidenciándose el amplio alcance en      atención médica que presenta el Hospital. En referencia a los factores de riesgo      considerados, se encontró que, a similitud de lo documentado en la literatura      consultada, la presencia de cualquier tipo de tumor como motivo de la      intervención quirúrgica, presentó relación con la aparición de infección (5). Lo      cual refleja que los pacientes oncológicos son más susceptibles a contraer      infecciones especialmente en el medio hospitalario. Por otra parte, se valoró la      antibioticoterapia, en primera instancia, el uso de antibióticos como      ]]></body>
<body><![CDATA[profilaxis; en este sentido se encontró que del total de pacientes con sospecha      de ISQ, 80% (n=36) habían recibido antibioticoterapia profiláctica, y en su      mayoría (38,89%) el antibiótico más utilizado fue un betalactámico con inhibidor      de betalactamasas (ampicilina/sulbactam) y junto con un aminoglucósido      (amikacina) en 19,44% de los casos. La profilaxis antibiótica no arrojó ninguna      diferencia en la prevención de infección, según los resultados presentados, no      existe evidencia suficiente para afirmar que la administración rutinaria de      antibióticos en forma profiláctica reduzca las infecciones. Esta situación fue      similar en un estudio realizado por Bannura (2006) donde se indica que todos los      pacientes fueron sometidos a profilaxis antibiótica, sin embargo, de una muestra      ]]></body>
<body><![CDATA[de 28 pacientes, 3 presentaron ISQ (30). En relación a este aspecto, se ha      establecido que una de las medidas preventivas de mayor impacto en cuanto a      infecciones quirúrgicas es la profilaxis antimicrobiana perioperatoria (PAP).      Ésta se refiere al uso de antibióticos en ausencia de infección, con el objeto      único de reducir su incidencia (31), sin embargo, no siempre es efectiva, la OMS      refiere que los datos muestran que no se cumple de manera adecuada y entre los      motivos para ello se mencionan los costos, la falta de recursos, la      administración peri-operatoria que se realiza demasiado pronto, demasiado tarde      o de forma errática, volviéndola ineficaz para el paciente (32). En lo referente      a la susceptibilidad antimicrobiana de bacterias aisladas, se detectaron 5 cepas      ]]></body>
<body><![CDATA[multirresistentes (16,13%). A su vez, se evidenció 35,48% de bacterias      productoras de betalactamasas de espectro extendido y 38,71% productoras de      betalactamasas inducibles de tipo AmpC+. Se ha reportado resistencia bacteriana      en otros estudios como el de Carvajal y Londoño quienes en cultivo de muestras      de 15 casos de ISQs, encontraron 11 positivas y presentaban resistencia a      ampicilina y gentamicina; los bacilos gramnegativos identificados fueron      resistentes también a levofloxacina y en uno de los cultivos se observó      resistencia a ertapenem y aztreonam (28). En cuanto a la problemática de      resistencia bacteriana a antibióticos en el país Marcano et al, ha reportado uno      de los pocos estudios multicéntricos </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">realizados en Venezuela donde se evaluó la frecuencia de  mecanismos de resistencia a los antimicrobianos, incluida la caracterización  fenotípica y molecular, obteniendo que de de 1.235 aislados, 207 (16,8%)  mostraron resistencia a cefalosporinas de tercera y cuarta generación o a  carbapenemes o a ambos. De esos, 93,8% presentaron fenotipo betalactamasa de  espectro extendido (BLEE); 4,3%, fenotipo AmpC derreprimido, y 1,9%, fenotipo  carbapenemasa, concluyendo que los métodos de detección requieren una  interpretación adecuada de los perfiles de sensibilidad y la confirmación  molecular del mecanismo presente (33). Finalmente se concluye en la prevete  investigación que 8,5% (n=45) de los pacientes intervenidos quirúrgicamente  presentó sospecha clínica de ISQ, resultando con crecimiento microbiano positivo  5,49% (n=29). Los agentes etiológicos aislados predominantemente fueron bacilos  gramnegativos (77,27%), principalmente Escherichia coli (18,18%). Se encontró un  predominio de pacientes adultos con una media de 53 años, de sexo femenino y  48,28% provenientes de la misma comunidad (Municipio Valencia, Estado Carabobo).  El patrón de susceptibilidad a antibióticos <i>in vitro</i>, reportó alto índice  de sensibilidad a aminoglucósidos y carbapenems, asimismo, 42,11% de los  aislados clínicos presentaron algún mecanismo de resistencia a antimicrobianos. </p> <b>     <p align="justify">REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS </p> </b>     <!-- ref --><p align="justify">1. Silva M. Consenso sobre control de infecciones  hospitalarias. Venezuela: Sociedad Venezolana de Infectología. 2007; Documento  en línea disponible en: <a href="http://www.svinfectologia.org/index.phpoption=com_content&view=category&layout=blog&id=28&Itemid=104"> http://www.svinfectologia.org/index.phpoption=com_content &amp; view=category &amp;  layout=blog &amp; id=28 &amp; Itemid=104</a>.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3221176&pid=S1316-7138201400030000300001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify">2. Fariñas-Álvarez C, Teira-Cobo R, Rodríguez-Cundín P. Carga  mundial de infecciones asociadas a la atención sanitaria. Medicine 2010;  10(49):3293-3300. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3221177&pid=S1316-7138201400030000300002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify">3. Prescott LM, Harley JP, Kelin DA. Microbiología. 7a  edición. Ed. Mc Graw-Hill Interamericana. México D.F. 2007; p. 936. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3221178&pid=S1316-7138201400030000300003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p align="justify">4. Malagón-Londoño G. Generalidades sobre la infección  hospitalaria. En: Malagón-Londoño G, Hernández Esquivel L. Infecciones  Hospitalarias. 3a ed. Ed. Médica Panamericana. Bogotá, Colombia. 2010; p.19-26. </p>     <p align="justify">5. Sussmann O. Infección en el paciente inmunocomprometido.  En: Malagón-Londoño G, Hernández-Esquivel L. Infecciones Hospitalarias. 3a  edición. Ed. Médica Panamericana. Bogotá, Colombia. 2010; p.739-745. </p>     <p align="justify">6. Escallón J, González-Herrera N. Infección nosocomial en  cirugía. En: Malagón-Londoño G, Hernández-Esquivel L. Infecciones Hospitalarias.  3a edición. Ed. Médica Panamericana. Bogotá. Colombia. 2010; p.695-701. </p>     <p align="justify">7. Organización Mundial de la Salud, 2003. Prevenciones de  las Infecciones Nosocomiales. Guía Práctica. 2 Edición. Documento en línea  disponible en: <a href="http://www.who.int/csr/resources/publications/drugresist/en/PISpanish3.pdf"> http://www.who.int/csr/resources/publications/drugresist/en/PISpanish3.pdf</a></p>     <p align="justify">8. Lizán-García M, Gallego C, Martínez I. La infección de  localización quirúrgica: una aproximación al coste atribuible. Medicina  Preventiva 2004; 10:6-11. </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify">9. Guevara-Rodríguez M, Romero-Zúñiga JJ. Factores asociados  a la infección hospitalaria de la herida operatoria en pacientes de cirugía  limpia electiva en el Hospital &quot;Dr. Rafael Ángel Calderón Guardia&quot; de Costa  Rica. Acta Med Costarric 2010; 52(3):159-166. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3221184&pid=S1316-7138201400030000300004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify">10. Machado L, Turrini R, Siqueira A. Reingreso por infección  de sitio quirúrgico: una revisión integradora. Rev Chil Infectol 2013;  30(1):10-16. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3221185&pid=S1316-7138201400030000300005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p align="justify">11. Villalobos A. Infecciones intrahospitalarias: la epidemia  oculta. Agenda de Noticias LUZ (2010). Documento en línea disponible en: <a href="http://www.agenciadenoticias.luz.edu.ve/index.php?option=com_content&task=view&id=1375&Itemid=163"> http://www.agenciadenoticias.luz.edu.ve/index.php?option=com_content&amp;task=view&amp;id=1375&amp;Itemid=163</a>. </p>     <p align="justify">12. Organización Mundial de la Salud (OMS). Prevención de las  infecciones nosocomiales: guía práctica [Internet]. Malta: OMS; 2003. Disponible  en: <a href="http://www.who.int/csr/resources/publications/drugresist/PISpanish3.pdf"> http://www.who.int/csr/resources/publications/drugresist/PISpanish3.pdf</a> </p>     <p align="justify">13. Hernández-Esquivel L, Sussmann O, Saravia J, Olaya I,  González M. Estrategias para el uso prudente de los antimicrobianos y agentes  antimicrobianos específicos. En: Malagón-Londoño G, Hernández Esquivel L.  Infecciones Hospitalarias. 3a edición. Ed. Médica Panamericana. Bogotá.  Colombia. 2010; p.403-470. </p>     <p align="justify">14. Centros para el Control y la Prevención de enfermedades  (CDC). Día Mundial de la Salud 2011: Resistencia antimicrobiana. Documento en  línea disponible en: <a href="http://www.cdc.gov/spanish/especialesCDC/ResistenciaAntimicrobiana/"> http://www.cdc.gov/spanish/especialesCDC/ResistenciaAntimicrobiana/</a>. </p>     <!-- ref --><p align="justify">15. Ramos-Luces O, Molina N, Pillkahn W, Moreno J, Vieira A,  Gómez J. Infección de heridas quirúrgicas en cirugía general. Rev Cir Cir 2011;  79(4):349-355. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3221190&pid=S1316-7138201400030000300006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p align="justify">16. Hernández R, Fernández C, Baptista P. Metodología de la  Investigación. 4a edición. Ed. Mc Graw-Hill Interamericana. México D.F. 2006. </p>     <!-- ref --><p align="justify">17. Forbes B, Sahm D, Weissfeld A. Diagnóstico  Microbiológico. 12 a ed. Buenos Aires: Médica Panamericana; 2009. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3221192&pid=S1316-7138201400030000300008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p align="justify">18. Carga mundial de infecciones asociadas a la atención  sanitaria. Organización Mundial de la Salud (OMS), 2014. Disponible en <a href="http://www.who.int/gpsc/country_work/burden_hcai/es/index.html"> http://www.who.int/gpsc/country_work/burden_hcai/es/index.html</a>.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify">19. Daneman N, Lu H, Redelmeier DA. Discharge after discharge:  predicting surgical site infections after patients leave hospital. J Hosp Infect  2010; 75:188-194.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3221194&pid=S1316-7138201400030000300009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify">20. Ramis R, Bayarre H, Barrios M, López D, Bobadilla C,  Chinea M. Incidencia de infección en heridas quirúrgicas en servicios de cirugía  general seleccionados. Rev Cubana Salud Pública 2007; 33(1).&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3221195&pid=S1316-7138201400030000300010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify">21. Pérez JA, Cameo MI, Pérez C, Mareca R. Infección de  herida quirúrgica en pacientes urológicos: Revisión de los casos registrados en  cuatro años. Actas Urol Esp 2010; 34(3):258-265.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3221196&pid=S1316-7138201400030000300011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p align="justify">22. Ministério da Saúde. Agência Nacional de Vigilância  Sanitária (BR). Sítio Cirúrgico. Critérios de Infecções relacionadas à  assistência à saúde. Brasília (DF): Ministério da Saúde; 2009. Disponible en: <a href="http://www.anvisa.gov.br">http://www.anvisa.gov.br</a>.</p>     <!-- ref --><p align="justify">23. Ercole FF, Castro LM, Gonçalves MT, Crespo LC, Nascimento  de Resende HI, Machado TC. Riesgo para infección de sitio quirúrgico en  pacientes sometidos a cirugías ortopédicas. Rev Latino-Am Enfermagem 2011;  19(6):1362-1368.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3221198&pid=S1316-7138201400030000300012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify">24. Villanueva J, Araya I, Yanine N. Profilaxis  antimicrobiana de corta duración versus profilaxis antimicrobiana de larga  duración en cirugía maxilofacial mayor limpia-contaminada: Un estudio de  cohorte. Rev Chil Infectol 2012; 29(1):14-18.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3221199&pid=S1316-7138201400030000300013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify">25. Fuertes L, Samalvides F, Camacho VP, Herrera FP,  Echevarria J. Infección del sitio quirúrgico: comparación de dos técnicas  quirúrgicas. Rev Med Hered 2009; 20(1):22-30.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3221200&pid=S1316-7138201400030000300014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify">26. Navarro S, Hurtado J, Ojeda S, Trujillo R, Batista M,  Rivas R, Volker M. Infecciones nosocomiales: experiencia de un año en un  hospital mexicano de segundo nivel. Rev enf inf microbiol 2009; 29(2):59-65.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3221201&pid=S1316-7138201400030000300015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify">27. Céspedes M, Lavado J, Almenares B, Edward S, Padilla M.  Infección intrahospitalaria en pacientes con cáncer. MEDISAN 2010;  14(8):2026-2030.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3221202&pid=S1316-7138201400030000300016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify">28. Carvajal R, Londoño Á. Factores de riesgo e infección del  sitio quirúrgico en procedimientos de cirugía ortopédica con prótesis. Rev Chil  Infectol 2012; 29(4):395-400.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3221203&pid=S1316-7138201400030000300017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify">29. Cuervo I, Cortés J, Bermúdez D, Martínez T, Quevedo R,  Arroyo C. Infecciones intrahospitalarias en el Instituto Nacional de  Cancerología, Colombia, 2001-2002. Rev Colomb Cancerol 2003; 7(3):32-43.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3221204&pid=S1316-7138201400030000300018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify">30. Bannura G, Guerra J, Salvado J, Villarroel M. Infección  de la herida del sitio quirúrgico en hernioplastía inguinal primaria. Rev Chil  Cir 2006; 58(5):330-335.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3221205&pid=S1316-7138201400030000300019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify">31. Vilar D, García B, Sandoval S, Castillejos A. Infecciones  de sitio quirúrgico. De la patogénesis a la prevención. Enf Inf Microbiol 2008;  28(1):24-34.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3221206&pid=S1316-7138201400030000300020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p align="justify">32. Organización Mundial de la Salud. Guía de la OMS sobre  Higiene de manos en la atención de la salud: resumen primer desafío global de  seguridad del paciente. Una atención limpia es una atención segura. OMS 2009.  Disponible en: <a href="http://www.med.unlp.edu.ar/archivos/noticias/guia_lavado_de_manos.pdf"> http://www.med.unlp.edu.ar/archivos/noticias/guia_lavado_de_manos.pdf</a></p>     <!-- ref --><p align="justify">33. Marcano D, De Jesús A, Hernández L, Torres L. Frecuencia  de enzimas asociadas a sensibilidad disminuida a betalactámicos en aislados de  enterobacterias, Caracas, Venezuela. Rev Panam Salud Publica 2011;  30(6):529-534.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3221208&pid=S1316-7138201400030000300021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body>
<back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="">
<source><![CDATA[]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fariñas-Álvarez]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Teira-Cobo]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez-Cundín]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Carga mundial de infecciones asociadas a la atención sanitaria]]></article-title>
<source><![CDATA[Medicine]]></source>
<year>2010</year>
<volume>10</volume>
<numero>49</numero>
<issue>49</issue>
<page-range>3293-3300</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Prescott]]></surname>
<given-names><![CDATA[LM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Harley]]></surname>
<given-names><![CDATA[JP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kelin]]></surname>
<given-names><![CDATA[DA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Microbiología]]></source>
<year>2007</year>
<edition>7a</edition>
<page-range>936</page-range><publisher-loc><![CDATA[México D.F ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ed. Mc Graw-Hill Interamericana,]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Guevara-Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Romero-Zúñiga]]></surname>
<given-names><![CDATA[JJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Factores asociados a la infección hospitalaria de la herida operatoria en pacientes de cirugía limpia electiva en el Hospital "Dr. Rafael Ángel Calderón Guardia" de Costa Rica]]></article-title>
<source><![CDATA[Acta Med Costarric]]></source>
<year>2010</year>
<volume>52</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>159-166</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Machado]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Turrini]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Siqueira]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Reingreso por infección de sitio quirúrgico: una revisión integradora]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Chil Infectol]]></source>
<year>2013</year>
<volume>30</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>10-16</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ramos-Luces]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Molina]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pillkahn]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Moreno]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vieira]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gómez]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Infección de heridas quirúrgicas en cirugía general]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Cir Cir]]></source>
<year>2011</year>
<volume>79</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>349-355</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Baptista]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Metodología de la Investigación]]></source>
<year>2006</year>
<edition>4a</edition>
<publisher-loc><![CDATA[México D.F. ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ed. Mc Graw-Hill Interamericana]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Forbes]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sahm]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Weissfeld]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Diagnóstico Microbiológico]]></source>
<year>2009</year>
<edition>12 a</edition>
<publisher-loc><![CDATA[Buenos Aires ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Médica Panamericana]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Daneman]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lu]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Redelmeier]]></surname>
<given-names><![CDATA[DA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Discharge after discharge: predicting surgical site infections after patients leave hospital]]></article-title>
<source><![CDATA[J Hosp Infect]]></source>
<year>2010</year>
<volume>75</volume>
<page-range>188-194</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ramis]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bayarre]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Barrios]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[López]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bobadilla]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chinea]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Incidencia de infección en heridas quirúrgicas en servicios de cirugía general seleccionados]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Cubana Salud Pública]]></source>
<year>2007</year>
<volume>33</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[JA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cameo]]></surname>
<given-names><![CDATA[MI]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mareca]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Infección de herida quirúrgica en pacientes urológicos: Revisión de los casos registrados en cuatro años]]></article-title>
<source><![CDATA[Actas Urol Esp]]></source>
<year>2010</year>
<volume>34</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>258-265</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>23</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ercole]]></surname>
<given-names><![CDATA[FF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Castro]]></surname>
<given-names><![CDATA[LM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gonçalves]]></surname>
<given-names><![CDATA[MT]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Crespo]]></surname>
<given-names><![CDATA[LC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nascimento de Resende]]></surname>
<given-names><![CDATA[HI]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Machado]]></surname>
<given-names><![CDATA[TC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Riesgo para infección de sitio quirúrgico en pacientes sometidos a cirugías ortopédicas]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Latino-Am Enfermagem]]></source>
<year>2011</year>
<volume>19</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>1362-1368</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>24</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Villanueva]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Araya]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Yanine]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Profilaxis antimicrobiana de corta duración versus profilaxis antimicrobiana de larga duración en cirugía maxilofacial mayor limpia-contaminada: Un estudio de cohorte]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Chil Infectol]]></source>
<year>2012</year>
<volume>29</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>14-18</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>25</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fuertes]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Samalvides]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Camacho]]></surname>
<given-names><![CDATA[VP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Herrera]]></surname>
<given-names><![CDATA[FP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Echevarria]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Infección del sitio quirúrgico: comparación de dos técnicas quirúrgicas]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Med Hered]]></source>
<year>2009</year>
<volume>20</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>22-30</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>26</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Navarro]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hurtado]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ojeda]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Trujillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Batista]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rivas]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Volker]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Infecciones nosocomiales: experiencia de un año en un hospital mexicano de segundo nivel]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev enf inf microbiol]]></source>
<year>2009</year>
<volume>29</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>59-65</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>27</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Céspedes]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lavado]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Almenares]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Edward]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Padilla]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Infección intrahospitalaria en pacientes con cáncer]]></article-title>
<source><![CDATA[MEDISAN]]></source>
<year>2010</year>
<volume>14</volume>
<numero>8</numero>
<issue>8</issue>
<page-range>2026-2030</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>28</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Carvajal]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Londoño]]></surname>
<given-names><![CDATA[Á]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Factores de riesgo e infección del sitio quirúrgico en procedimientos de cirugía ortopédica con prótesis]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Chil Infectol]]></source>
<year>2012</year>
<volume>29</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>395-400</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>29</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cuervo]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cortés]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bermúdez]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Quevedo]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Arroyo]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Infecciones intrahospitalarias en el Instituto Nacional de Cancerología, Colombia, 2001-2002]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Colomb Cancerol]]></source>
<year>2003</year>
<volume>7</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>32-43</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>30</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bannura]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Guerra]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Salvado]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Villarroel]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Infección de la herida del sitio quirúrgico en hernioplastía inguinal primaria]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Chil Cir]]></source>
<year>2006</year>
<volume>58</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>330-335</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>31</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vilar]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sandoval]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Castillejos]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Infecciones de sitio quirúrgico: De la patogénesis a la prevención]]></article-title>
<source><![CDATA[Enf Inf Microbiol]]></source>
<year>2008</year>
<volume>28</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>24-34</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>33</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Marcano]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[De Jesús]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Torres]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Frecuencia de enzimas asociadas a sensibilidad disminuida a betalactámicos en aislados de enterobacterias, Caracas, Venezuela]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Panam Salud Publica]]></source>
<year>2011</year>
<volume>30</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>529-534</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
