<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1690-3293</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Comunidad y Salud]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Comunidad y Salud]]></abbrev-journal-title>
<issn>1690-3293</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad de Carabobo]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1690-32932006000200003</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Cobertura del programa de prevención de cáncer de cuello uterino en comunidades del Municipio Girardot, Estado Aragua]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Coverage of Cervix Cancer Prevention Program in Communities of Girardot Municipality. Aragua state, Venezuela]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Barráez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Yordan José]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Corposalud Aragua  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
<country>Venezuela</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2006</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2006</year>
</pub-date>
<volume>4</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>13</fpage>
<lpage>21</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1690-32932006000200003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1690-32932006000200003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1690-32932006000200003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[El cáncer de cuello uterino es un problema de salud pública en países subdesarrollados, a pesar de contar con un método eficaz para la detección precoz como la citología, que sigue siendo la prueba más eficiente para el cribado de lesiones precursoras. Los países que han logrado disminuir la morbimortalidad, fundamentalmente ha sido por la cobertura del Programa de Prevención de la patología. En Venezuela y particularmente en el estado Aragua se reactiva el programa desde 1995, aumentando paulatinamente su cobertura para el año 2000 hasta 58,7%; sin embargo, el Municipio Girardot alcanza 37,7%; esto motivó a realizar un estudio en 10 comunidades para determinar los factores que puedan estar incidiendo en este nivel de cobertura. Se ejecutó un estudio de corte transversal a través de puestos centinelas; para ello se diseño una encuesta a los fines de recabar información sobre: toma de citologías, intervalos entre las muestras y centros de salud donde se realizan las mismas. Dicha encuesta se aplicó en 887 hogares a 689 mujeres con edades comprendidas, entre 25 y 64 años. Los resultados reportaron que 95,2% se practicaron el estudio alguna vez, de estas 90% se lo habían hecho en los últimos tres años. La cobertura de citología encontrada fue de 85,7%, de las cuales 48,1% fueron realizadas en establecimientos públicos; las mujeres con bajo nivel socioeconómico son las que mayormente se realizaron el estudio en los últimos tres años. La cobertura de citología en el grupo estudiado es mayor que la reportada por el sistema de salud para el mismo año.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Uterine cervix cancer is an important issue in Public Health of underdeveloped countries in spite of the avvailabity of cytology as an available method for its precocious detection and sifting of precursor lesions. In those countries where morbidity and mortality has declined, this has been achieved through the implementation of a preventive program. In Venezuela, and particularly in Aragua state, the program was reactivated in 1995 and coverage was increased as to achieve 58.7% by 2000. Meanwhile, in Girardot Municipality, the achievement was around 37.7%. This figure acted as motivating factor to performed a study in 10 communities as to assess the factors determining such variations. A cross sectional study was performed, and information was collected in sentinel, through a survey aimed to determine periodicity of cytology, and the Health Centers in which the samples were taken. The survey was applied in 887 houses with a sample of 689 women in ages between 25 and 64 years. Results demostrated that 95.2% have had at least one citology and 90% during the last there years. Assessed coverage was 85.7% of which 48.1% were performed in Public Health Services, mainly in women from the lower socio-economic strata. Cytology coverage in surveyed group is higher that the figures reported by the Health System during the same period.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Citología]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Cáncer de Cuello Uterino]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Prevención de Cáncer]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Cáncer de Cervix]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Neoplasia Uterina]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Cytology]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Uterine Cervix Cancer]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Cervix Cancer Prevention]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Uterine Tumors]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p style="line-height: 100%; word-spacing: 0" align="center"><b><font face="Verdana" size="3">Cobertura del programa de prevención de cáncer de cuello uterino en comunidades del Municipio Girardot, Estado Aragua</font></b></p>     <p style="line-height: 100%; word-spacing: 0" align="center"><b><font face="Verdana" size="3"><span lang="EN-GB">Coverage of Cervix Cancer&nbsp; Prevention Program in Communities of Girardot Municipality. </span>Aragua state, Venezuela.</font></b></p>     <p style="line-height: 100%; word-spacing: 0" align="center"><b><font size="2" face="Verdana">Yordan José Barráez</font></b></p>     <p style="line-height: 100%; word-spacing: 0" align="justify"><font size="2" face="Verdana">Médico - Especialista en Salud Pública. Corposalud Aragua. Venezuela. Correspondencia: yord66@hotmail.com</font></p>     <p style="line-height: 100%; word-spacing: 0" align="justify"><b><font size="2" face="Verdana">Resumen</font></b></p>     <p style="line-height: 100%; word-spacing: 0" align="justify"><font size="2" face="Verdana">El cáncer de cuello uterino es un problema de salud pública en países subdesarrollados, a pesar de contar con un método eficaz para la detección precoz como la citología, que sigue siendo la prueba más eficiente para el cribado de lesiones precursoras. Los países que han logrado disminuir la morbimortalidad, fundamentalmente ha&nbsp; sido por la cobertura del Programa de Prevención de la patología. En Venezuela y particularmente en el estado Aragua se reactiva el programa&nbsp; desde 1995, aumentando paulatinamente su cobertura para el año 2000 hasta 58,7%; sin embargo, el Municipio Girardot alcanza 37,7%; esto motivó a realizar un estudio en 10 comunidades para determinar los factores que puedan estar incidiendo en este nivel de cobertura. Se ejecutó un estudio de corte transversal&nbsp; a través de puestos centinelas; para ello se diseño una encuesta a los fines de recabar información sobre: toma de citologías, intervalos entre las muestras y centros de salud donde se realizan las mismas. Dicha encuesta se aplicó en 887 hogares a 689 mujeres con edades comprendidas, entre 25 y 64 años. Los resultados reportaron que 95,2% se practicaron el estudio alguna vez, de estas 90% se lo habían hecho en los últimos tres años. La cobertura de citología encontrada fue de 85,7%, de las cuales 48,1% fueron realizadas en establecimientos públicos; las mujeres con bajo nivel socioeconómico son las que mayormente se realizaron el estudio en los últimos tres años. La cobertura de citología en el grupo estudiado es mayor que la reportada por el sistema de salud para el mismo año.</font></p>     <p style="line-height: 100%; word-spacing: 0" align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>Palabras Clave</b>: Citología, Cáncer de Cuello Uterino; Prevención de Cáncer, Cáncer de Cervix, Neoplasia Uterina.</font></p>     <p style="line-height: 100%; word-spacing: 0" align="justify"><b><font size="2" face="Verdana"><span lang="EN-GB">Summary</span></font></b></p>     <p style="line-height: 100%; word-spacing: 0" align="justify"><font size="2" face="Verdana"><span lang="EN-GB">Uterine cervix cancer is an important issue in Public Health of&nbsp; underdeveloped countries in spite of the avvailabity of cytology as an available method for its precocious detection and sifting of precursor lesions. In those countries where morbidity and mortality has declined, this has been achieved through the implementation of a preventive program. In Venezuela, and particularly in Aragua state, the program was reactivated in 1995 and coverage was increased as to achieve 58.7% by 2000. Meanwhile, in Girardot Municipality, the achievement was around 37.7%. This figure acted as motivating factor to performed a study in 10 communities as to assess the factors determining such variations. A cross sectional study was performed, and information was collected in sentinel, through a survey aimed to determine periodicity of cytology, and the Health Centers in which the samples were taken. The survey was applied in 887 houses with a sample of 689 women in ages between 25 and 64 years. Results demostrated that 95.2% have had at least one citology and 90% during the last there years. Assessed coverage was 85.7% of which 48.1% were performed in Public Health Services, mainly in women from the lower socio-economic strata. Cytology coverage in surveyed group is higher that the figures reported by the Health System during the same period.</span></font></p>     <p style="line-height: 100%; word-spacing: 0" align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b><span lang="EN-GB">Key Words</span></b><span lang="EN-GB">: Cytology; Uterine Cervix Cancer; Cervix Cancer Prevention; Uterine Tumors.</span></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="line-height: 100%; word-spacing: 0" align="justify"><font size="2" face="Verdana"><span lang="EN-GB">Recibido: Junio 2006; Aceptado: Octubre 2006</span></font></p>     <p style="line-height: 100%; word-spacing: 0" align="justify"><b><font size="2" face="Verdana">Introducción</font></b></p>     <p style="line-height: 100%; word-spacing: 0" align="justify"><font size="2" face="Verdana">El cáncer de cuello uterino es una de las neoplasias que más afectan a la mujer; constituye en los países en desarrollo, la más importante de todas las neoplasias femeninas y ocupa el quinto lugar&nbsp; en los países desarrollados occidentales. Se calcula que ocurrieron en el año 1985, 440.000 casos nuevos de cáncer uterino invasivo en todo el mundo, siendo las zonas de riesgo más altas Sudáfrica y América Central (1). En los Estados Unidos es una de las principales causas de muerte en la mujer, donde anualmente se diagnostican apro-ximadamente 16.000 nuevos casos, y alrededor de 4.800 mujeres mueren&nbsp; por esta enfermedad. Es el tipo de cáncer que ocasiona el mayor número de muertes, en los países del tercer mundo. (2).</font></p>     <p style="line-height: 100%; word-spacing: 0" align="justify"><font size="2" face="Verdana">Según la OMS (1992) las tasas de incidencia de cáncer cervico uterino más bajas corresponden a Canadá y Estados Unidos y las más altas a Perú y Uruguay&nbsp; y&nbsp; en los países de Europa Occidental (Finlandia, España, Suecia y Francia) y de Asia (China y Japón) las tasas son bajas (3). Grandes son los esfuerzos que se realizan en todo el orbe para la atención y el tratamiento de las pacientes con esta afección, pero como es sabido, sólo con el diagnóstico temprano se logra su curabilidad.</font></p>     <p style="line-height: 100%; word-spacing: 0" align="justify"><font size="2" face="Verdana">El cáncer del cuello uterino todavía representa un problema de salud pública importante en América latina y el Caribe. En la región de las Américas se presentan cada año cerca de 68.000 casos nuevos de cáncer de cuello uterino. (1) y de 20.000 a 30.000 mujeres mueren cada año por esta patología. (3). Según&nbsp; Jan Stjernswärd, jefe del servicio de cáncer y cuidados paliativos de la OMS, el 75% de todas las mujeres con cáncer cervico uterino se hallan en los países en desarrollo, pero en éstos, los programas tienen escaso o nulo efecto sobre la mortalidad. (4). Al&nbsp; comparar las&nbsp; tasas de incidencia por cáncer de cuello uterino de los países latinoamericanos con&nbsp; las&nbsp; de&nbsp; otros&nbsp; países,&nbsp; se&nbsp; encuentran diferencias sustanciales; por ejemplo para 1989 en Colombia&nbsp; se reportó&nbsp; una&nbsp; tasa&nbsp; de&nbsp; incidencia&nbsp; de&nbsp; 48,2/100 000 mujeres, mientras&nbsp; que en&nbsp; Israel&nbsp; se&nbsp; registró&nbsp; una&nbsp; tasa&nbsp; de incidencia de 6/100 000 mujeres. (5, 6).</font></p>     <p style="line-height: 100%; word-spacing: 0" align="justify"><font size="2" face="Verdana">En Venezuela anualmente mueren alrededor de 1200 mujeres, constituyéndose en un verdadero problema de salud pública. (7) . Por cada nuevo caso de cáncer invasor detectado por citología hay casi 50 frotis cervicales etiquetados como Lesiones Intraepiteliales Escamosas (LIE) de Bajo y Alto Grado que merecen una vigilancia cuidadosa mediante colposcopia y en un momento dado biopsia.</font></p>     <p style="line-height: 100%; word-spacing: 0" align="justify"><font size="2" face="Verdana">A pesar de existir un programa de pesquisa, el cáncer de cuello uterino tiene un&nbsp; índice de cobertura&nbsp; muy bajo, diagnosticándose un alto porcentaje de enfermedad en estado avanzado.</font></p>     <p style="line-height: 100%; word-spacing: 0" align="justify"><font size="2" face="Verdana">Dicho programa de prevención y control de cáncer cervico uterino había mantenido una situación de estancamiento a partir de 1985, los principales problemas que se detectaron fueron además de la baja cobertura de la prueba citológica, con promedio nacional cercano al 35% de la población femenina de 25 a 64 años y con un porcentaje mayor en los grupos de 25 a 35 años o de menor edad, fueron reportadas limitaciones de los servicios para la resolución temprana de los casos con citologías alteradas o con confirmación histológica. (8).&nbsp; Debido a esta situación a finales de 1994, se relanzó pro-gresivamente el programa en cuatro entidades, a saber: Anzoategui, Aragua, Táchira y Trujillo; con la finalidad de aumentar la pesquisa&nbsp; sensibilizando, a las autoridades de salud y a los niveles ejecutivos programáticos, lo que permitiría a mediano plazo tomar estos lugares como ejemplo a seguir para el resto del país.</font></p>     <p style="line-height: 100%; word-spacing: 0" align="justify"><font size="2" face="Verdana">El primero de enero de 1995, comienza el relanzamiento del programa en Aragua, y cuando se compararon los resultados entre dichas entidades, se evidenció mejoría de la cobertura del programa en los estados Aragua y Trujillo. No obstante, el gran esfuerzo del equipo de salud,&nbsp;&nbsp; la cobertura en Aragua no alcanzó el 40% de&nbsp; la población a riesgo (25 a 64 años) durante los años 1995 y 1996;&nbsp; especifícamente para 1995 fueron reportadas&nbsp; 98 muertes por esta causa con una tasa de 14,6 x 100.000. En 1997, el fortalecimiento del programa y control de cáncer de cuello&nbsp; uterino en Aragua, fue sustentado sobre la base de que la cobertura&nbsp; aumentaría si se lograba un completo desarrollo en el ámbito de&nbsp; las consultas de patología&nbsp; cervical, responsables del diagnóstico y tratamiento de las lesiones de cuello uterino, así como un seguimiento de las mujeres. Se implementaría un sistema de evaluación y control de calidad de los servicios de anatomía patológica, se unificarían los protocolos de tratamiento e implementación&nbsp; de la escisión electro quirúrgica con electrodos de circuitos cerrados como alternativa terapéutica por su bajo costo, bajas complicaciones y tiempo corto para la resolución de las pacientes, lo que ayudaría a lograr la reducción de la mortalidad por esta causa.&nbsp;</font></p>     <p style="line-height: 100%; word-spacing: 0" align="justify"><font size="2" face="Verdana">Desde ese momento, la cobertura del programa fue en aumento, para el año 1997 se logró 42% y desde&nbsp; 1998 al 2000 llegó a 58,7%. En el municipio Girardot del estado Aragua se alcanza&nbsp; una cobertura de 37,7% para el año 2000 (9).</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="line-height: 100%; word-spacing: 0" align="justify"><font size="2" face="Verdana">Según la norma del programa regional y la disponibilidad de recursos humanos existentes, la capacidad instalada es sólo de 60,8% para cubrir las actividades, lo cual pudiera estar afectando la cobertura.</font></p>     <p style="line-height: 100%; word-spacing: 0" align="justify"><font size="2" face="Verdana">El programa en el estado&nbsp; Aragua estima cubrir 80% de la población, en edad de riesgo, en un lapso de tres años, teniendo en cuenta&nbsp; la multiplicidad de sistemas de atención existentes, los cuales no suministran información para alimentar las estadisticas en salud pública. Por otra parte,&nbsp; las lesiones neoplásicas del cuello uterino continúan representando un problema debido a las altas tasas de morbi-mortalidad, además de la carga social que genera por la gran cantidad de huérfanos que quedan año tras año.&nbsp; En otros países donde se ha logrado disminuir las tasas de mortalidad por esta patología se observa unificación de criterios en el sistema de salud, por lo tanto, el objetivo de este estudio fue determinar los factores&nbsp; que pueden estar incidiendo en la cobertura del programa de cáncer de cuello uterino en comunidades de diversos estratos socioeconómicos del municipio Girardot del estado Aragua, durante el año 2000.</font></p>     <p style="line-height: 100%; word-spacing: 0" align="justify"><font size="2" face="Verdana">En atención a ello, se plantearon los objetivos especifícos siguientes:</font></p>     <p style="line-height: 100%; word-spacing: 0" align="justify"><font size="2" face="Verdana">a. Determinar la realización de citología y el intervalo de tiempo desde la ultima toma en el grupo en estudio;</font></p>     <p style="line-height: 100%; word-spacing: 0" align="justify"><font size="2" face="Verdana">b. Analizar&nbsp; factores tales como edad, grado de instrucción, condiciones de vida y localidad;</font></p>     <p style="line-height: 100%; word-spacing: 0" align="justify"><font size="2" face="Verdana">c. Determinar el tipo de establecimiento usado por el grupo en estudio para la&nbsp; toma de citología y,</font></p>     <p style="line-height: 100%; word-spacing: 0" align="justify"><font size="2" face="Verdana">d. Determinar el conocimiento sobre el resultado de la citología que tiene el grupo a riesgo.&nbsp;</font></p>     <p style="line-height: 100%; word-spacing: 0" align="justify"><b><font size="2" face="Verdana">Metodología</font></b></p>     <p style="line-height: 100%; word-spacing: 0" align="justify"><font size="2" face="Verdana">Se realizó una investigación de tipo descriptiva con un diseño transversal, empleando una evaluación epidemiológica rápida a través de puestos centinelas, tomando como base un trabajo previo realizado por Bustamante&nbsp; en el año 1994, en el cual&nbsp; se listaron las Comunidades del Municipio Girardot (10), por conglomerados según condiciones de vida usando el modelo Graffar modificado por Méndez Castellanos (11). Fueron obtenidos cinco conglomerados: el primero con Cuatro (4) comunidades identificadas con muy buenas condiciones de vida; el segundo con cuarenta y nueve (49) en buenas condiciones; el tercero con cuarenta y dos (42) en regulares condiciones;&nbsp; el cuarto con ochenta&nbsp; (80)&nbsp; en malas y el quinto con diez (10) en muy malas condiciones de vida.</font></p>     <p style="line-height: 100%; word-spacing: 0" align="justify"><font size="2" face="Verdana">De este total&nbsp; de 185 comunidades, para efectos del presente estudio, se descartó el conglomerado de muy buenas condiciones de vida constituido por cuatro comunidades y fueron escogidas al azar&nbsp; diez comunidades del resto de los conglomerados, quedando constituida la muestra de la siguiente manera: una (1) con condiciones Buenas (Las Acacias); tres (3) Regulares (La Maracaya, Brisas del Lago y La Romana), cuatro (4) Mala (Camburito, San Rafael, Río Blanco y 12 de Febrero) y dos (2) Muy Malas condiciones de vida (El Triunfo y 13 de Enero). En estas diez comunidades se identificó&nbsp; a 887 hogares, en los cuales se tomó al total de mujeres con edades entre&nbsp; 25 a 64 años de edad. Posteriormente se aplicó un instrumento diseñado, probado y aplicado por cursantes del postgrado de salud pública&nbsp; del Instituto de Altos Estudios&nbsp; “Dr. Arnoldo Gabaldon” del Ministerio de Salud.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="line-height: 100%; word-spacing: 0" align="justify"><font size="2" face="Verdana">A cada comunidad se dirigieron dos encuestadores que utilizando mapas previamente diseñados para la localidad, establecieron la casa índice de arranque y la ruta a seguir&nbsp; en las comunidades; en aquellas&nbsp; donde no se contaba con mapas se utilizó la experiencia de miembros de las mismas comunidades.</font></p>     <p style="line-height: 100%; word-spacing: 0" align="justify"><font size="2" face="Verdana">Para el análisis de los datos,&nbsp; se utilizó el programa Epi info&nbsp; 6.04, operando de la siguiente forma:</font></p>     <p style="line-height: 100%; word-spacing: 0" align="justify"><font size="2" face="Verdana">A. Para la descripción del Grupo bajo estudio se utilizó como criterios:</font></p>     <p style="line-height: 100%; word-spacing: 0" align="justify"><font size="2" face="Verdana">Excluir&nbsp; vírgenes, niños y&nbsp;&nbsp; mujeres de 24 y menos años de edad.</font></p>     <p style="line-height: 100%; word-spacing: 0" align="justify"><font size="2" face="Verdana">Incluir mujeres entre 25 y 64 años de edad.</font></p>     <p style="line-height: 100%; word-spacing: 0" align="justify"><font size="2" face="Verdana">B. Para la distribución de la toma de citología por factores de riesgo (covariables) se identificó:</font></p>     <p style="line-height: 100%; word-spacing: 0" align="justify"><font size="2" face="Verdana">a. localidad</font></p>     <p style="line-height: 100%; word-spacing: 0" align="justify"><font size="2" face="Verdana">b. condiciones de vida</font></p>     <p style="line-height: 100%; word-spacing: 0" align="justify"><font size="2" face="Verdana">c. edad (promedio y distribución)</font></p>     <p style="line-height: 100%; word-spacing: 0" align="justify"><font size="2" face="Verdana">d. grado de instrucción</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="line-height: 100%; word-spacing: 0" align="justify"><font size="2" face="Verdana">C. El análisis total incluyó la</font></p>     <p style="line-height: 100%; word-spacing: 0" align="justify"><font size="2" face="Verdana">1. toma de citología</font></p>     <p style="line-height: 100%; word-spacing: 0" align="justify"><font size="2" face="Verdana">2. tiempo desde la última toma (promedio y distribución)</font></p>     <p style="line-height: 100%; word-spacing: 0" align="justify"><font size="2" face="Verdana">3. lugar donde se tomó la muestra</font></p>     <p style="line-height: 100%; word-spacing: 0" align="justify"><font size="2" face="Verdana">4. conocimiento del resultado de la citología.</font></p>     <p style="line-height: 100%; word-spacing: 0" align="justify"><font size="2" face="Verdana">D. Análisis Univariado&nbsp; y Bivariado</font></p>     <p style="line-height: 100%; word-spacing: 0" align="justify"><font size="2" face="Verdana">Para el análisis de las variables fue indispensable la recodificación de edad y grado de instrucción convirtiéndolas en variables categóricas.</font></p>     <p style="line-height: 100%; word-spacing: 0" align="justify"><font size="2" face="Verdana">Se calculó el riesgo relativo (RR), por localidades para los análisis bivariados que involucraron las covariables edad y grado de instrucción.</font></p>     <p style="line-height: 100%; word-spacing: 0" align="justify"><b><font size="2" face="Verdana">Resultados</font></b></p>     <p style="line-height: 100%; word-spacing: 0" align="justify"><font size="2" face="Verdana">En las diez comunidades que fueron objeto del presente estudio, se analizó un total de 689 mujeres comprendidas entre 25 y 64 años de edad, de las cuales 656 es decir, 95,2% se habían realizado la citología (<a href="#tab1">Tabla 1</a>).</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="line-height: 100%; word-spacing: 0" align="center"><a name="tab1"><img border="0" src="/img/fbpe/cs/v4n2/art03tab1.gif" width="339" height="250"></a></p>     
<p style="line-height: 100%; word-spacing: 0" align="justify"><font size="2" face="Verdana">Del grupo de&nbsp; mujeres que se efectuaron el estudio, solo&nbsp; 9,2% estaban fuera del tiempo de tres años que establece el programa como intervalo de tiempo entre las tomas de muestras citológicas; el resto (90,4%) se habían practicado el estudio en algún momento de los últimos tres años (<a href="#tab2">Tabla 2</a>).</font></p>     <p style="line-height: 100%; word-spacing: 0" align="center"><a name="tab2"><img border="0" src="/img/fbpe/cs/v4n2/art03tab2.gif" width="338" height="345"></a></p>     
<p style="line-height: 100%; word-spacing: 0" align="justify"><font size="2" face="Verdana">Sobre la base de la muestra de 689 mujeres estudiadas, tomando en cuenta que sólo 591 se realizó una citología en el lapso de los tres últimos años, se calculó la cobertura del programa, la cual dio como resultado 85,7%.</font></p>     <p style="line-height: 100%; word-spacing: 0" align="justify"><font size="2" face="Verdana">Cuando se relacionó la variable, realizarse o no el estudio citológico, con las variables localidad, edad, grado de instrucción, condiciones de vida&nbsp;&nbsp; y localidad consideradas como factores de riesgo, se encontró (<a href="#tab3">Tabla 3</a>) que:</font></p>     <p style="line-height: 100%; word-spacing: 0" align="center"><a name="tab3"><img border="0" src="/img/fbpe/cs/v4n2/art03tab3.gif" width="548" height="656"></a></p>     
<p style="line-height: 100%; word-spacing: 0" align="justify"><font size="2" face="Verdana">La localidad que presentó mayor porcentaje de mujeres que no se realizó la citología en los últimos tres años&nbsp; fue La Maracaya con&nbsp; 27% y la de menor&nbsp; porcentaje El Triunfo con&nbsp; 8%.</font></p>     <p style="line-height: 100%; word-spacing: 0" align="justify"><font size="2" face="Verdana">Según las&nbsp; condiciones de vida, llama la atención que&nbsp; las mujeres que viven en las comunidades que se encuentran clasificadas, en este estudio, como de muy malas condiciones de vida, fueron&nbsp; las que tenían el mayor porcentaje de realización de citologías en los últimos tres años&nbsp; (90%),&nbsp; y las que tenian el mayor porcentaje de no realización de citologias fueron&nbsp; las mujeres de las comunidades con regulares condiciones de vida (20%).</font></p>     <p style="line-height: 100%; word-spacing: 0" align="justify"><font size="2" face="Verdana">Al estratificar en tres categorías&nbsp; la edad (25-34; 35-44 y más de 45 años), se pudo observar una <span style="LETTER-SPACING: 0.75pt">relación inversa es decir, a mayor edad menor&nbsp; porcentaje de realizac</span>ión de citologías en los ultimos tres años (<a href="#tab3">Tabla 3</a>).</font></p>     <p style="line-height: 100%; word-spacing: 0" align="justify"><font size="2" face="Verdana">En la<span style="LETTER-SPACING: 0.75pt"> relación grado de instrucción de las mujeres con la reali</span>zación o no de la citología, se precisó una distribución directamente proporcional al grado de instrucción, ya que en la medida que la mujer tiene mayor años de estudios tiende a practicarse más&nbsp; la citología. (<a href="#tab3">Tabla&nbsp; 3</a>).</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="line-height: 100%; word-spacing: 0" align="justify"><font size="2" face="Verdana">Al tomar la totalidad de la muestra sin discriminar localid<span style="LETTER-SPACING: 0.75pt">ad y analizar la toma de citología en los tres últimos años,&nbsp; contrastándola con la edad en dos nuevas categorías: 25 a 44 años y de 45 años y más, y definiendo al grupo de mujeres de mayor ed</span>ad como el factor de riesgo para no realizarse la citología, se pudo observar una alta significancia estadística (p = 0.0000001), las mujeres de este grupo de edad&nbsp; tienen 2.6 veces mas riesgo de que el grupo comprendido entre 25 y 44 años (<a href="#tab4">Tabla 4</a>); las localidades El Triunfo y 13 de Febrero reportaron mayor riesgo.</font></p>     <p style="line-height: 100%; word-spacing: 0" align="center"><a name="tab4"><img border="0" src="/img/fbpe/cs/v4n2/art03tab4.gif" width="577" height="838"></a></p>     
<p style="line-height: 100%; word-spacing: 0" align="justify"><font size="2" face="Verdana">Los resultados obtenidos cuando se compara por grado de instrucción, y bajo el supuesto que el factor de riesgo para no realizarse la citología es poseer ocho y menos años de educación, en el total de localidades el riesgo relativo fue de 1,55 veces mayor que el grupo de mayor escolaridad. Por otra parte, cuando se evaluó cada localidad por separado nos encontramos que 12 de Febrero tiene un riesgo relativo para la no realización citológica de 8,41 veces mayor en mujeres con grado de instrucción menor a ocho años de educación.</font></p>     <p style="line-height: 100%; word-spacing: 0" align="justify"><font size="2" face="Verdana">La recodificación de la variable condiciones de vida en dos estratos. Buenas - Regulares y&nbsp; Malas - Muy malas&nbsp; (<a href="#tab5">Tabla 5</a>)&nbsp; encontraron lo siguiente:</font></p>     <p style="line-height: 100%; word-spacing: 0" align="center"><a name="tab5"><img border="0" src="/img/fbpe/cs/v4n2/art03tab5.gif" width="568" height="559"></a></p>     
<p style="line-height: 100%; word-spacing: 0" align="justify"><font size="2" face="Verdana">En el grupo de Buenas - Regulares condiciones de vida, 82% de las mujeres de estas localidades se efectuó el estudio citológico y entre las que&nbsp; no se realizaron el examen citológico, La&nbsp; Maracaya&nbsp; presentó el mayor porcentaje (27%).</font></p>     <p style="line-height: 100%; word-spacing: 0" align="justify"><font size="2" face="Verdana">En el grupo de Malas - Muy malas condiciones de vida, se encontró que&nbsp; 89% se realizaron el estudio;&nbsp; y la localidad con mayor porcentaje de no realización de citología fue San Rafael.</font></p>     <p style="line-height: 100%; word-spacing: 0" align="justify"><font size="2" face="Verdana">Al determinar los Establecimientos de Salud utilizados por las mujeres de las distintas localidades para realizarse la pesquisa de cáncer cervico uterino se observó, que 38,8% de las mujeres se realizaron la citología en la red ambulatoria del municipio Girardot; 30,1% en centros privados; 13,5% en la clínica de prevención del Cáncer; 9,3% en Hospitales públicos; 6,5% en Instituto de Prevención y Atención en Salud del Ministerio de Educación (Ipasme) y sólo 1,7% en el Hospital Militar. Si se agrupan las mujeres que se realizan citologías en ambulatorios y&nbsp;&nbsp; hospitales,&nbsp; para estimar del porcentaje de cobertura en&nbsp; el Sistema Público de Salud, se encuentra que&nbsp; el programa de pesquisa de cáncer de cuello uterino alcanzó en esta muestra, 48,1% (<a href="#tab6">Tabla 6</a>).</font></p>     <p style="line-height: 100%; word-spacing: 0" align="center"><a name="tab6"><img border="0" src="/img/fbpe/cs/v4n2/art03tab6.gif" width="338" height="394"></a></p>     
<p style="line-height: 100%; word-spacing: 0" align="justify"><font size="2" face="Verdana">Al relacionar el lugar donde se toma la muestra citológica, sea establecimiento&nbsp; público o privado, con el fin de investigar el porcentaje de conocimiento que tienen las mujeres con referencia al resultado de su citología,&nbsp; se encontró lo siguiente:&nbsp; del total de mujeres que optaron por el sector público&nbsp; 44%&nbsp; desconoce el resultado del estudio a diferencia de lo observado en&nbsp; la categoría que agrupa el sector privado donde se incluyó la&nbsp; Clínica de Prevención del Cáncer, Ipasme y Hospital Militar, el porcentaje de desconocimiento fue sólo de&nbsp; 7% (<a href="#tab7">Tabla 7</a>).</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="line-height: 100%; word-spacing: 0" align="center"><a name="tab7"><img border="0" src="/img/fbpe/cs/v4n2/art03tab7.gif" width="565" height="216"></a></p>     
<p style="line-height: 100%; word-spacing: 0" align="justify"><b><font size="2" face="Verdana">Discusión</font></b></p>     <p style="line-height: 100%; word-spacing: 0" align="justify"><font face="Verdana" size="2">Sin tomar en cuenta el lugar donde se realizó la citologia, el estudio demuestra que la cobertura del&nbsp; programa en&nbsp; el grupo de mujeres pertenecientes a las 10 Comunidades del Municipio Girardot es de 85,7%. Según los registros&nbsp; del Sistema de Información de Salud del Modelo de Atención Integral (SISMAI) del estado Aragua, la cobertura del programa para el Municipio Girardot durante el año 2.000 alcanzó 37,7%, esto es debido a que sólo se toma para medir la cobertura, las mujeres que se encuentran registradas en este sistema, ya que no existe un cruce de información entre los múltiples centros prestadores de salud.&nbsp; Si tomamos en cuenta las mujeres que fueron pesquisadas en los Ambulatorios y Hospitales Públicos la cobertura del grupo en estudio sería de 45,8% lo cual es&nbsp; superior a lo registrado oficialmente. Otro factor que debe ser tomado en cuenta para el análisis, es que la capacidad instalada del servicio público de salud solo permite cubrir un 60,8% de la población de este Municipio (9), si se toma este dato y se calcula la cobertura de acuerdo a dicha capacidad instalada&nbsp; se encontrará un aumento de la misma</font></p>     <p style="line-height: 100%; word-spacing: 0" align="justify"><font face="Verdana" size="2">B. Miller (1993) expresa que en los países desarrollados es posible que se disponga de información sobre cobertura de las mujeres con riesgo por la disponibilidad de los archivos de los diversos servicios de salud. También expresa, que algunos de los países en desarrollo podrán también tener acceso a tablas de datos y adoptar decisiones de gestión razonadas, sin embargo, en muchos de éstos las opciones son limitadas (12).&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</font></p>     <p style="line-height: 100%; word-spacing: 0" align="justify"><font face="Verdana" size="2">Si comparamos estos resultados con diversos estudios a nivel internacional se puede concluir que hay similitud en cuanto a lo obtenido en las variables edad y grado de instrucción, ya que el estrato de mujeres más jóvenes (25- 44 años) y las&nbsp; de un nivel educativo superior son las que con mayor frecuencia se realizan el estudio citológico. Asi mismo, las mayores de 45 años como también las de menor grado de instrucción que constituyen el grupo de más riesgo, son las que menos se realizan dicho examen. Es de hacer notar que&nbsp; la edad por encima de 45 años de edad&nbsp; y ocho años de educación son dos factores fundamentales para la no realización de la citología y por consiguiente factor de riesgo&nbsp; para cáncer cervico uterino. En cuanto al nivel socio-económico se ha reportado internacionalmente que mientras más deprimida sea&nbsp; la situación de la mujer, menor es el cumplimiento de la pesquisa&nbsp; del cáncer de cuello uterino.&nbsp; Sin embargo, el presente estudio dio como resultado que aquellas&nbsp; mujeres que habitan en comunidades clasificadas como de muy malas condiciones de vida, son las que mayormente&nbsp; cumplen con su estudio citológico; a pesar de que al analizar la muestra por localidades se observó que comunidades como 12 de Febrero, clasificada como de malas condiciones de vida, las mujeres con menos de ocho años de estudio presentan&nbsp; riesgo de no realizarse la citología&nbsp; ocho veces mayor que aquellas con mayor grado de instrucción; así también en las comunidades de El Triunfo y 13 de Enero que son de muy malas condiciones de vida, las mujeres con edades de 45 años y más, presentan alto riesgo de no realizarse el estudio citológico.&nbsp; También se observó que el sector público de Servicios de Salud realiza 48,2 % de las citologías incluyendo las realizadas en hospitales y ambulatorios públicos lo cual representa una buena cobertura del programa sobre todo porque es utilizado por las mujeres de mayor exposición al riesgo; no obstante, es preocupante el alto porcentaje (44%) de ellas que desconocen el resultado quizas sea debido a que no acuden a retirar los resultados o le restan importancia y en consecuencia no regresan a la consulta médica para el control respectivo.</font></p>     <p style="line-height: 100%; word-spacing: 0" align="justify"><b><font size="2" face="Verdana">Referencias bibliograficas</font></b></p>     <!-- ref --><p style="line-height: 100%; word-spacing: 0" align="justify"><font face="Verdana" size="2">1. Parkin, D.M; Pisani, P. y&nbsp; Ferlay J. (1993). Estimates of the worldwide incidence of major cancers in 1985. Int J Cancer; 54:594-606.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3134092&pid=S1690-3293200600020000300001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p style="line-height: 100%; word-spacing: 0" align="justify"><font face="Verdana" size="2">2. Wingo, P. Tong, T.; y Bolden S. (1995). Cancer statistics. CA&nbsp; Cancer J. Clin 45:8-30</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3134093&pid=S1690-3293200600020000300002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p style="line-height: 100%; word-spacing: 0" align="justify"><font face="Verdana" size="2">3. Restrepo, H. E. (1992). Cáncer de la mujer en América Latina y el Caribe: epidemiología y control. Washington, DC: Organización Panamericana de la Salud. (Documento de trabajo)</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3134094&pid=S1690-3293200600020000300003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p style="line-height: 100%; word-spacing: 0" align="justify"><font face="Verdana" size="2">4. Hidalgo, F. (1996). Manual de Detección oportuna del Cáncer Cervico-Uterino. 2 corraum, Santo Domingo Secretaría de Estado de Salud Pública y Asistencia Social 19.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3134095&pid=S1690-3293200600020000300004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p style="line-height: 100%; word-spacing: 0" align="justify"><font face="Verdana" size="2">5. Glezerman M., Piura B., e&nbsp; Insler V. (1989). Cervical cancer in Jewish women. Am J Obstet Gynecol;161(5):1186-1190.&nbsp;&nbsp;</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3134096&pid=S1690-3293200600020000300005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p style="line-height: 100%; word-spacing: 0" align="justify"><font face="Verdana" size="2">6. Bosch, F.X. y Muñoz, N. (1989).&nbsp; Cáncer&nbsp; del&nbsp; cuello&nbsp; uterino:&nbsp;&nbsp; evidencia epidemiológica&nbsp; actual y nuevas hipótesis sobre los&nbsp; factores&nbsp; de&nbsp;&nbsp; riesgo.&nbsp; Revisión&nbsp;&nbsp; en&nbsp; Salud&nbsp; Pública&nbsp; (Esp);1:83-110.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3134097&pid=S1690-3293200600020000300006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p style="line-height: 100%; word-spacing: 0" align="justify"><font face="Verdana" size="2">7. Capote, N. (1996). Aspectos epidemiológicos del cáncer cervical. División de Oncología Registro Central de Cáncer,&nbsp; MSDS, Venezuela.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3134098&pid=S1690-3293200600020000300007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p style="line-height: 100%; word-spacing: 0" align="justify"><font face="Verdana" size="2">8. Aguilera, F. (1992). Aspectos Epidemiológicos y Programáticas Frente al Problema de Cáncer de Cuello Uterino en Venezuela. Doocumento. Caracas.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3134099&pid=S1690-3293200600020000300008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p style="line-height: 100%; word-spacing: 0" align="justify"><font face="Verdana" size="2">9. Corporación de Salud del Estado Aragua. (2000). Manual del Sistema Modelo de Atención Integral (SISMAI). Maracay.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3134100&pid=S1690-3293200600020000300009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p style="line-height: 100%; word-spacing: 0" align="justify"><font face="Verdana" size="2">10. Bustamante, D. (1994). Dengue y condición de vida en el Municipio Girardot, estado Aragua. Escuela de Medicina “Dr. Witremundo Torrealba”. Facultad de Ciencias de la Salud. Universidad de Carabobo. Maracay.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3134101&pid=S1690-3293200600020000300010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p style="line-height: 100%; word-spacing: 0" align="justify"><font face="Verdana" size="2">11. Méndez Castellanos, H. (1986). El método Graffar en Venezuela. Archivos Venezolanos de Puericultura y Pediatría Vol 49 Nº 1 y 2. Sociedad Venezolana de Puericultura y Pediatría. Caracas.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3134102&pid=S1690-3293200600020000300011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p style="line-height: 100%; word-spacing: 0" align="justify"><font face="Verdana" size="2">12. Miller, A. B. (1993). Programa de detección del cáncer cervico uterino: Directrices de Gestión. Organización Mundial de la Salud. Ginebra.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3134103&pid=S1690-3293200600020000300012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body>
<back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Parkin]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pisani]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ferlay]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Estimates of the worldwide incidence of major cancers in 1985]]></article-title>
<source><![CDATA[Int J Cancer]]></source>
<year>1993</year>
<volume>54</volume>
<page-range>594-606</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Wingo]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tong]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bolden]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Cancer statistics]]></article-title>
<source><![CDATA[CA Cancer J. Clin]]></source>
<year>1995</year>
<volume>45</volume>
<page-range>8-30</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Restrepo]]></surname>
<given-names><![CDATA[H. E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Cáncer de la mujer en América Latina y el Caribe: epidemiología y control]]></source>
<year>1992</year>
<publisher-loc><![CDATA[Washington^eDC DC]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Organización Panamericana de la Salud]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hidalgo]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Manual de Detección oportuna del Cáncer Cervico-Uterino]]></source>
<year>1996</year>
<publisher-loc><![CDATA[Santo Domingo ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Secretaría de Estado de Salud Pública y Asistencia Social 19]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Glezerman]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Piura]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Insler]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Cervical cancer in Jewish women]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Obstet Gynecol]]></source>
<year>1989</year>
<volume>161</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>1186-1190</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bosch]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.X]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Muñoz]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Cáncer del cuello uterino: evidencia epidemiológica actual y nuevas hipótesis sobre los factores de riesgo]]></article-title>
<source><![CDATA[Revisión en Salud Pública]]></source>
<year>1989</year>
<volume>1</volume>
<page-range>83-110</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Capote]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Aspectos epidemiológicos del cáncer cervical]]></source>
<year>1996</year>
<publisher-name><![CDATA[División de Oncología Registro Central de Cáncer, MSDS]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Aguilera]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Aspectos Epidemiológicos y Programáticas Frente al Problema de Cáncer de Cuello Uterino en Venezuela]]></source>
<year>1992</year>
<publisher-loc><![CDATA[Caracas ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>Corporación de Salud del Estado Aragua</collab>
<source><![CDATA[Manual del Sistema Modelo de Atención Integral (SISMAI)]]></source>
<year>2000</year>
<publisher-loc><![CDATA[Maracay ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bustamante]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Dengue y condición de vida en el Municipio Girardot, estado Aragua]]></source>
<year>1994</year>
<publisher-loc><![CDATA[Maracay ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Escuela de Medicina “Dr. Witremundo Torrealba”. Facultad de Ciencias de la Salud. Universidad de Carabobo]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Méndez Castellanos]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[El método Graffar en Venezuela]]></article-title>
<source><![CDATA[Archivos Venezolanos de Puericultura y Pediatría]]></source>
<year>1986</year>
<volume>49</volume>
<numero>1 y 2</numero>
<issue>1 y 2</issue>
<publisher-loc><![CDATA[Caracas ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Sociedad Venezolana de Puericultura y Pediatría]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Miller]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Programa de detección del cáncer cervico uterino: Directrices de Gestión]]></source>
<year>1993</year>
<publisher-loc><![CDATA[Ginebra ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Organización Mundial de la Salud]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
