<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1690-4648</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Boletín de Malariología y Salud Ambiental]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Bol Mal Salud Amb]]></abbrev-journal-title>
<issn>1690-4648</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Instituto de Altos Estudios en Salud Pública Dr. Arnoldo Gabaldon]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1690-46482012000200009</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Malaria epidémica en Venezuela, año 2011]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Epidemic malaria in Venezuela, 2011]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cáceres G]]></surname>
<given-names><![CDATA[José Luis]]></given-names>
</name>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A">
<institution><![CDATA[,  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>08</month>
<year>2012</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>08</month>
<year>2012</year>
</pub-date>
<volume>52</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>275</fpage>
<lpage>286</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1690-46482012000200009&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1690-46482012000200009&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1690-46482012000200009&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[En el año 2011, en Venezuela fueron diagnosticados 46.904 casos de malaria, cifra técnicamente igual a los 46.910 reportados en 1990 como el mayor registro de la enfermedad en el país. El canal endémico señaló epidemia entre cinco y doce meses en trece parroquias de tres estados, las cuales totalizaron 77% de los reportes. Se presentaron incidencias maláricas históricas en las parroquias: Curiapo y Francisco Lugo del estado Delta Amacuro; San Isidro, Sucre, Tumeremo, Aripao y Moitaco del estado Bolívar. El municipio Sifontes (Bolívar) reportó 28.142 casos (71,6% del estado, 60% de Venezuela), su más alto registro de casos, manteniéndose todo el año en epidemia. El municipio Benítez del estado Sucre, está en epidemia desde septiembre de 2010. En Delta Amacuro, los menores de 15 años de edad presentan 46,1% del total de infecciones. En el grupo menor de 10 años de edad se observaron 32,9% de los casos, correspondiendo 49% al género femenino. La malaria en Venezuela se puede controlar, pero es necesaria la voluntad política de las autoridades, la presencia de equipos técnicos competentes para el manejo del programa, la participación activa de la comunidad y los recursos indispensables para lograr la mayor eficacia en los objetivos planteados.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[In 2011, in Venezuela 46,904 cases of malaria were diagnosed, technically amount equal to 46,910 reported in 1990 as the greatest record of the disease in the country. The epidemic endemic channel was five to twelve months in thirteen parishes of three states, which totaled 77% of the reports. Malarious historical incidents occurred in the parishes and Francisco Lugo Curiapo Delta Amacuro state, San Isidro, Sucre, Tumeremo, and Moitaco Aripao Bolivar state. Sifontes Township (Bolivar) reported 28,142 cases (71.6% of the state, 60% of Venezuela), the highest record of cases, maintaining a year-round epidemic. The municipality of Sucre state Benitez is in epidemic since September 2010. In Delta Amacuro, those under 15 years old are 46.1% of all infections. In the age group under 10 years old 32.9% of cases were observed, corresponding to 49% female. Malaria in Venezuela can be controlled, but it still requires the political will of the authorities, the presence of competent technical staff to manage the program, the active participation of the community and the resources needed to achieve greater efficiency in the objectives.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[malaria]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[epidemia]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[incidencia]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[casos]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[parroquia]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[malaria]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[epidemic]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[incidence]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[cases parish]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="center"><b><font face="Verdana">Malaria epidémica en  Venezuela, año 2011 </font></b></p>     <p align="center"><b><font face="Verdana">José Luis Cáceres G.</font></b></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">* Unidad de Investigación y  Estudios en Salud Pública. Universidad de Carabobo, Sede Aragua. Venezuela. </font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">*Autor de correspondencia: <a href="mailto:caceresgarciajl@gmail.com">caceresgarciajl@gmail.com</a> </font> </p>     <p align="justify"><b><font size="2" face="Verdana">RESUMEN </font></b></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">En el año 2011, en Venezuela  fueron diagnosticados 46.904 casos de malaria, cifra técnicamente igual a los  46.910 reportados en 1990 como el mayor registro de la enfermedad en el país. El  canal endémico señaló epidemia entre cinco y doce meses en trece parroquias de  tres estados, las cuales totalizaron 77% de los reportes. Se presentaron  incidencias maláricas históricas en las parroquias: Curiapo y Francisco Lugo del  estado Delta Amacuro; San Isidro, Sucre, Tumeremo, Aripao y Moitaco del estado  Bolívar. El municipio Sifontes (Bolívar) reportó 28.142 casos (71,6% del estado,  60% de Venezuela), su más alto registro de casos, manteniéndose todo el año en  epidemia. El municipio Benítez del estado Sucre, está en epidemia desde  septiembre de 2010. En Delta Amacuro, los menores de 15 años de edad presentan  46,1% del total de infecciones. En el grupo menor de 10 años de edad se  observaron 32,9% de los casos, correspondiendo 49% al género femenino. La  malaria en Venezuela se puede controlar, pero es necesaria la voluntad política  de las autoridades, la presencia de equipos técnicos competentes para el manejo  del programa, la participación activa de la comunidad y los recursos  indispensables para lograr la mayor eficacia en los objetivos planteados. </font> </p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana"><b>Palabras clave:</b> malaria,  epidemia, incidencia, casos, parroquia. </font></p>     <p align="center"><b><font face="Verdana">Epidemic malaria in  Venezuela, 2011 </font></b></p>     <p align="justify"><b><font size="2" face="Verdana">SUMMARY</font></b></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">&nbsp;In 2011, in Venezuela  46,904 cases of malaria were diagnosed, technically amount equal to 46,910  reported in 1990 as the greatest record of the disease in the country. The  epidemic endemic channel was five to twelve months in thirteen parishes of three  states, which totaled 77% of the reports. Malarious historical incidents  occurred in the parishes and Francisco Lugo Curiapo Delta Amacuro state, San  Isidro, Sucre, Tumeremo, and Moitaco Aripao Bolivar state. Sifontes Township (Bolivar)  reported 28,142 cases (71.6% of the state, 60% of Venezuela), the highest record  of cases, maintaining a year-round epidemic. The municipality of Sucre state  Benitez is in epidemic since September 2010. In Delta Amacuro, those under 15  years old are 46.1% of all infections. In the age group under 10 years old 32.9%  of cases were observed, corresponding to 49% female. Malaria in Venezuela can be  controlled, but it still requires the political will of the authorities, the  presence of competent technical staff to manage the program, the active  participation of the community and the resources needed to achieve greater  efficiency in the objectives. </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><b></b><font size="2" face="Verdana"><b>Key words:</b>  malaria, epidemic, incidence, cases parish. </font></p> <font FACE="Verdana" SIZE="2">     <p ALIGN="LEFT">Recibido el 05/11/2011&nbsp; Aceptado el 29/01/2012</p> </font>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">Entre los años 2000 y 2010, la  incidencia de malaria en el mundo se redujo casi a la mitad. En 43 de los 99  países con transmisión se ha registrado una reducción de casos mayor a 50%,  mientras que en otros 8 países se han visto tendencias a la baja entre 25% y  50%. Se calcula que en 2010 se produjeron unos 216 millones de casos de  paludismo y 655.000 personas murieron por la enfermedad en los 106 territorios  endémicos de todo el mundo, de los que aproximadamente 81% (174 millones de  casos) y 91% (596.000 muertes), se registraron en la Región de África. Los  esfuerzos internacionales por atajar el avance de la malaria han dado sus  frutos, aunque éste y otros logros están en riesgo por una eventual reducción de  fondos, la resistencia del parásito a los fármacos y del mosquito a los  insecticidas (WHO, 2011). En la región de las Américas en doce países  (Argentina, Belice, Bolivia, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Guayana, Honduras,  México, Nicaragua, Paraguay y Surinam) el número de casos de malaria se redujo  50% entre los años 2000-2008. Sin embargo la transmisión de esa enfermedad se  sigue registrando en 21 países de la región, y cerca de 30% de la población  corre un variable nivel de riesgo de contraerla. Sólo República Dominicana,  Haití y Venezuela, informaron de un incremento de casos en ese período (WHO,  2009). </font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">En el decenio 2002–2011, en  Venezuela fueron diagnosticados, 395.023 casos, registrando la segunda (46.904  casos), tercera (46.655 casos) y cuarta (45.969 casos) incidencias más altas, en  los 76 años de historia malárica del país (años: 2011, 2004 y 2010  respectivamente). El mayor registro de casos de la enfermedad fue en 1990, con  46.910. (<a href="#tab1">Tabla I</a>). Los principales estados, responsables de la enfermedad en la  década fueron: Bolívar (269.576), Amazonas (59.297), Sucre (38.334), Delta  Amacuro (11.305), Anzoátegui (2.801), Zulia (2.730) y Monagas (2.582). Durante  el año 2011 en Venezuela fueron diagnosticados 46.904 casos de malaria, 45.824  originados en el país y 1.080 casos importados del exterior, lo cual representa  un aumento relativo en la transmisión de la enfermedad de 2,03 % y neto de 940  casos, con respecto al registro del año 2010, terminando en situación de  “alarma” dentro del área de la curva endémica de casos de la enfermedad,  determinada especialmente por el estado de “epidemia” que presentaron los  estados Bolívar y Delta Amacuro durante el período, los cuales, junto a Amazonas  y Sucre, originaron 45.487 casos, casi la totalidad de esta enfermedad (97%)  (<a href="#tab1">Tabla I</a>). </font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">La Incidencia Parasitaria Anual  por Malaria (IPA) durante el año 2011, calculada sobre la base del acumulativo  de casos, fue determinada en 8 por un mil habitantes. Se consideró población  expuesta a contraer malaria, a aquellos residentes de los municipios con  transmisión malárica atribuible según investigaciones epidemiológicas de los  últimos dos (2) años; de esta manera se expusieron a riesgo, un total de  5.863.000&nbsp; individuos, de los cuales 483.698 residentes en regiones  consideradas de alto riesgo de adquirir malaria (para Venezuela: IPA igual o  superior a 10 casos por cada 1.000 habitantes), y 5.379.302 personas en áreas  consideradas de bajo riesgo de transmisión (IPA menor a 5 casos por cada 1.000  habitantes). </font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">Los estados con mayor IPA en el  período fueron en su orden: Amazonas (28,3), Bolívar (23,4), Delta Amacuro  (10,3) y Sucre (1,2) (<a href="#tab1">Tabla I</a>). La infección malárica fue diagnosticada en 57  municipios del territorio nacional, siendo los de mayor IPA: Sifontes (667),  Sucre (103), Gran Sabana (56), en el estado Bolívar, Autana (61) del estado  Amazonas, y Antonio Díaz de Delta Amacuro (42). Para Venezuela, el Índice Anual  de Exámenes de Sangre (IAES), el cual cuantifica el rendimiento o la capacidad  de búsqueda de los casos fue de 7,6%, mientras que el Índice de Láminas  Positivas (ILP), el cual expresa la magnitud de la positividad entre los  febricitantes fue de 12,3% (Aché, 2009). </font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">Aunque la incidencia del año  terminó en la curva endémica en el área de “alarma”, el índice epidémico (I.E.)  para el país fue de 122 (IC 95%; 120,9 – 123,1), lo cual representa un aumento  de 22% de casos respecto a la media tricentral del quinquenio 2006 - 2010. Los  estados que presentaron transmisión malárica con mayor I.E. en el período,  fueron: Delta Amacuro (I.E.= 248; incremento 148%), Bolívar (I.E.= 135;  incremento 35%) y Sucre (I.E.= 111; incremento 11%). Por otro lado, presentan  índices epidémicos con un significativo descenso en el mismo lapso los estados:  Monagas (I.E.= 38; descenso 62%), Amazonas (I.E.= 63; descenso 37%) y Zulia (I.E.=  86; descenso 14%) La fórmula parasitaria de las infecciones maláricas durante el  año en Venezuela fue de: 75,3% a Plasmodium vivax, 21,5% de infecciones a  Plasmodium falciparum y 3,2% de infecciones mixtas (P. vivax + P. falciparum). </font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">Las infecciones a Plasmodium  vivax aumentaron 6,47% al compararlas con la frecuencia del año 2010. De los 5  estados con mayor incidencia de la enfermedad, Zulia presentó exclusivamente  infecciones a P. vivax, y junto a Bolívar, Amazonas, Delta Amacuro y Sucre,  produjeron 97,3% de los casos a dicha especie en el período. En los 57  municipios con transmisión malárica se presentaron casos a P. vivax, siendo los  de mayor casuística: Sifontes individuos, de los cuales 483.698 residentes en  regiones consideradas de alto riesgo de adquirir malaria (para Venezuela: IPA  igual o superior a 10 casos por cada 1.000 habitantes), y 5.379.302 personas en  áreas consideradas de bajo riesgo de transmisión (IPA menor a 5 casos por cada  1.000 habitantes). </font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">Los estados con mayor IPA en el  período fueron en su orden: Amazonas (28,3), Bolívar (23,4), Delta Amacuro  (10,3) y Sucre (1,2) (<a href="#tab1">Tabla I</a>). La infección malárica fue diagnosticada en 57  municipios del territorio nacional, siendo los de mayor IPA: Sifontes (667),  Sucre (103), Gran Sabana (56), en el estado Bolívar, Autana (61) del estado  Amazonas, y Antonio Díaz de Delta Amacuro (42). Para Venezuela, el Índice Anual  de Exámenes de Sangre (IAES), el cual cuantifica el rendimiento o la capacidad  de búsqueda de los casos fue de 7,6%, mientras que el Índice de Láminas  Positivas (ILP), el cual expresa la magnitud de la positividad entre los  febricitantes fue de 12,3% (Aché, 2009). Aunque la incidencia del año terminó en  la curva endémica en el área de “alarma”, el índice epidémico (I.E.) para el  país fue de 122 (IC 95%; 120,9 – 123,1), lo cual representa un aumento de 22% de  casos respecto a la media tricentral del quinquenio 2006 - 2010. </font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">Los estados que presentaron  transmisión malárica con mayor I.E. en el período, fueron: Delta Amacuro (I.E.=  248; incremento 148%), Bolívar (I.E.= 135; incremento 35%) y Sucre (I.E.= 111;  incremento 11%). Por otro lado, presentan índices epidémicos con un  significativo descenso en el mismo lapso los estados: Monagas (I.E.= 38;  descenso 62%), Amazonas (I.E.= 63; descenso 37%) y Zulia (I.E.= 86; descenso  14%) La fórmula parasitaria de las infecciones maláricas durante el año en  Venezuela fue de: 75,3% a Plasmodium vivax, 21,5% de infecciones a Plasmodium  falciparum y 3,2% de infecciones mixtas (P. vivax + P. falciparum). Las  infecciones a Plasmodium vivax aumentaron 6,47% al compararlas con la frecuencia  del año 2010. De los 5 estados con mayor incidencia de la enfermedad, Zulia  presentó exclusivamente infecciones a P. vivax, y junto a Bolívar, Amazonas,  Delta Amacuro y Sucre, produjeron 97,3% de los casos a dicha especie en el  período. </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font size="2" face="Verdana">En los 57 municipios con  transmisión malárica se presentaron casos a P. vivax, siendo los de mayor  casuística: Sifontes (19.788), Cedeño (2.411) y Sucre (2.073), todos del estado  Bolívar, sumando 69,5% de los diagnósticos nacionales de la especie. A su vez,  en 124 parroquias fueron registrados casos de P. vivax, siendo: San Isidro  (13.634), Dalla Costa (4.901) e Ikabarú (1.393), todas del estado Bolívar,  aportantes de 57,4% de la casuística nacional. En 55 parroquias de 22 municipios  fueron registradas las 10.086 infecciones por P. falciparum originadas en el  país. </font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">Esta cifra de casos representa  un descenso de 8% de las infecciones a la especie respecto al período homólogo  anterior. En tres municipios del estado Bolívar fueron diagnosticados 83,7% de  dichos casos: Sifontes (7.289), Sucre (762) y Cedeño (382). La parroquias: San  Isidro (13.634), Dalla Costa (1.417) y Tumeremo (395), significaron 75% de los  casos. Sólo 7 casos fueron reportados a Plasmodium malariae, durante 2011 en el  país, 6 en el municipio Alto Orinoco del estado Amazonas y uno proveniente de  Africa y diagnosticado en Caracas. Las infecciones por esta especie se redujeron  88,4% en el período. Durante el último decenio el promedio anual de casos de P.  malariae había sido de 46. La cifra de 7 casos iguala el registro del año 2000. </font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">Las infecciones mixtas (P.  vivax + P. falciparum) mantuvieron un ritmo ascendente durante el período  2002-2010, pasando de 50 a 1.784 en el lapso. En el año 2011 fueron  diagnosticados 1.493 casos de la infección, lo cual representó una disminución  de 16,3% respecto al año anterior. De los 22 municipios con dicha infección:  Sifontes (1.065), Gran Sabana (141) y Sucre (66), en el estado Bolívar,  aportaron 85,6% de los casos. De las 43 parroquias con infecciones mixtas,  fueron productoras de 80,8% de los casos: San Isidro (858), Dalla Costa (186) e  Ikabarú (121). </font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">La ocurrencia registrada de la  malaria fue mayor en los adultos y disminuyó hacia los extremos de la vida.  Ochenta por ciento de los casos (n= 37.543) de malaria fueron diagnosticados en  pacientes entre 15 y 64 años de edad. Correspondieron a menores de 15 años,  8.648 casos (18,4% del total). En mayores de 65 años fue reportada sólo 1,4% de  la casuística malárica. La mayor proporción de la enfermedad en los hombres se  ha asociado usualmente con factores de tipo ocupacional y/o biológico. El género  masculino fue el más afectado por la enfermedad durante el período, con 32.156  (68,6%) casos. </font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">En el grupo económicamente  productivo (20 a 54 años) fueron registrados 27.526 de los casos (58,7%),  correspondiendo al género masculino 19.138 (69,5%). Del total de casos  diagnosticados en los menores de 15 años, 44,8% afectó al género femenino. Las  características de transmisión y enfermedad por paludismo son muy variables  entre regiones, incluso en un mismo país. Son el resultado de variaciones entre  los parásitos del paludismo y los mosquitos vectores, las condiciones ecológicas  que afectan la transmisión del paludismo y factores socioeconómicos como la  pobreza y el acceso a servicios eficaces de atención de salud y prevención (WHO,  2005). Once estados del país presentaron transmisión malárica, y en ellos, 57  municipios reportaron casos. </font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">En 7 municipios fue  diagnosticado un solo caso, 22 informaron menos de 10 casos, 30 menos de 20  casos. La incidencia en 40 de los municipios afectados en 2011 fue inferior a  100 casos. Las infecciones por malaria se concentraron en 8 municipios, de los  cuales 4 alcanzaron entre mil y dos mil casos, 3 registraron incidencia entre  dos mil y cinco mil casos, y un solo municipio presentó más de cinco mil  diagnósticos de la enfermedad. De las 127 parroquias productoras de casos de  malaria en 2011, sólo 2 reportaron más de cinco mil casos y seis presentaron  entre mil y dos mil casos. En noventa y cuatro fueron diagnosticados menos de  cien casos y en 19 sólo uno. A continuación se expone la situación  epidemiológica de la malaria en los seis municipios y trece parroquias que  presentaron situación de epidemia malárica en 2011: </font></p>     <p align="justify"><b><font size="2" face="Verdana">ESTADO BOLÍVAR </font></b> </p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">Durante el año 2011,  correspondieron al estado Bolívar 39.300 casos de malaria, según el origen de  infección de la enfermedad. Esta cifra aunque representa una disminución de 1,1%  de la casuística respecto al año 2010, ubica al estado por noveno año  consecutivo en el primer lugar de la incidencia malárica, con 83,8% de los casos  del país y una ubicación de “epidemia” en la curva endémica (<a href="#tab1">Tabla I</a>). Desde el  año 2002, el estado Bolívar siempre registró una tendencia continua al aumento  de la enfermedad, produciéndose un incremento de 477 % de los casos en los diez  años (Cáceres, 2010). Su Incidencia Parasitaria Anual (23,4), disminuyó 0,8  puntos respecto al año anterior, y el I.E. refiere un aumento de 35% respecto a  la media tricentral del quinquenio anterior. </font></p>     <p align="center"><a name="tab1"><img border="0" src="/img/fbpe/bmsa/v52n2/art09fig1.gif"></a></p>     
<p align="justify"><font size="2" face="Verdana">Se mantiene buena vigilancia de  la enfermedad (IAES= 14%), aunque la proporción de láminas positivas es de sólo  16,8%. La fórmula parasitaria de los diagnósticos maláricos en el estado fue de:  73,2% a Plasmodium vivax, 23,3% a Plasmodium falciparum y 3,5% de infecciones  mixtas (Plasmodium vivax - Plasmodium falciparum). Es importante resaltar que al  comparar los casos por especie con el año anterior, se observa un aumento de  2,4% (674) a P. vivax y una disminución de 7,7% (763) de P. falciparum y 20,6%  (367) de infecciones mixtas. Los menores de 15 años representaron 14,9% de los  casos de la enfermedad y los mayores de 65 años produjeron 1,3%. El resto de la  incidencia (83,8%) se presentó en personas entre los 15 y 64 años de edad. El  grupo etario entre 20 y 29 años es el de mayor incidencia de malaria con 29,1%,  observándose también que en el grupo de 20 a 49 años de edad, se produjeron  62,4% de los casos.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font size="2" face="Verdana">El género masculino es el de  mayor número de casos, diagnosticándose con la enfermedad 27.820 personas  (70,8%). Los hombres entre 20 y 29 años fueron los más afectados con 30,5% de la  incidencia de su género, mientras que entre las mujeres coincidieron en el mismo  grupo etario con 26%. De los 11 municipios del estado Bolívar, 10 son  productores de la enfermedad, destacándose en incidencia malárica: Sifontes,  Sucre, Cedeño y Gran Sabana, aportando entre ellos, 92,3% de los casos del  estado. A su vez, las parroquias San Isidro y Dalla Costa, contabilizan 67,4%  del registro total en la entidad federal. En el estado Bolívar, 20 localidades  aportaron 13.279 casos, lo que representó 33,8% de la incidencia del estado y  28,3% del país (<a href="#tab2">Tabla II</a>).</font></p>     <p align="center"><a name="tab2"><img border="0" src="/img/fbpe/bmsa/v52n2/art09fig2.gif"></a></p>     
<p align="justify"><font size="2" face="Verdana">El municipio Sifontes ubicado  en el noreste del estado Bolívar, posee 24.400 Km² y aproximadamente 91.500  habitantes, dedicados económicamente a la agricultura, la ganadería y la  minería. Reportó en el año 2011 la cantidad de 28.142 casos de malaria (71,6%  del estado y 60% de la incidencia de Venezuela), el más alto registro en toda la  historia malárica del municipio, manteniéndose durante todo el año en epidemia,  con un aumento de 31,9% más que el año anterior y 1.300% más que hace diez años.  El año 2003 pasó de cinco mil casos diagnosticados, en 2004 pasó de diez mil y  en el año 2009 sobrepasó los veinte mil casos. La IPA obtenida al finalizar el  año por mil habitantes en el municipio fue de 308. Su IE fue 175,4, lo cual  representa un aumento de 75,4% de casos, respecto a la media tricentral del  quinquenio anterior.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">La fórmula parasitaria de las  infecciones maláricas durante el año en el municipio fue de: 70,3% a Plasmodium  vivax, 25,9% de infecciones a Plasmodium falciparum, y 3,8% de infecciones  mixtas (P. vivax + P. falciparum). En el grupo etario de 15 a 64 años, fueron  diagnosticados 88,5% de los casos. En los menores de 15 años se reportaron 10,5%  y los mayores de 65 años aportaron 1% de las infecciones maláricas. El género  masculino fue el que más se enfermó de malaria con 73,2%. Sus tres parroquias  son productoras de malaria: San Isidro 19.968 casos (71% del municipio, 51% del  estado y 43% del país), tuvo un registro de diez meses en epidemia malárica. En  ella se infectaron 781 personas por un mil habitantes, 68,3% de sus casos fueron  a Plasmodium vivax, 27,4% de infecciones a Plasmodium falciparum y 4,3% de  infecciones mixtas (P. vivax + P. falciparum). </font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">El grupo etario de 15 a 64 años  fue el responsable de 89,5% de los casos, observando que los menores de 15 años  sólo presentaron 9,5% de la infección (uno de los más bajos registros del grupo  a nivel nacional) y los mayores de 65 años; 1%. El género masculino registró una  casuística de 73,1% (<a href="#tab3">Tabla III</a>). La parroquia Dalla Costa, es la segunda en  importancia malárica en el país, produjo 6.504 casos, (23% del municipio, 17%  del estado y 14% del país). Presentó epidemia de la enfermedad en 5 meses del  año 2011, enfermándose en ella 312 personas de cada mil habitantes y su IE fue  118. Sus infecciones fueron mayoritariamente a Plasmodium vivax (75,4%), aunque  entre sus localidades con más alta incidencia (El Chivao, La Leona, El Limón, La  Pelota, El Zulia) presentaron proporciones superiores a 30% a Plasmodium  falciparum. </font></p>     <p align="center"><a name="tab3"><img border="0" src="/img/fbpe/bmsa/v52n2/art09fig3.gif"></a></p>     
<p align="justify"><font size="2" face="Verdana">El género masculino fue el más  afectado (72,5%) y el grupo entre 15 y 64 años reportó 86,8% de los casos. Por  su parte en la Parroquia Tumeremo fueron diagnosticados 1.670 casos (5,9% del  municipio, 4,2% del estado y 3,6% del país). Su índice epidémico refiere un  aumento de 129% de casos. Presentó epidemia en 7 meses del año, 75,1% de sus  casos fueron a Plasmodium vivax, aunque en algunas localidades, la Parroquia  presenta cifras muy altas a Plasmodium falciparum (Rabim Rico 39,8%, La Salle  38,6%, Macayama 39,3%, Vuelvan Caras 42,6%). En el género masculino fueron  reportados 76,7% de los casos y el grupo entre 15 y 64 fue el más afectado  (85,2%). El municipio Sucre ubicado en el Este del estado Bolívar, presenta un  área de 48.694 Km², una población aproximada de 18.499 habitantes, está dividido  en 5 parroquias, su capital es Maripa y su economía se basa en la agricultura y  sus derivados. </font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">Para el año 2011, presentó  3.207 casos de malaria, el más alto registro malárico de la historia, aumentando  su incidencia en 38,1% respecto al año anterior y 365,3% en la última década,  pasando del quinto lugar en el 2010, a ocupar el segundo puesto en el estado  Bolívar con 8% de sus casos, por encima de los tradicionales municipios mineros,  manteniéndose en epidemia desde el mes de febrero hasta noviembre del año en  estudio. Su índice epidémico revela un aumento de 67% de casos al compararlos  con el quinquenio 2006 – 2010, enfermándose 173 personas por cada mil habitantes  del municipio. Dada las características de una población estable, el género  femenino alcanzó una proporción de 32,7% de los casos. En el grupo etario de los  menores de 15 años fueron diagnosticados 22,6% de la enfermedad, superando en 8%  el registro del estado, con una cifra de 37,8% en las niñas del grupo. </font> </p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">La especie infecciosa  predominante es el Plasmodium vivax con 74,2% del registro. Fueron principales  responsables de la casuística malárica del municipio, las parroquias: Aripao  (34%), Guarataro (24%), Moitaco (22,9%) y Maripa (14,5%), las cuatro en epidemia  entre seis y nueve meses del año (<a href="#tab3">Tabla III</a>). Importante resaltar en la  parroquia Aripao, el diagnóstico de 32% de casos en el género femenino y la  presencia de 4,3% de infecciones mixtas (Plasmodium vivax + Plasmodium  falciparum) en su fórmula parasitaria. En sólo 6 lugares de las distintas  parroquias; Yuruani del Caura (Aripao), Tacuto y Guarataro (Guarataro), El  Trueno y La Yonguera (Moitaco), fueron diagnosticados 57% de los casos en el  municipio. El municipio Cedeño, hogar de importantes comunidades de etnias  originarias (panares, joti y piaroas), registra una población de 51.405  habitantes en 67.624 km2 de territorio. </font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">Durante el año 2011, presentó  cuatro meses de epidemia malárica, alcanzando 2.817 casos, una IPA de 73 y un IE  de 83% (17% menos que la media tricentral del quinquenio anterior). 85,6% de sus  casos fueron a Plasmodium vivax y el género femenino presentó 45,9% de las  infecciones maláricas. Las etnias Eñepa (18,9%), Jivi (6,4%), Yekuana (5,7%) y  Piaroa (5,3%), fueron las de mayor registro de casos, mientras que la población  no indígena o “criollos” reportó 53,7%. Su parroquia más importante en el  aspecto malárico en el año 2011, fue Ascensión Farreras, con 1.173 casos (41,6%  del municipio), la cual permaneció en el área de epidemia durante siete meses  del año. Su especie predominante fue Plasmodium vivax (84,1%) y el género  femenino aportó la sorprendente cifra de 47,5% de la malaria diagnosticada.  Aunque la incidencia malárica del año 2011 en el municipio y la parroquia  significaron una disminución de 44% y 66,7% respectivamente, comparada con el  año anterior, se debe tener en cuenta que la mayoría de las infecciones  registradas en 2010 en su territorio, obedecieron a la migración de población  minera (ejecutada por parte de las autoridades militares) hacia la Parroquia  Ascensión Farreras, desde otros municipios del estado Bolívar, impidiendo las  labores mineras, intentando dar protección a los ríos del área, lo cual se  evidenció en su IPA, observándose más casos de malaria que habitantes en dicha  parroquia (Cáceres, 2010). </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><a name="fig1"><img border="0" src="/img/fbpe/bmsa/v52n2/art09fig4.gif"></a></p>     
<p align="justify"><font size="2" face="Verdana">El municipio Gran Sabana ocupó  el cuarto lugar de la incidencia malárica en el estado Bolívar con 2.086 casos,  presentando una reducción de 54% de la enfermedad respecto al año anterior. Sin  embargo, tomando en cuenta la curva endémica del septenio anterior y el aumento  de casos en el segundo semestre,permaneció en epidemia desde el mes de junio  hasta diciembre de 2011. Su IPA fue de 41 y su ÍE de 152. La especie  predominante en el municipio fue Plasmodium vivax (83%). Aunque los casos a  Plasmodium falciparum, sólo fueron de 10,2%, se observó una elevada proporción  de infecciones mixtas Plasmodium vivax + Plasmodium falciparum (6,8%). El género  reportado con mayor número de casos fue el masculino 1.416 (67,9%) y los menores  de quince años representaron 22,2% de la enfermedad. Las etnias indígenas fueron  responsables de 49,6% de la malaria en el municipio, observando 29,3% en la  etnia Pemón Taurepán, en los que 39% de los casos fueron en menores de quince  años y 42,1% en el género femenino. La parroquia Ikabarú es la principal  productora de casos en el municipio Gran Sabana, reportando 1.704 (81,7%). Su  Incidencia Parasitaria Anual fue de 311 y el Índice Epidémico de 132. La curva  de casos registró siete meses de epidemia para la parroquia, dado el aumento de  los mismos en los últimos siete meses del año. El Plasmodium vivax (81,7%), fue  el de mayor incidencia, y el género femenino registró 31,4% de malaria. En  cuatro localidades fueron diagnosticados 42,5% de los casos (Perro Loco, Zapata,  Aruwaiparú y Paikupi). </font></p>     <p align="justify"><b><font size="2" face="Verdana">ESTADO DELTA AMACURO </font> </b></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">El Estado Delta Amacuro reportó  2.013 casos de malaria durante el año 2011, aumentando sus diagnósticos en 27%  respecto al año anterior. Su IPA fue de 10,3 por mil habitantes y su ÍE de 219.  Epidemiológicamente se observa que el estado está presentando ciclos trianuales  de aumento de la incidencia. La malaria en Delta Amacuro tiene al Plasmodium  vivax como la especie predominante (86,3%), siendo el cuarto estado con mayor  proporción de casos a dicho parásito. El género femenino es altamente afectado  con 44,7% de los casos. Los menores de 15 años de edad presentan 46,1% del total  de infecciones y entre los menores de 30 años se observa 75% de las mismas. En  el grupo menor de 10 años de edad se observan 32,9% de los casos, alcanzando el  género femenino 49%. Dada las características de su población, 83,2% de los  casos se presentaron en la etnia Warao. El municipio Antonio Díaz, reportó  epidemia malárica durante once meses del año 2011, con 1.311 casos, 65,1% de la  enfermedad en el estado, una IPA de 19 y un ÍE de 848, aumentando en 88% los  casos de la enfermedad respecto al año anterior. 82% de los casos fueron por  infecciones a Plasmodium vivax, el género femenino se vio afectado en 45,5% de  los casos y se observó en los jóvenes el mayor número de diagnósticos: en  menores de quince años 51%, en menores de treinta años 79,3%. Sus parroquias  Curiapo y Francisco Lugo, son responsables de 93,1% de la malaria del municipio. </font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">Curiapo pasó de 99 casos en  2010 a 666 en el año 2011, con una IPA de 45 y un ÍE de 2.500. Su fórmula  parasitaria muestra 83,5% a Plasmodium vivax, como la especie de más casuística,  el género femenino se vio afectado en 47,7% y los menores de quince años en  54,5% de los casos. El Cerro Joteida es el lugar de mayor producción malárica  con 26%. La Parroquia Francisco Aniceto Lugo, en los dos últimos años ha sufrido  de epidemias de malaria, aumentando sus casos en 760%, evidenciado también por  un Indice Epidémico de 997. En la fórmula parasitaria se observa un aumento de  las infecciones a Plasmodium falciparum (21,4%), superior a la proporción del  municipio (17,5%). El género femenino presentó 43,1% de los casos, y los menores  de quince años también presentan una proporción alta de infecciones (47,6%).  Tanto en el municipio, como en las dos parroquias se observa que las cifras de  casos por género en el grupo etario menor de quince años fue de 51% para el  masculino y 49% para el femenino. </font></p>     <p align="justify"><b><font size="2" face="Verdana">ESTADO SUCRE </font></b></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">Perteneciente a la Región  Nororiental del país, está dividido en quince municipios, posee una superficie  de 11.800 Km2 y una población aproximada de 903.562 habitantes. Durante el año  2011, en el estado fueron reportados 1.022 casos de malaria, 461(82,2%) más que  el año anterior, ocupando el cuarto lugar de la incidencia malárica entre los  estados del país (<a href="#tab1">Tabla I</a>). Desde el año 2002, cuando el estado Sucre registró  16.746 casos y luego de la intervención en 5 municipios con una Cura Radical  Masiva (Cáceres, 2008), se produjo un descenso de la incidencia de la malaria  hasta lograr en el año 2009, sólo 393 casos (2,4%). En el año 2010, un brote  epidémico de la enfermedad en el municipio Benítez produjo un aumento de 42,8%  casos, para continuar con su ascenso en 2011, cuando alcanzó 160% de casos en  comparación con el año 2009.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">El canal endémico del paludismo  en el estado Sucre (tomando como base la incidencia mensual del septenio  anterior), ubicó la enfermedad al finalizar el año 2011 en zona de “seguridad”,  observándosele por tres meses (mayo, junio, julio) en área de “alarma”. La IPA  por malaria, fue de 1,1 por un mil habitantes. El análisis de la “tendencia de  la IPA” en el estado señala un porcentaje de aumento de este indicador en 45,5%.  Alternativamente se puede observar también que la “razón de riesgos” de enfermar  por malaria en Sucre se situó en 1,82, o sea, la incidencia malárica de 2011  aumentó 82% respecto al año anterior. El Índice Epidémico reportado fue de 111  lo cual representa un aumento de 11% la malaria esperada según su comportamiento  durante el quinquenio anterior. Plasmodium vivax fue el responsable de 99,6% de  la transmisión malárica en el estado, reportándose además dos casos a Plasmodium  falciparum en el municipio Valdés, y dos por infección mixta Plasmodium vivax +  Plasmodium falciparum, en los municipios; Arismendi y Benítez. En el estado  Sucre, 67,6% de los casos de malaria (692) fueron diagnosticados en pacientes  entre 15 y 64 años de edad. En menores de 15 años fueron reportados 280 (27,4%)  casos y en mayores de 65 años 50 casos (5%). </font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">El género masculino fue el más  afectado por la enfermedad durante el período, con 607 (59,4%) casos. Aunque en  el año 2011 hubo transmisión en once municipios, se puede observar que 92,7% de  la casuística es producida por sólo 4 de ellos: Benítez (75,5%), Andrés Eloy  Blanco (6,8%), Arismendi (5,5%) y Ribero (4,8%). En total, el estado posee 162  lugares y 23 parroquias, aportantes de la infección malárica. El Municipio  Benítez está ubicado al sureste del estado, es el más extenso de Sucre, tiene  una superficie de 2.733 km2 y una población de 33.958 habitantes. Su capital es  El Pilar. Las principales actividades económicas son la producción de cacao que  data desde la época de la colonia y la pesca fluvial. El municipio se encuentra  frente a las costas del Golfo de Paria, la región es predominantemente una  planicie dominada por una selva tropical en la que se presentan numerosos caños,  ríos y zonas de bosques de manglares. En los diez últimos años la mayor  incidencia de malaria en el municipio fue de 2.035 casos, reportada en el año  2002. </font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">Luego de la Cura Radical Masiva  aplicada el mismo año, la casuística fue descendiendo progresivamente cada año,  hasta alcanzar sólo 63 casos en el 2009. En el mes de junio de 2010 se inicia un  aumento considerable de casos que se mantiene en los meses siguientes,  alcanzando el área de epidemia de la curva en septiembre y manteniéndose allí  hasta finalizar el año 2010. Aunque la incidencia continuó siendo alta, en los  meses de febrero, marzo y abril de 2011, la misma se ubicó en el área de  “alarma”, haciéndose epidémica nuevamente a partir del mes de mayo, hasta  concluir el año. En total, en el municipio fueron diagnosticados 772 casos de  malaria, 110% más que en 2010, y 1.225% más que el registro inferior de la  década, en el año 2009. El municipio Benítez ocupó el 9º lugar entre los 57  municipios con incidencia de la enfermedad, con 1,6% de la malaria del país,  enfermándose en él, 23 personas de cada un mil habitantes. Su índice epidémico  refleja un aumento de 177% de la malaria respecto al quinquenio anterior. Allí,  99,9% de los casos de malaria fueron a Plasmodium vivax, el grupo entre 15 y 64  años de edad produjo 67,3% de los casos y 60,5% de las infecciones se  presentaron en hombres. </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font size="2" face="Verdana">De sus cinco parroquias, dos  son productoras de malaria: Unión y El Pilar. La parroquia Unión con 4.269  habitantes, registró una incidencia de 339 casos durante el año 2011, ubicándose  en el vigésimo lugar de incidencia de la enfermedad entre 127 parroquias  productoras de malaria en todo el territorio nacional. Aunque el último  trimestre del año terminó en área de “alarma”, la parroquia se ubicó en  “epidemia” desde el mes de junio de 2010 hasta septiembre de 2011. En los dos  últimos años se evidenció un aumento de 1.440% de casos, enfermándose hasta 8%  de la población total de la parroquia. Su tipo de infección fue casi  exclusivamente a Plasmodium vivax (99,7%). La localidad de Guariquén fue la de  mayor casuística, alcanzando 38,6% de la incidencia en la parroquia. Es  importante resaltar que 30% de los casos fueron diagnosticados en menores de 15  años de edad, e inclusive, cuatro de las localidades con mayor número de  diagnósticos, presentaron incidencias significativas en el mismo grupo etario:  Ántica (33,3%), Las Cañas (35%), La Hormiguera (52,4%) y María López (70%). </font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">Por su parte en la parroquia El  Pilar, la malaria se situó en el primer lugar de la incidencia entre las  parroquias del estado Sucre y el puesto 18 en todo el país. Sus 433 casos  representan un aumento de 1.393% desde 2008. El año 2010 culminó en el área de  “seguridad” de la curva endémica, sin embargo desde el mes de mayo de 2011 se  ubicó en “epidemia”, hasta terminar el año. Todos los casos diagnosticados  fueron de la especie Plasmodium vivax. El grupo etario mayormente afectado fue  el de 15 a 64 años (67,4%), aunque los menores de 15 años presentaron una  incidencia de 49,3% en la localidad de Ajies, la de mayor incidencia de malaria  (17,1%). En la parroquia el género femenino representó 41,1% de los casos. En  total, en el año 2011 en Venezuela, fueron diagnosticados 46.904 casos de  malaria, cifra técnicamente igual a los 46.910 reportados en 1990 como el mayor  registro de la enfermedad en el país. </font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">El canal endémico señaló  epidemia entre cinco y doce meses en trece parroquias de tres estados, las  cuales totalizaron 77% de los reportes de la enfermedad en el país. Se  presentaron incidencias maláricas históricas en las parroquias: Curiapo y  Francisco Lugo del estado Delta Amacuro; San Isidro, Sucre, Tumeremo, Aripao y  Moitaco del estado Bolívar. El total de casos de los seis municipios donde se  encuentran las trece parroquias epidémicas fue de 38.335 (82%). El municipio  Sifontes del estado Bolívar, reportó 28.142 casos (71,6% del estado, 60% de  Venezuela), su más alto registro de casos, manteniéndose todo el año en  epidemia. Las parroquias Unión y El Pilar del municipio Benítez en el estado  Sucre, están en epidemia desde mediados del año 2010 y la mayor parte de 2011.  En las áreas indígenas del estado Bolívar y en los estados Delta Amacuro y  Amazonas, es impresionante el registro de casos en los menores de 10 años de  edad y en el género femenino. Inexplicablemente desaparecieron los casos a  Plasmodium malariae y aunque se presentó una pequeña disminución de casos mixtos  Plasmodium vivax + Plasmodium falciparum, su diagnóstico sigue siendo reflejo de  la falta de medidas contra el vector en los distintos municipios. </font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">Muchas son las razones del  aumento de esta incidencia, debatidas en gran cantidad de publicaciones durante  los últimos años. La diferencia con la incidencia de 1990, es que en aquel año,  con el aporte de recursos al programa, en el estado Bolívar se buscó la manera  de sincerar las estadísticas y la situación malárica de la época, capacitando al  personal profesional, técnico y obrero, aumentando los puestos de notificación,  aumentando el número de microscopistas, reduciendo por tanto el subregistro de  casos y eliminando los “casos repetidos” (una clasificación establecida por el  Inspector del área sin ningún criterio clínico - epidemiológico, dada la  cercanía de un anterior diagnóstico en la misma persona), los cuales no eran  registrados en la morbilidad. Todo esto permitió acercarse a la verdadera  situación malárica del estado y planificar de acuerdo a la realidad evidenciada.  La malaria en Venezuela se puede controlar, si realmente se desea, pero es  necesaria la voluntad política de las autoridades, la presencia de equipos  técnicos competentes para el manejo del programa, la participación activa de la  comunidad y los recursos indispensables para lograr la mayor eficacia en los  objetivos planteados. </font></p>     <p align="justify"><b><font size="2" face="Verdana">REFERENCIAS</font></b></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana">1.Aché A. (2009). Métodos  epidemiológicos para el control de la malaria. Maracay: IAES. 77 pág. </font> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2847838&pid=S1690-4648201200020000900001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana">2.DGSA/MPPS (2011). Boletín  Integral de Salud Ambiental. Semana Epidemiológica Nº 52. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2847839&pid=S1690-4648201200020000900002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana">3.Cáceres J. L. (2008). Malaria  antes y después de la cura radical masiva en el Estado Sucre, Venezuela. Bol.  Malariol. Sal. Amb. 48: 83-90. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2847840&pid=S1690-4648201200020000900003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana">4.Cáceres J. L. (2010).  Situación epidemiológica de la malaria en Venezuela. Año 2009. Bol. Mal. Salud  Amb. 50: 271 – 282 </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2847841&pid=S1690-4648201200020000900004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana">5.Cáceres J. L. (2011). La  malaria en el estado Bolívar, Venezuela: 10 años sin control. Bol. Malariol.  Sal. Amb. 51: 207-214. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2847842&pid=S1690-4648201200020000900005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana">6.WHO (2005). Roll Back  Malaria. World Malaria Report. WHO/HTM/MAL/2005.1102. pp. 82. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2847843&pid=S1690-4648201200020000900006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana">7.WHO (2009). World malaria  report 2009. WHO/ HTM/GMP. Geneva, Switzerland. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2847844&pid=S1690-4648201200020000900007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana">8.WHO (2011). World malaria  report 2011. WHO/ HTM/GMP. Geneva, Switzerland.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2847845&pid=S1690-4648201200020000900008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body>
<back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Aché]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Métodos epidemiológicos para el control de la malaria]]></source>
<year>2009</year>
<publisher-loc><![CDATA[77 pág ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Maracay: IAES]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>DGSA/MPPS</collab>
<source><![CDATA[Boletín Integral de Salud Ambiental]]></source>
<year>2011</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cáceres]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Malaria antes y después de la cura radical masiva en el Estado Sucre, Venezuela]]></article-title>
<source><![CDATA[Bol. Malariol. Sal. Amb.]]></source>
<year>2008</year>
<volume>48</volume>
<page-range>83-90</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cáceres]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Situación epidemiológica de la malaria en Venezuela]]></article-title>
<source><![CDATA[Año 2009. Bol. Mal. Salud Amb.]]></source>
<year>2010</year>
<volume>50</volume>
<page-range>271 - 282</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cáceres]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La malaria en el estado Bolívar, Venezuela: 10 años sin control]]></article-title>
<source><![CDATA[Bol. Malariol. Sal. Amb.]]></source>
<year>2011</year>
<volume>51</volume>
<page-range>207-214</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>WHO</collab>
<source><![CDATA[Roll Back Malaria. World Malaria Report]]></source>
<year>2005</year>
<page-range>82</page-range><publisher-name><![CDATA[WHO/HTM/MAL]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>WHO</collab>
<source><![CDATA[World malaria report 2009]]></source>
<year>2009</year>
<publisher-loc><![CDATA[Geneva ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[WHO/ HTM/GMP]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>WHO</collab>
<source><![CDATA[World malaria report 2011]]></source>
<year>2011</year>
<publisher-loc><![CDATA[Geneva ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[WHO/ HTM/GMP]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
