<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>2739-0063</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista InveCom]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Revista InveCom]]></abbrev-journal-title>
<issn>2739-0063</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Asociación Investigadores Venezolanos de la Comunicación]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S2739-00632026000302027</article-id>
<article-id pub-id-type="doi">10.5281/zenodo.17345620</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Pruebas ilícitas y tutela de la privacidad en el proceso penal acusatorio]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Illegal evidence and protection of privacy in adversarial criminal proceedings]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Viera Herrada]]></surname>
<given-names><![CDATA[Neida Ulda]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="Aff"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="Af1">
<institution><![CDATA[,Universidad César Vallejo  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Lima ]]></addr-line>
<country>Peru</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>09</month>
<year>2026</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>09</month>
<year>2026</year>
</pub-date>
<volume>6</volume>
<numero>3</numero>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S2739-00632026000302027&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S2739-00632026000302027&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S2739-00632026000302027&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Resumen Este estudio profundiza en la incorporación de evidencias obtenidas mediante procedimientos irregulares dentro del proceso penal acusatorio y analiza cómo esta práctica incide en el derecho a la intimidad del investigado. Se adoptó un enfoque cualitativo con un diseño descriptivo-explicativo, sustentado en el análisis crítico de la doctrina especializada, el marco normativo vigente y la jurisprudencia aplicable. Como complemento, se realizaron entrevistas semiestructuradas a profesionales del derecho penal -jueces, fiscales y abogados- seleccionados por su experiencia en la materia. Los resultados evidencian la ausencia de lineamientos uniformes en la actuación de los operadores de justicia, lo que ha generado criterios divergentes al momento de determinar la validez de las pruebas obtenidas de forma irregular. Asimismo, se constató que la admisión de material probatorio obtenido al margen de la ley debilita el principio de legalidad, afecta la vigencia de las garantías constitucionales y reduce la confianza ciudadana en la imparcialidad del sistema judicial. En consecuencia, se plantea la necesidad de fortalecer los estándares normativos y unificar los criterios jurisprudenciales, con el fin de preservar la legitimidad del proceso penal y proteger la integridad de las personas involucradas.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Abstract This study examines the incorporation of evidence obtained through irregular procedures in criminal proceedings and analyzes how this practice affects the right to privacy of the person under investigation. A qualitative approach with a descriptive-explanatory design was adopted, based on a critical analysis of specialized doctrine, the current regulatory framework, and applicable case law. As a complement, semi-structured interviews were conducted with criminal law professionals-judges, prosecutors, and lawyers-selected for their experience in the field. The results show the absence of uniform guidelines in the actions of justice operators, which has led to divergent criteria when determining the validity of evidence obtained irregularly. Likewise, it was found that the admission of evidence obtained outside the law weakens the principle of legality, affects the validity of constitutional guarantees, and reduces public confidence in the impartiality of the judicial system. Consequently, there is a need to strengthen regulatory standards and unify jurisprudential criteria in order to preserve the legitimacy of the criminal process and protect the integrity of the individuals involved.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[pruebas judiciales]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[derechos humanos]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[procesos penales]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[judicial proceedings]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[human rights]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[criminal proceedings]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Alexy]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Derechos fundamentales, ponderación y racionalidad]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Iberoamericana de Derecho Procesal Constitucional]]></source>
<year>2009</year>
<volume>11</volume>
<page-range>3-14</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Arias Salas]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Exclusión de medios de prueba en la etapa intermedia]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista de Investigación de la Academia de la Magistratura]]></source>
<year>2021</year>
<volume>3</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>141-50</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Asencio Mellado]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[El proceso penal con todas las garantías]]></article-title>
<source><![CDATA[Ius et Veritas]]></source>
<year>1990</year>
<volume>33</volume>
<page-range>235-47</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Begazo Álvarez]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Análisis de la valoración de la prueba prohibida y la prueba ilícita como elemento de vulneración de los derechos fundamentales en el proceso penal]]></source>
<year>2022</year>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Nacional Federico Villarreal]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bravo Zorrilla]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[La libertad probatoria en el proceso penal peruano]]></article-title>
<source><![CDATA[Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar]]></source>
<year>2022</year>
<volume>6</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>1636-51</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Calderón Arias]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[La prueba ilícita: Una cuestión de concepto]]></article-title>
<source><![CDATA[Derecho &amp; Sociedad]]></source>
<year>2021</year>
<volume>57</volume>
<page-range>1-23</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Castro Arellano]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[La trascendencia de la prueba ilícita en el derecho procesal penal peruano]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Ciencia y Tecnología]]></source>
<year>2020</year>
<volume>16</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>125-7</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Corte Suprema de Justicia del Perú</collab>
<source><![CDATA[Casación N° 319-2019, Apurímac. Sala Penal Permanente]]></source>
<year>2019</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Corte Interamericana de Derechos Humanos</collab>
<source><![CDATA[Caso Barrios Altos vs. Perú. Fondo. Sentencia de 14 de marzo de 2001 (Serie C No. 75)]]></source>
<year>2001</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Corte Interamericana de Derechos Humanos</collab>
<source><![CDATA[Caso Loayza Tamayo vs. Perú. Fondo. Sentencia de 17 de septiembre de 1997 (Serie C No. 33)]]></source>
<year>1997</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cuevas Zúñiga]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Expectativa razonable de intimidad como fundamento de la ilicitud de una evidencia digital en los procesos de divorcio]]></source>
<year>2022</year>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Libre de Bogotá]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ferrajoli]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Garantismo penal]]></article-title>
<source><![CDATA[Isonomía]]></source>
<year>2010</year>
<volume>32</volume>
<page-range>209-11</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gimeno Sendra]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Moreno]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cortés]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Derecho procesal penal. Madrid: Editorial Colex]]></source>
<year>1996</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gómez Salcedo]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[El tratamiento de la prueba ilícita en el proceso penal ecuatoriano]]></article-title>
<source><![CDATA[593 Digital Publisher CEIT]]></source>
<year>2023</year>
<volume>8</volume>
<numero>3-1</numero>
<issue>3-1</issue>
<page-range>586-95</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gonzales Cieza]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[La prueba ilícita: Una defensa a la tesis de la ponderación]]></article-title>
<source><![CDATA[Perspectivas en la defensa jurídica del Estado, un espacio de opinión]]></source>
<year>2024</year>
<volume>8</volume>
<page-range>2-6</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gutiérrez Mayo]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Admisión y valoración de pruebas obtenidas afectando los derechos de la privacidad]]></article-title>
<source><![CDATA[La Ley Privacidad]]></source>
<year>2020</year>
<volume>6</volume>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hagelsieb Dórame]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Champo Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[La teoría del fruto del árbol envenenado en la dogmática jurídico-penal: Una comparativa entre México y España]]></article-title>
<source><![CDATA[FORO. Revista de Ciencias Jurídicas y Sociales, Nueva Época]]></source>
<year>2023</year>
<volume>25</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>107-41</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Huerta Mujica]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Admisión de prueba prohibida en audiencia de control de acusación y la afectación de derechos fundamentales]]></source>
<year>2021</year>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Izaguirre Santos]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[El debido proceso y las garantías de la persona imputada, conforme a la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Penal México]]></source>
<year>2024</year>
<volume>13</volume>
<numero>24</numero>
<issue>24</issue>
<page-range>97-108</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martínez de Aguirre]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[El derecho a la intimidad, revisitado]]></article-title>
<source><![CDATA[Actualidad Jurídica Iberoamericana]]></source>
<year>2024</year>
<volume>20</volume>
<page-range>76-105</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Prueba ilícita y prueba nula en el proceso penal]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Mexicana de Ciencias Penales]]></source>
<year>2024</year>
<volume>8</volume>
<numero>24</numero>
<issue>24</issue>
<page-range>85-102</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Medrano Aranguren]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Doctrina de los frutos del árbol envenenado en el ámbito penal. CEFLegal]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista práctica de derecho]]></source>
<year>2023</year>
<volume>267</volume>
<page-range>99-104</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Miranda Estrampes]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[La prueba ilícita: La regla de exclusión probatoria y sus excepciones]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Catalana de Seguretat Pública]]></source>
<year>2010</year>
<volume>22</volume>
<page-range>131-5</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Muñoz Aranguren]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[La agonía de la regla de exclusión de la prueba ilícita. Comentario sobre un caso: Sentencia del Tribunal Supremo, Sala 2ª, Nº 891/2022, de 11 de noviembre]]></article-title>
<source><![CDATA[Quaestio Facti. Revista Internacional sobre Razonamiento Probatorio]]></source>
<year>2023</year>
<volume>6</volume>
<page-range>301-52</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Orrillo Carhuajulca]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Algunos apuntes sobre prueba ilícita y su tratamiento en la jurisprudencia peruana: ¿Debe conseguirse la verdad a cualquier precio?]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista do Mestrado em Direito da UCB]]></source>
<year>2009</year>
<volume>3</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>51-79</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Picó i Junoy]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Las garantías constitucionales del proceso. Barcelona: Bosch Editor]]></source>
<year>1997</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Polo Roca]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Privacidad, intimidad y protección de datos: Una mirada estadounidense y europea]]></article-title>
<source><![CDATA[Derechos y Libertades: Revista de Filosofía del Derecho y Derechos Humanos]]></source>
<year>2022</year>
<volume>47</volume>
<page-range>307-38</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Simon]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[In doubt: The psychology of the criminal justice process. Cambridge, MA: Harvard University Press]]></source>
<year>2012</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Stippel]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gonzáles]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[First proceedings in the investigation of prison crimes in Chile: Role confusion, illicit evidence and lack of victim protection]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Brasileira de Direito]]></source>
<year>2025</year>
<volume>11</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Tribunal Supremo de España</collab>
<source><![CDATA[Sentencia Nº 2647/1990, de 22 de diciembre. Sala Segunda de lo Penal]]></source>
<year>1990</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B31">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Véscovi]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Premisas para la consideración del tema de la prueba ilícita]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista de Derecho Procesal Iberoamericana]]></source>
<year>1970</year>
<volume>2</volume>
<page-range>345</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B32">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Villalba Bernié]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Análisis comparado de la prueba ilícita y las reglas de exclusión]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Jurídica Investigación en Ciencias Jurídicas y Sociales]]></source>
<year>2023</year>
<volume>1</volume>
<numero>14</numero>
<issue>14</issue>
<page-range>78-100</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B33">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Warren]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Brandeis]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[El derecho a la intimidad (B. Pendás, Trad.). Madrid: Civitas. (Obra original publicada en 1890)]]></source>
<year>1995</year>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
