<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0004-0622</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Archivos Latinoamericanos de Nutrición]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[ALAN]]></abbrev-journal-title>
<issn>0004-0622</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Sociedad Latinoamericana de Nutrición]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0004-06222004000300011</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Caracterización nutricional de los carbohidratos y composición centesimal de raíces y tubérculos tropicales cocidos, cultivados en Costa Rica]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Blanco-Metzler]]></surname>
<given-names><![CDATA[Adriana]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tovar]]></surname>
<given-names><![CDATA[Juscelino]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fernández-Piedra]]></surname>
<given-names><![CDATA[Mireya]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Instituto Costarricense de Investigacion y Enseñanza en Nutricion y Salud (INCIENSA)  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad Central de Venezuela Facultad de Ciencias ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>09</month>
<year>2004</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>09</month>
<year>2004</year>
</pub-date>
<volume>54</volume>
<numero>3</numero>
<fpage>322</fpage>
<lpage>327</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0004-06222004000300011&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0004-06222004000300011&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0004-06222004000300011&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[RESUMEN Las raíces y tubérculos tropicales (RTT) son alimentos básicos de la dieta de los pobladores de estas zonas; son producidos por pequeños y medianos agricultores y se les ha prestado poca atención. En el presente estudio se caracterizó nutricionalmente los carbohidratos y se determinó la composición centesimal de yuca (Manihot esculenta), tiquisque (Xantosoma sp ) y ñame (Dioscorea alata) cocidos. La composición proximal se determinó, en 20 muestras de cada producto, mediante la metodología del AOAC y se caracterizaron los carbohidratos (fibra dietética, almidón disponible, almidón resistente y tasa de amilólisis) por medio de métodos enzimáticos. Las tres RTT cocidas están compuestas fundamentalmente por agua y carbohidratos. Son fuentes moderadas de energía y fibra dietética, bajas en proteína y libres de grasa. Los contenidos de humedad, proteína, cenizas y fibra dietética difieren significativamente (p <= 0,01) según la RTT. La composición centesimal de estas RTT producidas localmente difiere de las producidas en el Pacífico Sur, y es en cierto grado similar a las producidas en otros países de Latinoamerica. Entre 84 y 88% de la fibra dietética es insoluble y el almidón disponible representa 74-84% del peso seco, mientras que el resistente varió entre 0,7 y 1,7%. La tasa de alfa -amilólisis de la yuca y el tiquisque hervido resultó semejante y mayor que la del ñame (p <= 0,01). La velocidad de hidrólisis de los almidones de las RTT es intermedia con respecto a otros alimentos evaluados en la literatura y resultó menor que la del material de referencia (almidón gelatinizado de papa). Se concluye que en el contexto de una alimentación saludable estas RTT son alimentos valiosos cuyo consumo se puede promover en Costa Rica y otros países con problemática de salud nutricional semejante.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Nutritional characterization of carbohydrates and proximal composition of cooked tropical roots and tubers produced in Costa Rica. Tropical roots and tubers (TRT) are important staple foods in the tropics. TRT are produced by small farmers and have received only limited attention. The objective of this paper was to evaluate nutritionally important carbohydrate fractions and proximal composition of cooked cassava (Manihot esculenta), cocoyam -or tannia- (Xantosoma sp) and yam (Dioscorea alata) grown in Costa Rica. Twenty boiled samples of each TRT were analyzed for proximal composition, following AOAC protocols. Carbohydrate fractions (dietary fiber, available and resistant starch) and alpha -amylolysis rate were assessed by enzymatic methods. All TRT analyzed consisted mainly of water and carbohydrates, representing moderate dietary fiber and energy sources. They show a low protein level and contain no fat. Moisture, protein, ashes and dietary fiber contents vary significantly (p<0.01) among the three species. In terms of their proximal composition, these locally grown TRT differ from TRTs cultivated in the South Pacific area, but appear similar to other Latin American varieties. In all samples most of the dietary fiber (84-88%) is insoluble; available starch ranges between 74 and 84% of the dry matter, whereas resistant starch content varied between 0.7 and 1.7%. Amylolysis rate was similar for cassava and cocoyam, whereas a significantly slower digestion (p<0.01) was recorded for yam. Compared to values reported in the literature for other starchy foods and to gelatinized potato starch, used as reference sample, the studied TRT showed intermediate amylolysis rates. It is concluded that consumption of these TRT may be promoted in Costa Rica and other countries with a similar nutritional situation.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Raíces y tubérculos tropicales]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[yuca]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[tiquisque]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[ñame]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[composición química]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[valor nutritivo]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[carbohidratos]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[almidón]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[fibra dietética]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Costa Rica]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Tropical roots and tubers]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[cassava]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[cocoyam]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[yam]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[chemical composition]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[nutritive value]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[carbohydrates]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[starch]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[dietary fiber]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Costa Rica]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[   <B>    <P ALIGN="CENTER"><font size="4">Caracterizaci&oacute;n nutricional de los carbohidratos y composici&oacute;n centesimal de ra&iacute;ces y tub&eacute;rculos tropicales cocidos, cultivados en Costa Rica</font></P> </B><I>    <P ALIGN="CENTER">Adriana Blanco-Metzler <SUP>1</SUP>,<B> </B>Juscelino Tovar <SUP>2</SUP>, Mireya Fern&aacute;ndez-Piedra <SUP>1</P> </I></SUP>    <P ALIGN="CENTER">Instituto Costarricense de Investigaci&oacute;n y Ense&ntilde;anza en Nutrici&oacute;n y Salud (INCIENSA)<SUP> 1</SUP>, Facultad de Ciencias,<FONT COLOR="#ff0000"> </FONT>Universidad Central de Venezuela <SUP>2</P> </SUP><B>    <P ALIGN="JUSTIFY">RESUMEN </P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </B>Las ra&iacute;ces y tub&eacute;rculos tropicales (RTT) son alimentos b&aacute;sicos de la dieta de los pobladores de estas<FONT COLOR="#ff0000"> </FONT>zonas; son producidos por peque&ntilde;os y medianos agricultores y se les ha prestado poca atenci&oacute;n. En el<FONT COLOR="#ff0000"> </FONT>presente estudio se caracteriz&oacute;<FONT COLOR="#ff0000"> </FONT>nutricionalmente los carbohidratos y se<FONT COLOR="#ff0000"> </FONT>determin&oacute; la composici&oacute;n centesimal de yuca (<I>Manihot esculenta)</I>, tiquisque (<I>Xantosoma sp</I> ) y &ntilde;ame (<I>Dioscorea alata)</I> cocidos. La composici&oacute;n proximal se determin&oacute;, en 20 muestras de cada producto, mediante la metodolog&iacute;a del AOAC y se caracterizaron los carbohidratos (fibra diet&eacute;tica, almid&oacute;n disponible, almid&oacute;n resistente y tasa de amil&oacute;lisis) por medio de m&eacute;todos enzim&aacute;ticos. Las tres RTT cocidas est&aacute;n compuestas<FONT COLOR="#ff0000"> </FONT>fundamentalmente por agua y carbohidratos. Son fuentes moderadas de energ&iacute;a y fibra diet&eacute;tica, bajas en prote&iacute;na y libres de grasa<FONT COLOR="#ff0000">. </FONT>Los contenidos de humedad, prote&iacute;na, cenizas y fibra diet&eacute;tica difieren significativamente (p <FONT FACE=Symbol>£</FONT> 0,01) seg&uacute;n la RTT. La composici&oacute;n centesimal de estas RTT producidas localmente difiere de las producidas en el Pac&iacute;fico Sur, y es en cierto grado similar a las producidas en otros pa&iacute;ses de Latinoamerica. Entre 84 y 88% de la fibra diet&eacute;tica es insoluble y el almid&oacute;n disponible representa 74-84% del peso seco, mientras que el resistente vari&oacute; entre 0,7 y 1,7%. La tasa de <FONT FACE=Symbol>a</FONT> -amil&oacute;lisis de la yuca y el tiquisque hervido result&oacute; semejante y mayor que la del &ntilde;ame (p <FONT FACE=Symbol>£</FONT> 0,01). La velocidad de hidr&oacute;lisis de los almidones de las RTT es intermedia con respecto a otros alimentos evaluados en la literatura y result&oacute; menor que la del material de referencia (almid&oacute;n gelatinizado de papa). Se concluye que en el contexto de una alimentaci&oacute;n saludable estas<FONT COLOR="#ff0000"> </FONT>RTT son alimentos valiosos cuyo consumo se puede promover en Costa Rica y otros pa&iacute;ses con problem&aacute;tica de salud nutricional semejante.<B> </P>     <P ALIGN="JUSTIFY">Palabras clave:</B> Ra&iacute;ces y tub&eacute;rculos tropicales, yuca, tiquisque, &ntilde;ame, composici&oacute;n qu&iacute;mica, valor nutritivo, carbohidratos, almid&oacute;n, fibra diet&eacute;tica, Costa Rica.</P> <B>    <P ALIGN="JUSTIFY">SUMMARY</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp;</B>  Nutritional characterization of carbohydrates and proximal composition of cooked tropical roots and tubers produced in Costa Rica. <B> </B>Tropical roots and tubers (TRT) are important staple foods in the tropics. TRT are produced by small farmers and have received only limited attention. The objective of this paper was to evaluate nutritionally important carbohydrate fractions and proximal composition of cooked cassava (<I>Manihot esculenta</I>), cocoyam -or tannia- (<I>Xantosoma </I>sp) and yam (<I>Dioscorea alata</I>) grown in Costa Rica. Twenty boiled samples of each TRT were analyzed for proximal composition, following AOAC protocols. Carbohydrate fractions (dietary fiber, available and resistant starch) and <FONT FACE=Symbol>a</FONT> -amylolysis rate were assessed by enzymatic methods. All TRT analyzed consisted mainly of water and carbohydrates, representing moderate dietary fiber and energy sources. They show a low protein level and contain no fat. Moisture, protein, ashes and dietary fiber contents vary significantly (p<U>&lt;</U>0.01) among the three species. In terms of their proximal composition, these locally grown TRT differ from TRTs cultivated in the South Pacific area, but appear similar to other Latin American varieties. In all samples most of the dietary fiber (84-88%) is insoluble; available starch ranges between 74 and 84% of the dry matter, whereas resistant starch content varied between 0.7 and 1.7%. Amylolysis rate was similar for cassava and cocoyam, whereas a significantly slower digestion (p<U>&lt;</U>0.01) was recorded for yam. Compared to values reported in the literature for other starchy foods and to gelatinized potato starch, used as reference sample, the studied TRT showed intermediate amylolysis rates. It is concluded that consumption of these TRT may be promoted in Costa Rica and other countries with a similar nutritional situation.</P> <B>    <P ALIGN="JUSTIFY">Key words:</B> Tropical roots and tubers, cassava, cocoyam, yam, chemical composition, nutritive value, carbohydrates, starch, dietary fiber, Costa Rica. </P>      ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="JUSTIFY"><b>Recibido: 18-02-2004</b></P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><b>Aceptado:16-06-2004</b></P> <B>     <P ALIGN="justify">INTRODUCCION</P> </B>    <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; Las ra&iacute;ces y tub&eacute;rculos tropicales (RTT) son alimentos b&aacute;sicos de la dieta de los pobladores de Am&eacute;rica Latina, &Aacute;frica y Asia. Son producidos en climas tropicales principalmente por peque&ntilde;os a medianos agricultores y su valor nominal es escaso (1,2).</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; Seg&uacute;n la FAO (1), "hist&oacute;ricamente, los responsables de las pol&iacute;ticas y los investigadores han prestado muy poca atenci&oacute;n a las ra&iacute;ces y tub&eacute;rculos, ya que la mayor&iacute;a de sus esfuerzos se han centrado en los cultivos comerciales o en los cereales m&aacute;s conocidos". No fue hasta hace poco que en Latinoam&eacute;rica se comenz&oacute; a contar con datos de valor nutritivo de las RTT en cocido (3,4), mientras la caracterizaci&oacute;n en t&eacute;rminos nutricionales de los carbohidratos en material cocido ha avanzado poco, con escasa documentaci&oacute;n en estas tablas o en documentos espec&iacute;ficos (1-4). </P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; El consumo nacional de ra&iacute;ces y tub&eacute;rculos se ha reducido en Costa Rica en un 20% en las &uacute;ltimas tres d&eacute;cadas (5,6). De acuerdo a Ar&aacute;uz y G&oacute;mez (7) en la poblaci&oacute;n del &aacute;rea metropolitana nacional esta tendencia se podr&iacute;a atribuir a aspectos culturales y por desconocimiento de formas de preparaci&oacute;n y de sus propiedades nutricionales. Del mismo modo que los pobladores del &aacute;rea tropical mundial (1), en Costa Rica las RTT se asocian con alimentos que b&aacute;sicamente proporcionan energ&iacute;a a la dieta humana, en forma de carbohidratos y que se destinan a consumidores de bajos ingresos (1,7). Adem&aacute;s, presentan problemas locales de mercadeo debido a la baja calidad del producto ofrecido, a la falta de promoci&oacute;n de su consumo, y al poco desarrollo tecnol&oacute;gico en el producto cosechado, entre otros (7).</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; El componente que caracteriza a las RTT es los carbohidratos complejos en forma de almid&oacute;n, cuya digesti&oacute;n y absorci&oacute;n en el intestino delgado puede variar seg&uacute;n el producto, e incide en la elevaci&oacute;n de la glucemia. Entre los factores determinantes del &iacute;ndice gluc&eacute;mico est&aacute;n los intr&iacute;nsecos (que dependen de las caracter&iacute;sticas de las fracciones que los componen) y los extr&iacute;nsecos (contenido y tipo de fibra diet&eacute;tica, almid&oacute;n resistente, as&iacute; como las condiciones de procesamiento y almacenamiento, entre otros) (8-10).</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; El consumo de carbohidratos complejos se est&aacute; promoviendo en pa&iacute;ses donde las enfermedades cr&oacute;nicas no transmisibles constituyen un problema de salud p&uacute;blica (8,9) y constituye una meta para mejorar el estado nutricional, as&iacute; como para el manejo de la diabetes mellitus y la obesidad (9,11). </P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; El presente estudio tuvo como prop&oacute;sito caracterizar nutricionalmente los carbohidratos y determinar la composici&oacute;n centesimal de las ra&iacute;ces y tub&eacute;rculos tropicales cocidas y cultivadas en Costa Rica, mediante an&aacute;lisis qu&iacute;micos y enzim&aacute;ticos, con el objetivo final de transferir el conocimiento para promover su consumo y comercializaci&oacute;n, la orientaci&oacute;n nutricional de la poblaci&oacute;n y su incorporaci&oacute;n en las tablas y sistemas de informaci&oacute;n en composici&oacute;n de alimentos locales y regionales, tales como el Sistema Latinoamericano de Datos de Alimentos (LATINFOODS).</P> <B>    <P ALIGN="justify">MATERIALES Y METODOS</P> </B>    ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; Se seleccionaron RTT de importancia en alimentaci&oacute;n y/o comercial en Costa Rica y pertenecientes a tres familias diferentes: yuca (<I>Manihot esculenta, </I>Euphorbiaceae), tiquisque (<I>Xantosoma sp,</I> Araceae) y &ntilde;ame (<I>Dioscorea alata,</I> Dioscoreaceae). De cada RTT se recolectaron 20 muestras de primera calidad y de 3 a 5 kg, en plantas empacadoras ubicadas en las regiones de mayor producci&oacute;n de estos productos y concentraci&oacute;n de las empacadoras. La yuca recolectada fue de la variedad Valencia, que es la producida en mayor volumen en el pa&iacute;s (alrededor del 80% de la producci&oacute;n) y se recolect&oacute; en forma parafinada. El parafinado es un proceso de manejo poscosecha utilizado para conservar los alimentos frescos (naturales). Parte de la yuca que Costa Rica comercializa en forma fresca, se distribuye en forma parafinada.</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; Con la ayuda de los Ingenieros Agr&oacute;nomos del Departamento Fitosanitario de Exportaci&oacute;n del Ministerio de Agricultura de Costa Rica, se seleccionaron aleatoriamente por producto cuatro plantas empacadoras con alto volumen de procesamiento y estabilidad en la producci&oacute;n a lo largo del a&ntilde;o. Se recolectaron cinco muestras por planta empacadora en forma espaciada en el tiempo, que fue de alrededor de seis meses. La yuca se muestre&oacute; en empacadoras ubicadas en los distritos Fortuna y Pital, que presentan condiciones de suelo muy diferentes, por lo que la inclusi&oacute;n de las dos zonas permitir&aacute; obtener una situaci&oacute;n m&aacute;s cercana al promedio del Cant&oacute;n de San Carlos, Regi&oacute;n Huetar Norte. Se muestre&oacute; el tiquisque en Pital de San Carlos y el &ntilde;ame en el distrito de La Rita de Gu&aacute;piles, Regi&oacute;n Huetar Atl&aacute;ntica. </P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; La muestra reci&eacute;n recolectada se traslad&oacute; al laboratorio a fin de realizar los an&aacute;lisis. Se determin&oacute; el peso unitario en una balanza granataria, para ello se pes&oacute; de cinco a diez unidades por muestra fresca y cruda. </P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; Todas las unidades de cada muestra fueron peladas en forma manual y se partieron en rodajas de aproximadamente 1 cm de ancho. Cada rodaja fue cortada en forma de x en cuatro partes iguales y cada una se utiliz&oacute; para conformar una muestra compuesta que se almacen&oacute; en refrigeraci&oacute;n un m&aacute;ximo de cuatro d&iacute;as. Las muestras incluyeron las secciones de todas las rodajas de cada ra&iacute;z o tub&eacute;rculo, tomando en cuenta que existen variaciones en el tiempo de cocci&oacute;n dentro y entre ra&iacute;ces de una misma planta (12). El m&eacute;todo de cocci&oacute;n elegido fue<FONT COLOR="#ff0000"> </FONT>la ebullici&oacute;n (hervido) que es el proceso culinario com&uacute;nmente empleado en Costa Rica. Se prepar&oacute; diariamente la muestra cocida a fin de obviar posibles efectos de las condiciones de almacenamiento y refrigeraci&oacute;n en los almidones de la muestra cocida. Las muestras se cocinaron en agua destilada en ebullici&oacute;n en una olla tapada, hasta que tuvieran una textura apetecible para el gusto local. El tiempo neto de cocci&oacute;n se estableci&oacute; mediante pruebas preliminares; para yuca fue de 20 minutos, tiquisque 18 minutos y &ntilde;ame 15 minutos. Se escurri&oacute; el producto cocido durante 10 minutos y se enfri&oacute; 14 minutos adicionales, luego se homogeniz&oacute; manualmente en un molino de ma&iacute;z para su an&aacute;lisis inmediato. </P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; En la muestra reci&eacute;n cocida y molida se determin&oacute; por triplicado humedad por el m&eacute;todo convencional de secado en horno de vac&iacute;o a 95-97 °C, N° 925.09 del AOAC (13). La muestra restante se sec&oacute; en un horno de convecci&oacute;n a 70°C durante 14 horas, se moli&oacute; a un tama&ntilde;o de part&iacute;cula menor a 850 <FONT FACE=Symbol>m</FONT> m y se almacen&oacute; a temperatura ambiente por un m&aacute;ximo de 30 d&iacute;as antes de su an&aacute;lisis. </P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; Siguiendo los m&eacute;todos oficiales del AOAC n&uacute;meros 920.87, 920.39 y 923.03 (13) se determin&oacute; por triplicado en la muestra seca prote&iacute;na, grasa y ceniza, respectivamente. Se estim&oacute; los carbohidratos totales por diferencia y los carbohidratos disponibles restando a los carbohidratos totales la fibra diet&eacute;tica total. Se estim&oacute; las calor&iacute;as por medio de los factores de conversi&oacute;n de Atwater. </P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; Los an&aacute;lisis de carbohidratos complejos empleados y el n&uacute;mero de repeticiones efectuadas fueron: fibra diet&eacute;tica seg&uacute;n m&eacute;todo 985.29 del AOAC por cuadruplicado (13); almid&oacute;n disponible por triplicado (14); almid&oacute;n resistente retrogradado por triplicado (15) y la tasa de <FONT FACE=Symbol>a</FONT> -amil&oacute;lisis por duplicado, empleando amilasa pancre&aacute;tica porcina (16). Todos ellos, excepto la fibra, se analizaron en muestras reci&eacute;n cocidas y molidas en fresco. La fibra se determin&oacute; en muestra cocida seca tamizada a un tama&ntilde;o de part&iacute;cula menor a<FONT COLOR="#ff0000"> </FONT>300 <FONT FACE=Symbol>m</FONT> m. El almid&oacute;n total se estim&oacute; como la suma del almid&oacute;n disponible y el resistente (17).</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; Se emplearon en calidad de material de referencia de los m&eacute;todos de laboratorio: almid&oacute;n de papa pregelatinizado por ebullici&oacute;n (Fecola di patate, Asborno 3 Gobbetti) para las determinaciones de almid&oacute;n disponible y tasa de amil&oacute;lisis; para la cuantificaci&oacute;n de almid&oacute;n resistente<FONT COLOR="#ff0000"> </FONT>se utiliz&oacute; hojuelas de ma&iacute;z (Corn Flakes de Kellogg’s). Se verific&oacute; la calidad de los an&aacute;lisis de los macronutrientes con la obtenci&oacute;n de resultados aceptables en el programa de las rondas interlaboratorio de an&aacute;lisis de alimentos de Costa Rica (18).</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; Se analizaron los datos con el programa estad&iacute;stico SPSS versi&oacute;n 10.0 y se estim&oacute; el promedio, desviaci&oacute;n est&aacute;ndar y coeficiente de variaci&oacute;n. Se realiz&oacute; an&aacute;lisis de varianza<FONT COLOR="#ff0000"> </FONT>de los resultados entre los tres productos estudiados.</P> <B>    <P ALIGN="justify">RESULTADOS Y DISCUSION</P> </B>    ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; En la Tabla 1 se indica el peso unitario promedio de las muestras en estudio. Por unidad, el &ntilde;ame result&oacute; significativamente (p <FONT FACE=Symbol>£</FONT> 0,01) el material de mayor peso, la yuca intermedio y el tiquisque el menor. La variabilidad en el peso de un mismo producto result&oacute; amplia, hasta en un 38%. Los pesos unitarios encontrados se encuentran comprendidos en los rangos o por encima de los m&iacute;nimos reportados en las normas internacionales de calidad para yuca y tiquisque (19,20).</P>     <P ALIGN="CENTER"><b>TABLA 1</b></P>     <P ALIGN="CENTER"><b>Peso unitario de yuca, &ntilde;ame y tiquisque de Costa Rica</b><SUP><b>1</b></P></SUP>     <CENTER><TABLE BORDER CELLSPACING=1 CELLPADDING=4 WIDTH=337> <TR><TD WIDTH="50%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="JUSTIFY"><FONT SIZE=2>Estad&iacute;sticos</FONT></TD> <TD WIDTH="14%" VALIGN="TOP"> <FONT SIZE=2>    <P ALIGN="justify">Yuca</FONT></TD> <TD WIDTH="15%" VALIGN="TOP"> <FONT SIZE=2>    <P ALIGN="justify">&Ntilde;ame</FONT></TD> <TD WIDTH="21%" VALIGN="TOP"> <FONT SIZE=2>    <P ALIGN="justify">Tiquisque</FONT></TD> </TR> <TR><TD WIDTH="50%" VALIGN="TOP"> <FONT SIZE=2>    <P ALIGN="JUSTIFY">Promedio</FONT></TD> <TD WIDTH="14%" VALIGN="TOP"> <FONT SIZE=2>    <P ALIGN="justify">609 <SUP>b</SUP></FONT></TD> <TD WIDTH="15%" VALIGN="TOP"> <FONT SIZE=2>    ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="justify">827 <SUP>c</SUP></FONT></TD> <TD WIDTH="21%" VALIGN="TOP"> <FONT SIZE=2>    <P ALIGN="justify">265 <SUP>a 2</SUP></FONT></TD> </TR> <TR><TD WIDTH="50%" VALIGN="TOP"> <FONT SIZE=2>    <P ALIGN="JUSTIFY">Desviaci&oacute;n est&aacute;ndar</FONT></TD> <TD WIDTH="14%" VALIGN="TOP"> <FONT SIZE=2>    <P ALIGN="justify">190</FONT></TD> <TD WIDTH="15%" VALIGN="TOP"> <FONT SIZE=2>    <P ALIGN="justify">211</FONT></TD> <TD WIDTH="21%" VALIGN="TOP"> <FONT SIZE=2>    <P ALIGN="justify">101</FONT></TD> </TR> <TR><TD WIDTH="50%" VALIGN="TOP"> <FONT SIZE=2>    <P ALIGN="JUSTIFY">Coeficiente de variaci&oacute;n</FONT></TD> <TD WIDTH="14%" VALIGN="TOP"> <FONT SIZE=2>    <P ALIGN="justify">31</FONT></TD> <TD WIDTH="15%" VALIGN="TOP"> <FONT SIZE=2>    <P ALIGN="justify">26</FONT></TD> <TD WIDTH="21%" VALIGN="TOP"> <FONT SIZE=2>    <P ALIGN="justify">38</FONT></TD> </TR> <TR><TD WIDTH="50%" VALIGN="TOP"> <FONT SIZE=2>    ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="JUSTIFY">N&uacute;mero de muestras (n)</FONT></TD> <TD WIDTH="14%" VALIGN="TOP"> <FONT SIZE=2>    <P ALIGN="justify">98</FONT></TD> <TD WIDTH="15%" VALIGN="TOP"> <FONT SIZE=2>    <P ALIGN="justify">115</FONT></TD> <TD WIDTH="21%" VALIGN="TOP"> <FONT SIZE=2>    <P ALIGN="justify">329</FONT></TD> </TR> </TABLE> </CENTER>  <FONT SIZE=2>    <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 1 gramos de producto crudo </P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2 Letras diferentes en una misma l&iacute;nea indican diferencia significativa (p = 0,01)</P>  </FONT>    <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; El contenido de macronutrientes de los tres productos cocidos se resume en la Tabla 2. Se confirma que estos alimentos est&aacute;n compuestos en mayor proporci&oacute;n por agua y carbohidratos (1-4), y se pueden considerar como fuentes moderadas de energ&iacute;a. El contenido de prote&iacute;na es bajo y s&oacute;lo de detectaron niveles traza de grasa, tal y como se ha reportado anteriormente en la literatura (1-4). Los contenidos de humedad, prote&iacute;na y cenizas difieren significativamente (p <FONT FACE=Symbol>£</FONT> 0,01) seg&uacute;n el producto. Adem&aacute;s, se observa que el &ntilde;ame cocido result&oacute; el producto con mayor contenido tanto de agua como de prote&iacute;na, siendo intermedio en cenizas.</P>     <P ALIGN="CENTER"><b>TABLA 2</b></P>     <P ALIGN="CENTER"><b>Composici&oacute;n centesimal de ra&iacute;ces y tub&eacute;rculos cocidos y cultivados en Costa Rica</b><SUP><b>1</b></P> </SUP>    <CENTER><TABLE BORDER CELLSPACING=1 CELLPADDING=4 WIDTH=423> <TR><TD WIDTH="41%" VALIGN="TOP">     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="JUSTIFY"><FONT SIZE=2>Estad&iacute;sticos</FONT></TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP"> <FONT SIZE=2>    <P ALIGN="justify">Yuca</FONT></TD> <TD WIDTH="22%" VALIGN="TOP"> <FONT SIZE=2>    <P ALIGN="justify">&Ntilde;ame</FONT></TD> <TD WIDTH="17%" VALIGN="TOP"> <FONT SIZE=2>    <P ALIGN="justify">Tiquisque</FONT></TD> </TR> <TR><TD WIDTH="41%" VALIGN="TOP"> <FONT SIZE=2>    <P ALIGN="JUSTIFY">Humedad, g</FONT></TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP"> <FONT SIZE=2>    <P ALIGN="justify">71,2 </FONT><FONT FACE=Symbol SIZE=2>±</FONT><FONT SIZE=2> 3,6 <SUP>a2</SUP></FONT></TD> <TD WIDTH="22%" VALIGN="TOP"> <FONT SIZE=2>    <P ALIGN="justify">77,0 </FONT><FONT FACE=Symbol SIZE=2>±</FONT><FONT SIZE=2> 1,1 <SUP>c</SUP></FONT></TD> <TD WIDTH="17%" VALIGN="TOP"> <FONT SIZE=2>    <P ALIGN="justify">74,5 </FONT><FONT FACE=Symbol SIZE=2>±</FONT><FONT SIZE=2> 1,9 <SUP>b</SUP></FONT></TD> </TR> <TR><TD WIDTH="41%" VALIGN="TOP"> <FONT SIZE=2>    <P ALIGN="JUSTIFY">Prote&iacute;na, g</FONT></TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP"> <FONT SIZE=2>    <P ALIGN="justify">0,5 </FONT><FONT FACE=Symbol SIZE=2>±</FONT><FONT SIZE=2> 0,1 <SUP>a</SUP></FONT></TD> <TD WIDTH="22%" VALIGN="TOP"> <FONT SIZE=2>    ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="justify">2,3 </FONT><FONT FACE=Symbol SIZE=2>±</FONT><FONT SIZE=2> 0,7 <SUP>c</SUP></FONT></TD> <TD WIDTH="17%" VALIGN="TOP"> <FONT SIZE=2>    <P ALIGN="justify">1,3 </FONT><FONT FACE=Symbol SIZE=2>±</FONT><FONT SIZE=2> 0,3 <SUP>b</SUP></FONT></TD> </TR> <TR><TD WIDTH="41%" VALIGN="TOP"> <FONT SIZE=2>    <P ALIGN="JUSTIFY">Grasa<B>, </B>g</FONT></TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP"> <FONT SIZE=2>    <P ALIGN="justify">0,1 </FONT><FONT FACE=Symbol SIZE=2>±</FONT><FONT SIZE=2> 0,0 <SUP>a</SUP></FONT></TD> <TD WIDTH="22%" VALIGN="TOP"> <FONT SIZE=2>    <P ALIGN="justify">0,1 </FONT><FONT FACE=Symbol SIZE=2>±</FONT><FONT SIZE=2> 0,0 <SUP>a</SUP></FONT></TD> <TD WIDTH="17%" VALIGN="TOP"> <FONT SIZE=2>    <P ALIGN="justify">0,1 </FONT><FONT FACE=Symbol SIZE=2>±</FONT><FONT SIZE=2> 0,0 <SUP>a</SUP></FONT></TD> </TR> <TR><TD WIDTH="41%" VALIGN="TOP"> <FONT SIZE=2>    <P ALIGN="JUSTIFY">Cenizas<B>, </B>g</FONT></TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP"> <FONT SIZE=2>    <P ALIGN="justify">0,5 </FONT><FONT FACE=Symbol SIZE=2>±</FONT><FONT SIZE=2> 0,1 <SUP>a</SUP></FONT></TD> <TD WIDTH="22%" VALIGN="TOP"> <FONT SIZE=2>    <P ALIGN="justify">0,7 </FONT><FONT FACE=Symbol SIZE=2>±</FONT><FONT SIZE=2> 0,0 <SUP>b</SUP></FONT></TD> <TD WIDTH="17%" VALIGN="TOP"> <FONT SIZE=2>    <P ALIGN="justify">0,9 </FONT><FONT FACE=Symbol SIZE=2>±</FONT><FONT SIZE=2> 0,1 <SUP>c</SUP></FONT></TD> </TR> <TR><TD WIDTH="41%" VALIGN="TOP"> <FONT SIZE=2>    ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="JUSTIFY">Carbohidratos totales<SUP>3</SUP><B>, </B>g</FONT></TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP"> <FONT SIZE=2>    <P ALIGN="justify">27,7</FONT></TD> <TD WIDTH="22%" VALIGN="TOP"> <FONT SIZE=2>    <P ALIGN="justify">19,9</FONT></TD> <TD WIDTH="17%" VALIGN="TOP"> <FONT SIZE=2>    <P ALIGN="justify">23,2</FONT></TD> </TR> <TR><TD WIDTH="41%" VALIGN="TOP"> <FONT SIZE=2>    <P ALIGN="JUSTIFY">Carbohidratos disponibles<SUP>4</SUP><B>, </B>g</FONT></TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP"> <FONT SIZE=2>    <P ALIGN="justify">25,8</FONT></TD> <TD WIDTH="22%" VALIGN="TOP"> <FONT SIZE=2>    <P ALIGN="justify">17,6</FONT></TD> <TD WIDTH="17%" VALIGN="TOP"> <FONT SIZE=2>    <P ALIGN="justify">20,7</FONT></TD> </TR> <TR><TD WIDTH="41%" VALIGN="TOP"> <FONT SIZE=2>    <P ALIGN="JUSTIFY">Energ&iacute;a, kcal</FONT></TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP"> <FONT SIZE=2>    <P ALIGN="justify">114,1</FONT></TD> <TD WIDTH="22%" VALIGN="TOP"> <FONT SIZE=2>    ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="justify">97,8</FONT></TD> <TD WIDTH="17%" VALIGN="TOP"> <FONT SIZE=2>    <P ALIGN="justify">98,9</FONT></TD> </TR> </TABLE> </CENTER> <DIR> <DIR> <DIR>  <FONT SIZE=2>    <P ALIGN="JUSTIFY">1 Promedio </FONT><FONT FACE=Symbol SIZE=2>±</FONT><FONT SIZE=2> desviaci&oacute;n est&aacute;ndar, % en base fresca (n=20)</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">2 Letras diferentes en una misma l&iacute;nea indican diferencias significativas ( p </FONT><FONT FACE=Symbol SIZE=2>£</FONT><FONT SIZE=2> 0,01)</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">3 Carbohidratos totales = 100 –(humedad + prote&iacute;na + grasa + cenizas)</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">4 Carbohidratos disponibles = carbohidratos totales – fibra diet&eacute;tica total</P></DIR> </DIR> </DIR>  </FONT>    <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; Una vez cocida, la variedad de yuca nacional contiene hasta un 8% m&aacute;s de agua (71,2% vs. 63,0%), 9% menos de almid&oacute;n (24,3% vs. 33,4%) y 0,2% menos de cenizas (0,5% vs. 0,7%) que las provenientes de los pa&iacute;ses del Pac&iacute;fico Sur (2); sin embargo, el contenido en base fresca de grasa, prote&iacute;na y fibra diet&eacute;tica<FONT COLOR="#ff0000"> </FONT>registrado aqu&iacute; result&oacute; semejante al de aquellas. Por otra parte,<FONT COLOR="#ff0000"> </FONT>la composici&oacute;n centesimal de la yuca producida en Brasil, cocida durante 15 minutos (4), result&oacute; casi id&eacute;ntica a la encontrada para la variedad cultivada en Costa Rica. Valores para yuca cocida reportados en la Tabla de Composici&oacute;n de Alimentos de Am&eacute;rica Latina (3) difieren a los aqu&iacute; analizados, b&aacute;sicamente por contener menos humedad y por lo tanto se concentran los s&oacute;lidos y se incrementa su valor energ&eacute;tico.</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; Bradbury y Holloway (2) presentan el valor nutritivo para <I>D. alata</I>, cuyo contenido de prote&iacute;na es menor (1,7% vs. 2,3%) y los de almid&oacute;n (18,0% vs. 17,1%) y fibra diet&eacute;tica (3,2% vs. 2,3) son mayores que el del &ntilde;ame cultivado en Costa Rica; sin embargo con respecto al contenido de humedad, grasa y ceniza, los valores concuerdan. El valor nutritivo de &ntilde;ame cocido procedente de Venezuela aparece en la Tabla de Composici&oacute;n de Alimentos de Am&eacute;rica Latina (3) con valores semejantes a los nacionales. La Tabla brasile&ntilde;a de composici&oacute;n de alimentos no reporta resultados de composici&oacute;n centesimal de &ntilde;ame (4), conocido en portugu&eacute;s como inhame-da-china; car&aacute; o inhame-da-&iacute;ndia (21).</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; En el caso de <I>Xanthosoma sp.,</I> el documento base del ACIAR (Australia) (2), recoge datos &uacute;nicamente para material crudo, donde se encuentran diferencias importantes con respecto al material producido en Costa Rica para el contenido de almid&oacute;n (27,6% vs. 19,4%) y fibra diet&eacute;tica (1,0% vs. 2,5%). La Tabla de Composici&oacute;n de Alimentos de Am&eacute;rica Latina (3) reporta el valor nutritivo de ocumo, o tiquisque (21), cocido; los datos proceden de Venezuela con ligeras diferencias a los aqu&iacute; reportados. </P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; Por lo tanto, la composici&oacute;n centesimal de las RTT producidas localmente difieren de los producidos en el Pac&iacute;fico Sur (2) y es, en cierto grado, similar a las producidas en otros pa&iacute;ses de Latinoam&eacute;rica (3,4).</P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; El contenido de fibra diet&eacute;tica aparece en la Tabla 3. Se observa que la yuca present&oacute; el menor contenido de fibra diet&eacute;tica total, y el tiquisque el mayor; encontr&aacute;ndose diferencias estad&iacute;sticamente significativas entre los tres materiales. Prevalece la fibra diet&eacute;tica insoluble sobre la soluble en los tres materiales. El contenido de fibra diet&eacute;tica total reportado para yuca cocida de Brasil (4) result&oacute; semejante al de los materiales de Costa Rica (1, 99 vs. 1,90 g%, base fresca). Considerando que el tama&ntilde;o de porci&oacute;n para estos productos es alrededor de 100 g, &eacute;stos representan fuentes intermedias de fibra diet&eacute;tica.</P>     <P ALIGN="CENTER"><b>TABLA 3</b></P>     <P ALIGN="CENTER"><b>Fibra diet&eacute;tica en ra&iacute;ces y tub&eacute;rculos cocidos y cultivados en Costa Rica</b><SUP><b>1</b></P></SUP>     <CENTER><TABLE BORDER CELLSPACING=1 CELLPADDING=4 WIDTH=391> <TR><TD WIDTH="43%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="JUSTIFY"><FONT SIZE=2>Producto cocido</FONT></TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP"> <FONT SIZE=2>    <P ALIGN="justify">Yuca</FONT></TD> <TD WIDTH="19%" VALIGN="TOP"> <FONT SIZE=2>    <P ALIGN="justify">&Ntilde;ame</FONT></TD> <TD WIDTH="18%" VALIGN="TOP"> <FONT SIZE=2>    <P ALIGN="justify">Tiquisque</FONT></TD> </TR> <TR><TD WIDTH="43%" VALIGN="TOP"> <FONT SIZE=2>    <P ALIGN="JUSTIFY">Fibra diet&eacute;tica total, g</FONT></TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP"> <FONT SIZE=2>    <P ALIGN="JUSTIFY">1,9 </FONT><FONT FACE=Symbol SIZE=2>±</FONT><FONT SIZE=2> 0,3 <SUP>a2</SUP></FONT></TD> <TD WIDTH="19%" VALIGN="TOP"> <FONT SIZE=2>    ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="JUSTIFY">2,3 </FONT><FONT FACE=Symbol SIZE=2>±</FONT><FONT SIZE=2> 0,2 <SUP>b</SUP></FONT></TD> <TD WIDTH="18%" VALIGN="TOP"> <FONT SIZE=2>    <P ALIGN="JUSTIFY">2,5 </FONT><FONT FACE=Symbol SIZE=2>±</FONT><FONT SIZE=2> 0,3 <SUP>c</SUP></FONT></TD> </TR> <TR><TD WIDTH="43%" VALIGN="TOP"> <FONT SIZE=2>    <P ALIGN="JUSTIFY">Fibra diet&eacute;tica insoluble, g</FONT></TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP"> <FONT SIZE=2>    <P ALIGN="JUSTIFY">1,6 </FONT><FONT FACE=Symbol SIZE=2>±</FONT><FONT SIZE=2> 0,2 <SUP>a</SUP></FONT></TD> <TD WIDTH="19%" VALIGN="TOP"> <FONT SIZE=2>    <P ALIGN="JUSTIFY">2,0 </FONT><FONT FACE=Symbol SIZE=2>±</FONT><FONT SIZE=2> 0,2 <SUP>b</SUP></FONT></TD> <TD WIDTH="18%" VALIGN="TOP"> <FONT SIZE=2>    <P ALIGN="JUSTIFY">2,2 </FONT><FONT FACE=Symbol SIZE=2>±</FONT><FONT SIZE=2> 0,3 <SUP>c</SUP></FONT></TD> </TR> <TR><TD WIDTH="43%" VALIGN="TOP"> <FONT SIZE=2>    <P ALIGN="JUSTIFY">Fibra diet&eacute;tica soluble, g</FONT></TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP"> <FONT SIZE=2>    <P ALIGN="JUSTIFY">0,4 </FONT><FONT FACE=Symbol SIZE=2>±</FONT><FONT SIZE=2> 0,2 <SUP>b</SUP></FONT></TD> <TD WIDTH="19%" VALIGN="TOP"> <FONT SIZE=2>    <P ALIGN="JUSTIFY">0,2 </FONT><FONT FACE=Symbol SIZE=2>±</FONT><FONT SIZE=2> 0,2 <SUP>a</SUP></FONT></TD> <TD WIDTH="18%" VALIGN="TOP"> <FONT SIZE=2>    <P ALIGN="JUSTIFY">0,3 </FONT><FONT FACE=Symbol SIZE=2>±</FONT><FONT SIZE=2> 0,1 <SUP>a</SUP></FONT></TD> </TR> </TABLE> </CENTER>  <FONT SIZE=2>    ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 1 Promedio </FONT><FONT FACE=Symbol SIZE=2>±</FONT><FONT SIZE=2> desviaci&oacute;n est&aacute;ndar, % en base fresca (n=20)</P>     <p ALIGN="justify">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2 Letras diferentes en una misma l&iacute;nea indican diferencias significativas (p </FONT><FONT FACE=Symbol SIZE=2>£</FONT><FONT SIZE=2> 0,01)</p>  </FONT>    <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; El almid&oacute;n de las RTT fundamentalmente es disponible o digerible (ver Tabla 4) y el contenido de almid&oacute;n resistente retrogradado<FONT COLOR="#ff0000"> </FONT>es muy bajo, tal y como era de esperar en producto reci&eacute;n cocido proveniente de materiales amil&aacute;ceos generalmente bajos en amilosa (17),<FONT COLOR="#ff0000"> </FONT>y es similar (0,20% vs. 0,31 g%)<FONT COLOR="#ff0000"> </FONT>al reportado en la Tabla brasile&ntilde;a de composici&oacute;n de alimentos (4). Los valores aqu&iacute; registrados se asemejan a los encontrados anteriormente en Venezuela para yuca cocida (17).</P>     <P ALIGN="CENTER"><b>TABLA 4</b></P>     <P ALIGN="CENTER"><b>Fracciones de almid&oacute;n en ra&iacute;ces y tub&eacute;rculos cocidos y cultivados en Costa Rica</b><SUP><b>1</b></P></SUP>     <CENTER><TABLE BORDER CELLSPACING=1 CELLPADDING=4 WIDTH=501> <TR><TD WIDTH="34%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="JUSTIFY"><FONT SIZE=2>Producto cocido</FONT></TD> <TD WIDTH="15%" VALIGN="TOP"> <FONT SIZE=2>    <P ALIGN="justify">Yuca</FONT></TD> <TD WIDTH="17%" VALIGN="TOP"> <FONT SIZE=2>    <P ALIGN="justify">&Ntilde;ame&#9;</FONT></TD> <TD WIDTH="34%" VALIGN="TOP"> <FONT SIZE=2>    <P ALIGN="justify">Tiquisque &#9;Control</FONT></TD> </TR> <TR><TD WIDTH="34%" VALIGN="TOP"> <FONT SIZE=2>    ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="JUSTIFY">Almid&oacute;n total, g</FONT></TD> <TD WIDTH="15%" VALIGN="TOP"> <FONT SIZE=2>    <P ALIGN="justify">24,3</FONT></TD> <TD WIDTH="17%" VALIGN="TOP"> <FONT SIZE=2>    <P ALIGN="justify">17,5</FONT></TD> <TD WIDTH="34%" VALIGN="TOP"> <FONT SIZE=2>    <P ALIGN="justify">19,4 ---</FONT></TD> </TR> <TR><TD WIDTH="34%" VALIGN="TOP"> <FONT SIZE=2>    <P ALIGN="JUSTIFY">Almid&oacute;n disponible, g&#9;</FONT></TD> <TD WIDTH="15%" VALIGN="TOP"> <FONT SIZE=2>    <P ALIGN="justify">24,1 </FONT><FONT FACE=Symbol SIZE=2>±</FONT><FONT SIZE=2> 2,9 <SUP>b</SUP></FONT></TD> <TD WIDTH="17%" VALIGN="TOP"> <FONT SIZE=2>    <P ALIGN="justify">17,1 </FONT><FONT FACE=Symbol SIZE=2>±</FONT><FONT SIZE=2> 1,5 <SUP>a2</SUP></FONT></TD> <TD WIDTH="34%" VALIGN="TOP"> <FONT SIZE=2>    <P ALIGN="justify">19,0 </FONT><FONT FACE=Symbol SIZE=2>±</FONT><FONT SIZE=2> 2,4 <SUP>b </SUP>83,8 </FONT><FONT FACE=Symbol SIZE=2>±</FONT><FONT SIZE=2> 3,5 <SUP>c</SUP></FONT></TD> </TR> <TR><TD WIDTH="34%" VALIGN="TOP"> <FONT SIZE=2>    <P ALIGN="JUSTIFY">Almid&oacute;n resistente, g</FONT></TD> <TD WIDTH="15%" VALIGN="TOP"> <FONT SIZE=2>    <P ALIGN="justify">0,2 </FONT><FONT FACE=Symbol SIZE=2>±</FONT><FONT SIZE=2> 0,2 <SUP>a&#9;</SUP></FONT></TD> <TD WIDTH="17%" VALIGN="TOP"> <FONT SIZE=2>    ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="justify">0,4 </FONT><FONT FACE=Symbol SIZE=2>±</FONT><FONT SIZE=2> 0,2 <SUP>b</SUP></FONT></TD> <TD WIDTH="34%" VALIGN="TOP"> <FONT SIZE=2>    <P ALIGN="justify">0,4 </FONT><FONT FACE=Symbol SIZE=2>±</FONT><FONT SIZE=2> 0,0<SUP> b&#9;</SUP>1,3 </FONT><FONT FACE=Symbol SIZE=2>±</FONT><FONT SIZE=2> 0,5 <SUP>c</SUP></FONT></TD> </TR> </TABLE> </CENTER>  <FONT SIZE=2>    <P ALIGN="JUSTIFY">1 Promedio </FONT><FONT FACE=Symbol SIZE=2>±</FONT><FONT SIZE=2> desviaci&oacute;n est&aacute;ndar, % en base fresca (n=20)</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">2 Letras diferentes en una misma l&iacute;nea indican diferencias significativas (p </FONT><FONT FACE=Symbol SIZE=2>£</FONT><FONT SIZE=2> 0,01)</P> </FONT>    <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; La tasa o velocidad de hidr&oacute;lisis enzim&aacute;tica del almid&oacute;n disponible aparece en la <b><a href="#fig1"> Figura 1</a></b>. La velocidad de hidr&oacute;lisis promedio del almid&oacute;n de las tres RTT es menor que la exhibida por<FONT COLOR="#ff0000"> </FONT>la muestra de r&aacute;pida digesti&oacute;n (almid&oacute;n de papa gelatinizado); dicho par&aacute;metro result&oacute; semejante para la yuca y el tiquisque (72% y 66% respectivamente a los 60 minutos), mientras que el &ntilde;ame present&oacute; el menor &iacute;ndice de hidr&oacute;lisis (57%). De acuerdo con esos resultados, los almidones presentes en las RTT cocidas y preparadas en esta investigaci&oacute;n, se pueden clasificar como alimentos cuya velocidad de hidr&oacute;lisis es intermedia, tal y como el grupo de<FONT COLOR="#ff0000"> </FONT>Wenzel de Menezes (22,23) sugiri&oacute; para la yuca. </P>     <P ALIGN="CENTER"><b><a href="#fig1">FIGURA 1</a></b></P>     <P ALIGN="CENTER"><b>Tasa de <FONT FACE=Symbol>a</FONT> -amil&oacute;lisis<SUP>1</SUP> en ra&iacute;ces y tub&eacute;rculos cocidos, cultivados en Costa Rica</b></P>     <P ALIGN="CENTER"><b><a name="fig1"><img border="0" src="/img/fbpe/alan/v54n3/art11fig1.jpg" align="center" width="575" height="319"></a></b></P>     
<P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 1 Los ensayos de hidr&oacute;lisis se realizaron en 20 muestras de cada alimento con <FONT FACE=Symbol>a</FONT> -amilasa pancre&aacute;tica porcina, empleando en cada caso la cantidad de muestra cocida que aporta 500 mg de almid&oacute;n disponible (16). Se emple&oacute; como muestra de referencia al almid&oacute;n de papa gelatinizado por ebullici&oacute;n durante 20 min.</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2 Letras diferentes en una misma l&iacute;nea indican diferencias significativas (p <FONT FACE=Symbol>£</FONT> 0,01)</P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; La tasa de amil&oacute;lisis de la yuca y el tiquisque hervidos result&oacute; semejante, mientras que el almid&oacute;n del &ntilde;ame present&oacute; un comportamiento diferente y siempre mucho menor (p <FONT FACE=Symbol>£</FONT> 0,01) que el de los dos otros productos. Llama la atenci&oacute;n este resultado pues concuerda con lo encontrado anteriormente, que la composici&oacute;n centesimal del &ntilde;ame difiere de la de la yuca y el tiquisque. Desde el punto de vista de manejo diet&eacute;tico, el &ntilde;ame es muy interesante porque result&oacute; el material estudiado con menor contenido energ&eacute;tico, al contener m&aacute;s agua, y cuyo almid&oacute;n es el de menor velocidad de digesti&oacute;n y por ello, posiblemente, con un &iacute;ndice gluc&eacute;mico menor (10). Dicha posibilidad debe ser corroborada en estudios <I>in vivo</I>. </P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; Se concluye que el &ntilde;ame, la yuca, y el tiquisque son alimentos cuyo consumo se puede promover en el &aacute;mbito nacional e internacional considerando aspectos de salud y nutrici&oacute;n. Con base en su valor nutricional y las propiedades de sus carbohidratos se le pueden considerar a las RTT en alimentos saludables, o como lo indica Lunven, Director de la Pol&iacute;tica de Alimentaci&oacute;n y Nutrici&oacute;n de la FAO (1), son valiosos componentes de una dieta equilibrada, actualmente conocida como alimentaci&oacute;n saludable (24). Se recomienda proseguir el estudio con la evaluaci&oacute;n del &iacute;ndice gluc&eacute;mico de estas RTT.</P> <B>     <P ALIGN="justify">AGRADECIMIENTOS</P> </B>    <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; Se agradece el apoyo financiero del INCIENSA y de la Fundaci&oacute;n para el Fomento y Promoci&oacute;n de la Investigaci&oacute;n y Transferencia de Tecnolog&iacute;a Agropecuaria de Costa Rica-Ministerio de Agricultura y Ganader&iacute;a (FITTACORI-MAG) y la Red Latinoamericana de Alimentos-International Program in Chemical Sciences de la Universidad de<FONT COLOR="#ff0000"> </FONT>Uppsala<FONT COLOR="#ff0000">, </FONT>Suecia (LANFOOD-IPICS). Se agradece la colaboraci&oacute;n t&eacute;cnica de los Ingenieros Agr&oacute;nomos del Departamento Fitosanitario de Exportaci&oacute;n del Ministerio de Agricultura de Costa Rica y de la Secci&oacute;n de Ra&iacute;ces y Tub&eacute;rculos del Instituto Agron&oacute;mico de Campinas (Brasil), as&iacute; como al personal de Laboratorio de Tecnolog&iacute;a Nutricional del INCIENSA. </P> <B>    <P ALIGN="justify">REFERENCIAS</P>  </B>    <!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">1.&#9;Organizaci&oacute;n de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentaci&oacute;n. Ra&iacute;ces, tub&eacute;rculos, pl&aacute;tanos y bananas en la nutrici&oacute;n humana. Roma, Italia: Colecci&oacute;n FAO: Alimentaci&oacute;n y nutrici&oacute;n humana, N 24. 196 p.; 1991.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=444307&pid=S0004-0622200400030001100001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">2.&#9;Bradbury JH, Holloway WD. Chemistry of Tropical Root Crops: Significance for Nutrition and Agriculture in the Pacific.) Canberra, Australia: The Australian Center for International Agricultural Research (ACIAR) Monograph N°. 6, 201p; 1998.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=444308&pid=S0004-0622200400030001100002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">3.&#9;FAO/ LATINFOODS. Tabla de Composici&oacute;n de Alimentos de Am&eacute;rica Latina. Red latinoamericana de Composici&oacute;n de Alimentos. (http://www.inta.cl/latinfoods), 2002.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=444309&pid=S0004-0622200400030001100003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">4.&#9;Universidade de S&atilde;o Paulo-USP-Brasil. Tabela Brasileira de Composi&ccedil;ao de Alimentos. (htpp://www.fcf.usp.br/tabela//), 2001.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=444310&pid=S0004-0622200400030001100004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">5.&#9;Instituto de Centro Am&eacute;rica y Panam&aacute;. Oficina de Investigaciones Internacionales de los Institutos Nacionales de Salud. Ministerio de Salubridad P&uacute;blica. Evaluaci&oacute;n nutricional de la poblaci&oacute;n de Centro Am&eacute;rica y Panam&aacute;. Costa Rica. INCAP V-28. Guatemala, 1969.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=444311&pid=S0004-0622200400030001100005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">6.&#9;Ministerio de Salud-INCIENSA (Costa Rica). Encuesta Nacional de Nutrici&oacute;n. "Fasc&iacute;culo 3. Consumo aparente"<B>.</B> San Jos&eacute;: Ministerio de Salud; 1997.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=444312&pid=S0004-0622200400030001100006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">7.&#9;Ar&aacute;uz AG, G&oacute;mez J, Blanco A. Conocimientos y h&aacute;bitos de consumo de ra&iacute;ces y tub&eacute;rculos tropicales en el &aacute;rea metropolitana de Costa Rica<B>.</B> En: Memoria II Simposio Latinoamericano de Ra&iacute;ces y Tub&eacute;rculos (SLART II) Lima, Per&uacute;, 2001. Univ. Nacional Agraria La Molina y Centro Internacional de la Papa, 2001.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=444313&pid=S0004-0622200400030001100007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">8.&#9; Danone Vitapole/ FAO. Glycemic Index and Health: the Quality of the Evidence. Danone Vitapole/ FAO, Nutrition and Health Collections. &Eacute;ditions John Libbey Eurotext, France, 48p.; 2001.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=444314&pid=S0004-0622200400030001100008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">9.&#9;Jenkins DJA, Wolever TMS, Taylor RH, Barker H, Fielden H, Baldwin JM, Bowling AC, Newman HC, Jenkins AL, Goff DV. Glycemic index of foods: a physiological basis for carbohydrate exchange. Am J Clin Nutr. 1981;34: 362-366.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=444315&pid=S0004-0622200400030001100009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">10.&#9;Bj&ouml;rck I. Starch: nutritional aspects. En: Eliasson AC editor. Carbohydrates in foods. Marcel Dekker Inc., New York, 1996; p. 505-553.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=444316&pid=S0004-0622200400030001100010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">11. Hill J. Los carbohidratos en el control de peso. Bolet&iacute;n Dieta y Salud, &Oacute;rgano Informativo de Alimentos<FONT COLOR="#ff0000"> </FONT>Kellogg’s sobre la Relaci&oacute;n entre la Nutrici&oacute;n y la Salud. A&ntilde;o 7, No. 1- 8 p.; 2000.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=444317&pid=S0004-0622200400030001100011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">12.&#9;Lorenzi JO. Varia&ccedil;ao na qualidade culin&aacute;ria das ra&iacute;zes de mandioca. Bragantia, Campinas, 1994;53(2): 237-245.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=444318&pid=S0004-0622200400030001100012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">13.&#9;Association of Official Analytical Chemists. Official Methods of Analysis of AOAC. 16<SUP>th</SUP> ed. USA, Washington, 1995<FONT COLOR="#ff0000">.</FONT> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=444319&pid=S0004-0622200400030001100013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">14.&#9;Holm J, Bj&ouml;rck I, Drews A, Asp NG. A rapid method for the analysis of starch<FONT COLOR="#ff0000">.</FONT> Starch/St&auml;rke 1986;38:224-226.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=444320&pid=S0004-0622200400030001100014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">15.&#9;Saura-Calixto F, Go&ntilde;i I, Bravo L, Ma&ntilde;as E. Resistant starch in foods: modified method for dietary fiber residues. J Food Sci 1993; 58: 642-643.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=444321&pid=S0004-0622200400030001100015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">16.&#9;Holm J, Bj&ouml;rck, Asp NG,<FONT COLOR="#ff0000"> </FONT>Sj&ouml;berg LB, Lundquist I. Starch availability in vitro and in vivo after flaking, steam-cooking and popping of wheat. J Cereal Sci. 1985;3:193-206.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=444322&pid=S0004-0622200400030001100016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">17.&#9;Tovar J, Velasco Z. Available and resistant starch content in some Venezuelan Foods. Acta Cient Venez. 1995;46:208-209.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=444323&pid=S0004-0622200400030001100017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">18.&#9;Lois M, Blanco A, Fern&aacute;ndez M, Fournier A, Montero L, Montero A. Evaluaci&oacute;n de la calidad anal&iacute;tica en los Laboratorios de Composici&oacute;n de Alimentos.<B> </B>Memorias I Congreso Nacional de Ciencia y Tecnolog&iacute;a de Alimentos "Tecnolog&iacute;as sostenibles en la industria alimentaria". Centro Nacional de Ciencia y Tecnolog&iacute;a de Alimentos, Universidad de Costa Rica. San Jos&eacute;, Costa Rica. 19-21 julio, 1999.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=444324&pid=S0004-0622200400030001100018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">19.&#9;Programa Conjunto FAO/OMS sobre normas alimentarias. Comisi&oacute;n del <I>Codex Alimentarius</I>. Proyecto de Norma del Codex para la yuca (mandioca) dulce. Informe de la d&eacute;cima reuni&oacute;n del Comit&eacute; del Codex sobre frutas y hortalizas frescas. Informe N° Alinorm 03/35 (CL2002/27-FFV), 2002.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=444325&pid=S0004-0622200400030001100019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">20.&#9;Programa Conjunto FAO/OMS sobre normas alimentarias. Comisi&oacute;n del Codex Alimentarius. Codex standard for Tannia. Codex STAN 224-2001.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=444326&pid=S0004-0622200400030001100020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">21.&#9;Ch&aacute;vez JF, Dutra de Oliveira JE, Marchini JS. Nomenclatura de alimentos y nutrici&oacute;n. Caracas: Editorial Ex Libris. Segunda Edici&oacute;n. 1988, 242p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=444327&pid=S0004-0622200400030001100021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">22.&#9;Menezes EW, Lajolo FM, Seravalli EAG, Vannucchi H, Moreira EA. Starch availability in Brazilian foods. "In vivo" and "in vitro" assays. Nutr Res. 1996;16 (8) 1425-1436.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=444328&pid=S0004-0622200400030001100022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">23.&#9;Menezes EW, Lajolo F. &Iacute;ndice glic&eacute;mico como criterio de selecci&oacute;n de alimentos. En: Memoria. Seminario: &Iacute;ndice glic&eacute;mico en salud y alimentaci&oacute;n humana. 12 de setiembre del 2002. Compilado por Adriana Blanco. Tres R&iacute;os, Costa Rica. INCIENSA, 2003. (CD ROM)&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=444329&pid=S0004-0622200400030001100023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">24.&#9;Ministerio de Salud. Gu&iacute;as alimentarias para la educaci&oacute;n nutricional en Costa Rica.1° edici&oacute;n. San Jos&eacute;, Costa Rica: Ministerio de Salud, 1997; p. 14-27.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=444330&pid=S0004-0622200400030001100024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body>
<back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación</collab>
<source><![CDATA[Raíces, tubérculos, plátanos y bananas en la nutrición humana]]></source>
<year>1991</year>
<page-range>196</page-range><publisher-loc><![CDATA[Roma ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Colección FAO: Alimentación y nutrición humana]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bradbury]]></surname>
<given-names><![CDATA[JH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Holloway]]></surname>
<given-names><![CDATA[WD]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Chemistry of Tropical Root Crops: Significance for Nutrition and Agriculture in the Pacific.)]]></source>
<year>1998</year>
<page-range>201</page-range><publisher-loc><![CDATA[Canberra ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>FAO/ LATINFOODS</collab>
<source><![CDATA[Tabla de Composición de Alimentos de América Latina. Red latinoamericana de Composición de Alimentos.]]></source>
<year>2002</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>Universidade de São Paulo-USP-Brasil</collab>
<source><![CDATA[Tabela Brasileira de Composiçao de Alimentos]]></source>
<year>2001</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>Ministerio de Salubridad Pública^dInstituto de Centro América y Panamá. Oficina de Investigaciones Internacionales de los Institutos Nacionales de Salud</collab>
<source><![CDATA[Evaluación nutricional de la población de Centro América y Panamá]]></source>
<year>1969</year>
<publisher-name><![CDATA[INCAP V-28]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>Ministerio de Salud-INCIENSA</collab>
<source><![CDATA[Encuesta Nacional de Nutrición]]></source>
<year>1997</year>
<publisher-loc><![CDATA[San José ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ministerio de Salud]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="confpro">
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2001</year>
<conf-name><![CDATA[II Simposio Latinoamericano de Raíces y Tubérculos (SLART II)]]></conf-name>
<conf-date>2001</conf-date>
<conf-loc>Lima </conf-loc>
<publisher-name><![CDATA[Univ. Nacional Agraria La Molina y Centro Internacional de la Papa]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>Danone Vitapole/ FAO</collab>
<source><![CDATA[Glycemic Index and Health: the Quality of the Evidence]]></source>
<year>2001</year>
<page-range>48</page-range><publisher-name><![CDATA[Éditions John Libbey Eurotext]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jenkins]]></surname>
<given-names><![CDATA[DJA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wolever]]></surname>
<given-names><![CDATA[TMS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Taylor]]></surname>
<given-names><![CDATA[RH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Barker]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fielden]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Baldwin]]></surname>
<given-names><![CDATA[JM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bowling]]></surname>
<given-names><![CDATA[AC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Newman]]></surname>
<given-names><![CDATA[HC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jenkins]]></surname>
<given-names><![CDATA[AL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Goff]]></surname>
<given-names><![CDATA[DV]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Glycemic index of foods: a physiological basis for carbohydrate exchange]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Clin Nutr.]]></source>
<year>1981</year>
<volume>34</volume>
<page-range>362-366</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Eliasson]]></surname>
<given-names><![CDATA[AC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Carbohydrates in foods]]></source>
<year>1996</year>
<page-range>505-553</page-range><publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Marcel Dekker Inc.]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hill]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Los carbohidratos en el control de peso]]></article-title>
<source><![CDATA[Boletín Dieta y Salud, Órgano Informativo de Alimentos Kellogg’s sobre la Relación entre la Nutrición y la Salud]]></source>
<year>2000</year>
<volume>7</volume>
<numero>1- 8</numero>
<issue>1- 8</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lorenzi]]></surname>
<given-names><![CDATA[JO]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Variaçao na qualidade culinária das raízes de mandioca]]></article-title>
<source><![CDATA[Bragantia, Campinas]]></source>
<year>1994</year>
<volume>53</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>237-245</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>Association of Official Analytical Chemists</collab>
<source><![CDATA[Official Methods of Analysis of AOAC]]></source>
<year>1995</year>
<edition>16th</edition>
<publisher-loc><![CDATA[Washington ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Holm]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Björck]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Drews]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Asp]]></surname>
<given-names><![CDATA[NG]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[A rapid method for the analysis of starch]]></source>
<year>1986</year>
<volume>38</volume>
<page-range>224-226</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Saura-Calixto]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Goñi]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bravo]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mañas]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Resistant starch in foods: modified method for dietary fiber residues]]></article-title>
<source><![CDATA[J Food Sci]]></source>
<year>1993</year>
<volume>58</volume>
<page-range>642-643</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Holm]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Björck]]></surname>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Asp]]></surname>
<given-names><![CDATA[NG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sjöberg]]></surname>
<given-names><![CDATA[LB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lundquist]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Starch availability in vitro and in vivo after flaking, steam-cooking and popping of wheat]]></article-title>
<source><![CDATA[J Cereal Sci.]]></source>
<year>1985</year>
<volume>3</volume>
<page-range>193-206</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tovar]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Velasco]]></surname>
<given-names><![CDATA[Z]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Available and resistant starch content in some Venezuelan Foods]]></article-title>
<source><![CDATA[Acta Cient Venez.]]></source>
<year>1995</year>
<volume>46</volume>
<page-range>208-209</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lois]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Blanco]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fournier]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Montero]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Montero]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Evaluación de la calidad analítica en los Laboratorios de Composición de Alimentos]]></source>
<year></year>
<conf-name><![CDATA[I Congreso Nacional de Ciencia y Tecnología de Alimentos "Tecnologías sostenibles en la industria alimentaria"]]></conf-name>
<conf-date>19-21 julio, 1999</conf-date>
<conf-loc>San José </conf-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="confpro">
<source><![CDATA[Programa Conjunto FAO/OMS sobre normas alimentarias. Comisión del Codex Alimentarius. Proyecto de Norma del Codex para la yuca (mandioca) dulce]]></source>
<year>2002</year>
<conf-name><![CDATA[ Informe de la décima reunión del Comité del Codex sobre frutas y hortalizas frescas]]></conf-name>
<conf-loc> </conf-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="">
<source><![CDATA[Programa Conjunto FAO/OMS sobre normas alimentarias. Comisión del Codex Alimentarius]]></source>
<year>2001</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chávez]]></surname>
<given-names><![CDATA[JF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dutra de Oliveira]]></surname>
<given-names><![CDATA[JE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Marchini]]></surname>
<given-names><![CDATA[JS]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Nomenclatura de alimentos y nutrición]]></source>
<year>1988</year>
<edition>Segunda</edition>
<page-range>242</page-range><publisher-loc><![CDATA[Caracas ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Ex Libris]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>22</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Menezes]]></surname>
<given-names><![CDATA[EW]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lajolo]]></surname>
<given-names><![CDATA[FM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Seravalli]]></surname>
<given-names><![CDATA[EAG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vannucchi]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Moreira]]></surname>
<given-names><![CDATA[EA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Starch availability in Brazilian foods. "In vivo" and "in vitro" assays]]></article-title>
<source><![CDATA[Nutr Res.]]></source>
<year>1996</year>
<volume>16</volume>
<numero>8</numero>
<issue>8</issue>
<page-range>1425-1436</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<label>23</label><nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Blanco]]></surname>
<given-names><![CDATA[Adriana]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2003</year>
<conf-name><![CDATA[ Memoria. Seminario: Índice glicémico en salud y alimentación humana]]></conf-name>
<conf-date>12 de setiembre del 2002</conf-date>
<conf-loc> </conf-loc>
<publisher-loc><![CDATA[Tres Ríos ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[INCIENSA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<label>24</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>Ministerio de Salud</collab>
<source><![CDATA[Guías alimentarias para la educación nutricional en Costa Rica]]></source>
<year>1997</year>
<edition>1°</edition>
<page-range>14-27</page-range><publisher-loc><![CDATA[San José ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ministerio de Salud]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
