<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0016-3503</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Gen]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Gen]]></abbrev-journal-title>
<issn>0016-3503</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Sociedad Venezolana de Gastroentereología]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0016-35032009000200004</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Colangiopancreatografia retrograda endoscópica en pacientes con patología biliopancreática: Experiencia en 322 casos]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Díaz]]></surname>
<given-names><![CDATA[Aurora]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Useche]]></surname>
<given-names><![CDATA[Emerson]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mendoza]]></surname>
<given-names><![CDATA[Marco]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Armanie]]></surname>
<given-names><![CDATA[Emma]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Villegas]]></surname>
<given-names><![CDATA[Venus]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Eddy]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Salazar]]></surname>
<given-names><![CDATA[Sandra]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Suarez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Alfredo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bohorquez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Adolfo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ramirez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Alvaro]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Zambrano]]></surname>
<given-names><![CDATA[Amado]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Morales]]></surname>
<given-names><![CDATA[Luis]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Hospital Central Universitario Antonio María Pineda  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
<country>Venezuela</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Hospital Central Universitario Antonio María Pineda Servicio de Gastroenterología ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
<country>Venezuela</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2009</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2009</year>
</pub-date>
<volume>63</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>95</fpage>
<lpage>98</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0016-35032009000200004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0016-35032009000200004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0016-35032009000200004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Introducción: La Colangiopancreatografía retrógrada endoscópica (CPRE) es el procedimiento de elección actual en la patología biliopancreática, principalmente en casos de obstrucción biliar y colangitis, jugando un rol importante en el tratamiento de las estenosis benignas y malignas de las vías biliares. Objetivo: Presentar la experiencia de la Unidad de Gastroenterología del Hospital Central Universitario Antonio María Pineda en CPRE en pacientes con patología bilio-pancreatica. Material y métodos: Se realizó un estudio descriptivo retrospectivo mediante la revisión de historias clínicas de pacientes con patología biliopancreática que ameritaron una CPRE en el Servicio de Gastroenterología del Hospital Central Universitario Antonio María Pineda durante 2004- 2007, excluyéndose las historias incompletas para la información requerida. Resultados: Se revisaron 322 casos encontrándose que 69% pertenecía al sexo femenino. El grupo etario predominante estuvo comprendido entre 30 y 42 años. La indicación de la CPRE fue Coledocolitiasis en 61% seguida de neoplasias bilio-pancreaticas en 17%. Los hallazgos ecográficos más frecuentes previos a la CPRE fueron la dilatación de vías biliares en 44% y coledocolitiasis en 19%. Los hallazgos más frecuentes encontrados en la CPRE fueron Odditis en 23%, cálculos en via biliar en 21% y dilatación coledociana en 15%. Se realizaron 202 papiloesfinterotomias, se colocaron 58 prótesis y realizaron 40 dilataciones con balón. El 88% de las CPRE fue exitoso siendo la principal complicación la hemorragia leve en 9%. Conclusiones: la CPRE es un procedimiento seguro y efectivo en el tratamiento y diagnóstico de algunas patologías del árbol hepatobiliar, con resultados de morbilidad comparables a los entregados por las series internacionales.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Background: Endoscopic Retrograde Cholangiopancreatography (ERCP) is currently the first choice of treatment for biliopancreatic pathologies, mostly in cases of biliary obstruction and cholangitis, playing a leading role in the treatment of either benign or malign strictures of the biliary tree. Objectives: to present the experience at the Gastroenterology Department of the Antonio Maria Pineda Central University Hospital in patients undergoing ERCP for a biliopancreatic pathology. Materials and methods: a descriptive, retrospective study was conducted by review of clinical histories of patients with biliopancreatic pathology requiring the performance of an ERCP between years 2004-2007, excluding clinical histories with incomplete data. Results: overall, 322 histories were reviewed, 69% of the patients were female and a predominance of subjects aged 30-42 was found. The most frequent indication for ERCP was choledocolithiasis (61%), followed by biliopancreatic neoplasms (17%). The most common echographic findings previous to ERCP were dilation of the biliary tree in 44% and choledocolithiasis in 19% of the cases. Findings on ERCP were mostly odditis (23%), gallstones (21%) and choledocian dilation (16%). 202 papillotomies were performed, 58 prostheses were implanted and 40 balloon dilations were performed. Eighty-eight percent of the ERCPs were successful, with mild bleeding as the most frequent complication (9%). Conclusions: ERCP is both and effective and safe procedure for the treatment and diagnosis of some pathologies of the hepatobiliary tree, with morbidity results matching those seen in international series.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[colangiopancreatografía retrograda endoscópica]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[patología biliopancreatica]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[endoscopic retrograde cholangiopancreatography]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[biliopancreatic pathology]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p style="text-autospace: none; word-spacing: 0; line-height: 100%" align="center"> <span style="color: #231F20; font-weight: 700"> <font face="Verdana" size="3"> Colangiopancreatografia retrograda endoscópica en pacientes con patología biliopancreática. Experiencia en 322  casos.</font></span></p>     <p style="text-autospace: none; word-spacing: 0; line-height: 100%" align="center"> <font face="Verdana" color="#231F20" size="2">Dres. Díaz Aurora*, Useche Emerson**,  Mendoza Marco*, Armanie Emma*, Villegas Venus*, Ramírez Eddy*, Salazar Sandra**  Suarez Alfredo**, Bohorquez Adolfo**, Ramirez Alvaro**, Zambrano Amado**,  Morales Luis**</font></p>     <p style="text-autospace: none; word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"> <font face="Verdana" color="#231F20" size="2">*Residente de Postgrado en  Gastroenterología. <a href="mailto:UCLA.aurusss@cantv.net">aurusss@cantv.net</a>.</font></p>     <p style="text-autospace: none; word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"> <font face="Verdana" color="#231F20" size="2">**Adjunto del Servicio de  Gastroenterología. Hospital Central Universitario Antonio María Pineda. Venezuela.</font></p>     <p style="text-autospace: none; word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><b> <font face="Verdana" size="2">RESUMEN</font></b></p>     <p style="text-autospace: none; word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"> <font face="Verdana" size="2">Introducción: La Colangiopancreatografía  retrógrada endoscópica (CPRE) es el procedimiento de elección actual en la  patología biliopancreática, principalmente en casos de obstrucción biliar y  colangitis, jugando un rol importante en el tratamiento de las estenosis  benignas y malignas de las vías biliares. Objetivo: Presentar la experiencia de  la Unidad de Gastroenterología del Hospital Central Universitario Antonio María  Pineda en CPRE en pacientes con patología bilio-pancreatica. Material y métodos:  Se realizó un estudio descriptivo&nbsp; retrospectivo mediante la revisión de  historias clínicas de pacientes con patología biliopancreática que ameritaron  una CPRE en el Servicio de Gastroenterología del Hospital Central Universitario  Antonio María Pineda durante 2004- 2007, excluyéndose las historias incompletas  para la información requerida. Resultados: Se revisaron 322 casos encontrándose  que 69% pertenecía al sexo femenino. El grupo etario predominante estuvo  comprendido entre 30 y 42 años. La indicación de la CPRE fue Coledocolitiasis en  61% seguida de neoplasias bilio-pancreaticas en 17%. Los hallazgos ecográficos  más frecuentes previos a la CPRE fueron la dilatación de vías biliares en 44% y  coledocolitiasis en 19%. Los hallazgos más frecuentes encontrados en la CPRE  fueron Odditis en 23%, cálculos en via biliar en 21% y dilatación coledociana en  15%. Se realizaron 202 papiloesfinterotomias, se colocaron 58 prótesis y  realizaron 40 dilataciones con balón. El 88% de las CPRE fue exitoso siendo la  principal complicación la hemorragia leve en 9%. Conclusiones: la CPRE es un  procedimiento seguro y efectivo en el tratamiento y diagnóstico de algunas  patologías del árbol hepatobiliar, con resultados de morbilidad comparables a  los entregados por las series internacionales.</font></p>     <p style="text-autospace: none; word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"> <font face="Verdana" size="2"><b>Palabras clave:</b> colangiopancreatografía  retrograda endoscópica, patología biliopancreatica.</font></p>     <p style="text-autospace: none; word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><b> <font face="Verdana" size="2">SUMMARY</font></b></p>     <p style="text-autospace: none; word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"> <font face="Verdana" size="2">Background: Endoscopic Retrograde  Cholangiopancreatography (ERCP) is currently the first choice of treatment for  biliopancreatic pathologies, mostly in cases of biliary obstruction and  cholangitis, playing a leading role in the treatment of either benign or malign  strictures of the biliary tree. Objectives: to present the experience at the  Gastroenterology Department of the Antonio Maria Pineda Central University  Hospital in patients undergoing ERCP for a biliopancreatic pathology. Materials  and methods: a descriptive, retrospective study was conducted by review of  clinical histories of patients with biliopancreatic pathology requiring the  performance of an ERCP between years 2004-2007, excluding clinical histories  with incomplete data. Results: overall, 322 histories were reviewed, 69% of the  patients were female and a predominance of subjects aged 30-42 was found. The  most frequent indication for ERCP was choledocolithiasis (61%), followed by  biliopancreatic neoplasms (17%). The most common echographic findings previous  to ERCP were dilation of the biliary tree in 44% and choledocolithiasis in 19%  of the cases. Findings on ERCP were mostly odditis (23%), gallstones (21%) and  choledocian dilation (16%). 202 papillotomies were performed, 58 prostheses were  implanted and 40 balloon dilations were performed. Eighty-eight percent of the  ERCPs were successful, with mild bleeding as the most frequent complication  (9%). Conclusions: ERCP is both and effective and safe procedure for the  treatment and diagnosis of some pathologies of the hepatobiliary tree, with  morbidity results matching those seen in international series.</font></p>     <p style="text-autospace: none; word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"> <font face="Verdana" size="2"><b>Keywords:</b> endoscopic retrograde  cholangiopancreatography, biliopancreatic pathology.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="text-autospace: none; word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"> <font face="Verdana" size="2"><b>Recibido</b> Sep. 2008. <b>Revisado</b> Nov.  2008. <b>Aceptado</b> Feb. 2009.</font></p>     <p style="text-autospace: none; word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"> <font face="Verdana" size="2"><b>INTRODUCCIÓN</b></font></p>     <p style="text-autospace: none; word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"> <font face="Verdana" size="2">La colangiopancreatografía retrógrada endoscópica  (CPRE) es el procedimiento de elección actual en la patología biliopancreática,  principalmente en casos de obstrucción biliar y colangitis, jugando un rol  importante en el tratamiento de las estenosis benignas y malignas de las vías  biliares. En el caso de la patología biliar obstructiva se estima que la CPRE es  un procedimiento de evaluación útil en más del 90% de los casos<sup>(1)</sup> y  ha demostrado una tasa de éxito terapéutico en la mejoría de la obstrucción de  la vía biliar superior al 90%<sup>(2)</sup>.</font></p>     <p style="text-autospace: none; word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"> <font face="Verdana" size="2">En manos experimentadas los distintos  procedimientos terapéuticos disponibles durante la realización de la CPRE tienen  una alta tasa de éxito, entre estos se encuentra la papilotomía y la  esfinterotomía con extracción de cálculos que son efectivas en más del 90% de  los casos y tienen una tasa de complicaciones inferior al 5% así como menos del  1% de mortalidad<sup>(3)</sup>.</font></p>     <p style="text-autospace: none; word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"> <font face="Verdana" size="2">En el caso de las estenosis de la vía biliar de  causa benigna o maligna la colocación de stents es efectiva hasta en 90% de los  casos si las mismas está localizadas en la vía biliar distal (secundaria a  tumores de cabeza de Páncreas, Ampuloma o estenosis del colédoco distal)<sup>(4)</sup>.  Sin embargo su efectividad disminuye significativamente si la obstrucción está  localizada en la vía biliar proximal o en la convergencia de los conductos  hepáticos (Tu. de Klatskin)<sup>(5)</sup>.</font></p>     <p style="text-autospace: none; word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"> <font face="Verdana" size="2">La dilatación de la vía biliar con balón  hidráulico o catéteres graduados en caso de estenosis es otro recurso  terapéutico con el que se cuenta actualmente, su efectividad varía dependiendo  de la patología causante y se puede combinar con la colocación de prótesis  endobiliar. En el caso de estenosis benignas post quirúrgicas su efectividad  oscila entre el 55% y el 88%<sup>(6)</sup>. Si la estenosis es secundaria a  Pancreatitis Crónica la efectividad del tratamiento endoscópico cae  sensiblemente a cerca de un 10%<sup>(7)</sup>, y se ha evidenciado re&nbsp;  estenosis en el 17% de los casos en los que se han retirado el stent<sup>(8)</sup>,  por lo que ha ofrecido mejores resultados la colocación de múltiples stents con  recambio periódico<sup>(9)</sup>.</font></p>     <p style="text-autospace: none; word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"> <font face="Verdana" size="2">En el caso de estenosis por Colangitis  Esclerosante Primaria la evidencia es escasa sin embargo los estudios  disponibles reportan que pese a que con el tratamiento endoscópico se evidencia  buena respuesta de las estenosis, no se altera la historia de la enfermedad y la  evolución hacia la cirrosis<sup>(4)</sup>.</font></p>     <p style="text-autospace: none; word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"> <font face="Verdana" size="2">Entre las complicaciones más frecuentes de las  CPRE terapéuticas se encuentran la hemorragia y la colangitis las cuales son  infrecuentes y se reportan en menos del 5% de los casos, otras complicaciones  más temidas son la pancreatitis y la perforación las cuales se reportan entre el  5 al 10% de los casos<sup>(10)</sup>.</font></p>     <p style="text-autospace: none; word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"> <font face="Verdana" size="2">Aunque la CPRE es un procedimiento utilizado cada  vez con mayor frecuencia a nivel mundial, los reportes de la experiencia en  nuestro país son escasos.</font></p>     <p style="text-autospace: none; word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"> <font face="Verdana" size="2">Por tal razón surgió el interés en realizar este  estudio, con la finalidad de presentar la experiencia de la Unidad de  Entrenamiento en Patología biliopancreatica del Servicio de Gastroenterología  del Hospital Universitario Antonio María Pineda - Barquisimeto- Estado Lara en  Colangiopancreatografia retrograda endoscópica.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="text-autospace: none; word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><b> <font face="Verdana" size="2">MATERIALES Y MÉTODOS</font></b></p>     <p style="text-autospace: none; word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"> <font face="Verdana" size="2">Se realizó un estudio descriptivo- retrospectivo  mediante la revisión de historias clínicas de pacientes con patología  biliopancreática que ameritaron la realización de una CPRE en la Unidad de  Entrenamiento en Patología biliopancreatica del Servicio de Gastroenterología del Hospital Central  Universitario Antonio Maria Pineda durante el periodo 2004- 2007. Se excluyeron  las historias clínicas incompletas para la información requerida cumpliendo los  criterios de inclusión un total de 322 casos.</font></p>     <p style="text-autospace: none; word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"> <font face="Verdana" size="2"><b>RESULTADOS</b></font></p>     <p style="text-autospace: none; word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"> <font face="Verdana" size="2">Del análisis estadístico de la muestra estudiada,  constituida por 322 pacientes sometidos a colangiopancreatografía retrograda  endoscópica por patología biliopancreatica se encontró que 69% de los pacientes  pertenecían al sexo femenino y 31% al sexo masculino (<a href="#graf1">Gráfico 1</a>). El grupo etario predominante estuvo comprendido entre 30 y 42 años representando 21% de  los pacientes. (<a href="#graf2">Gráfico 2</a>).</font></p>     <p style="text-autospace: none; word-spacing: 0; line-height: 100%" align="center"> <a name="graf1"> <img border="0" src="/img/fbpe/gen/v63n2/art04graf1.gif" width="485" height="340"></a></p>     
<p style="text-autospace: none; word-spacing: 0; line-height: 100%" align="center"> <a name="graf2"> <img border="0" src="/img/fbpe/gen/v63n2/art04graf2.gif" width="475" height="391"></a></p>     
<p style="text-autospace: none; word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"> <font face="Verdana" size="2">La principal indicación de la CPRE fue la  Coledocolitiasis en 61% de los casos, seguida por las neoplasias  biliopancreáticas en 17% y el trauma biliar en 12%. (<a href="#graf4">Gráfico 4</a>). Los hallazgos ecográficos más frecuentes previos a la CPRE fueron la dilatación de vías  biliares en 44% y coledocolitiasis en 19% de los casos. (<a href="#graf3">Gráfico 3</a>).</font></p>     <p style="text-autospace: none; word-spacing: 0; line-height: 100%" align="center"> <a name="graf3"> <img border="0" src="/img/fbpe/gen/v63n2/art04graf3.gif" width="478" height="394"></a></p>     
<p style="text-autospace: none; word-spacing: 0; line-height: 100%" align="center"> <a name="graf4"> <img border="0" src="/img/fbpe/gen/v63n2/art04graf4.gif" width="517" height="321"></a></p>     
<p style="text-autospace: none; word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"> <font face="Verdana" size="2">Por otro lado, los hallazgos más frecuentes  encontrados en la CPRE fueron Odditis en 23%, cálculos en via biliar en 21% y  dilatación coledociana en 16%. (<a href="#graf5">Gráfico 5</a>).</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="text-autospace: none; word-spacing: 0; line-height: 100%" align="center"> <a name="graf5"> <img border="0" src="/img/fbpe/gen/v63n2/art04graf5.gif" width="577" height="348"></a></p>     
<p style="text-autospace: none; word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"> <font face="Verdana" size="2">Se realizaron un total de 202 papilotomias (62%) ,  se colocaron 58 endoprótesis de Teflon (18%) y se realizaron 40 dilataciones con  balón (12%) (<a href="#graf6">Gráfico 6</a>).</font></p>     <p style="text-autospace: none; word-spacing: 0; line-height: 100%" align="center"> <a name="graf6"> <img border="0" src="/img/fbpe/gen/v63n2/art04graf6.gif" width="552" height="344"></a></p>     
<p style="text-autospace: none; word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"> <font face="Verdana" size="2">El 88% de las CPRE tuvo éxito técnico y clínico,  siendo la principal complicación la hemorragia leve en 9% de los casos. (<a href="#graf7">Gráfico  7</a> y <a href="#graf8">8</a>).</font></p>     <p style="text-autospace: none; word-spacing: 0; line-height: 100%" align="center"> <a name="graf7"> <img border="0" src="/img/fbpe/gen/v63n2/art04graf7.gif" width="505" height="346"></a></p>     
<p style="text-autospace: none; word-spacing: 0; line-height: 100%" align="center"> <a name="graf8"> <img border="0" src="/img/fbpe/gen/v63n2/art04graf8.gif" width="483" height="357"></a></p>     
<p style="text-autospace: none; word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><b> <font face="Verdana" size="2">DISCUSIÓN</font></b></p>     <p style="text-autospace: none; word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"> <font face="Verdana" size="2">En este estudio se evaluaron un total de 322  pacientes con patología biliopancreática en quienes se realizó una CPRE, de los  cuales 69% pertenecía al sexo femenino, datos similares a los reportados por  otros autores latinoamericanos en Chile y Perú quienes encontraron que la  proporción de mujeres que se realizaron CPRE por cualquier causa, superó a los  hombres en una relación de 3:1 y hasta de 4:1<sup>(11,12,13)</sup>, coincidiendo  también con los hallazgos reportados en otro estudio venezolano desarrollado en  la ciudad de Maracaibo en el que 62,3% de los pacientes eran mujeres<sup>(14)</sup>.</font></p>     <p style="text-autospace: none; word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"> <font face="Verdana" size="2">La principal causa o indicación de la CPRE fue la  Coledocolitiasis en 61% de los casos seguida de las neoplasias biliopancreáticas  en 17%. En este sentido, en un estudio desarrollado en Chile la principal  indicación del estudio fue la ictericia obstructiva en 45,4 % de los casos y la  Coledocolitiasis en 28,5% mientras que las neoplasias del Páncreas solo  correspondieron al 2,8%<sup>(11)</sup>.</font></p>     <p style="text-autospace: none; word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"> <font face="Verdana" size="2">En cuanto a los hallazgos obtenidos en la CPRE  realizada a los pacientes en estudio, se evidenció la presencia de cálculos en  la vía biliar en 21% de los casos. Este hallazgo es inferior a los estudios  chileno, peruano y venezolano donde se evidenció litiasis en vías biliares en  40,7%, 42% y 62% de los casos respectivamente<sup>(11,12,13,14)</sup>. Otro de  los hallazgos encontrados con mayor frecuencia en los pacientes sometidos a CPRE  fue la Odditis en 23%, lo que supera ampliamente lo reportado por el estudio  peruano (5,18%)<sup>(13)</sup> quizás debido a que muchos de los procedimientos  fueron realizados por personal en entrenamiento quienes suelen tener  dificultades en la canulación de la vía biliar produciendo trauma repetido a la  papila.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="text-autospace: none; word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"> <font face="Verdana" size="2">Los principales procedimientos terapéuticos  realizados fueron la papiloesfinterotomía endoscópica (62%), colocación de  endoprotesis biliares (18%) y dilatación con balón (12%) superando en porcentaje  a los datos reportados en estudios como el de Maracaibo y otros publicados en la  literatura latinoamericana. Se obtuvo un porcentaje de éxito técnico y clínico  en 88% de los procedimientos realizados, lo cual supera a lo reportado por el  grupo de Chile y Perú quienes lograron éxito en el tratamiento de la litiasis en  vía biliar en 61,5% y 54% de los casos respectivamente, reportando paliación  efectiva en 40,4% y 26,5% del total de los casos con neoplasia<sup>(11,12)</sup>.  En este estudio, el 12% de los casos considerados no exitosos fueron aquellos en  los que no se logro canulación de la vía biliar bien sea por la presencia de  divertículos yuxtapapilares, bulbo deformado o estenosis, entre otros.</font></p>     <p style="text-autospace: none; word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"> <font face="Verdana" size="2">En cuanto a las complicaciones, en nuestro estudio  encontramos que estas se presentaron en 11% de los procedimientos, representadas  por sangrado leve en 9% y pancreatitis en 2%. Estos datos superan a lo reportado  en la literatura para este tipo de procedimiento (5 a 10%)<sup>(10)</sup>, aunque en  realidad solo el índice de sangrado superó el Standard internacional (&lt;5%) y el  de otros estudios publicados<sup>(11,12,13)</sup>. En el caso específico de la  pancreatitis se evidenciaron hallazgos similares o incluso inferiores a lo  reportado por el grupo de Chile y Perú quienes tuvieron un 0,94% y 6,1% de casos  de Pancreatitis post- CPRE<sup>(11,12)</sup>.</font></p>     <p style="text-autospace: none; word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"> <font face="Verdana" size="2"><b>CONCLUSIONES</b></font></p>     <p style="text-autospace: none; word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"> <font face="Verdana" size="2">La CPRE es un procedimiento seguro y efectivo en  el tratamiento y diagnóstico de algunas patologías del árbol hepatobiliar, con  resultados de morbilidad reproducibles y comparables a los entregados por las  series internacionales.</font></p>     <p style="text-autospace: none; word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"> <font face="Verdana" size="2"><b>REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS</b></font></p>     <!-- ref --><p style="text-autospace: none; word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"> <font face="Verdana" size="2">1. Frank BB. Clinical Evaluation of jaundice: A  guideline of the Patient Care Committee of the American Gastroenterological Association. JAMA 1989; 262: 301-304.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2963077&pid=S0016-3503200900020000400001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p style="text-autospace: none; word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"> <font face="Verdana" size="2">2. NIH state-of-the-science statement on  endoscopic retrograde cholangiopancreatography (ERCP) for diagnosis and therapy.  NIH Consens State Sci Statements 2002; 19:1-26.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2963078&pid=S0016-3503200900020000400002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p style="text-autospace: none; word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"> <font face="Verdana" size="2">3. Carr-Locke DL. Therapeutic role of ERCP in the  management of suspected common bile duct stones. Gastrointest Endoscopy 2002;  56(Suppl 6):S170-4.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2963079&pid=S0016-3503200900020000400003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p style="text-autospace: none; word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"> <font face="Verdana" size="2">4. Adler DG, et al. ASGE guideline: the role of  ERCP in diseases of the biliary tract and the páncreas. Gastrointest endosc.  2005; 62(1).</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2963080&pid=S0016-3503200900020000400004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p style="text-autospace: none; word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"> <font face="Verdana" size="2">5. Chang WH, Kortan P, Haber GB. Outcome in  patients with bifurcation tumors who undergo unilateral versus bilateral hepatic  duct drainage. Gastrointestinal Endoscopy 1998; 47:354-62.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2963081&pid=S0016-3503200900020000400005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p style="text-autospace: none; word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"> <font face="Verdana" size="2">6. Draganov P, Hoffman B, Marsh W, Cotton P,  Cunningham J. Long-term outcome in patients with benign biliary strictures  treated endoscopically with multiple stents. Gastrointest endosc 2002;  55:680-6.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2963082&pid=S0016-3503200900020000400006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p style="text-autospace: none; word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"> <font face="Verdana" size="2">7. Barthet M, Bernard JP, Duval JL, Affriat C,  Sahel J. Biliary stenting in benign biliary stenosis complicating chronic  calcifying pancreatitis. Endoscopy 1994; 26:569-72.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2963083&pid=S0016-3503200900020000400007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p style="text-autospace: none; word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"> <font face="Verdana" size="2">8. Davids PH, Rauws EA, Coene PP, Tytgat GN,  Huibregtse K. Endoscopic stenting for post-operative biliary strictures.  Gastrointestinal Endoscopy 1992; 38:12-8.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2963084&pid=S0016-3503200900020000400008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p style="text-autospace: none; word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"> <font face="Verdana" size="2">9. Catalano MF, Linder JD, George S, Alcocer E,  Geenen JE. Treatment of symptomatic distal common bile duct stenosis secondary  to chronic pancreatitis: comparison of single vs. multiple simultaneous stents.  Gastrointest Endosc 2004; 60:945-52.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2963085&pid=S0016-3503200900020000400009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p style="text-autospace: none; word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"> <font face="Verdana" size="2">10. Brugge W, Van Dam J. Pancreatic and Biliary  Endoscopy. NEJM 1999; 341:1808-1816.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2963086&pid=S0016-3503200900020000400010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p style="text-autospace: none; word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"> <font face="Verdana" size="2">11. Brante P, Alamo M, Fluxá F, Silva J, Ramírez  X. Colangiopancreatografía retrógrada endoscópica. Rev. Chilena de Cirugía.  2002; 54(1): 76-78.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2963087&pid=S0016-3503200900020000400011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p style="text-autospace: none; word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"> <font face="Verdana" size="2">12. Zamalloa H, et al. Experiencia con la  colangiografía retrógrada endoscópica como procedimiento diagnóstico y  terapéutico. Centro de Endoscopía Digestiva, Hospital Nacional Arzobispo Loayza  de Lima. 2005. Available from: URL: <a href="http://sisbib.unmsm.edu.pe/bvrevistas/spmi/v19n2/pdf/a03v19n2.pdf">http://sisbib.unmsm.edu.pe/bvrevistas/spmi/v19n2/pdf/a03v19n2.pdf</a>.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2963088&pid=S0016-3503200900020000400012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p style="text-autospace: none; word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"> <font face="Verdana" size="2">13. Moran T, Cumpa R, Vargas C, et al.  Caracteristicas de la colangiopancreatografia retrograda endoscópica en un  centro de referencia nacional. Rev gastroenterol Perú 2005; 25(2): 161-167.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2963089&pid=S0016-3503200900020000400013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p style="text-autospace: none; word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"> <font face="Verdana" size="2">14. Lizarzábal M, Rangel R, Morales B, Abreu J.  Colangiopancreatografía Retrógrada Endoscópica (CPRE) en Maracaibo. GEN 2004; 58(1): 31-36.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2963090&pid=S0016-3503200900020000400014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body>
<back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Frank]]></surname>
<given-names><![CDATA[BB]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Clinical Evaluation of jaundice: A guideline of the Patient Care Committee of the American Gastroenterological Association]]></article-title>
<source><![CDATA[JAMA]]></source>
<year>1989</year>
<volume>262</volume>
<page-range>301-304</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[NIH state-of-the-science statement on endoscopic retrograde cholangiopancreatography (ERCP) for diagnosis and therapy]]></article-title>
<source><![CDATA[NIH Consens State Sci Statements]]></source>
<year>2002</year>
<volume>19</volume>
<page-range>1-26</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Carr-Locke]]></surname>
<given-names><![CDATA[DL]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Therapeutic role of ERCP in the management of suspected common bile duct stones]]></article-title>
<source><![CDATA[Gastrointest Endoscopy]]></source>
<year>2002</year>
<volume>56</volume>
<numero>^s6</numero>
<issue>^s6</issue>
<supplement>6</supplement>
<page-range>S170-4</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Adler]]></surname>
<given-names><![CDATA[DG]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[ASGE guideline: the role of ERCP in diseases of the biliary tract and the páncreas]]></article-title>
<source><![CDATA[Gastrointest endosc.]]></source>
<year>2005</year>
<volume>62</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chang]]></surname>
<given-names><![CDATA[WH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kortan]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Haber]]></surname>
<given-names><![CDATA[GB]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Outcome in patients with bifurcation tumors who undergo unilateral versus bilateral hepatic duct drainage]]></article-title>
<source><![CDATA[Gastrointestinal Endoscopy]]></source>
<year>1998</year>
<volume>47</volume>
<page-range>354-62</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Draganov]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hoffman]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Marsh]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cotton]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cunningham]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Long-term outcome in patients with benign biliary strictures treated endoscopically with multiple stents]]></article-title>
<source><![CDATA[Gastrointest endosc]]></source>
<year>2002</year>
<volume>55</volume>
<page-range>680-6</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Barthet]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bernard]]></surname>
<given-names><![CDATA[JP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Duval]]></surname>
<given-names><![CDATA[JL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Affriat]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sahel]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Biliary stenting in benign biliary stenosis complicating chronic calcifying pancreatitis]]></article-title>
<source><![CDATA[Endoscopy]]></source>
<year>1994</year>
<volume>26</volume>
<page-range>569-72</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Davids]]></surname>
<given-names><![CDATA[PH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rauws]]></surname>
<given-names><![CDATA[EA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Coene]]></surname>
<given-names><![CDATA[PP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tytgat]]></surname>
<given-names><![CDATA[GN]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Huibregtse]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Endoscopic stenting for post-operative biliary strictures]]></article-title>
<source><![CDATA[Gastrointestinal Endoscopy]]></source>
<year>1992</year>
<volume>38</volume>
<page-range>12-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Catalano]]></surname>
<given-names><![CDATA[MF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Linder]]></surname>
<given-names><![CDATA[JD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[George]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Alcocer]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Geenen]]></surname>
<given-names><![CDATA[JE]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Treatment of symptomatic distal common bile duct stenosis secondary to chronic pancreatitis: comparison of single vs. multiple simultaneous stents]]></article-title>
<source><![CDATA[Gastrointest Endosc]]></source>
<year>2004</year>
<volume>60</volume>
<page-range>945-52</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Brugge]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Van Dam]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Pancreatic and Biliary Endoscopy]]></article-title>
<source><![CDATA[NEJM]]></source>
<year>1999</year>
<volume>341</volume>
<page-range>1808-1816</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Brante]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Alamo]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fluxá]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Silva]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez]]></surname>
<given-names><![CDATA[X]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Colangiopancreatografía retrógrada endoscópica]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Chilena de Cirugía.]]></source>
<year>2002</year>
<volume>54</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>76-78</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Zamalloa]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Experiencia con la colangiografía retrógrada endoscópica como procedimiento diagnóstico y terapéutico]]></source>
<year>2005</year>
<publisher-name><![CDATA[Centro de Endoscopía Digestiva, Hospital Nacional Arzobispo Loayza de Lima]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Moran]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cumpa]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vargas]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Caracteristicas de la colangiopancreatografia retrograda endoscópica en un centro de referencia nacional]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev gastroenterol Perú]]></source>
<year>2005</year>
<volume>25</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>161-167</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lizarzábal]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rangel]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Morales]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Abreu]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Colangiopancreatografía Retrógrada Endoscópica (CPRE) en Maracaibo]]></article-title>
<source><![CDATA[GEN]]></source>
<year>2004</year>
<volume>58</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>31-36</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
