<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0048-7732</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista de Obstetricia y Ginecología de Venezuela]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev Obstet Ginecol Venez]]></abbrev-journal-title>
<issn>0048-7732</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Sociedad de Obstetricia y Ginecología de Venezuela]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0048-77322005000200003</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Cesárea electiva. Efecto de la oxitocina endovenosa en la pérdida hemática transoperatoria]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Benítez Guerra]]></surname>
<given-names><![CDATA[Gidder]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Central de Venezuela Facultad de Medicina Cátedra de Clínica Obstétrica A]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2005</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2005</year>
</pub-date>
<volume>65</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>59</fpage>
<lpage>64</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0048-77322005000200003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0048-77322005000200003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0048-77322005000200003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Objetivo: Determinar la dosis más efectiva de oxitocina para reducir la pérdida sanguínea, en cesárea electiva. Método: Se realizó un estudio prospectivo, descriptivo, aleatorio, doble ciego, en 150 pacientes con embarazo a término e indicación de cesárea electiva, entre julio de 2002 y febrero de 2003; distribuidas en 5 grupos para recibir 5, 10, 15, 20 y 30 unidades de oxitocina, respectivamente. Ambiente: Servicio de Obstetricia. Hospital Universitario de Caracas. Resultados: La variación de la hemoglobina y el hematocrito fue de 1,25 g/dL y 3,88% (grupo A); 1,11 g/dL y 3,75% (grupo B); 0,89 g/dL y 2,91% (grupo C); 0,78 g/dL y 2,46% (grupo D) y 1,93 g/dL y 5,48% (grupo E). (p= 0,016). Conclusión: Diez, quince y veinte unidades de oxitocina son las dosis más efectivas para reducir la pérdida sanguínea.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Objective: Determine the most effective dose of oxytocin to reducing blood loss in elective cesarean section. Method: It was realized a prospective, descriptive, randomized and double blind study in 150 female patients, both at term pregnancy with indication for elective cesarean, from July 2002 to February 2003; they were distributed in 5 groups and received 5, 10, 15, 20 and 30 oxytocin units respectively. Setting: Obstetrical Service. Hospital Universitario de Caracas. Results: The hemoglobin and hematocrit variations were respectively 1,25 g/dL and 3,88% (group A), 1,11 g/dL and 3,75% (group B), 0,89 g/dL and 2,91% (group C); 0,78 g/dL and 2,46% (group D) and 1,93 g/dL and 5,48% (group E) (p= 0,016). Conclusion: Ten, fifteen and twenty oxytocin units are the most effective dose to reducing blood loss.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Cesárea]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Oxitocina]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Pérdida sanguínea]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Cesarean section]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Oxytocin]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Blood loss]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[   <B><FONT FACE="Verdana">    <P ALIGN="CENTER">Ces&aacute;rea electiva. Efecto de la oxitocina endovenosa en la p&eacute;rdida hem&aacute;tica transoperatoria.</P> </B></FONT><FONT FACE="Verdana" SIZE=2>    <P ALIGN="CENTER"></P>     <P ALIGN="CENTER">Dr. Gidder Ben&iacute;tez Guerra</P>     <P ALIGN="CENTER"></P>     <P ALIGN="CENTER">Profesor Asistente, C&aacute;tedra de Cl&iacute;nica Obst&eacute;trica &quot;A&quot;, Facultad de Medicina, Universidad Central de Venezuela.</P>     <P ALIGN="JUSTIFY"></P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;</P> <B>    <P ALIGN="JUSTIFY">RESUMEN</P> </B>    <P ALIGN="JUSTIFY"></P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="JUSTIFY">Objetivo: Determinar la dosis m&aacute;s efectiva de oxitocina para reducir la p&eacute;rdida sangu&iacute;nea, en ces&aacute;rea electiva.</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">M&eacute;todo: Se realiz&oacute; un estudio prospectivo, descriptivo, aleatorio, doble ciego, en 150 pacientes con embarazo a t&eacute;rmino e indicaci&oacute;n de ces&aacute;rea electiva, entre julio de 2002 y febrero de 2003; distribuidas en 5 grupos para recibir 5, 10, 15, 20 y 30 unidades de oxitocina, respectivamente.</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">Ambiente: Servicio de Obstetricia. Hospital Universitario de Caracas.</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">Resultados: La variaci&oacute;n de la hemoglobina y el hematocrito fue de 1,25 g/dL y 3,88% (grupo A); 1,11 g/dL y 3,75% (grupo B); 0,89 g/dL y 2,91% (grupo C); 0,78 g/dL y 2,46% (grupo D) y 1,93 g/dL y 5,48% (grupo E).</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">(p= 0,016).</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">Conclusi&oacute;n: Diez, quince y veinte unidades de oxitocina son las dosis m&aacute;s efectivas para reducir la p&eacute;rdida sangu&iacute;nea.</P>     <P ALIGN="JUSTIFY"></P>     <P ALIGN="JUSTIFY">Palabras clave: Ces&aacute;rea. Oxitocina. P&eacute;rdida sangu&iacute;nea.</P>     <P ALIGN="JUSTIFY"></P>     <P ALIGN="JUSTIFY"> </P> <B>    ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="JUSTIFY">SUMMARY</P> </B>    <P ALIGN="JUSTIFY"></P>     <P ALIGN="JUSTIFY">Objective: Determine the most effective dose of oxytocin to reducing blood loss in elective cesarean section.</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">Method: It was realized a prospective, descriptive, randomized and double blind study in 150 female patients, both at term pregnancy with indication for elective cesarean, from July 2002 to February 2003; they were distributed in 5 groups and received 5, 10, 15, 20 and 30 oxytocin units respectively.</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">Setting: Obstetrical Service. Hospital Universitario de Caracas.</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">Results: The hemoglobin and hematocrit variations were respectively 1,25 g/dL and 3,88% (group A), 1,11 g/dL and 3,75% (group B), 0,89 g/dL and 2,91% (group C); 0,78 g/dL and 2,46% (group D) and 1,93 g/dL and 5,48% (group E) (p= 0,016).</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">Conclusion: Ten, fifteen and twenty oxytocin units are the most effective dose to reducing blood loss.</P>     <P ALIGN="JUSTIFY"></P>     <P ALIGN="JUSTIFY">Key words: Cesarean section. Oxytocin. Blood loss.</P>     <P ALIGN="JUSTIFY"></P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;</P> <B>    <P ALIGN="JUSTIFY">INTRODUCCI&Oacute;N</P> </B>    <P ALIGN="JUSTIFY"></P>     <P ALIGN="JUSTIFY" style="text-indent: 1px">&nbsp;&nbsp;&nbsp; La p&eacute;rdida sangu&iacute;nea posparto se estima en 500 mL o m&aacute;s y se han empleado diversos m&eacute;todos para determinar dicha p&eacute;rdida (1,2).</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; En 1947, Massiani (3) realiz&oacute; en la Maternidad &quot;Concepci&oacute;n Palacios&quot; la primera medici&oacute;n directa en 500 pacientes, encontrando un valor promedio de 272 mL, con variaciones de 185 mL y 785 mL.</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; La ces&aacute;rea generalmente se acompa&ntilde;a de una p&eacute;rdida sangu&iacute;nea mayor, que oscila entre 900 y 1000 mL (1,2).</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; La estimaci&oacute;n cl&iacute;nica de dicha p&eacute;rdida es inexacta, ya que se basa en la observaci&oacute;n subjetiva del obstetra; quien consistentemente subestima la cantidad de sangre perdida cuando se compara con m&eacute;todos como la determinaci&oacute;n de gl&oacute;bulos rojos radiomarcados o la extracci&oacute;n de hemoglobina &aacute;cida. Sin embargo, estos m&eacute;todos precisos son complejos y su uso es limitado (4).</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; La definici&oacute;n m&aacute;s aceptada de hemorragia posparto es una reducci&oacute;n del hematocrito de 10% o m&aacute;s, o la necesidad de transfusi&oacute;n de concentrado globular (5). </P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; Esta definici&oacute;n tiene varias ventajas:</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">1)&#9;Es objetiva y relativamente precisa.</P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="JUSTIFY">2)&#9;La determinaci&oacute;n del hematocrito en la admisi&oacute;n y en el posoperatorio es un procedimiento simple y rutinario.</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">3)&#9;El hematocrito es una variable cl&iacute;nicamente relevante, frecuentemente utilizada para decidir la necesidad de transfusi&oacute;n o ferroterapia. </P>     <P ALIGN="JUSTIFY"></P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; En la pr&aacute;ctica obst&eacute;trica es com&uacute;n el uso de oxitocina, como droga uterot&oacute;nica para inducci&oacute;n y conducci&oacute;n del trabajo de parto (6,7) y constituye la droga de elecci&oacute;n para promover la contracci&oacute;n uterina posparto y posces&aacute;rea (8).</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; Varios estudios han investigado la dosis de oxitocina para inducci&oacute;n y conducci&oacute;n del trabajo de parto (9-15). En cambio en la ces&aacute;rea no existen criterios uniformes, los reg&iacute;menes de dosis son muy variados y parecen ser emp&iacute;ricos (16,17). Generalmente se han usado 10 UI intramurales y simult&aacute;neamente oxitocina en infusi&oacute;n endovenosa, con la finalidad de disminuir el sangrado intra y posoperatorio (18,19).</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; Con relaci&oacute;n al uso de oxitocina intramural durante la realizaci&oacute;n de ces&aacute;rea, no se han observado diferencias en el sangrado intra y posoperatorio al compararlo con placebo; por lo que no aporta beneficios, incrementa los costos y expone al paciente a efectos secundarios potenciales (18).</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; La oxitocina en bolus endovenoso puede causar hipotensi&oacute;n con n&aacute;useas y v&oacute;mitos; adem&aacute;s, tiene un efecto antidiur&eacute;tico que se puede asociar con retenci&oacute;n h&iacute;drica y edema pulmonar; estos efectos son observados en casos de infusiones prolongadas (19,20).</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; Las dosis empleadas en infusi&oacute;n endovenosa durante la ces&aacute;rea oscilan entre 5 y 30 UI, complementando con dosis adicionales o con otros f&aacute;rmacos uterot&oacute;nicos, de ser necesario (8,21, 22). Asimismo, la velocidad de infusi&oacute;n no est&aacute; claramente establecida y se observa con frecuencia una tendencia a incrementar las dosis de oxitocina.</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; Este incremento en la dosis no necesariamente representar&iacute;a una disminuci&oacute;n m&aacute;s acentuada de la p&eacute;rdida sangu&iacute;nea y eventualmente podr&iacute;a producir efectos delet&eacute;reos en las pacientes.</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; En el presente estudio se pretende establecer el uso racional de la oxitocina durante la realizaci&oacute;n de la ces&aacute;rea electiva.</P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="JUSTIFY"></P> <B>    <P ALIGN="JUSTIFY">POBLACI&Oacute;N Y M&Eacute;TODOS</P> </B>    <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; Se realiz&oacute; un estudio prospectivo, descriptivo, aleatorio, doble ciego para comparar 5 dosis diferentes de oxitocina y determinar la m&aacute;s efectiva para reducir la p&eacute;rdida sangu&iacute;nea durante la realizaci&oacute;n de ces&aacute;rea electiva, los efectos secundarios de las diferentes dosis y si existe relaci&oacute;n entre la duraci&oacute;n de la ces&aacute;rea y la p&eacute;rdida sangu&iacute;nea.</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; La muestra estuvo constituida por 150 pacientes con embarazo simple a t&eacute;rmino e indicaci&oacute;n de ces&aacute;rea electiva realizada bajo anestesia regional, en el Servicio de Obstetricia del Hospital Universitario de Caracas entre julio de 2002 y febrero de 2003, previo consentimiento informado. </P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; Fueron distribuidas al azar en cinco grupos, de 30 pacientes cada uno, identificados con las letras A, B, C, D, E; para recibir 5, 10, 15, 20 y 30 UI de oxitocina en infusi&oacute;n endovenosa, respectivamente. </P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; Fueron excluidas las paciente con embarazo m&uacute;ltiple, fibromatosis uterina, polihidramnios, preeclampsia severa, trastornos de coagulaci&oacute;n, trabajo de parto y las que recibieron anestesia general.</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; Para la administraci&oacute;n de oxitocina en los grupos A, B, C y D se emplearon jeringas descartables de 60 mL (Therumo‚), que conten&iacute;an la oxitocina diluida en soluci&oacute;n fisiol&oacute;gica hasta un volumen de 40 mL y una bomba de infusi&oacute;n Ohmeda 9000; a una velocidad de 120 mL/h, inmediatamente despu&eacute;s de ligar el cord&oacute;n umbilical. La infusi&oacute;n tuvo una duraci&oacute;n de 20 minutos.</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; Las pacientes del grupo E recibieron 30 UI de oxitocina diluidas en 500 mL de soluci&oacute;n fisiol&oacute;gica mediante un sistema de infusi&oacute;n con macrogotero a una velocidad de 40 gotas/min (120 mL/h), como se hace de rutina en la Sala de Parto.</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; Los cirujanos determinaron el grado de contracci&oacute;n uterina, mediante palpaci&oacute;n del fondo uterino, con base en una escala visual anal&oacute;gica con rango de 0 a 10 puntos. Se tom&oacute; cero como un estado de aton&iacute;a total y diez como completamente contra&iacute;do. Las mediciones fueron realizadas a intervalos de 5 minutos despu&eacute;s de iniciar la infusi&oacute;n endovenosa de oxitocina. Simult&aacute;neamente los anestesi&oacute;logos registraron la presi&oacute;n arterial media, mediante un Dinamap Critikon&reg; 1845XT.</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; Para determinar la p&eacute;rdida de sangre se midi&oacute; la hemoglobina y el hematocrito antes de la intervenci&oacute;n y a las 6 horas del posoperatorio (Hb y Hto).</P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="JUSTIFY"> &nbsp;&nbsp;&nbsp; Los intervalos entre la incisi&oacute;n uterina y la extracci&oacute;n del feto (I – E) y entre &eacute;sta y la s&iacute;ntesis de la incisi&oacute;n (E – S) tambi&eacute;n fueron medidos.</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; Se registraron los datos referentes a edad, paridad, edad de gestaci&oacute;n, peso, talla, indicaci&oacute;n de la ces&aacute;rea, el tipo de anestesia regional y el uso complementario de oxitocina u otros uterot&oacute;nicos y los efectos secundarios. </P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; Para medir el efecto de la dosis de oxitocina sobre las medidas tomadas a lo largo del tiempo (contractilidad y presi&oacute;n arterial), se realiz&oacute; un an&aacute;lisis de varianza de medidas repetidas.</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; Para evaluar el efecto de las dosis de oxitocina sobre la p&eacute;rdida sangu&iacute;nea se utiliz&oacute; el an&aacute;lisis de varianza de una sola v&iacute;a.</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; Para medir la relaci&oacute;n de los intervalos I-E y E-S con la p&eacute;rdida sangu&iacute;nea, se calcul&oacute; una matriz de correlaciones, utilizando el coeficiente r de Pearson. Se consider&oacute; significativo un valor de p menor o igual a 0,05.</P>     <P ALIGN="JUSTIFY"></P> <B>    <P ALIGN="JUSTIFY">RESULTADOS</P> </B>    <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; En primer lugar se realiz&oacute; un an&aacute;lisis descriptivo de las variables estudiadas encontrando que la edad promedio de las pacientes fue de 26,5 a&ntilde;os, con una desviaci&oacute;n est&aacute;ndar (DE) de 6,90 a&ntilde;os, observando una distribuci&oacute;n ligeramente heterog&eacute;nea; 20% ten&iacute;a entre 15 y 19 a&ntilde;os, 18% entre 20 y 24 a&ntilde;os, 27% ten&iacute;a de 25 a 29 a&ntilde;os, 22% de 30 a 34 a&ntilde;os y 13% 35 o m&aacute;s a&ntilde;os. </P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; La edad de gestaci&oacute;n promedio fue de 38,80 semanas con una DE de 1,20 semanas, siendo la muestra muy homog&eacute;nea con relaci&oacute;n a esta variable. </P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; Cincuenta y ocho pacientes (39%) eran primigestas, 48 (32%) eran segundigestas y 44 (29%) ten&iacute;an 3 o m&aacute;s embarazos. </P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; El peso promedio fue de 69,60 Kg, DE 8,81 Kg. La talla promedio se ubic&oacute; en 158,22 cm, DE 4,18 cm.</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; En 81 casos (54%), la ces&aacute;rea se realiz&oacute; por desproporci&oacute;n feto-p&eacute;lvica, en 28 (19%) por ces&aacute;rea anterior, en 25 (17%) por presentaci&oacute;n pod&aacute;lica, en 8 (5%) por situaci&oacute;n transversa, en 6 (4%) por placenta previa y en 2 (1%) por malformaciones fetales (gastrosquisis). </P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; Al evaluar el efecto de las diferentes dosis de oxitocina sobre la contractilidad uterina se encontr&oacute; que el grupo E present&oacute; el menor valor, seguido por los grupos A y C; en cambio, los grupos B y D presentaron los mayores valores, Sin embargo, las diferencias entre los grupos no fueron estad&iacute;sticamente significativas, p = 0,072 (<a href="#fig1">Figura 1</a>).</P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><a name="fig1"></a></P>     <P ALIGN="center"> <img border="0" src="/img/fbpe/og/v65n2/ART2IMG1.jpg" width="580" height="320"></P>     
<P ALIGN="center"> Figura 1: Contractibilidad uterina por grupo.</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; Cuando se determin&oacute; la interacci&oacute;n entre el tiempo y la dosis, se observ&oacute; que en cada grupo, la medida de la contractilidad uterina fue menor a los 5 minutos, aument&oacute; a los 10 minutos y se mantuvo a los 15 y a los 20 minutos, (p = 0,000) (<a href="#fig2">Figura 2</a>).</P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><a name="fig2"></a></P>     <P ALIGN="center"> <img border="0" src="/img/fbpe/og/v65n2/ART2IMG2.jpg" width="580" height="273"></P>     
<P ALIGN="center"> Figura 2: Contractibilidad uterira por grupo y tiempo</P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; Con relaci&oacute;n a los valores de presi&oacute;n arterial media, los menores se registraron en el grupo A y los mayores en el grupo C; sin embargo, estas diferencias no fueron estad&iacute;sticamente significativas (p= 0,443). As&iacute; mismo, se observaron promedios de presi&oacute;n arterial media muy parecidos en las mediciones realizadas a los 5, 10, 15 y 20 minutos en los cinco grupos, alrededor de 78 mmHg, siendo ligeramente mayor la presi&oacute;n arterial media a los 5 minutos (<a href="#fig3">Figura 3</a>).</P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><a name="fig3"></a></P>     <P ALIGN="center"> <img border="0" src="/img/fbpe/og/v65n2/ART2IMG3.jpg" width="580" height="283"></P>     
<P ALIGN="center"> Figura 3: Presión arterial media por grupo y tiempo</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; La variaci&oacute;n de la hemoglobina obtuvo un promedio de 1,19 g/dL con una desviaci&oacute;n alta, encontrando valores de 0,20 a 3,90 g/dL. La mayor&iacute;a de las diferencias se ubicaron entre 0,5 y 1,5 g/dL, pocas fueron superiores a 2 g/dL (<a href="#fig4">Figura 4</a>).</P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><a name="fig4"></a></P>     <P ALIGN="center"> <img border="0" src="/img/fbpe/og/v65n2/ART2IMG4.jpg" width="580" height="440"></P>     
<P ALIGN="center"> Figura 4: Variación de hemoglobina</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; El promedio de la variaci&oacute;n del hematocrito fue de 3,70% con una alta dispersi&oacute;n, dado que se encontraron diferencias de 0,60 a 12,50%  <a href="#fig5">(Figura 5</a>).</P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><a name="fig5"></a></P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="center"> <img border="0" src="/img/fbpe/og/v65n2/ART2IMG5.jpg" width="580" height="464"></P>     
<P ALIGN="center"> Figura 5: Variación del hematocrito</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; Al comparar la variaci&oacute;n de la hemoglobina y el hematocrito para cada grupo se observ&oacute; que para el grupo A fue de 1,25 g/dL y 3,88%; para el grupo B 1,11 g/dL y 3,75%; para el grupo C 0,89 g/dL y 2,91%, para el grupo D 0,78 g/dL y 2,46% y para el grupo E 1,93 g/dL y 5,48% Esto indica que los mayores descensos se produjeron en los grupos A y E y los menores ocurrieron en los grupos B, C y D. Las diferencias entre los grupos A y D y entre el grupo E y los dem&aacute;s grupos fueron estad&iacute;sticamente significativas (<a href="#fig6">Figuras 6 </a>y <a href="#fig7">7</a>).</P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><a name="fig6"></a></P>     <P ALIGN="center"> <img border="0" src="/img/fbpe/og/v65n2/ART2IMG6.jpg" width="580" height="364"></P>     
<P ALIGN="center"> Figura 6: Variación de la hemoglobina por grupo</P>     <P ALIGN="center"> <a name="fig7"></a></P>     <P ALIGN="center"> <img border="0" src="/img/fbpe/og/v65n2/ART2IMG7.jpg" width="580" height="441"></P>     
<P ALIGN="center"> Figura 7: Variación del hematocrito por grupo</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; El intervalo comprendido desde la incisi&oacute;n uterina hasta la extracci&oacute;n del feto (I – E) tuvo una duraci&oacute;n de 1 minuto para el grupo A; 0,91 min. para el grupo B; 0,86 min. para el grupo C; 0,97 min. para el grupo D y 1,68 min. para el grupo E. La duraci&oacute;n del intervalo comprendido entre la extracci&oacute;n del feto y la s&iacute;ntesis de la incisi&oacute;n uterina (E – S) fue de 12,7; 11,68; 10,90 y 10,49 y 11,6 min. para los grupos A, B, C, D y E, respectivamente.</P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; Al evaluar la asociaci&oacute;n entre la duraci&oacute;n de los intervalos Incisi&oacute;n – Extracci&oacute;n, Extracci&oacute;n – S&iacute;ntesis y la p&eacute;rdida sangu&iacute;nea, se encontr&oacute; una asociaci&oacute;n baja pero significativa entre el intervalo Incisi&oacute;n - Extracci&oacute;n y la disminuci&oacute;n de la hemoglobina y el hematocrito (p= 0,003).</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; No se encontr&oacute; asociaci&oacute;n entre la duraci&oacute;n del intervalo Extracci&oacute;n – S&iacute;ntesis y la variaci&oacute;n de hemoglobina y hematocrito. As&iacute; mismo, se encontr&oacute; una asociaci&oacute;n baja y significativa entre la duraci&oacute;n del intervalo I – E y E - S. </P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; S&oacute;lo en 5 pacientes del grupo E fue necesario el uso adicional de uterot&oacute;nicos, no se requiri&oacute; la transfusi&oacute;n de concentrado globular en ning&uacute;n caso y no se registraron efectos secundarios.</P>     <P ALIGN="JUSTIFY"></P> <B>    <P ALIGN="JUSTIFY">DISCUSI&Oacute;N</P> </B>    <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; En el presente estudio la contractilidad uterina, no se relacion&oacute; con la dosis de oxitocina recibida, encontrando los menores valores en los grupos que recibieron la menor y mayor dosis. Sin embargo, cuando se realizaron las determinaciones a intervalos de 5 min., se encontr&oacute; un incremento en la segunda medici&oacute;n que se mantuvo en las siguientes. Estos resultados contrastan con los reportados por Sarna y col. (23), quienes no encontraron diferencias estad&iacute;sticamente significativas en la contractilidad uterina con 4 dosis de oxitocina e intervalos de medici&oacute;n similares. Sin embargo, estos valores son semicuantitativos al depender de la subjetividad del observador.</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; Con relaci&oacute;n a la presi&oacute;n arterial media se esperaba encontrar valores bajos en los grupos D y E, debido al potencial efecto cardiovascular de la oxitocina; sin embargo, los valores m&aacute;s bajos se registraron en el grupo A y los m&aacute;s altos en el grupo C. No obstante, estas diferencias no fueron estad&iacute;sticamente significativas.</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; Algunos autores han reportado que los efectos cardiovasculares de la oxitocina se observan cuando se administran dosis altas en breve tiempo y que las dosis utilizadas para la mayor&iacute;a de los prop&oacute;sitos obst&eacute;tricos son insuficientes para producir alteraciones significativas en la presi&oacute;n arterial (24-27).</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; En 1962, Garc&iacute;a Rodr&iacute;guez (28), en un estudio realizado en 400 pacientes, compar&oacute; los efectos sobre la presi&oacute;n arterial despu&eacute;s del parto, de la ergonovina, metilergobasina y la oxitocina; encontrando en este &uacute;ltimo grupo descensos de la presi&oacute;n arterial en 53% de los casos, siendo estos de 10 y 20 mm Hg en 27% y 16% respectivamente. </P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; El patr&oacute;n irregular de la presi&oacute;n arterial media observado en el presente estudio podr&iacute;a ser atribuido al uso de anest&eacute;sicos locales y opioides, los cuales causan cambios hemodin&aacute;micos por bloqueo simp&aacute;tico o al subregistro de dosis de efedrina utilizadas para corregir la hipotensi&oacute;n durante la anestesia regional. </P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; Los mayores descensos de hemoglobina y hematocrito ocurrieron en el grupo E, que recibi&oacute; 30 UI de oxitocina y los menores en el grupo D, que recibi&oacute; 20 UI de oxitocina. Estos resultados son contrarios a los publicados por Sarna y col. (23), quienes no encontraron diferencias significativas en la p&eacute;rdida sangu&iacute;nea con dosis similares de oxitocina y a los reportados por Munn y col. (29), ellos tuvieron menor sangrado a mayor dosis.</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; Similar a lo reportado en otros estudios (21,30,31), en el grupo E fue necesario el uso adicional de uterot&oacute;nicos para reducir el sangrado posces&aacute;rea en 5 pacientes; sin embargo, contrario a lo reportado por Olivas y col. (30) no hubo necesidad de transfusi&oacute;n de hemoderivados.</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; El mayor descenso de los niveles de hemoglobina y hematocrito registrado en las pacientes del grupo que recibi&oacute; la dosis m&aacute;s alta de oxitocina podr&iacute;a estar relacionado con el volumen de la soluci&oacute;n empleada como veh&iacute;culo para la infusi&oacute;n. La velocidad de infusi&oacute;n fue la misma en todos los grupos (120 mL/h), pero en los grupos A, B, C y D se utilizaron 40 mL de soluci&oacute;n fisiol&oacute;gica y en el grupo E, se utilizaron 500 mL. </P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; Al determinar la dosis de oxitocina por minuto se encontr&oacute; que el grupo A recibi&oacute; 0,25 UI/min, el grupo B 0,50 UI/min, el grupo C 0,75 UI/min, el grupo D 1 UI/min y el grupo E 0,125 UI/min. Esto indica que el grupo E, a pesar de haber recibido la mayor dosis durante un mayor tiempo, recibi&oacute; la menor dosis/minuto.</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; Para igualar la dosis /minuto del grupo E con cada uno de los otros grupos, se requerir&iacute;a incrementar la dosis 2, 4, 6 y 8 veces, respectivamente.</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; S&oacute;lo se encontr&oacute; asociaci&oacute;n entre la duraci&oacute;n del intervalo Incisi&oacute;n - Extracci&oacute;n y la p&eacute;rdida sangu&iacute;nea. Esto parece indicar que una vez iniciada la infusi&oacute;n de oxitocina, la cuant&iacute;a del sangrado es independiente del tiempo que tarde el obstetra en realizar la histerorrafia. Estos resultados contrastan con los reportados por otros autores (23), quienes no encontraron diferencias con relaci&oacute;n a esta variable. </P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; En el presente trabajo no se registraron efectos secundarios como n&aacute;useas o v&oacute;mitos. Con base en los resultados obtenidos, se concluye que:</P>     <P ALIGN="JUSTIFY"> </P>     <P ALIGN="JUSTIFY">1.&#9;Diez, quince y veinte UI de oxitocina, diluidas en 40 mL de soluci&oacute;n fisiol&oacute;gica, son las dosis m&aacute;s efectivas para reducir la p&eacute;rdida sangu&iacute;nea en la ces&aacute;rea electiva.</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">2.&#9;Las dosis de oxitocina utilizadas no produjeron efectos secundarios.</P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="JUSTIFY">3.&#9;No se encontr&oacute; asociaci&oacute;n entre la duraci&oacute;n de la histerorrafia y la p&eacute;rdida sangu&iacute;nea.</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; Se recomienda el uso de 10,15 &oacute; 20 UI de oxitocina diluida hasta un volumen de 40 mL en un per&iacute;odo de 20 minutos, como una alternativa a la cl&aacute;sica infusi&oacute;n de 30 UI en 500 mL de soluci&oacute;n en un per&iacute;odo de 4 horas. &#9;</P>     <P ALIGN="JUSTIFY"></P> <B>    <P ALIGN="JUSTIFY">REFERENCIAS</P> </B>    <P ALIGN="JUSTIFY"> </P>     <!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">1. Gilbert L, Porter W, Brown VA. Postpartum hemorrhage: A continuing problem. Br J Obstet Gynaecol. 1987;94:67-71.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2064571&pid=S0048-7732200500020000300001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">2. Combs CA, Murphy EL, Laros RK. Factors associated with hemorrhage in cesarean deliveries. Obstet Gynecol. 1991;77:77-82.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2064572&pid=S0048-7732200500020000300002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">3. Massiani OT. P&eacute;rdida sangu&iacute;nea en la tercera etapa del parto. Rev Obstet Ginecol Venez. 1947;7:227-228.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2064573&pid=S0048-7732200500020000300003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">4. Gahres EE, Albert SN, Dodek SM. Intrapartum blood loss measured with Cr51- tagged erytrocytes. Obstet Gynecol. 1962;19:455-462.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2064574&pid=S0048-7732200500020000300004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">5. American College of Obstetricians and Gynecologist: Quality assurance in Obstetric and Gynecology. Washington, DC. 1989.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2064575&pid=S0048-7732200500020000300005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">6. Jackson GM, Sharp HT, Varner MW. Cervical ripening before induction of labor: randomized trial of prostaglandin E2 gel versus low dose oxytocin. Am J Obstet Gynecol. 1994;171:1092-1096.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2064576&pid=S0048-7732200500020000300006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">7. Golberg CC, Kallen MA, Mc Curdy CM, Miller HS. Effect of intrapartum use oxytocin on estimated blood loss and hematocrit change at vaginal delivery. Am J Perinatol. 1996;13:373-376.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2064577&pid=S0048-7732200500020000300007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">8. Cunningham FC, MacDonald PC, Gant NF, Leveno KJ, Gilstrap III LC, Hankins GDV, Clark SL. Williams Obstetricia. 20ª Edici&oacute;n. Buenos Aires: Editorial Panamericana. 1998.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2064578&pid=S0048-7732200500020000300008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">9. Mercer B, Pelgrim P, Sibai B. Labor induction with continuous low dose oxytocin infusi&oacute;n: A randomized trial. Obstet Gynecol. 1991; 77: 659-663.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2064579&pid=S0048-7732200500020000300009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">10. Blakemor KJ, Petric RH. Oxytocin for the induction of labor. Obstet Gynecol Clin North Am. 1988;15:339-353.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2064580&pid=S0048-7732200500020000300010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">11. Dawood MY. Evolving concepts of oxytocin for induction of labor. Am J Perinatol. 1989;6:167-172.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2064581&pid=S0048-7732200500020000300011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">12. Castillo J, Gonz&aacute;les P, Donoso E, Ivankovic M. &Eacute;xito de la inducci&oacute;n oxit&oacute;cica con malas condiciones obst&eacute;tricas. Rev Chil Obstet Ginecol. 1987;52:130-136.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2064582&pid=S0048-7732200500020000300012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">13. Uzc&aacute;tegui O, Silva D, Armas D, Gallardo P. Inducci&oacute;n con desaminooxitocina. Rev Obstet Ginecol Venez. 1981;41:91-93.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2064583&pid=S0048-7732200500020000300013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">14. P&eacute;rez Marrero E, Carrillo A, Zapata L, Zighelboim I. Inducci&oacute;n en ces&aacute;rea anterior. Obstet Ginecol Lat Amer. 1986;44:165-172.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2064584&pid=S0048-7732200500020000300014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">15. Salamalekis E, Vitoratos N, Kassanos D, Loghis C, Panoyotopoulos N, Sykiotis C. A randomized trial of pulsatile vs continuous oxytocin infusion for labor induction. Clin Exp Obstet Gynecol. 2000; 27: 21-23.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2064585&pid=S0048-7732200500020000300015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">16. Chou NM, MacKenzie IZ. A prospective double blind randomized comparison of prophylactic intramyometrial prostaglandin F2a 125 micrograms and intravenous oxitocin 20 Units, for the control of blood loss at elective caesarean section. Am J Obstet Gynecol. 1994;171:1356-1360.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2064586&pid=S0048-7732200500020000300016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">17. Ezeli VO, Pearson M. The control of blood loss at cesarean section with intramyometrial prostaglandin F2a analog versus intravenous synthetic oxytocin. Am J Obstet Gynecol. 1995;173:353-354.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2064587&pid=S0048-7732200500020000300017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">18. C&oacute;rdova G, Pizzi R, Mill&aacute;n A, Levy A, Potella P. Utilidad de los oxit&oacute;cicos intramurales en la operaci&oacute;n ces&aacute;rea. Bol Hosp Univ Caracas. 1993;23:40-42.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2064588&pid=S0048-7732200500020000300018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">19. Heytens L, Camu F. Pulmonary edema during caesarean section related to the use of oxytocin drugs. Acta Anaesth Belg. 1984; 35: 155-164.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2064589&pid=S0048-7732200500020000300019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><P ALIGN="JUSTIFY">20. Mosby´s Drugs Consult: Oxytocin. [on line] 2002 [cited 2002 sept 29]. Available from: http://www.mdconsult.com/das/drug/body.html.</P>     <!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">21. Dansereau J, Joshi A, Helewa M, Doran T, Lange I, Luther E, et al. Double blind comparison of carbetocin versus oxytocin in prevention of uterine atony after cesarean section. Am J Obstet Gynecol. 1999; 180: 670-676.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2064591&pid=S0048-7732200500020000300021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">22. Ag&uuml;ero O. An&aacute;lisis cr&iacute;tico de algunas rutinas obst&eacute;tricas. Rev Obstet Ginecol Venez. 1987;47:9-13.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2064592&pid=S0048-7732200500020000300022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">23. Sarna M, Soni A, G&oacute;mez M, Oriol N. Intravenous oxytocin in patients undergoing elective caesarean section. Anesth Analg. 1997; 84:753-756.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2064593&pid=S0048-7732200500020000300023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">24. Hidalgo A. Oxit&oacute;cicos. Espasmol&iacute;ticos uterinos. En: Velasco A, Lorenzo P, Serrano J, Trilles F. Editores. Vel&aacute;squez Farmacolog&iacute;a. 16ª Edici&oacute;n. Madrid: Mc Graw – Hill – Interamericana. 1996. p.774-789.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2064594&pid=S0048-7732200500020000300024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">25. Secher NJ, Arnso P, Wallin L. Haemodynamic effects of oxytocin (syntocinon) and methylergometrine (methergin) on the systemic and pulmonary circulation of pregnant anaesthetized women. Acta Obstet Gynecol Scand. 1978;57:97-103.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2064595&pid=S0048-7732200500020000300025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">26. Gutkowska J, Jankowski M, Mukaddam S, McCann SM. Oxytocin is a cardiovascular hormone. Braz J Med Biol Res. 2000;33:625-633.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2064596&pid=S0048-7732200500020000300026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">27. Conrad KP, Gellai M, North WG, Valtin H. Influence of oxytocin on renal hemodynamics and sodium excretion. Ann NY Acad Sci. 1993; 22: 346-362.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2064597&pid=S0048-7732200500020000300027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">28. Garc&iacute;a Rodr&iacute;guez MF. Efecto tensional de los ocit&oacute;cicos administrados despu&eacute;s del parto. Rev Obstet Ginecol Venez. 1962;22:545-574.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2064598&pid=S0048-7732200500020000300028&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">29. Munn MB, Owen J, Vincent R, Wakefield M, Chesnut DH, Hauth JC. Comparison of two oxytocin regimens to prevent uterine atony at caesarean delivery: a randomized controlled trial. Obstet Gynecol. 2001;98:386-390.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2064599&pid=S0048-7732200500020000300029&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">30. Olivas – Mendoza G, Cu&eacute;llar J, Mata V, Olivas – Maguregui G. Ces&aacute;rea: p&eacute;rdida hem&aacute;tica transoperatoria y su recuperaci&oacute;n. Ginecol Obstet Mex. 1999;67:361-366.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2064600&pid=S0048-7732200500020000300030&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">31. Lokugamage AU, Paine M, Bassaw K, Sullivan KR, Rafaey H, Rodeck CH. Active management of the third stage at caesarean section: a randomized controlled trial of misoprostol versus syntocinon. Aus NZJ Obstet Gynaecol. 2001;41:411-414.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2064601&pid=S0048-7732200500020000300031&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><P ALIGN="JUSTIFY"></P> <B>    <P ALIGN="JUSTIFY">Correspondencia:</B> Dr. Gidder Benitez. Calle Crist&oacute;bal Rojas, entre Manuel D&iacute;az Rodr&iacute;guez y Lazo Mart&iacute;, Edificio &quot;Leticia&quot;, piso 2, apartamento 18, Santa M&oacute;nica, Caracas • Telfs: (0212) 693.88.85</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">Cel: (0414) 236.98.12 • e-mail: gbenitez@reacciun.ve</P></FONT>     ]]></body>
<back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gilbert]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Porter]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Brown]]></surname>
<given-names><![CDATA[VA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Postpartum hemorrhage: A continuing problem]]></article-title>
<source><![CDATA[Br J Obstet Gynaecol.]]></source>
<year>1987</year>
<volume>94</volume>
<page-range>67-71</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Combs]]></surname>
<given-names><![CDATA[CA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Murphy]]></surname>
<given-names><![CDATA[EL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Laros]]></surname>
<given-names><![CDATA[RK]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Factors associated with hemorrhage in cesarean deliveries]]></article-title>
<source><![CDATA[Obstet Gynecol.]]></source>
<year>1991</year>
<volume>77</volume>
<page-range>77-82</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Massiani]]></surname>
<given-names><![CDATA[OT]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Pérdida sanguínea en la tercera etapa del parto]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Obstet Ginecol Venez.]]></source>
<year>1947</year>
<volume>7</volume>
<page-range>227-228</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gahres]]></surname>
<given-names><![CDATA[EE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Albert]]></surname>
<given-names><![CDATA[SN]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dodek]]></surname>
<given-names><![CDATA[SM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Intrapartum blood loss measured with Cr51- tagged erytrocytes]]></article-title>
<source><![CDATA[Obstet Gynecol.]]></source>
<year>1962</year>
<volume>19</volume>
<page-range>455-462</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>American College of Obstetricians and Gynecologist</collab>
<source><![CDATA[Quality assurance in Obstetric and Gynecology]]></source>
<year>1989</year>
<publisher-loc><![CDATA[Washington, DC ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jackson]]></surname>
<given-names><![CDATA[GM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sharp]]></surname>
<given-names><![CDATA[HT]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Varner]]></surname>
<given-names><![CDATA[MW]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Cervical ripening before induction of labor: randomized trial of prostaglandin E2 gel versus low dose oxytocin]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Obstet Gynecol.]]></source>
<year>1994</year>
<volume>171</volume>
<page-range>1092-1096</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Golberg]]></surname>
<given-names><![CDATA[CC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kallen]]></surname>
<given-names><![CDATA[MA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mc Curdy]]></surname>
<given-names><![CDATA[CM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Miller]]></surname>
<given-names><![CDATA[HS]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of intrapartum use oxytocin on estimated blood loss and hematocrit change at vaginal delivery]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Perinatol.]]></source>
<year>1996</year>
<volume>13</volume>
<page-range>373-376</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cunningham]]></surname>
<given-names><![CDATA[FC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MacDonald]]></surname>
<given-names><![CDATA[PC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gant]]></surname>
<given-names><![CDATA[NF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Leveno]]></surname>
<given-names><![CDATA[KJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gilstrap III]]></surname>
<given-names><![CDATA[LC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hankins]]></surname>
<given-names><![CDATA[GDV]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Clark]]></surname>
<given-names><![CDATA[SL]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Williams Obstetricia]]></source>
<year>1998</year>
<edition>20ª</edition>
<publisher-loc><![CDATA[Buenos Aires ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Panamericana]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mercer]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pelgrim]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sibai]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Labor induction with continuous low dose oxytocin infusión: A randomized trial]]></article-title>
<source><![CDATA[Obstet Gynecol.]]></source>
<year>1991</year>
<volume>77</volume>
<page-range>659-663</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Blakemor]]></surname>
<given-names><![CDATA[KJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Petric]]></surname>
<given-names><![CDATA[RH]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Oxytocin for the induction of labor]]></article-title>
<source><![CDATA[Obstet Gynecol Clin North Am.]]></source>
<year>1988</year>
<volume>15</volume>
<page-range>339-353</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dawood]]></surname>
<given-names><![CDATA[MY]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Evolving concepts of oxytocin for induction of labor]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Perinatol.]]></source>
<year>1989</year>
<volume>6</volume>
<page-range>167-172</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Castillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gonzáles]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Donoso]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ivankovic]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Éxito de la inducción oxitócica con malas condiciones obstétricas]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Chil Obstet Ginecol.]]></source>
<year>1987</year>
<volume>52</volume>
<page-range>130-136</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Uzcátegui]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Silva]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Armas]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gallardo]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Inducción con desami-nooxitocina]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Obstet Ginecol Venez.]]></source>
<year>1981</year>
<volume>41</volume>
<page-range>91-93</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pérez Marrero]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Carrillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zapata]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zighelboim]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Inducción en cesárea anterior]]></article-title>
<source><![CDATA[Obstet Ginecol Lat Amer.]]></source>
<year>1986</year>
<volume>44</volume>
<page-range>165-172</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Salamalekis]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vitoratos]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kassanos]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Loghis]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Panoyotopoulos]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sykiotis]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A randomized trial of pulsatile vs continuous oxytocin infusion for labor induction]]></article-title>
<source><![CDATA[Clin Exp Obstet Gynecol.]]></source>
<year>2000</year>
<volume>27</volume>
<page-range>21-23</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chou]]></surname>
<given-names><![CDATA[NM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MacKenzie]]></surname>
<given-names><![CDATA[IZ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A prospective double blind randomized comparison of prophylactic intramyometrial prostaglandin F2a 125 micrograms and intravenous oxitocin 20 Units, for the control of blood loss at elective caesarean section]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Obstet Gynecol.]]></source>
<year>1994</year>
<volume>171</volume>
<page-range>1356-1360</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ezeli]]></surname>
<given-names><![CDATA[VO]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pearson]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The control of blood loss at cesarean section with intramyometrial prostaglandin F2a analog versus intravenous synthetic oxytocin]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Obstet Gynecol.]]></source>
<year>1995</year>
<volume>173</volume>
<page-range>353-354</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Córdova]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pizzi]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Millán]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Levy]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Potella]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Utilidad de los oxitócicos intramurales en la operación cesárea]]></article-title>
<source><![CDATA[Bol Hosp Univ Caracas.]]></source>
<year>1993</year>
<volume>23</volume>
<page-range>40-42</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Heytens]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Camu]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Pulmonary edema during caesarean section related to the use of oxytocin drugs]]></article-title>
<source><![CDATA[Acta Anaesth Belg.]]></source>
<year>1984</year>
<volume>35</volume>
<page-range>155-164</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>Mosby´s Drugs Consult</collab>
<source><![CDATA[Oxytocin]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dansereau]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Joshi]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Helewa]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Doran]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lange]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Luther]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Double blind comparison of carbetocin versus oxytocin in prevention of uterine atony after cesarean section]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Obstet Gynecol.]]></source>
<year>1999</year>
<volume>180</volume>
<page-range>670-676</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>22</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Agüero]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Análisis crítico de algunas rutinas obstétricas]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Obstet Ginecol Venez.]]></source>
<year>1987</year>
<volume>47</volume>
<page-range>9-13</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<label>23</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sarna]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Soni]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gómez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Oriol]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Intravenous oxytocin in patients undergoing elective caesarean section]]></article-title>
<source><![CDATA[Anesth Analg.]]></source>
<year>1997</year>
<volume>84</volume>
<page-range>753-756</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<label>24</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Velasco]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lorenzo]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Serrano]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Trilles]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Velásquez Farmacología]]></source>
<year>1996</year>
<edition>16ª</edition>
<page-range>774-789</page-range><publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Mc Graw - Hill - Interamericana]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<label>25</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Secher]]></surname>
<given-names><![CDATA[NJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Arnso]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wallin]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Haemodynamic effects of oxytocin (syntocinon) and methylergometrine (methergin) on the systemic and pulmonary circulation of pregnant anaesthetized women]]></article-title>
<source><![CDATA[Acta Obstet Gynecol Scand.]]></source>
<year>1978</year>
<volume>57</volume>
<page-range>97-103</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<label>26</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gutkowska]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jankowski]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mukaddam]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[McCann]]></surname>
<given-names><![CDATA[SM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Oxytocin is a cardiovascular hormone]]></article-title>
<source><![CDATA[Braz J Med Biol Res.]]></source>
<year>2000</year>
<volume>33</volume>
<page-range>625-633</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<label>27</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Conrad]]></surname>
<given-names><![CDATA[KP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gellai]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[North]]></surname>
<given-names><![CDATA[WG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Valtin]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Influence of oxytocin on renal hemodynamics and sodium excretion]]></article-title>
<source><![CDATA[Ann NY Acad Sci.]]></source>
<year>1993</year>
<volume>22</volume>
<page-range>346-362</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<label>28</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[MF]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Efecto tensional de los ocitócicos administrados después del parto]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Obstet Ginecol Venez.]]></source>
<year>1962</year>
<volume>22</volume>
<page-range>545-574</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<label>29</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Munn]]></surname>
<given-names><![CDATA[MB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Owen]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vincent]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wakefield]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chesnut]]></surname>
<given-names><![CDATA[DH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hauth]]></surname>
<given-names><![CDATA[JC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Comparison of two oxytocin regimens to prevent uterine atony at caesarean delivery: a randomized controlled trial]]></article-title>
<source><![CDATA[Obstet Gynecol.]]></source>
<year>2001</year>
<volume>98</volume>
<page-range>386-390</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<label>30</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Olivas- Mendoza]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cuéllar]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mata]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Olivas- Maguregui]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Cesárea: pérdida hemática transoperatoria y su recuperación]]></article-title>
<source><![CDATA[Ginecol Obstet Mex.]]></source>
<year>1999</year>
<volume>67</volume>
<page-range>361-366</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B31">
<label>31</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lokugamage]]></surname>
<given-names><![CDATA[AU]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Paine]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bassaw]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sullivan]]></surname>
<given-names><![CDATA[KR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rafaey]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodeck]]></surname>
<given-names><![CDATA[CH]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Active management of the third stage at caesarean section: a randomized controlled trial of misoprostol versus syntocinon]]></article-title>
<source><![CDATA[Aus NZJ Obstet Gynaecol.]]></source>
<year>2001</year>
<volume>41</volume>
<page-range>411-414</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
