<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0048-7732</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista de Obstetricia y Ginecología de Venezuela]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev Obstet Ginecol Venez]]></abbrev-journal-title>
<issn>0048-7732</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Sociedad de Obstetricia y Ginecología de Venezuela]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0048-77322009000100010</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Gemelos cefalotoracópagos: Diagnóstico antenatal]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Faneite]]></surname>
<given-names><![CDATA[Pedro]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Amato]]></surname>
<given-names><![CDATA[Rosanna]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rivera]]></surname>
<given-names><![CDATA[Clara]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tocci]]></surname>
<given-names><![CDATA[Napoleón]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad de Carabobo Facultad Ciencias de la Salud Departamento Clínico Integral de la Costa]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ Carabobo]]></addr-line>
<country>Venezuela</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>03</month>
<year>2009</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>03</month>
<year>2009</year>
</pub-date>
<volume>69</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>63</fpage>
<lpage>69</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0048-77322009000100010&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0048-77322009000100010&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0048-77322009000100010&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Se describe un caso de gemelos unidos tipo cefalotoracópago diagnosticado antenatal mediante ecografía. Corresponde a una paciente de 22 años de edad, II gesta, amenorrea de 28 semanas. Control prenatal irregular, asiste a primer estudio ecográfico perinatal que reportó: embarazo gemelar, ambos en situación longitudinal, presentación podálica; con alteración de la anatomía fetal que no permite biometría, solo el fémur 4 cm. Ingresa a la institución, donde se realizó cesárea segmentaria obteniendo mortinatos pretérminos, pequeños para la edad gestacional, gemelos, cefalotoracópagos, sexo femenino. El diagnóstico se complementó con el estudio anatomopatológico confirmatorio de los diagnósticos previos.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Is described a cephalothoracopagus twins in which the diagnosis was made prenatally by ultrasound. It corresponds to a patient of 22 years of age, II gravity, amenorrhea of 28 weeks. Irregular prenatal control, attends first perinatal ultrasound study that reported: pregnancy to twins, both in longitudinal situation, breech presentation; with alteration of the fetal anatomy that does not allow to biometry. It enters the institution, where it was made caesarean segmental obtaining death fetal preterms, small for date, twin, cephalothoracopagus. The diagnosis was complemented with autopsy and pathology, the diagnosis was confirmed.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Gemelos unidos]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Cefalotoracópago]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Diagnóstico prenatal]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Conjoined twins]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[ephalothoracopagus]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Prenatal diagnosis]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[   <font FACE="Verdana">     <p align="center"><b>Gemelos cefalotoracópagos. Diagnóstico antenatal</b></p> </font><font FACE="Verdana" SIZE="2">     <p align="center"><b>Drs. Pedro Faneite, Rosanna Amato, Clara Rivera, Napoleón  Tocci</b></p>     <p align="justify">Departamento de Obstetricia y Ginecología, Hospital &quot;Dr.  Adolfo Prince Lara&quot;, Puerto Cabello, Estado Carabobo. Departamento Clínico  Integral de la Costa, Facultad Ciencias de la Salud, Universidad de Carabobo. <font SIZE="2">Estado Carabobo. Venezuela.</font></p> <font SIZE="2">     <p ALIGN="JUSTIFY">Dirección. Urbanización Rancho Grande, Calle 45, Cruce Av.  Bolívar. Puerto Cabello, Estado Carabobo. Venezuela. Correo electrónico: <a href="mailto:faneitep@cantv.net">faneitep@cantv.net</a></p> </font>     <p ALIGN="justify"><b>RESUMEN</b></p>     <p ALIGN="JUSTIFY">Se describe un caso de gemelos unidos tipo cefalotoracópago  diagnosticado antenatal mediante ecografía. Corresponde a una paciente de 22  años de edad, II gesta, amenorrea de 28 semanas. Control prenatal irregular,  asiste a primer estudio ecográfico perinatal que reportó: embarazo gemelar,  ambos en situación longitudinal, presentación podálica; con alteración de la  anatomía fetal que no permite biometría, solo el fémur 4 cm. Ingresa a la  institución, donde se realizó cesárea segmentaria obteniendo mortinatos  pretérminos, pequeños para la edad gestacional, gemelos, cefalotoracópagos, sexo  femenino. El diagnóstico se complementó con el estudio anatomopatológico  confirmatorio de los diagnósticos previos. </p>     <p ALIGN="JUSTIFY"><b>Palabras clave</b>: Gemelos unidos. Cefalotoracópago.  Diagnóstico prenatal.</p>     <p ALIGN="justify"><b>SUMMARY</b></p>     <p ALIGN="JUSTIFY">Is described a cephalothoracopagus twins in which the  diagnosis was made prenatally by ultrasound. It corresponds to a patient of 22  years of age, II gravity, amenorrhea of 28 weeks. Irregular prenatal control,  attends first perinatal ultrasound study that reported: pregnancy to twins, both  in longitudinal situation, breech presentation; with alteration of the fetal  anatomy that does not allow to biometry. It enters the institution, where it was  made caesarean segmental obtaining death fetal preterms, small for date, twin,  cephalothoracopagus. The diagnosis was complemented with autopsy and pathology,  the diagnosis was confirmed. </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p ALIGN="JUSTIFY"><b>Key words</b>: Conjoined twins. Cephalothoracopagus.  Prenatal diagnosis.</p> <b>     <p ALIGN="JUSTIFY">INTRODUCCIÓN </p> </b>     <p ALIGN="JUSTIFY">El embarazo representa para cada mujer un ensayo biológico  que tiene como objetivo llevar al término un hijo sano, capaz de adaptarse al  medio cuando nace. Por tanto el producto de la concepción se enfrenta durante  toda la gestación a múltiples causas que pueden limitar su viabilidad, entre  éstas se encuentran las alteraciones embriológicas de la segmentación del cigoto  (1). </p>     <p ALIGN="JUSTIFY">Los gemelos unidos son un subtipo de los gemelos monocoriales  monoamnióticos en el cual ocurrió una división incompleta y tardía del disco  embrionario (entre los días 13 a 15 después de la concepción (2-4). </p>     <p align="justify">Los gemelos unidos, tienen una frecuencia estimada en 1 de  cada 50 000 a 100 000 nacimientos; una de sus variedades, el embarazo janiceps,  presenta una incidencia de 1 en cada tres millones de nacimientos (1-4). La  mayoría de los gemelos unidos nacen pretérmino y el 40 % nace muerto o muere  durante las primeras 24 horas, por lo que esta complicación de los embarazos  monocigóticos, está asociada a una alta mortalidad perinatal (5-7). Aunque la  mayoría de los gemelos monocigóticos masculinos son más comunes, el 70 % de los  gemelos unidos son mujeres, en proporción 3:1 (8). Se trata de un acontecimiento  aleatorio y el riesgo de recurrencia es despreciable. No parece tener relación  con la edad materna o gravidez, la relación de una historia de mellizos es  incierta y algunos autores reportan una mayor incidencia en personas de raza no  blanca que en personas de raza blanca, pero en otras series no </font> <font SIZE="2"><font face="Verdana">tienen asociación (5,8).</font></p>     <p ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana">Rangel (2)</font></font><font FACE="Verdana" SIZE="2">,  clasifica a los gemelos según el lugar de fusión en: toracópagos, unión por el  tórax, siendo el más frecuente y común (70 %); onfalópagos, unión por la parte  baja del abdomen; pigópagos, unión por el sacro; isquiópagos, unión por el  isquion; craneópagos, cuya unión es por el cráneo. </p>     <p ALIGN="JUSTIFY">El diagnóstico ecográfico de los gemelos unidos es  relativamente inmediato cuando se nota la fusión de las partes fetales, se debe  tomar en cuenta toda vez que se ve en un embarazo gemelar una sola placenta y la  ausencia de membrana amniótica interfetal (2). Los hallazgos ecográficos que  hacen sospechar el diagnóstico de gemelos siameses son: gestación monocorial  monoamniótica, en el primer trimestre ver dos embriones y una sola vesícula  vitelina, cuerpos fetales y contornos de piel inseparables, falta de cambio de  la posición relativa de los fetos que se mantiene a pesar de la movilización  materna y de la repetición de la exploración ecográfica transcurrido el tiempo,  visualización de los cuerpos fetales y las cabezas al mismo nivel, incapacidad  de separar los cuerpos fetales, presentación bipelviana y lo que es menos común,  presentación bicefálica, cordón umbilical único con más de tres vasos. La  mayoría de los gemelos unidos están fusionados en sentido ventral y se  encuentran cara a cara, lo que provoca flexión hacia atrás de la columna  cervical.</p>     <p ALIGN="JUSTIFY">A continuación se describe un caso de gemelos fusionados  cefalotoracopagos atendido en la institución en septiembre de 2008, su  resolución, resultado clínico y anatomopatológico.</p> <b>     <p ALIGN="JUSTIFY">Descripción del caso</p> </b>     <p align="justify">Paciente de 22 años de edad, II gesta, con cesárea previa por  distocia de descenso hace seis años, última menstruación 09/03/2008 y embarazo  de 28 semanas, con control prenatal irregular, quien acude al servicio de sala  de partos del Hospital &quot;Dr. Adolfo Prince Lara&quot; el día 23/09/2008, referida por  médico especialista al realizar primer estudio de ecografía perinatal. No  presenta antecedentes familiares de importancia y en los personales; en cuanto a  los antecedentes ginecoobstétricos: menarquía a los 13 años, ciclos menstruales  4/30 eumenorreica. Primera relación sexual a los 15 años, primer embarazo a los  16 años. Número de parejas sexuales 3, pareja actual de 30 años, con dos años de  convivencia. La paciente es de ocupación oficios del hogar y su </font> <font SIZE="2"><font face="Verdana">grupo sanguíneo A Rh +. Niega hábitos  alcohólicos, cafeínicos o drogas.</font></font></p> <font SIZE="2">     ]]></body>
<body><![CDATA[<p ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana">Al examen físico de ingreso, se  encuentra en buenas condiciones generales, signos vitales dentro de lo normal. A  la evaluación abdominal presenta: abdomen globoso a expensas de útero grávido  con altura uterina de 30 cm y dinámica uterina ausente, ocupado por dos fetos en  presentación podálica, con frecuencia cardíaca fetal del primer feto 112 latidos  por minuto y segundo feto no audible con estetoscopio de Pinard. A la  exploración genital, tacto de ingreso: vagina normotérmica, normotónica, cuello  uterino central, cerrado, no se tacta presentación. Resto del examen físico  dentro de lo normal.</font></p>     <p ALIGN="center"> <img border="0" src="/img/fbpe/og/v69n1/art10fig1.gif" width="437" height="367"></p>     
<p ALIGN="center"> <img border="0" src="/img/fbpe/og/v69n1/art10fig2.gif" width="437" height="347"></p>     
<p ALIGN="center"> <img border="0" src="/img/fbpe/og/v69n1/art10fig3.gif" width="385" height="582"></p>     
<p ALIGN="center"> <img border="0" src="/img/fbpe/og/v69n1/art10fig4.gif" width="385" height="573"></p> </font><font FACE="Verdana" SIZE="2">     
<p align="justify">El estudio ecográfico practicado a la paciente el </font> <font SIZE="2" face="Verdana">día 23/09/2008, con equipo Sonosate Pico</font><font SIZE="2"><sup><font face="Verdana">®, </font></sup><font face="Verdana">Doppler color, realizado con transductor de  3,5 MHZ, reporta: embarazo gemelar, ambos fetos en presentación podálica, con  alteración de la anatomía fetal que no permite biometría, solo longitud del  fémur: 4 cm. Estructuras fetales: cabeza, cuello, tórax, abdomen </font></font> <font SIZE="2" face="Verdana">y miembros con gran edema, ascitis en ambos fetos.  Derrame pericárdico. Los polos cefálicos se ven unidos al igual que el tórax.  Variables biofísicas: movimientos activos de miembros o extremidades ausente,  respiración ausente, tono muscular flacidez. Corazón ritmo 148 y 135 latidos por  minuto. Líquido amniótico: volumen índice 11,9 cm, con partículas ecogénicas  escasas. Placenta: fúndica, lateral izquierda, grado I, grosor 7,2 cm. Doppler  color: arteria umbilical, la onda de velocidad de flujo con ausencia de diástole  y en reversa. Vena umbilical con onda de velocidad de flujo ondulatoria. </font> <font SIZE="2"><font face="Verdana">Conclusión: amenorrea de 28 semanas.  Embarazo gemelar. Restricción del crecimiento fetal. Fetos cefalotoracopago.  monocorial. Anasarca fetal. Corazón con derrame pericárdico. Placentomegalia.  Estudio Doppler fetal: salud fetal seriamente comprometida.</font></p>     <p ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana">Dado los hallazgos reportados se decide  ingresar a la paciente para resolución obstétrica. Se realizó cesárea  segmentaria obteniendo mortinatos, pequeños para la edad gestacional, dobles,  cefalotoracópagos, sexo femenino, peso 2 170 g, talla 26 y 24 cm, circunferencia  cefálica: 40 cm, circunferencia torácica: 40 cm, circunferencia abdominal 41 cm,  con abundante líquido amniótico citrino. Alumbramiento manual: placentomegalia,  cordón umbilical único.</font></p>     <p ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana">El diagnóstico se complementó con el  estudio anatomopatológico que reporta: gemelos femeninos cefalotoracópagos,  unidos por la porción cefálica, cuello, porción superior e inferior del tórax,  hasta el ombligo, con un onfalocele de 5 por 3 cm. Cuatro extremidades  superiores, así como cuatro extremidades inferiores; la pelvis no estaba unida.  Los gemelos de 28 semanas de gestación, fueron monoamnióticos, con una placenta  grande y un cordón umbilical único, con cuatro vasos. Al explorar el área  cefálica se aprecian estructuras rudimentarias en la línea media que semejan una  boca y vestigios de área nasal, con pabellones auriculares, rudimentarios; a la  apertura del área cefálica se demostró ausencia de huesos frontales, resto de  huesos fusionados en uno solo, presencia de 2 cerebros rudimentarios acorde a  edad gestacional. A nivel del tórax se observaron dos pulmones con atelectasia  basal primaria, para ambos gemelos, en cavidad pleural común. Un corazón que  ocupaba la porción anterior de la caja torácica. Un timo. </font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana">En cavidad abdominal se comprobó  esófago, estómago, duodeno y porción proximal del yeyuno únicos, existiendo dos  intestinos normales hasta el recto y ano de ambos gemelos. Un solo páncreas, un  solo hígado, con una vesícula rudimentaria, llena de bilis. Cada gemelo contaba  con un aparato genitourinario completo, normalmente orientado, Las extremidades  tanto superiores como inferiores mostraron edema generalizado. El estudio de la  placenta demostró una placenta grande para la edad gestacional, irregularmente  cilíndrica, medidas: 23 por 17 por 4 cm, con peso 300 g. El cordón umbilical de  inserción central, corto, medidas: 15 por 2 cm, blanquecino, al corte con cuatro  vasos anatómicos. </font></p>     <p ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana">Los hallazgos morfológicos encontrados  durante la realización del estudio histológico de ambos gemelos demostraron  inmadurez generalizada de todos los órganos acorde con la edad gestacional. Al  terminar los estudios de autopsias se concluye que se trata de gemelos unidos de  sexo femenino con malformación congénita tipo cefalotoracópago.</font></p> </font><font FACE="Verdana" SIZE="2"><b>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p ALIGN="JUSTIFY">DISCUSIÓN</p> </b>     <p ALIGN="JUSTIFY">El embarazo janiceps, es un embarazo gemelar fusionado que  involucra diferentes regiones anatómicas: cráneo, tórax, abdomen, por lo que es  llamado cefalotoracoabdominopago, lo que indica las regiones unidas. Tiene la  característica que la unión de los gemelos es frente a frente, con dos caras,  cada una compuesta por la fusión de dos mitades de ambos gemelos, pero son  opuestas una de la otra, por lo tanto toma la apariencia de tener una cara del  lado derecho y otra cara del lado izquierdo, en sentido inverso, al tomar como  referencia la parte anterior y posterior de ambos productos (1). El nombre de  janiceps deriva del dios romano de dos caras Janus, vigilante de entradas y  salidas, inicio y final, una mirando hacia el pasado </font><font SIZE="2"> <font face="Verdana">y la otra mirando hacia el futuro (1,6). </font></p>     <p ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana">En el caso presentado, los hallazgos  reportados </font></font><font FACE="Verdana" SIZE="2">en el estudio ecográfico  perinatal, los observados al examen físico de los fetos y el informe de anatomía  patológica, permitieron clasificar al producto dentro </font><font SIZE="2"> <font face="Verdana">del tipo cefalotoracópago del tipo janiceps, en  concordancia por lo expuesto por Rangel (2) y lo señalado en la literatura  consultada (1,4,6,9-11). Sigue siendo una entidad rara, coincidiendo la  descripción del caso en casi todos sus aspectos con lo referido por dichos  autores, ya que esta paciente igualmente no presentaba antecedentes de  importancia personales ni familiares que se pudieran considerar relacionados con  la patología descrita. </font></p>     <p ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana">Corresponde al primer caso de  cefalotoracópago que se diagnostica en esta institución con funciona-miento  entre 1968 y 2008, y un total de 130.906 nacimientos, esta cifra está acorde con  lo reportado por otros autores que dan cifras de uno en cien mil nacimientos  para fetos unidos, pero muy baja para la referida para el tipo janiceps de uno  de tres millones de nacimientos (1-4).</font></p>     <p ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana">En la literatura encontramos destacados  casos presentados con particular interés y detalles (9-12), en general  recomiendan en lo posible hacer un diagnóstico temprano, utilizado la ecografía  en primer término, incluso la resonancia magnética (6,10). Este primer método a  pesar de sus bondades tiene sus limitaciones o condicionantes, entre ellas: los  contornos de la piel inseparables debe ser un hallazgo persistente en el mismo  nivel anatómico para evitar los falsos positivos; la membrana de separación  entre los gemelos biamnióticos puede no ser visible y la gran proximidad de las  partes contiguas de los fetos puede hacerlos parecer unidos; la unión severa  puede implicar la fusión de los gemelos en un conglomerado de tejido que simula  un embarazo único.</font></p>     <p ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana">Es de destacar en este caso que la  sospecha diagnóstica realizada en la ecografía perinatal de </font></font> <font FACE="Verdana" SIZE="2">ingreso fue confirmada una vez realizada la  cesárea y el estudio patológico. Esto demuestra la importancia del diagnóstico  prenatal, se debe hacer énfasis en el control prenatal precoz y la realización  de los estudios perinatales pertinentes, que permitan anticipar diagnósticos, y  evitar desenlaces tardíos con sus consecuencias de alta morbimortalidad, se  conoce que el tipo de fusión condiciona el pronóstico y la probabilidad de  reintervención quirúrgica (2). La esperanza de supervivencia registrada en la  literatura es muy desalentadora (8). Además, la ecografía con sus avances del  Doppler color vascular, permite conocer con bastante certeza el grado de unión  de los gemelos y su relación vascular, igualmente analizar la salud fetal  (10,11). Con estos conocimientos disponibles es factible planificar una conducta  de atención obstétrica, con su correspondiente cuidado perinatal, y en fin de  cuentas hacer un pronóstico de sobrevida. </p> </font><b><font FACE="Verdana" size="2">     <p ALIGN="JUSTIFY">REFERENCIAS </p> </font></b><font size="2">     <!-- ref --><p ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana">1. Hernández VM, Baruch A, Ferrer L,  Álvarez M. Embarazo janiceps cefalotoracoabdominopago. Ginec Obst Mex.  1998;66:499-502. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2089277&pid=S0048-7732200900010001000001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana">2. Rangel H. Embarazo y parto múltiples.  En: Cabero L, Saldívar D, Cabrillo E. Obstetricia y Medicina Materno-Fetal.  Madrid: Editorial Médica Panamericana. 2007. p. 635-641. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2089278&pid=S0048-7732200900010001000002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana">3. Insunza A, Carrillo J, Yamamoto M,  Valentini P, Ferrand P. Aborto retenido con fetos toracópagos. Rev Chil Obstet  Ginecol. 2005;70:21-23.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2089279&pid=S0048-7732200900010001000003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana">4. Hovorakova M, Petercova R, Likovsky  Z, Peterka M. A case of conjoined twin’s cephalothoracopagus janiceps  disymmetrus. Reprod Toxicol. 2008;26:178-82. Disponible en: <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18606219">http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18606219</a>. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2089280&pid=S0048-7732200900010001000004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana">5. Bart R, Crowe H. Ultrasound  evaluation of multifetal gestation. En: Callen PW, Callen P, editores.  Ultrasonography in Obstetrics and Gynecology. 4ª </font></font> <font FACE="Verdana" SIZE="2">edición. Saunders Co. Filadelfia: Saunders, 2000. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2089281&pid=S0048-7732200900010001000005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana">6. Khanna PC, Pungavkar SA, Patkar DP.  Ultrafast magnetic resonance imaging of cephalothoracopagus janiceps disymmetros.  J Postgrad Med. 2005;51:228-9. Disponible en: <a target="_blank" href="http://www.jpgmonline.com/text.asp">http://www.jpgmonline.com/text.asp</a>?2005/51/3/228/19029. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2089282&pid=S0048-7732200900010001000006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana">7. Pajkrt E, Jauniaux E. First-trimester  diag-nosis of conjoined twins. Prenat Diagn. 2005;25(9):820-826. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2089283&pid=S0048-7732200900010001000007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana">8. López A, Hernández V, Durán M.  Gemelos unidos toracópagos: Estudio post mortem y revisión de la literatura. Rev  Med Hospital General de México. 2003;66:37-42. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2089284&pid=S0048-7732200900010001000008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana">9. Baron B, Shermeta D, Ismail M,  Ben-Ami T, Yousefzadeh D, Carlson N, et al. Unique anomalies in  cephalothoracopagus janiceps conjoined twins with implications for multiple  mechanisms in the abnormal embryogenesis. Teratology. 1990;41:9-22. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2089285&pid=S0048-7732200900010001000009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana">10. Chen C, Shih J, Shih S, Huang J, Lin  Y, Wang W. Prenatal diagnosis of cephalothoracopagus janiceps disymmetros using  three dimensional power Doppler ultrasound and magnetic resonance imaging.  Ultrasound Obstet Gynecol. 2003;22:299-304. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2089286&pid=S0048-7732200900010001000010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana">11. Iura T, Makinoda S, Sasakura C,  Hirosaki N, Inoue H, Waseda T, et al. Hemodynamic analysis of  cephalothoracopagus by the color Doppler method. A comparison to normal fetuses  via a longitudinal study. Fetal Diagn Ther. 2006;21:61-64. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2089287&pid=S0048-7732200900010001000011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana">12. Cuiller F, Comalli K, Scemama J,  Gervais T. History, </font></font><font FACE="Verdana" SIZE="2">classification  and two cases of conjoined twins. 2007. Disponible en: <a target="_blank" href="http://www.TheFethus.net">www.TheFethus.net</a>.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2089288&pid=S0048-7732200900010001000012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body>
<back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[VM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Baruch]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ferrer]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Álvarez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Embarazo janiceps cefalotoracoabdominopago]]></article-title>
<source><![CDATA[Ginec Obst Mex.]]></source>
<year>1998</year>
<volume>66</volume>
<page-range>499-502</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rangel]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Embarazo y parto múltiples]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Cabero]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Saldívar]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cabrillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Obstetricia y Medicina Materno-Fetal]]></source>
<year>2007</year>
<page-range>635-641</page-range><publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Médica Panamericana]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Insunza]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Carrillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Yamamoto]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Valentini]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ferrand]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Aborto retenido con fetos toracópagos]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Chil Obstet Ginecol.]]></source>
<year>2005</year>
<volume>70</volume>
<page-range>21-23</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hovorakova]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Petercova]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Likovsky]]></surname>
<given-names><![CDATA[Z]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Peterka]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A case of conjoined twin’s cephalothoracopagus janiceps disymmetrus]]></article-title>
<source><![CDATA[Reprod Toxicol.]]></source>
<year>2008</year>
<volume>26</volume>
<page-range>178-82</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bart]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Crowe]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Ultrasound evaluation of multifetal gestation]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Callen]]></surname>
<given-names><![CDATA[PW]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Callen]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Ultrasonography in Obstetrics and Gynecology]]></source>
<year>2000</year>
<edition>4ª</edition>
<publisher-loc><![CDATA[Filadelfia ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Saunders Co]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Khanna]]></surname>
<given-names><![CDATA[PC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pungavkar]]></surname>
<given-names><![CDATA[SA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Patkar]]></surname>
<given-names><![CDATA[DP]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Ultrafast magnetic resonance imaging of cephalothoracopagus janiceps disymmetros]]></article-title>
<source><![CDATA[J Postgrad Med.]]></source>
<year>2005</year>
<volume>51</volume>
<page-range>228-9</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pajkrt]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jauniaux]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[First-trimester diag-nosis of conjoined twins]]></article-title>
<source><![CDATA[Prenat Diagn.]]></source>
<year>2005</year>
<volume>25</volume>
<numero>9</numero>
<issue>9</issue>
<page-range>820-826</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[López]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Durán]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Gemelos unidos toracópagos: Estudio post mortem y revisión de la literatura]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Med Hospital General de México.]]></source>
<year>2003</year>
<volume>66</volume>
<page-range>37-42</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Baron]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Shermeta]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ismail]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ben-Ami]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Yousefzadeh]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Carlson]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Unique anomalies in cephalothoracopagus janiceps conjoined twins with implications for multiple mechanisms in the abnormal embryogenesis]]></article-title>
<source><![CDATA[Teratology.]]></source>
<year>1990</year>
<volume>41</volume>
<page-range>9-22</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chen]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Shih]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Shih]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Huang]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lin]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wang]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Prenatal diagnosis of cephalothoracopagus janiceps disymmetros using three dimensional power Doppler ultrasound and magnetic resonance imaging]]></article-title>
<source><![CDATA[Ultrasound Obstet Gynecol.]]></source>
<year>2003</year>
<volume>22</volume>
<page-range>299-304</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Iura]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Makinoda]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sasakura]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hirosaki]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Inoue]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Waseda]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Hemodynamic analysis of cephalothoracopagus by the color Doppler method]]></article-title>
<source><![CDATA[A comparison to normal fetuses via a longitudinal study. Fetal Diagn Ther.]]></source>
<year>2006</year>
<volume>21</volume>
<page-range>61-64</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cuiller]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Comalli]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Scemama]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gervais]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[History, classification and two cases of conjoined twins]]></source>
<year>2007</year>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
