<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0378-1844</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Interciencia]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[INCI]]></abbrev-journal-title>
<issn>0378-1844</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[ASOCIACIÓN INTERCIENCIA]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0378-18442007000600005</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La responsabilidad social en el cooperativismo de crédito. el fondo de educación y promoción como indicador para su evaluación. Estudio empírico para el caso español]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[SOCIAL RESPONSIBILITY IN CREDIT COOPERATIVENESS. THE EDUCATION AND PROMOTION FUND AS AN INDICATOR FOR ITS EVALUATION. EMPIRICAL STUDY OF THE SPANISH CASE]]></article-title>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[A RESPONSABILIDADE SOCIAL NO COOPERATIVISMO DE CRÉDITO. O FUNDO DE EDUCAÇÃO E PROMOÇÃO COMO INDICADOR PARA SUA AVALIAÇÃO. ESTUDO EMPÍRICO PARA O CASO ESPANHOL]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Server Izquierdo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ricardo J]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Villalonga Grañana]]></surname>
<given-names><![CDATA[Inmaculada]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Politécnica de Valencia (UPV), España.  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ Valencia]]></addr-line>
<country>España</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Doctora Ingeniero Agrónomo, UPV, España  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
<country>España</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2007</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2007</year>
</pub-date>
<volume>32</volume>
<numero>6</numero>
<fpage>377</fpage>
<lpage>384</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0378-18442007000600005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0378-18442007000600005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0378-18442007000600005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[El fenómeno de la Responsabilidad Social Empresarial (RSE) está adquiriendo cada vez una mayor importancia en los procesos de gestión de la empresa, debido en gran parte a su creciente demanda social. Su implantación, de manera voluntaria, conduce a un nuevo modelo de empresa que amplía su preocupación hacia una nueva dimensión empresarial, que se puede sintetizar en el concepto de "sostenibilidad", que abarca a un mismo nivel aspectos económicos, sociales y medioambientales. En el presente trabajo se pone de manifiesto que el Fondo de Educación y Promoción (FEP), partida singular y característica de las sociedades cooperativas, es un indicador válido para evaluar la RSE en el cooperativismo de crédito, ya que en su aplicación se recogen los aspectos más relevantes atribuidos a un comportamiento "socialmente responsable". Mediante un estudio empírico sobre el FEP, para el caso español, se demuestra que los principales destinos del FEP están en consonancia con los postulados preconizados por la RSE.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The phenomenon of Social Responsibility of Enterprises (SER) is acquiring an ever increasing importance in enterprise management processes, due to a large extent to its increasing social demand. Its voluntary implementation leads to a new enterprise model that extends its concern towards a new dimension that can be synthesized in the concept of "sustainability", which comprises at the same level economic, social and environmental aspects. In the present paper it is made evident that the Fund for Education and Promotion (FEP), a single and characteristic part of the credit cooperativeness, since in its application are included the most relevant aspects attributable to a "socially responsible" conduct. Through an empirical study on the FEP for the Spanish case, it is shown that the main destinies of FEP are in consonance with the postulates of SER.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="pt"><p><![CDATA[O fenômeno da Responsabilidade Social Empresarial (RSE) está adquirindo cada vez uma maior importância nos processos de gestão da empresa, devido em grande parte a sua crescente demanda social. Sua implantação, de maneira voluntária, conduz a um novo modelo de empresa que amplia sua preocupação para uma nova dimensão empresarial, que se pode sintetizar no conceito de "sustentabilidade", que abrange a um mesmo nível aspectos econômicos, sociais e meio ambientais. No presente trabalho se põe em evidência que o Fundo de Educação e Promoção (FEP), partida orçamentária singular e característica das sociedades cooperativas, são um indicador válido para avaliar a RSE no cooperativismo de crédito, já que na sua aplicação se recolhem os aspectos mais relevantes atribuídos a um comportamento "socialmente responsável". Mediante um estudo empírico sobre o FEP, para o caso espanhol, se demonstra que os principais destinos do FEP estão em consonância com os postulados preconizados pela RSE.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Cooperativismo]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Educación y Promoción]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Responsabilidad Social]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[   <B><FONT FACE="Times" SIZE=4>    <P align="center">LA RESPONSABILIDAD SOCIAL EN EL COOPERATIVISMO DE CR&Eacute;DITO. EL FONDO DE EDUCACI&Oacute;N Y PROMOCI&Oacute;N COMO INDICADOR PARA SU EVALUACI&Oacute;N. ESTUDIO EMP&Iacute;RICO PARA EL CASO ESPA&Ntilde;OL</P>     <P align="center">Ricardo J. Server Izquierdo e Inmaculada Villalonga Gra&ntilde;ana</P> </FONT><FONT FACE="Times">     <P align="justify">Ricardo J. Server Izquierdo</FONT></B><FONT FACE="Times">. Dr. Ingeniero Agr&oacute;nomo, Universidad Polit&eacute;cnica de Valencia  (UPV), Espa&ntilde;a. Catedr&aacute;tico, UPV, Espa&ntilde;a. Direcci&oacute;n: Facultad de Administraci&oacute;n y Direcci&oacute;n de Empresas (edificio 7-J) Camino de Vera s/n 46022 Valencia, Espa&ntilde;a. e-mail: rjserver@esp.upv.es </P> <B>    <P align="justify">Inmaculada Villalonga Gra&ntilde;ana</B>. Doctora Ingeniero Agr&oacute;nomo, UPV, Espa&ntilde;a. Secretaria T&eacute;cnica del Centro de Especializaci&oacute;n en Gesti&oacute;n de Empresas Agroalimentarias (CEGEA),UPV, Espa&ntilde;a. e-mail: ivillalonga@ideas.upv.es</P>     <P align="justify">RESUMEN</P>      <P align="justify">El fen&oacute;meno de la Responsabilidad Social Empresarial (RSE) est&aacute; adquiriendo cada vez una mayor importancia en los procesos de gesti&oacute;n de la empresa, debido en gran parte a su creciente demanda social. Su implantaci&oacute;n, de manera voluntaria, conduce a un nuevo modelo de empresa que ampl&iacute;a su preocupaci&oacute;n hacia una nueva dimensi&oacute;n empresarial, que se puede sintetizar en el concepto de &quot;sostenibilidad&quot;, que abarca a un mismo nivel aspectos econ&oacute;micos, sociales y medioambientales. En el presente trabajo se pone de manifiesto que el Fondo de Educaci&oacute;n y Promoci&oacute;n (FEP), partida singular y caracter&iacute;stica de las sociedades cooperativas, es un indicador v&aacute;lido para evaluar la RSE en el cooperativismo de cr&eacute;dito, ya que en su aplicaci&oacute;n se recogen los aspectos m&aacute;s relevantes atribuidos a un comportamiento &quot;socialmente responsable&quot;. Mediante un estudio emp&iacute;rico sobre el FEP, para el caso espa&ntilde;ol, se demuestra que los principales destinos del FEP est&aacute;n en consonancia con los postulados preconizados por la RSE.</P>  <B>    <P align="center">SOCIAL RESPONSIBILITY IN CREDIT COOPERATIVENESS. THE EDUCATION AND PROMOTION FUND AS AN INDICATOR FOR ITS EVALUATION. EMPIRICAL STUDY OF THE SPANISH CASE</P> </B>     <P align="justify">SUMMARY</P>      <P align="justify">The phenomenon of Social Responsibility of Enterprises (SER) is acquiring an ever increasing importance in enterprise management processes, due to a large extent to its increasing social demand. Its voluntary implementation leads to a new enterprise model that extends its concern towards a new dimension that can be synthesized in the concept of &quot;sustainability&quot;, which comprises at the same level economic, social and environmental aspects. In the present paper it is made evident that the Fund for Education and Promotion (FEP), a single and characteristic part of the credit cooperativeness, since in its application are included the most relevant aspects attributable to a &quot;socially responsible&quot; conduct. Through an empirical study on the FEP for the Spanish case, it is shown that the main destinies of FEP are in consonance with the postulates of SER.</P>  <B>    ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="center">A RESPONSABILIDADE SOCIAL NO COOPERATIVISMO DE CR&Eacute;DITO. O FUNDO DE EDUCA&Ccedil;&Atilde;O E PROMO&Ccedil;&Atilde;O COMO INDICADOR PARA SUA AVALIA&Ccedil;&Atilde;O. ESTUDO EMP&Iacute;RICO PARA O CASO ESPANHOL</P> </B>     <P align="justify">RESUMO</P>      <P align="justify">O fen&ocirc;meno da Responsabilidade Social Empresarial (RSE) est&aacute; adquirindo cada vez uma maior import&acirc;ncia nos processos de gest&atilde;o da empresa, devido em grande parte a sua crescente demanda social. Sua implanta&ccedil;&atilde;o, de maneira volunt&aacute;ria, conduz a um novo modelo de empresa que amplia sua preocupa&ccedil;&atilde;o para uma nova dimens&atilde;o empresarial, que se pode sintetizar no conceito de &quot;sustentabilidade&quot;, que abrange a um mesmo n&iacute;vel aspectos econ&ocirc;micos, sociais e meio ambientais. No presente trabalho se p&otilde;e em evid&ecirc;ncia que o Fundo de Educa&ccedil;&atilde;o e Promo&ccedil;&atilde;o (FEP), partida or&ccedil;ament&aacute;ria singular e caracter&iacute;stica das sociedades cooperativas, s&atilde;o um indicador v&aacute;lido para avaliar a RSE no cooperativismo de cr&eacute;dito, j&aacute; que na sua aplica&ccedil;&atilde;o se recolhem os aspectos mais relevantes atribu&iacute;dos a um comportamento &quot;socialmente respons&aacute;vel&quot;. Mediante um estudo emp&iacute;rico sobre o FEP, para o caso espanhol, se demonstra que os principais destinos do FEP est&atilde;o em conson&acirc;ncia com os postulados preconizados pela RSE.</P>  <B>    <P align="justify">PALABRAS CLAVE / Cooperativismo / Educaci&oacute;n y Promoci&oacute;n / Responsabilidad Social /</P> </B></FONT><FONT FACE="Times" SIZE=2>    <P align="justify">Recibido: 12/09/2006. Modificado: 24/04/2007. Aceptado: 25/04/2007.</P> </FONT><FONT FACE="Times"> <B>    <P align="justify">Introducci&oacute;n</P> </B>    <P align="justify">La Responsabilidad Social Empresarial (RSE) conduce a un modelo de empresa no basada exclusivamente en satisfacer la rentabilidad de sus socios o accionistas, sino que adopta otros compromisos relacionados con la sociedad entendida como &quot;conjunto de personas que comparten fines, preocupaciones, costumbres y que est&aacute;n relacionadas entre s&iacute; y con su entorno, teniendo como finalidad el encontrar un equilibrio estable que satisfaga las aspiraciones de las distintas partes interesadas (<I>stakeholders</I>), tanto las que intervienen como aquellas que son afectadas por la actuaci&oacute;n de la empresa&quot; (Server, 2005).</P>     <P align="justify">En este sentido, la RSE ampl&iacute;a su preocupaci&oacute;n hacia una nueva dimensi&oacute;n empresarial que podemos sintetizar en el concepto de <I>sostenibilidad</I>, que abarca a un mismo nivel los aspectos econ&oacute;micos, sociales y medioambientales.</P>     <P align="justify">La adopci&oacute;n por parte de las empresas en general, y de las cooperativas de cr&eacute;dito en particular, de los postulados que preconiza la RSE, puede traducirse en una ventaja competitiva frente a aquellas entidades que no los asuman, de aqu&iacute; la importancia de evaluar el grado de cumplimiento de los mismos.</P>     <P align="justify">En este contexto, las cooperativas de cr&eacute;dito cuentan con los denominados principios y valores cooperativos enunciados en 1995 por la Alianza Cooperativa Internacional (ACI) que marcan las pautas sobre la organizaci&oacute;n y funcionamiento de las mismas, constituyendo un c&oacute;digo de conducta cuya puesta en pr&aacute;ctica supone el germen para desarrollar una gesti&oacute;n integrada de la RSE.</P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="justify">En el &aacute;mbito de las cooperativas de cr&eacute;dito espa&ntilde;olas, requieren especial menci&oacute;n las denominadas cajas rurales o cooperativas de cr&eacute;dito agrario, ya que suponen alrededor del 94% del total de esta clase de cooperativas, que si bien solo representan aproximadamente un 5% de la actividad crediticia de las entidades financieras, destaca por su importante contribuci&oacute;n a la financiaci&oacute;n del endeudamiento del sector agrario, que ascendi&oacute; al 28,1% en 2003 (MAPA, 2004), lo que indica su car&aacute;cter de entidad especializada y su relevancia en la financiaci&oacute;n del medio rural.</P>     <P align="justify">Simult&aacute;neamente las cooperativas de cr&eacute;dito espa&ntilde;olas tienen la obligaci&oacute;n de dotar por ley una partida singular, caracter&iacute;stica de este tipo de sociedades: el Fondo de Educaci&oacute;n y Promoci&oacute;n (FEP). Las principales aplicaciones de este fondo, entre otras, se centran en promover la formaci&oacute;n de socios y trabajadores, difundir y promocionar el cooperativismo, fomentar las relaciones inter-cooperativas y realizar acciones encaminadas a la conservaci&oacute;n de su entorno econ&oacute;mico-social y medioambiental, existiendo un paralelismo entre las aplicaciones descritas del FEP con los conceptos generales de la RSE, situ&aacute;ndose las cooperativas en la vanguardia de las innovaciones sociales cuya aplicaci&oacute;n conlleva a un comportamiento acorde con los planteamientos de la RSE.</P>     <P align="justify">Bajo estas premisas el objetivo de esta investigaci&oacute;n, tiene como finalidad evidenciar la bondad del FEP como instrumento para la evaluaci&oacute;n de la RSE en el cooperativismo de cr&eacute;dito, ya que el mismo compendia los elementos b&aacute;sicos de &eacute;sta, por lo que su an&aacute;lisis deparar&aacute; el grado de cumplimiento de los elementos relativos a un comportamiento socialmente responsable. As&iacute; mismo se realiza un an&aacute;lisis emp&iacute;rico del cooperativismo de cr&eacute;dito espa&ntilde;ol, que corrobora que el FEP es un adecuado indicador de su responsabilidad social.</P> <I>    <P align="justify">Responsabilidad Social Empresarial</P> </I>    <P align="justify">De entre las diferentes definiciones existentes del concepto de Responsabilidad Social en la bibliograf&iacute;a, nos parece adecuado destacar la propuesta en el Marco Conceptual de la Responsabilidad Social Corporativa elaborado por la Asociaci&oacute;n Espa&ntilde;ola de Contabilidad y Administraci&oacute;n de Empresas (AECA), donde se define la Responsabilidad Social Corporativa (RSC) como &quot;el compromiso voluntario de las empresas con el desarrollo de la sociedad y la preservaci&oacute;n del medioambiente, desde su composici&oacute;n social y un comportamiento responsable hacia las personas y grupos sociales con quien se interact&uacute;a&quot; (AECA, 2004).</P>     <P align="justify">Simult&aacute;neamente, dentro de los elementos conceptuales se entiende por corporaci&oacute;n &quot;aquella entidad de inter&eacute;s p&uacute;blico, com&uacute;nmente asociada a un proyecto econ&oacute;mico en particular la empresa&quot;. No obstante la acepci&oacute;n m&aacute;s com&uacute;n en la terminolog&iacute;a econ&oacute;mica de corporaci&oacute;n hace referencia a &quot;empresas de grandes dimensiones y singularmente si una empresa agrupa a otras de menor tama&ntilde;o&quot; (AECA, 2004).</P>     <P align="justify">Es por esta raz&oacute;n por la que se considera m&aacute;s adecuada la denominaci&oacute;n de Responsabilidad Social de la Empresa (RSE), sin que ello signifique que no pueda quedar bien establecida la asociaci&oacute;n de ideas que se derivan de la expresi&oacute;n Responsabilidad Social Corporativa. La denominaci&oacute;n RSE incluir&iacute;a a todo proyecto econ&oacute;mico relacionado con la unidad econ&oacute;mica de producci&oacute;n, es decir, la empresa, cualquiera que sea su forma jur&iacute;dica y dimensi&oacute;n (Server y Villalonga, 2006).</P>     <P align="justify">En el a&ntilde;o 2001 la Comisi&oacute;n Europea, siguiendo el mandato realizado por el Consejo de Europa celebrado en Lisboa en marzo del 2000, public&oacute; el Libro Verde &quot;Fomentar un marco europeo para la responsabilidad social de las empresas&quot; (Libro Verde, 2001) que ten&iacute;a por objeto, como en &eacute;l textualmente se cita, iniciar un amplio debate sobre c&oacute;mo podr&iacute;a fomentar la Uni&oacute;n Europea la responsabilidad social de las empresas a nivel europeo e internacional, mediante el intercambio de experiencias y buenas pr&aacute;cticas entre las empresas y entre los Estados miembros, y anunciando la creaci&oacute;n de una Alianza Europea para la RSE (COM, 2006).</P>     <P align="justify">Seg&uacute;n se indica en dicho Libro Verde, se trata &eacute;ste de un concepto con arreglo al cual las empresas deciden voluntariamente contribuir al logro de una sociedad mejor y de un medio ambiente m&aacute;s limpio, y se define como &quot;la integraci&oacute;n voluntaria por parte de las empresas, de las preocupaciones sociales y medioambientales en sus operaciones comerciales y sus relaciones con sus interlocutores&quot; (Libro Verde, 2001).</P>     <P align="justify">Es posible por tanto afirmar que el concepto de RSE est&aacute; relacionado con la parte de la actividad de las empresas relativa a la mejora de la sociedad a la que pertenecen y a la preocupaci&oacute;n por el medio ambiente que las rodea.</P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="justify">En el concepto de Responsabilidad Social de las empresas, seg&uacute;n se subraya en el Libro Verde de la Comisi&oacute;n, se debe distinguir una dimensi&oacute;n interna y otra externa. Dentro de la empresa, en el &aacute;mbito interno, las pr&aacute;cticas responsables en lo social afectan en primer lugar a los trabajadores y se refieren a cuestiones como la inversi&oacute;n en recursos humanos, la salud y la seguridad, y la gesti&oacute;n del cambio, mientras que las pr&aacute;cticas respetuosas con el medio ambiente tienen que ver sobre todo con la gesti&oacute;n de los recursos naturales utilizados en la producci&oacute;n.</P>     <P align="justify">Como pr&aacute;cticas responsables de dimensi&oacute;n interna, pueden citarse como ejemplo aquellas relacionadas con la gesti&oacute;n de Recursos Humanos, salud y seguridad en el lugar de trabajo, adaptaci&oacute;n al cambio o gesti&oacute;n del impacto ambiental y de los recursos humanos, los siguientes (Server y Villalonga, 2005):</P> <I>    <P align="justify">Gesti&oacute;n de Recursos Humanos</I>. Las pr&aacute;cticas responsables de contrataci&oacute;n de personal, en particular las no discriminatorias. En relaci&oacute;n al aprendizaje, las empresas deben contribuir a definir mejor las necesidades de formaci&oacute;n mediante una asociaci&oacute;n estrecha con los agentes locales que dise&ntilde;an los programas de educaci&oacute;n y formaci&oacute;n.</P> <I>    <P align="justify">Salud y seguridad en el lugar de trabajo</I>. A medida que aumentan los esfuerzos por mejorar la salud y la seguridad en el lugar de trabajo y la calidad de los productos y servicios ofrecidos, se multiplican las presiones para que en el material promocional de la empresa se mida, documente y comunique dicha calidad.</P> <I>    <P align="justify">Adaptaci&oacute;n al cambio</I>. La amplia reestructuraci&oacute;n que tiene lugar en Europa suscita preocupaci&oacute;n entre los trabajadores y otros interesados porque el cierre de una f&aacute;brica o los recortes importantes de mano de obra pueden provocar una crisis econ&oacute;mica, social o pol&iacute;tica grave en las comunidades.</P> <I>    <P align="justify">Gesti&oacute;n del impacto ambiental y de los recursos naturales</I>. En general, la disminuci&oacute;n del consumo de recursos o de los deshechos y las emisiones contaminantes pueden reducir el impacto sobre el medio ambiente, pudiendo tambi&eacute;n resultar ventajosa para la empresa al reducir sus gastos energ&eacute;ticos y de eliminaci&oacute;n de residuos y disminuir los insumos y los gastos de descontaminaci&oacute;n.</P>     <P align="justify">Respecto a la dimensi&oacute;n externa de la Responsabilidad Social, &eacute;sta se extiende hasta las comunidades locales incluyendo, adem&aacute;s de trabajadores y accionistas, a otros interlocutores tales como socios comerciales y proveedores, consumidores, autoridades p&uacute;blicas y organizaciones no gubernamentales (ONGs) defensoras de los intereses de las comunidades locales y el medio ambiente. De esta manera, la RSE se extiende a:</P> <I>    <P align="justify">Comunidades locales</I>. La responsabilidad social de las empresas abarca la integraci&oacute;n de las empresas en su entorno local, ya sea a nivel europeo o mundial. Las empresas contribuyen al desarrollo de las comunidades en que se insertan, proporcionando puestos de trabajo, salarios, prestaciones e ingresos fiscales.</P> <I>    <P align="justify">Socios comerciales, proveedores y consumidores</I>. Al colaborar estrechamente con sus socios comerciales, las empresas pueden reducir la complejidad y los costes y aumentar la calidad. Las empresas deben ser conscientes de que sus resultados sociales pueden verse afectados por las pr&aacute;cticas de sus socios y proveedores a lo largo de toda la cadena de producci&oacute;n.</P> <I>    <P align="justify">Problemas ecol&oacute;gicos mundiales</I>. Debido al efecto transfronterizo de muchos problemas medioambientales relacionados con las empresas y a su consumo de recursos en el mundo entero, son tambi&eacute;n actores en el medioambiente mundial. Las empresas deben tratar de obrar con arreglo a su responsabilidad social tanto a nivel europeo como internacional.</P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="justify">Tal y como se recoge en los puntos del Libro Verde relativos a la gesti&oacute;n integrada de la RSE, en un primer momento las empresas tienden a adoptar una declaraci&oacute;n de principios, un c&oacute;digo de conducta o un manifiesto donde se&ntilde;alar sus objetivos y valores fundamentales, as&iacute; como sus responsabilidades hacia sus interlocutores. Estos valores deben traducirse en medidas en toda la empresa, desde las decisiones estrat&eacute;gicas a las cotidianas. Esto las obliga a a&ntilde;adir una dimensi&oacute;n social o ecol&oacute;gica a los planes y presupuestos, evaluando los resultados en los distintos &aacute;mbitos, creando comit&eacute;s consultivos locales, realizando auditor&iacute;as sociales o medioambientales y estableciendo programas de formaci&oacute;n continua.</P>     <P align="justify">Una vez que la responsabilidad social va formando parte de la planificaci&oacute;n estrat&eacute;gica de las empresas, los directivos y los trabajadores deben adoptar sus decisiones bas&aacute;ndose en criterios que se a&ntilde;aden a los que tradicionalmente ten&iacute;an ya en cuenta. Es necesario que la responsabilidad social se incluya en la formaci&oacute;n tanto de los directivos como los trabajadores, para que realmente llegue a formar parte de la planificaci&oacute;n social de las empresas.</P>     <P align="justify">Por tanto, el objetivo principal perseguido por la gesti&oacute;n integrada de la RSE consiste b&aacute;sicamente en la redacci&oacute;n de un c&oacute;digo de conducta por parte de las empresas, que marque las pautas a seguir tanto por directivos como por trabajadores frente a temas de &iacute;ndole social y medioambiental.</P>     <P align="justify">Dentro del mundo cooperativo hay que destacar como experiencia importante, el llamado Proyecto Balance Social Cooperativo (www.aciamericas.coop/spip/article.php3?id_article=465) impulsado por la Alianza Cooperativa Internacional, sede Am&eacute;ricas, siendo su objetivo el establecer un modelo y unas pautas comunes a todas las cooperativas.</P>     <P align="justify">El punto de partida para la elaboraci&oacute;n del Balance Social lo constituyen los Principios Cooperativos comunes a todas las cooperativas, enunciados por la Alianza Cooperativa Internacional (ACI) en 1995, y que siguen vigentes en la actualidad. Estos principios, recogidos en la </FONT><FONT FACE="Times" COLOR="#ff0000">Tabla </FONT><FONT FACE="Times">I, han de constituir la columna vertebral del Balance Cooperativo, al ser comunes a todas las cooperativas, cumpli&eacute;ndose as&iacute; uno de los objetivos principales que se pretend&iacute;an conseguir con el modelo en estudio: la inter evaluaci&oacute;n cooperativa, es decir la comparaci&oacute;n de datos ofrecidos por diferentes cooperativas.</P>      <P align="center"> <IMG src="/img/fbpe/inci/v32n6/Image147.jpg" WIDTH=568 HEIGHT=234></P>      
<P align="justify">La ACI conjuga la doble naturaleza de la sociedad cooperativa, por un lado como una asociaci&oacute;n de personas, y por otro lado como una empresa de propiedad conjunta y gesti&oacute;n democr&aacute;tica, declaraci&oacute;n que recalca la exigencia de un control democr&aacute;tico por parte de los socios y la evidente naturaleza empresarial de la cooperativa.</P>     <P align="justify">Para la elaboraci&oacute;n de los Balances Sociales, los instrumentos a utilizar son los indicadores sociales, par&aacute;metros que al asign&aacute;rseles unos valores determinados, permiten a las cooperativas ser capaces de evaluar su comportamiento frente a la Responsabilidad Social. Algunos de estos indicadores son comunes para todas las cooperativas, siendo otros espec&iacute;ficos para cada clase de cooperativa.</P>     <P align="justify">Estos indicadores sociales se elaboran a partir de los principios cooperativos enunciados por la ACI, constituyendo por tanto una medida del grado de cumplimiento de dichos principios. Pero los principios cooperativos no se pueden medir sin m&aacute;s, sino que han de experimentar un proceso de operacionalizaci&oacute;n, en el que seg&uacute;n Lazarsfeld (1973) se deben seguir cuatro fases para la traducci&oacute;n de conceptos abstractos en variables emp&iacute;ricas:</P>     <P align="justify">1- Establecimiento de la representaci&oacute;n literaria del concepto a medir.</P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="justify">2- Delimitaci&oacute;n y an&aacute;lisis de las dimensiones o aspectos comprendidos en cada uno de los principios, defini&eacute;ndose la dimensi&oacute;n como aquella categor&iacute;a gen&eacute;rica que identifica alg&uacute;n aspecto te&oacute;rico relevante del principio.</P>     <P align="justify">3- Selecci&oacute;n de los indicadores de las dimensiones anteriormente citadas.</P>     <P align="justify">4- S&iacute;ntesis de toda la informaci&oacute;n a trav&eacute;s de &iacute;ndices globales.</P>     <P align="justify">A modo de ejemplo, en la </FONT><FONT FACE="Times" COLOR="#ff0000">Tabla </FONT><FONT FACE="Times">II se reflejan algunos de los indicadores propuestos para la valoraci&oacute;n del grado de cumplimento del quinto principio de la ACI: &quot;proporcionar educaci&oacute;n y formaci&oacute;n a los socios, a los representantes elegidos, a los directivos y a los empleados para que puedan contribuir de forma eficaz al desarrollo de sus cooperativas&quot;, por parte de las sociedades cooperativas.</P>      <P align="center"> <IMG src="/img/fbpe/inci/v32n6/Image148.jpg" WIDTH=568 HEIGHT=395></P>      
<P align="justify">Una cuesti&oacute;n importante a destacar en el fomento de la RSE, es el reconocimiento por parte de las empresas de la naturaleza voluntaria de la misma. Es en este aspecto, as&iacute; como en las medidas que las entidades deben tomar para adoptar la gesti&oacute;n integrada de la responsabilidad social, donde las Sociedades Cooperativas van un paso por delante por el hecho de aplicar convenientemente los principios y valores cooperativos.</P>     <P align="justify">Analizando los ya citados principios cooperativos, se observa que la voluntariedad de la adopci&oacute;n de medidas para el fomento de la responsabilidad social parece diluirse en la obligaci&oacute;n por Ley de dotar un fondo obligatorio, como es el Fondo de Educaci&oacute;n y Promoci&oacute;n, utilizado para el desarrollo de actividades de educaci&oacute;n y formaci&oacute;n tal y como se indica en el quinto principio cooperativo.</P>     <P align="justify">Otra de las utilidades de este fondo son, tanto el fomento de la cooperaci&oacute;n entre cooperativas tal y como recoge el sexto principio cooperativo, &quot;las cooperativas sirven a sus socios lo m&aacute;s eficazmente posible y fortalecen el movimiento cooperativo trabajando conjuntamente mediante estructuras locales, nacionales, regionales e internacionales&quot;, como el fomento del inter&eacute;s por la comunidad, recogido en el s&eacute;ptimo principio cooperativo, &quot;las cooperativas trabajan para conseguir el desarrollo sostenible de sus comunidades mediante pol&iacute;ticas aprobadas por sus socios&quot;.</P>     <P align="justify">Pero, tal y como se muestra en el primer principio cooperativo, la adhesi&oacute;n a las cooperativas es un acto voluntario y libre, y es por esto que podemos considerar la adopci&oacute;n de manera voluntaria de todas estas medidas relacionadas con el fomento de la RSE, al ser libre la decisi&oacute;n para adherirse a una cooperativa.</P> <B>    <P align="justify">Cooperativismo de Cr&eacute;dito: Naturaleza, Origen y Aplicaci&oacute;n del Fondo de Educaci&oacute;n y Promoci&oacute;n</P> </B>    ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="justify">Bajo la denominaci&oacute;n de entidades de cr&eacute;dito se incluyen las de dep&oacute;sito, constituidas por Bancos, Cajas de Ahorro y Cooperativas de Cr&eacute;dito. Estas empresas tienen como actividad t&iacute;pica y habitual recibir fondos del p&uacute;blico en forma de dep&oacute;sito, pr&eacute;stamo, cesi&oacute;n temporal de activos financieros u otras an&aacute;logas que lleven aparejada la obligaci&oacute;n de su restituci&oacute;n, aplic&aacute;ndolos por cuenta propia a la concesi&oacute;n de cr&eacute;ditos u otras operaciones de similar naturaleza.</P>     <P align="justify">Las entidades de dep&oacute;sito pueden captar fondos del p&uacute;blico mediante dep&oacute;sitos reembolsables, estando todas ellas legalmente equiparadas desde el punto de vista operativo, y autorizadas a realizar las mismas actividades dentro del marco de banca universal.</P>     <P align="justify">Los tres grupos de empresas que constituyen las entidades de dep&oacute;sito difieren entre s&iacute; &uacute;nicamente en su forma jur&iacute;dica y en las peculiaridades que ello supone. De entre las caracter&iacute;sticas definitorias de las cooperativas de cr&eacute;dito frente a las de bancos y cajas de ahorro, se pueden destacar:</P>     <P align="justify">- La obligaci&oacute;n de atender de forma preferente las necesidades financieras de sus socios, por lo que las operaciones activas con terceros no podr&aacute;n superar un porcentaje determinado de los recursos totales.</P>     <P align="justify">- El capital social m&iacute;nimo necesario para su creaci&oacute;n se establece en funci&oacute;n del &aacute;mbito territorial de actuaci&oacute;n (local, provincial, regional o nacional) y del total de habitantes de derecho de los municipios comprendidos en dicho &aacute;mbito.</P>     <P align="justify">A nivel mundial, el total de activos canalizados por las cooperativas de cr&eacute;dito asciende a USD 5589 billones, lo que representa el 17,3% del total de activos dispuestos por las 1000 primeras entidades bancarias del mundo en 1996<I> </I>(Vezina y C&ocirc;t&eacute;, 2000). Su componente social alcanza una gran dimensi&oacute;n, con un total de 300 millones de socios a nivel mundial. En cuanto a su distribuci&oacute;n geogr&aacute;fica, m&aacute;s de la mitad se concentran en Asia, casi una tercera parte en Am&eacute;rica y una sexta parte en Europa (Azzi, 2002).</P>     <P align="justify">Las cooperativas de cr&eacute;dito, debido a su actividad y a su naturaleza cooperativa, presentan un car&aacute;cter dual, comport&aacute;ndose como entidades cooperativas y bancarias a la vez, tal y como se indica en la </FONT><FONT COLOR="#ff0000">Figura </FONT><FONT FACE="Times">1, estando reguladas tanto por la normativa relativa a las sociedades cooperativas, como la aplicable a las entidades bancarias.</P>      <P align="center"> <IMG src="/img/fbpe/inci/v32n6/Image149.jpg" WIDTH=561 HEIGHT=407></P>      
<P align="justify">El quinto principio cooperativo de la ACI establece, y la citada legislaci&oacute;n (BOE, 1989, 1993, 1999) ordena, tanto la dotaci&oacute;n como el destino de, como se se&ntilde;al&oacute; anteriormente, una de las partidas m&aacute;s singulares, genuinas y caracter&iacute;sticas de las sociedades cooperativas, cualquiera que sea su clase, que es el Fondo de Educaci&oacute;n y Promoci&oacute;n (FEP).</P>     <P align="justify">El FEP se dota a partir de un porcentaje de excedente neto (m&iacute;nimo del 10%), incrementado con las donaciones, subvenciones y cualquier tipo de ayuda recibida para el cumplimiento de sus fines, as&iacute; como por los rendimientos de los bienes y derechos afectos al propio fondo, junto al importe de sanciones econ&oacute;micas a sus socios por infracciones disciplinarias.</P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="justify">Los posibles destinos del FEP son formaci&oacute;n y educaci&oacute;n de socios y trabajadores; difusi&oacute;n y promoci&oacute;n del cooperativismo; promoci&oacute;n cultural, profesional y asistencial, el desarrollo de la comunidad y acciones medioambientales; gastos de personal afecto al fondo y destinado a la gesti&oacute;n del mismo; e inversi&oacute;n en bienes inmuebles, muebles, u otro inmovilizado financiero necesario para el cumplimiento de sus fines.</P>  <B>    <P align="justify">Metodolog&iacute;a Aplicada</P> </B>    <P align="justify">La investigaci&oacute;n documental realizada, comienza con la elaboraci&oacute;n y posterior difusi&oacute;n de una encuesta entre las cooperativas de cr&eacute;dito espa&ntilde;olas agrupadas en la Uni&oacute;n Nacional de Cooperativas de Cr&eacute;dito (UNACC), acerca de la dotaci&oacute;n y utilizaci&oacute;n del FEP, durante los a&ntilde;os 1999 y 2003.</P>     <P align="justify">Los datos recopilados, en primer lugar conducen a la ordenaci&oacute;n de las cooperativas de cr&eacute;dito participantes atendiendo al origen de este fondo, para realizar seguidamente un an&aacute;lisis de los grupos constituidos, atendiendo a los posibles destinos dados al mismo.</P>     <P align="justify">De un total de 83 miembros de la UNACC, 64 entidades ofrecieron datos acerca de las partidas utilizadas para financiar el FEP, una participaci&oacute;n en la encuesta del 77%, cifra que indica que los datos recopilados permitir&aacute;n obtener resultados significativos y extrapolables a todas las cooperativas de cr&eacute;dito.</P>     <P align="justify">Para el tratamiento estad&iacute;stico de los datos se ha utilizado un tipo de an&aacute;lisis multivariante, el An&aacute;lisis Cluster jer&aacute;rquico, del programa inform&aacute;tico SSPS (<I>Statistical Package for the Social Sciencies</I>; P&eacute;rez L&oacute;pez, 2001), ya que este m&eacute;todo transforma y presenta de una forma novedosa los numerosos datos iniciales de los que se dispone, adem&aacute;s de reducirlos mediante la formaci&oacute;n de bloques o grupos de caracter&iacute;sticas homog&eacute;neas, sin perder demasiada informaci&oacute;n inicial.</P>     <P align="justify">El an&aacute;lisis jer&aacute;rquico de los datos obtenidos a trav&eacute;s de la encuesta realizada permite la formaci&oacute;n de bloques constituidos por cooperativas de cr&eacute;dito que presentan valores lo m&aacute;s homog&eacute;neos posibles de la variable utilizada para realizar la agrupaci&oacute;n. Siendo la constituci&oacute;n de estos bloques, el primer paso realizado para la evaluaci&oacute;n y estudio de los datos disponibles.</P>     <P align="justify">En el an&aacute;lisis efectuado, la variable relevante utilizada para identificar cada grupo, ha sido la media de los porcentajes de excedente neto destinados a dotar el FEP en los cinco a&ntilde;os de estudio, por ser la principal partida de origen de dicho fondo, como se aprecia en la </FONT><FONT FACE="Times" COLOR="#ff0000">Tabla </FONT><FONT FACE="Times">III. Al comparar, para cada una de las cooperativas de cr&eacute;dito, la media de los porcentajes de los cinco a&ntilde;os en conjunto, con los porcentajes que se presentan para cada a&ntilde;o, se puede concluir que no existen diferencias significativas entre dichos datos. Es por esto que, se utiliza &uacute;nicamente la media de los porcentajes de los cinco a&ntilde;os en estudio.</P>      <P align="center"> <IMG src="/img/fbpe/inci/v32n6/Image150.jpg" WIDTH=565 HEIGHT=170></P>      
<P align="justify">El m&eacute;todo de conglomeraci&oacute;n seguido para agrupar a los individuos, ha sido el M&eacute;todo de Ward y respecto a la distancia empleada en la conglomeraci&oacute;n, se ha utilizado la distancia eucl&iacute;dea al cuadrado.</P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="justify">En la </FONT><FONT COLOR="#ff0000">Figura </FONT><FONT FACE="Times">2 se representa el dendograma obtenido tras la aplicaci&oacute;n de la metodolog&iacute;a estad&iacute;stica considerada. Se observan las agrupaciones realizadas, los ocho bloques inicialmente formados que se utilizaron para el estudio de los diferentes destinos que las cooperativas de cr&eacute;dito le dan al FEP.</P>      <P align="center"> <IMG src="/img/fbpe/inci/v32n6/Image151.jpg" WIDTH=321 HEIGHT=799></P>      
<P align="justify">&nbsp;</P> <B>    <P align="justify">Resultados</P> </B>     <P align="justify">Tras la aplicaci&oacute;n de la metodolog&iacute;a cluster a la informaci&oacute;n disponible a trav&eacute;s de la encuesta, se puede concluir que los ocho bloques creados, a pesar de estar constituidos por un n&uacute;mero variable de cooperativas de cr&eacute;dito, presentan un valor similar de la variable considerada.</P>     <P align="justify">Se advierte la existencia de una agrupaci&oacute;n, que recibe el nombre de bloque VII, constituida por veintid&oacute;s cooperativas de cr&eacute;dito, que destina el m&iacute;nimo porcentaje de excedente neto obligado por Ley, para la dotaci&oacute;n del FEP. Otros dos grupos, los bloques I y II, constituidos por 11 y 7 entidades respectivamente, dedican entre el 12,35 y 15% del excedente neto. Esto indica que 28% de las cooperativas de cr&eacute;dito fijan un porcentaje de excedente neto al FEP ligeramente superior que el requerido por ley. Los bloques IV, VI y V, constituidos por 7, 4 y 4 entidades respectivamente, es decir un 25% de las entidades participantes en la encuesta, dotan entre 20 y 30% del excedente neto, lo que supone unos porcentajes mayores de lo indicado por la legislaci&oacute;n. Finalmente el bloque VIII, constituido &uacute;nicamente por dos entidades, destina alrededor del 76% de su excedente neto a dotar al FEP, porcentaje siete veces mayor de lo demandado por ley.</P>     <P align="justify">Este &uacute;ltimo bloque se trata de un grupo muy particular, tanto por el elevado porcentaje de excedente neto que destina a dotar al FEP, como por el bajo n&uacute;mero de entidades que lo constituyen. Como se pudo apreciar en el an&aacute;lisis posterior de las partidas a las que se destina el FEP, apenas ofrece diferencias en los datos presentados respecto a los dem&aacute;s grupos constituidos.</P>     <P align="justify">En relaci&oacute;n a dichas partidas de destino del FEP, en la </FONT><FONT COLOR="#ff0000">Figura </FONT><FONT FACE="Times">3 se reflejan las cantidades correspondientes a las principales partidas a las que las cooperativas de cr&eacute;dito dedicaron al mismo, en los cinco a&ntilde;os. Se evidencia que las principales partidas de destino del FEP son la difusi&oacute;n y promoci&oacute;n del cooperativismo en los a&ntilde;os 1999, 2000 y 2001, y la promoci&oacute;n cultural, el desarrollo de la comunidad y las acciones medioambientales en 2002 y 2003. Como tercer empleo principal, se sit&uacute;a la formaci&oacute;n y educaci&oacute;n de socios y trabajadores.</P>      <P align="center"> <IMG src="/img/fbpe/inci/v32n6/Image152.jpg" WIDTH=546 HEIGHT=309></P>      
<P align="justify">Es por ello que la investigaci&oacute;n documental realizada se centr&oacute; en el estudio en profundidad de estas tres partidas, no solo por ser los principales destinos del FEP, sino tambi&eacute;n por la importancia que presentan a la hora de evaluar el comportamiento responsable de las cooperativas de cr&eacute;dito respecto a temas sociales y medioambientales.</P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="justify">Desglosando los datos obtenidos para cada uno de los a&ntilde;os, por bloques, se observa que las cooperativas que dedican el porcentaje de excedente neto para dotar el FEP exigido por ley, es decir las que constituyen el bloque VII, tienen como destino principal la difusi&oacute;n y promoci&oacute;n del cooperativismo y en segundo lugar la promoci&oacute;n cultural, el desarrollo de la comunidad y las acciones medioambientales. Igual situaci&oacute;n que presentan las entidades del bloque VIII, aquellas que dotan un porcentaje m&aacute;s elevado de excedente neto al FEP, para los a&ntilde;os 2001, 2002 y 2003.</P>     <P align="justify">El resto de cooperativas de cr&eacute;dito agrupadas en sus correspondientes bloques presentan como primer destino del FEP la promoci&oacute;n cultural y en segundo lugar la difusi&oacute;n y promoci&oacute;n del cooperativismo, al igual que ocurre con los datos totales, recogidos en la </FONT><FONT COLOR="#ff0000">Figura </FONT><FONT FACE="Times">2.</P>     <P align="justify">Se puede deducir que las tres principales partidas a las que se dedica el FEP son la promoci&oacute;n cultural, la difusi&oacute;n y promoci&oacute;n del cooperativismo y la formaci&oacute;n y educaci&oacute;n. Para el an&aacute;lisis m&aacute;s detallado de las mismas, fueron considerados los fondos que se utilizan para el fomento de dichos destinos, distingui&eacute;ndose: 1) fondos de &iacute;ndole social, aquellos destinados a la formaci&oacute;n y educaci&oacute;n de socios o de trabajadores, los destinados a la promoci&oacute;n cultural, profesional y asistencial, y los fondos para el desarrollo de la comunidad, y 2) fondos de &iacute;ndole medioambiental, aquellos destinados a la realizaci&oacute;n de acciones medioambientales.</P> <I>    <P align="justify">Fondos destinados a la formaci&oacute;n y educaci&oacute;n</P> </I>    <P align="justify">Un examen en profundidad de la partida destinada a la formaci&oacute;n y educaci&oacute;n permite la recopilaci&oacute;n de datos acerca de los porcentajes destinados a la formaci&oacute;n de socios y trabajadores, y acerca de los tipos de formaci&oacute;n que se ofrece a los mismos por parte de las cooperativas de cr&eacute;dito. A la vista de la informaci&oacute;n obtenida, se puede afirmar que las cooperativas de cr&eacute;dito dedican un porcentaje bastante mayor a la formaci&oacute;n de sus trabajadores que a la de sus socios, sin distinci&oacute;n entre los bloques constituidos.</P>     <P align="justify">El estudio de los diferentes tipos de formaci&oacute;n financiada, nos indica que los principales son la formaci&oacute;n econ&oacute;mica (contabilidad, gesti&oacute;n financiera, etc.), la formaci&oacute;n t&eacute;cnico-profesional, la formaci&oacute;n empresarial (direcci&oacute;n, gesti&oacute;n de empresas, etc.) y la formaci&oacute;n en los principios y valores cooperativos. De estos tipos de formaci&oacute;n el principal es, con diferencia y en todos los a&ntilde;os, la formaci&oacute;n t&eacute;cnico-profesional, seguida de la relativa a temas econ&oacute;micos.</P>     <P align="justify">Al analizar por bloques se extrae la misma conclusi&oacute;n que para los datos totales, excepto en el a&ntilde;o 2001 para las entidades del bloque V, en las que se advierte que es la formaci&oacute;n econ&oacute;mica la partida de destino que se sit&uacute;a en primer lugar.</P> <I>    <P align="justify">Fondos destinados a la difusi&oacute;n y promoci&oacute;n del cooperativismo</P> </I>    <P align="justify">Otra de las partidas a las que se aplica el FEP es la dedicada a la difusi&oacute;n y promoci&oacute;n del cooperativismo, a trav&eacute;s de la cual se pretende dar a conocer a la comunidad los principios y las se&ntilde;as de identidad de las cooperativas. Los fondos destinados a este fin pueden ser desglosados en dos partidas diferenciadas: la difusi&oacute;n del cooperativismo y las relaciones intercooperativas.</P> <I>    <P align="justify">Difusi&oacute;n del cooperativismo.</I> Esta actividad incluye la realizaci&oacute;n de conferencias, exposiciones, jornadas y seminarios, as&iacute; como estudios y publicaciones. La herramienta m&aacute;s utilizada por las cooperativas de cr&eacute;dito para la difusi&oacute;n y promoci&oacute;n del cooperativismo, sea cual sea el bloque en el que se ubiquen y el a&ntilde;o en estudio, es la realizaci&oacute;n de conferencias, exposiciones, jornadas y seminarios.</P> <I>    ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="justify">Relaciones intercooperativas.</I> En el &aacute;mbito del fomento de las relaciones intercooperativas, se estudiaron los porcentajes destinados a gastos originados por constituci&oacute;n e incorporaci&oacute;n a cooperativas de segundo grado u otras formas de integraci&oacute;n, y aportaciones a otras entidades (federaciones, cuotas de asociaci&oacute;n, etc.).</P>     <P align="justify">Se trata &eacute;ste, de un destino del FEP al cual no siempre las cooperativas de cr&eacute;dito van a dotar fondos, ya que no todos los a&ntilde;os va a ser necesario dedicar una parte del mismo a la fusi&oacute;n o incorporaci&oacute;n a cooperativas de segundo grado.</P>     <P align="justify">Atendiendo a los porcentajes presentados, se observa que estos fondos se dedican al pago de cuotas por pertenencia a federaciones u otras asociaciones. El bajo porcentaje destinado a la constituci&oacute;n de cooperativas de segundo grado o a fusiones es debido a que esta operaci&oacute;n se realiza una sola vez en la vida de la cooperativa y es una partida que no hay que dotar todos los a&ntilde;os.</P> <I>    <P align="justify">Fondos destinados a la promoci&oacute;n cultural, profesional y asistencial, el desarrollo de la comunidad y acciones medioambientales</P> </I>    <P align="justify">Estos fondos fueron desglosados en tres partidas, a saber: la promoci&oacute;n cultural, profesional y asistencial del entorno local, el desarrollo de la comunidad, y las acciones medioambientales.</P> <I>    <P align="justify">Promoci&oacute;n cultural, profesional y asistencial del entorno local.<B> </B></I>La informaci&oacute;n recogida en la encuesta, relativa a estos aspectos, permite afirmar que tras la partida gen&eacute;rica &quot;otros&quot;, destaca la destinada a la organizaci&oacute;n de eventos de promoci&oacute;n econ&oacute;mica, comercial o empresarial, y profesionales. Los resultados var&iacute;an para cada a&ntilde;o y bloque sin seguir ninguna pauta concreta.</P>     <P align="justify">Esta tendencia se mantiene para el desglose por a&ntilde;o y bloque de los datos, y alcanza el grado m&aacute;ximo para las cooperativas que constituyen el bloque VIII, que asignan pr&aacute;cticamente el 100% de estos fondos, a la promoci&oacute;n cultural, profesional y asistencial del entorno local mediante herramientas diferentes a las requeridas en la encuesta.</P> <I>    <P align="justify">Desarrollo de la comunidad.</I> La parte del FEP que se emplea para el desarrollo de la comunidad a la que pertenecen las cooperativas de cr&eacute;dito, que se realiza a trav&eacute;s de mejora de poblaciones, ayudas a asociaciones locales, y otras actividades relacionadas con el desarrollo de las comunidades locales.</P>     <P align="justify">A la vista de los datos, se puede establecer que la utilizaci&oacute;n principal de estos fondos son las ayudas a asociaciones, para todos los a&ntilde;os y bloques, exceptuando el bloque III, que presenta como destino principal la mejora de poblaciones, durante los cinco a&ntilde;os analizados.</P> <I>    <P align="justify">Acciones medioambientales.</I> Las cifras referidas a las acciones de &iacute;ndole medioambiental llevadas a cabo, proceden de las &uacute;nicas once cooperativas de cr&eacute;dito que han respondido a las cuestiones concernientes a este aspecto, y se refieren a acciones de protecci&oacute;n medioambiental, y a realizaci&oacute;n de estudios, informes o investigaciones medioambientales.</P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="justify">Del bajo n&uacute;mero de entidades que han ofrecido informaci&oacute;n relacionada con las acciones medioambientales practicadas se desprende la conclusi&oacute;n de que, actualmente, las entidades de cr&eacute;dito a&uacute;n no han tomado conciencia de la importancia que suponen las acciones de este tipo, tanto para la mejora de la visi&oacute;n que los consumidores tienen de ellas, como la de las comunidades en las que desarrollan su actividad.</P>  <B>    <P align="justify">Conclusiones</P> </B>    <P align="justify">La Responsabilidad Social de la Empresa (RSE) conduce a un nuevo modelo de empresa en el que las cooperativas, en atenci&oacute;n a su regulaci&oacute;n, asumen de forma voluntaria los postulados contenidos en los principios y valores cooperativos, que tienen un nivel de equivalencia a los elementos sustanciales que las distintas instituciones preconizan como componentes de la responsabilidad social, situ&aacute;ndose por tanto en este sentido en la vanguardia de las innovaciones sociales.</P>     <P align="justify">El quinto principio cooperativo sobre la educaci&oacute;n, formaci&oacute;n e informaci&oacute;n que las cooperativas deben proporcionar tanto a sus socios como al entorno en que se asienta su actividad, nos permite afirmar que el Fondo de Educaci&oacute;n y Promoci&oacute;n (FEP) puede ser un indicador v&aacute;lido para evaluar la RSE de las cooperativas en general y las de cr&eacute;dito en particular.</P>     <P align="justify">El cooperativismo de cr&eacute;dito ocupa un lugar relevante a nivel mundial, con una cuota de mercado que alcanza la sexta parte de los activos dispuestos por las m&aacute;s importantes entidades bancarias, por lo que el an&aacute;lisis del comportamiento socialmente responsable de estas entidades alcanza una dimensi&oacute;n que, desde el punto de vista de la financiaci&oacute;n a algunos sectores empresariales puede ser determinante.</P>     <P align="justify">En Espa&ntilde;a, las cajas rurales constituyen el componente fundamental del cooperativismo de cr&eacute;dito, ya que representan el 94% de esta forma societaria, con una tendencia de banca especializada y referida al medio rural. A pesar de disponer de una baja cuota de actividad crediticia (~5%) en comparaci&oacute;n con el resto de entidades de dep&oacute;sito, su peso en cuanto a la financiaci&oacute;n del endeudamiento del sector agrario es del 28,1%.</P>     <P align="justify">El estudio emp&iacute;rico realizado para el caso de Espa&ntilde;a se ha estructurado en la organizaci&oacute;n de bloques o agrupaciones atendiendo al porcentaje de excedente neto que las cooperativas de cr&eacute;dito asignan a la dotaci&oacute;n del FEP, por ser esta la partida cuantitativamente m&aacute;s significativa de entre todos los or&iacute;genes del mismo, y el posterior estudio de sus destinos atendiendo a los bloques constituidos.</P>     <P align="justify">El an&aacute;lisis desarrollado muestra que el 34% de las cooperativas de cr&eacute;dito participantes en el estudio emplean el m&iacute;nimo porcentaje de excedente neto, obligado por Ley, para la dotaci&oacute;n del FEP, superando el 66% de entidades restantes el porcentaje indicado, lo que da una medida del grado de implicaci&oacute;n que estas entidades poseen sobre los elementos b&aacute;sicos de RSE.</P>     <P align="justify">Los resultados del tratamiento estad&iacute;stico de la informaci&oacute;n recabada a partir de la encuesta efectuada sobre toda la poblaci&oacute;n de cooperativas de cr&eacute;dito espa&ntilde;olas ponen de manifiesto que las principales partidas de destino del FEP son la difusi&oacute;n y promoci&oacute;n del cooperativismo (conferencias, exposiciones, jornadas, seminarios, realizaci&oacute;n de estudios y publicaciones, y el fomento de las relaciones intercooperativas) en los tres primeros a&ntilde;os en estudio.</P>     <P align="justify">La promoci&oacute;n cultural, el desarrollo de la comunidad (mejora de poblaciones y ayudas a asociaciones) y las acciones medioambientales (acciones de protecci&oacute;n medioambiental, realizaci&oacute;n de estudios, informes o investigaciones medioambientales) ocupan un lugar destacado en los dos &uacute;ltimos a&ntilde;os, aunque en este &uacute;ltimo caso se observa la necesidad de que estas entidades se impliquen en mayor medida en este tipo de acciones, por ser uno de los componentes b&aacute;sicos de la RSE.</P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="justify">En consecuencia se ratifica que el cooperativismo de cr&eacute;dito, bien de forma inducida o voluntaria, est&aacute; adoptando y aplicando aquellos elementos que determinan un comportamiento socialmente responsable, y se evidencia que el FEP es un indicador adecuado para evaluar el mayor o menor grado de compromiso de las cooperativas de cr&eacute;dito.</P>  <B>    <P align="justify">REFERENCIAS</P> </B>     <!-- ref --><P align="justify">1. AECA (2004) <I>Marco conceptual de la Responsabilidad Social Corporativa</I>. Documento Nº 1. Serie Responsabilidad Social Corporativa. Asociaci&oacute;n Espa&ntilde;ola de Contabilidad y Administraci&oacute;n de Empresas. Alcobendas, Madrid, Espa&ntilde;a. 19-20 pp.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1048413&pid=S0378-1844200700060000500001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><P align="justify">2. Azzi A (2002) Competitividad y eficiencia del cr&eacute;dito cooperativo en Europa. Revista Banca Cooperativa Nº 24. Madrid, Espa&ntilde;a. pp. 14-18.</P>     <!-- ref --><P align="justify">3. BOE (1989) <I>Ley 13/1989, de 26 de Mayo, de Cooperativas de cr&eacute;dito</I>. Bolet&iacute;n Oficial del Estado (Espa&ntilde;a) Nº 129 (31/05/1989). pp. 16274-16276.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1048415&pid=S0378-1844200700060000500003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align="justify">4. BOE (1993) <I>Reglamento 84/1993, de 22 de enero, por el que se aprueba el reglamento de Desarrollo de la Ley 13/1989 de Cooperativas de cr&eacute;dito</I>. Bolet&iacute;n Oficial del Estado (Espa&ntilde;a), Nº 43 (19/02/1993). 8263 pp.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1048416&pid=S0378-1844200700060000500004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align="justify">5. BOE (1999) Ley 27/1999, de 16 de julio, de Cooperativas. Bolet&iacute;n Oficial del Estado (Espa&ntilde;a) Nº 170 (17/06/1999). pp. 27027-27062.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1048417&pid=S0378-1844200700060000500005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align="justify">6. COM (2006) <I>Comunicaci&oacute;n de la Comisi&oacute;n al Parlamento Europeo, al Consejo y al Comit&eacute; Econ&oacute;mico y social europeo</I>. (22/03/2006). 136 pp..&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1048418&pid=S0378-1844200700060000500006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><P align="justify">7. Lazarsfeld P (1973) De los conceptos a los &Iacute;ndices Emp&iacute;ricos. En Boudon R, Lazarsfeld P (Eds.) <I>Metodolog&iacute;a de las Ciencias Sociales. I: Conceptos e &Iacute;ndices</I>. Laia. Barcelona, Espa&ntilde;a. pp. 36-45.</P>     <!-- ref --><P align="justify">8. LIBRO VERDE (2001) <I>Fomentar un marco europeo para la responsabilidad social de las empresas</I>. http://europa.eu.int/comm/off/green/ index-es.htm &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1048420&pid=S0378-1844200700060000500008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align="justify">9. MAPA (2004) <I>La Agricultura, la Pesca y la Alimentaci&oacute;n en Espa&ntilde;a</I>. Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentaci&oacute;n. Madrid, Espa&ntilde;a. 39 pp.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1048421&pid=S0378-1844200700060000500009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align="justify">10. Mugarra A (2001) Responsabilidad y Balance Social hoy en d&iacute;a: un reto para las cooperativas. CIRIEC- Espa&ntilde;a Nº 39. Valencia, Espa&ntilde;a. pp. 25-50.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1048422&pid=S0378-1844200700060000500010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align="justify">11. Palomo R (2002) Posici&oacute;n competitiva y proyecci&oacute;n social de las cooperativas de cr&eacute;dito en el contexto europeo. En <I>Las empresas de participaci&oacute;n en Europa: el reto del Siglo XXI</I>. Escuela de Estudios Cooperativos. Madrid, Espa&ntilde;a. pp. 297-307.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1048423&pid=S0378-1844200700060000500011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align="justify">12. P&eacute;rez L&oacute;pez C (2001) &quot;T&eacute;cnicas estad&iacute;sticas con SPSS&quot; Ed. Prentice-Hall. Madrid.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1048424&pid=S0378-1844200700060000500012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align="justify">13. DOCE (2002) <I>Resoluci&oacute;n del Consejo relativa al seguimiento del Libro Verde sobre la responsabilidad social de las empresas</I>. Diario Oficial de las Comunidades Europeas (10/04/2002). Uni&oacute;n Europea.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1048425&pid=S0378-1844200700060000500013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align="justify">14. Server RJ (2005) Responsabilidad Social de las Empresas y la Econom&iacute;a Social. Presentaci&oacute;n. CIRIEC-Espa&ntilde;a. Nº 53. Valencia, Espa&ntilde;a. pp. 7-8.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1048426&pid=S0378-1844200700060000500014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align="justify">15. Server RJ, Villalonga I (2005) La Responsabilidad Social Corporativa (RSC) y su gesti&oacute;n integrada. CIRIEC-Espa&ntilde;a Nº 53. Valencia, Espa&ntilde;a. pp. 137-161.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1048427&pid=S0378-1844200700060000500015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align="justify">16. Server RJ, Villalonga I (2006) El Concepto de Responsabilidad Social Corporativa. Razones para incorporarla en la estrategia empresarial. En<I> Mitos y Realidades de la Responsabilidad Social Corporativa en Espa&ntilde;a. Un enfoque multidisciplinar</I>. Civitas Thomson. Navarra, Espa&ntilde;a. pp. 19-34.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1048428&pid=S0378-1844200700060000500016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align="justify">17. UNACC (2004) <I>Anuario de las Cajas Rurales, Populares y Profesionales</I>. Uni&oacute;n Nacional de Cooperativas de Cr&eacute;dito. Madrid, Espa&ntilde;a. 290 pp.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1048429&pid=S0378-1844200700060000500017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align="justify">18. Vezina M, C&ocirc;t&eacute; D (2000) Internacional Profile of Co-operative Banks: an impressive portrait. <I>Rev. Int. Coop. 92-93</I>: 22-27.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1048430&pid=S0378-1844200700060000500018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body>
<back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>AECA</collab>
<source><![CDATA[Marco conceptual de la Responsabilidad Social Corporativa Documento Nº 1 Serie Responsabilidad Social Corporativa]]></source>
<year>2004</year>
<page-range>19-20 pp</page-range><publisher-loc><![CDATA[. Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Asociación Española de Contabilidad y Administración de Empresas. Alcobendas]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Azzi]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Competitividad y eficiencia del crédito cooperativo en Europa]]></source>
<year>2002</year>
<volume>24</volume>
<page-range>14-18</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>BOE </collab>
<source><![CDATA[Ley 13/1989, de 26 de Mayo, de Cooperativas de crédito]]></source>
<year>1989</year>
<page-range>16274-16276</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>BOE </collab>
<source><![CDATA[Reglamento 84/1993, de 22 de enero, por el que se aprueba el reglamento de Desarrollo de la Ley 13/1989 de Cooperativas de crédito]]></source>
<year>1993</year>
<page-range>8263 </page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>BOE </collab>
<source><![CDATA[Ley 27/1999, de 16 de julio, de Cooperativas.]]></source>
<year>1999</year>
<page-range>27027-27062</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>COM </collab>
<source><![CDATA[Comunicación de la Comisión al Parlamento Europeo, al Consejo y al Comité Económico y social europeo]]></source>
<year>2006</year>
<page-range>136</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Boudon]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lazarsfeld]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Metodología de las Ciencias Sociales: I: Conceptos e Índices.]]></source>
<year>1973</year>
<page-range>36-45</page-range><publisher-loc><![CDATA[Barcelona ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Laia]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>LIBRO VERDE</collab>
<source><![CDATA[Fomentar un marco europeo para la responsabilidad social de las empresas]]></source>
<year>2001</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>MAPA</collab>
<source><![CDATA[La Agricultura, la Pesca y la Alimentación en España]]></source>
<year>2004</year>
<page-range>39 pp</page-range><publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mugarra]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Responsabilidad y Balance Social hoy en día: un reto para las cooperativas]]></source>
<year>2001</year>
<page-range>pp 25-50</page-range><publisher-loc><![CDATA[Valencia ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CIRIEC- España Nº 39]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="book">
<source><![CDATA[Las empresas de participación en Europa: el reto del Siglo XXI]]></source>
<year></year>
<page-range>297-307</page-range><publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Escuela de Estudios Cooperativos]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pérez López]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA["Técnicas estadísticas con SPSS"]]></source>
<year>2001</year>
<publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ed  Prentice-Hall]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>DOCE</collab>
<source><![CDATA[Resolución del Consejo relativa al seguimiento del Libro Verde sobre la responsabilidad social de las empresas]]></source>
<year>2002</year>
<publisher-name><![CDATA[Diario Oficial de las Comunidades Europeas]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Server]]></surname>
<given-names><![CDATA[RJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Responsabilidad Social de las Empresas y la Economía Social]]></source>
<year>2005</year>
<page-range>pp 7-8</page-range><publisher-loc><![CDATA[. Valencia ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Presentación CIRIEC-España. Nº 53]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Server]]></surname>
<given-names><![CDATA[RJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Villalonga]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La Responsabilidad Social Corporativa (RSC) y su gestión integrada]]></source>
<year>2005</year>
<page-range>pp 137-161</page-range><publisher-loc><![CDATA[Valencia ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CIRIEC-España Nº 53]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="book">
<source><![CDATA[Mitos y Realidades de la Responsabilidad Social Corporativa en España: Un enfoque multidisciplinar]]></source>
<year></year>
<page-range>19-34</page-range><publisher-loc><![CDATA[Navarra ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Civitas Thomson]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>UNACC</collab>
<source><![CDATA[Anuario de las Cajas Rurales, Populares y Profesionales]]></source>
<year>2004</year>
<page-range>290 pp</page-range><publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Unión Nacional de Cooperativas de Crédito]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vezina]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Côté]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Internacional Profile of Co-operative Banks: an impressive portrait]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Int. Coop]]></source>
<year>(200</year>
<month>0</month>
<volume>. 92-93</volume>
<page-range>22-27</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
