<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0378-7818</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista de la Facultad de Agronomía]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. Fac. Agron.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0378-7818</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Facultad de Agronomía. Universidad del Zulia ]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0378-78182002000300005</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Reacción de 18 cultivares de caña de azúcar al ataque del taladrador de las caña de azúcar Diatraea spp. en el Estado Portuguesa, Venezuela]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Response of 18 sugarcane cultivars to the attack of the sugarcane borer (Diatraea spp.) in Portuguesa state, Venezuela]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ramón]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mendoza]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mauriello]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,INIA CIAE Portuguesa  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Acarigua Portuguesa]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>07</month>
<year>2002</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>07</month>
<year>2002</year>
</pub-date>
<volume>19</volume>
<numero>3</numero>
<fpage>210</fpage>
<lpage>218</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0378-78182002000300005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0378-78182002000300005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0378-78182002000300005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Como parte del proyecto de producción, introducción y selección de variedades de caña de azúcar (Saccharum spp.) en Venezuela, el Instituto Nacional de Investigaciones Agrícolas (INIA) Centro de investigaciones Agropecuarias del estado Portuguesa (CIAE-Portuguesa) ejecutó durante 1994, 1995, 1996 y 1997 cuatro ensayos regionales pertenecientes a la serie B 80, 81 y V 84. Los ensayos fueron conducidos por dos años (Plantilla y Soca 1) en las localidades del campo experimental "Las Majaguas" (municipio Agua Blanca), Finca "Caño Chispa" (municipio Esteller), Finca "Santa Inés" (municipio Guanare) y Finca "El Guasimo" (municipio Guanare) durante una sola época de siembra (enero-febrero). Adicionalmente a las características agronómicas usualmente estudiadas también se evaluó la reacción de estos cultivares al ataque del taladrador de la caña de azúcar Diatraea spp. Los parámetros evaluados fueron el número de entrenudos perforados y entrenudos dañados en una muestra de 10 tallos tomados al azar a los 12 meses de edad. Esto permitió calcular la intensidad de infestación (I.I.) y el índice de intensidad de infestación (I.I.I.). Se pudo determinar que los cultivares con menor I.I. fueron los clones V 84-23 y B 80-549 con valores de 3,1% y 3,7% respectivamente, en tanto que los clones con los máximos valores fueron V 84-25, PR 980 y V 84-24 con índices de 7,9%, 7,4% y 6,8% respectivamente. Una tendencia similar se observó para el índice I.I.I. donde de nuevo los clones V 84-23 y B 80-549 exhibieron los menores valores (4,7% y 5,0%). Las localidades con los mayores índices I.I. e I.I.I. fueron "Santa Inés" y "Las Majaguas". El cultivar B 80-408 promedió los mas altos rendimientos de caña y azúcar a pesar de presentar altos índices de daño.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[As a part of a project for the production, introduction and selection of sugarcane cultivars (Saccharum spp.) in Venezuela, The National Agricultural Research Institute INIA and the Center for Agricultural Research CIAE- Portuguesa State, carried out four regional trials of the series B 80-81 and V 84 conducted in 1994, 1995, 1996 and 1997. The trials were conducted during two harvesting seasons (plant and first ratoon) at four locations; the experimental field "Las Majaguas" (Agua Blanca County), Finca "Caño Chispa" (Esteller County), Finca "Santa Inés" and Finca "El Guasimo" (Guanare County). In addition to the agronomic traits studied, the response of the cultivars to sugarcane borer damage (Diatraea spp.) was also assessed. At 12 months after planting, the number of bored internodes and internodes with galleries from 10 stalks randomly sampled were recorded to estimate the damage index (I.I.) and the infestation intensity index (I.I.I.). The results showed that the cultivars with the lowest I.I. index were V 84-23 and B 80-549 (3,1% and 3,7% respectively) while those with the highest values were V 84-25 (7,9%), PR 980 (7,4%) and V 84-24 (6,8%). Significant interactions between location x year were found. The locations with the highest I.I. and I.I.I. levels were "Las Majaguas" and "Santa Inés". The cultivar B 80-408 displayed high cane yield and sugar production despite the high I.I. and I.I.I. values observed.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Caña de azúcar]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Saccharum spp.]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[taladrador de la caña de azúcar]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Diatraea spp]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Sugarcane]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Saccharum spp]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Sugarcane Borer]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Diatraea spp.]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[   <!-- Generation of PM publication page 210 -->  <B>     <P ALIGN="CENTER"><font size="4">Reacci&oacute;n de 18 cultivares de ca&ntilde;a de az&uacute;car al  ataque del taladrador de las ca&ntilde;a de az&uacute;car  <I>Diatraea </I>spp. en el Estado Portuguesa, Venezuela. </font> </B>     <P ALIGN="CENTER"><font size="4">Response of 18 sugarcane cultivars to the attack of  the sugarcane borer (<I><b>Diatraea</b></I> spp.) in Portuguesa state, Venezuela. </font>     <P ALIGN="CENTER">M. Ram&oacute;n, M. P&eacute;rez, C. Mendoza y F.  Mauriello<SUP>1</SUP>.     <P  ALIGN="center"><font size="3"> 1. INIA CIAE Portuguesa, Apartado Postal 102, Acarigua,  Portuguesa. miguel_ramon@hotmail.com</font>     <P ALIGN="CENTER"><B>Resumen</B>     <P ALIGN="JUSTIFY">Como parte del proyecto de producci&oacute;n, introducci&oacute;n y selecci&oacute;n de  variedades de ca&ntilde;a de az&uacute;car  (<I>Saccharum</I> spp.) en Venezuela, el Instituto Nacional  de Investigaciones Agr&iacute;colas (INIA) Centro de investigaciones Agropecuarias  del estado Portuguesa (CIAE-Portuguesa) ejecut&oacute; durante 1994, 1995, 1996 y  1997 cuatro ensayos regionales pertenecientes a la serie B 80, 81 y V 84. Los  ensayos fueron conducidos por dos a&ntilde;os (Plantilla y Soca 1) en las localidades del  campo experimental &quot;Las Majaguas&quot; (municipio Agua Blanca), Finca &quot;Ca&ntilde;o  Chispa&quot; (municipio Esteller), Finca &quot;Santa In&eacute;s&quot; (municipio Guanare) y Finca  &quot;El Guasimo&quot; (municipio Guanare) durante una sola &eacute;poca de siembra  (enero-febrero). Adicionalmente a las caracter&iacute;sticas agron&oacute;micas usualmente estudiadas  tambi&eacute;n se evalu&oacute; la reacci&oacute;n de estos cultivares al ataque del taladrador de la ca&ntilde;a  de az&uacute;car <I>Diatraea</I> spp. Los par&aacute;metros evaluados fueron el n&uacute;mero de  entrenudos perforados y entrenudos da&ntilde;ados en una muestra de 10 tallos tomados al azar  a los 12 meses de edad. Esto permiti&oacute; calcular la intensidad de infestaci&oacute;n (I.I.) y  el &iacute;ndice de intensidad de infestaci&oacute;n (I.I.I.). Se pudo determinar que los  cultivares con menor I.I. fueron los clones V 84-23 y B 80-549 con valores de 3,1% y 3,7% respectivamente, en tanto que los clones con los m&aacute;ximos valores fueron V  84-25, PR 980 y V 84-24 con &iacute;ndices de 7,9%, 7,4% y 6,8% respectivamente.  Una tendencia similar se observ&oacute; para el &iacute;ndice I.I.I. donde de nuevo los clones V  84-23 y B 80-549 exhibieron los menores valores (4,7% y 5,0%). Las localidades con  los mayores &iacute;ndices I.I. e I.I.I. fueron &quot;Santa In&eacute;s&quot; y &quot;Las Majaguas&quot;. El cultivar  B 80-408 promedi&oacute; los mas altos rendimientos de ca&ntilde;a y az&uacute;car a pesar de  presentar altos &iacute;ndices de da&ntilde;o.    <br> <B>Palabras clave:</B> Ca&ntilde;a de az&uacute;car,  <I>Saccharum</I> spp., taladrador de la ca&ntilde;a  de az&uacute;car, <I>Diatraea</I> spp.     <P  ALIGN="CENTER"><B>Abstract</B>     <P ALIGN="JUSTIFY">As a part of a project for the production, introduction and selection of  sugarcane cultivars (<I>Saccharum</I> spp.) in Venezuela, The National Agricultural  Research Institute INIA and  the Center for Agricultural Research CIAE-  Portuguesa State, carried out four regional trials of the series B 80-81 and V 84 conducted  in 1994, 1995, 1996 and 1997. The trials were conducted during two  harvesting seasons (plant and first ratoon) at four locations; the experimental field  &quot;Las Majaguas&quot; (Agua Blanca County), Finca &quot;Ca&ntilde;o Chispa&quot; (Esteller County),  Finca &quot;Santa In&eacute;s&quot; and Finca &quot;El Guasimo&quot; (Guanare County). In addition to the  agronomic traits studied, the response of the cultivars to sugarcane borer  damage (<I>Diatraea </I>spp.) was also assessed. At 12 months after planting, the number  of bored internodes and internodes with galleries from 10 stalks randomly  sampled were recorded to estimate the damage index (I.I.) and the infestation  intensity index (I.I.I.). The results showed that the cultivars with the lowest I.I.  index were V 84-23 and B 80-549 (3,1% and 3,7% respectively) while those with  the highest values were V 84-25 (7,9%), PR 980 (7,4%) and V 84-24 (6,8%). Significant interactions between location x year were found. The locations with  the highest I.I. and I.I.I. levels were &quot;Las Majaguas&quot; and &quot;Santa In&eacute;s&quot;. The  cultivar B 80-408 displayed high cane yield and sugar production despite the high I.I.  and I.I.I. values observed.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> <B>Key words:</B> Sugarcane,  <I>Saccharum</I> spp, Sugarcane Borer,  <I>Diatraea</I> spp.     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3">Recibido el 28-1-2002 <font face="Wingdings"> l</font> Aceptado el 10-5-2002</font>     <P ALIGN="CENTER"><B>Introducci&oacute;n</B>     <P  ALIGN="JUSTIFY">Los taladradores de la ca&ntilde;a  de az&uacute;car del g&eacute;nero  <I>Diatraea</I> (Lepidoptera: Crambidae) son  considerados factores limitantes de la producci&oacute;n  del cultivo y se presentan con una distribuci&oacute;n bastante generalizada  por toda Am&eacute;rica. Algunas especies como  <I>D</I>. <I>saccharalis</I> se encuentran desde Florida, USA, en la regi&oacute;n norte,  hasta Argentina en la regi&oacute;n sur, mientras que otras son solo importantes a  nivel regional, como <I>D</I>. <I>rosa</I> en la  regi&oacute;n centro occidental de Venezuela  (1,6). Las larvas se alimentan de los tejidos de la planta hu&eacute;sped haciendo  t&uacute;neles en su tallo y a veces perforando  sus cogollos tiernos antes de transformarse en pupa prolongando el t&uacute;nel hasta  la superficie del tallo donde deja un orificio de salida en la corteza para  posibilitar la salida del adulto. En Venezuela se ha estimado que por cada 1% del  &iacute;ndice de infestaci&oacute;n (I.I.) observado en  el campo, la producci&oacute;n disminuir&aacute; en  480 toneladas de az&uacute;car por zafra por lo  que un I.I. de 6,7% producir&iacute;a una perdida de 4.130,6 Toneladas de az&uacute;car (2).  El control de esta plaga se lleva a cabo principalmente mediante el uso  de insectos par&aacute;sitos que usan a las larvas o los huevos como un medio  para completar su ciclo o como alimento (14). Uno de los parasitoides mas exitosos  ha sido la mosca amaz&oacute;nica (<I>Lydella  minense</I>) la cual fue por primera vez introducida a Venezuela por H. Box  en 1950 (15). Sin embargo <I>L</I>. <I>minense</I> result&oacute; ser muy espec&iacute;fico atacando casi exclusivamente a <I>D.  saccharalis</I> lo cual llev&oacute; que a la vuelta de pocos a&ntilde;os  la poblaci&oacute;n de esta plaga declinara y se incrementara la de otras  especies (3, 12, 16, 17). Esta situaci&oacute;n oblig&oacute; a  los investigadores a buscar nuevos insectos par&aacute;sitos que permitieran luchar  contra las nuevas especies del g&eacute;nero  <I>Diatraea</I> (3, 16). En este sentido a mediados de los a&ntilde;os setenta, ya  se exploraban nuevas especies que parasitaban tanto los huevos como  las larvas de las diferentes especies de  <I>Diatraea</I>.<I> </I>Entre las primeras se encontraban  <I>Telenomus remus</I> Nixon (Hymenoptera:Scelionidae)  y <I>Trichogramma</I> spp. (Hymenoptera: Trichogrammatidae) en tanto que  en el segundo grupo se report&oacute; a  <I>Cotesia flavipes</I> Cam. (Hymenoptera: Braconidae) (4, 5, 7, 16). Sin embargo  fue la especie C.<I> flavipes</I> la que  finalmente surgi&oacute; como una soluci&oacute;n al  problema del complejo <I>Diatraea</I>. Este insecto  fue introducido al pa&iacute;s desde Trinidad en 1981 y para 1990 ya se  reportaba parasitismo natural del mismo as&iacute;  como liberaciones controladas en los campos comerciales (2, 8).      <P ALIGN="JUSTIFY">La resistencia varietal forma parte esencial del &eacute;xito de un programa integral de manejo de plagas (13).  Son diversos los factores que hacen que un clon o cultivar de ca&ntilde;a de  az&uacute;car despliegue resistencia o tolerancia  a una plaga, pero en el caso del complejo  <I>Diatraea</I> se han citado diversos aspectos como el contenido de fibra  de la corteza, el contenido de fibra del tallo, presencia de vellosidades en  el tallo y las hojas, presencia de cera en el tallo y grosor del tallo  (10, 11, 18). Por las razones arriba expuestas el programa de introducci&oacute;n y  producci&oacute;n de variedades de ca&ntilde;a de az&uacute;car  del Instituto Nacional de Investigaciones Agr&iacute;colas (INIA) incluye labores  de evaluaci&oacute;n de la reacci&oacute;n de los  clones que se siembran en los ensayos regionales lo cual permite a  los mejoradores elaborar criterios sobre la aprobaci&oacute;n o rechazo de  determinados clones en base a su susceptibilidad  al complejo de taladradores as&iacute; como incorporar germoplasma resistente  a los programas de cruces.     <P ALIGN="JUSTIFY">El objetivo de este trabajo es evaluar la reacci&oacute;n de 18 cultivares  de ca&ntilde;a de az&uacute;car de la serie B 80, 81 y  V 84 al ataque del taladrador (<I>Diatraea </I>spp.) en el estado Portuguesa.     <P  ALIGN="CENTER"><B>Materiales y m&eacute;todos</B>     <P  ALIGN="JUSTIFY">Los cultivares evaluados fueron; B 80-408, B 80-529, B 80-549, B  80-621, B 81-328, B 81-42, B 81-494, B 81-503, B 81-509, B 81-570, B 81-59,  B 81-66, V 84-23, V 84-24, V 84-25, V 64-10 (Testigo), PR 980 (Testigo) y PR  61-632 (Testigo).      <P ALIGN="JUSTIFY">En lo a&ntilde;os 1994 y 1995  fueron sembrados cuatro ensayos regionales en las sigientes localidades:  campo Experimental &quot;Las Majaguas&quot; (municipio Agua Blanca), Finca  &quot;Ca&ntilde;o Chispa&quot; (municipio Esteller),  Finca &quot;Santa In&eacute;s&quot; (municipio Guanare)  y Finca &quot;El Guasimo&quot; (municipio Guanare). Los ensayos  fueron conducidos por 2 a&ntilde;os (Plantilla y  Soca 1) us&aacute;ndose un dise&ntilde;o experimental de Bloques al Azar evalu&aacute;ndose &uacute;nicamente la primera &eacute;poca  de siembra (enero-febrero). Cada parcela experimental consisti&oacute; de tres  hileras separadas 1,5 m. y 10 metros de largo donde se sembraron 40 esquejes de  tres yemas en cada una de las hileras. Adicionalmente a las  caracter&iacute;sticas agron&oacute;micas usualmente  estudiadas, tambi&eacute;n fue evaluada la reacci&oacute;n  de estos cultivares al ataque del taladrador de la ca&ntilde;a de  az&uacute;car (<I>Diatraea </I>spp.) al momento de  la cosecha. Los par&aacute;metros evaluados fueron el n&uacute;mero de  entrenudos totales, entrenudos perforados y entrenudos da&ntilde;ados en una  muestra de 10 tallos tomados al azar, a los 12 meses de edad. Esto permiti&oacute;  calcular la Intensidad de Infestaci&oacute;n (I.I.) y  el &Iacute;ndice de Intensidad de  Infestaci&oacute;n (I.I.I.) de acuerdo a la  metodolog&iacute;a dise&ntilde;ada por Linares, 1984 (9) y  Y&eacute;pez y Linares, 1987 (20). De acuerdo a la misma, se deben cortar 10 tallos  por tratamiento por repetici&oacute;n y se toma nota del n&uacute;mero total de entrenudos  y los entrenudos perforados por el insecto. Seguidamente el tallo  es seccionado longitudinalmente y se anota el n&uacute;mero de entrenudos  con da&ntilde;o interno o galer&iacute;as. Esto  permite calcular los siguientes &iacute;ndices:     <P ALIGN="JUSTIFY"><B>&Iacute;ndice de Infestaci&oacute;n (I.I.)</B>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp; <table border="0" width="58%" bgcolor="#FFFFFF" style="border-collapse: collapse" bordercolor="#111111" cellpadding="0" cellspacing="0">   <tr>     <td width="9%" rowspan="2">I.I.=&nbsp;</td>     <td width="78%" align="center">&nbsp;No. de entrenudos perforados    <br>       --------------------------------------------------</td>     <td width="13%" rowspan="2"> x 100</td>   </tr>   <tr>     <td width="78%" align="center">No. de entrenudos totales</td>   </tr> </table>     <P ALIGN="JUSTIFY"><B>&Iacute;ndice de Intensidad  de Infestaci&oacute;n (I.I.I)</B>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp; <table border="0" width="58%" bgcolor="#FFFFFF" style="border-collapse: collapse" bordercolor="#111111" cellpadding="0" cellspacing="0">   <tr>     <td width="12%" rowspan="2">I.I.I.=</td>     <td width="75%" align="center">No. de entrenudos da&ntilde;ados    <br>       -------------------------------------------------</td>     <td width="13%" rowspan="2">x 100</td>   </tr>   <tr>     <td width="75%" align="center">No. de entrenudos totales</td>   </tr> </table>     <P ALIGN="JUSTIFY">Los datos fueron transformados mediante la formula  arcsen<font face="Symbol">&Ouml;</font> X a fin de corregir la distribuci&oacute;n no  normal mostrada originalmente.     <P  ALIGN="CENTER"><B>Resultados y discusi&oacute;n</B>     <P  ALIGN="JUSTIFY"> El an&aacute;lisis de varianza  indic&oacute; diferencias altamente significativas para la variable I.I. en las fuentes  de variaci&oacute;n Localidad y Cultivar  as&iacute; como significativa para la  interacci&oacute;n Localidad x A&ntilde;o. No se  encontraron diferencias para A&ntilde;o y las interacciones Cultivar x  Localidad, Cultivar x A&ntilde;o, y Cultivar x  Localidad x A&ntilde;o. Con respecto al &iacute;ndice I.I.I.  se encontraron diferencias altamente significativas para Localidad,  A&ntilde;o, Localidad x A&ntilde;o y Cultivar. La ausencia de significancia para  las interacciones, especialmente las interacciones entre el factor Cultivar y el resto de los factores podr&iacute;a  indicar que el o los mecanismos que gobiernan la reacci&oacute;n al taladrador en el  cultivo de la ca&ntilde;a de az&uacute;car son  poco influenciados por el ambiente mostrando en consecuencia una  gran estabilidad. Esta tendencia tambi&eacute;n ha sido observada en otros trabajos  en el &aacute;rea (19). Por otro lado, con  relaci&oacute;n al factor A&ntilde;o o Corte, el mayor  valor de I.I.I. fue el observado en Soca 1 con 8,4% y el menor fue para  Plantilla con 6,0%. En el <a href="#c1"> cuadro 1</a>, se muestra la prueba de medias para el  factor localidad. Ambos &iacute;ndices tuvieron un comportamiento muy similar donde las localidades con los valores mas  altos fueron Santa In&eacute;s (7,6%) y Las Majaguas (6,8%), mientras que el  valor mas bajo fue el observado en la finca Ca&ntilde;o Chispa (2,1%). Cabe destacar  que en esta ultima se efect&uacute;an liberaciones regulares de  <I>Cotesia</I> spp.     <P  ALIGN="JUSTIFY"><B><a name="c1"></a>Cuadro 1. Prueba de medias LSD para el factor localidad para las  variables* &Iacute;ndice de  infestaci&oacute;n ( I.I.) e &Iacute;ndice de intensidad  de infestaci&oacute;n (I.I.I.)</B>     <P  ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">       <center> <table border="1" width="44%">   <tr>     <td width="33%">Localidad&nbsp;</td>     <td width="33%" align="center">      I.I.&nbsp;</td>     <td width="34%" align="center">     I.I.I</td>   </tr>   <tr>     <td width="33%">Las Majaguas&nbsp;</td>     <td width="33%" align="center">     6,8 a&nbsp;</td>     <td width="34%" align="center">     9,0 b</td>   </tr>   <tr>     <td width="33%">Ca&ntilde;o Chispa&nbsp;</td>     <td width="33%" align="center">     2,1 c&nbsp;</td>     <td width="34%" align="center">     2,4 d</td>   </tr>   <tr>     <td width="33%">El Gu&aacute;simo&nbsp;</td>     <td width="33%" align="center">     4,7 b&nbsp;</td>     <td width="34%" align="center">     5,9 c</td>   </tr>   <tr>     <td width="33%">Santa. Ines&nbsp;</td>     <td width="33%" align="center">     7,6 a&nbsp;</td>     <td width="34%" align="center">     11,6 a</td>   </tr> </table>   </center> </div>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="2">MDS (5%) 1,3 1,3 T= 1,969    <br> * Los datos mostrados son los no transformados.</font>     <P ALIGN="JUSTIFY">Los resultados para la prueba  de medias de la interacci&oacute;n Localidad x A&ntilde;o se pueden observar en el <a href="#c2">  cuadro 2</a>. En el mismo, es notoria la carencia de un patr&oacute;n definido ya que los  valores mas altos fueron los observados en la localidad Santa In&eacute;s en Soca 1 en  tanto que el segundo lugar fue ocupado por Las Majaguas en Plantilla.  Estos resultados se pueden analizar mejor mediante las <a href="#fig1"> figuras 1</a> y <a href="#fig2"> 2</a> en los  cuales es evidente la gran similitud entre ambos &iacute;ndices para esta interacci&oacute;n.  Se puede observar como la localidad Santa In&eacute;s experiment&oacute; un dram&aacute;tico  incremento en el da&ntilde;o por <I>Diatrae</I>a  entre la Plantilla y soca 1, en cambio las localidades de Las Majaguas y  El Guasimo los &iacute;ndices declinaron para el segundo corte. La finca ca&ntilde;o  Chispa experiment&oacute; as&iacute; mismo un ligero  incremento en el segundo a&ntilde;o aunque su promedio fue el menor de todas  las localidades.     <P  ALIGN="JUSTIFY"><B><a name="c2"></a>Cuadro 2. Prueba de medias para el factor interacci&oacute;n Localidad x A&ntilde;o   para las variables * &Iacute;ndice de infestaci&oacute;n ( I.I.) e &Iacute;ndice  de intensidad de infestaci&oacute;n (I.I.I.)     </B>     <P  ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;     <div align="center">       <center> <table border="1" width="54%">   <tr>     <td width="25%">Localidad&nbsp;</td>     <td width="25%" align="center">      A&ntilde;o&nbsp;</td>     <td width="25%" align="center">     I.I.&nbsp;</td>     <td width="25%" align="center">     I.I.I.</td>   </tr>   <tr>     <td width="25%">Las Majaguas&nbsp;&nbsp;</td>     <td width="25%" align="center">     Plantilla</td>     <td width="25%" align="center">     7,9 b&nbsp;</td>     <td width="25%" align="center">     9,2 b</td>   </tr>   <tr>     <td width="25%">Las Majaguas&nbsp;</td>     <td width="25%" align="center">     Soca&nbsp;</td>     <td width="25%" align="center"> 1     5,8 c&nbsp;</td>     <td width="25%" align="center">     8,7 b</td>   </tr>   <tr>     <td width="25%">Ca&ntilde;o Chispa&nbsp;</td>     <td width="25%" align="center">     Plantilla&nbsp;</td>     <td width="25%" align="center">     1,5 f&nbsp;</td>     <td width="25%" align="center">     1,1 e</td>   </tr>   <tr>     <td width="25%">Ca&ntilde;o Chispa&nbsp;</td>     <td width="25%" align="center">     Soca 1&nbsp;</td>     <td width="25%" align="center">     2,6 e&nbsp;</td>     <td width="25%" align="center">     3,8 d</td>   </tr>   <tr>     <td width="25%">El Gu&aacute;simo&nbsp;</td>     <td width="25%" align="center">     Plantilla&nbsp;</td>     <td width="25%" align="center">     5,8 c&nbsp;</td>     <td width="25%" align="center">     6,9 c</td>   </tr>   <tr>     <td width="25%">El Gu&aacute;simo&nbsp;</td>     <td width="25%" align="center">     Soca 1&nbsp;</td>     <td width="25%" align="center">     3,6 d&nbsp;</td>     <td width="25%" align="center">     4,9 d</td>   </tr>   <tr>     <td width="25%">Santa In&eacute;s&nbsp;</td>     <td width="25%" align="center">     Plantilla&nbsp;</td>     <td width="25%" align="center">     5,0 c&nbsp;</td>     <td width="25%" align="center">     7,0 c</td>   </tr>   <tr>     <td width="25%">Santa In&eacute;s&nbsp;</td>     <td width="25%" align="center">     Soca 1&nbsp;</td>     <td width="25%" align="center">     10,3 a&nbsp;</td>     <td width="25%" align="center">     16,3 a</td>   </tr> </table>   </center> </div>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="2">MDS (5%) 0,9 0,9 T= 1,969    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> * Los datos mostrados son los no transformados.</font>     <p align="center"> &nbsp;<a name="fig1"><img border="0" src="/img/fbpe/rfaz/v19n3/art05fig1.jpg" width="569" height="257"></a>    
<P  ALIGN="center"><B>Figura 1. Interacci&oacute;n Localidad x A&ntilde;o para la variable &Iacute;ndice  de infestaci&oacute;n (I.I.)</B>     <p align="center"> &nbsp;<a name="fig2"><img border="0" src="/img/fbpe/rfaz/v19n3/art05fig2.jpg" width="541" height="255"></a>    
<P  ALIGN="center"><B>Figura 2. Interacci&oacute;n Localidad x A&ntilde;o para la variable &Iacute;ndice  de intensidad de infestaci&oacute;n (I.I.I.).</B>     <P ALIGN="JUSTIFY">En lo referente al factor  Cultivar los resultados del an&aacute;lisis de medias  se presentan en el <a href="#c3"> cuadro 3</a>. Es nuevamente apreciable la similitud  entre ambos &iacute;ndices. El grupo de tratamientos con mayor n&uacute;mero  de entrenudos perforados estuvo conformado por V 84-25 (7,9%), PR  980 (7,4%), V 84-24 (6,8%), B 80-408 (6,6%), B 81-494 (6,1%), B 81-42 (6,0%),  V 6410 (5,9%), B 81328 (5,8%), B 81-570 (5,6%) y B 81509 (5,2%). El valor  mas bajo fue observado en el clon V 84-23 con 3,1% de I.I. Para el &iacute;ndice I.I.I.  la tendencia fue similar, sin embargo se observ&oacute; la conformaci&oacute;n de mas  grupos diferenciados entre s&iacute;. Los  tratamientos con el mayor da&ntilde;o fueron de nuevo  V 84-25, V 84-24 y PR 980 mientras que los clones con el &iacute;ndice mas bajo  fueron V 84-23, B 80-549, B 8159 y PR 61632.     <P  ALIGN="JUSTIFY"><B><a name="c3"></a>Cuadro 3. Prueba de medias LSD para el factor cultivar para las  varia-bles* &Iacute;ndice de infestaci&oacute;n ( I.I.) e &Iacute;ndice de intensidad  de infestaci&oacute;n (I.I.I.).</B>     <P  ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;     <div align="center">       <center> <table border="1" width="41%">   <tr>     <td width="33%">Cultivar&nbsp;</td>     <td width="33%" align="center">     I.I.&nbsp;</td>     <td width="34%" align="center">     I.I.I.</td>   </tr>   <tr>     <td width="33%">V 84-25&nbsp;</td>     <td width="33%" align="center">     7,9 a&nbsp;</td>     <td width="34%" align="center">     11,3 a</td>   </tr>   <tr>     <td width="33%">PR 980&nbsp;</td>     <td width="33%" align="center">     7,4 a&nbsp;</td>     <td width="34%" align="center">     9,0 a</td>   </tr>   <tr>     <td width="33%">V 84-24&nbsp;</td>     <td width="33%" align="center">     6,8 a&nbsp;</td>     <td width="34%" align="center">     10,0 a</td>   </tr>   <tr>     <td width="33%">B 80-408&nbsp;</td>     <td width="33%" align="center">     6,6 a&nbsp;</td>     <td width="34%" align="center">     5,7 g</td>   </tr>   <tr>     <td width="33%">B 81-494</td>     <td width="33%" align="center">6,1 a&nbsp;</td>     <td width="34%" align="center">     8,6 a</td>   </tr>   <tr>     <td width="33%">B 81-42&nbsp;</td>     <td width="33%" align="center">     6,0 a&nbsp;</td>     <td width="34%" align="center">     8,4 b</td>   </tr>   <tr>     <td width="33%">V 64-10&nbsp;</td>     <td width="33%" align="center">     5,9 a&nbsp;</td>     <td width="34%" align="center">     8,5 b</td>   </tr>   <tr>     <td width="33%">B 81-328&nbsp;</td>     <td width="33%" align="center">     5,8 a&nbsp;</td>     <td width="34%" align="center">     9,3 a</td>   </tr>   <tr>     <td width="33%">B 81-570&nbsp;</td>     <td width="33%" align="center">     5,6 a&nbsp;</td>     <td width="34%" align="center">     8,5 b</td>   </tr>   <tr>     <td width="33%">B 81-509&nbsp;</td>     <td width="33%" align="center">     5,2 a&nbsp;</td>     <td width="34%" align="center">     7,0 c</td>   </tr>   <tr>     <td width="33%">B 81-503&nbsp;</td>     <td width="33%" align="center">     4,7 b&nbsp;</td>     <td width="34%" align="center">     6,3 d</td>   </tr>   <tr>     <td width="33%">B 80-529&nbsp;</td>     <td width="33%" align="center">     4,6 a&nbsp;</td>     <td width="34%" align="center">     6,0 e</td>   </tr>   <tr>     <td width="33%">B 80-621&nbsp;</td>     <td width="33%" align="center">     4,4 c&nbsp;</td>     <td width="34%" align="center">     5,9 f</td>   </tr>   <tr>     <td width="33%">B 81-66&nbsp;</td>     <td width="33%" align="center">     4,2 c&nbsp;</td>     <td width="34%" align="center">     5,2 h</td>   </tr>   <tr>     <td width="33%">B 81-59&nbsp;</td>     <td width="33%" align="center">     3,8 d&nbsp;</td>     <td width="34%" align="center">     5,2 h</td>   </tr>   <tr>     <td width="33%">PR 61-632&nbsp;</td>     <td width="33%" align="center">     3,7 d&nbsp;</td>     <td width="34%" align="center">     5,4 h</td>   </tr>   <tr>     <td width="33%">B 80-549&nbsp;</td>     <td width="33%" align="center">     3,7 d&nbsp;</td>     <td width="34%" align="center">     5,0 h</td>   </tr>   <tr>     <td width="33%">V 84-23&nbsp;</td>     <td width="33%" align="center">     3,1 e&nbsp;</td>     <td width="34%" align="center">     4,7 h</td>   </tr> </table>   </center> </div>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="JUSTIFY"><font size="2">MDS (5%) 2,8 2,8 T= 1,969    <br> * Los datos mostrados son los no transformados.</font>      <P ALIGN="JUSTIFY">Los materiales con mayor producci&oacute;n de ca&ntilde;a y az&uacute;car y  en consecuencia con mayor probabilidad de ser recomendados a nivel  comercial fueron B 80-408 y B 80-549 (Datos de producci&oacute;n actualmente bajo  proceso de an&aacute;lisis) de los cuales solamente  B 80-408 demostr&oacute; valores altos para ambos &iacute;ndices (I.I.= 6,6 e I.I.I.=  5,7) por lo que podr&iacute;a inferirse sobre la existencia de alg&uacute;n mecanismo  de tolerancia hacia el insecto ya que a pesar del da&ntilde;o sus rendimientos  fueron los mas altos en todas las localidades. Sin embargo, esto indicar&iacute;a que  de promocionar este cultivar a nivel comercial es necesario que se  aconseje un programa integrado de plagas a fines de mantener bajos los niveles  de infestaci&oacute;n y prevenir disminuciones significativas de los rendimientos.     <P  ALIGN="CENTER"><B>Conclusiones</B>     <P  ALIGN="JUSTIFY">Se encontr&oacute; una gran  similitud entre los dos &iacute;ndices usados en  este estudio. La ausencia de interacci&oacute;n entre los cultivares y el resto de  los factores evaluados indicar&iacute;a que la resistencia a  <I>Diatraea</I> en los cultivares estudiados es un car&aacute;cter  poco influenciado por el ambiente y en consecuencia debe tener una  alta heredabilidad. A fines de situar estas observaciones en un contexto  apropiado es importante recordar que <I>D</I>.  <I>rosa</I> es la especie predominante en la zona  bajo estudio.     <P  ALIGN="JUSTIFY">Los cultivares con menores &iacute;ndices de da&ntilde;o fueron V 84-23, B  80-549, B 81-59 y PR 61-632, mientras que aquellos con los mayores &iacute;ndices  fueron V 84-25, V 84-24 y PR 980.     <P ALIGN="JUSTIFY">Los cultivares B 80-408 y B 80-549 fueron los mayores productores  de ca&ntilde;a y az&uacute;car de este grupo. Sin  embargo &uacute;nicamente B 80-549 mostr&oacute; bajos valores de da&ntilde;o por  <I>Diatraea</I>. Este aspecto debe ser considerado si  se desea recomendar siembras comerciales de B 80-408.     <P  ALIGN="CENTER"><B>Literatura citada</B>     <!-- ref --><P  ALIGN="JUSTIFY">1. &Aacute;ngeles, N. y P. Paredes. 1960. Nueva  &aacute;rea de distribuci&oacute;n para <I>Diatraea  rosa</I> (h) Agronom&iacute;a Tropical 9 (4): 133-136.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1724893&pid=S0378-7818200200030000500001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">2. Ferrer, R. y E. Guedez. 1990. Estudios  de los da&ntilde;os causados por <I>Diatraea</I>  spp. (Lepidoptera:Pyralidae) en el &aacute;rea de influencia de la azucarera R&iacute;o  Turbio en los a&ntilde;os 1986, 1987 y 1988.  Ca&ntilde;a de az&uacute;car 8(1): 25-36.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1724894&pid=S0378-7818200200030000500002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">3. Ferrer, R.y A. P&eacute;rez. 1977.  Estudio poblacional de <I>Diatraea</I> spp. y la efectividad de la mosca  amaz&oacute;nica <I>Metagonistylum minense</I> en las  zonas de influencia de los centrales de La Pastora y Carora, durante  Abril, 1976 - Marzo 1977. p. 39-66. En: Primer seminario nacional sobre  el problema de los taladradores de la ca&ntilde;a de az&uacute;car  (<I>Diatraea</I> spp.) Barquisimeto, Venezuela.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1724895&pid=S0378-7818200200030000500003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">4. Ferrer, R., y J. Salazar. 1977. Avances  en la producci&oacute;n de par&aacute;sitos a partir  de hu&eacute;spedes criados con dietas artificiales. p. 123-132. En:  Primer seminario nacional sobre el problema de los taladradores de la ca&ntilde;a  de az&uacute;car (<I>Diatraea</I> spp.)  Barquisimeto, Venezuela.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1724896&pid=S0378-7818200200030000500004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P  ALIGN="JUSTIFY">5. Gaviria, J. 1977. Evaluaci&oacute;n del  control biol&oacute;gico en la industria azucarera colombiana. Su utilizaci&oacute;n pr&aacute;ctica  en el ingenio R&iacute;o Paila. p. 77-94. En: Primer seminario nacional sobre  el problema de los taladradores de la ca&ntilde;a de az&uacute;car  (<I>Diatraea</I> spp.) Barquisimeto, Venezuela.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1724897&pid=S0378-7818200200030000500005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">6. Guagliumi, P. 1962. Las plagas de la  ca&ntilde;a de az&uacute;car en Venezuela. Min.  Agric. y Cr&iacute;a, CIA, Maracay, 2 v., 850 p. (Monogr, 2).    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1724898&pid=S0378-7818200200030000500006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">7. King, E., R. K. Morrison y F. Ferrer.  1977. Producci&oacute;n de Tachinidos Trichogrammatidos y sus  hu&eacute;spedes para el control de artr&oacute;podos  plagas por aumentaci&oacute;n con &eacute;nfasis en  los Lepid&oacute;pteros barrenadores de  ca&ntilde;a de az&uacute;car. p. 95-122. En:  Primer seminario nacional sobre el problema de los taladradores de la ca&ntilde;a  de az&uacute;car (<I>Diatraea</I> spp.)  Barquisimeto, Venezuela.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1724899&pid=S0378-7818200200030000500007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">8. Linares, B.y F. Ferrer. 1990.  Introducci&oacute;n de <I>Cotesia flavipes</I> Cameron  (Hymenoptera: Braconidade) para el control de<I> Diatraea  </I>spp. (Lepidoptera: Pyralidae) en Venezuela, Ca&ntilde;a  de az&uacute;car 8: 5-11.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1724900&pid=S0378-7818200200030000500008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P  ALIGN="JUSTIFY">9. Linares, B. 1984. Metodolog&iacute;a  de evaluaci&oacute;n de Candelilla y Diatraea en ensayos de variedades de ca&ntilde;a  de az&uacute;car. Nota T&eacute;cnica. Ca&ntilde;a de  az&uacute;car 2: 109-113.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1724901&pid=S0378-7818200200030000500009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">10. Loren&ccedil;&atilde;o L., C. Rossetto, E. Germek,  T. Igue, J. Marques y J. Vila Nova Alves. 1982. Comportamento de clones  de cana-de-a&ccedil;ucar em rela&ccedil;ao a  <I>Diatraea saccharalis</I> (Fabr., 1794).  Bragantia 41: 145-154.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1724902&pid=S0378-7818200200030000500010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">11. Mathes, R. and L. J. Charpentier.  1969. Varietal resistance in sugar cane to stalk moth borers. p. 175-188. In:  J. R. Williams, , J. R. Metcalf, R. W. Mungomery and R. Mathes  (eds). Pests of sugarcane. Elsevier, Amsterdam.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1724903&pid=S0378-7818200200030000500011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">12. Mendo&ccedil;a, A. F. 1977. Situaci&oacute;n actual  de Diatraea spp. en Venezuela, comparada con las  observaciones realizadas en 1975. p. 143-150. En: Primer seminario nacional sobre  el problema de los taladradores de la ca&ntilde;a de az&uacute;car  (<I>Diatraea</I> spp.) Barquisimeto, Venezuela.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1724904&pid=S0378-7818200200030000500012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">13. Salazar, J. 1988. Manejo integrado  de insectos plagas de la ca&ntilde;a de  az&uacute;car en la regi&oacute;n Centro Occidental  de Venezuela. Periodo 1985-1988. Ca&ntilde;a de az&uacute;car 6:63-74     &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1724905&pid=S0378-7818200200030000500013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">14. Salazar, J. 1994. Protecci&oacute;n del  ambiente mediante el uso del control  biol&oacute;gico como parte del MIP en ca&ntilde;a de  az&uacute;car en Venezuela. Ca&ntilde;a de az&uacute;car  12:45-58.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1724906&pid=S0378-7818200200030000500014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">15. Salazar, J. 2001. Breve descripción de trabajos relacionados con los taladradores de la caña de azúcar, Diatraea spp. en Venezuela. INIA, CIAE Yaracuy. (Mimeografiado) 18 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1724907&pid=S0378-7818200200030000500015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">16. Salazar, J. y F. Ferrer. 1977. Población, distribución y parasitismo de los taladradores de la caña de azúcar en el estado Portuguesa. p. 67-72. En: Primer seminario nacional sobre el problema de los taladradores de la caña de azúcar (Diatraea spp.) Barquisimeto, Venezuela.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1724908&pid=S0378-7818200200030000500016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">17. Saldivia, J. R. 1976. Avance sobre los taladradores, Diatraea spp. Instituto para el Fomento de la productividad Azucarera (IFPA), Barquisimeto, Venezuela. (Mimeogr) 14 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1724909&pid=S0378-7818200200030000500017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">18. Sosa, O. Jr. 1988. Pubescence in sugarcane as a plant resistance character affecting oviposition and mobility by the sugarcane borer (Lepidoptera: Pyralidae). Journal of economic entomology, 81: 663-667.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1724910&pid=S0378-7818200200030000500018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">19. Yépez, G. 1990. Resistencia varietal de la caña de azúcar al ataque de taladradores Diatraea spp. (Lepidoptera: Pyralidae) en ocho ensayos regionales. Caña de azúcar, 8: 75-86.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1724911&pid=S0378-7818200200030000500019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">20. Yépez, G. y B. Linares. 1987. Nomenclatura aprobada para los índices de evaluación del año por taladradores Diatraea spp. (Lepidoptera: Pyralidae) en caña de azúcar en Venezuela. Caña de azúcar 5: 101-103.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1724912&pid=S0378-7818200200030000500020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body>
<back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ángeles]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Paredes]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Nueva área de distribución para Diatraea rosa (h)]]></article-title>
<source><![CDATA[Agronomía Tropical]]></source>
<year>1960</year>
<volume>9</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>133-136</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ferrer]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Guedez]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Estudios de los daños causados por Diatraea spp. (Lepidoptera:Pyralidae) en el área de influencia de la azucarera Río Turbio en los años 1986, 1987 y 1988]]></article-title>
<source><![CDATA[Caña de azúcar]]></source>
<year>1990</year>
<volume>8</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>25-36</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ferrer]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Estudio poblacional de Diatraea spp. y la efectividad de la mosca amazónica Metagonistylum minense en las zonas de influencia de los centrales de La Pastora y Carora, durante Abril, 1976 - Marzo 1977]]></source>
<year>1977</year>
<conf-name><![CDATA[Primer seminario nacional sobre el problema de los taladradores de la caña de azúcar (Diatraea spp.)]]></conf-name>
<conf-loc>Barquisimeto </conf-loc>
<page-range>39-66</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ferrer]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Salazar]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Avances en la producción de parásitos a partir de huéspedes criados con dietas artificiales]]></source>
<year>1977</year>
<conf-name><![CDATA[Primer seminario nacional sobre el problema de los taladradores de la caña de azúcar (Diatraea spp.)]]></conf-name>
<conf-loc>Barquisimeto </conf-loc>
<page-range>123-132</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gaviria]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Evaluación del control biológico en la industria azucarera colombiana: Su utilización práctica en el ingenio Río Paila]]></source>
<year>1977</year>
<conf-name><![CDATA[Primer seminario nacional sobre el problema de los taladradores de la caña de azúcar (Diatraea spp.)]]></conf-name>
<conf-loc>Barquisimeto </conf-loc>
<page-range>77-94</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Guagliumi]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Las plagas de la caña de azúcar en Venezuela]]></source>
<year>1962</year>
<volume>2</volume>
<page-range>850</page-range><publisher-loc><![CDATA[Maracay ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Min. Agric. y Cría, CIA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[King]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Morrison]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. K.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ferrer]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Producción de Tachinidos Trichogrammatidos y sus huéspedes para el control de artrópodos plagas por aumentación con énfasis en los Lepidópteros barrenadores de caña de azúcar]]></source>
<year>1977</year>
<conf-name><![CDATA[Primer seminario nacional sobre el problema de los taladradores de la caña de azúcar (Diatraea spp.)]]></conf-name>
<conf-loc>Barquisimeto </conf-loc>
<page-range>95-122</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Linares]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ferrer]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Introducción de Cotesia flavipes Cameron (Hymenoptera: Braconidade) para el control de Diatraea spp. (Lepidoptera: Pyralidae) en Venezuela]]></article-title>
<source><![CDATA[Caña de azúcar]]></source>
<year>1990</year>
<volume>8</volume>
<page-range>5-11</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Linares]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Metodología de evaluación de Candelilla y Diatraea en ensayos de variedades de caña de azúcar: Nota Técnica]]></article-title>
<source><![CDATA[Caña de azúcar]]></source>
<year>1984</year>
<volume>2</volume>
<page-range>109-113</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lorenção]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rossetto]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Germek]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Igue]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Marques]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vila Nova Alves]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Comportamento de clones de cana-de-açucar em relaçao a Diatraea saccharalis (Fabr., 1794)]]></article-title>
<source><![CDATA[Bragantia]]></source>
<year>1982</year>
<volume>41</volume>
<page-range>145-154</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Williams]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Metcalf]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mungomery]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. W.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mathes]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Pests of sugarcane]]></source>
<year></year>
<publisher-loc><![CDATA[Amsterdam ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Elsevier]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mendoça]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Situación actual de Diatraea spp. en Venezuela, comparada con las observaciones realizadas en 1975]]></source>
<year>1977</year>
<conf-name><![CDATA[Primer seminario nacional sobre el problema de los taladradores de la caña de azúcar (Diatraea spp.)]]></conf-name>
<conf-loc>Barquisimeto </conf-loc>
<page-range>143-150</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Salazar]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Manejo integrado de insectos plagas de la caña de azúcar en la región Centro Occidental de Venezuela: Periodo 1985-1988]]></article-title>
<source><![CDATA[Caña de azúcar]]></source>
<year>1988</year>
<volume>6</volume>
<page-range>63-74</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Salazar]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Protección del ambiente mediante el uso del control biológico como parte del MIP en caña de azúcar en Venezuela]]></article-title>
<source><![CDATA[Caña de azúcar]]></source>
<year>1994</year>
<volume>12</volume>
<page-range>45-58</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Salazar]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Breve descripción de trabajos relacionados con los taladradores de la caña de azúcar, Diatraea spp. en Venezuela]]></source>
<year>2001</year>
<page-range>18</page-range><publisher-name><![CDATA[INIA, CIAE Yaracuy]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Salazar]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ferrer]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Población, distribución y parasitismo de los taladradores de la caña de azúcar en el estado Portuguesa]]></source>
<year>1977</year>
<conf-name><![CDATA[Primer seminario nacional sobre el problema de los taladradores de la caña de azúcar (Diatraea spp.)]]></conf-name>
<conf-loc>Barquisimeto </conf-loc>
<page-range>67-72</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Saldivia]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Avance sobre los taladradores, Diatraea spp]]></source>
<year>1976</year>
<page-range>14</page-range><publisher-loc><![CDATA[Barquisimeto ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto para el Fomento de la productividad Azucarera (IFPA)]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sosa]]></surname>
<given-names><![CDATA[O. Jr.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Pubescence in sugarcane as a plant resistance character affecting oviposition and mobility by the sugarcane borer (Lepidoptera: Pyralidae)]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of economic entomology]]></source>
<year>1988</year>
<volume>81</volume>
<page-range>663-667</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Yépez]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Resistencia varietal de la caña de azúcar al ataque de taladradores Diatraea spp. (Lepidoptera: Pyralidae) en ocho ensayos regionales]]></article-title>
<source><![CDATA[Caña de azúcar]]></source>
<year>1990</year>
<volume>8</volume>
<page-range>75-86</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Yépez]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Linares]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Nomenclatura aprobada para los índices de evaluación del año por taladradores Diatraea spp. (Lepidoptera: Pyralidae) en caña de azúcar en Venezuela]]></article-title>
<source><![CDATA[Caña de azúcar]]></source>
<year>1987</year>
<volume>5</volume>
<page-range>101-103</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
