<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0378-7818</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista de la Facultad de Agronomía]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. Fac. Agron.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0378-7818</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Facultad de Agronomía. Universidad del Zulia ]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0378-78182005000100004</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Enraizamiento de estacas de semeruco (Malpighia glabra L.)]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Rooting of acerola (Malpighia glabra L.)]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rivero Maldonado]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. del C]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Guerrero]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad del Zulia Facultad de Agronomía Departamento de Botánica]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Maracaibo ZU]]></addr-line>
<country>Venezuela</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad del Zulia Facultad de Agronomía División de estudios para graduados]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>01</month>
<year>2005</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>01</month>
<year>2005</year>
</pub-date>
<volume>22</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>34</fpage>
<lpage>41</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0378-78182005000100004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0378-78182005000100004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0378-78182005000100004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[La fruta madura del semeruco es reconocida mundialmente como la de más alto contenido de ácido ascórbico, lo cual le confiere a la especie un alto valor hortícola. Con la finalidad de clonar genotipos promisorios a través de la propagación vegetativa se realizó esta investigación, cuyo objetivo fue evaluar la capacidad de enraizamiento de estacas apicales (EA) y subapicales (SA) tratadas con ácido indol butírico (AIB) a concentraciones de 0, 750, 1500, 3000 y 4500 mg kg-1 . Estos factores fueron estudiados en un diseño completamente al azar utilizando cinco repeticiones por tratamiento y cinco estacas como unidad experimental. Las estacas se establecieron en un propagador semi-cerrado ubicado en el Vivero Universitario de la Universidad del Zulia. Después de 60 días de establecido el ensayo se evaluó: porcentaje de estacas vivas (PV), estacas enraizadas (PE), número y longitud de raíces (NR y LR, respectivamente). Se encontraron diferencias significativas (P<0,01) para el efecto de tratamientos en las variables PE, NR y LR. La combinación conformada por EA y 750 mg kg-1 de AIB indujo mayor PE (48%), NR (0,80 raíces estaca-1) y LR (5,64cm) en comparación con el tratamiento testigo (8%, 0,44 raíces estaca-1 y 1,74cm, respectivamente). Se recomienda evaluar estacas subapicales con AIB a concentraciones de 500 a 1000 mg kg-1 a fin de determinar la dosis óptima para la propagación masiva de esta especie.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[It is well known that acerola ripe fruit has the highest acid ascorbic content among all fruit crops. In order to clone promissory genotypes through vegetative dissemination, this study was performed to evaluate the rooting capacity of apical (AC) and sub-apical (SC) cuttings treated with indole butyric acid (IBA) at 0, 750, 1500, 3000 and 4500 mg kg-1. These factors were arranged in a completely randomized design, with five cuttings as an experimental unit. Each treatment was replicated five times. Cuttings were placed in a partially-closed case propagation located in the University nursery of La Universidad del Zulia. After sixty days, surviving cutting percentage (SC), rooted cutting percentage (RC), root number (RN) and length (RL) were evaluated. Results showed significant differences (P<0.01) among treatments for RC, RN and RL The highest RC (48%), RN (0.80 roots cutting-1) and RL (5.64 cm) were obtained using AC and 750 mg kg-1 IBA, compared to control (8%; 0.44 roots cutting-1 and 1.74 cm, respectively). It is suggested further evaluation on IBA dosage between 500 and 1000 mg kg-1 in order to determine the optimum dosage.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Malpighia glabra]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[ácido indolbutírico]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[estacas apicales]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[estacas subapicales]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Malpighia glabra]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[indole butyric acid]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[apical cutting]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[sub-apical cutting]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <P ALIGN="CENTER"><b><font face="Verdana" size="3">Enraizamiento de estacas de semeruco (<I>Malpighia glabra</I> L.)</font></b>     <P ALIGN="CENTER"><b><font face="Verdana" size="3">Rooting of acerola (<I>Malpighia  glabra</I> L.)</font></b>     <P ALIGN="CENTER"><font face="Verdana" size="2">G. del C. Rivero  Maldonado<SUP>1</SUP>, R. Guerrero<SUP>2</SUP> y M.  Ram&iacute;rez</font><SUP><font face="Verdana" size="2">1</font> </SUP>     <P  ALIGN="justify"><font face="Verdana" size="2"><SUP>1</SUP>Universidad del Zulia. Facultad de Agronom&iacute;a. Departamento  de Bot&aacute;nica, apartado 15205. Maracaibo ZU 4005, Venezuela. Fax:  00- 58261-596183. Email: riverogisela@cantv.net.</font>     <P  ALIGN="justify"><font face="Verdana" size="2"><SUP>2</SUP>Estudiante de posgrado. Universidad del Zulia. Facultad  de Agronom&iacute;a. Divisi&oacute;n de estudios para graduados, Programa  de Fruticultura.</font>     <P ALIGN="justify"><B><font face="Verdana" size="2">Resumen</font></B>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana" size="2">La fruta madura del semeruco es reconocida mundialmente como la de  m&aacute;s alto contenido de &aacute;cido asc&oacute;rbico, lo cual le confiere a la especie un alto  valor hort&iacute;cola. Con la finalidad de clonar genotipos promisorios a trav&eacute;s de  la propagaci&oacute;n vegetativa se realiz&oacute; esta investigaci&oacute;n, cuyo objetivo fue evaluar  la capacidad de enraizamiento de estacas apicales (EA) y subapicales (SA)  tratadas con &aacute;cido indol but&iacute;rico (AIB) a concentraciones de 0, 750, 1500, 3000 y 4500  mg kg<SUP>-1</SUP>. Estos factores fueron estudiados en un dise&ntilde;o completamente al  azar utilizando cinco repeticiones por tratamiento y cinco estacas como  unidad experimental. Las estacas se establecieron en un propagador semi-cerrado  ubicado en el Vivero Universitario de la Universidad del Zulia. Despu&eacute;s de 60 d&iacute;as  de establecido el ensayo se evalu&oacute;: porcentaje de estacas vivas (PV),  estacas enraizadas (PE), n&uacute;mero y longitud de ra&iacute;ces (NR y LR, respectivamente).  Se encontraron diferencias significativas (P&lt;0,01) para el efecto de tratamientos  en las variables PE, NR y LR. La combinaci&oacute;n conformada por EA y 750 mg  kg<SUP>-1 </SUP>de AIB indujo mayor PE (48%), NR (0,80 ra&iacute;ces  estaca<SUP>-1</SUP>) y LR (5,64cm) en comparaci&oacute;n con el tratamiento testigo (8%, 0,44 ra&iacute;ces  estaca<SUP>-1</SUP> y 1,74cm, respectivamente). Se recomienda evaluar estacas subapicales con AIB  a concentraciones de 500 a 1000 mg kg<SUP>-1 </SUP>a fin de determinar la dosis &oacute;ptima para  la propagaci&oacute;n masiva de esta especie.</font>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana" size="2"><B>Palabras clave:</B> <I>Malpighia  glabra,</I> &aacute;cido indolbut&iacute;rico, estacas apicales,  estacas subapicales.</font>     <P  ALIGN="justify"><B><font face="Verdana" size="2">Abstract</font></B>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana" size="2">It is well known that acerola ripe fruit has the highest acid ascorbic  content among all fruit crops.  In order to clone promissory genotypes through  vegetative dissemination, this study was performed to evaluate the rooting capacity  of apical (AC) and sub-apical (SC) cuttings treated with indole butyric acid  (IBA) at 0, 750, 1500, 3000 and 4500 mg  kg<SUP>-1</SUP>. These factors were arranged in a completely randomized design, with five cuttings as an experimental unit.  Each treatment was replicated five times.  Cuttings were placed in a  partially-closed case propagation located in the University nursery of La Universidad del Zulia. After sixty days, surviving cutting percentage (SC), rooted cutting  percentage (RC), root number (RN) and length (RL) were evaluated.  Results  showed significant differences (P&lt;0.01) among treatments for RC, RN and RL   The highest RC (48%), RN (0.80 roots  cutting<SUP>-1</SUP>) and RL (5.64 cm) were  obtained using AC and 750 mg kg<SUP>-1</SUP> IBA, compared to control (8%; 0.44 roots  cutting<SUP>-1</SUP> and  1.74 cm, respectively). It is suggested further evaluation on IBA  dosage between 500 and 1000 mg kg<SUP>-1</SUP> in order to determine the optimum dosage.</font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana" size="2"><B>Key words:</B> <I>Malpighia  glabra,</I> indole butyric acid, apical cutting,  sub-apical cutting.</font>     <P  ALIGN="justify"><font face="Verdana" size="2">Recibido el 10-12-2003 &#9679; Aceptado el 5-5-2004</font>     <P ALIGN="justify"><B><font face="Verdana" size="2">Introducci&oacute;n</font></B>     <P  ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana" size="2">El semeruco pertenece al  g&eacute;nero <I>Malpighia </I>(familia Malpighiceae)  el cual comprende aproximadamente treinta especies distribuidas en  el continente americano desde el sur de Texas hasta Per&uacute;. La planta  est&aacute; igualmente presente en todo el arco del Caribe, de Trinidad y Tobago  a Cuba y su origen exacto no est&aacute; bien determinado. Es un arbusto  que puede medir de 3 a 6 m de alto, tiene numerosas ramas que le dan un  porte grueso y de matorral, &eacute;stas son generalmente dirigidas hacia  arriba. Las hojas son simples, enteras y opuestas, de color verde oscuro.  Las flores miden de 12 a 15 mm y tienen 5 p&eacute;talos rojos, rosados y  algunas veces blancos (10).</font>      <P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana" size="2">La especie <I>Malpighia glabra  </I>posee hojas con el &aacute;pice agudo o acuminado y est&aacute;n distribuidas a  lo largo de las ramas, com&uacute;nmente con pec&iacute;olos de 5 a 12 mm de largo y frutos lisos, en ello se diferencia de <I>M. emarginata  </I>que son las dos especies presentes en Venezuela (12).</font>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana" size="2">Un fruto de semeruco de 20 g, en el cual la mitad de su peso es  pulpa, contiene de 200 a 300 mg de &aacute;cido asc&oacute;rbico, que corresponde a  cinco veces la dosis diaria recomendada (16). Hasta hace algunos a&ntilde;os  la planta fue usada como arbusto ornamental, pero por  poseer cantidades excepcionales de vitamina C, en Puerto Rico se inici&oacute; su  estudio desde 1946 con la finalidad de impulsar el desarrollo industrial  en la zona del Caribe. Adem&aacute;s de las excelentes propiedades  alimenticias, el semeruco es un arbusto tropical relativamente resistente a  sequ&iacute;a, adaptado a un amplio rango de tipos de suelo (10).</font>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana" size="2">Sin embargo, en Venezuela el semeruco es considerado una  especie frut&iacute;cola menor al igual que el  icaco, la ciruela de huesito, la chirimoya, el merey y la granada (1). No se  conocen trabajos relacionados con la  selecci&oacute;n de materiales con fines  agron&oacute;micos, ello demanda la suma de  esfuerzos para la propagaci&oacute;n clonal de  plantas de semeruco seleccionadas a nivel nacional (13). Es importante  destacar que la propagaci&oacute;n del semeruco  por semillas genera plantas distintas a la original; as&iacute; mismo, en la mayor&iacute;a  de los casos de las tres semillas de cada fruto s&oacute;lo una es f&eacute;rtil, lo que  implica la utilizaci&oacute;n de altas densidades  de siembra (3).</font>      <P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana" size="2">A nivel mundial los criterios  de selecci&oacute;n se han centrado en caracter&iacute;sticas como: alto  rendimiento de frutos y jugo, firmeza de la  pulpa (que permite minimizar los da&ntilde;os al momento de la cosecha), sabor  (m&aacute;s ac&iacute;dulo para las frutas destinadas  al procesamiento industrial y m&aacute;s suave para las frutas de consumo fresco)  y f&aacute;cil propagaci&oacute;n por  estaquillado. Estos criterios en Puerto Rico  llevaron a la selecci&oacute;n de los clones B17 y Florida K7 Dulce, los cuales  son propagados extensivamente (10).</font>      <P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana" size="2">Entre los m&eacute;todos de propagaci&oacute;n vegetativa evaluados  en semeruco, el estaquillado es el m&aacute;s conveniente para asegurar  las caracter&iacute;sticas de la variedad, sin embargo los porcentajes  de enraizamiento son notablemente bajos y las t&eacute;cnicas establecidas hasta ahora permiten la obtenci&oacute;n  de estacas enraizadas en un tiempo prolongado (3). Tambi&eacute;n se  ha se&ntilde;alado que este m&eacute;todo es el  que ofrece mejores beneficios para multiplicar plantas de semeruco  en grandes cantidades; se aconseja para este prop&oacute;sito seleccionar  ramas vigorosas, ya que los mejores resultados se han logrado con  estacas de m&aacute;s de 6 mm de di&aacute;metro y 12  a 20 cm de longitud (10).</font>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana" size="2">La propagaci&oacute;n por estacas  est&aacute; influenciada por factores tales como: la edad de la planta madre, la  &eacute;poca de recolecci&oacute;n, la posici&oacute;n de  las estacas en la planta madre, la presencia de hojas y yemas,  el contenido de amino&aacute;cidos y factores ambientales, entre otros (4).</font>      ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana" size="2">Existe una relaci&oacute;n entre  el tama&ntilde;o y la ubicaci&oacute;n de la estaca  en la rama de donde se corta con el vigor relativo del individuo que de ella  se obtiene (6). Se ha estudiado este fen&oacute;meno o top&oacute;fisis,  comprob&aacute;ndose que la citada relaci&oacute;n es  m&aacute;s importante que la diferencia del grosor de las estacas. En  muchas especies las estacas obtenidas del tramo comprendido entre el 20 y  46% de la longitud de cada rama proporcionan plantas mas  vigorosas y este vigor disminuye en las estacas basales y apicales (2).</font>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana" size="2">La composici&oacute;n qu&iacute;mica  var&iacute;a grandemente de la base hacia el  &aacute;pice, los carbohidratos generalmente se acumulan en la base de las  ramas, mientras que las sustancias end&oacute;genas promotoras de  crecimiento se encuentran hacia el &aacute;pice (11).</font>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana" size="2">El &aacute;cido indolbut&iacute;rico (AIB) se ha usado para favorecer la  iniciaci&oacute;n de ra&iacute;ces en semeruco. A&uacute;n cuando  se ha catalogado a esta especie como una planta le&ntilde;osa cuyas estacas son  de enraizamiento dif&iacute;cil, con la  aplicaci&oacute;n ex&oacute;gena de AIB y manteniendo  las estacas en condiciones de nebulizaci&oacute;n se incrementa notoriamente  el enraizamiento (14).</font>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana" size="2">La utilizaci&oacute;n de  fitorreguladores en el enraizamiento de estacas es una pr&aacute;ctica ampliamente  utilizada, su uso en especies de dif&iacute;cil enraizamiento hace viable  la producci&oacute;n de plantas por medio de estacas y en algunas especies es decisivo para la formaci&oacute;n de ra&iacute;ces  (7).</font>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana" size="2">La auxina natural o aplicada artificialmente, es un  requerimiento para la iniciaci&oacute;n de  ra&iacute;ces adventicias en estacas de tallo y se  ha demostrado que la divisi&oacute;n de las c&eacute;lulas iniciadoras de la  ra&iacute;z dependen de la auxina, ya sea  ex&oacute;gena o end&oacute;gena (11).</font>      <P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana" size="2">El objetivo de la  investigaci&oacute;n fue evaluar la capacidad de enraizamiento de estacas apicales  y subapicales de semeruco tratadas con &aacute;cido indol but&iacute;rico (AIB) en  varias concentraciones.</font>     <P  ALIGN="justify"><B><font face="Verdana" size="2">Materiales y m&eacute;todos</font></B>     <P  ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana" size="2">Se recolectaron estacas apicales de 15cm de largo (del extremo  distal de la rama) y sub-apicales (cortadas por debajo de las apicales) de  plantas madres ubicadas en el Centro Frut&iacute;cola del estado Zulia. Las  estacas se trasladaron en envases con agua hasta el Vivero Universitario de  la Universidad del Zulia, ubicado geogr&aacute;ficamente a 10&#176;41'12&quot;  latitud norte y 71&#176;38'05&quot; de longitud  oeste, altitud de 25 msnm, perteneciente a una zona de vida de bosque muy  seco tropical. Las condiciones ambientales existentes son: 27 a 29&#176;C  de temperatura media anual, con 500 mm de precipitaci&oacute;n anual, 76%  de humedad relativa y radiaci&oacute;n solar de 1101,72 &#181;mol  m<SUP>2</SUP> s<SUP>-1</SUP> (5).</font>      <P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana" size="2">Los factores de estudio fueron: tipo de estaca (apical y subapical)  y cuatro concentraciones de &aacute;cido indolbut&iacute;rico (AIB): 750, 1500,  3000 y 4500 mg kg<SUP>-1</SUP>, m&aacute;s un testigo sin aplicaci&oacute;n.</font>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana" size="2">Una vez preparadas las estacas se procedi&oacute; a colocarlas en vasos  de 80 cc de capacidad, conteniendo como sustrato abono de r&iacute;o puro  (restos vegetales arrastrados por corrientes fluviales y depositados en las  orillas), el cual fue previamente humedecido; posteriormente se colocaron  en c&aacute;maras h&uacute;medas individuales, que consist&iacute;an en una cubierta  pl&aacute;stica transparente con un soporte  met&aacute;lico. Previo al cierre de las c&aacute;maras a  las estacas se les aplic&oacute; una  soluci&oacute;n fungicida a base de Ridomil<sup>&#174;</sup> (Metalaxyl + Mancozeb), a dosis de  3 g L<SUP>-1</SUP>.</font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana" size="2">Resultaron diez tratamientos de la combinaci&oacute;n de los niveles de  los factores antes descritos; la unidad experimental estuvo conformada  por cinco estacas con cinco repeticiones estableciendo un total de 25  estacas por tratamiento, dispuestas en un dise&ntilde;o experimental  completamente al azar.</font>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana" size="2">Se evaluaron ocho semanas despu&eacute;s de establecidos  los tratamientos las siguientes variables: porcentaje de estacas  vivas, porcentaje de estacas enraizadas, n&uacute;mero de ra&iacute;ces por estaca y longitud promedio de la ra&iacute;z m&aacute;s larga.</font>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana" size="2">El an&aacute;lisis de la varianza de  los datos se realiz&oacute; mediante el procedimiento GLM del  paquete Statistycal An&aacute;lisis System (SAS) (18), y se emple&oacute; la prueba de  Duncan para realizar la comparaci&oacute;n  m&uacute;ltiple de medias de los tratamientos.</font>     <P  ALIGN="justify"><B><font face="Verdana" size="2">Resultados y discusi&oacute;n</font></B>     <P  ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana" size="2">El an&aacute;lisis de la varianza  no mostr&oacute; diferencias significativas para los efectos del tipo de estaca y  la aplicaci&oacute;n de AIB; se encontr&oacute; significancia (P&lt;0,01) para el  efecto de la interacci&oacute;n de ambos factores sobre las variables porcentaje  de enraizamiento, n&uacute;mero y longitud de ra&iacute;ces.</font>      <P ALIGN="JUSTIFY"><B><font face="Verdana" size="2">Porcentaje de estacas vivas</font> </B>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana" size="2">Aunque no se encontraron diferencias estad&iacute;sticas en  el porcentaje de estacas vivas, debe se&ntilde;alarse que esta variable  oscil&oacute; entre 92 y 100% (<a href="#Cuadro 1">cuadro 1</a>), lo que demostr&oacute; que las condiciones bajo  las cuales se desarroll&oacute; el experimento (plantas madres,  condiciones ambientales y t&eacute;cnicas  utilizadas) fueron las adecuadas.</font>     <P  ALIGN="center"><font face="Verdana" size="2"><B><a name="Cuadro 1">Cuadro 1</a>. Medias y significancia estad&iacute;stica para porcentaje de  estacas vivas, estacas enraizadas, n&uacute;mero y longitud de ra&iacute;ces  por efecto de la interacci&oacute;n tipo de estaca y concentraci&oacute;n  de AIB en semeruco (<I>Malpighia glabra</I> L.).</B> &nbsp;</font>     <div align="center">       <center><table border="1" cellspacing="1" style="border-collapse: collapse" width="580" id="AutoNumber1"><tr>   <td width="84" align="center">        ]]></body>
<body><![CDATA[<p ALIGN="justify"><font face="Verdana" size="2">    Tipo de     estaca</font></p>  </td><td width="104" align="center">        <p ALIGN="center"><font face="Verdana" size="2">    Concentraci&oacute;n     de AIB (mg  K<SUP>-1</SUP>)</font></p>      </td><td width="83" align="center">        <p ALIGN="center"><font face="Verdana" size="2">    Estacas vivas/%)</font></p>      </td><td width="90" align="center">        <p ALIGN="center"><font face="Verdana" size="2">    Estacas enraizadas               (%)</font></p>   </td><td width="89" align="center">        <p ALIGN="center"><font face="Verdana" size="2">    N&uacute;mero     de ra&iacute;ces</font></p>  </td><td width="90" align="center">        <p ALIGN="center"><font face="Verdana" size="2">    Longitud     de ra&iacute;z (cm)</font></p>   </td></tr><tr><td width="84" align="center">       <p ALIGN="center"><font face="Verdana" size="2">   Sub apical</font></p>  </td><td width="104" align="center">        <p ALIGN="center"><font face="Verdana" size="2">    0</font></p>  </td><td width="83" align="center">        <p ALIGN="center"><font face="Verdana" size="2">    92ª</font></p>  </td><td width="90" align="center">        <p ALIGN="center"><font face="Verdana" size="2">    16<SUP>b     </SUP></font></p>       </td><td width="89" align="center">        ]]></body>
<body><![CDATA[<p ALIGN="center"><font face="Verdana" size="2">    0,44<SUP>ab     </SUP></font></p>       </td><td width="90" align="center">        <p ALIGN="center"><font face="Verdana" size="2">    1,74<SUP>c</SUP></font></p>       </td></tr><tr><td width="84" align="center">       <p ALIGN="center"><font face="Verdana" size="2">   &quot;</font></p>  </td><td width="104" align="center">        <p ALIGN="center"><font face="Verdana" size="2">    750</font></p>  </td><td width="83" align="center">        <p ALIGN="center"><font face="Verdana" size="2">    100<SUP>a     </SUP></font></p>       </td><td width="90" align="center">        <p ALIGN="center"><font face="Verdana" size="2">    48ª</font></p>  </td><td width="89" align="center">        <p ALIGN="center"><font face="Verdana" size="2">    0,80ª</font></p>  </td><td width="90" align="center">        <p ALIGN="center"><font face="Verdana" size="2">    5,64<SUP>ab</SUP></font></p>       </td></tr><tr><td width="84" align="center">       <p ALIGN="center"><font face="Verdana" size="2">   &quot;</font></p>  </td><td width="104" align="center">        <p ALIGN="center"><font face="Verdana" size="2">    1500</font></p>  </td><td width="83" align="center">        ]]></body>
<body><![CDATA[<p ALIGN="center"><font face="Verdana" size="2">    100ª</font></p>  </td><td width="90" align="center">        <p ALIGN="center"><font face="Verdana" size="2">    16<SUP>b     </SUP></font></p>       </td><td width="89" align="center">        <p ALIGN="center"><font face="Verdana" size="2">    0,24<SUP>ab     </SUP></font></p>       </td><td width="90" align="center">        <p ALIGN="center"><font face="Verdana" size="2">    1,32<SUP>c</SUP></font></p>       </td></tr><tr><td width="84" align="center">       <p ALIGN="center"><font face="Verdana" size="2">   &quot;</font></p>  </td><td width="104" align="center">        <p ALIGN="center"><font face="Verdana" size="2">    3000</font></p>  </td><td width="83" align="center">        <p ALIGN="center"><font face="Verdana" size="2">    100ª</font></p>  </td><td width="90" align="center">        <p ALIGN="center"><font face="Verdana" size="2">    28<SUP>ab     </SUP></font></p>       </td><td width="89" align="center">        <p ALIGN="center"><font face="Verdana" size="2">    0,40<SUP>ab      </SUP></font></p>       </td><td width="90" align="center">        <p ALIGN="center"><font face="Verdana" size="2">    3,68<SUP>abc</SUP></font></p>       </td></tr><tr><td width="84" align="center">       ]]></body>
<body><![CDATA[<p ALIGN="center"><font face="Verdana" size="2">   &quot;</font></p>  </td><td width="104" align="center">        <p ALIGN="center"><font face="Verdana" size="2">    4500</font></p>  </td><td width="83" align="center">        <p ALIGN="center"><font face="Verdana" size="2">    100ª</font></p>  </td><td width="90" align="center">        <p ALIGN="center"><font face="Verdana" size="2">    20<SUP>b     </SUP></font></p>       </td><td width="89" align="center">        <p ALIGN="center"><font face="Verdana" size="2">    0,52<SUP>ab     </SUP></font></p>       </td><td width="90" align="center">        <p ALIGN="center"><font face="Verdana" size="2">    4,26<SUP>abc</SUP></font></p>       </td></tr><tr><td width="84" align="center">       <p ALIGN="center"><font face="Verdana" size="2">   Apical</font></p>  </td><td width="104" align="center">        <p ALIGN="center"><font face="Verdana" size="2">    0</font></p>  </td><td width="83" align="center">        <p ALIGN="center"><font face="Verdana" size="2">    96ª</font></p>  </td><td width="90" align="center">        <p ALIGN="center"><font face="Verdana" size="2">    16<SUP>b     </SUP></font></p>       </td><td width="89" align="center">        ]]></body>
<body><![CDATA[<p ALIGN="center"><font face="Verdana" size="2">    0,20<SUP>b     </SUP></font></p>       </td><td width="90" align="center">        <p ALIGN="center"><font face="Verdana" size="2">    2,00<SUP>bc</SUP></font></p>       </td></tr><tr><td width="84" align="center">       <p ALIGN="center"><font face="Verdana" size="2">   &quot;</font></p>  </td><td width="104" align="center">        <p ALIGN="center"><font face="Verdana" size="2">    750</font></p>  </td><td width="83" align="center">        <p ALIGN="center"><font face="Verdana" size="2">    92ª</font></p>  </td><td width="90" align="center">        <p ALIGN="center"><font face="Verdana" size="2">    20<SUP>b     </SUP></font></p>       </td><td width="89" align="center">        <p ALIGN="center"><font face="Verdana" size="2">    0,36<SUP>ab     </SUP></font></p>       </td><td width="90" align="center">        <p ALIGN="center"><font face="Verdana" size="2">    3,50<SUP>abc</SUP> </font></p>  </td></tr><tr><td width="84" align="center">       <p ALIGN="center"><font face="Verdana" size="2">   &quot;</font></p>  </td><td width="104" align="center">        <p ALIGN="center"><font face="Verdana" size="2">    1500</font></p>  </td><td width="83" align="center">        ]]></body>
<body><![CDATA[<p ALIGN="center"><font face="Verdana" size="2">    96ª</font></p>  </td><td width="90" align="center">        <p ALIGN="center"><font face="Verdana" size="2">    32<SUP>ab     </SUP></font></p>       </td><td width="89" align="center">        <p ALIGN="center"><font face="Verdana" size="2">    0,54<SUP>ab     </SUP></font></p>       </td><td width="90" align="center">        <p ALIGN="center"><font face="Verdana" size="2">    5,92&#170;</font></p>       </td></tr><tr><td width="84" align="center">       <p ALIGN="center"><font face="Verdana" size="2">   &quot;</font></p>  </td><td width="104" align="center">        <p ALIGN="center"><font face="Verdana" size="2">    3000</font></p>  </td><td width="83" align="center">        <p ALIGN="center"><font face="Verdana" size="2">    96ª</font></p>  </td><td width="90" align="center">        <p ALIGN="center"><font face="Verdana" size="2">    8<SUP>b     </SUP></font></p>       </td><td width="89" align="center">        <p ALIGN="center"><font face="Verdana" size="2">    0,08<SUP>b     </SUP></font></p>       </td><td width="90" align="center">        <p ALIGN="center"><font face="Verdana" size="2">    1,06<SUP>c</SUP></font></p>       </td></tr><tr><td width="84" align="center">       ]]></body>
<body><![CDATA[<p ALIGN="center"><font face="Verdana" size="2">   &quot;</font></p>  </td><td width="104" align="center">        <p ALIGN="center"><font face="Verdana" size="2">    4500</font></p>  </td><td width="83" align="center">        <p ALIGN="center"><font face="Verdana" size="2">    96ª</font></p>  </td><td width="90" align="center">        <p ALIGN="center"><font face="Verdana" size="2">    8<SUP>b     </SUP></font></p>       </td><td width="89" align="center">        <p ALIGN="center"><font face="Verdana" size="2">    0,28<SUP>ab     </SUP></font></p>       </td><td width="90" align="center">        <p ALIGN="center"><font face="Verdana" size="2">    1,16<SUP>c</SUP></font></p>       </td></tr></table>   </center> </div>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana" size="1">Medias con letras distintas dentro de columnas difieren estad&iacute;sticamente (P&lt;0,01) de  acuerdo a la prueba de Duncan</font>      <P ALIGN="JUSTIFY"><B><font face="Verdana" size="2">Porcentaje de estacas enraizadas</font></B>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana" size="2">El mayor porcentaje de enraizamiento (48%) lo present&oacute;  el tratamiento conformado por estacas subapicales con 750 mg  kg<SUP>-1</SUP> de AIB, cuyo efecto result&oacute;  estad&iacute;sticamente diferente (P&lt;0,01) a los producidos  por las combinaciones de estacas apicales con 3000 y 4500 mg  kg<SUP>-1</SUP> de AIB, los cuales presentaron valores de 8%  de estacas enraizadas cada uno (<a href="#Cuadro 1">cuadro 1</a>).</font>     <P  ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana" size="2">Estos resultados fueron similares a los obtenidos en  atemoya (<I>Annona cherimola</I> Mill x <I>Annona  squamosa</I>), donde la evaluaci&oacute;n del enraizamiento de estacas tomadas  de la parte media y apical de brotes, mostr&oacute; que las de la porci&oacute;n  media presentaron mayor porcentaje de enraizamiento, n&uacute;mero de  ra&iacute;ces, longitud de ra&iacute;ces y otras  variables indicativas de calidad de enraizamiento (9). Sin  embargo, difieren de los resultados observados en olivo  (<I>Olea europaea</I> L. cv. Zard), del cual se tomaron porciones de  la parte apical, media y basal de brotes semi-le&ntilde;osos. Las porciones  apicales produjeron el mayor n&uacute;mero y longitud de ra&iacute;ces (20). Asimismo,  en guayabo (<I>Psidium guajava</I> L.) las estacas apicales presentaron  mejor respuesta (7, 15).</font>      ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana" size="2">Con relaci&oacute;n a la dosis de  AIB en algunas especies frutales se ha determinado que el incremento de  su concentraci&oacute;n disminuy&oacute; los porcentajes de  enraizamiento, comportamiento similar fue observado en semeruco. As&iacute;, en  la propagaci&oacute;n clonal de patrones de pera  (<I>Pyrus pashia</I> Ham.) se evaluaron concentraciones de 50, 100, 150 y 200 mg L<SUP>-1</SUP> comparadas con  un testigo. La dosis de 100 mg L<SUP>-1 </SUP>fue  la que mejor se comport&oacute;, generando un porcentaje de enraizamiento de  63% en comparaci&oacute;n con un 37,3% del testigo (17).</font>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana" size="2">En contraste, en otras especies frutales a medida que aument&oacute;  la concentraci&oacute;n increment&oacute; el porcentaje de enraizamiento. En  este sentido estacas de madera suave de Myrciaria jaboticaba  fueron sumergidas por 5 segundos en AIB en concentraciones de 1000, 2000,  4000 y 8000 mg L<SUP>-1</SUP> comparadas con un testigo absoluto en agua, el cual  no enraiz&oacute;. Tanto la supervivencia como el porcentaje de enraizamiento  se incrementaron a medida que aument&oacute; la concentraci&oacute;n de AIB, con lo  que alcanzaron 8,96% y 37,98% de enraizamiento en las  concentraciones de 1000 y 8000 mg L<SUP>-1</SUP>,  respectiva-mente (19). De manera similar, en <I>Prunus  persica</I> (L.) Batsch se evaluaron concentraciones de AIB  de 0 a 4000 mg L<SUP>-1</SUP> a intervalos de 1000 mg  L<SUP>-1</SUP>, y se determin&oacute; que la concentraci&oacute;n de 2318 mg  L<SUP>-1</SUP> fue la que produjo mayor porcentaje  de estacas enraizadas (8).</font>     <P ALIGN="JUSTIFY"><B><font face="Verdana" size="2">N&uacute;mero y longitud de ra&iacute;ces</font></B>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana" size="2">La mayor cantidad de ra&iacute;ces  se obtuvieron con estacas subapicales y la dosis de 750 mg  kg<SUP>-1</SUP> de AIB con promedio de 0,8 ra&iacute;ces  estaca<SUP>-1</SUP>  (<a href="#Cuadro 1">cuadro 1</a>). Esta combinaci&oacute;n  present&oacute; diferencias significativas  (P&lt;0,01) comparada con la de estacas apicales y 3000  mg L<SUP>-1 </SUP>de AIB, la cual present&oacute; s&oacute;lo 0,08 ra&iacute;ces  estaca<SUP>-1</SUP>. Es importante destacar que estos tratamientos fueron tambi&eacute;n el  mejor y peor tratamiento, respectivamente para porcentaje de  enraizamiento, coincidiendo con los resultados obtenidos en atemoya, donde  las estacas subapicales o tomadas de la porci&oacute;n media de los brotes,  adem&aacute;s de presentar el mayor enraizamiento, tambi&eacute;n produjeron un mayor  n&uacute;mero y longitud de ra&iacute;ces (9).</font>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana" size="2">En cuanto a longitud de ra&iacute;z el mayor valor (5,92 cm) lo presentaron las estacas apicales con 1500 mg  kg<SUP>-1</SUP> de AIB; sin embargo, esta no se diferenci&oacute; de la obtenida en  estacas subapicales con 750 mg kg<SUP>-1</SUP>de AIB  (5,64 cm), que result&oacute; el mayor valor en cuanto a porcentaje de  enraizamiento y n&uacute;mero de ra&iacute;ces. La menor  longitud de ra&iacute;z se obtuvo en estacas  subapicales y 3000 mg kg<SUP>-1</SUP>de AIB con un valor  de 1,06cm (<a href="#Cuadro 1">cuadro 1</a>).</font>     <P  ALIGN="justify"><B><font face="Verdana" size="2">Conclusiones y recomendaciones</font></B>     <P  ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana" size="2">La propagaci&oacute;n de  <I>Malpigia glabra</I> L. es viable con el uso de estacas subapicales tratadas con  &aacute;cido indolbut&iacute;rico a concentraci&oacute;n de  750 mg kg<SUP>-1</SUP>, ya que propici&oacute; el  mayor porcentaje de enraizamiento de estacas, as&iacute; como mayor n&uacute;mero y longitud de ra&iacute;ces en comparaci&oacute;n  al tratamiento testigo.</font>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana" size="2">Se recomienda evaluar dosis de &aacute;cido indolbut&iacute;rico de 500 a 1000  mg kg<SUP>-1 </SUP>en estacas subapicales para determinar la dosis &oacute;ptima en  el enraizamiento de <I>Malpigia glabra</I> L.</font>     <P  ALIGN="justify"><B><font face="Verdana" size="2">Agradecimiento</font></B>     <P  ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana" size="2">Al Profesor Guillermo Sthormes, compa&ntilde;ero de trabajo y estudio,  quien colabor&oacute; activamente en la fase experimental del ensayo.</font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana" size="2">Al Centro Frut&iacute;cola del  estado Zulia (CENFRUZU), por facilitar las plantas madres de semeruco de  donde se cortaron las estacas.</font>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana" size="2">Al Vivero Universitario de LUZ, al proporcionar sus instalaciones  y parte de los recursos necesarios para poder llevar a cabo esta investigaci&oacute;n.</font>     <P  ALIGN="justify"><B><font face="Verdana" size="2">Literatura citada</font></B>     <!-- ref --><P  ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana" size="2">1. Araujo, F., P. Corzo,&#160;L. Lugo, y  M. Quintero. 2000. Situaci&oacute;n actual y perspectivas de la  producci&oacute;n frut&iacute;cola en la zona norte  del estado Zulia. En: Del Valle, R., F. Moreno, S. Roa, W. Brice&ntilde;o,  M. Ram&iacute;rez (Eds.). Res&uacute;menes VII Congreso Nacional de  Frutales. Universidad Nacional Experimental del T&aacute;chira (UNET).  San Crist&oacute;bal, Venezuela. 163 p.</font>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1750611&pid=S0378-7818200500010000400001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana" size="2">2. Alonzo, A. y R. Sancho. 1964.  Top&oacute;fisis en la elecci&oacute;n de estacas  de Salic&aacute;ceas para plantaci&oacute;n. IDIA Suplemento Forestal, Buenos Aires 15 p.</font>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1750612&pid=S0378-7818200500010000400002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana" size="2">3. Avil&aacute;n, L., F. Leal y D. Bautista.  1992. Manual de Fruticultura. Principios y manejo de  producci&oacute;n.&#160;Segunda edici&oacute;n. Tomo II. Editorial Am&eacute;rica C. A. Caracas, Venezuela p. 787-803.</font>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1750613&pid=S0378-7818200500010000400003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana" size="2">4. Bacarin M., M. Benincasa, V.  Andrade y F. Pereira. 1994. Enraizamento de estacas a&eacute;reas de  goiabeira (<I>Psidium guajava </I>L.): efeito do &aacute;cido indolbut&iacute;rico sobre a iniciacao radicular. Revista Cient&iacute;fica, Sao Paulo 22: 71-79.</font>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1750614&pid=S0378-7818200500010000400004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana" size="2">5. Comisi&oacute;n del Plan Nacional  de Aprovechamiento de los Recursos Hidr&aacute;ulicos  (COPLANARH). 1975. Atlas Inventario Nacional de Tierras. Regi&oacute;n Lago  de Maracaibo. Tecnicolor S.A. Caracas, Venezuela. 24 p.</font>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1750615&pid=S0378-7818200500010000400005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana" size="2">6. Cozzo, D. 1976. Tecnolog&iacute;a de  la forestaci&oacute;n en Argentina y Am&eacute;rica Latina.  Editorial Hemisferio Sur Buenos Aires, Argentina. 150 p.</font>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1750616&pid=S0378-7818200500010000400006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana" size="2">7. Dantas, A., L. Dutra y E. Kersten.  1999. Influencia do etefon e do tipo de no enraizamiento  goiabeira (<I>Psidium guajava</I> L.). Revista Brasilera de Agrociencia 5: 19-21.</font>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1750617&pid=S0378-7818200500010000400007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana" size="2">8. Dutra, L., J. Schwengber, A.  Tonietto y E. Kersten. 1999. Enraizamiento de estacas de ramos  de Pessegueiro (<I>Prunus persica</I> (L.) Batsch). Rev. Bras. de Agrociencia 5: 93-95.</font>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1750618&pid=S0378-7818200500010000400008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana" size="2">9. Ferreira, G. y E. Cereda. 1999.  Effect of interaction among substrates, growth regulators and  cutting types on the rooting of atemoya. Revista Brasileira de  Fruticultura 21: 19-83.</font>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1750619&pid=S0378-7818200500010000400009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana" size="2">10. Gomez P., M. Reynes, M. Dornier  y J.P. Hebert. 1999. La cerise des Antilles: une exceptionnelle  source de vitamine C naturelle. Fruits 54: 247-260.</font>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1750620&pid=S0378-7818200500010000400010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana" size="2">11. Hartmann, H. y D. Kester.  1987. Propagaci&oacute;n de Plantas. Principios y Pr&aacute;cticas. Segunda  edici&oacute;n. Compa&ntilde;&iacute;a Editorial  Continental, S y A. de C.V. M&eacute;xico. 760 p.</font>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1750621&pid=S0378-7818200500010000400011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana" size="2">12. Hoyos J. 1989. Frutales en  Venezuela. Sociedad de Ciencias Naturales La Salle Monograf&iacute;a N&#176; 36,  Caracas- Venezuela. 375 p.</font>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1750622&pid=S0378-7818200500010000400012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P  ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana" size="2">13. Laskowski, L. y D. Bautista.  1997. Caracter&iacute;sticas vegetativas,  productivas y calidad del fruto del semeruco (<I>Malpighia  emarginata</I> DC.). En: Pire, R., M. Ojeda, D. Bautista  (Eds). Res&uacute;menes VI Congreso Nacional de Fruticultura. Barquisimeto, Lara. 105 p.</font>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1750623&pid=S0378-7818200500010000400013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana" size="2">14. Laskowski, L. y D. Bautista.  1999. Caracter&iacute;sticas anat&oacute;micas de ra&iacute;ces adventicias en estacas  de semeruco (<I>Malpighia emarginata </I>DC) tratadas con  &aacute;cido indolbut&iacute;rico. Bioagro 11: 88-96.</font>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1750624&pid=S0378-7818200500010000400014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana" size="2">15. Pereira, F., E. Petrechen, M.  Benincasa y D. Banzatto. 1991. Efeito do  &aacute;cido indol but&iacute;rico no enraizamiento  de estacas herb&aacute;ceas de Goiabeira (<I>Psidium guajava  </I>L.) das cultivares &quot;Rica&quot; y &quot;Paluma&quot; em c&aacute;mara  de nebulizacao. Cient&iacute;fica Sao Paulo 19: 199-206.</font>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1750625&pid=S0378-7818200500010000400015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana" size="2">16. Samson, J.A. 1991.  Fruticultura Tropical. Editorial Limusa, S.A de C.V. M&eacute;xico, D.F. 396 p.</font>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1750626&pid=S0378-7818200500010000400016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana" size="2">17. Sandhu A., S. Singh y P. Minhas.<I> </I>1995<I>. </I>Note on clonal  propagation of pear rootstock Kainth. Indian J. Hort. 52: 197-198.</font>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1750627&pid=S0378-7818200500010000400017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana" size="2">18. SAS, Institute, Inc. 1979. SAS  (Statistycal An&aacute;lisis System). Institute Inc.,  Cary, NC, USA. 494 p.</font>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1750628&pid=S0378-7818200500010000400018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana" size="2">19. Scarpare, F., N. Tessarioli, W.  Costa Junior, R. Kluge y J. da Costa. 1999. Effect of indolbutiric acid  on rooting of softwood cuttings of <I>Myrciaria jaboticaba  </I>under intermittent mist. Revista Brasileira de Fruticultura.  21: 146-149.</font>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1750629&pid=S0378-7818200500010000400019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana" size="2">20. Talaie, A. y A. Esmanti. 1999. A  study of the effects of nutrition of the mother plants and cutting  position on the rooting of semi-hard wood cuttings of olive cv. Zard.  Iranian Journal of Agricultural Sciences 30: 657-663.</font>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1750630&pid=S0378-7818200500010000400020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body>
<back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Araujo]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Corzo]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lugo]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Quintero]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Situación actual y perspectivas de la producción frutícola en la zona norte del estado Zulia]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Del Valle]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Moreno]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Roa]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Briceño]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Resúmenes VII Congreso Nacional de Frutales]]></source>
<year>2000</year>
<page-range>163</page-range><publisher-loc><![CDATA[San Cristóbal ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Nacional Experimental del Táchira (UNET)]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Alonzo]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sancho]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Topófisis en la elección de estacas de Salicáceas para plantación]]></source>
<year>1964</year>
<page-range>15</page-range><publisher-loc><![CDATA[Buenos Aires ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[IDIA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Avilán]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Leal]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bautista]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Manual de Fruticultura: Principios y manejo de producción]]></source>
<year>1992</year>
<edition>Segunda</edition>
<page-range>787-803</page-range><publisher-loc><![CDATA[Caracas ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial América C. A]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bacarin]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Benincasa]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Andrade]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pereira]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Enraizamento de estacas aéreas de goiabeira (Psidium guajava L.): efeito do ácido indolbutírico sobre a iniciacao radicular]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Científica]]></source>
<year>1994</year>
<volume>22</volume>
<page-range>71-79</page-range><publisher-loc><![CDATA[Sao Paulo ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>Comisión del Plan Nacional de Aprovechamiento de los Recursos Hidráulicos</collab>
<source><![CDATA[Atlas Inventario Nacional de Tierras: Región Lago de Maracaibo]]></source>
<year>1975</year>
<page-range>24</page-range><publisher-loc><![CDATA[Caracas ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Tecnicolor S.A]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cozzo]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Tecnología de la forestación en Argentina y América Latina]]></source>
<year>1976</year>
<page-range>150</page-range><publisher-loc><![CDATA[Buenos Aires ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Hemisferio Sur]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dantas]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dutra]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kersten]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Influencia do etefon e do tipo de no enraizamiento goiabeira (Psidium guajava L.)]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Brasilera de Agrociencia]]></source>
<year>1999</year>
<volume>5</volume>
<page-range>19-21</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dutra]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Schwengber]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tonietto]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kersten]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Enraizamiento de estacas de ramos de Pessegueiro (Prunus persica (L.) Batsch)]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Bras. de Agrociencia]]></source>
<year>1999</year>
<volume>5</volume>
<page-range>93-95</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ferreira]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cereda]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of interaction among substrates, growth regulators and cutting types on the rooting of atemoya]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Brasileira de Fruticultura]]></source>
<year>1999</year>
<volume>21</volume>
<page-range>19-83</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gomez]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Reynes]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dornier]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hebert]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="fr"><![CDATA[La cerise des Antilles: une exceptionnelle source de vitamine C naturelle]]></article-title>
<source><![CDATA[Fruits]]></source>
<year>1999</year>
<volume>54</volume>
<page-range>247-260</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hartmann]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kester]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Propagación de Plantas: Principios y Prácticas]]></source>
<year>1987</year>
<edition>Segunda</edition>
<page-range>760</page-range><publisher-name><![CDATA[Compañía Editorial Continental, S y A. de C.V]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hoyos]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Frutales en Venezuela]]></source>
<year>1989</year>
<page-range>375</page-range><publisher-loc><![CDATA[Caracas ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Sociedad de Ciencias Naturales La Salle]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Laskowski]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bautista]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Características vegetativas, productivas y calidad del fruto del semeruco (Malpighia emarginata DC.)]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Pire]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ojeda]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bautista]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Resúmenes VI Congreso Nacional de Fruticultura]]></source>
<year>1997</year>
<page-range>105</page-range><publisher-loc><![CDATA[Barquisimeto^eLara Lara]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bautista]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Laskowski]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Características anatómicas de raíces adventicias en estacas de semeruco (Malpighia emarginata DC) tratadas con ácido indolbutírico]]></article-title>
<source><![CDATA[Bioagro]]></source>
<year>1999</year>
<volume>11</volume>
<page-range>88-96</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pereira]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Petrechen]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Benincasa]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Banzatto]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Efeito do ácido indol butírico no enraizamiento de estacas herbáceas de Goiabeira (Psidium guajava L.) das cultivares "Rica" y "Paluma" em cámara de nebulizacao]]></article-title>
<source><![CDATA[Científica Sao Paulo]]></source>
<year>1991</year>
<volume>19</volume>
<page-range>199-206</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Samson]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Fruticultura Tropical]]></source>
<year>1991</year>
<page-range>396</page-range><publisher-loc><![CDATA[México, D.F ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Limusa, S.A de C.V]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sandhu]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Singh]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Minhas]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Note on clonal propagation of pear rootstock Kainth]]></article-title>
<source><![CDATA[Indian J. Hort]]></source>
<year>1995</year>
<volume>52</volume>
<page-range>197-198</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>SAS, Institute, Inc</collab>
<source><![CDATA[SAS (Statistycal Análisis System)]]></source>
<year>1979</year>
<page-range>494</page-range><publisher-loc><![CDATA[Cary^eNC NC]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Institute Inc]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Scarpare]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tessarioli]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Costa Junior]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kluge]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[da Costa]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of indolbutiric acid on rooting of softwood cuttings of Myrciaria jaboticaba under intermittent mist]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Brasileira de Fruticultura]]></source>
<year>1999</year>
<volume>21</volume>
<page-range>146-149</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Talaie]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Esmanti]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A study of the effects of nutrition of the mother plants and cutting position on the rooting of semi-hard wood cuttings of olive cv. Zard]]></article-title>
<source><![CDATA[Iranian Journal of Agricultural Sciences]]></source>
<year>1999</year>
<volume>30</volume>
<page-range>657-663</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
