Asociación del haplotipo BBAAtt del gen del receptor de la vitamina D con la osteoporosis en mujeres posmenopáusicas. 

Mariana Zambrano-Morales¹, Lisbeth Borjas^2, Erika Fernández³, William Zabala¹, Pilar de Romero¹, Lennie Pineda² y Alisandra Morales-Machín². 

¹ Cátedra de Bioquímica Clínica, Escuela de Bioanálisis,

² Laboratorio de Genética Molecular, Unidad de Genética Médica e

³ Instituto de Investigaciones Clínicas “Dr. Américo Negrette”, Facultad de Medicina, Universidad del Zulia, Maracaibo, Venezuela.

Autor de correspondencia: Mariana Zambrano-Morales. Cátedra de Bioquímica Clínica, Escuela de Bioanálisis, Facultad de Medicina, Universidad del Zulia. Maracaibo, Venezuela. Fax: 0261-7597225. Correo electrónico: marines2122@yahoo.com

Resumen.

La Osteoporosis (OP) es un problema de salud pública, que afecta a más de 150 millones de personas en el mundo, mayoritariamente mujeres posmenopáusicas. Estudios epidemiológicos demuestran que los factores genéticos podrían representar el 80-90% de la variabilidad en la densidad mineral ósea y en consecuencia relacionarse con el riesgo a sufrir OP. El gen del receptor de la vitamina D (RVD) se ha estudiado ampliamente en este campo y su relación con la osteoporosis ha sido controversial. El objetivo de esta investigación fue estudiar la asociación de los polimorfismos Bsm I, Apa I y Taq I del gen del RVD con la OP en 147 mujeres posmenopáusicas, 71 con OP y 76 sin la enfermedad (control). El análisis molecular se realizó utilizando la reacción en cadena de la polimerasa (RCP). Los genotipos BB, AA y tt se encontraron en 56,33, 50,70 y 25,35% y en 21,05, 28,95 y 10,53%, en el grupo con OP y control, respectivamente. El haplotipo BBAAtt se observó en un 23,94% en el grupo con OP y en 5,26% en el grupo control. Este haplotipo resultó ser factor de riesgo para la OP con Razón de disparidad (RD) de 5,66, mientras que el haplotipo BbaaTT, factor de protección (RD: 0,10). Estos hallazgos apoyan la asociación del haplotipo BBAAtt del gen del receptor de la vitamina D con la OP. 

Palabras clave:  Osteoporosis, genes, RVD, haplotipos. 

Abstract.

Osteoporosis (OP) is an important public issue affecting more than 150 millions all over the world, mainly post-menopausic women. Epidemiological studies have shown that the genetic factors could be involved in 80-90% of the bone mineral density variabiblity and therefore, related to the risk of OP manifestations. The vitamin D receptor (VRD) gene has been extensively studied, but its relationship with OP has been controversial. The aim of this investigation was to study the association of Bsm I, Apa I and Taq I VDR gene polymorphism with OP in 147 post-menopausic women; 71 with OP and 76 without the disease (control).The molecular gene analysis was performed using the polymerase chain reaction (PCR). The genotypes BB, AA, and tt were found in 56.33, 50.70 and 25.35% and in 21.05, 28.95 and 10.53% of OP patients and controls respectively. The haplotype BBAAtt was observed in 23.94% of OP patients and 5.26% of the controls. This haplotype was a risk factor for OP, since a odds ratio (OR) of 5.66 was found, while, haplotype BbaaTT was a protection factor (OR: 0.10). These findings support the association of the vitamin D receptor gene BBAAtt haplotype with OP. 

Key words:  Osteoporosis, genes, vitamin D receptor, haplotype. 

Recibido: 30-11-2006. Aceptado: 12-04-2007. 

INTRODUCCIÓN 

La Osteoporosis ha sido definida por la Canadian Consensus Conference on Osteoporosis como un desorden óseo sistémico caracterizado por una baja densidad mineral ósea (DMO), y deterioro en la micro arquitectura del tejido óseo que conlleva a fragilidad y suceptiblidad a fractura (1). Según la Organización Mundial de la Salud (OMS) su prevalencia se estima en un 30% de las mujeres caucásicas y en un 8% de los varones mayores de 50 años, y asciende hasta un 50% en mujeres de más de 70 años (2). En Venezuela el 30% de la población mayor de 50 años sufre de OP y 36% tiene osteopenia (3). 

La importancia clínica de la OP como enfermedad de salud pública se asocia a las fracturas (4, 5), así como a la elevada morbimortalidad que ocasiona, lo que reduce la expectativa de vida de la población afectada y acarrea un elevado costo (2, 3, 6). 

Estudios epidemiológicos en familias y gemelos han demostrado que los factores genéticos podrían representar más del 80% de la variabilidad en la DMO y en consecuencia el riesgo de sufrir OP estaría en gran parte determinado genéticamente. La contribución genética a la masa ósea se observa en todas las edades por lo que se cree que los genes regulan tanto el pico de masa ósea como la tasa de pérdida de hueso (6, 7). 

Se han identificado genes candidatos que codifican moléculas u hormonas involucradas en los procesos de regulación ósea, recambio óseo, pico de masa ósea y tasa de pérdida de hueso, entre ellos tenemos: el gen del colágeno tipo I alfa 1, el gen del receptor de los estrógenos, el gen de la osteocalcina, el gen del receptor de la calcitonina, el gen del receptor de la vitamina D (5, 7, 8).

Morrison y col. fueron los primeros en señalar al gen del RVD como un locus importante en la determinación de la masa ósea, demostrando que los alelos de los polimorfismos del gen del RVD eran funcionalmente diferentes, contribuían a la variabilidad fisiológica de los niveles de osteocalcina e influían en la aceleración de los procesos de remodelado óseo (9, 10). 

Por tal razón el estudio de los polimorfismos del gen del RVD constituye un factor genético importante para la identificación de grupos de elevado riesgo a desarrollar la OP, principalmente mujeres posmenopáusicas (6, 9, 11). 

El objetivo de este estudio fue determinar la asociación de los polimorfismos Bsm I, Apa I y Taq I del gen del RVD en mujeres con osteoporosis. 

PACIENTES Y MÉTODOS 

Se estudió un grupo de 147 mujeres posmenopáusicas provenientes de la consulta de Ginecología y Endocrinología de los Servicios Médicos Odontológicos de la Universidad del Zulia (LUZ), Hospital Central de Maracaibo, Especialidades Médicas Claret y Unidad de Genética Médica de LUZ de la ciudad de Maracaibo, capital del estado Zulia. 

Para la realización de este estudio, se contó con el consentimiento informado de los pacientes analizados y la aprobación del comité de bioética de la Unidad de Genética Médica de LUZ. Se realizó además un cuestionario clínico a cada paciente para recolectar los datos necesarios para la participación en el estudio. 

Se seleccionaron mujeres posmenopáusicas nacidas en el estado Zulia, se les practicó la prueba de densitometría ósea por el método de absorciometría dual de rayos X (DEXA), y se les clasificó de acuerdo a la definición operativa de la osteoporosis establecida por la OMS en: 76 mujeres Normales sin OP (Grupo Control) con DMO no más de 1 desviación estándar(DE) por debajo del promedio para adultos jóvenes, y 71 mujeres con OP (Grupo de estudio) por densitometría ósea positiva para la enfermedad, lo que equivale a DMO mayor de 2,5 DE por debajo del promedio para un adulto joven (1, 2, 6, 12). 

Para el análisis molecular de los polimorfismos del gen del RVD, se aisló el ADN genómico a partir de leucocitos de sangre periférica por técnica combinada derivada del método Fenol–Sevag (13) e Inorgánico (14) desarrollada en el Laboratorio de Genética Molecular de la Unidad de Genética Médica de la Facultad de Medicina. Se amplificaron mediante RCP tres secuencias ubicadas en el extremo 3’ del gen del RVD. Los iniciadores empleados para los tres polimorfismos han sido descritos previamente (10, 15). La RCP se realizó de la siguiente manera: A cada 100ng de ADN para el polimorfismo Bsm I y 250ng para los polimorfismos Apa I y Taq I se adicionó 20 µL de mezcla de reacción constituida por 2,5µL de Buffer Taq (10X), 1 µL de cada iniciador (10µM), 0,5µL de desoxi nucleótido (10µM), 2 µL de Cloruro de magnesio (25mM), 0,5 µL de Taq polimerasa (5 U/µL), y 12,5 µL de agua ultra pura. 

Esta técnica fue realizada en un termociclador MJ Research utilizando control negativo en cada amplificación y de acuerdo al siguiente programa: desnaturalización corta de 94°C por 1 minuto, alineamiento de los iniciadores a 55°C para el polimorfismo Bsm I y 64°C para los polimorfismos Apa I y Taq I por 1 minuto, extensión de 72°C por 1 minuto en un total de 25 ciclos. El programa fue precedido por una desnaturalización prolongada a 94°C por 10 minutos y una extensión final de 72°C por 10 minutos. El tamaño de los fragmentos obtenidos correspondió a 825 pares de base (pb) para el polimorfismo Bsm I, y 2000 pb para los polimorfismos Apa I y Taq I. 

Se reportaron genotipos homocigotos BB, AA y TT cuando en ambos cromosomas existió ausencia de corte de las enzimas Bsm I, Apa I y Taq I. Los genotipos bb, aa y tt se asignaron en caso de la presencia de corte de las enzimas Bsm I, Apa I y Taq I en ambos cromosomas generándose fragmentos de 650 + 175 pb, 1700+300pb y 1800 + 200pb para Bsm I, Apa I y Taq I, respectivamente. Los genotipos heterocigotos Bb, Aa y Tt se presentaron en el caso de que en un cromosoma existiera ausencia de corte de las enzimas Bsm I, Apa I y Taq I y presencia de corte en el otro. 

Con base a las frecuencias genotípicas se estimaron las frecuencias alélicas para cada polimorfismo, y se determinó el ajuste al equilibrio genético de Hardy Weinberg. La probable asociación entre los polimorfismos estudiados de manera individual y conjunta y los grupos control y con osteoporosis se analizó utilizando la prueba de Ji cuadrado. Para cada polimorfismo y haplotipo resultante se calculó la RD, conocida como “odds ratio”, la cual indica cuanto más riesgo de presentar una patología tienen las personas que presentan o que están expuestos a un factor de riesgo, en nuestro caso el factor de riesgo era la presencia de uno u otro genotipo u haplotipo y su cálculo se realizó mediante el paquete estadístico SAS (Statistical Analysis System), versión.8.1 del SAS Institute, INC, NC (16). 

RESULTADOS 

Considerando el total de muestras analizadas, se determinaron las frecuencias alélicas de cada polimorfismo. Para el Bsm I, el alelo “B” obtuvo una frecuencia de 0,63 y el alelo “b” 0,37. Para el Apa I, los resultados obtenidos fueron para el alelo “A” de 0,6 y para el “a” de 0,4. En cuanto a Taq I, los alelos “T” y “t” resultaron 0,63 y 0,37, respectivamente. Las frecuencias genotípicas para cada polimorfismo en el total de muestras analizadas se muestran en la Tabla I. La población se encontró en equilibrio genético de Hardy Weinberg para Bsm I y Taq I(X²₍₁₎: 0,53 y 3,09; p>0,05; NS). El valor de Ji cuadrado para el polimorfismo Apa I fue de 3,9; p>0,05.

TABLA I

DISTRIBUCIÓN GENOTÍPICA EN LA POBLACIÓN TOTAL ANALIZADA 

Genotipos: BB, Bb, bb, AA, Aa, aa, TT, Tt, tt. 

Las distribuciones genotípicas obtenidas para cada uno de los polimorfismos analizados, en los grupos control y estudio, se muestra en las Tablas II, III y IV. 

TABLA II

DISTRIBUCIÓN GENOTÍPICA DEL POLIMORFISMO BSM I DEL GEN DEL RECEPTOR DE LA VITAMINA D 

* p < 0, 01 (Significativo).    OP: osteoporosis.    BB: genotipo homocigoto para ausencia de corte con la enzima BsmI.    Bb: genotipo heterocigoto.    bb: genotipo homocigoto para presencia de corte con la enzima BsmI.

TABLA III

DISTRIBUCIÓN GENOTÍPICA DEL POLIMORFISMO Apa I DEL GEN DEL RECEPTOR DE LA VITAMINA D 

* p < 0, 01 (Significativo).    OP: osteoporosis.    BB: genotipo homocigoto para ausencia de corte con la enzima Apa I.    Aa: genotipo heterocigoto.    aa: genotipo homocigoto para presencia de corte con la enzima Apa I.

TABLA IV

DISTRIBUCIÓN GENOTÍPICA DEL POLIMORFISMO Taq I DEL GEN DEL RECEPTOR DE LA VITAMINA D 

* p < 0, 01 (Significativo).    OP: osteoporosis.    TT: genotipo homocigoto para ausencia de corte con la enzima Taq I.    Tt: genotipo heterocigoto.    tt: genotipo homocigoto para presencia de corte con la enzima Taq I.

Se encontró asociación significativa de los genotipos BB, AA y tt y el grupo con osteoporosis. (X2(2): 19,42; p<0,01, 8,85; p < 0,01 y 6,54; p < 0,05) 

Con respecto al cálculo de la RD, se obtuvieron valores significativos de riesgo para BB, AA y tt; teniendo las mujeres con estos genotipos un valor de 4,83, 2,52 y 2,88 veces más riesgo a desarrollar la OP que las mujeres con un genotipo distinto. Los genotipos de protección para la enfermedad resultaron Bb, aa y TT con valores de RD de 0,33, 0,38 y 0,48.

Estos resultados fueron corroborados cuando se analizaron los haplotipos resultantes, su asociación con los grupos estudiados fue altamente significativa con un valor de X²₍₇₎: 20,57; p < 0,01, encontrándose el haplotipo BBAAtt en un 23,94% en el grupo con osteoporosis y un 5,26% en el grupo control. Se obtuvieron dos haplotipos con valores de RD significativos, BBAAtt (Haplotipo de riesgo) y BbaaTT (Haplotipo de protección), con valores de 5,66 y 0,10, respectivamente. 

DISCUSIÓN 

La investigación actual demostró asociación estadísticamente significativa de los genotipos individuales BB, AA y tt con la osteoporosis, con RD significativas que los califican como factores de riesgo para desarrollar la enfermedad. De la misma manera, se determinó que el haplotipo BBAAtt estuvo presente en el grupo con OP en un 23,94%, mientras que en el grupo control sólo se presentó en un 5,26%, obteniéndose valores de RD de riesgo para este haplotipo altamente significativo.

Estos hallazgos coinciden con Morrison y col. (9, 10) quienes reportaron que los individuos BB para el polimorfismos Bsm I poseían menor masa ósea que los individuos bb, y junto con los individuos AA presentaban valores de osteocalcina significativamente mayores que los presentados por los del grupo bb y aa, concluyendo que los genotipos del gen del RVD están altamente correlacionados con los niveles de osteocalcina. 

Resultados similares a este trabajo fueron también obtenidos por Gennari y col. (18) quienes reportaron un incremento significativo en la DMO en mujeres con genotipo bb y TT con respecto a las que poseían el genotipo BB y tt en mujeres italianas posmenopáusicas, además de reportar que las mujeres con el haplotipo BBAAtt mostraron menor DMO y prevalencia estadísticamente significativa de osteoporosis. 

Adicionalmente estudios realizados en el continente europeo y asiático con respecto al polimorfismo Bsm I reportan que las mujeres con genotipo BB presentan baja DMO en relación a las que poseen genotipo bb (19,20). Igualmente, se ha reportado que adolescentes con genotipos aa y bb presentan mayor masa ósea femoral y vertebral en comparación con las de genotipo AA y BB, al igual que DMO más baja en adolescentes con genotipo tt (15, 21, 22). 

Ojwang y col. (23) en su estudio con mujeres surafricanas apoya la relación de los polimorfismos del gen del RVD con la OP, en tal análisis no se encontró diferencias entre los genotipos para el polimorfismo Taq I entre blancos e indios, a diferencias de los negros que tuvieron una frecuencia elevada significativa para el genotipo TT, por lo que se reportó que la alta frecuencia del genotipo TT en esa población, genotipo de protección en nuestro estudio, puede estar relacionada con la baja incidencia de la osteoporosis en este grupo poblacional que se conoce forma más masa ósea que los otros grupos étnicos. 

Respecto a las teorías que explican la relación entre los polimorfismos del gen del RVD y la DMO y en consecuencia la OP, en primer lugar tenemos la hipótesis presentada por Morrison y col. la cual establece que los alelos del gen del RVD son funcionalmente diferentes y contribuyen a la variabilidad fisiológica de los niveles de osteocalcina, la proteína no colágena más abundante del hueso, y un marcador especifico de recambio óseo. La osteocalcina es inducida por el calcitriol a través del receptor de la vitamina D. La diferencia funcional de los alelos se expresa en el grado en que el gen de la osteocalcina es inducido a través de la activación transcripcional del RVD. Se planteó también que la influencia genética sobre la masa ósea se relaciona con la aceleración de los procesos de remodelado óseo, demostrando que las mujeres con genotipo BB tenían menos masa ósea lumbar que las de genotipo bb y presentaban mayor aceleración del proceso de resorción ósea, mayor rompimiento del colágeno tipo I y valores aumentados de calcitriol y fosfato, lo que producía a la larga pérdida acelerada del esqueleto mineral y DMO baja (6, 9, 24, 25). 

Otra teoría que se maneja para explicar la asociación de los polimorfismos del gen del RVD y la OP, tiene que ver con la ingesta de calcio. En efecto, los factores ambientales como la ingesta de calcio son conocidos por diferir ampliamente entre las poblaciones. Esta teoría se apoya en un estudio realizado en dos grupos de mujeres identificadas por tener genotipos BB y bb sometidas a periodos con alta y baja ingesta de calcio. En los estadios con alta ingesta de calcio ambos grupos presentaron un índice de absorción fraccional de calcio similar, pero durante el periodo de restricción de calcio, las mujeres con genotipo BB incrementaron la absorción en porcentaje significativamente menor que las mujeres con genotipo bb, lo que demuestra que las mujeres con genotipo BB absorben el calcio menos eficientemente que las de genotipo bb. Se postuló que las homocigotas BB podrían tener menos eficiencia en el trasporte activo del calcio, debido a que su defecto se expresa en periodos de baja ingesta de calcio cuando el transporte activo es aumentado por los niveles altos circulantes del calcitriol, a diferencia de los periodos de alta ingesta de calcio, en el cual la absorción por el calcitriol es independiente de la difusión pasiva la cual juega un rol importante (26). 

Estudios semejantes apoyan las teorías mencionadas anteriormente e indican que la variación de la DMO y el riesgo de sufrir osteoporosis están influenciados por las interacciones entre el gen del RVD y otros genes, así como también por factores ambientales, tales como la historia ginecológica y reproductiva, la dieta, los hábitos de vida, el ejercicio y la exposición a drogas (6, 27-31). 

Es importante destacar que existen otros estudios que reportan la no asociación de los polimorfismos del gen del RVD con la DMO (32-42). Tales discrepancias son el reflejo de la complejidad intrínseca del remodelado óseo y han sido explicadas por los factores ya señalados: diferencia étnica de las poblaciones estudiadas, heterogeneidad ambiental relacionada con la ingesta de calcio y calcitriol, limitaciones en cuanto al tamaño de la muestra analizada, interacciones de otros genes con el gen del RVD y del gen del RVD con el ambiente, ligamiento de este gen con otros genes aún no identificados o a un cambio en la regulación o función del propio RVD (26, 27, 38, 43). 

Aún considerando estas discrepancias, en nuestro caso, los resultados encontrados en la población del Estado Zulia sugieren asociación significativa entre los genotipos BB, AA y tt y la OP, por lo que se recomienda incluir dentro del protocolo diagnóstico el análisis haplotípico de los polimorfismos del gen del RVD como marcadores genéticos para desarrollar la Osteoporosis, indicar el estudio a temprana edad a las descendientes de estas mujeres con predisposición, y así constituirse en una herramienta útil en la identificación de grupos de elevado riesgo, que permita la toma de acciones a tiempo para la prevención de la enfermedad. 

AGRADECIMIENTO 

REFERENCIAS 

1. Brown J, Fortier M. Canadian Consensus Conference on Osteoporosis, 2006 Update. J Obstet Gynaecol Can 2006; 28:S95-S112.          [ Links ]

2. Hermoso-Mendoza MT. Classification of osteoporosis. Risk factors. Clinical manifestations and diferencial diagnosis. An Sist Sanit Navar. 2003; 26:29-52.         [ Links ]

3. Hobecker O, Ariel V, Mango N, Giménez S. Impacto de la osteoporosis en la población. Revista de Posgrado de la VIa Cátedra de Medicina 2005; 144:24-27.          [ Links ]

4. Lane NE. Epidemiology, etiology, and diagnosis of osteoporosis. Am J Obstet Gynecol 2006; 194:S3-S11.          [ Links ]

5. Fang Y, Rivadeneira F, Van Meurs JB, Pols HA, Ioannidis JP, Uitterlinden AG. Vitamin D receptor gene BsmI and TaqI polymorphisms and fracture risk: a meta-analysis. Bone 2006; 39: 938-945.          [ Links ]

6. Jordan K, Cooper C. Epidemiology of osteoporosis. Best Pract Res Clin Rheumatol 2002; 16:795-806.          [ Links ]

7. Giguere Y, Rousseau F. The genetics of osteoporosis: complexities and difficulties. Clin Genet 2000; 57:161-169.          [ Links ]

8. Macdonald HM, McGuigan FE, Stewart A, Black AJ, Fraser WD, Ralston S, Reid DM. Large-scale population-based study shows no evidence of association between common polymorphism of the VDR gene and BMD in British women. J Bone Miner Res 2006; 21:151-162.          [ Links ]

9. Morrison N, Yeoman R, Kelly P, Eisman J. Contribution of trans-acting factor alleles to normal physiological variability: vitamin D receptor gene polymorphysms and circulating osteocalcin. Proc Natl Acad Sci USA 1992; 89:6665-6669.          [ Links ]

10. Morrison N, Cheng J, Aklfum T, Kelly P, Crofts L, Nguyen T, Sambrook P, Eisman J. Prediction of bone density from vitamin d receptor alleles. Nature 1994; 367:284-287.          [ Links ]

11. Rizzoli R, Bonjour J, Ferrari S. Osteoporosis, genetics and hormones. J Mol Endocrinol 2001; 26:79-94.          [ Links ]

12. World Health Organization. Assessment of fracture risk and its application to screeningfor postmenopausal osteoporosis. WHO. Technical Report Series 1994. Ginebra. Suiza.          [ Links ]

13. Ausubel F, Brent R, Kingston R, Moore D, Seidman J, Smith J. Preparation of genomic DNA. Phenol extraction and concentration of DNA from aqueos solutions. In: Short protocols in molecular biology. A compendium of methods from current protocols in molecular biology. Ed. 1989. Reene Publishing associates and Willey-Interscience.          [ Links ]

14. Miller A, Dykes D, Polesky H. A simple salting out procedure for extracting DNA from human nucleated cells. Nucleic Acids Res. 1988. 16:12-15.          [ Links ]

15. Sainz J, Jan M, Van Tornout, Loro ML, Sayre J, Thomas F, Roe TF, Gilsanz V. Vitamin D-receptor gene polymorphisms and bone density in prepubertal American girls of Mexican descent. N Engl J Med 1997; 337:77-82.          [ Links ]

16. Corzo G. Epidemiología Ocupacional. Editorial Ediluz. Primera edición. 1999.          [ Links ]

17. Borjas L, Zambrano M, Fernández E, Pineda L, Machín A, Romero P, Zabala W, Sánchez MA, Chacín JA, Delgado W. Análisis del Polimorfismo Bsm I del Gen Receptor de la Vitamina D en Pacientes con Osteoporosis del estado Zulia. Invest Clin. 2003; 44:275-282.         [ Links ]

18. Gennari L, Becherini L, Masi L, Mansani R, Gonnelli, Cepollaro C, Martini S, Montagnan A, Lentini G, Becorpi AM, Brandi ML. Vitamin D and estrogen receptor allelic variants in Italian postmenopausal women: evidence of multiple gene contribution to bone mineral density. J Clin Endocrinol Metab. 1998; 83:939-944.          [ Links ]

19. Bernard M, Jaramillo G, Aguado P, Del Campo T, Coya J, Martin Mola E, Gijon B, Saldana B, Martínez ME. Polymorphism of the gene of vitamin D receptor and bone mineral density in postmenopausal women. Med Clin (Barc) 1999; 112: 651-655.         [ Links ]

20. Kikuchi R, Vemura T, Gorai C, Ohnos S, Minaguchi H. Early and late postmenopausal bone to associate with Bsm I vitamin D receptor gene polimorphism in Japonese women. Calcif Tissue Int 1999; 64:102-106.          [ Links ]

21. Tao C, Yu T, Garnett S, Briody J, Knight J, Woodhead H, Cowel CT. Vitamin D receptor alleles predict growth and bone density in girls. Arch Dis Child 1998; 79:488-494.          [ Links ]

22. Fang Y, Van Meurs JB, Rivadeneira F, Van Leeuwen JP, Lips P, Pols HA, Uitterlinden AG. Vitamin D receptor gene haplotype is associated with body height and bone size. J Clin Endocrinol Metab 2007; 10:1-41.          [ Links ]

23. Ojwang P, Pegoraro R, Rom L, Lanning P. Collagen I alpha 1 and vitamin d receptor gene polymorphisms in south african whites, blacks and Indians. East Afr Med J 2001; 78:604-607.          [ Links ]

24. Kelly P, Hopper J, Macaskill G, Pocock N, Sambrook P, Eisman J. Genetic factors in bone turnover. J Clin Endocrinol Metab 1991; 72:808-813.          [ Links ]

25. Howard G, Nguyen T, Morrison N, Watanabe T, Sambrook P, Eisman J, Kelly PJ. Genetic Influences on bone density: Physiological correlates of vitamin D receptor gene alleles in premenopausal women. J Clin Endocrinol Metab 1995; 80: 2800-2805.          [ Links ]

26. Dawson-Hughes B, Harris SS, Finneran S. Calcium Absorption on High and low calcium intakes in relation to vitamin D receptor genotype. J Clin Endocrinol Metab 1995; 80:3657-3661.          [ Links ]

27. Eisman J. Genetics of osteoporosis. Endocr Rev 1999; 20: 788-804.          [ Links ]

28. Raltons SH. Genetic determinants of osteoporosis. Curr Opin Rheumatol. 2005; 17:475-479.          [ Links ]

29. Quareshi A, Ralston S. The genetics of Osteoporosis. J Br Meno Soc 1999; 5:7-10.          [ Links ]

30. Raisz L. Pathogenesis of osteoporosis: concepts, conflicts, and prospects. J Clin Invest 2005; 115: 3318-3325.          [ Links ]

31. Zintzaras E, Rodopoulou P, Koukoulis GN. BsmI, ApaI and FokI polymorphisms in the vitamin D receptor (VDR) gene and the risk of osteoporosis: A meta-analysis. Dis Markers 2006; 22:317-326.          [ Links ]

32. Hustmyer FG, Peacock M, Hui S, Johnston CC, Christian J. Bone mineral density in relation to polymorphism at the vitamin D receptor gene locus. J Clin Invest 1994; 94: 2130-2134.          [ Links ]

33. Jorgensen HL, Scholler J, Sand JC, Bjuring M, Hassager C, Christiansen C. Relation of common allelic variation at vitamin D receptor locus to bone mineral density and postmenopausal bone loss: cross sectional and longitudinal population study. J Metab Bone 1996; 313:586-590.          [ Links ]

34. Peacock M. Vitamin D receptor gene alleles and osteoporosis: A contrasting view. J Bone Miner Res 1995; 10:1294-1297.          [ Links ]

35. Lim SK, Park YS, Park JM, Song YD, Lee EJ, Kim KR, Lee HC, Huh KB. Lack of association between vitamin D receptor genotypes and osteoporosis in Koreans. J Clin Endocrinol Metab 1995; 80:3677-3681.          [ Links ]

36. Vandevyver C, Wylin T, Cassiman JJ, Raus J, Geusens P. Influence of the vitamin D receptor gene alleles on bone mineral density in postmenopausal and osteoporotic women. J Bone Miner Res. 1997; 12:241-247.          [ Links ]

37. Garnero P, Borel O, Sornay-Rendu E, Arlot M, Delmas PD. Vitamin D receptor gene polymorphisms do not predict bone turnover and bone mass in healthy premenopausal women. J Bone Miner Res 1995; 10:1283-1288.          [ Links ]

38. Garnero P, Borel O, Sornay-Rendu E, Monique E, Delmas P. Vitamin D receptor gene polymorphism are not related to bone turnover, rate of bone loss, and bone mass in postmenopausal women: The OFELY Study. J Bone Miner Res 1996; 11: 827-834.        [ Links ]

39. Ramalho A, Lazareti M, Havache O, Kasamatsu T, Brandao C, Reis AF, Cafalli F, Tavares F, GimenoSG, Vieira JG. Fractures of the proximal femur: correlation with vitamina D receptor gene polymorphism. Braz J Med Biol Res 1998; 31:921-927.          [ Links ]

40. Sosa Henriquez M, Torres A, Domínguez C, Salido E, Saavedra S, Santana P, Barrios Y, Liminana JM, Betancor P. Genetic polimorphism of vitamin D receptor and osteoporosis. Med Clin 1998; 110: 646-650.          [ Links ]

41. Uitterlinden AG, Ralston SH, Brandi ML, Carey AH, Grinberg D, Langdahl BL, Lips P, Lorenc R, Obermayer-Pietsch B, Reeve J, Reid DM, Amedei A, Bassiti A, Bustamante M, Husted LB, Diez-Perez A, Dobnig H, Dunning AM, Enjuanes A, Fahrleitner-Pammer A, Fang Y, Karczmarewicz E, Kruk M, van Leeuwen JP, Mavilia C, van Meurs JB, Mangion J, McGuigan FE, Pols HA, Renner W, Rivadeneira F, van Schoor NM, Scollen S, Sherlock RE, Ioannidis JP; APOSS Investigators; EPOS Investigators; EPOLOS Investigators; FAMOS Investigators; LASA Investigators; Rotterdam Study Investigators; GENOMOS Study. The association between common vitamin D receptor gene variations and osteoporosis: a participant-level meta-analysis. Ann Intern Med 2006; 15:255-264.          [ Links ]

42. Fang Y, Van Meurs JB, Rivadeneira F, Pols HA, Ioannidis JP, Uitterlinden AG. Vitamin D receptor gene Bsm I and TaqI polymorphisms and fracture risk:a meta-analysis. Bone 2006; 39: 938-945.          [ Links ]

43. Eisman J. Vitamin D receptor alleles and osteoporosis: An affirmative view. J Bone Miner Res 1995; 10:1289-1293.        [ Links ] ]]> 1 2006 28 S95-S112 2 2003 26 29-52 3 2005 144 24-27 4 2006 194 S3-S11 5 2006 39 938-945 6 2002 16 795-806 7 2000 57 161-169 8 2006 21 151-162 9 1992 89 6665-6669 10 1994 367 284-287 11 2001 26 79-94 12 World Health Organization 1994 13 1989 14 1988 16 12-15 15 1997 337 77-82 16 1999 Primera edición 17 2003 44 275-282 18 1998 83 939-944 19 1999 112 651-655 20 1999 64 102-106 21 1998 79 488-494 22 2007 10 1-41 23 2001 78 604-607 24 1991 72 808-813 25 1995 80 2800-2805 26 1995 80 3657-3661 27 1999 20 788-804 28 2005 17 475-479 29 1999 5 7-10 30 2005 115 3318-3325 31 2006 22 317-326 32 1994 94 2130-2134 33 1996 313 586-590 34 1995 10 1294-1297 35 1995 80 3677-3681 36 1997 12 241-247 37 1995 10 1283-1288 38 1996 11 827-834 39 1998 31 921-927 40 1998 110 646-650 41 APOSS Investigators; EPOS Investigators; EPOLOS Investigators; FAMOS Investigators; LASA Investigators; Rotterdam Study Investigators; GENOMOS Study 2006 15 255-264 42 2006 39 938-945 43 1995 10 1289-1293