<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0798-0477</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista del Instituto Nacional de Higiene Rafael Rangel]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[INHRR]]></abbrev-journal-title>
<issn>0798-0477</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Nacional de Higiene Rafael Rangel]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0798-04772003000100003</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[EFECTO DE LOS PROCESOS DE HIGIENIZACIÓN SOBRE LA CALIDAD MICROBIOLÓGICA DE LA LECHE HUMANA DEL BANCO DE LECHE DEL HOSPITAL UNIVERSITARIO DE CARACAS (HUC)]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[EFFECT OF THE HYGIENIC PROCESSES IN THE MICROBIOLOGICAL QUALITY OF THE HUMAN MILK EXTRACTED IN THE MILK BANK OF THE HUC.]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Trombino A]]></surname>
<given-names><![CDATA[Vincenza]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[Magaly]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ríos de S]]></surname>
<given-names><![CDATA[Manuela]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Instituto Nacional de Higiene Rafael Rangel Departamento de Microbiologia de Alimentos ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Caracas ]]></addr-line>
<country>Venezuela</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Hospital Universitario de Caracas Banco de Leche ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Caracas ]]></addr-line>
<country>Venezuela</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>01</month>
<year>2003</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>01</month>
<year>2003</year>
</pub-date>
<volume>34</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>10</fpage>
<lpage>16</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0798-04772003000100003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0798-04772003000100003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0798-04772003000100003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[RESUMEN Este estudio se realizó conjuntamente con el Banco de Leche del HUC, en tres etapas sucesivas, cuyos objetivos fueron: Etapa I: caracterizar la calidad microbiológica de la leche humana (calostro y madura) en las condiciones iniciales de funcionamiento del Banco. Etapa II: Observar los efectos de la implementación de los puntos críticos de control al proceso. Etapa III: evaluar el efecto del proceso de pasteurización sobre la calidad microbiológica de estas leches. Se analizaron 66 muestras en la Etapa I, 64 en la Etapa II, después de determinar los puntos críticos de control del proceso y sugerir las medidas de higiene y 167 en la Etapa III, cuando se aplicó la pasteurización de las leches a 62,5° C por 30 minutos. Todas las muestras se obtuvieron por extracción mecánica. Los parámetros investigados fueron: aerobios mesófilos (COVENIN 902-87), coliformes (COVENIN 3276-97) y Staphylococcus aureus (COVENIN 1292-89). La identificación de enterobacterias y de los géneros Streptococcus y Staphylococcus se realizó mediante la coloración de Gram y pruebas bioquímicas con las cintas reactivas ID32E, ID32Strep e ID32Staph mediante el equipo ATB expresión (Vite-System). En la Etapa I se obtuvieron resultados satisfactorios en 40% de las muestras de leche madura y en 70% de las muestras de calostro. En la Etapa II, 75% de las muestras de calostro y de leche madura arrojaron resultados satisfactorios en todos los parámetros evaluados. Posterior a la pasteurización (Etapa III), 94% de las muestras de calostro y leche madura arrojaron recuentos inferiores a 10,0 UFC/ml para aerobios mesófilos y Staphylococcus aureus y menos de 1,0 UFC/ml para coliformes. Por lo antes expuesto concluimos que la inclusión de la pasteurización dentro del proceso, permitió obtener productos seguros y de calidad comparable a la de otros bancos a nivel mundial.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[ABSTRACT This study was done in association with the Milk Bank of the Caracas University Hospital (HUC), in three successive phases, which objectives were: Phase I: To characterize the microbiological quality of the human milk (colostrums and mature) in the initial conditions of the Bank´s performance. Phase II: To observe the effects of the application of critical control points to the process. Phase III: To examine the effect of the pasteurization process in the microbiological quality of these milks. 66 samples were analyzed in Phase I, 64 in Phase II, after determining the Critical Points of the process and suggesting hygienic measures, and 167 in Phase III, when pasteurization of the milks at 62,5° C for 30 minutes was applied. All the samples were obtained by mechanical extraction. The parameters searched were: Aerobic mesophiles (COVENIN 902-87), Coliforms (COVENIN 3276-97) and Staphylococcus aureus (COVENIN 1292-89). The identification of enterobacteria and the genus Streptococcus and Staphylococcus was done through Gram stain and the biochemical strip tests with ID 32E, ID Strep, ID 32 Staph, using in the ATB Expression equipment (Vite-System). In Phase I satisfactory results were obtained in 40% of the mature milk samples and 70% of the colostrum samples. In Phase II, 75% of the colostrum and mature samples were satisfactory for all the parameters. After pasteurization (Phase III), 94% of the colostrum and mature milk samples had counts under 10,0 CFU/ml for aerobic mesophiles and Staphylococcus aureus, and less than 1,0 CFU/ml for coliforms. Therefore, we conclude that the inclusion of pasteurization in the critical control points of the process allowed to obtain safety products with high quality comparable to other milk Banks worldwide.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Bancos de Leche Humana]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Calidad microbiológica]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Human Milk Bank’s]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Microbiological quality]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[   <B><FONT SIZE=4>    <P ALIGN="CENTER">EFECTO DE LOS PROCESOS DE HIGIENIZACI&Oacute;N SOBRE LA CALIDAD MICROBIOL&Oacute;GICA DE LA LECHE HUMANA DEL BANCO DE LECHE DEL HOSPITAL UNIVERSITARIO DE CARACAS (HUC)</P> </FONT>    <P ALIGN="CENTER">Vincenza Trombino A<SUP>1</SUP>, Magaly Hern&aacute;ndez<SUP>2</SUP>, Manuela R&iacute;os de S<SUP><FONT SIZE=2>1</P> </B></FONT>    <P style="margin-top: 0; margin-bottom: 0">1 </SUP>Departamento de Microbiolog&iacute;a de Alimentos. Instituto Nacional de Higiene &quot;Rafael Rangel&quot;. Caracas. Venezuela. Tel&eacute;fono: 0212- 6623760. Fax: 0212- 6932863. E-mail: enzatrombin7@cantv.net.</P> <SUP>    <P style="margin-top: 0; margin-bottom: 0">2</SUP> Hospital Universitario de Caracas. Banco de Leche. Caracas. Venezuela.</P> <B>    <P ALIGN="JUSTIFY">RESUMEN</P> </B>    <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; Este estudio se realiz&oacute; conjuntamente con el Banco de Leche del HUC, en tres etapas sucesivas, cuyos objetivos fueron: Etapa I: caracterizar la calidad microbiol&oacute;gica de la leche humana (calostro y madura) en las condiciones iniciales de funcionamiento del Banco. Etapa II: Observar los efectos de la implementaci&oacute;n de los puntos cr&iacute;ticos de control al proceso. Etapa III: evaluar el efecto del proceso de pasteurizaci&oacute;n sobre la calidad microbiol&oacute;gica de estas leches.</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; Se analizaron 66 muestras en la Etapa I, 64 en la Etapa II, despu&eacute;s de determinar los puntos cr&iacute;ticos de control del proceso y sugerir las medidas de higiene y 167 en la Etapa III, cuando se aplic&oacute; la pasteurizaci&oacute;n de las leches a 62,5° C por 30 minutos. Todas las muestras se obtuvieron por extracci&oacute;n mec&aacute;nica.</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; Los par&aacute;metros investigados fueron: aerobios mes&oacute;filos (COVENIN 902-87), coliformes (COVENIN 3276-97) y Staphylococcus aureus (COVENIN 1292-89). La identificaci&oacute;n de enterobacterias y de los g&eacute;neros Streptococcus y Staphylococcus se realiz&oacute; mediante la coloraci&oacute;n de Gram y pruebas bioqu&iacute;micas con las cintas reactivas ID32E, ID32Strep e ID32Staph mediante el equipo ATB expresi&oacute;n (Vite-System).</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; En la Etapa I se obtuvieron resultados satisfactorios en 40% de las muestras de leche madura y en 70% de las muestras de calostro. En la Etapa II, 75% de las muestras de calostro y de leche madura arrojaron resultados satisfactorios en todos los par&aacute;metros evaluados. Posterior a la pasteurizaci&oacute;n (Etapa III), 94% de las muestras de calostro y leche madura arrojaron recuentos inferiores a 10,0 UFC/ml para aerobios mes&oacute;filos y Staphylococcus aureus y menos de 1,0 UFC/ml para coliformes. Por lo antes expuesto concluimos que la inclusi&oacute;n de la pasteurizaci&oacute;n dentro del proceso, permiti&oacute; obtener productos seguros y de calidad comparable a la de otros bancos a nivel mundial.</P> <B>    ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="JUSTIFY">Palabras claves:</B> Bancos de Leche Humana. Calidad microbiol&oacute;gica.</P> <B>    <P ALIGN="CENTER">EFFECT OF THE HYGIENIC PROCESSES IN THE MICROBIOLOGICAL QUALITY OF THE HUMAN MILK EXTRACTED IN THE MILK BANK OF THE HUC.</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">ABSTRACT</P> </B>    <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; This study was done in association with the Milk Bank of the Caracas University Hospital (HUC), in three successive phases, which objectives were: Phase I: To characterize the microbiological quality of the human milk (colostrums and mature) in the initial conditions of the Bank´s performance. Phase II: To observe the effects of the application of critical control points to the process. Phase III: To examine the effect of the pasteurization process in the microbiological quality of these milks. 66 samples were analyzed in Phase I, 64 in Phase II, after determining the Critical Points of the process and suggesting hygienic measures, and 167 in Phase III, when pasteurization of the milks at 62,5° C for 30 minutes was applied. All the samples were obtained by mechanical extraction.</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; The parameters searched were: Aerobic mesophiles (COVENIN 902-87), Coliforms (COVENIN 3276-97) and Staphylococcus aureus (COVENIN 1292-89). The identification of enterobacteria and the genus Streptococcus and Staphylococcus was done through Gram stain and the biochemical strip tests with ID 32E, ID Strep, ID 32 Staph, using in the ATB Expression equipment (Vite-System).</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; In Phase I satisfactory results were obtained in 40% of the mature milk samples and 70% of the colostrum samples. In Phase II, 75% of the colostrum and mature samples were satisfactory for all the parameters. After pasteurization (Phase III), 94% of the colostrum and mature milk samples had counts under 10,0 CFU/ml for aerobic mesophiles and Staphylococcus aureus, and less than 1,0 CFU/ml for coliforms. Therefore, we conclude that the inclusion of pasteurization in the critical control points of the process allowed to obtain safety products with high quality comparable to other milk Banks worldwide.</P> <B>    <P ALIGN="JUSTIFY">Key words:</B> Human Milk Bank’s. Microbiological quality. </P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp; </P> <B>    <P ALIGN="JUSTIFY">INTRODUCCI&Oacute;N</P> </B>    <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; Numerosos estudios han demostrado que la alimentaci&oacute;n del neonato con leche materna ofrece ventajas de orden econ&oacute;mico, psicol&oacute;gico (relaci&oacute;n madre-hijo), nutricional, mayor digestabilidad, composici&oacute;n qu&iacute;mica balanceada, ausencia de fen&oacute;menos al&eacute;rgicos y de protecci&oacute;n contra enfermedades. Wadstrom y Aleljung (1) demostraron que la presencia de oligosac&aacute;ridos en la leche humana constituye un factor de crecimiento de la flora b&iacute;fida (Lactobacillus bifidus), el cual interact&uacute;a con las c&eacute;lulas epiteliales de la mucosa intestinal y compite con los pat&oacute;genos intestinales tales como Salmonella, Escherichia coli enteropat&oacute;gena y Helicobacter pylori, por mecanismos que a&uacute;n est&aacute;n en estudio. Mata y colaboradores (2) encontraron que todas las infecciones por Cryptosporidium sp. ocurrieron en ni&ntilde;os que no hab&iacute;an recibido calostro ni leche materna, o que hab&iacute;an sido destetados prematuramente. No se present&oacute; ninguna infecci&oacute;n en ni&ntilde;os bajo lactancia natural exclusiva, lo que sugiere un papel protector contra las infecciones.</P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; A pesar de todas estas ventajas, numerosas causas han determinado que muchas madres hayan abandonado total o parcialmente esta pr&aacute;ctica, otras veces hay factores que impiden la lactancia (laborales, impedimentos anat&oacute;micos, enfermedades y otros). En ambos casos se expone al reci&eacute;n nacido a un mayor riesgo de padecer enfermedades y muerte prematura. La OMS, UNICEF y FAO consideran que la promoci&oacute;n de la lactancia natural es un reto y un objetivo prioritario en salud p&uacute;blica. Como respuesta a esta situaci&oacute;n, muchos pa&iacute;ses han decidido crear bancos de leche humana, los cuales son definidos por Lawrence (3) como servicios establecidos con el prop&oacute;sito de recoger, controlar, procesar, almacenar y distribuir leche humana donada, para satisfacer las necesidades espec&iacute;ficas de los individuos a los que se les ha prescrito leche materna, ejemplo: alergia o intolerancia a leche artificial, prematuridad o tratamiento de enfermedades infecciosas, tales como diarreas. Sin embargo, hay que tener presente que la leche, una vez extra&iacute;da, comienza a perder los factores antimicrobianos naturales y puede constituirse en un excelente medio de cultivo, si es manejada en condiciones inadecuadas. La poblaci&oacute;n microbiol&oacute;gica inicial de la leche reci&eacute;n extra&iacute;da depende de diversos factores: carga microbiana presente en los conductos de la gl&aacute;ndula mamaria, recolecci&oacute;n de las primeras secreciones, ambiente, tipo de dispositivo usado para la extracci&oacute;n, higiene de los equipos, normas de higiene de las donadoras, el tratamiento y la conservaci&oacute;n durante y despu&eacute;s de la extracci&oacute;n. Considerando que es un alimento destinado a poblaciones altamente susceptibles, todo el proceso debe ser realizado tomando en cuenta estos aspectos, a fin de garantizar la obtenci&oacute;n de un producto seguro. </P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; En el Hospital Universitario de Caracas (HUC) funciona desde 1986 el Banco de Leche, con una producci&oacute;n aproximada de 23,5 litros y un promedio de 99 ni&ntilde;os beneficiados mensualmente. La carencia de estudios sobre las caracter&iacute;sticas microbiol&oacute;gicas de la leche extra&iacute;da en el Banco y la necesidad de extender el servicio a una poblaci&oacute;n mayor, motiv&oacute; la realizaci&oacute;n de este trabajo conjunto entre esa instituci&oacute;n y el Departamento de Microbiolog&iacute;a de Alimentos del Instituto Nacional de Higiene &quot;Rafael Rangel&quot;, el cual se ha desarrollado en tres etapas, con objetivos espec&iacute;ficos en cada una de ellas, como son:</P> <BLOCKQUOTE ALIGN="JUSTIFY">Etapa I: caracterizar la calidad microbiol&oacute;gica de las leches en las condiciones iniciales de funcionamiento del Banco.</BLOCKQUOTE> <BLOCKQUOTE ALIGN="JUSTIFY">Etapa II: observar los efectos de la implementaci&oacute;n de los puntos cr&iacute;ticos de control durante el proceso.</BLOCKQUOTE> <BLOCKQUOTE ALIGN="JUSTIFY">Etapa III: evaluar el efecto adicional del proceso de pasteurizaci&oacute;n sobre la calidad microbiol&oacute;gica de estas leches.</BLOCKQUOTE> <B>    <P ALIGN="JUSTIFY">MATERIALES Y M&Eacute;TODOS</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; Etapa I:</B> se analiz&oacute; un total de 66 muestras, 32 de calostro inmediatamente despu&eacute;s de la extracci&oacute;n y 34 de leche madura congelada, por un per&iacute;odo de 24 a 48 horas.</P> <B>    <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; Etapa II:</B> una vez obtenidos los resultados de la etapa anterior, se procedi&oacute; a la implementaci&oacute;n de los puntos cr&iacute;ticos de control, tomando en consideraci&oacute;n la composici&oacute;n del producto, las actividades que se realizan en cada paso del proceso, equipos y utensilios utilizados, el m&eacute;todo de almacenamiento y distribuci&oacute;n y los peligros que puedan ser aumentados o controlados en cada paso del proceso. Los puntos cr&iacute;ticos de control considerados fueron: higiene de las donantes (lavado de manos, cepillado de u&ntilde;as y lavado del &aacute;rea del pez&oacute;n con jab&oacute;n suave, uso de tapaboca , uso de bata protectora), esterilizaci&oacute;n de los equipos (tiraleche, envase receptor, recipientes para reenvasar), control de temperatura (neveras y congeladores), y operaciones de reenvase en ambiente est&eacute;ril. Se analiz&oacute; un total de 64 muestras: 30 de calostro y 34 de leche madura.</P> <B>    <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; En la etapa III</B> se adicion&oacute; el proceso de pasteurizaci&oacute;n (62,5 °C, por 30 minutos), cuyo efecto se evalu&oacute; con el an&aacute;lisis de un total de 167 muestras: 102 de calostro y 65 de leche madura.</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">Las donantes a t&eacute;rmino participaron en forma voluntaria, con edades que oscilan entre 17 a 31 a&ntilde;os, todas ellas sanas y sin ning&uacute;n tratamiento m&eacute;dico, ni problemas de adicci&oacute;n.</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; La extracci&oacute;n se realiz&oacute; de manera mec&aacute;nica mediante el empleo de dos bombas el&eacute;ctricas marca Medela, ubicadas en el Banco de Leche del HUC, bajo la supervisi&oacute;n del personal t&eacute;cnico del Banco.</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; La leche se capt&oacute; en un recipiente est&eacute;ril de la m&aacute;quina extractora, y de all&iacute; se tomaron 10 ml de las muestras en inyectadoras est&eacute;riles, para su env&iacute;o al laboratorio. En la etapa I las muestras de calostro se tomaron al momento de la extracci&oacute;n directamente del recipiente pl&aacute;stico est&eacute;ril de la m&aacute;quina; en el caso de la leche madura, se captaron de los recipientes guardados en congelaci&oacute;n (24 a 48 horas). Las muestras fueron analizadas dentro de los 30 minutos siguientes a su captaci&oacute;n. En las etapas II y III las muestras fueron tomadas despu&eacute;s del proceso de extracci&oacute;n y pasteurizaci&oacute;n respectivamente y luego almacenadas en congelaci&oacute;n a –20°C, antes de su env&iacute;o al laboratorio.</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; Las muestras fueron preparadas para el an&aacute;lisis seg&uacute;n la Norma Venezolana Covenin (NVC) 1126-89 (4). Los par&aacute;metros evaluados fueron:</P>  <UL>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="JUSTIFY">    <LI>Aerobios mes&oacute;filos seg&uacute;n NVC 902-87 (5)</LI></P>     <P ALIGN="JUSTIFY">    <LI>&nbsp;Coliformes y Escherichia coli seg&uacute;n NVC 3276-97 (6)</LI></P>     <P ALIGN="JUSTIFY">    <LI>Staphylococcus aureus seg&uacute;n NVC 1292-89 (7).</LI></P>    </UL>      <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; La identificaci&oacute;n de enterobacterias y de los g&eacute;neros Streptococcus, Enterococcus y Staphylococcus se realiz&oacute; mediante la coloraci&oacute;n de Gram y pruebas bioqu&iacute;micas, utilizando el sistema automatizado ATB Expression (Vite-System), mediante el empleo de las cintas reactivas ID32E, ID32Strep e ID 32Staph.</P> <B>    <P ALIGN="JUSTIFY">RESULTADOS Y DISCUSION</P> </B>    <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; Almeida (8) realiz&oacute; la caracterizaci&oacute;n microbiol&oacute;gica de la leche reci&eacute;n extra&iacute;da, por los m&eacute;todos usuales de recolecci&oacute;n y encontr&oacute; recuentos en el rango de 10<SUP>2</SUP> a 10<SUP>7</SUP> UFC/ml para aerobios mes&oacute;filos, de 1 a 10<SUP>3</SUP> UFC/ml para coliformes, y de 10 a 10<SUP>4</SUP> UFC/ml para Staphylococcus. Guevara y colaboradores (9) obtuvieron resultados iguales o inferiores a 10<SUP>6</SUP> UFC/ml para aerobios mes&oacute;filos, en leches reci&eacute;n extra&iacute;das. Sosa y Barnes (10) encontraron una concentraci&oacute;n inicial de bacterias en leches no procesadas en rangos de 1.000 a 140.000 UFC/ml. Seg&uacute;n la Asociaci&oacute;n Norteamericana de Bancos de Leche Humana, la leche recolectada no debe tener bacterias pat&oacute;genas, o no m&aacute;s de 10.000 UFC/ml de bacterias pertenecientes a la flora normal de la piel.</P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; Hasta ahora, no hay uniformidad de criterios en cuanto a los valores que pueden ser considerados como satisfactorios para la leche humana reci&eacute;n extra&iacute;da.</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; La <A HREF="#tab1"><B>tabla 1</B></A> muestra los rangos de los valores obtenidos para los recuentos de aerobios mes&oacute;filos; si tomamos como satisfactorios valores iguales o inferiores a 10<SUP>6</SUP> UFC/ml, el 100% de las muestras de calostro y 85,3% de la leche madura en la primera etapa, cumplen con ese valor. Llama la atenci&oacute;n que despu&eacute;s de implementar las medidas de higiene, como puntos cr&iacute;ticos de control dentro del proceso en la Etapa II, no se logr&oacute; obtener una reducci&oacute;n de la flora microbiana, tal como lo reporta Almeida (8), quien demostr&oacute; mediante el empleo de un m&eacute;todo higi&eacute;nico-sanitario mejorado, una reducci&oacute;n sustancial de los rangos de contaminaci&oacute;n de la leche para aerobios mes&oacute;filos a valores de 10<SUP>2</SUP> a 10<SUP>4</SUP> UFC/ml; para Staphylococcus aureus a menos de 10,0 UFC/ml, as&iacute; como la ausencia de microorganismos pertenecientes a los grupos coliformes, psicrotr&oacute;ficos, termod&uacute;ricos, mohos y levaduras. Probablemente los recuentos elevados obtenidos en este estudio podr&iacute;an ser atribuidos a que no se descartaron los primeros 10 a 20 ml de la secreci&oacute;n inicial, o que hubo donantes que no cumplieron cabalmente con las nuevas medidas de higiene implementadas en esta etapa. En cambio, la pasteurizaci&oacute;n realizada en la Etapa III logr&oacute; reducir la carga microbiana a valores iguales o menores a 10,0 y mejor&oacute; sustancialmente su calidad sanitaria. Almeida (8), utilizando la pasteurizaci&oacute;n obtuvo una reducci&oacute;n de 55,8% de la poblaci&oacute;n de mes&oacute;filos, 44,7% de mohos y levaduras, 67,8% de psicr&oacute;trofos, 57,9% de proteol&iacute;ticos y la inactivaci&oacute;n por completo de los Staphylococcus presentes en muestras de leche cruda. Knoop y colaboradores (11) concluyen que la leche materna debe almacenarse a una temperatura constante de 4 <SUP>o</SUP>C y recomiendan la pasteurizaci&oacute;n y la congelaci&oacute;n como medio de preservaci&oacute;n.</P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><A NAME="tab1"></A></P>     <P ALIGN="CENTER"><img border="0" src="/img/fbpe/inhrr/v34n1/art03tab1.jpg" width="668" height="317"></P>     
<P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; En relaci&oacute;n al recuento de coliformes utilizados como indicadores de contaminaci&oacute;n fecal, R. Lawrence, (3)<SUP> </SUP>sugiri&oacute; la ausencia de enterobacterias como contaminantes. Kuerten y Goulart (12) indicaron que la presencia de manipuladores con Escherichia coli en las manos, evidencia una posible contaminaci&oacute;n de origen fecal, por falta de principios b&aacute;sicos de higiene. De Salles y Goulart (13) demostraron mediante una inspecci&oacute;n sanitaria, que la contaminaci&oacute;n de la leche con coliformes proven&iacute;a en un 45,9% de las condiciones higi&eacute;nicas del servicio del Banco, en 75% de las tetillas o tiraleches, y en 58,3% de los teteros. Los resultados obtenidos para este par&aacute;metro (<A HREF="#tab2"><B>tabla 2</B></A>) en la Etapa II, demuestran la importancia de la implementaci&oacute;n de los puntos cr&iacute;ticos de control, ya que en 96,7% de las muestras de calostro y en 91,2% de las de leche madura se obtuvieron recuentos £ 1,0 UFC/ml. La pasteurizaci&oacute;n (Etapa III) logr&oacute; reducir el recuento a valores iguales o menores a 1,0 UFC/ml en 99,0% de las muestras de calostro y en 100,0% de las muestra de leche madura.</P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><A NAME="tab2"></A></P>     <P ALIGN="CENTER"><img border="0" src="/img/fbpe/inhrr/v34n1/art03tab2.jpg" width="664" height="285"></P>     
<P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; En cuanto a los recuentos de Staphylococcus aureus, Almeida y col. <SUP>(14)</SUP> interpretaron la presencia de este microorganismo como una contaminaci&oacute;n secundaria a partir de piel, fosas nasales o debido a las condiciones insatisfactorias de los utensilios y equipos utilizados. </P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; Adem&aacute;s lo clasificaron como un pat&oacute;geno potencial capaz de producir infecciones y toxinas termorresistente, al igual que Kuerten y Goulart (12). La <A HREF="#tab3"><B>tabla 3</B></A> muestra que el lavado de la piel de manos y pezones con jab&oacute;n suave y la esterilizaci&oacute;n de los equipos, ayud&oacute; a reducir los recuentos de este microorganismo. Tyson y col. (15)<SUP> </SUP>concluyeron igualmente que la aplicaci&oacute;n de medidas de higiene reduce, pero no elimina del todo la contaminaci&oacute;n. En nuestro caso, fue la pasteurizaci&oacute;n (Etapa III) el mecanismo m&aacute;s efectivo para su completa eliminaci&oacute;n.</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; Finalmente concluimos que del total de las 167 muestras (102 de calostro y 65 de leche madura), analizadas despu&eacute;s del proceso de pasteurizaci&oacute;n a 62,5 <SUP>o</SUP>C por 30 minutos, se obtuvieron recuentos menores de 10,0 UFC/ml para aerobios mes&oacute;filos, menores de 1,0 para coliformes, y menores de 10,0 para S. aureus en 94,1%, 99% y 100% de las muestras de calostro, y en 93,8%, 100% y 100% de las muestras de leche madura respectivamente, lo que representa una mejor&iacute;a significativa de la calidad higi&eacute;nica del producto.</P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; En la <A HREF="#tab4"><B>tabla 4</B></A> se muestran otros microorganismos aislados en las etapas I y II de este estudio, algunos de los cuales son considerados potencialmente pat&oacute;genos. El m&aacute;s frecuente en las dos primeras etapas fue el Staphylococcus epidermidis, seguido del Enterobacter cloacae. De las muestras de calostro tambi&eacute;n se aislaron: Klebsiella pneumoniae, Streptococcus uberis, Enterococcus faecalis y Enterobacter agglomerans. En el caso de leche madura se aisl&oacute; adem&aacute;s Pseudomonas aeruginosa, Escherichia coli y Klebsiella oxytoca. En la Etapa II disminuy&oacute; el n&uacute;mero de aislamientos, y &eacute;stos estuvieron ausentes despu&eacute;s de la pasteurizaci&oacute;n. Estos resultados coinciden con los obtenidos por Olowe y col. (16), quienes analizaron 63 muestras de leche reci&eacute;n extra&iacute;da, encontrando Staphylococcus coagulasa positivo en 2,3% de las muestras y coliformes y Klebsiella en 28,3%. Sosa y Barnes (10) analizaron 33 muestras, de las cuales aislaron Klebsiella en dos de ellas y Pseudomonas aeruginosa en una. Thompson, y col. (17)<SUP> </SUP>reportaron que el contaminante m&aacute;s frecuentemente aislado fue el Staphylococcus epidermidis; adem&aacute;s de ser el m&aacute;s com&uacute;n encontrado en la sangre de los infantes pret&eacute;rmino, quienes desarrollaron sepsis.<a name="tab3"></a></P>     <P ALIGN="CENTER"><img border="0" src="/img/fbpe/inhrr/v34n1/art03tab3.jpg" width="689" height="290"></P>     
<P ALIGN="JUSTIFY"><A NAME="tab4"></A></P>     <P ALIGN="CENTER"><img border="0" src="/img/fbpe/inhrr/v34n1/art03tab4.jpg" width="583" height="414"></P>     
<P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Hamosh y col., (18)<SUP> </SUP>incluyeron al Staphylococcus epidermidis como no pat&oacute;geno de la flora normal de la piel.</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; Donowitz y col, 1981 citado por Lawrence (3), descubrieron como agente causante de una bacteremia en la Unidad de Terapia Intensiva Neonatal a Klebsiella, la cual estaba en leche humana no pasteurizada administrada a reci&eacute;n nacidos enfermos por v&iacute;a nasog&aacute;strica o nasoduodenal.</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; Barrie (19) se&ntilde;al&oacute; que la leche humana es un agonista ineficaz de pat&oacute;genos y en 1981 observ&oacute; tres casos de infecciones tipo: osteomelitis estreptoc&oacute;ccica, abceso cervical estafiloc&oacute;ccico e imp&eacute;tigo, en reci&eacute;n nacidos a t&eacute;rmino, alimentados con leche materna. Adem&aacute;s asegura que Escherichia coli, Staphylococcus aureus y los Streptococcus beta-hemol&iacute;ticos abundan en leches frescas obtenidas con bombas de extracci&oacute;n est&eacute;riles, despu&eacute;s de lavar las manos y limpiar el pez&oacute;n.</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; Almeida (8), mediante el empleo del m&eacute;todo higi&eacute;nico-sanitario mejorado encontr&oacute; s&oacute;lo una muestra de leche humana con 3,0 UFC/ml de psicrotr&oacute;ficos y sugiere que estos microorganismos pertenecen a una flora de contaminaci&oacute;n secundaria de la leche humana, tales como: Pseudomonas, Achromabacter, Bacillus, Clostridium, etc. Algunos de estos microorganismos son resistentes a los tratamientos de pasteurizaci&oacute;n y crecen a temperaturas de refrigeraci&oacute;n.</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; La FDA, citado por Lawrence (3), no recomienda usar leche sin tratamiento t&eacute;rmico. No hay criterios microbiol&oacute;gicos recomendados excepto que no debe contener pat&oacute;genos como Staphylococcus aureus, Streptococcus beta hemol&iacute;ticos, Pseudomonas y Streptococcus faecalis.</P> <B>    <P ALIGN="JUSTIFY">CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES</P> </B>    ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; En la etapa I se obtuvieron resultados satisfactorios para todos los par&aacute;metros evaluados en 40% de las muestras de leche madura y 70% de las muestras de calostro. En la Etapa II, 75% de las muestras, tanto calostro como leche madura, fueron satisfactorios para todos los par&aacute;metros.</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; Posterior a la pasteurizaci&oacute;n (Etapa III), 94% de las muestras de calostro y leches maduras obtuvieron recuentos inferiores a 10,0 UFC/ml para aerobios mes&oacute;filos, menos de 1,0 UFC/ml para coliformes y menos de 10,0 UFC/ml para Staphylococcus aureus; por lo tanto, se concluye que la adici&oacute;n de la pasteurizaci&oacute;n dentro de los puntos cr&iacute;ticos de control del proceso tuvo un efecto significativo sobre la inocuidad del producto y permiti&oacute; cumplir con los valores microbiol&oacute;gicos obtenidos por los bancos de leche en otros pa&iacute;ses. Recomendamos la profundizaci&oacute;n de este estudio, con controles internos y externos, a fin de verificar el buen funcionamiento del sistema y as&iacute; garantizar a los usuarios de este servicio, la obtenci&oacute;n de un producto inocuo.</P> <B>    <P ALIGN="JUSTIFY">AGRADECIMIENTOS</P> </B>    <P ALIGN="JUSTIFY">A las autoridades del Instituto Nacional de Higiene &quot;Rafael Rangel&quot; y a todo el personal que de una u otra forma prestaron su colaboraci&oacute;n en la realizaci&oacute;n de este trabajo.</P> <B>    <P ALIGN="JUSTIFY">REFERENCIAS BIBLIOGR&Aacute;FICAS</P> </B>    <!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">1. Wadstrom T and Aleljung P. Lactobacilli interact with the gastrointestinal mucosa. Lund University. 1997. Faculty of Medicine.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2224144&pid=S0798-0477200300010000300001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">2. Mata L, Bola&ntilde;os H, Pizarro D, Vives M. &quot;Criptosporiosis en ni&ntilde;os de Costa Rica: Estudio transversal y longitudinal&quot;. Rev. Biol. Trop. 1984, 32(1): 129-135.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2224145&pid=S0798-0477200300010000300002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">3. Lawrence R. Lactancia materna. 1996. 4ª edici&oacute;n. Editorial Mosby.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2224146&pid=S0798-0477200300010000300003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">4. Norma Venezolana COVENIN 1126-89. Alimentos. Identificaci&oacute;n y preparaci&oacute;n de muestras para an&aacute;lisis microbiol&oacute;gicos.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2224147&pid=S0798-0477200300010000300004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">5. Norma Venezolana COVENIN 902-87. Alimentos. M&eacute;todo para recuento de colonias de bacterias aerobias en placa.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2224148&pid=S0798-0477200300010000300005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">6. Norma Venezolana COVENIN 3276-97. Alimentos. Recuento de coliformes y de Escherichia coli. M&eacute;todo en placa con pel&iacute;culas secas rehidratadas (Petrifilm).&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2224149&pid=S0798-0477200300010000300006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">7. Norma Venezolana COVENIN 1292-89. Alimentos. Aislamiento y Recuento de Staphylococcus aureus.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2224150&pid=S0798-0477200300010000300007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">8. Almeida J. Cualidade do leite humano colectado e processado em bancos de leite. Tesis Universidade Federal de Vicosa. 1986. Brasil.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2224151&pid=S0798-0477200300010000300008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">9. Guevara J, Moya C, Valerio J. Prevalencia de la flora bacteriana en la leche materna y su tolerancia en neonatos. Rev. Med. Hosp. Nal. Ni&ntilde;os, 1979; 14(2): 107-114.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2224152&pid=S0798-0477200300010000300009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">10. Sosa R, Barness L. Bacteriological growth in refrigerated human milk. Am. J Dis. Child. Jan; 1987, 141 (1); 11-2&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2224153&pid=S0798-0477200300010000300010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">11. Knoop U, Schutt-Gerowitt h, Matheis G. Bacterial growth in breast milk under various storage conditions. Monatsschr Kinderheilkd, 1985, 133 (7): 483-6. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2224154&pid=S0798-0477200300010000300011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">12. Kuerten R, Goulart R. Diagnosis of hygienic-sanitary and microbiological conditions of hospital human milk banks. Rev. Sa&uacute;de P&uacute;blica. 1997, 31(2):131-9.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2224155&pid=S0798-0477200300010000300012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">13. De Salles R K, Goulart R. 1997. Diagnosis of hygienic-sanitary and microbiological conditions of hospital human milk banks.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2224156&pid=S0798-0477200300010000300013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">14. Almeida J, Reis, F and Synthes I. Estudo da ocorrencia de Staphylococcus aureus em amostras de leite humano ordenhado. 1º Congreso Brasilero de Bancos do leite humano. 1998. Brasil.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2224157&pid=S0798-0477200300010000300014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">15. Tyson J, Edwards W, Rosenfeld A, and Beer A. Collection methods and contamination of bank milk. Arch. Dis. Child. 1982, 57: 396-8.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2224158&pid=S0798-0477200300010000300015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">16. Olowe S, Ahmed I, Lawal S, Ransome-Kuti S. Bacteriological quality of raw milk: Effect of storage in a refrigerator. Ann Trop Pediatrics; 1987, 7 (4): 233-7.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2224159&pid=S0798-0477200300010000300016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">17. Thompson N, Pickler R, Munro C, ShotWell J. Contamination in expressed breast milk following breast cleansing. J. Hum. Lact. 1997, 13(2): 127-30.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2224160&pid=S0798-0477200300010000300017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">18. Hamosh M, Ellis C. Pollock, D. Henderson, T Hamosh, P. Breastfeeding and working mother: Effect of time and temperature of short-term storage on proteolysis, Lipolysis, and bacterial growth in milk. Pediatrics. 1996, 97(4): 492-8.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2224161&pid=S0798-0477200300010000300018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">19. Barrie H. Human milk banks. The Lancet, 1982; (30): 284.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2224162&pid=S0798-0477200300010000300019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body>
<back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Wadstrom]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Aleljung]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<collab>Faculty of Medicine</collab>
<source><![CDATA[Lactobacilli interact with the gastrointestinal mucosa]]></source>
<year>1997</year>
<publisher-name><![CDATA[Lund University]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mata]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bolaños]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pizarro]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vives]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Criptosporiosis en niños de Costa Rica: Estudio transversal y longitudinal]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Biol. Trop.]]></source>
<year>1984</year>
<volume>32</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>129-135</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lawrence]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Lactancia materna]]></source>
<year>1996</year>
<edition>4</edition>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Mosby]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>Norma Venezolana COVENIN</collab>
<source><![CDATA[Alimentos. Identificación y preparación de muestras para análisis microbiológicos]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>Norma Venezolana COVENIN</collab>
<source><![CDATA[Alimentos. Método para recuento de colonias de bacterias aerobias en placa]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>Norma Venezolana COVENIN</collab>
<source><![CDATA[Alimentos. Recuento de coliformes y de Escherichia coli: Método en placa con películas secas rehidratadas (Petrifilm)]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>Norma Venezolana COVENIN</collab>
<source><![CDATA[Alimentos. Aislamiento y Recuento de Staphylococcus aureus]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Almeida]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Cualidade do leite humano colectado e processado em bancos de leite]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Guevara]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Moya]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Valerio]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Prevalencia de la flora bacteriana en la leche materna y su tolerancia en neonatos]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Med. Hosp. Nal. Niños]]></source>
<year>1979</year>
<volume>14</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>107-114</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sosa]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Barness]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Bacteriological growth in refrigerated human milk]]></article-title>
<source><![CDATA[Am. J Dis. Child]]></source>
<year>1987</year>
<volume>141</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>11-2</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Knoop]]></surname>
<given-names><![CDATA[U]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Schutt-Gerowitt]]></surname>
<given-names><![CDATA[h]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Matheis]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Bacterial growth in breast milk under various storage conditions]]></article-title>
<source><![CDATA[Monatsschr Kinderheilkd]]></source>
<year>1985</year>
<volume>133</volume><volume>7</volume>
<page-range>483-6</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kuerten]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Goulart]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Diagnosis of hygienic-sanitary and microbiological conditions of hospital human milk banks]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Saúde Pública]]></source>
<year>1997</year>
<volume>31</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>131-9</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[De Salles]]></surname>
<given-names><![CDATA[R K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Goulart]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Diagnosis of hygienic-sanitary and microbiological conditions of hospital human milk banks]]></source>
<year>1997</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Almeida]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Reis]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Synthes]]></surname>
<given-names><![CDATA[I.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Estudo da ocorrencia de Staphylococcus aureus em amostras de leite humano ordenhado]]></source>
<year></year>
<conf-name><![CDATA[1 Congreso Brasilero de Bancos do leite humano]]></conf-name>
<conf-date>1998</conf-date>
<conf-loc> </conf-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tyson]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Edwards]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rosenfeld]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Beer]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Collection methods and contamination of bank milk]]></article-title>
<source><![CDATA[Arch. Dis. Child.]]></source>
<year>1982</year>
<volume>57</volume>
<page-range>396-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Olowe]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ahmed]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lawal]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ransome-Kuti]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Bacteriological quality of raw milk: Effect of storage in a refrigerator]]></article-title>
<source><![CDATA[Ann Trop Pediatrics]]></source>
<year>1987</year>
<volume>7</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>233-7</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Thompson]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pickler]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Munro]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ShotWell]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Contamination in expressed breast milk following breast cleansing]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Hum. Lact.]]></source>
<year>1997</year>
<volume>13</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>127-30</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hamosh]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ellis]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pollock]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Henderson]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hamosh]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Breastfeeding and working mother: Effect of time and temperature of short-term storage on proteolysis, Lipolysis, and bacterial growth in milk]]></article-title>
<source><![CDATA[Pediatrics.]]></source>
<year>1996</year>
<volume>97</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>492-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Barrie]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Human milk banks]]></article-title>
<source><![CDATA[The Lancet]]></source>
<year>1982</year>
<numero>30</numero>
<issue>30</issue>
<page-range>284</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
