<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0798-2259</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Científica]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. Cient. (Maracaibo)]]></abbrev-journal-title>
<issn>0798-2259</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[UNIVERSIDAD DEL ZULIA]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0798-22592009000600011</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación de la fertilidad de hembras bos indicus, de acuerdo a la intensidad del celo, manejadas en un programa de inseminación artificial a tiempo fijo en condiciones de trópico]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Fertility assessment of bos indicus cows according to the estrus intensity, in a fixed time artificial insemination program under tropical conditions]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Alonso Alanuza]]></surname>
<given-names><![CDATA[Liliana]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Galina Hidalgo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Carlos Salvador]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Maquivar Linfoot]]></surname>
<given-names><![CDATA[Martín]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Romero Zúñiga]]></surname>
<given-names><![CDATA[Juan José]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Molina Echeverry]]></surname>
<given-names><![CDATA[Iván]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Carvajal Arango]]></surname>
<given-names><![CDATA[Paula]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional Autónoma de México Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia Departamento de Reproducción]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,The Ohio State University Department of Animal Science ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Columbus Ohio]]></addr-line>
<country>USA</country>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional Heredia Escuela de Medicina Veterinaria ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
<country>Costa Rica</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2009</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2009</year>
</pub-date>
<volume>19</volume>
<numero>6</numero>
<fpage>639</fpage>
<lpage>644</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0798-22592009000600011&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0798-22592009000600011&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0798-22592009000600011&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[El objetivo del presente estudio fue evaluar la fertilidad obtenida en un hato, según dos tiempos de Inseminación Artificial (IA) a tiempo fijo: 48 y 72 horas, posterior a un programa de sincronización de celos, tomando en cuenta las manifestaciones y la intensidad del estro. Se utilizaron 114 hembras Bos indicus, sincronizadas con 2mg de benzoato de estradiol más un implante intravaginal de progesterona (CIDR), que permaneció in situ por 9 días. Al retiro del CIDR, los animales fueron divididos en 2 grupos: 61 y 53 hembras, que fueron inseminadas 48 horas y 72 horas postratamiento, respectivamente. Todas fueron observadas continuamente durante 90 horas, con el fin de detectar el comportamiento sexual y clasificarlas, de acuerdo a la intensidad del celo, en dos categorías: alta y baja. Se utilizó la prueba de Ji-cuadrado para la comparación de proporciones. El porcentaje de hembras con manifestación estral fue de 68,4%, sin diferencia entre las categorías alta y baja intensidad (37,7 y 30,7%, respectivamente). El 85,4% de los animales con signos de estro ovuló, diferente de las hembras sin manifestación estral, con 63,8% (P<0,05). El porcentaje global de preñez fue 25,4%; el 86,2% de estas gestaciones corresponde al grupo de hembras que manifestaron conducta estral. De acuerdo al momento de IA y la intensidad del estro, los porcentajes de gestaciones para IA a 48 horas fueron 1) alta: 91,6%, 2) baja: 84,6% (P<0,05) y 3) sin celo: 25%, por su parte, en las hembras inseminadas a las 72 horas los porcentajes fueron: 1) alta: 8,4%, 2) baja: 15,4% y 3) sin celo: 75% (P<0,05). Se concluye que las hembras con expresión estral tienen mayor oportunidad de preñarse tras la IA a 48 horas postratamiento hormonal, mientras que en los animales sin manifestación de estros, los mayores porcentajes de gestaciones son a las 72 horas.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The aim of this study was to evaluate the fertility obtained in a herd, according to two times of fixed time AI: 48 and 72 hours, following an estrus synchronization program, taking into consideration the manifestations and the intensity of estrus. One hundred and fourteen Bos indicus females were used; synchronized with 2mg of estradiol benzoate and a progesterone-releasing intravaginal device (PRID), which remained in situ for 9 days. After the removal of the PRID, the animals were divided into two groups: 61 and 53 females that were inseminated, respectively, 48 and 72 hours posttreatment. All were continuously observed for 90 hours, with the objective of detecting sexual behavior and classifying them according to heat intensity into two categories: high and low. Chi-square test was used for the comparison of proportions. The percentage of females with estrus manifestation was 68.4%, without difference between high and low intensity categories (37.7 and 30.7%, respectively). Of the animals with signs of estrus, 85.4% ovulated; different from the females without estrus manifestation, with 63.8% (P<0.05). Global pregnancy rate was 25.4%; 86.2% of these gestations correspond to the group of females that manifested estral behavior. According to the moment of AI and the intensity of the estrus, the percentages of pregnancy for AI at 48 hours were 1) high: 91.6%, 2) low: 84.6% (P<0.05) and 3) without estrus: 25%, on the other hand, in females inseminated at 72 hours, the percentages were: 1) high: 8.4%, 2) low: 15.4% and 3) without estrus: 75% (P<0.05). It is concluded that females with estral manifestation are more likely to get pregnant after AI at 48 hours following hormonal treatment, while for animals without estral manifestation, the higher pregnancy percentages are at 72 hours.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Inseminación artificial]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[tiempo fijo]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[preñez]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Bos indicus]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[sincronización]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Artificial insemination]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[fixed time]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[pregnancy]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Bos indicus]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[synchronization]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <BASEFONT SIZE="3">     <p align="center" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><b><span style="color: black"><font face="Verdana" size="3">Evaluación de la fertilidad de hembras <i>bos indicus</i>, de acuerdo a la intensidad del celo, manejadas en un programa de inseminación artificial a tiempo fijo en condiciones de trópico</font></span></b></p>     <p align="center" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><b><span lang="EN-US" style="color: black; mso-ansi-language: EN-US"><font face="Verdana" size="3">Fertility assessment of <i>bos indicus</i> cows according to the estrus intensity, in a fixed time artificial insemination program under tropical conditions</font></span></b></p>      <P align="CENTER" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2"><B><FONT COLOR="000000"> Liliana Alonso Alanuza </FONT> </B><FONT COLOR="000000"> <SUP><B>1</B></SUP><B>, Carlos Salvador Galina Hidalgo </B><SUP><B>1</B></SUP><B>, Martín Maquivar  Linfoot  </B><SUP><B>2</B></SUP><B>, Juan José Romero Zúñiga </B><SUP><B>3</B></SUP><B>, Iván Molina Echeverry</B><SUP><B> 1</B></SUP><B> y Paula Carvajal  Arango </B><SUP><B>1</B></SUP> </FONT></font></P>      <P align="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2"><SUP><FONT COLOR="000000"> 1</FONT></SUP><FONT COLOR="000000" face="Verdana"><sup> </sup>Departamento de Reproducción, Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia  de la Universidad Nacional Autónoma de México. México.</FONT></font></P>      <P align="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2"><SUP><FONT COLOR="000000"> 2 </FONT></SUP><FONT COLOR="000000" face="Verdana"> Department of Animal Science, The Ohio State University. Columbus, Ohio, USA. </FONT></font></P>      <P align="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2"><SUP><FONT COLOR="000000"> 3</FONT></SUP><FONT COLOR="000000" face="Verdana"><sup> </sup>Escuela de Medicina Veterinaria, Universidad  Nacional Heredia, Costa Rica. Telefax: (506) 22602155, Apartado postal:  304-3000 Heredia, Costa Rica. E-mail: <a href="mailto:jromero@medvet.una.ac.c.r">jromero@medvet.una.ac.c.r</a>.&nbsp;</FONT></font></P>      <P align="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><B><FONT COLOR="000000" size="2" face="Verdana"> RESUMEN </FONT></B></P>      <P align="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><FONT COLOR="000000" size="2" face="Verdana"> El objetivo del presente estudio fue evaluar la fertilidad obtenida en  un hato, según dos tiempos de Inseminación Artificial (IA) a tiempo fijo:  48 y 72 horas, posterior a un programa de sincronización de celos, tomando  en cuenta las manifestaciones y la intensidad del estro. Se utilizaron  114 hembras <I>Bos indicus, </I>sincronizadas<I> </I>con 2mg de benzoato de estradiol  más un implante intravaginal de progesterona (CIDR), que permaneció <I>in  situ</I> por 9 días. Al retiro del CIDR, los animales fueron divididos en 2  grupos: 61 y 53 hembras, que fueron inseminadas 48 horas y 72 horas postratamiento,  respectivamente. Todas fueron observadas continuamente durante 90 horas,  con el fin de detectar el comportamiento sexual y clasificarlas, de acuerdo  a la intensidad del celo, en dos categorías: alta y baja. Se utilizó la  prueba de Ji-cuadrado para la comparación de proporciones. El porcentaje  de hembras con manifestación estral fue de 68,4%<B>, </B>sin diferencia entre  las categorías alta y baja intensidad (37,7 y 30,7%, respectivamente).  El 85,4% de los animales con signos de estro ovuló, diferente de las hembras  sin manifestación estral, con 63,8% (P&lt;0,05).<B> </B>El porcentaje global de preñez  fue 25,4%; el 86,2% de estas gestaciones corresponde al grupo de hembras  que manifestaron conducta estral. De acuerdo al momento de IA y la intensidad  del estro, los porcentajes de gestaciones para IA a 48 horas fueron 1)  alta: 91,6%, 2) baja: 84,6% (P&lt;0,05) y 3) sin celo: 25%, por su parte,  en las hembras inseminadas a las 72 horas los porcentajes fueron: 1) alta:  8,4%, 2) baja: 15,4% y 3) sin celo: 75% (P&lt;0,05). Se concluye que las hembras  con expresión estral tienen mayor oportunidad de preñarse tras la IA a  48 horas postratamiento hormonal, mientras que en los animales sin manifestación  de estros, los mayores porcentajes de gestaciones son a las 72 horas. </FONT></P>     <p align="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2"><B><FONT COLOR="000000"> Palabras clave: </FONT></B> Inseminación artificial, tiempo fijo, preñez, Bos indicus, sincronización</font>      ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><B><FONT COLOR="000000" size="2" face="Verdana"> ABSTRACT </FONT></B></P>      <P align="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><FONT COLOR="000000" size="2" face="Verdana"> The aim of this study was to evaluate the fertility obtained in a herd,  according to two times of fixed time AI: 48 and 72 hours, following an  estrus synchronization program, taking into consideration the manifestations  and the intensity of estrus. One hundred and fourteen <I>Bos indicus </I>females  were used; synchronized with 2mg of estradiol benzoate and a progesterone-releasing  intravaginal device (PRID), which remained <I>in situ </I>for 9 days. After the  removal of the PRID, the animals were divided into two groups: 61 and 53  females that were inseminated, respectively, 48 and 72 hours posttreatment.  All were continuously observed for 90 hours, with the objective of detecting  sexual behavior and classifying them according to heat intensity into two  categories: high and low. Chi-square test was used for the comparison of  proportions. The percentage of females with estrus manifestation was 68.4%,  without difference between high and low intensity categories (37.7 and  30.7%, respectively). Of the animals with signs of estrus, 85.4% ovulated;  different from the females without estrus manifestation, with 63.8% (P&lt;0.05).  Global pregnancy rate was 25.4%; 86.2% of these gestations correspond to  the group of females that manifested estral behavior. According to the  moment of AI and the intensity of the estrus, the percentages of pregnancy  for AI at 48 hours were 1) high: 91.6%, 2) low: 84.6% (P&lt;0.05) and 3) without  estrus: 25%, on the other hand, in females inseminated at 72 hours, the  percentages were: 1) high: 8.4%, 2) low: 15.4% and 3) without estrus: 75%  (P&lt;0.05). It is concluded that females with estral manifestation are more  likely to get pregnant after AI at 48 hours following hormonal treatment,  while for animals without estral manifestation, the higher pregnancy percentages  are at 72 hours. </FONT></P>    <P align="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2"> <B><FONT COLOR="000000"> Key words: </FONT></B>Artificial insemination, fixed time, pregnancy, Bos indicus, synchronization</font></P>      <p align="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font COLOR="000000" size="2" face="Verdana">Recibido: 21 / 05 / 2008. Aceptado: 16 / 01 / 2009.</font>      <P align="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><B><FONT COLOR="000000" size="2" face="Verdana"> INTRODUCCIÓN </FONT></B></P>      <P align="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><FONT COLOR="000000" size="2" face="Verdana"> Dentro de las principales causas que provocan baja fertilidad en el ganado  bovino <I>(Bos taurus-indicus) </I>está la pobre detección del estro [7, 24],  que ha sido considerada como la principal responsable del incremento en  los días abiertos cuando se implementa un programa de inseminación artificial  (IA) [26]. Aunado a esto, la necesidad de utilizar animales <I>Bos indicus  </I>en ambientes subtropicales o tropicales, puede reducir la eficiencia de  la sincronización e IA, comparada con animales<I> Bos taurus<B> </B></I>[10, 14]. Posibles  explicaciones a esta diferencia, pueden residir en las fallas al detectar  celos, así como el comportamiento característico del ganado cebuino, en  que la interrelación entre vacas dominantes y subordinadas juega un papel  importante en la manifestación de signos sexuales [18], lo que dificulta  la implementación de programas basados en la detección de celos espontáneos. </FONT></P>      <P align="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><FONT COLOR="000000" size="2" face="Verdana"> Para solucionar dicha problemática, se ha empleado el uso de tratamientos  sincronizadores de celos con el fin de homogeneizar el período de presentación  del estro dentro del grupo y, con esto, establecer el tiempo óptimo de  IA [19]. Dentro de los protocolos más utilizados, y con el que se han obtenido  mejores resultados, están los que emplean dispositivos con progesterona  (P<SUB>4</SUB>), estradiol y/o prostaglandina F<SUB>2</SUB></FONT><FONT COLOR="000000" size="2" face="Symbol">a</FONT><FONT COLOR="000000" size="2" face="Verdana">  [1, 2]. Desafortunadamente, en ganado  cebuino se ha demostrado que, a pesar de realizar una sincronización de  celos, éstos tienden a formar grupos de interacción sexual independientemente  del tiempo esperado de manifestación del estro [15, 23]. Estas variaciones  afectan directamente el momento de la ovulación, el cual es un factor determinante  en el éxito de la IA [22], dado que al no poder conocer el momento justo  de inicio de las conductas sexuales, la IA puede realizarse a destiempo  de acuerdo al período de receptividad sexual así como de la ovulación [25].  Asimismo, aunque se ha considerado el inicio del celo como un indicador  del momento en el cual se dará la ovulación, esta relación puede ser mucho  más variable de lo reportado [12, 27].</FONT></P>      <P align="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><FONT COLOR="000000" size="2" face="Verdana"> Como una alternativa para superar estas deficiencias en la detección del  estro, surge la sincronización con IA a tiempo fijo (IATF), en la cual  cobra especial importancia el tiempo estimado del momento de ovulación  con respecto al tiempo de finalizado el tratamiento hormonal. No obstante,  se ha demostrado que los índices de fertilidad logrados con IATF no superan  los alcanzados por otros protocolos de IA cuya base es la detección del  estro [11, 24]. Asimismo, el hecho de que en ganado cebú sea necesaria  la interacción sexual entre hembras, pueden provocar que se retrase, adelante  o, incluso, se prolongue el período de receptividad sexual ocasionando  variación en el tiempo de ovulación independientemente del período estimado  para dicho evento [15, 23]. </FONT></P>      <P align="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><FONT COLOR="000000" size="2" face="Verdana"> Por lo anterior, el objetivo del presente estudio fue determinar, en un  programa de IATF con dos tiempos de inseminación (48 y 72h), cuando se  presentaban los signos de celo para así estimar si el tiempo de inseminación  era acorde a la presentación de celo y su intensidad, tomando como parámetro  la fertilidad obtenida en el grupo de animales tratados. </FONT></P>      <P align="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"> <B><FONT COLOR="000000" size="2" face="Verdana"> MATERIALES Y MÉTODOS </FONT></B> </P>      ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"> <B><FONT COLOR="000000" size="2" face="Verdana"> Localización </FONT></B> </P>      <P align="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><FONT COLOR="000000" size="2" face="Verdana"> El experimento se realizó en el módulo de producción de vaquillas perteneciente  al Centro de Enseñanza, Investigación y Extensión en Ganadería Tropical  de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), situado en Martínez  de la Torre, Veracruz (México), ubicado a 20°4’ LN y 97°3’ LO. La altura  sobre el nivel del mar es de 151 m. El clima se clasifica como caliente  y húmedo, con lluvias todo el año, sin una estación seca definida [8].  La precipitación pluvial media anual es de 1991 mm<SUP>3</SUP> y la temperatura promedio  anual es de 23,7°C, con un rango entre 14 y 35°C [8]. </FONT></P>      <P align="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"> <B><FONT COLOR="000000" size="2" face="Verdana"> Animales </FONT></B> </P>      <P align="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><FONT COLOR="000000" size="2" face="Verdana"> Se utilizaron 114 hembras multíparas del tipo <I>Bos indicus</I>, con números  de parto entre 2 y 6, las cuales presentaban una condición corporal promedio  de 3,0 de acuerdo a la escala de 1 a 5, donde 1 representa una vaca emaciada  y 5 una vaca obesa. El peso promedio de las vacas fue de 405 ± 58,8 kg.  A partir de los niveles de progesterona obtenidos de las muestras sanguíneas  tomadas previos al inicio del tratamiento hormonal, se determinó que el  77,2% (88/114) se encontraban ciclando al comienzo del protocolo de sincronización.  Vacas con niveles de P4 iguales o mayores a 0,5 ng/mL fueron clasificados  con cuerpo lúteo funcional [7]. </FONT></P>      <P align="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><FONT COLOR="000000" size="2" face="Verdana"> Los animales se dividieron en dos grupos de 61 y 53 animales. El primer  grupo fue inseminado artificialmente a las 48 horas (IA 48h) y el segundo  grupo a las 72 horas (IA 72h) post retiro del implante. No hubo diferencias  significativas (a=0,05) entre los grupos experimentales para las variables  de condición corporal, días posparto, patrón racial, número de partos y  el porcentaje de animales ciclando al inicio del experimento, con lo que  se redujo el efecto de esas variables sobre el resultado del estudio. Las  inseminaciones fueron realizadas por la misma persona en todos los animales  de ambos grupos. El semen procedía de 3 toros de una compañía comercial  de venta de semen con calidad probada y evaluación antes de su venta, el  cual fue previamente analizado para evaluar aspectos de motilidad y morfología  espermática, siendo clasificados todos en la categoría de potencial satisfactorio.</FONT></P>      <P align="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"> <B><FONT COLOR="000000" size="2" face="Verdana"> Sincronización </FONT></B></P>      <P align="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><FONT COLOR="000000" size="2" face="Verdana"> Los animales fueron sincronizados mediante un implante intravaginal de  progesterona (Eazy-breed CIDR™, con 1,9g de progesterona natural en silicona,  Pfizer<SUP>©</SUP>, México), que permaneció <I>in situ </I>por 9 días. Al momento de la colocación  del implante se aplicó una inyección intramuscular de 2 mg. de benzoato  de estradiol (Cidirol™). </FONT></P>      <P align="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"> <B><FONT COLOR="000000" size="2" face="Verdana"> Detección de conductas de celo </FONT></B></P>      <P align="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><FONT COLOR="000000" size="2" face="Verdana"> Una vez retirado el implante, las vacas fueron observadas continuamente  durante 90 horas con el fin de detectar aquellas que exhibieran comportamiento  de celo y registrar las variaciones en su conducta. Esta labor fue realizada  por 8 observadores, ubicados en parejas, en turnos de tres horas por período  de observación, tal como lo describen Orihuela y col. [17]. Asimismo, se  contó el número de montas realizadas durante el período de actividad sexual  de cada animal para clasificar a las hembras de acuerdo a la intensidad  del celo en dos categorías: 1) alta intensidad (</FONT><FONT COLOR="000000" size="2" face="Symbol">³</FONT><FONT COLOR="000000" size="2" face="Verdana">20 montas) y 2) baja intensidad  (1-19 montas).</FONT></P>      <P align="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"> <B><FONT COLOR="000000" size="2" face="Verdana"> Evaluación reproductiva </FONT></B> </P>      ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><FONT COLOR="000000" size="2" face="Verdana"> Con el objetivo de calcular el porcentaje del hato que estaba ciclando,  se tomaron muestras sanguíneas una semana antes de colocar el implante.  Del mismo modo, 11 días posteriores al retiro del progestágeno, se tomó  otra muestra para corroborar que hubieran ovulado. Estas muestras fueron  analizadas por medio de radioinmunoanálisis (RIA) en fase sólida con el  fin de detectar valores séricos de progesterona (P4). Niveles de P4 &gt;0,5ng/mL  indicaban la presencia de un CL funcional [7]. </FONT></P>      <P align="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"> <B><FONT COLOR="000000" size="2" face="Verdana"> Análisis estadístico </FONT></B> </P>      <P align="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><FONT COLOR="000000" size="2" face="Verdana"> Se calculó, de manera global y para cada grupo, la proporción de animales  que mostraron celo, así como el número y variaciones de conductas sexuales.  Adicionalmente, se compararon los porcentajes de ovulación y gestación  de ambos grupos, por medio de la prueba de Ji cuadrado para muestras independientes  [4]. </FONT></P>      <P align="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><B><FONT COLOR="000000" size="2" face="Verdana"> RESULTADOS Y DISCUSIÓN </FONT></B> </P>      <P align="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><FONT COLOR="000000" size="2" face="Verdana"> La principal causa de la disminución en la eficiencia reproductiva, medida  a través del porcentaje de preñez, ha sido la pobre detección de celos,  no solo por la dificultad en determinar su inicio, sino también en su intensidad  [6]. </FONT></P>      <P align="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><FONT COLOR="000000" size="2" face="Verdana"> En el presente estudio, después de la sincronización estral con progesterona  más estrógenos, el porcentaje global de manifestación de celo fue 68,4%,  sin diferencia entre las categorías alta y baja intensidad, siendo 37,7  y 30,7%, respectivamente (<a href="#fig1">FIG. 1</a>). Este resultado es similar al obtenido  por Díaz y col. [5], quienes encontraron un 61% de animales con actividad  sexual después de retirado el implante de progesterona, pero difiere parcialmente  del reporte de Porras y col. [20] quienes mencionan que, bajo condiciones  de trópico, el uso de progestágenos permite la expresión del estro de hasta  un 80% de los animales. Estas discrepancias pueden deberse al comportamiento  característico del ganado <I>Bos indicus,</I> en el cual, tanto la intensidad  como la duración en la manifestación sexual es menor en comparación con  ganado europeo [3, 13]. Asimismo, tal como lo reportan Orihuela y col.  [17], en el ganado cebú especialmente, el tiempo dedicado a la observación  de celos influye directamente en su eficacia. Es probable que la variación  en los resultados entre estudios, pueda explicarse en que el tiempo dedicado  a la observación de celos haya sido diferente. </FONT></P>      <P align="center" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><a name="fig1"><img border="0" src="/img/fbpe/rc/v19n6/art11fig1.jpg" width="579" height="508"></a></P>      
<P align="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><FONT COLOR="000000" size="2" face="Verdana"> El tiempo promedio para el inicio de las manifestaciones de celo fue 43,2  horas posteriores al retiro del implante, sin diferencia entre los grupos  de acuerdo a la categoría en las que fueron agrupadas según la intensidad  del celo, siendo 39,7 y 47,4 horas para alta y baja intensidad, respectivamente.  En promedio, las hembras de alta intensidad iniciaron antes la manifestación  de celo; asimismo, alargaron su período de actividad respecto a las vacas  de baja intensidad, con 21,7 y 12,7 horas, respectivamente (P&lt;0,05) (<a href="#fig2">FIG. 2</a>). </FONT></P>      <P align="center" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><a name="fig2"><img border="0" src="/img/fbpe/rc/v19n6/art11fig2.jpg" width="580" height="484"></a></P>      
<P align="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><FONT COLOR="000000" size="2" face="Verdana"> La existencia de una alta demanda de compañeras de monta, como ocurre con  los celos sincronizados, hace que las hembras jerárquicamente inferiores  sean eliminadas del grupo sexualmente activo [17], lo que puede contribuir  a que algunas hembras se vean inhibidas en su manifestación estral, dando  como resultado que la expresión de estos signos sean menos visibles, tanto  en duración como en intensidad. Estas condiciones pueden ser responsables  de la variabilidad observada en este estudio en cuanto al tiempo de receptividad  sexual; así, en hembras clasificadas como de alta intensidad hubo una manifestación  de celo por más tiempo en comparación con las de baja intensidad (21,7h  y 12,7h, respectivamente). Esto podría deberse a que el ganado <I>Bos indicus</I>  necesita formar grupos de interacción estral, por lo que al ser las hembras  de alta intensidad las que iniciaran la manifestación de celo, tuvieran  que alargar su período de receptividad sexual para poder agruparse con  el resto de las hembras. </FONT></P>      ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><FONT COLOR="000000" size="2" face="Verdana"> El porcentaje de ovulaciones, según los niveles de P4, en animales con  signos manifiestos de estro fue 85,9% (67/78) siendo diferente con respecto  a las hembras sin manifestación estral, cuyo porcentaje de ovulación fue  63,8% (23/36) (P&lt;0,05). No hubo diferencia en el porcentaje de ovulación  entre las categorías de intensidad estral de las hembras (P&gt;0,05) (<a href="#fig3">FIG. 3</a>). </FONT></P>      <P align="center" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><a name="fig3"><img border="0" src="/img/fbpe/rc/v19n6/art11fig3.jpg" width="577" height="508"></a></P>      
<P align="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><FONT COLOR="000000" size="2" face="Verdana"> Diversos estudios han corroborado que el porcentaje de ovulaciones y, por  ende, la fertilidad en un hato, estarán directamente afectadas por la presentación  de signos de celo y no tanto por el tratamiento hormonal utilizado o los  tiempos fijos de IA aplicados [16, 28]; así, en el presente estudio, del  68,4% de los animales que manifestaron estro, el 85,9% culminaron este  evento con la ovulación, lo cual concuerda con estudios que mencionan que  alrededor del 80% de las hembras que mostraron estro ovulaban independientemente  de la intensidad de este [9]. Asimismo, es importante considerar que a  pesar de realizarse observación continua de las manifestaciones estrales,  existen vacas que ovulan, pese a no presentar conductas de celo; tal como  en el 36,1% de las vacas que no mostraron celo en el presente estudio.  Esta sería una de las principales ventajas de la IATF. </FONT></P>      <P align="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><FONT COLOR="000000" size="2" face="Verdana"> El porcentaje final de preñez en el estudio fue 25,4%, correspondiendo  el 86,2% de estas gestaciones al grupo de hembras que manifestaron conducta  estral. Según la categoría de intensidad en la expresión de celo, los porcentajes  de preñez fueron: 1) alta: 27,9%, 2) baja: 37,2 y 3) sin celo: 11,1%. Estos  porcentajes fueron diferentes entre hembras con o sin signos manifiestos  de estro, pero no entre las categorías de intensidad estral (<a href="#fig4">FIG. 4</a>). </FONT></P>      <P align="center" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><a name="fig4"><img border="0" src="/img/fbpe/rc/v19n6/art11fig4.jpg" width="579" height="471"></a></P>      
<P align="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><FONT COLOR="000000" size="2" face="Verdana"> Entre los dos tiempos de IA, en hembras con manifestación de celo, el porcentaje  más alto de preñez fue el obtenido tras la inseminación a las 48 horas  posteriores al retiro del implante (91,6 y 84,6% para alta y baja intensidad  respectivamente) con respecto a las inseminadas a las 72 horas (8,4 y 15,4%  alta y baja intensidad, respectivamente). Sin embargo, en las hembras sin  expresión estral, esta situación fue diferente, siendo las vacas inseminadas  a las 72 horas en las que se obtuvo una mayor tasa de gestación (75%) con  respecto al obtenido en las inseminadas a las 48 horas (25%). </FONT></P>      <P align="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><FONT COLOR="000000" size="2" face="Verdana"> El hecho de que la hora promedio de inicio en la manifestación estral haya  sido a las 43,2 horas de retirado el implante, pudo haber contribuido a  que los porcentajes de preñez en hembras con expresión estral haya sido  superior en las IA a las 48h. </FONT></P>      <P align="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><FONT COLOR="000000" size="2" face="Verdana"> En el total de animales, sin tomar en cuenta si presentaron signos de estro,  hubo diferencia significativa en los porcentajes de gestación de acuerdo  a la intensidad del estro y al momento de IA, siendo muy superiores en  las vacas inseminadas a las 48 horas (alta: 91,6%, baja: 84,6%, sin celo:  25%), respecto a las inseminadas a las 72 horas (alta: 8,4%, baja: 15,4%,  sin celo: 75%). Para el grupo de animales con expresión estral, la diferencia  se dio en los porcentajes de gestación obtenidos tras la IA a las 72 horas,  así como en ambos tiempos de inseminación en el grupo de vacas sin manifestación  estral (P&lt;0,05) (<a href="#fig5">FIG. 5</a>). </FONT></P>      <P align="center" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><a name="fig5"><img border="0" src="/img/fbpe/rc/v19n6/art11fig5.jpg" width="579" height="442"></a></P>      
<P align="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><B><FONT COLOR="000000" size="2" face="Verdana"> CONCLUSIONES </FONT></B></P>      ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><FONT COLOR="000000" size="2" face="Verdana"> A pesar de que en el presente estudio se utilizaron dos modelos de IATF  luego de un protocolo tradicional de sincronización (progesterona más estrógenos),  se evidencia que hembras con expresión estral tienen mayor oportunidad  de quedar preñadas tras la inseminación a las 48 horas de finalizado el  tratamiento hormonal, contrario a los animales sin manifestación de estro,  en que los mayores porcentajes de gestaciones es a las 72 horas, hallazgo  que podría constituirse en un insumo más a la hora de decidir el tiempo  de inseminación y el protocolo de sincronización para incrementar la eficiencia  reproductiva del hato. Sin embargo, la razón fisiológica de la diferencia  observada en esta investigación merece futuros estudios. </FONT></P>      <P align="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"> <B><FONT COLOR="000000" size="2" face="Verdana"> AGRADECIMIENTO </FONT></B> </P>      <P align="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><FONT COLOR="000000" size="2" face="Verdana"> Al Programa de Apoyo a Proyectos de Investigación e Innovación Tecnológicos  (PAPIIT) Programa PAPIIT IN200107, por su apoyo económico para la realización  de este trabajo. </FONT></P>      <P align="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"> <B><FONT COLOR="000000" size="2" face="Verdana"> REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS </FONT></B> </P>      <!-- ref --><p align="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">1. BÓ, G.A.; CUTAIA, L.; TRÍBULO, R. Tratamientos hormonales para inseminación  artificial a tiempo fijo en bovinos de carne: algunas experiencias realizadas  en Argentina. Primera Parte. Rev. Taurus. 14: 10-21. 2002a.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1629456&pid=S0798-2259200900060001100001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">2. BÓ, G.A.; CUTAIA, L.; TRÍBULO, R. Tratamientos hormonales para inseminación  artificial a tiempo fijo en bovinos de carne: algunas experiencias realizadas  en Argentina. Segunda Parte. Rev. Taurus. 15: 17-32. 2002b.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1629457&pid=S0798-2259200900060001100002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">3. BÓ, G.A.; BARUSELLI, P.S.; MARTÍNEZ, M.F. Pattern and manipulation of follicular  development in Bos indicus cattle. Anim. Reprod. Sci. 78:307-326. 2003.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1629458&pid=S0798-2259200900060001100003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">4. DANIEL, W. Bioestadística: Base para el análisis de las ciencias de la  salud. (Prueba de independencia). Limusa-Wiley, México. 588-600 pp. 2005.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1629459&pid=S0798-2259200900060001100004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">5. DÍAZ, G.S.; GALINA, C.S.; BASURTO, CH.; OCHOA, G.P. Efecto de la progesterona  natural con o sin la adición de benzoato de estradiol sobre la presentación  de celo, ovulación y gestación en animales tipo Bos indicus en el trópico  mexicano. Arch. Med. Vet. 34: 283-286. 2002.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1629460&pid=S0798-2259200900060001100005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">6. DRANSFIELD, G.; NEBEL, L.; PERSON, E.; WARNICK, D. Timing of Insemination  for Dairy Cows Identified in Estrus by a Radiotelemetric Estrus Detection  System. J. Dairy Sci. 81:1874-1882. 1998.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1629461&pid=S0798-2259200900060001100006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">7. GALINA, C.S.; ARTHUR, G.H. Review on Cattle Reproduction in the Tropics:  Part 4. Oestrous Cycles. Anim. Breed. Abst. 58:697-707. 1990.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1629462&pid=S0798-2259200900060001100007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">8. DIAZ, G.S.; GALINA, C.S.; BASURTO, C.H.; OCHOA, G.P. Efecto de la progesterona  natural con o sin la adición de benzoato de estradiol sobre la presentación  de celo, ovulación y gestación en animales tipo Bos indicus en el trópico  mexicano. Arch. Med. Vet. 34: 283-286. 2002.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1629463&pid=S0798-2259200900060001100008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">9. GÜMEN, A.; GUENTHER, J.N.; WILTBANK, M.C. Follicular Size and Response  to Ovsynch versus Detection of Estrus in Anovular and Ovular Lactating  Dairy Cows. J. Anim. Sci. 86:3184-3194. 2003.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1629464&pid=S0798-2259200900060001100009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">10. HIERS, E.A.; BARTHLE, C.R.; DAHMS, M.K.V.; PORTILLO, G.E.; BRIDGES, G.A.;  RAE, D.O.; THATCHER, W.W.; YELICH, J.V. Synchronization of Bos indicus × Bos taurus cows for timed artificial insemination using gonadotropin-releasing  hormone plus prostaglandin F2a in combination with melengestrol acetate. J. Anim. Sci. 81:830-835. 2003.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1629465&pid=S0798-2259200900060001100010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">11. JORDAN, E.R.; SHOUTENT, M.J.; QUAST, J.W.; BLSCHNER, A.P.; TOMASZEWSKI,  M.A. Comparison of Two Times Artificial Insemination (TAI) Protocols for  Management of First Insemination Postpartum. J. Dairy Sci. 85:1002-1008.  2002.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1629466&pid=S0798-2259200900060001100011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">12. Kaim, M.; Bloch, A.; Wolfenson, D.; Braw-Tal, R.; RosenbeRg, M., Voet,  H.; Folman, Y. Effects of GnRH administered to cows at the onset of estrus  on timing of ovulation, endocrine responses, and conception. J. Dairy Sci.  86(6):2012-21. 2003.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1629467&pid=S0798-2259200900060001100012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">13. LANDAETA-HERNANDEZ, A.J.; YELICH, J.V.; LEMASTER, J.W.; TRAN, T.; FIELDS,  M.J.; CHASE, J.R.; C.C.; RAE, D.O.; CHEMNOWETH, P.J. Environmental, genetic  and social factors affecting the expression of estrus in beef cows. Theriogenol.  57:1357-1370. 2002.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1629468&pid=S0798-2259200900060001100013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">14. LEMASTER, J.W.; YELICH, J.V.; KEMPFER, J.R.; FULLENWIDER, J.K.; BARNETT,  C.L.; FANNING, M.D.; SELPH, J.F. Effectiveness of GnRH plus prostaglandin  F2a for estrus synchronization in cattle of Bos indicus breeding. J. Anim.  Sci. 79:309-316. 2001.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1629469&pid=S0798-2259200900060001100014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">15. MAQUIVAR, M.; GALINA, C.S.; ORIHUELA, A. Cows treated with Synchromate  B may cluster their sexual behaviour independent of follicular growth at  the time of oestrus. Physiol. and Behav. 76:199-203. 2002.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1629470&pid=S0798-2259200900060001100015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">16. MARTINEZ, M.F.; KASTELIC, J.P.; ADAMS, G.P.; MAPLETOFT, R.J. The use of  GnRH or estradiol to facilitate fixed-time insemination in an MGA-based  synchronization regimen in beef cattle. Anim. Reprod. Sci. 67:221-229.  2001.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1629471&pid=S0798-2259200900060001100016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">17. ORIHUELA, A.; GALINA, C.S.; ESCOBAR, F.J.; RIQUELME, E. Estrous behavior  following prostaglandin F2a injection in Zebu cattle under continuous observation. Theriogenol. 19:795-808. 1983.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1629472&pid=S0798-2259200900060001100017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">18. ORIHUELA, A. Some factors affecting the behavioural manifestation of oestrus  in cattle: a review. Appl. Anim. Behav. Sci. 70:1-16. 2000.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1629473&pid=S0798-2259200900060001100018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">19. PEELER, I.D.; NEBEL, R.L.; PEARSON, R.E.; SWECKER, W.S.; GARCIA, A. Pregnancy  rates after timed AI of heifers following removal of intravaginal progesterone  inserts. J. Dairy Sci. (87):2868-2873. 2004.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1629474&pid=S0798-2259200900060001100019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">20. PORRAS, A.; GALINA, C. Utilización de progestágenos para la manipulación  del ciclo estral bovino. Vet. Méx. 23:31-36. 1992.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1629475&pid=S0798-2259200900060001100020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">21. Pulido, A.; Zarco, L.; Galina, C.S.; Murcia, C.; Flores, G.; Posadas, E.  Progesterone metabolism during storage of blood samples from Gyr cattle  effects of anticoagulant, time and temperature of incubation. Theriogenol. 35:965-975. 1991.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1629476&pid=S0798-2259200900060001100021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">22. ROELOFS, J.B.; VAN EERDENBURG, F.J.C.M.; SOEDE, N.M.; KEMP, B. Various  behavioural signs of estrous and their relationship with time of ovulation  in dairy cattle. Theriogenol. 63:1366-1377. 2005.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1629477&pid=S0798-2259200900060001100022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">23. SOLANO, J.; ORIHUELA, A.; GALINA, C.S.; MONTIEL, F. Sexual behaviour of  Zebu cattle (Bos indicus) following estrous induction by Synchro-Mate B,  with or without estrogen injection. Physiol. and Behav. 71:503-508. 2000.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1629478&pid=S0798-2259200900060001100023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">24. TENHAGEN, B.A.; KUCHENBUCH, S.; HEUWIESER, W. Timing of Ovulation and Fertility  with GnRH and Prostaglandin F2a. Reprod Dom. Anim. 40: 62-67. 2005.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1629479&pid=S0798-2259200900060001100024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">25. VAN EERDENBURG, F.J.C.M.; KARTHAUS, D.; TEVERNE, M.A.M.; MERICS, I.; SZENIC,  O. The Relationship between Estrous Behavioural Score and Time of Ovulation  in Dairy Cattle. J. Dairy Sci. 85:1150-1156. 2002.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1629480&pid=S0798-2259200900060001100025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">26. VISHWANATH, R. Artificial insemination: the state of the art. Theriogenol.  59:571-584. 2003.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1629481&pid=S0798-2259200900060001100026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">27. Walker, W.L.; Nebel, R.L.; McGilliard, M.L. Time of ovulation relative  to mounting activity in dairy cattle. J. Dairy Sci. (79): 1555-1561. 1996.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1629482&pid=S0798-2259200900060001100027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">28. ZARCO, L.; HERNÁNDEZ, J. Momento de ovulación y efecto del intervalo entre  el inicio del estro y la inseminación artificial sobre el porcentaje de  concepción de vaquillas Holstein. Vet. Méx. 27:279-283. 1996.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1629483&pid=S0798-2259200900060001100028&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body>
<back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BÓ]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CUTAIA]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[TRÍBULO]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Tratamientos hormonales para inseminación artificial a tiempo fijo en bovinos de carne: algunas experiencias realizadas en Argentina]]></article-title>
<source><![CDATA[Primera Parte. Rev. Taurus.]]></source>
<year>2002</year>
<month>a</month>
<volume>14</volume>
<page-range>10-21</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BÓ]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CUTAIA]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[TRÍBULO]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Tratamientos hormonales para inseminación artificial a tiempo fijo en bovinos de carne: algunas experiencias realizadas en Argentina]]></article-title>
<source><![CDATA[Segunda Parte. Rev. Taurus.]]></source>
<year>2002</year>
<month>b</month>
<volume>15</volume>
<page-range>17-32</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BÓ]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BARUSELLI]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MARTÍNEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Pattern and manipulation of follicular development in Bos indicus cattle]]></article-title>
<source><![CDATA[Anim. Reprod. Sci.]]></source>
<year>2003</year>
<volume>78</volume>
<page-range>307-326</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[DANIEL]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Bioestadística: Base para el análisis de las ciencias de la salud]]></source>
<year>2005</year>
<page-range>588-600</page-range><publisher-name><![CDATA[(Prueba de independencia). Limusa-Wiley]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[DÍAZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GALINA]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BASURTO]]></surname>
<given-names><![CDATA[CH.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[OCHOA]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Efecto de la progesterona natural con o sin la adición de benzoato de estradiol sobre la presentación de celo, ovulación y gestación en animales tipo Bos indicus en el trópico mexicano]]></article-title>
<source><![CDATA[Arch. Med. Vet.]]></source>
<year>2002</year>
<volume>34</volume>
<page-range>283-286</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[DRANSFIELD]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[NEBEL]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[PERSON]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[WARNICK]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Timing of Insemination for Dairy Cows Identified in Estrus by a Radiotelemetric Estrus Detection System]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Dairy Sci.]]></source>
<year>1998</year>
<volume>81</volume>
<page-range>1874-1882</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GALINA]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ARTHUR]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Review on Cattle Reproduction in the Tropics: Part 4. Oestrous Cycles]]></article-title>
<source><![CDATA[Anim. Breed. Abst.]]></source>
<year>1990</year>
<volume>58</volume>
<page-range>697-707</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[DIAZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GALINA]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BASURTO]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[OCHOA]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Efecto de la progesterona natural con o sin la adición de benzoato de estradiol sobre la presentación de celo, ovulación y gestación en animales tipo Bos indicus en el trópico mexicano]]></article-title>
<source><![CDATA[Arch. Med. Vet.]]></source>
<year>2002</year>
<volume>34</volume>
<page-range>283-286</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GÜMEN]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GUENTHER]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.N.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[WILTBANK]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Follicular Size and Response to Ovsynch versus Detection of Estrus in Anovular and Ovular Lactating Dairy Cows]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Anim. Sci.]]></source>
<year>2003</year>
<volume>86</volume>
<page-range>3184-3194</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[HIERS]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BARTHLE]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[DAHMS]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.K.V.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[PORTILLO]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BRIDGES]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[RAE]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.O.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[THATCHER]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.W.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[YELICH]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.V]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Synchronization of Bos indicus × Bos taurus cows for timed artificial insemination using gonadotropin-releasing hormone plus prostaglandin F2a in combination with melengestrol acetate]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Anim. Sci.]]></source>
<year>2003</year>
<volume>81</volume>
<page-range>830-835</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[JORDAN]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SHOUTENT]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[QUAST]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.W.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BLSCHNER]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[TOMASZEWSKI]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Comparison of Two Times Artificial Insemination (TAI) Protocols for Management of First Insemination Postpartum]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Dairy Sci.]]></source>
<year>2002</year>
<volume>85</volume>
<page-range>1002-1008</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kaim]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bloch]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wolfenson]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Braw-Tal]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[RosenbeRg]]></surname>
<given-names><![CDATA[M., Voet, H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Folman]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effects of GnRH administered to cows at the onset of estrus on timing of ovulation, endocrine responses, and conception]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Dairy Sci.]]></source>
<year>2003</year>
<volume>86</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>2012-21</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LANDAETA-HERNANDEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[YELICH]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.V.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LEMASTER]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.W.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[TRAN]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[FIELDS]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CHASE]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[C.C.; RAE]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.O.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CHEMNOWETH]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Environmental, genetic and social factors affecting the expression of estrus in beef cows]]></article-title>
<source><![CDATA[Theriogenol.]]></source>
<year>2002</year>
<volume>57</volume>
<page-range>1357-1370</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LEMASTER]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.W.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[YELICH]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.V.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[KEMPFER]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[FULLENWIDER]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.K.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BARNETT]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[FANNING]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SELPH]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effectiveness of GnRH plus prostaglandin F2a for estrus synchronization in cattle of Bos indicus breeding]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Anim. Sci.]]></source>
<year>2001</year>
<volume>79</volume>
<page-range>309-316</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MAQUIVAR]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GALINA]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ORIHUELA]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Cows treated with Synchromate B may cluster their sexual behaviour independent of follicular growth at the time of oestrus]]></article-title>
<source><![CDATA[Physiol. and Behav.]]></source>
<year>2002</year>
<volume>76</volume>
<page-range>199-203</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MARTINEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[KASTELIC]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ADAMS]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MAPLETOFT]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The use of GnRH or estradiol to facilitate fixed-time insemination in an MGA-based synchronization regimen in beef cattle]]></article-title>
<source><![CDATA[Anim. Reprod. Sci.]]></source>
<year>2001</year>
<volume>67</volume>
<page-range>221-229</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ORIHUELA]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GALINA]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ESCOBAR]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[RIQUELME]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Estrous behavior following prostaglandin F2a injection in Zebu cattle under continuous observation]]></article-title>
<source><![CDATA[Theriogenol.]]></source>
<year>1983</year>
<volume>19</volume>
<page-range>795-808</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ORIHUELA]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Some factors affecting the behavioural manifestation of oestrus in cattle: a review]]></article-title>
<source><![CDATA[Appl. Anim. Behav. Sci.]]></source>
<year>2000</year>
<volume>70</volume>
<page-range>1-16</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[PEELER]]></surname>
<given-names><![CDATA[I.D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[NEBEL]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[PEARSON]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SWECKER]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GARCIA]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Pregnancy rates after timed AI of heifers following removal of intravaginal progesterone inserts]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Dairy Sci.]]></source>
<year>2004</year>
<volume>(87)</volume>
<page-range>2868-2873</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[PORRAS]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GALINA]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Utilización de progestágenos para la manipulación del ciclo estral bovino]]></article-title>
<source><![CDATA[Vet. Méx.]]></source>
<year>1992</year>
<volume>23</volume>
<page-range>31-36</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pulido]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zarco]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Galina]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Murcia]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Flores]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Posadas]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Progesterone metabolism during storage of blood samples from Gyr cattle effects of anticoagulant, time and temperature of incubation]]></article-title>
<source><![CDATA[Theriogenol.]]></source>
<year>1991</year>
<volume>35</volume>
<page-range>965-975</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>22</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ROELOFS]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[VAN EERDENBURG]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.J.C.M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SOEDE]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[KEMP]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Various behavioural signs of estrous and their relationship with time of ovulation in dairy cattle]]></article-title>
<source><![CDATA[Theriogenol.]]></source>
<year>2005</year>
<volume>63</volume>
<page-range>1366-1377</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<label>23</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SOLANO]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ORIHUELA]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GALINA]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MONTIEL]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Sexual behaviour of Zebu cattle (Bos indicus) following estrous induction by Synchro-Mate B, with or without estrogen injection]]></article-title>
<source><![CDATA[Physiol. and Behav.]]></source>
<year>2000</year>
<volume>71</volume>
<page-range>503-508</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<label>24</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[TENHAGEN]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[KUCHENBUCH]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[HEUWIESER]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Timing of Ovulation and Fertility with GnRH and Prostaglandin F2a]]></article-title>
<source><![CDATA[Reprod Dom. Anim.]]></source>
<year>2005</year>
<volume>40</volume>
<page-range>62-67</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<label>25</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[VAN EERDENBURG]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.J.C.M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[KARTHAUS]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[TEVERNE]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.A.M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MERICS]]></surname>
<given-names><![CDATA[I.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SZENIC]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The Relationship between Estrous Behavioural Score and Time of Ovulation in Dairy Cattle]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Dairy Sci.]]></source>
<year>2002</year>
<volume>85</volume>
<page-range>1150-1156</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<label>26</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[VISHWANATH]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Artificial insemination: the state of the art]]></article-title>
<source><![CDATA[Theriogenol.]]></source>
<year>2003</year>
<volume>59</volume>
<page-range>571-584</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<label>27</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Walker]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nebel]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[McGilliard]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Time of ovulation relative to mounting activity in dairy cattle]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Dairy Sci.]]></source>
<year>1996</year>
<volume>(79)</volume>
<page-range>1555-1561</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<label>28</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ZARCO]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[HERNÁNDEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Momento de ovulación y efecto del intervalo entre el inicio del estro y la inseminación artificial sobre el porcentaje de concepción de vaquillas Holstein]]></article-title>
<source><![CDATA[Vet. Méx.]]></source>
<year>1996</year>
<volume>27</volume>
<page-range>279-283</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
