<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0798-4065</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista de la Facultad de Ingeniería Universidad Central de Venezuela]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. Fac. Ing. UCV]]></abbrev-journal-title>
<issn>0798-4065</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Central de Venezuela]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0798-40652010000200003</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Caracterización geoquímica de rocas en una secuencia cretácica de la cuenca del Lago de Maracaibo]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[GEOCHEMICAL CHARACTERIZATION OF ROCKS IN A CRETACEOUS SEQUENCE IN LAGO DE MARACAIBO BASIN]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Azuaje]]></surname>
<given-names><![CDATA[Evelyn]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bastianoni]]></surname>
<given-names><![CDATA[Alessia]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[López]]></surname>
<given-names><![CDATA[Liliana]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lo Mónaco]]></surname>
<given-names><![CDATA[Salvador]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Escobar]]></surname>
<given-names><![CDATA[Gastón]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kalkreuth]]></surname>
<given-names><![CDATA[Wolfgang]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A04"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ruaro]]></surname>
<given-names><![CDATA[María]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A05"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Franco]]></surname>
<given-names><![CDATA[Noelia]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A04"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Central de Venezuela Facultad de Ingeniería Escuela de Petróleo]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad Central de Venezuela Facultad de Ciencias Instituto de Ciencias de la Tierra]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Caracas ]]></addr-line>
<country>Venezuela</country>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Universidad Central de Venezuela Facultad de Ciencias Escuela de Química]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Caracas ]]></addr-line>
<country>Venezuela</country>
</aff>
<aff id="A04">
<institution><![CDATA[,Universidad Federal Do Rio Grande Do Sul Instituto Geociencias ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
<country>Brasil</country>
</aff>
<aff id="A05">
<institution><![CDATA[,Universidad Federal Do Rio Grande Do Sul Instituto de Química ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<volume>25</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>13</fpage>
<lpage>27</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0798-40652010000200003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0798-40652010000200003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0798-40652010000200003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[La cuenca petrolífera del Lago de Maracaibo, ubicada al noroeste de Venezuela ha sido catalogada como una de las más importantes a nivel mundial, siendo la Formación La Luna (FLL) su roca madre por excelencia. Sin embargo, las formaciones Apón y Maraca incluidas en el grupo Cogollo, han sido definidas como rocas madre de cierta importancia. El objetivo del trabajo consistió en determinar y comparar parámetros geoquímicos para caracterizar la secuencia Cretácica representada en el núcleo 26D-2. Para esto fue realizado en primer lugar la descripción de las muestras de mano y análisis mineralógico, la determinación de las concentraciones de carbono total, inorgánico (carbonático) y carbono orgánico total (COT), además de realizar pirólisis Rock-Eval, para obtener información acerca del tipo de kerógeno y el grado de madurez térmica. A continuación fue extraído el bitumen, para separarlo en maltenos y asfaltenos. Los maltenos fueron separados a su vez, en hidrocarburos saturados, aromáticos y resinas. Los biomarcadores presentes en los hidrocarburos saturados y los marcadores aromáticos fueron identificados por cromatografía de gases acoplada a espectrometría de masas (CG/EM). A los asfaltenos se les determinaron los pesos moleculares en número (Mn) y en peso (Mw) por cromatografía de permeación de gel. En base a los resultados obtenidos pudo concluirse que en la secuencia Cretácica evaluada, el aporte de materia orgánica resultó ser mixta y se sugieren facies sedimentarias marinas, carbonáticas y siliciclásticas. Las muestras presentan una madurez térmica que va de temprana a intermedia de acuerdo tanto a los biomarcadores y marcadores aromáticos como a los resultados obtenidos a través de pirólisis Rock-Eval y de los asfaltenos]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The Maracaibo basin has been catalogued as one of the most important basins worldwide, the La Luna Formation (FLL) being the main source rock. Nonetheless, other formations have been defined as source rocks of secondary importance. This is the case of some of the formations included in the Cogollo group (Apón and Maraca formations). The purpose of this study was to determine and compare geochemical parameters in order to characterize the Cretaceous sequence represented in the well core 26D-2. In order to do that, first a physical description of the samples was made, together with mineralogical analyses and the determination of the total carbon, inorganic (carbonate) and total organic carbon (TOC). Rock-Eval pyrolysis analyses were also made to determine the type of kerogen and the maturity range of the samples. The bitumen was extracted and separated into maltenes and asphaltenes. The maltene fraction was then separated in saturate and aromatic hydrocarbons and resins. To obtain both biomarkers and aromatic markers, a gas chromatography coupled with mass spectrometry (GC/MS) analysis was done. Lastly the asphaltene fraction was analyzed using gel permeation chromatography to determine the molecular weight in number (Mw) and in weight (Mw). Considering the results obtained through pyrolysis, biomarkers and aromatic markers, the Cretaceous sequence analyzed presented a mixed organic matter input, the sedimentary facies were marine, carbonatic and siliciclastic and the samples show an early to intermediate maturity range]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Geoquímica]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Carbono]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Asfaltenos del Bitumen]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Biomarcadores]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[La Luna]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Apón]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Lisure]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Maraca]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Geochemistry]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Carbon]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Asphaltenes of bitumen]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Biomarkers]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[La Luna]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Apón]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Lisure]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Maraca]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="center" style="text-align:center"><b> <span style="font-family:Verdana">Caracterización geoquímica de rocas en una  secuencia cretácica de la cuenca del Lago de Maracaibo</span></b></p>     <p align="center"><b><font face="Verdana" size="2">Evelyn Azuaje<sup>1</sup>,  Alessia Bastianoni <sup>2</sup>, Liliana López <sup>2</sup>, Salvador Lo Mónaco <sup>2</sup>, Gastón Escobar <sup>3</sup>, Wolfgang Kalkreuth <sup>4</sup>,  María Ruaro <sup>5</sup>, Noelia Franco <sup>4</sup></font></b></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><sup>1</sup> Universidad  Central de Venezuela. Facultad de Ingeniería. Escuela de Petróleo. e-mail: <a href="mailto:evelyn.azuaje@ucv.ve">evelyn.azuaje@ucv.ve</a></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><sup>2</sup> Universidad  Central de Venezuela. Facultad de Ciencias. Instituto de Ciencias de la Tierra.  Caracas. Venezuela</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><sup>3</sup> Universidad  Central de Venezuela. Facultad de Ciencias, Escuela de Química. Caracas.  Venezuela</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><sup>4</sup> Universidad  Federal Do Rio Grande Do Sul. Instituto Geociencias. Do Rio Grande Do Sul.  Brasil</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><sup>5</sup> Universidad  Federal Do Rio Grande Do Sul. Instituto de Química. Rua General Lima e Silva,  707, AP 201, CEP 90050-10, Porto Alegre. Brasil</font></p>     <p align="justify"><b><font face="Verdana" size="2">RESUMEN</font></b></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">La cuenca petrolífera del Lago  de Maracaibo, ubicada al noroeste de Venezuela ha sido catalogada como una de  las más importantes a nivel mundial, siendo la Formación La Luna (FLL) su roca  madre por excelencia. Sin embargo, las formaciones Apón y Maraca incluidas en el  grupo Cogollo, han sido definidas como rocas madre de cierta importancia. El  objetivo del trabajo consistió en determinar y comparar parámetros geoquímicos  para caracterizar la secuencia Cretácica representada en el núcleo 26D-2. Para  esto fue realizado en primer lugar la descripción de las muestras de mano y  análisis mineralógico, la determinación de las concentraciones de carbono total,  inorgánico (carbonático) y carbono orgánico total (COT), además de realizar  pirólisis Rock-Eval, para obtener información acerca del tipo de kerógeno y el  grado de madurez térmica. A continuación fue extraído el bitumen, para separarlo  en maltenos y asfaltenos. Los maltenos fueron separados a su vez, en  hidrocarburos saturados, aromáticos y resinas. Los biomarcadores presentes en  los hidrocarburos saturados y los marcadores aromáticos fueron identificados por  cromatografía de gases acoplada a espectrometría de masas (CG/EM). A los  asfaltenos se les determinaron los pesos moleculares en número (Mn) y en peso (Mw)  por cromatografía de permeación de gel. En base a los resultados obtenidos pudo  concluirse que en la secuencia Cretácica evaluada, el aporte de materia orgánica  resultó ser mixta y se sugieren facies sedimentarias marinas, carbonáticas y  siliciclásticas. Las muestras presentan una madurez térmica que va de temprana a  intermedia de acuerdo tanto a los biomarcadores y marcadores aromáticos como a  los resultados obtenidos a través de pirólisis Rock-Eval y de los asfaltenos.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>Palabras clave:</b>  Geoquímica, Carbono, Asfaltenos del Bitumen, Biomarcadores, La Luna, Apón,  Lisure, Maraca.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><b><font face="Verdana" size="2">GEOCHEMICAL CHARACTERIZATION  OF ROCKS IN A CRETACEOUS SEQUENCE IN LAGO DE MARACAIBO BASIN</font></b></p>     <p align="justify"><b><font face="Verdana" size="2">ABSTRACT</font></b></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">The Maracaibo basin has been  catalogued as one of the most important basins worldwide, the La Luna Formation  (FLL) being the main source rock. Nonetheless, other formations have been  defined as source rocks of secondary importance. This is the case of some of the  formations included in the Cogollo group (Apón and Maraca formations). The  purpose of this study was to determine and compare geochemical parameters in  order to characterize the Cretaceous sequence represented in the well core  26D-2. In order to do that, first a physical description of the samples was  made, together with mineralogical analyses and the determination of the total  carbon, inorganic (carbonate) and total organic carbon (TOC). Rock-Eval  pyrolysis analyses were also made to determine the type of kerogen and the  maturity range of the samples. The bitumen was extracted and separated into  maltenes and asphaltenes. The maltene fraction was then separated in saturate  and aromatic hydrocarbons and resins. To obtain both biomarkers and aromatic  markers, a gas chromatography coupled with mass spectrometry (GC/MS) analysis  was done. Lastly the asphaltene fraction was analyzed using gel permeation  chromatography to determine the molecular weight in number (Mw) and in weight (Mw).  Considering the results obtained through pyrolysis, biomarkers and aromatic  markers, the Cretaceous sequence analyzed presented a mixed organic matter input,  the sedimentary facies were marine, carbonatic and siliciclastic and the samples  show an early to intermediate maturity range.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>Keywords: </b>Geochemistry,  Carbon, Asphaltenes of bitumen, Biomarkers, La Luna, Apón, Lisure, Maraca.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>Recibido: </b>octubre de  2008 <b>Recibido en forma final revisado:</b> enero de 2010</font></p>     <p align="justify"><b><font face="Verdana" size="2">INTRODUCCIÓN</font></b></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">La Cuenca Occidental de  Venezuela, se compone de las cuencas Maracaibo, Falcón, Barinas y Los Llanos. La  cuenca de Maracaibo es la primera en importancia en Suramérica y es una de las  más importantes a escala mundial (González de Juana et al. 1980), debido a la  magnitud de sus campos petrolíferos, la cantidad de barriles diarios producidos  y el número de yacimientos que se encuentran en producción activa, siendo su  principal roca fuente la FLL. Sin embargo, la literatura sugiere, la presencia  de otras rocas fuente, dentro de las cuales se incluyen las formaciones  carbonáticas que constituyen al Grupo Cogollo (formaciones Apón y Maraca), de  edad Aptiense-Albiense. Esto es consecuencia de la evolución de la cuenca  durante el Cretácico donde, de acuerdo a González de Juana et al. (1980) y  Bartok et al. (1981) entre otros, la región Noroccidental de Venezuela, se vio  afectada por una serie de variaciones del nivel del mar, permitiendo la  depositación de distintos tipos de litologías. Entonces, la energía del ambiente  de sedimentación y la posición de la línea de costa fueron modificadas a lo  largo de este período, afectándose de esta forma tanto el aporte de materia  orgánica que sufrió la cuenca, como las condiciones redox desarrolladas en la  misma. Dentro de la geoquímica orgánica, se tienen herramientas como los  biomarcadores que permiten conocer o sugerir tanto el aporte de materia orgánica  como la madurez térmica y las condiciones redox desarrolladas. Esto se debe a  que los biomarcadores son compuestos orgánicos heredados de los organismos  vivos, y se encuentran asociados a la materia orgánica, que es depositada en una  cuenca, lo que lleva a que los biomarcadores se vean afectados por los mismos  procesos que sufre la materia orgánica presente en la roca. Adicionalmente, para  sugerir etapas de madurez térmica suelen usarse los marcadores aromáticos. Éste  último parámetro puede ser corroborado a través de la aplicación del método de  pirolisis Rock-Eval.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Otra fracción del crudo que  también resulta de notable interés para los estudios geoquímicos por su  similitud al kerógeno y su poca alteración durante los procesos de generación,  migración y acumulación de los hidrocarburos, son los asfaltenos, los cuales son  definidos operacionalmente, como un constituyente del crudo que precipita luego  de agregarles 40-60 volúmenes de una parafina de bajo peso molecular  (n-heptano). De hecho, recientemente determinar los parámetros fisicoquímicos y  de composición elemental de los asfaltenos presentes en el crudo, ha permitido  establecer correlaciones crudo-crudo, crudo-roca madre y establecer relaciones  con las condiciones del ambiente de sedimentación, acumulación, preservación,  fuente y madurez alcanzada por la materia orgánica (González, 2005). Bajo los  criterios y parámetros antes expuestos se realizó una caracterización geoquímica  de las rocas de una secuencia Cretácica de la Cuenca del Lago de Maracaibo  constituida por las FLL, Apón, Lisure y Maraca, que revisten importancia como  rocas generadoras y yacimiento de hidrocarburos.</font></p>     <p align="justify"><b><font face="Verdana" size="2">METODOLOGÍA EXPERIMENTAL</font></b></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Para realizar la  caracterización geoquímica en rocas se evaluaron diferentes parámetros en diez  (10) muestras, señaladas en la <a href="#tab1">tabla 1</a> ordenadas en relación a la profundidad en  pies, correspondientes al núcleo del pozo 26D-2 de la Cuenca del Lago de  Maracaibo.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><font face="Verdana" size="2"><b><a name="tab1">Tabla 1. </a> </b> Muestras del núcleo 26-D2.</font></p>     <p align="center"> <img border="0" src="/img/fbpe/rfiucv/v25n2/art03tab1.gif" width="473" height="397" align="center"></p>     
<p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>Pulverización de muestras.</b>  Las muestras fueron fragmentadas con una mandarria en trozos aproximadamente  menores a 2 cm, para su posterior pulverización en un equipo SHATERBOX (modelo  5540).</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>Caracterización de muestras  de mano y análisis mineralógico. </b>Las muestras de roca fueron evaluadas  cualitativamente en relación a sus características físicas y mineralógicas.  Asimismo, fueron sometidas a un análisis de difracción de rayos-X (DRX) para  determinar su mineralogía, haciendo uso de un equipo modelo Broker AXS Siemens  (D-8 Advanced), empleando como fuente la &#955; de señal k&#945; de Cu.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>Determinación de las  concentraciones de carbono.</b> Se obtuvo la concentración de carbono inorgánico  o carbonático empleando el Calcímetro de Bernard (Hesse, 1971).</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">La concentración de carbono  total en la roca se determinó con un equipo LECO modelo C-144, construyéndose  una curva de calibración con patrones LECO con concentraciones de carbono de  0,91%; 2%; 4,8% y 12%. Se pesaron aproximadamente 100 mg de roca pulverizada y  se agregaron 100 mg de acelerador, en una celda de cuarzo-mullita,  posteriormente se introdujo en el horno del equipo a una temperatura de 1200°C,  sometiéndola a combustión en una atmósfera de oxígeno. Siendo la lectura del  equipo relación directa al peso de la muestra se determinó la concentración de  carbono total en %p/p.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">La concentración de carbono  orgánico total (%m/m) se determinó conociendo que este debe ser igual a la  diferencia entre las concentraciones de carbono total e inorgánico.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>Pirólisis Rock-Eval.</b> Los  análisis fueron realizados en un pirolizador Rock-Eval 6, obteniéndose los  registros geoquímicos de carbono orgánico total, potencial remanente (S<sub>2</sub>),  tipo de kerógeno (IH), contenido de bitumen normalizado y reflectancia a la  vitrinita calculada. Así como también, los resultados de madurez basados en  temperatura máxima de generación (Tmáx).</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>Extracción de materia  orgánica soluble.</b> La materia orgánica soluble se extrajo de la roca  pulverizada. Aproximadamente 30g fueron colocados en equipos soxhlets, empleando  como solvente diclorometano (CH<sub>2</sub>Cl<sub>2</sub>), por períodos de  tiempo promedio de seis (6) horas. El bitumen obtenido fue rotaevaporado para  eliminar el solvente y transvasado a viales.</font></p>     <p align="justify"><b><font face="Verdana" size="2">SEPARACIÓN SARA</font></b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>Fracción de asfaltenos.</b>  Los asfaltenos fueron precipitados con n-heptano en una relación 1:40 v/v,  separando así a los maltenos que permanecen en solución. Los maltenos obtenidos  por precipitación y que constituían el líquido sobrenadante, fueron  transvasados, y posteriormente almacenados en contenedores parcialmente tapados  añadiendo CH<sub>2</sub>Cl<sub>2</sub>. Posteriormente, los asfaltenos fueron purificados por lavado  en caliente con n-heptano y filtrados empleando filtro milipore de 0.45&#956;m.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>Fracción de maltenos.</b>  Los máltenos obtenidos previamente, fueron separados en las fracciones  correspondientes a hidrocarburos saturados, aromáticos y resinas, mediante la  técnica de cromatografía de adsorción en columna.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Esta cromatografía se efectuó  utilizando columnas de aproximadamente 25 cm de longitud, las cuales fueron  empacadas con alúmina activada suspendida en n-hexano. Para obtener la fracción  de hidrocarburos saturados, se utilizó n-hexano como eluyente; la fracción de  hidrocarburos aromáticos se obtuvo por adición de tolueno y la fracción de  resinas fue separada añadiendo una mezcla de toluenometanol en una proporción  70:30 v/v. Para garantizar la pureza de las fracciones, se realizó una doble  cromatografía. Este procedimiento involucraba eluir nuevamente con el mismo  solvente a cada fracción extraída. Para esta segunda cromatografía se utilizaron  columnas de 10 cm de longitud. El exceso de solvente fue eliminado por  rotaevaporación.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>Análisis de los biomarcadores.  </b>Tanto los biomarcadores  presentes en la fracción de hidrocarburos saturados como los marcadores  presentes en la fracción de hidrocarburos aromáticos fueron obtenidos mediante  CG/EM, para ambas fracciones. El equipo utilizado fue un cromatógrafo de gases  de Agilent Technologies, modelo 6890N Network DCSystem, acoplado a un  espectrómetro de masas MS Agilent 5973 Network Mass Selective Detector. Para  este análisis se inyectaron aproximadamente 2&#956;L de muestra, en el equipo.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Mediante esta técnica se obtuvieron los fragmentogramas de interés para este  estudio, es decir: m/z 113, m/z 191, m/z 217 y m/z 218 para la fracción de  hidrocarburos saturados y m/z 178, m/z 192 y m/z 231 para la fracción de  hidrocarburos aromáticos.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>Peso molecular de asfaltenos.</b> La determinación de los  pesos moleculares se llevó a cabo empleando un equipo de cromatografía líquida  de alta presión (HPLC), marca Perkin Elmer, equipado con una bomba con gradiente  isocrático (LC pump), y un detector Waters a 484 nm, con un sistema PE Nelson  900 de adquisición de datos.</font></p>     <p align="justify"><b><font face="Verdana" size="2">RESULTADOS</font></b></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">La composición mineralógica determinada  a partir de los análisis de DRX, para las rocas de FLL, corresponde a calcita,  cuarzo, anquerita, caolinita y moscovita. Por otra parte en algunas de las  muestras fue detectada pirita, lo que podría deberse a altas concentraciones de  azufre como consecuencia del desarrollo de un ambiente fuertemente reductor,  durante la sedimentación. Para la Formación Maraca, hay presencia de calcita y  cuarzo. Por otra parte, la muestra evaluada para la Formación Lisure, presenta  cuarzo y algunos minerales de arcilla como la caolinita. En la muestra de la  Formación Apón, se observa calcita y cuarzo y en el caso donde están presentes  secciones de del Miembro Machiques, hay presencia de dolomita y cuarzo. Los  resultados sugieren, como lo señalan González de Juana et al. (1980), que el  grupo Cogollo constituido por las formaciones Apón, Lisure y Maraca, es de tipo  predominantemente calcáreo. Mientras que FLL está compuesta mayoritariamente por  una combinación de calizas y lutitas.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">La concentración de carbono carbonático (CaCO<sup>3</sup>)  varía de 2,0% a 77,9% (<a href="#tab2">tabla 2</a>) relacionada a la presencia de calcita precipitada en ciertas muestras. Las mayores  concentraciones se observan en la muestra de Maraca y en la muestra de arenisca de Lisure con menor profundidad (LI01), mientras que la muestra más profunda de  Lisure (LI02) exhibe la menor concentración de carbono carbonático.  Correlacionando estos valores con la litología correspondiente, es posible  establecer que la concentración de CaCO3 aumenta en las muestras relacionadas  con las calizas y disminuye en las zonas asociadas a las lutitas.</font></p>     <p align="center"><font face="Verdana" size="2"><b><a name="tab2">Tabla 2.</a></b> Concentración de COT, CaCO<sub>3</sub> y Cinorg.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"> <img border="0" src="/img/fbpe/rfiucv/v25n2/art03tab2.gif" width="463" height="369" align="center"></p> <font FACE="Verdana" SIZE="2">     
<p align="center">--- No hay valor disponible ND: No detectado.</p> </font>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Las <a href="#fig1">figuras 1</a> y  <a href="#fig2">2</a> muestran gráficamente los resultados obtenidos  para <b>Cinorg</b> y <b>COT</b> (<a href="#tab2">tabla 2</a>). Se observa que las mayores concentraciones de  carbono carbonático las exhiben las formaciones más profundas, con un promedio  de 8,4%; aunque las muestras de FLL presentan una alta concentración de Cinorg  (superior al 4,8% con un promedio de 6,6%). No se consideró para la evaluación  la muestra LI02, en vista de que no se dispuso de un valor adecuado del  parámetro.</font></p>     <p align="center"><a name="fig1"> <img border="0" src="/img/fbpe/rfiucv/v25n2/art03fig1.gif" width="505" height="376" align="center"></a></p>     
<p align="center"><font face="Verdana" size="2"><b>Figura 1. </b>Cinorg vs  profundidad.</font></p>     <p align="center"><a name="fig2"> <img border="0" src="/img/fbpe/rfiucv/v25n2/art03fig2.gif" width="507" height="446" align="center"></a></p>     
<p align="center"><font face="Verdana" size="2"><b>Figura 2. </b>COT vs. profundidad.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">En cuanto a las concentraciones de COT, las máximas concentraciones  son alcanzadas por las muestras de la FLL, en un rango de 3,2 a 9,4% con un  promedio de 6,3%, resultados que sugieren una alta preservación y concentración  de materia orgánica y permiten caracterizar a FLL como una roca fuente que,  dependiendo tanto del grado de madurez como del tipo de materia orgánica, podría  ser “excelente”. Estos resultados coinciden con los presentados por Ascue (2007)  que señala que las altas concentraciones de tales parámetros (COT, Cinorg y  azufre total), además de indicar un alto aporte de materia orgánica, describen  el decaimiento de la misma en la columna de agua y el establecimiento de  condiciones de Eh &lt; 0, en el momento de la sedimentación, lo cual es  característico de un ambiente de sedimentación marino con condiciones euxínicas.  Igualmente, los resultados concuerdan con valores encontrados por Talukdar et  al. (1986), los cuales indican que la concentración de carbono orgánico total  (COT) varía entre 1,5 y 9,6% con promedio en 3,8%. </font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">El máximo valor de COT es alcanzado  por la muestra LL04 de FLL (<a href="#fig2">figura 2</a>), disminuyendo el valor con la profundidad  aunque no de forma progresiva. La Formación Maraca, muestra el menor valor de  COT en comparación con La Luna, seguida por Apón. Aspecto contrario al caso de  Cinorg, donde las muestras del grupo Cogollo tienen mayor concentración de  Cinorg y menor COT, lo que sugiere un menor aporte de materia orgánica o un  menor grado de preservación debido a los cambios en el ambiente de  sedimentación. Se observa también, al correlacionar el Cinorg con el COT, que  existe una relación inversa entre ambos parámetros, a mayor Cinorg menor COT,  presentando las calizas los mayores valores del primer parámetro y los menores  del segundo. Las lutitas, exhiben variabilidad, pero en general presentan los  más altos valores de COT.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>Tipo de kerógeno.</b> Para  determinar el tipo de kerógeno presente en las muestras se relacionó el índice  de hidrógeno (IH) con el índice de oxígeno (IO). En los resultados obtenidos, se  observa que el kerógeno en cuatro de las muestras de FLL, es de tipo mixto (II -  III) y la restante de tipo II. Sin embargo, la mayoría de las muestras de esta  formación, presentan IH superior a 250, parámetro que les imprime una mayor  presencia de materia orgánica marina. Diversos autores, como Talukdar et al.  (1985) y Talukdar &amp; Marcano (1994), coinciden en señalar que la materia orgánica  de la FLL está constituida predominantemente por material marino, amorfo de  kerógeno tipo II.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Debido a que la Formación Lisure es considerada como una roca  yacimiento y no como una roca fuente, no fueron obtenidos resultados para estas  muestras a través de pirólisis Rock-Eval.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Para la Formación Maraca, contrario a  lo indicado en la literatura, que señala a esta Formación como importante  horizonte productor de hidrocarburo, la única muestra analizada indica presencia  de materia orgánica asociada a un kerógeno tipo III. Esta materia orgánica  retrabajada no generaría hidrocarburo líquido como en el caso de La Luna, sino  únicamente pequeñas cantidades de CH4 y otros compuestos gaseosos. No obstante,  la muestra AM01, donde se presenta el Miembro Machiques de la Formación Apón, la  materia orgánica es claramente marina (kerógeno tipo II).</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>Madurez.</b> El rango de  madurez para las muestras en función del parámetro de Tmáx, está comprendido  entre 411 – 439ºC con un promedio de 430ºC, lo que ubica a las muestras en la  condición límite entre la etapa inmadura y madura, de acuerdo a los intervalos  de madurez propuestos en la literatura.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Para FLL, la muestra LL04 presenta el  máximo valor de madurez (439ºC) y el promedio de temperatura máxima está ubicado  en 434ºC, otorgándole estos valores a ésta sección del núcleo una categoría de  madura, resultados coincidentes con los hallados por Talukdar et al. (1985). Sin  embargo, la FLL en toda su amplitud no tiene un único nivel de madurez, se  estima que este nivel varía en la cuenca de inmaduro a sobremaduro en una  dirección aproximada de noroeste a suroeste.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">La muestra de la Formación Maraca y  la Formación Apón son las únicas evidentemente inmaduras (Tmáx = 426ºC y 411ºC,  respectivamente), considerado este resultado en base a los valores de S2 poco  confiables.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">La mayoría de las muestras están en condición de inicio de ventana  de petróleo. Los estados de madurez de las muestras en términos de un  equivalente a la reflectancia de vitrinita calculada, con un promedio de 0,87%,  indican que la mayoría de las muestras se encuentran en la principal zona de  generación de hidrocarburos líquidos, conocida como ventana del petróleo. Sólo  una muestra de La Luna (LL02), la de Apón y la muestra de Maraca están en etapa  de diagénesis.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>Calidad y potencial de generación.  </b>Estos parámetros están  determinados por el índice de producción (IP), S<sub>1</sub>+S<sub>2</sub>, S<sub>1</sub>/COT, S<sub>2</sub>/S<sub>3</sub>, IH e IO. En  cuanto al IP el promedio para todas las muestras es de 0,171; para las muestras  de FLL, Maraca y Apón son 0,104; 0,400 y 0,225, respectivamente. Considerando,  que el índice de producción en un valor de 0,100 es indicativo del inicio de la  ventana del petróleo y en 0,400 significa el fin de este período (Hunt, 1995),  es posible señalar que las muestras se encuentran en la zona de generación de  hidrocarburo líquido. Sin embargo, el análisis puntual de las muestras revela  condiciones diferentes a la general establecida, ubicando este rango de manera  estricta únicamente a la muestra LL01, mientras que tres muestras (LL02, MR01 y  AP01) están en la zona inmadura de generación. La relación entre el índice de  producción vs. la madurez determinada a través de Tmáx indica que las muestras  de la FLL están ubicadas dentro de la zona de bajo nivel de conversión, aunque  cuatro de cinco entran en la zona de generación. Condición que se cumple  igualmente para la muestra AM01. Encontrándose solamente en condición  absolutamente inmadura la muestra AP01.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Según Hunt (1995), la relación S1/COT en  el máximo de generación (rocas en etapa de expulsión), exhibe valores entre 0,10  y 0,20. Las muestras analizadas presentan un valor promedio de 0,23. En FLL, la  mayoría de los resultados están ligeramente por encima de estos valores a  excepción de la muestra LL04, esto indica que las muestras aún tienen capacidad  de generación y expulsión. Para las formaciones Maraca y Apón (AP01) el valor de  la relación señala que ya han expulsado la mayoría del hidrocarburo existente.  Al graficar el potencial residual de hidrocarburos (pico S<sub>2</sub>) versus el carbono  orgánico total, se observa que las muestras presentan mayor potencial en el  siguiente orden LL04, LL05, LL03, LL01 y LL02 con kerógenos entre tipo II y III.  De las muestras restantes la única de la Formación Maraca y la muestra de Apón  AP01 no exhiben prácticamente ningún potencial.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>Análisis de los biomarcadores.  </b>Aporte de materia orgánica. Al identificar las distintas señales  correspondientes a los n-alcanos (m/z 113) se observó, una distribución  unimodal, con máximos entre C<sub>20</sub> y C<sub>24</sub>, y con una disminución progresiva en la  abundancia de los n-alcanos de mayor peso molecular. Esto permite proponer un  aporte de materia orgánica predominantemente marina  (<a href="#fig3">figura 3</a>). Sin embargo, puede distinguirse un desplazamiento en el máximo de la  curva a medida que aumenta la profundidad de las muestras, la muestra menos  profunda (LL01) exhibe un máximo de distribución en C17 mientras que la más  profunda (AP01) lo presenta en el C24. Tal efecto podría deberse a una mayor  contribución de materia orgánica de origen continental para las muestras más  profundas, como consecuencia de las condiciones desarrolladas durante la  sedimentación de las formaciones asociadas a las mismas.</font></p>     <p align="center"><a name="fig3"> <img border="0" src="/img/fbpe/rfiucv/v25n2/art03fig3.gif" width="579" height="391" align="center"></a></p>     
]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><font face="Verdana" size="2"><b>Figura 3.</b> Distribución  n-alcanos para las muestras LL02, LL05, LI02 y AM01.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Por otra parte, las  distribuciones bimodales, podrían ser consecuencia de un aporte mixto de materia  orgánica, de acuerdo a lo reportado en la literatura (Tissot &amp; Welte, 1984) o de  procesos de migración “intra roca madre” (<a href="#fig3">figura 3</a>), que llevaran a la pérdida  del patrón original de las distribuciones de los n-alcanos. Sin embargo, la  suposición de un aporte de materia orgánica mixta para las muestras analizadas,  concuerda con lo reportado en este trabajo, a partir de los datos de pirólisis  Rock-Eval.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">En cuanto a los ambientes de sedimentación, han sido reportados por  Bartok et al. (1981) y Mendoza (2005), ambientes costeros, transicionales y  netamente marinos para las distintas formaciones asociadas al grupo Cogollo. Es  en base a los modelos de sedimentación sugeridos por dichos autores que puede  explicarse porque la muestra AP01 presentó el mayor aporte de materia orgánica  continental, mientras que la muestra MR01 presentó el menor aporte de materia  orgánica continental dentro del grupo Cogollo, ya que la disponibilidad de  materia orgánica marina estuvo condicionada a la proximidad a la línea de costa  del ambiente de sedimentación.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Así mismo, Talukdar et al. (1988), Quintero  (1990) y Alberdi et al. (1999) establecen el carácter marino de la materia  orgánica presente en FLL, que puede observarse a partir de las distribuciones de  los n-alcanos para las muestras correspondientes a la formación (LL01, LL02,  LL03, LL04 y LL05) y en los resultados obtenidos a partir de pirolisis Rock-Eval.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Además,  fueron identificados los terpanos tri tetra y pentacíclicos presentes en el ión  m/z 191. A partir de los resultados obtenidos para la relación C<sub>24-4</sub>/C<sub>23-3</sub>  (<a href="#tab3">tabla 3</a>), se propone que las muestras analizadas no presentan un aporte  considerable de materia orgánica continental o proveniente de plantas  superiores. Adicionalmente, puede observarse como las muestras que presentan un  mayor valor de la relación C<sub>24-4</sub>/C<sub>23-3</sub>, corresponden a aquellas donde se  observan mayores valores para la relación pristano/gitano (<a href="#tab4">tabla 4</a>). Por lo  tanto, en las zonas donde se desarrollaron ambientes con condiciones redox  ligeramente oxidantes, ocurrió el mayor aporte de materia orgánica continental.  Estas condiciones redox, suelen alcanzarse en ambientes transicionales o  costeros, con una circulación de agua continua. Paralelamente, las muestras  asociadas a ambientes de sedimentación marinos de aguas tranquilas y con baja  circulación en la columna de agua, poseen la menor relación P/F y la menor  relación C<sub>24-4</sub>/C<sub>23-3</sub>.</font></p>     <p align="center"><font face="Verdana" size="2"><b><a name="tab3">Tabla 3.</a></b>  Parámetros calculados de los hopanos presentes en el ión 191.</font></p>     <p align="center"> <img border="0" src="/img/fbpe/rfiucv/v25n2/art03tab3.gif" width="463" height="363" align="center"></p>     
<p align="center"><font face="Verdana" size="2"><b><a name="tab4">Tabla 4.</a></b> Relación  entre isoprenoides e isoprenoides y n-alcanos.</font></p>     <p align="center"> <img border="0" src="/img/fbpe/rfiucv/v25n2/art03tab4.gif" width="463" height="362" align="center"></p>     
<p align="center"><font face="Verdana" size="2">P: pristano F: fitano n-C<sub>17</sub>: alcano normal de C<sub>17</sub> n-C<sub>18</sub>: alcano normal  de C<sub>18</sub>.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Finalmente, fueron  identificados los esteranos regulares de 27, 28 y 29 átomos de carbono, que  permiten en función de su abundancia relativa (<a href="#fig4">figura 4</a>) determinar la fuente de  materia orgánica. De acuerdo a este diagrama se sugiere un ambiente de  sedimentación predominantemente marino, con una litología carbonática o lutítica,  la cual es característica de las formaciones estudiadas.</font></p>     <p align="center"><a name="fig4"> <img border="0" src="/img/fbpe/rfiucv/v25n2/art03fig4.gif" width="558" height="415" align="center"></a></p>     
<p align="center"><font face="Verdana" size="2"><b>Figura 4. </b>Abundancia  relativa de los esteranos.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Condiciones paleoambientales (condiciones redox,  ambiente de sedimentación). </b>De acuerdo a los resultados obtenidos para la  relación P/F, podría sugerirse una variación en las condiciones redox (Didyk et  al. 1978 citado por Hughes et al. 1995) que pudo involucrar modificaciones en la  posición del límite óxico-anóxico de la columna de agua desarrollada en el  ambiente de sedimentación, permitiendo la transición de un ambiente ligeramente  oxidante a uno más reductor, donde predominaba el fitano, sobre el pristano  (<a href="#tab4">tabla 4</a>). Las muestras que presentan los menores valores de la relación P/F  (LL02, AM01 y AP01), corresponden a aquellas que fueron sedimentadas en un  ambiente reductor (posiblemente anóxico-euxínico), el cual normalmente se  desarrolla en ambientes de aguas tranquilas, someras, con baja energía y  circulación restringida. Tales condiciones fueron, de acuerdo a la literatura,  alcanzadas durante la sedimentación de dichas formaciones (La Luna y Apón).  Asimismo, las muestras LL01 y LI02, poseen los valores más elevados para la  relación P/F, lo que podría sugerir que no se desarrollaron condiciones  reductoras lo suficientemente “fuertes” como para favorecer la preservación del  fitano frente al pristano.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Esta variación podría ser una consecuencia de un  ambiente de sedimentación con mayor energía y por lo tanto, con mayor  circulación de la columna de agua. La muestra LL01, que corresponde a la menor  profundidad dentro de la secuencia para la FLL, también muestra un valor elevado  de la relación P/F. Esto permitiría sugerir que la muestra en cuestión  corresponde a las últimas etapas de sedimentación de la FLL, donde comenzó a  disminuir el nivel del mar en la cuenca, y a aumentar la recirculación de las  aguas, desarrollándose un ambiente más oxidante.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">A partir de la <a href="#fig5">figura 5</a>, puede  apreciarse que las muestras LL01 y LI01, se encuentran en el campo de los kerógenos tipo III o continentales, y fueron sedimentadas bajo ambientes más  oxidantes, tal como se indicó a partir de la relación P/F. Las muestras  restantes (LL02, LL03, LL04, LL05, MR01, AM01 y AP01) fueron sedimentadas bajo  ambientes más reductores y, se asocian a kerógenos tipo II-III, lo que también  concuerda con las observaciones realizadas anteriormente utilizando la relación  P/F y con lo reportado a partir de los datos de pirólisis Rock-Eval, que indican  una mezcla de kerógenos tipo II-III para las muestras LL03, LL05, AM01 y un  kerógeno netamente tipo III para la muestra LL01. Como se mencionó  anteriormente, la Formación Lisure no presenta características de roca fuente,  sino de roca yacimiento, por lo que las observaciones realizadas acerca del tipo  de kerógeno para esta Formación, corresponden a las características asociadas al  kerógeno que generó el crudo acumulado en la misma.</font></p>     <p align="center"><a name="fig5"> <img border="0" src="/img/fbpe/rfiucv/v25n2/art03fig5.gif" width="513" height="441" align="center"></a></p>     
<p align="center"><font face="Verdana" size="2"><b>Figura 5.  </b>Comparación entre las relaciones isoprenoides/n-alcanos observadas en las  muestras bajo estudio.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">De la misma forma, para  confirmar las sugerencias realizadas en cuanto a las condiciones paleoambientales, fueron identificados algunos de los biomarcadores presentes en  el ión m/z 191. En base a los valores obtenidos para los distintos índices  (<a href="#tab3">tabla 3</a>) asociados a los hopanos se corrobora el ambiente de sedimentación  principalmente marino, donde ocurrió la depositación de calizas o lutitas de  acuerdo a Peters et al. (2005), que concuerda con la litología observada en las  rocas estudiadas.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">En función de los valores observados en la  <a href="#tab3">tabla 3</a>, para la  relación C<sub>35</sub>S/C<sub>34</sub>S, se corrobora que la sedimentación de las muestras ocurrió en  un ambiente donde el límite óxicoanóxico de la columna de agua, presentó  posiciones variables a lo largo del período de sedimentación.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Bajo condiciones fuertemente  reductoras dominan los hopanos de 35 átomos de carbono, pues se ve favorecida su  preservación, frente a sus homólogos de 34 átomos de carbono (Peters et al.  2005). Tales condiciones, generan valores mayores que 1 para la relación  C<sub>35</sub>S/C<sub>34</sub>S, como los observados en las muestras AM01 y AP01 (<a href="#tab3">tabla 3</a>). En cambio,  las muestras LL01, LL02, LL03, LL04, LL05, MR01, LI0 y LI02 presentan valores  menores a 1, que podrían indicar condiciones anóxicas-subóxicas. Dicha  variación, podría ser una consecuencia, de ambiente de sedimentación  desarrollado en la cuenca y reportado en la literatura (Mendoza, 2005). Además,  de acuerdo a Peters et al. (2005), la relación C<sub>35</sub>S/C<sub>34</sub>S puede usarse en  combinación con la relación entre el C<sub>29</sub> Norhopano y el C<sub>30</sub> Hopano, para definir  la facies sedimentaria de la roca fuente, debido a que para poder definir una  facie carbonática, se requieren valores de la relación C<sub>35</sub>S/C<sub>34</sub>S &gt; 0,8 y valores  de la relación C<sub>29</sub>Norhopano/ C<sub>30</sub>Hopano &gt; 0,6. Por lo tanto, los valores de la  <a href="#tab3">tabla 3</a>, están acordes con la litología carbonática que presentan las  formaciones estudiadas. Las muestras correspondientes a la Formación Lisure, no  siguen dicho patrón, debido a las características litológicas asociadas a la  misma.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Adicionalmente, se presentan las distribuciones de los homohopanos para  las muestras MR01, LI01 y LI02 (<a href="#fig6">figura 6</a>), evidenciándose una distribución en  escalera o descendente para la mayoría de las muestras. Esto implicaría  condiciones reductoras más no anóxicas-euxínicas en el ambiente de  sedimentación.</font></p>     <p align="center"><a name="fig6"> <img border="0" src="/img/fbpe/rfiucv/v25n2/art03fig6.gif" width="528" height="412" align="center"></a></p>     
<p align="center"><font face="Verdana" size="2"><b>Figura 6.</b> Distribución homohopanos, presentes en las muestras  MR01, LI01 y LI02.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Para las muestras MR01 y LI02, se observó una mayor  abundancia de los homólogos intermedios (C32-C33), como consecuencia de  condiciones moderadamente subóxicas durante la depositación, seguidas de una  oxidación parcial de la cadena lateral del bacteriohopanetetrol. Por otra parte,  la muestra LI01 (Formación Lisure), presenta una distribución similar a la  observada tanto para la FLL como para la Formación Apón (<a href="#fig7">figura 7</a>), permitiendo esto sugerir condiciones más anóxicas que las observadas para las muestras MR01  y LI02 y por lo tanto, una alternancia en cuanto a las mismas dentro del  ambiente de sedimentación.</font></p>     <p align="center"><a name="fig7"> <img border="0" src="/img/fbpe/rfiucv/v25n2/art03fig7.gif" width="553" height="436" align="center"></a></p>     
<p align="center"><font face="Verdana" size="2"><b>Figura  7. </b>Distribución homohopanos, presentes en las muestras LL03, LL04, AM01 y AP01.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Para el contraste en las distribuciones entre las distintas  muestras estudiadas, fue elaborada la misma gráfica, incluyendo solamente a las  muestras LL03, LL04, AM01 y AP01 (<a href="#fig7">figura 7</a>). De esta forma, se observa una  distribución en forma de “V”, únicamente para las dos muestras provenientes de  la Formación Apón (AM01 y AP01), indicando condiciones anóxicas-euxínicas dentro  de su ambiente de sedimentación. Cabe destacar que las condiciones redox  observadas a partir de esta distribución, coinciden con aquellas deducidas  mediante el uso de la relación P/F (<a href="#tab4">tabla 4</a>).</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Las variaciones en el nivel de  mar, y por lo tanto en la circulación de la columna de agua, podrían ser la  causa de las diferencias observadas tanto para la distribución de los homohopanos, como para los otros parámetros utilizados para sugerir condiciones  redox del ambiente de sedimentación (relación P/F, relación C<sub>35</sub>S/C<sub>34</sub>S).</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Por lo tanto, las interpretaciones realizadas concuerdan con el modelo de  sedimentación planteado para la Cuenca de Maracaibo por González de Juana et al.  (1980), Bartok et al. (1981) y Mendoza (2005). De acuerdo a este modelo de  sedimentación, la Formación Lisure se depositó en un ambiente principalmente  regresivo, con trasgresiones pequeñas, donde pudieron desarrollarse condiciones  redox ligeramente oxidantes (disóxicas-subóxicas). En cambio, las formaciones  Apón, Maraca y La Luna fueron depositadas bajo un régimen transgresivo, en  ambientes de aguas tranquilas y con poca circulación donde pudo resultar  favorecida la formación de un ambiente con un carácter reductor (anóxico-subóxico  o anóxico-euxínico).</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>Madurez térmica.</b> Para determinar este  parámetro fueron utilizadas inicialmente, las relaciones de los biomarcadores  presentes en el ión m/z 113 (CPI; OEP, P/nC17 y F/nC18). Las muestras analizadas  poseen valores tanto del índice de carbono preferencial (CPI, por sus siglas en  inglés) como de la preferencia par impar (OEP, por sus siglas en inglés)  cercanos a 1 (<a href="#tab5">tabla 5</a>), lo que puede alcanzarse como consecuencia de una madurez  térmica avanzada de las muestras, de acuerdo a Tissot &amp; Welte (1984).</font></p>     <p align="center"><font face="Verdana" size="2"><b><a name="tab5">Tabla 5.</a></b> Parámetros de madurez  calculados a partir del ión m/z 113.</font></p>     <p align="center"> <img border="0" src="/img/fbpe/rfiucv/v25n2/art03tab5.gif" width="500" height="383" align="center"></p> <font FACE="Verdana" SIZE="2">     
<p ALIGN="center">CPI (1): calculado de acuerdo a la fórmula de Brey y Evans  (1961).</p>     <p align="center">CPI (2): calculado de acuerdo a la fórmula de Philippi (1965).</p> </font>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Por otra parte, la muestra LL04 presenta un CPI y un OEP mayor a  1, que podría relacionarse a lo mencionado anteriormente acerca de la ocurrencia  de un fenómeno de migración “intra-roca madre” que permitiera la disminución en  las cantidades de los n-alcanos presentes originalmente dentro de esta muestra,  tal diferencia puede apreciarse en la distribución de los n-alcanos para la  muestra en cuestión (<a href="#fig3">figura 3</a>). Esta última suposición, pareciera más probable  para justificar los valores de CPI y OEP observados, que las diferencias en el  tipo y cantidad de n-alcanos nuevos generados, ya que para esta formación ha  sido sugerido un aporte uniforme de materia orgánica, como puede verse por el  tipo de kerógeno reportado para esta formación de acuerdo a los datos obtenidos  a partir de pirólisis rock-eval. CPI (1): calculado de acuerdo a la fórmula de  Brey y Evans (1961). CPI (2): calculado de acuerdo a la fórmula de Philippi  (1965).</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">En la <a href="#tab5">tabla 5</a>, también se presentan las relaciones P/n-C<sub>17</sub>, y F/n-C<sub>18</sub>,  donde éstas muestran valores mayores a 1, lo que permite sugerir una madurez  térmica incipiente (etapa inicial de catagénesis, posiblemente) ya que las  concentraciones de isoprenoides (tanto pristano como fitano) son mayores que las  de los n-alcanos asociados a éstos, siendo LL01 la muestra menos madura y AP01,  la que presenta mayor madurez. Entonces, podría decirse que la madurez aumenta  con la profundidad de la secuencia. Si además, se comparan los datos obtenidos a  partir de estos parámetros con aquellos obtenidos a partir de Pirólisis Rock-Eval  y que son definidos como “confiables”, se observa una coincidencia de ambos  métodos, en cuanto a la etapa de madurez térmica definida (etapa inicial de  catagénesis o entrando a “ventana de petróleo”).</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Cabe destacar, el valor  obtenido para la relación P/n-C<sub>17 </sub>en la muestra LI02, el cual es uno de los  valores más altos para toda la secuencia analizada, a pesar de su ubicación en  la misma. Tal valor, podría ser una consecuencia del tipo de kerógeno, del grado  de expulsión o la poca madurez térmica (Leythauser &amp; Schwarzkopf, 1986) para la  muestra en cuestión. Sin embargo, debido a la profundidad a la que se encuentra  la muestra (10906-10962 pies), sus características litológicas (arenisca de  grano medio) y a que tanto la madurez como el tipo de materia orgánica aparentan  presentar un comportamiento fijo, es lícito suponer que el valor sea  consecuencia del efecto de redistribución de los hidrocarburos asociados a los  procesos de migración. En efecto durante la generación de hidrocarburos, el  n-C<sub>17</sub> es expulsado más eficientemente que el pristano, generándose un aumento  brusco de la relación P/n-C17 (Leythauser &amp; Schwarzkopf, 1986). Esta expulsión  preferencial del n-C<sub>17</sub>, también permitiría explicar la fuerte variación en los  valores de la relación P/n-C<sub>17</sub> que se observa para las muestras LL03 y LL04.  Bajo tales argumentos, se refuerza la sugerencia relativa al fenómeno de  migración intra-roca madre planteada inicialmente para estas muestras.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">En la  <a href="#tab6">tabla 6</a> se presentan la relación Ts/(Ts+Tm), utilizada como indicador de madurez  térmica, aplicable a muestras que se encuentren en cualquier etapa de madurez,  de acuerdo a Peters et al. (2005). Sin embargo, esta relación está afectada por  la litología y las condiciones del ambiente de sedimentación de la roca fuente.  De esta forma se generan valores extremadamente bajos para la relación Ts/(Ts+Tm),  en rocas carbonáticas con una madurez térmica similar a rocas siliciclásticas  (lutitas) o valores altos de esta relación en ambientes fuertemente reductores  (Fan Pu et al. 1987 citado por Peters et al. 2005).</font></p>     <p align="center"><font face="Verdana" size="2"><b><a name="tab6">Tabla 6.</a> </b>Relación Ts/Ts+Tm.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"> <img border="0" src="/img/fbpe/rfiucv/v25n2/art03tab6.gif" width="231" height="364" align="center"></p>     
<p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Los valores obtenidos para este  parámetro sugieren un incremento de la madurez con la profundidad para las  muestras bajo estudio, por lo que la muestra AP01 se encontraría en una etapa de  mayor madurez respecto a las muestras LL03 y LL04. Sin embargo, en las muestras  LL01 y LL02 se observan valores extremos, (0,38 y 0,77, respectivamente), que  podrían ser consecuencia de cambios en las condiciones redox (variaciones en  Eh); mientras que, el valor asociado a la muestra LL05 (0,07) podría ser  consecuencia de las características litológicas de la muestra (<a href="#fig8">figura 8</a>).</font></p>     <p align="center"><a name="fig8"> <img border="0" src="/img/fbpe/rfiucv/v25n2/art03fig8.gif" width="553" height="436" align="center"></a></p>     
<p align="center"><font face="Verdana" size="2"><b>Figura 8.</b> Diagrama de los distintos parámetros que  afectan a la relación Ts/(Ts+Tm).</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Ambas  suposiciones, se ven respaldadas por la composición mineralógica de las muestras  LL01 y LL02 en los espectros de difracción de rayos X, donde se observa la  presencia de minerales ricos en Fe (II), como pirita y anquerita, que requieren  condiciones reductoras para su formación. Sin embargo, de acuerdo a las  relaciones P/F (<a href="#tab4">tabla 4</a>) para ambas muestras, puede decirse que LL01 fue  sedimentada en un ambiente menos reductor que la muestra LL02, lo que además  coincide con la presencia de anquerita en la muestra LL01. Adicionalmente, la  muestra LL05, presenta una litología netamente carbonática (cuarzo y calcita) lo  que evidencia la influencia de la litología y explica los bajos valores  obtenidos para la relación Ts/(Ts+Tm) en esta muestra.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">El efecto contrario,  puede ser observado en la muestra LI02, donde se obtuvo un valor para Ts/(Ts+Tm)  relativamente alto (0,36), a pesar de su menor profundidad respecto a AM01 y  AP01. Esto podría ser consecuencia de la litología de la muestra, que está  constituida principalmente por cuarzo, caolinita, moscovita y yeso, donde la  reacción de transformación del Tm pudo haber sido catalizada por las arcillas  presentes, aumentando por lo tanto, la proporción del isómero más estable  termodinámicamente (Ts).</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Los esteranos (iones m/z 217 y 218) también  proporcionan información útil en la determinación de las etapas de madurez del  bitumen analizado, ya que estas sustancias presentan isomerías tanto ópticas (S  y R) como geométricas (&#945;&#945; y &#946;&#946;). El principio bajo el cual se utilizan los  isómeros ópticos, como indicadores de la etapa de madurez, está basado en que  los precursores de los esteranos presentes en los organismos vivos (esteroides)  poseen únicamente la configuración R en el C<sub>20</sub>, y por tanto los esteranos  generados a partir de la alteración de la materia orgánica durante su  sedimentación, mantienen su configuración inicial. A medida que se produce la  maduración de la materia orgánica, los esteranos pasan gradualmente a una  configuración S, generándose una mezcla de los dos isómeros hasta que se alcanza  el equilibrio, el cual se asocia a valores para la relación entre 0,52 y 0,55  según Peters et al. (2005). Análogamente, la conversión de los esteranos con  configuración &#945;&#945; a sus isómeros &#946;&#946;, es llevada a cabo hasta que se alcanzan  valores de ~0,7 (Peters et al. 2005). Los resultados obtenidos para ambas  relaciones se presentan en la <a href="#tab7">tabla 7</a>.</font></p>     <p align="center"><font face="Verdana" size="2"><b><a name="tab7">Tabla 7.</a></b> Índice de isomerización de esteranos para las muestras.</font></p>     <p align="center"> <img border="0" src="/img/fbpe/rfiucv/v25n2/art03tab7.gif" width="464" height="363" align="center"></p>     
<p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Considerando lo anteriormente expuesto, podría  sugerirse que las muestras se encuentran en una etapa madura, pues los valores  de la <a href="#tab7">tabla 7</a> se encuentran cercanos al equilibrio para la isomería óptica. El  valor correspondiente a la muestra LL02, se encuentra por encima del límite  superior del intervalo reportado en la literatura como el valor de equilibrio,  lo que podría deberse a diferencias locales en las organofacies.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Debido a que la  relación &#946;&#946;/&#945;&#945;+&#946;&#946; resulta poco afectada por variaciones en el aporte de materia  orgánica y alcanza el equilibrio de conversión a mayores temperaturas respecto a  los isómeros ópticos, ésta fue calculada, obteniéndose que, de acuerdo a los  valores de la <a href="#tab7">tabla 7</a> se trata de muestras con una madurez térmica suficiente  como para permitir el inicio de generación de  crudo (incipiente), de acuerdo al límite de isomerización (~0,70) establecido en  la literatura (Peters et al. 2005). Tal etapa de madurez coincide con la  tendencia general observada a partir de pirólisis Rock-Eval para la secuencia  estudiada.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Al realizar un gráfico de correlación entre ambos parámetros de  madurez térmica (<a href="#fig9">figura 9</a>) basados en la isomerización de los esteranos de 29  átomos de carbono, se aprecia más claramente, que la mayor parte de las muestras  se encuentran cerca del equilibrio para el índice de isomerización óptico, pero  poseen valores alejados del intervalo establecido en la literatura para el  equilibrio de isomerización conformacional, lo que sustentaría que la secuencia  estudiada se encuentra en una etapa de madurez térmica temprana (finales de  diagénesis-principios de catagénesis). Coincidiendo nuevamente con lo obtenido a  partir de pirólisis Rock-Eval.</font></p>     <p align="center"><a name="fig9"> <img border="0" src="/img/fbpe/rfiucv/v25n2/art03fig9.gif" width="571" height="419" align="center"></a></p>     
<p align="center"><font face="Verdana" size="2"><b>Figura 9.</b> Correlación de los parámetros de  madurez térmica basados en la isomerización de los esteranos.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>Marcadores  presentes en hidrocarburos aromáticos.</b> En el ión m/z 231, fueron identificados  los esteroides triaromáticos de 20, 21 (TA I), 26, 27 y 28 (TA II) átomos de  carbono, y sus respectivos isómeros ópticos (20S y 20R) para aquellos de 26  átomos de carbono en adelante. Dichos compuestos se utilizaron para calcular las  relaciones TA(I)/ TA(II) y TA(I)/TA(I+II) que indican etapas de madurez térmica.  Los valores asociados a estas relaciones para las muestras bajo estudio, se  presentan en la <a href="#tab8">tabla 8</a>.</font></p>     <p align="center"><font face="Verdana" size="2"><a name="tab8"><b>Tabla 8.</b> </a>Relación entre los esteroides Triaromáticos.</font></p>     <p align="center"> <img border="0" src="/img/fbpe/rfiucv/v25n2/art03tab8.gif" width="482" height="410" align="center"></p>     
<p align="center"><font face="Verdana" size="2">ND: no determinado</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">En base a los cálculos obtenidos, podría decirse que  las muestras presentan una madurez relativamente baja o incipiente, ya que los  valores correspondientes a todas las muestras no superan el 44% o el 35%, de  acuerdo a las respectivas ecuaciones de Mackenzie et al. (citado por Peters et  al. 2005) y Peters et al. (2005). Esto coincide con las etapas de madurez  establecidas, en función de los biomarcadores presentes en la fracción de hidrocarburos saturados  (relación de isomerización geométrica de los esteranos) y a partir de la  pirólisis Rock-Eval para estas muestras.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Debido a que las concentraciones del fenantreno (P) y sus homólogos metilados,  están controladas por la evolución térmica de la cuenca (Peters et al. 2005)  utilizando el índice de metil fenantreno (MPI-1) planteado por Radke (1987),  puede establecerse la madurez térmica de las muestras.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Los resultados obtenidos  para el MPI-1, nuevamente indican una etapa de madurez incipiente. Cabe destacar  que este índice puede verse afectado por variaciones en el tipo de materia  orgánica y/o en la litología de la roca fuente, razón por la cual podrían  obtenerse valores más elevados generando, en algunos casos, sobrestimaciones en  la etapa de madurez de la muestra.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Bajo este contexto, pueden explicarse las  diferencias en las estimaciones realizadas acerca de la etapa de madurez de las  muestras, a partir de los biomarcadores analizados en los puntos anteriores. En  este sentido, los valores de MPI- 1 obtenidos para las muestras LL01, LL02,  LL03, LL04, LL05 y MR01 (<a href="#tab9">tabla 9</a>), no involucran una mayor madurez para estas  muestras, sino que son una consecuencia del alto contenido de carbonatos  asociado a las formaciones La Luna y Maraca, como plantean Cassani et al.  (citado por Peters et al. 2005).</font></p>     <p align="center"><font face="Verdana" size="2"><b><a name="tab9">Tabla 9.</a> </b>Índice de metilfenantreno y reflectancia de la vitrinita calculada.</font></p>     <p align="center"> <img border="0" src="/img/fbpe/rfiucv/v25n2/art03tab9.gif" width="492" height="362" align="center"></p>     
<p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Al comparar los valores de %Rc obtenidos a  partir del MPI-1 con los valores de %Ro, obtenidos mediante pirólisis Rock-Eval  (<a href="#tab9">tabla 9</a>), pueden justificarse los altos valores de MPI-1 obtenidos para las  muestras ubicadas a menores profundidades como consecuencia de lo descrito  anteriormente.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Además Radke et  al. (citado por Peters et al. 2005) obtuvieron que el MPI-1, presenta una fuerte  correlación con pendiente positiva para muestras con valores de reflectancia de  la vitrinita entre 0,65 y 1,35% y una correlación negativa para muestras cuya  reflectancia de la vitrinita se encuentra entre 1,35 y 2,00%, tal como se  muestra en la <a href="#fig10">figura 10</a>. A partir de las ecuaciones de las rectas  correspondientes y mediante el MPI-1, puede determinarse la reflectancia de la  vitrinita calculada (%Rc) y sugerirse la etapa de generación en que se encuentra  la muestra, observándose que la mayoría se encuentra en la etapa de “Generación  de Crudo” coincidiendo con lo obtenido a partir de pirólisis Rock-Eval (<a href="#tab9">tabla  9</a>).</font></p>     <p align="center"><a name="fig10"> <img border="0" src="/img/fbpe/rfiucv/v25n2/art03fig10.gif" width="579" height="437" align="center"></a></p>     
<p align="center"><font face="Verdana" size="2"><b>Figura 10. </b>Relación  entre MPI-1 y reflectancia de la vitrinita.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>Pesos Moleculares promedio en peso (Mw)  y en número (Mn) para los asfaltenos.</b> En la <a href="#tab10">tabla 10</a> se presentan los resultados  obtenidos únicamente para cinco de las muestras del núcleo 26D-2, considerándose  al menos una muestra por formación, estos resultados son reportados estimando un  error del 10% por encima de los datos suministrados por la cromatografía de permeación de gel. </font></p>     <p align="center"><font face="Verdana" size="2"><b><a name="tab10">Tabla 10.</a> </b>Resultados de peso moleculares promedio en peso (Mw),  en número (Mn) y polidispersidad (Mw/Mn).</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"> <img border="0" src="/img/fbpe/rfiucv/v25n2/art03tab10.gif" width="481" height="208" align="center"></p>     
<p align="justify"><font face="Verdana" size="2">El peso molecular promedio en número  se presenta en un intervalo de 1500 a 2000 Dalton con un promedio de 1760,  mientras que el peso molecular promedio en peso varía de 3600 a 6200 Dalton con  un promedio de 4457. Los resultados sugieren un grado de polimerización  intermedio con tendencia a presentar una alta complejidad. Los valores Mn, se  mantienen ligeramente similares a lo largo del núcleo, aspecto que sugiere que  las partículas de asfalteno son muy parecidas en términos de estructura.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Por  otra parte, los valores de polidispersidad para el núcleo están entre 2,0 y 4,0,  mientras que para las muestras de FLL se encuentra en 3,2 y 4,0 con madurez de  432 y 426 ºC respectivamente, señalada anteriormente en la pirólisis Rock Eval.  Los resultados son similares a los hallados por Escobar et al. (2004), quienes  señalan que los valores de polidispersidad de la molécula promedio de asfalteno  para la Formación La Luna están entres 2 y 3 en un intervalo de madurez obtenido  por pirólisis entre 437ºC y 450ºC e igualmente se observa que hay poca variación  de la polidispersidad con la madurez. Pero sí, los resultados sugieren que las  muestras son muy polidispersas, lo que indica un alto grado de variación en el  peso molecular promedio de la estructura de los asfaltenos para los diferentes  bitúmenes.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">La <a href="#fig11">figura 11</a> muestra la polidispersidad en las muestras analizadas,  observándose en primer lugar que, las muestras de las FLL y Maraca exhiben mayor  peso molecular en peso que las muestras de Apón y Lisure. En segundo lugar, las  muestras de las formaciones Maraca, Lisure y Apón muestran mayor peso molecular  en número que las muestras de FLL. Y finalmente, para la muestra de Lisure  (Arenisca) las medidas de peso molecular en número y en peso de los asfaltenos  expulsados de la roca fuente sugieren que no existió variación de estos  parámetros con los fenómenos de expulsión y migración. Ahora bien, es posible  que si se dispusieran de más muestras analizadas para una misma formación y no  varias formaciones, entonces la correlación sea óptima como igualmente lo  demuestran Escobar et al. (2004) para asfaltenos en rocas de la FLL, crudos de  la Cuenca del Lago de Maracaibo y crudos de la Cuenca Oriental.</font></p>     <p align="center"><a name="fig11"> <img border="0" src="/img/fbpe/rfiucv/v25n2/art03fig11.gif" width="542" height="313" align="center"></a></p>     
<p align="center"><font face="Verdana" size="2"><b>Figura 11. </b>Polidispersidad para  el núcleo 26D-2.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">No se consideraría válido en este caso establecer una tendencia  lineal entre dos puntos, como en el caso de los datos disponibles para La Luna,  pues la correlación indicaría un R<sup>2</sup> = 1, producto no del ajuste lineal sino de  la generación de una recta a partir de dos puntos.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>Correlación de parámetros  fisicoquímicos de los asfaltenos con parámetros geoquímicos.</b> Se presentan  seguidamente las correlaciones de los parámetros fisicoquímicos de los asfaltenos del bitumen con parámetros geoquímicas de las rocas contentivas de  estos, con la finalidad de establecer utilidades como indicadores de madurez. En  la <a href="#tab11">tabla 11</a> se resumen en conjunto los resultados de propiedades de asfaltenos y  de roca.</font></p>     <p align="center"><font face="Verdana" size="2"><b><a name="tab11">Tabla 11.</a> </b>Resultados de pesos  moleculares promedio en peso, en número y Tmáx.</font></p>     <p align="center"> <img border="0" src="/img/fbpe/rfiucv/v25n2/art03tab11.gif" width="396" height="206" align="center"></p>     
]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="Verdana" size="2">En la <a href="#fig12">figura 12</a> se presenta la  correlación del peso molecular en peso versus la temperatura máxima determinada  por pirólisis Rock-Eval, se observa que la línea de tendencia indica que el  incremento de temperatura se traduce en un incremento de peso molecular en peso  si se evalúan en conjunto las muestras del núcleo. Si se observa únicamente el  comportamiento para las muestras de FLL, el comportamiento es similar, resultado  contrario a lo encontrado por Escobar et al. (2004) y González (2000), en el que  se señala para asfaltenos de la misma Formación que el peso molecular en peso de  los asfaltenos del bitumen disminuye con el incremento de la madurez relacionado  al craqueo térmico de dichas moléculas.</font></p>     <p align="center"><a name="fig12"> <img border="0" src="/img/fbpe/rfiucv/v25n2/art03fig12.gif" width="563" height="279" align="center"></a></p>     
<p align="center"><font face="Verdana" size="2"><b>Figura 12.</b> Correlación de Mw con Tmáx.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">No obstante, es importante destacar que para las muestras evaluadas los  valores de Tmáx son relativamente cercanos entre las muestras, para una misma  formación o diferentes, técnicamente ubicándose todas en el inicio de  catagénesis. Asimismo, el valor de R2 poco ajustado a una correlación lineal  perfecta, es el resultado de la graficación de un mismo parámetro para  diferentes formaciones.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Finalmente la <a href="#fig13">figura 13</a> muestra la correlación de peso  molecular en número con la temperatura máxima de pirólisis, la relación se  observa una tendencia casi constante, pudiendo estos resultados ser indicadores  de cambio estructural de los asfaltenos con la madurez.</font></p>     <p align="center"><a name="fig13"> <img border="0" src="/img/fbpe/rfiucv/v25n2/art03fig13.gif" width="563" height="301" align="center"></a></p>     
<p align="center"><font face="Verdana" size="2"><b>Figura 13. </b>Correlación  de Mn con Tmáx.</font></p>     <p align="justify"><b><font face="Verdana" size="2">CONCLUSIONES</font></b></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">El potencial generador de hidrocarburos asociado a  las Formación La Luna es mayor que el correspondiente al Grupo Cogollo, debido a  las características de la materia orgánica acumulada, las condiciones paleoambientales desarrolladas durante su sedimentación y la madurez térmica  alcanzada.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">El aporte de materia orgánica para la secuencia Cretácica del Lago de  Maracaibo, representada en el núcleo 26D-2, resultó ser mixto con un predominio  de materia orgánica de origen marino.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Las condiciones redox desarrolladas  durante la sedimentación de las formaciones, presentaron variaciones como consecuencia de las fluctuaciones  en el nivel del mar.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Las muestras bajo estudio presentan una madurez térmica que  va de temprana a intermedia (entrando a “Ventana de Petróleo), mostrando una  menor evolución térmica aquellas muestras que corresponden a FLL al compararlas  con las correspondientes a la Formación Apón.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">En base tanto al tipo de materia  orgánica como a la concentración de COT y a la madurez térmica obtenida para las  muestras correspondientes a FLL, puede decirse que ésta presenta una excelente  calidad como roca fuente.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">El peso molecular en peso (Mw) se incrementa  ligeramente con el incremento de la madurez en inicio de la ventana del  petróleo, no evidenciándose en esta etapa un fuerte craqueo térmico de las  moléculas.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">El peso molecular en número (Mn) en relación con el incremento de la  madurez, se mantiene relativamente constante, indicando que no hay cambios  notables en la estructura de los asfaltenos con la madurez.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">La disminución del  peso molecular en número (Mn) en relación a la profundidad para la muestra de la  Formación Lisure (Arenisca), sugiere que este parámetro no se afecta con la  expulsión y migración.</font></p>     <p align="justify"><b><font face="Verdana" size="2">AGRADECIMIENTOS</font></b></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">A TOTAL – LOCTI / TOTAL – REPSOL y al  FONACIT: PI – 2006000213.</font></p>     <p align="justify"><b><font face="Verdana" size="2">REFERENCIAS</font></b></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">1. Ascue, C. (2007) Aplicación de parámetros  geoquímicos y fisicoquímicos en correlación crudo-roca fuente. Formación La  Luna. Crudos Centro Lago. T.E.G. Universidad Central de Venezuela. Facultad de  Ciencias. Escuela de Química.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1866207&pid=S0798-4065201000020000300001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">2. Alberdi M. &amp; Tocco, R. (1999). Trace metals and  organic geochemistry of the Machiques Member (Aptian-Albian) and La Luna  Formation (Cenomanian -Campanian), Venezuela. Chemical Geology 160. pp. 19-38.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1866208&pid=S0798-4065201000020000300002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">3. Bartok, P., Reijers, T.J.A., Juhasz, I. (1981). Lower Cretaceous Cogollo Group,  Maracaibo Basin, Venezuela: sedimentology, diagenesis and petrophysics. American  Association of Petroleum Geologists Journal. 65. pp. 1110- 1134.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1866209&pid=S0798-4065201000020000300003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">4. Escobar, G.,  González, C., García, J.A., Lo Mónaco, S., López, L., Rojas, C., Lugo, P.  (2004). Uso de asfaltenos de crudos y bitumen como herramienta de correlación  Crudo-Crudo y Crudo-Roca Fuente. 9no Congreso Latinoamericano de Geoquímica  Orgánica. Mérida-México. s/n.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1866210&pid=S0798-4065201000020000300004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">5. González, C. (2000). Estudio geoquímico de  maduración de la materia orgánica contenida en la Formación La Luna, Cuenca del  Lago de Maracaibo. T.E.G. Universidad Central de Venezuela. Facultad de  Ciencias. Escuela de Química. s/n.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1866211&pid=S0798-4065201000020000300005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">6. González, C. (2005). Estudio de las  propiedades fisicoquímicas de asfaltenos en la localidad tipo de la Formación  Querequal y su posible relación con parámetros indicadores de madurez. T.E.G.  Universidad Central de Venezuela. Facultad de Ciencias. Postgrado Geoquímica.  s/n.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1866212&pid=S0798-4065201000020000300006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">7. González de Juana, C.J., Iturralde de Arozena, M., Picard Cadillat, Y.X.  (1980). Geología de Venezuela y de sus Cuencas Petrolíferas. Primera edición.  Ediciones Foninves. Caracas. p. 1031.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1866213&pid=S0798-4065201000020000300007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">8. Hesse, P.R. (1971). A text book of soil  chemical analysis. John Murray Publishers. Londres. p. 579.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1866214&pid=S0798-4065201000020000300008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">9. Hughes, W. (1984). The use of tiophenic organosulfur sompounds in characterizing crude oils derived  from carbonate versus siliciclastic source rocks. AAPG Studies in Geology. 18.  pp. 181-196.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1866215&pid=S0798-4065201000020000300009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">10. Hunt, J.M. (1995). Petroleum Geochemistry and Geology. W.H. Freeman  and Company. New York. p. 743.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1866216&pid=S0798-4065201000020000300010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">11. Leythauser, D., Schwa rzkopf, T. (1986). The  pristane/nheptadecane ratio as an indicator for recognition of hydrocarbon  migration effects. Advances in Organic Geochemistry. 10, pp. 191-197.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1866217&pid=S0798-4065201000020000300011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">12. Léxico  Estratigráfico de Venezuela (1997). Comité Interfilial de Estratigrafía y  Nomenclatura. Venezuela. PDVSA-Intevep. Tercera Edición. Recuperado el 22 de  julio de 2008 en: <a href="http://www.pdv.com/lexico/lexicoh.htm">http://www.pdv.com/lexico/lexicoh.htm</a> </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1866218&pid=S0798-4065201000020000300012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">13. Mendoza, V. (2005).  Geología de Venezuela. Universidad de Oriente. Escuela de Ciencias de la Tierra.  Ciudad Bolívar. p. 785.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1866219&pid=S0798-4065201000020000300013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">14. Radke, M. (1987). Organic Geochemistry of Aromatic  Hydrocarbons. Advances in Petroleum Geochemistry. Vol.2. pp. 141-207.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1866220&pid=S0798-4065201000020000300014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">15. Talukdar, S., Gallango, O.,  Ruggiero, Y.A. (1985). Formación La Luna y Querecual de Venezuela. Rocas Madres  de Petróleo. VI Congreso Geológico Venezolano. pp. 3608-3642.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1866221&pid=S0798-4065201000020000300015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">16. Talukdar, S.,  Gallango, O., Chin - A - Lien, Y.M. (1986). Generation and migration of  hydrocarbons in the Maracaibo Basin, Venezuela: an integrated basin study.  Organic Geochemestry. V. 10. pp. 261-279.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1866222&pid=S0798-4065201000020000300016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">17. Talukdar, S., Gallango O., Vallejos,  C., Ruggiero, A. (1988). Observations on the primary migration of oil in the La  Luna source rocks of the Maracaibo Basin, Venezuela. Revue de l`institute  français du pètrole. 43 (3). pp. 357-370.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1866223&pid=S0798-4065201000020000300017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">18. Talukdar, S. &amp; Marcano, F. (1994).  Petroleun system of the Maracaibo Basin, Venezuela. En: Magoon, L.B. and W.G.  Dow (eds). The Petroleum System – from Source to Tramp: AAPG Memoir 60, pp.  463-479.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1866224&pid=S0798-4065201000020000300018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">19. Tissot, B.P., Welte, D.H. (1984). Petroleum Formation and Ocurrence.  Spirnger-Verlag. Nueva York. Segunda Edición. p. 669.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1866225&pid=S0798-4065201000020000300019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">20. Peters, K.E., Walters, C.C.,  Moldowa n, J.M. (2005). The Biomarker Guide. Biomarkers and Isotopes in  Petroleum Exploration and Earth History. Segunda Edición. Cambridge University  Press. Cambridge. Vol. 2. p. 1155.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1866226&pid=S0798-4065201000020000300020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">21. Quintero, E. (1990). Estudio geoquímico de la  Formación La Luna y el Miembro Machiques de la Formación Apón en núcleos de  perforación del pozo 26D-2x, Campo La Villa, Cuenca del Lago de Maracaibo. T.E.G.  Universidad Central de Venezuela. Facultad de Ciencias. Escuela de Química. s/n.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1866227&pid=S0798-4065201000020000300021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body>
<back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ascue]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Aplicación de parámetros geoquímicos y fisicoquímicos en correlación crudo-roca fuente]]></source>
<year>2007</year>
<publisher-name><![CDATA[Formación La Luna]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Alberdi]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tocco]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Trace metals and organic geochemistry of the Machiques Member (Aptian-Albian) and La Luna Formation (Cenomanian -Campanian)]]></source>
<year>1999</year>
<page-range>19-38</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bartok]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Reijers]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.J.A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Juhasz]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Lower Cretaceous Cogollo Group, Maracaibo Basin, Venezuela: sedimentology, diagenesis and petrophysics]]></source>
<year>1981</year>
<volume>65</volume>
<page-range>1110- 1134</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Escobar]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lo Mónaco]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[López]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rojas]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lugo]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Uso de asfaltenos de crudos y bitumen como herramienta de correlación Crudo-Crudo y Crudo-Roca Fuente]]></source>
<year>2004</year>
<conf-name><![CDATA[ 9no Congreso Latinoamericano de Geoquímica Orgánica]]></conf-name>
<conf-loc> </conf-loc>
<publisher-loc><![CDATA[MéridaMéxico ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Estudio geoquímico de maduración de la materia orgánica contenida en la Formación La Luna, Cuenca del Lago de Maracaibo]]></source>
<year>2000</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Estudio de las propiedades fisicoquímicas de asfaltenos en la localidad tipo de la Formación Querequal y su posible relación con parámetros indicadores de madurez]]></source>
<year>2005</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[González de Juana]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Iturralde de Arozena]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Picard Cadillat]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y.X]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Geología de Venezuela y de sus Cuencas Petrolíferas]]></source>
<year>1980</year>
<edition>Primera</edition>
<page-range>1031</page-range><publisher-loc><![CDATA[Caracas ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ediciones Foninves]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hesse]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[A text book of soil chemical analysis]]></source>
<year>1971</year>
<page-range>579</page-range><publisher-loc><![CDATA[Londres ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[John Murray Publishers]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hughes]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The use of tiophenic organosulfur sompounds in characterizing crude oils derived from carbonate versus siliciclastic source rocks]]></source>
<year>1984</year>
<volume>18</volume>
<page-range>181-196</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hunt]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Petroleum Geochemistry and Geology]]></source>
<year>1995</year>
<page-range>743</page-range><publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[W.H. Freeman and Company]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Leythauser]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Schwa rzkopf]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The pristane/nheptadecane ratio as an indicator for recognition of hydrocarbon migration effects]]></source>
<year>1986</year>
<volume>10</volume>
<page-range>191-197</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>Comité Interfilial de Estratigrafía y Nomenclatura</collab>
<source><![CDATA[Léxico Estratigráfico de Venezuela]]></source>
<year>1997</year>
<edition>Tercera</edition>
<publisher-name><![CDATA[PDVSA-Intevep]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mendoza]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Geología de Venezuela]]></source>
<year>2005</year>
<page-range>785</page-range><publisher-name><![CDATA[Universidad de Oriente. Escuela de Ciencias de la Tierra. Ciudad Bolívar]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Radke]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Organic Geochemistry of Aromatic Hydrocarbons]]></article-title>
<source><![CDATA[Advances in Petroleum Geochemistry]]></source>
<year>1987</year>
<volume>2</volume>
<page-range>141-207</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Talukdar]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gallango]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ruggiero]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y.A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Formación La Luna y Querecual de Venezuela: Rocas Madres de Petróleo]]></source>
<year>1985</year>
<conf-name><![CDATA[ VI Congreso Geológico Venezolano]]></conf-name>
<conf-loc> </conf-loc>
<page-range>3608-3642</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Talukdar]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gallango]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chin]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lien]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y.M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Generation and migration of hydrocarbons in the Maracaibo Basin, Venezuela: an integrated basin study]]></article-title>
<source><![CDATA[Organic Geochemestry]]></source>
<year>1986</year>
<volume>10</volume>
<page-range>261-279</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Talukdar]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gallango]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vallejos]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ruggiero]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Observations on the primary migration of oil in the La Luna source rocks of the Maracaibo Basin, Venezuela]]></article-title>
<source><![CDATA[Revue de l`institute français du pètrole]]></source>
<year>1988</year>
<volume>43</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>357-370</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Talukdar]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Marcano]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Petroleun system of the Maracaibo Basin, Venezuela]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Magoon]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dow]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The Petroleum System - from Source to Tramp: AAPG Memoir 60]]></source>
<year>1994</year>
<page-range>463-479</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tissot]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Welte]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Petroleum Formation and Ocurrence]]></source>
<year>1984</year>
<edition>Segunda</edition>
<page-range>669</page-range><publisher-loc><![CDATA[Nueva York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Spirnger-Verlag]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Peters]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Walters]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Moldowa]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The Biomarker Guide. Biomarkers and Isotopes in Petroleum Exploration and Earth History]]></source>
<year>2005</year>
<volume>2</volume>
<edition>Segunda</edition>
<page-range>1155</page-range><publisher-loc><![CDATA[Cambridge ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Cambridge University Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Quintero]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Estudio geoquímico de la Formación La Luna y el Miembro Machiques de la Formación Apón en núcleos de perforación del pozo 26D-2x, Campo La Villa, Cuenca del Lago de Maracaibo]]></source>
<year>1990</year>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
