<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0798-7269</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Zootecnia Tropical]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Zootecnia Trop.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0798-7269</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Nacional de Investigaciones Agricolas INIA, Maracay, Venezuela. ]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0798-72692004000200003</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Características reproductivas de rebaños bovinos doble propósito en los llanos centrales de Venezuela]]></article-title>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Reproductive characteristics of dual purpose cattle in the central llanos of Venezuela]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Domínguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Carlos]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Nelson]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Colmenares]]></surname>
<given-names><![CDATA[Omar]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,1Programa de Producción Animal 1Programa de Producción Animal ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,2Instituto de Producción Animal Universidad Central de Venezuela, Maracay. ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>04</month>
<year>2004</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>04</month>
<year>2004</year>
</pub-date>
<volume>22</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>133</fpage>
<lpage>146</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0798-72692004000200003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0798-72692004000200003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0798-72692004000200003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[A objeto de evaluar el desempeño reproductivo de rebaños mestizos (Bos taurus x Bos .indicus) pertenecientes a fincas localizadas en el nororiente del Estado de Guárico, 302 vacas fueron sometidas a un seguimiento reproductivo identificando las limitaciones que afectan el comportamiento reproductivo y la actividad luteal durante los primeros 120 días del post-parto. Los datos incluyeron los efectos: finca (F), condición corporal al parto (CCP: pobre, moderado y bueno) y la época del año. Muestras de leche se colectaron semanalmente desde el primer mes del parto hasta cuatro meses postparto y analizados por el método de RIA (DPC) para determinación de progesterona en leche descremada ( FAO/IAEA). El intervalo días inicio de actividad luteal (DIAL), nivel de progesterona al inicio de la actividad luteal (NPIAL) e intervalo de parto concepción (DIPC) se analizaron utilizando ANOVA por la metodología mínima de cuadrados. Pruebas ji-cuadrado se utilizaron para evaluar la proporción de actividad de luteal. DIAL reveló fuerte dependencia del momento del postparto. DIAL antes de 90 días sólo se observó en 50 % de vacas, 74 % antes de 120 días con un 56,3 % de ciclos estrales cortos. DIAL fue afectado por CC (P<0,05),F (P<0,05) y EA (P<0,01). Promedio de DIAL fue de 87 días. Vacas con CCP (>3) tuvieron un DIAL 21 días mas temprano (P<0,05) que vacas con valores menores en CCP. Vacas paridas en la época de sequía mostraron DIAL mas largo que vacas pariendo en transición lluvia-sequía.NPIAL no fue afectada por la CCP, EA, pero si por F. DIPC fue significativamente afectada por CCP (P<0,01) . Vacas con CCP >3 tuvieron un DIPC más corto (P<0,05) que vacas con CCP menor. Una correlación positiva (P<0,01) entre DIAL y DIPC indicó que vacas con actividad luteal más temprana acortaron el intervalo concepción durante el período de servicio. Los cambios en el manejo reproductivo dentro de la finca, con mejora de la condición corporal, determinan mejores respuestas en el desempeño reproductivo bajo estas condiciones.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[The aim of this research is to evaluate the reproductive performance on farms located at the northeast of Guárico State, in Central Llanos of Venezuela, by identifying constraints affecting reproductive performance and early luteal activity in the postpartum. Crossbred (Bos taurus x Bos indicus)calving cows (n=302) were used to evaluate luteal activity during first 120 days postpartum under farms conditions. Data included farm(F), body condition at calving (CBC: poor, moderate and good) and sampling season (SS). Milk samples were collected weekly during four months postpartum and analyzed by RIA method of solid phase (DPC) to determine progesterone in milk (FAO/IAEA).Days of onset of luteal activity (OLA), progesterone at the onset of luteal activity (POLA) and interval from calving to conception (CCI) were analyzed using ANOVA by minimum squares methodology. Chi-square tests were used to evaluate luteal activity in proportion. OLA on postpartum revealed strong dependence of the postpartum time. OLA before 90 days post calving only was observed in 50 % of cows and 74 % before 120 days, with 56.3 % of short cycles. OLA was affected by CBC (P<0.05), F (P<0.05) and significantly by SS (P<0.01). Average of OLA was 87 days. Cows with value of >3 in CBC started luteal activity 21 days earlier (P<0.05) compared to cows with lower values. Cows calved during dry season showed an OLA larger (P<0.05) than cows calving in transition rain-dry season. POLA was not affected by CBC and SS, but farms were significant. CCI was significantly affected (P<0.01) by CBC. Similarly, cows with CBC>3 had a shorter CCI (P<0.05) when compared to cows with lower CBC. A positive correlation (P<0.01) between OLA and CCI was found indicated that cow with shorter luteal activity conceived earlier during the breeding period. These results show that changes in management on farm are capable of producing improvement in CBC to determine better responses in reproductive performance under these conditions.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Ganado doble propósito]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[reproducción]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[condición corporal]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[llanos]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Dual purpose cattle]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[reproduction]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[body condition score]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[llanos]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <P align="CENTER" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="3"><b>Caracter&iacute;sticas reproductivas de reba&ntilde;os bovinos doble prop&oacute;sito en los llanos centrales de Venezuela</b></font></P>     <P ALIGN="CENTER" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2"><b>Carlos Dom&iacute;nguez<sup>1</sup>*, Nelson Mart&iacute;nez <sup>2</sup>y  Omar Colmenares<sup>1</sup></b></font></P>     <p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2"><sup>1</sup>Programa de Producción Animal. Universidad Rómulo Gallegos, San Juan de los Morros,* Correo electrónico: cdomig@cantv.net</font></p>     <p style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2"><sup>2</sup>Instituto de Producción Animal, Universidad Central de Venezuela, Maracay.</font></p>     <P ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2"><b>RESUMEN</b></font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">A objeto de evaluar el desempe&ntilde;o reproductivo de reba&ntilde;os mestizos (Bos taurus x Bos .indicus)  pertenecientes a fincas localizadas en el nororiente del Estado de Gu&aacute;rico, 302 vacas fueron  sometidas a un seguimiento reproductivo identificando las limitaciones que afectan el comportamiento reproductivo y la actividad luteal durante los primeros 120 d&iacute;as del post-parto. Los datos incluyeron los efectos: finca (F), condici&oacute;n corporal al parto (CCP: pobre, moderado y bueno) y la &eacute;poca del a&ntilde;o. Muestras de leche se colectaron semanalmente desde el primer mes del parto hasta cuatro meses postparto y analizados por el m&eacute;todo de RIA (DPC) para determinaci&oacute;n de progesterona en leche descremada ( FAO/IAEA). El intervalo d&iacute;as inicio de actividad luteal (DIAL), nivel de progesterona al inicio de la actividad luteal (NPIAL) e intervalo de parto concepci&oacute;n (DIPC) se analizaron utilizando ANOVA por la metodolog&iacute;a m&iacute;nima de cuadrados. Pruebas ji-cuadrado se utilizaron para evaluar la proporci&oacute;n de actividad de luteal. DIAL revel&oacute; fuerte dependencia del momento del postparto. DIAL antes de 90 d&iacute;as s&oacute;lo se observ&oacute; en 50 % de vacas, 74 % antes de 120 d&iacute;as con un 56,3 % de ciclos estrales cortos. DIAL fue afectado por CC (P&lt;0,05),F (P&lt;0,05) y EA (P&lt;0,01). Promedio de DIAL fue de 87 d&iacute;as. Vacas con CCP (&gt;3) tuvieron un DIAL 21 d&iacute;as mas temprano (P&lt;0,05) que vacas con valores menores en CCP. Vacas paridas en la &eacute;poca de sequ&iacute;a mostraron DIAL mas largo que vacas pariendo en transici&oacute;n lluvia-sequ&iacute;a.NPIAL no fue afectada por la CCP, EA, pero si por F. DIPC fue significativamente afectada por CCP (P&lt;0,01) . Vacas con CCP &gt;3 tuvieron un DIPC m&aacute;s corto (P&lt;0,05) que vacas con CCP menor. Una correlaci&oacute;n positiva (P&lt;0,01) entre DIAL y DIPC indic&oacute; que vacas con actividad luteal m&aacute;s temprana acortaron el intervalo concepci&oacute;n durante el per&iacute;odo de servicio. Los cambios en el manejo reproductivo dentro de la finca, con mejora de la condici&oacute;n corporal, determinan mejores respuestas en el desempe&ntilde;o reproductivo bajo estas condiciones.</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2"><b>Palabras claves:</b> Ganado doble prop&oacute;sito, reproducci&oacute;n, condici&oacute;n corporal, llanos.</font></P>     <P ALIGN="CENTER" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="3"><b>Reproductive characteristics of dual purpose cattle in the central llanos of  Venezuela</b></font></P>     <P ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2"><b>SUMMARY</b></font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">The aim of this research is to evaluate the reproductive performance on farms located at the northeast of Gu&aacute;rico State, in Central Llanos of Venezuela, by identifying constraints affecting reproductive performance and early luteal activity  in the postpartum. Crossbred  (Bos taurus x Bos indicus)calving cows (n=302) were used to evaluate luteal activity during first 120 days postpartum under farms conditions. Data included farm(F), body condition at calving (CBC: poor, moderate and good) and sampling season (SS). Milk samples were collected weekly during four months postpartum and analyzed by RIA method of solid phase (DPC) to determine progesterone in milk (FAO/IAEA).Days of onset of luteal activity (OLA), progesterone at the onset of luteal activity (POLA) and interval from calving to conception (CCI) were analyzed using ANOVA by minimum squares methodology. Chi-square tests were used to evaluate luteal activity in proportion. OLA on postpartum revealed strong dependence of the postpartum time. OLA before 90 days post calving only was observed in 50 % of cows and 74 % before 120 days, with 56.3 % of short cycles. OLA was affected by CBC (P&lt;0.05), F (P&lt;0.05) and significantly by SS (P&lt;0.01). Average of OLA was 87 days. Cows with value of &gt;3 in CBC started luteal activity 21 days earlier (P&lt;0.05) compared to cows with lower values. Cows calved during dry season showed an OLA larger (P&lt;0.05) than cows calving in transition rain-dry season. POLA was not affected by CBC and SS, but farms were significant. CCI was significantly affected (P&lt;0.01) by CBC. Similarly, cows with CBC&gt;3 had a shorter CCI (P&lt;0.05) when compared to cows with lower CBC. A positive correlation (P&lt;0.01) between OLA and CCI was found indicated that cow with shorter luteal activity conceived earlier during the breeding period. These results show that changes in management on farm are capable of producing improvement in CBC to determine better responses in reproductive performance under these conditions.</font></P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="JUSTIFY" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2"><b>Key words:</b> Dual purpose cattle, reproduction, body condition score, llanos.</font></P>     <p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2"><b>Recibido y aceptado</b> dentro del contexto del XII Congreso de Producción e Industria Animal 2004</font></p>     <P ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2"><b>INTRODUCCION</b></font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">En las regiones tropicales, las hembras bovinas se caracterizan por presentar periodos de anestro postparto prolongados (&gt;150 d&iacute;as), esto ha sido reconocido como la principal limitante para alcanzar el objetivo de intervalos entre partos de 12 meses. Por otra parte el restablecimiento de la ciclicidad ov&aacute;rica despu&eacute;s del parto depende de una multiplicidad de factores tales como: condici&oacute;n corporal, tipo de amamantamiento, rendimiento de leche y enfermedades. Entre ellos la condici&oacute;n corporal al parto se ha vinculado con el restablecimiento de la actividad ov&aacute;rica post-parto.  Existe una estrecha relaci&oacute;n entre una buena condici&oacute;n corporal al parto  y menor intervalo parto 1er servicio, reinicio de la actividad ov&aacute;rica post-parto y porcentaje de vacas vac&iacute;as antes de los 100 d&iacute;as post-parto (Gonz&aacute;lez, 1995). No obstante la carencia de forrajes en cierta &eacute;pocas del a&ntilde;o, constituye una de las limitantes que determina una baja condici&oacute;n corporal al parto en vacas bajo condiciones  de pastoreo.</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">El objetivo de este trabajo fue evaluar el comportamiento reproductivo en vacas post-parto de fincas representativas de Sistemas de producci&oacute;n de doble prop&oacute;sito al Nororiente del Estado Gu&aacute;rico, el efecto de la condici&oacute;n corporal al parto sobre el inicio de la actividad luteal e intervalo parto concepci&oacute;n hasta los 120 d&iacute;as en vacas pluriparas de doble prop&oacute;sito y el efecto de la &eacute;poca de parici&oacute;n sobre el inicio de actividad luteal e intervalo parto concepci&oacute;n antes los 120 d&iacute;as en vacas pluriparas de doble prop&oacute;sito.</font></P>     <P ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2"><b>MATERIALES Y M&Eacute;TODOS</b></font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">En el Nororiente del Estado Gu&aacute;rico, 302 vacas postparto cruzadas de razas Pardo Suizo y Holstein x Ceb&uacute; y Criollo, correspondiente a siete (07) de las 25 fincas pertenecientes a un Programa de Ganader&iacute;a (Unerg-1998-1999) fueron seleccionadas para una evaluaci&oacute;n reproductiva durante un a&ntilde;o. El &aacute;rea corresponde a un Bosque Seco Tropical, desde el nivel del mar hasta los 400 y 1000 m.s.n.m. (G&oacute;mez et al., 1982) y correspondiente a un paisaje colinoso.</font> </P>     <P ALIGN="JUSTIFY" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">El alimento fibroso lo constitu&iacute;an pastos nativos e introducidos (Panicum maximun, Hiparremia rufa, Brachiaria spp), residuos de cosecha y utilizaci&oacute;n de bosques en &eacute;pocas cr&iacute;ticas. Poco empleo de suplemento mineral, melaza de manera frecuente y ocasionalmente suplemento comercial</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2"><b>Mediciones</b></font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">La condici&oacute;n corporal de las vacas fue registrada desde los 15 d&iacute;as hasta 120 d&iacute;as, postparto por medio del m&eacute;todo de Nird modificado (Fattet y Jaurena, 1988), con escala del 1 al 5 (1= muy flaca y 5= muy gorda). Muestras de leche fueron tomadas en la ma&ntilde;ana,  2 veces por semana a partir del mes postparto hasta los 120 d&iacute;as post-parto a mas del 10% del reba&ntilde;o total de vacas x finca y una evaluaci&oacute;n ginecol&oacute;gica mensual a trav&eacute;s de palpaci&oacute;n rectal. El muestreo fue realizado durante la &eacute;pocas: Enero-Abril (Sequ&iacute;a) con precipitaciones &lt; de 25 mm y temperaturas entre 26°C - 28,7°C respectivamente; Mayo-Junio (Sequ&iacute;a-lluvia) con precipitaciones de 82 y 125 mm y temperaturas de 28,6°C y 25,6°C respectivamente; Julio-Octubre (Lluviosa) con precipitaciones entre 215 y 115 mm y temperaturas entre 24,5°C y 25,5°C respectivamente; Noviembre-Diciembre (Lluvia-sequ&iacute;a) con precipitaciones de 63 y 11 mm y temperaturas de 25°C y 26°C respectivamente, cuyos datos correspondieron a reportes del servicio de meteorolog&iacute;a de la estaci&oacute;n de Carrizal.</font></P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="JUSTIFY" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">Las muestras de leche colectadas y preservadas con  0,1g de azida de sodio fueron enfriadas a temperaturas entre 4°C y 7°C y enviadas al laboratorio de RIA de la Universidad R&oacute;mulo Gallegos. Luego centrifugadas a 3000 rpm durante 10 minutos y la fracci&oacute;n libre de grasa fue almacenada a -20°C utilizando hasta su an&aacute;lisis. Para la determinaci&oacute;n de progesterona se utiliz&oacute; el m&eacute;todo de RIA FAO/ IAEA, con Kits para progesterona en fase s&oacute;lida (DPC) suministrado por la FAO/IAEA, validado por Plaizier, (1993).</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2"><b>Actividad luteal</b></font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">Valores inferiores al 1 nmol/L se relacionaron con fase folicular o anestro. Valores iguales o superiores a 3 nmol/L a la fase luteal. Se consider&oacute; como actividad ov&aacute;rica luteal dos picos (muestras) consecutivos de progesterona de 3 nmol/L (7 d&iacute;as) y concepci&oacute;n por alzas consecutivas por encima de 3 nmol/L durante 5 semanas consecutivas. McLeod y Williams, (1991) relacionaron concepci&oacute;n con alzas por encima de 12,72 nmol/L (4 ng/ml) por m&aacute;s de 20 d&iacute;as. Estas mediciones se compararon con los hallazgos de la palpaci&oacute;n rectal.</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">Los ciclos estrales cortos correspondieron a menos de 4 muestras consecutivas con valores superiores a 3 nmol/L y normales 4 muestras consecutivas con valores superiores a 3 nmol/L, seg&uacute;n Looper et al. (1997) y Cavestany et al. (2001).</font> </P>     <P ALIGN="JUSTIFY" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2"><b>Manejo de los datos.</b></font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY" style="word-spacing: 0; line-height: 100%">            <font face="Verdana" size="2">            Las variables fueron: finca (F), vaca, condici&oacute;n corporal al parto y post-parto (CCP), d&iacute;as postparto, (EA) &eacute;poca del muestreo o parici&oacute;n y niveles de progesterona. Las escalas de medidas de las variables cualitativas: F (1-7) y EA (1, 2, 3, 4) fueron a escala nominal y CCPl (1-5) a escala ordinal. Las variables cuantitativas: d&iacute;as postparto al inicio de la actividad luteal (DIAL) y d&iacute;as de intervalo parto-concepci&oacute;n (DIPC) como variables discretas y nivel de progesterona al inicio de la actividad luteal (NPIAL) (nmol/L), como variable continua.</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">Los datos fueron ordenados para obtener la distribuci&oacute;n de frecuencias y construir tablas de frecuencia de datos o de distribuci&oacute;n de intervalos. Se aplicaron pruebas de normalidad de los datos de la (s) variable (s) aleatorias (Wilks-Shapiro), pruebas de asimetr&iacute;a para DIAL, DIPC y NPIAL (nmol/L) y pruebas de homogeneidad de varianza  en  variables respuesta (% de vacas activas y no activas) a trav&eacute;s de tablas de la contingencia de doble entrada, utilizando la prueba Chi-cuadrado (X<sup>2</sup>), utilizando los paquetes estad&iacute;sticos Statgraphics Plus para Windows, versi&oacute;n 2.1 y SPSS, versi&oacute;n 7.5 respectivamente. An&aacute;lisis de correlaci&oacute;n lineal de Pearson y por rangos de Spearman fueron conducidos entre las variables de escala de intervalo y ordinales, respectivamente.</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2"><b>Intervalo parto inicio de actividad luteal (DIAL),nivel de progesterona al inicio de la actividad luteal (NPIAL)   e intervalo parto-concepci&oacute;n (DIPC).</b></font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">DIAL, NPIAL y  DIPC fueron analizados a trav&eacute;s del Anova por m&iacute;nimos cuadrados, considerando como efectos principales: CCP, F  y EA y procesados a trav&eacute;s del paquete estad&iacute;stico Statistix for Windows utilizando el comando ONE-WAY, SPSS versi&oacute;n 7.5, a trav&eacute;s del procedimiento de m&iacute;nimos cuadrados siguiendo el Modelo Lineal General Univariate (MILGU) para datos no balanceados. Pruebas de comparaci&oacute;n m&uacute;ltiples de medias  de Duncan y Dunnett fueron realizadas para aquellas fuentes de variaci&oacute;n que resultan significativas en el an&aacute;lisis de varianza.</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2"><b>Los modelos estad&iacute;sticos son descritos a continuaci&oacute;n:</b></font></P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="JUSTIFY" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2"><b>Modelo lineal 1:</b></font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">Y<sub>i</sub>= µ + CC<sub>j</sub> <sub> + </sub> F<sub>k </sub>+ E<sub>i</sub> + e<sub>ijkl</sub> ;</font> </P>     <P ALIGN="JUSTIFY" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">donde:</font> </P>     <P ALIGN="JUSTIFY" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">Y<sub>i</sub>= Reinicio de actividad luteal (DIAL)</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">µ= media general.</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">CC<sub>i</sub>= efecto del j-&eacute;simo  valor de condici&oacute;n corporal.</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">F<sub>k</sub> =Efecto k-&eacute;simo de finca.</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">E<sub>l</sub>= efecto del l-&eacute;simo de &eacute;poca.</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">e<sub>ijkl</sub>= el error aleatorio.</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2"><b>Modelo lineal 2</b></font></P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="JUSTIFY" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">Y<sub>i</sub>= µ + CC<sub>j +</sub> F<sub>k </sub>+ E<sub>i</sub> + e<sub>ijkl</sub> ;</font>  </P>     <P ALIGN="JUSTIFY" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">Donde:</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">Y<sub>i</sub>=  Logaritmo neperiano nivel de progesterona (Ln P4) al inicio de actividad luteal (NPIAL).</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">µ= media general.</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">CC<sub>i</sub>= efecto del j-&eacute;simo valor de condici&oacute;n corporal.</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">F<sub>k</sub> =Efecto k-&eacute;simo de finca.</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">E<sub>l</sub>= efecto del l-&eacute;simo de &eacute;poca.</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">e<sub>ijkl</sub>= el error aleatorio.</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2"><b>Modelo lineal 3</b></font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">Y<sub>i</sub>= µ + CC<sub>j +</sub>F<sub>K</sub>+ E<sub>l </sub>  + e<sub>ijkL </sub>;</font> </P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="JUSTIFY" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">donde:</font> </P>     <P ALIGN="JUSTIFY" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">Y<sub>i</sub>= Intervalo parto-concepci&oacute;n(DIPC).</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">µ= media general.</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">CCj= efecto del j-&eacute;simo valor de condici&oacute;n corporal.</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">F<sub>k </sub>=Efecto k-&eacute;simo de finca.</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">E<sub>l</sub>= efecto de la l-&eacute;sima &eacute;poca.</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">e<sub>ijkl</sub>= el error aleatorio.</font></P>     <P ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2"><b>RESULTADOS Y DISCUSIONES</b></font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2"><b>Reinicio de actividad luteal</b></font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY" style="word-spacing: 0; line-height: 100%">            <font face="Verdana" size="2">            DIAL y DIPC siguieron una distribuci&oacute;n normal (Wilk-Shapiro= 0,96 y 0,90 respectivamente). NPIAL fueron transformados a logaritmo neperiano para ajustar los datos a una distribuci&oacute;n normal (Wilk-Shapiro = 0,96). La prueba de homogeneidad de varianza para el porcentaje de actividad luteal result&oacute; no significativa (p&gt;0,1) indicando que las varianzas entre las fincas fueron estad&iacute;sticamente iguales. La prueba de Chi-cuadrado (heterogeneidad o  independencia) empleado para comparar los porcentajes de actividad luteal  en el total de vacas a los 60, 90, 100 y 120 d&iacute;as, revel&oacute; una dependencia (P&#62; 0,1) de la actividad luteal  y el momento del post-parto.</font></P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="JUSTIFY" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">En la<a href="#fig1"> Figura 1 </a> se observa que el 50% de las vacas reiniciaron  actividad luteal alrededor de los 90 d&iacute;as post-parto y el 74 % aproximadamente a los 120 d&iacute;as post-parto.  Un 26% de las vacas se mantuvieron aciclicas durante este per&iacute;odo. En ganado de doble prop&oacute;sito los promedios en el inicio de la actividad luteal estuvieron entre los valores comprendidos de 70 y 100 d&iacute;as post-parto: 103 ± 54 d&iacute;as (Rubio et al., 1999); 71,7 d&iacute;as (Mart&iacute;nez et al., 1996); 73,2 d&iacute;as (Dom&iacute;nguez et al., 1996). En vacas mestizas ceb&uacute; el reinicio de actividad luteal fue a los 91,89 ± 6 d&iacute;as (Hern&aacute;ndez-Fern&aacute;ndez et al.,1998).</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><a name="fig1"></a></P>     <P ALIGN="center" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><img border="0" src="/img/fbpe/zt/v22n2/art03fig1.gif" width="483" height="275"></P>      
<P ALIGN="JUSTIFY" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2"><b>Figura 1. </b> Porcentaje acumulada de vacas de doble prop&oacute;sito reiniciando actividad luteal en el post-parto en fincas en el Nororiente del estado Gu&aacute;rico.</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">En este estudio se observ&oacute; que un 75 % de vacas iniciaron actividad luteal antes de los 120 d&iacute;as post-parto y un 25% permanecieron aciclicas posterior a esta fecha. Posterior a lo reportado por Cristiani et al. (1993) en vacas mestizas Holstein y Pardo Suiza en el Zulia, donde el 81,3% de las vacas reanudaron la actividad luteal m&aacute;s temprano durante los primeros 100 d&iacute;as post-parto y un 18,7% permanecieron aciclicas. En vacas Holstein un 95% reinicio de actividad luteal antes de los 100 d&iacute;as post-parto (Cavestani et al. 2001).</font> </P>     <P ALIGN="JUSTIFY" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2"><b>Frecuencia  de ciclos estrales cortos y normales</b></font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">El an&aacute;lisis de un total de 284 ciclos estrales registrados antes de los 120 d&iacute;as post-parto evidenci&oacute; que 124 ciclos (43,7%) fueron normales y 160 ciclos (56,3%) fueron ciclos cortos, de acuerdo al criterio  sugerido por Cavestany et al. (2001) (<a href="#cua1">Cuadro 1)</a>.</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><a name="cua1"></a></P>    <CENTER><TABLE BORDER CELLSPACING=2 CELLPADDING=4 WIDTH=443> <TR><TD VALIGN="TOP" COLSPAN=13 HEIGHT=1>    <P ALIGN="JUSTIFY" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2"><b>Cuadro     1</b>. Frecuencia de ciclos cortos y normales en vacas de doble prop&oacute;sito medidos por progesterona en leche descremada en fincas del Nororiente del Estado Gu&aacute;rico.</font></TD> </TR> <TR><TD WIDTH="9%" VALIGN="MIDDLE" ROWSPAN=3 HEIGHT=1>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">Finca</font></TD> <TD WIDTH="11%" VALIGN="MIDDLE" ROWSPAN=3 HEIGHT=1>     <P ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">No. Vacas</font></TD> <TD WIDTH="13%" VALIGN="MIDDLE" ROWSPAN=3 HEIGHT=1>     <P ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">Ac&iacute;clicas</font></TD> <TD WIDTH="67%" VALIGN="MIDDLE" COLSPAN=10 HEIGHT=1>     <P ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">D&iacute;as postparto</font></TD> </TR> <TR><TD WIDTH="34%" VALIGN="MIDDLE" COLSPAN=5 HEIGHT=1>     <P ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">Ciclos cortos</font></TD> <TD WIDTH="34%" VALIGN="MIDDLE" COLSPAN=5 HEIGHT=1>     <P ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">Ciclos normales</font></TD> </TR> <TR><TD WIDTH="6%" VALIGN="MIDDLE" HEIGHT=1>     <P ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">&#8804; 30</font></TD> <TD WIDTH="6%" VALIGN="MIDDLE" HEIGHT=1>     <P ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">&#8804; 60</font></TD> <TD WIDTH="6%" VALIGN="MIDDLE" HEIGHT=1>     <P ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">&#8804; 90</font></TD> <TD WIDTH="8%" VALIGN="MIDDLE" HEIGHT=1>     <P ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">&#8804; 100</font></TD> <TD WIDTH="8%" VALIGN="MIDDLE" HEIGHT=1>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">&#8804; 120</font></TD> <TD WIDTH="6%" VALIGN="MIDDLE" HEIGHT=1>     <P ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">&#8804; 30</font></TD> <TD WIDTH="6%" VALIGN="MIDDLE" HEIGHT=1>     <P ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">&#8804; 60</font></TD> <TD WIDTH="6%" VALIGN="MIDDLE" HEIGHT=1>     <P ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">&#8804; 90</font></TD> <TD WIDTH="8%" VALIGN="MIDDLE" HEIGHT=1>     <P ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">&#8804; 100</font></TD> <TD WIDTH="8%" VALIGN="MIDDLE" HEIGHT=1>     <P ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">&#8804; 120</font></TD> </TR> <TR><TD WIDTH="9%" VALIGN="MIDDLE" HEIGHT=1>     <P ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">1</font></TD> <TD WIDTH="11%" VALIGN="MIDDLE" HEIGHT=1>     <P ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">10</font></TD> <TD WIDTH="13%" VALIGN="MIDDLE" HEIGHT=1>     <P ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">1</font></TD> <TD WIDTH="6%" VALIGN="MIDDLE" HEIGHT=1>     <P ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">0</font></TD> <TD WIDTH="6%" VALIGN="MIDDLE" HEIGHT=1>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">1</font></TD> <TD WIDTH="6%" VALIGN="MIDDLE" HEIGHT=1>     <P ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">3</font></TD> <TD WIDTH="8%" VALIGN="MIDDLE" HEIGHT=1>     <P ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">0</font></TD> <TD WIDTH="8%" VALIGN="MIDDLE" HEIGHT=1>     <P ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">0</font></TD> <TD WIDTH="6%" VALIGN="MIDDLE" HEIGHT=1>     <P ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">0</font></TD> <TD WIDTH="6%" VALIGN="MIDDLE" HEIGHT=1>     <P ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">0</font></TD> <TD WIDTH="6%" VALIGN="MIDDLE" HEIGHT=1>     <P ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">1</font></TD> <TD WIDTH="8%" VALIGN="MIDDLE" HEIGHT=1>     <P ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">2</font></TD> <TD WIDTH="8%" VALIGN="MIDDLE" HEIGHT=1>     <P ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">2</font></TD> </TR> <TR><TD WIDTH="9%" VALIGN="MIDDLE" HEIGHT=1>     <P ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">3</font></TD> <TD WIDTH="11%" VALIGN="MIDDLE" HEIGHT=1>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">118</font></TD> <TD WIDTH="13%" VALIGN="MIDDLE" HEIGHT=1>     <P ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">22</font></TD> <TD WIDTH="6%" VALIGN="MIDDLE" HEIGHT=1>     <P ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">2</font></TD> <TD WIDTH="6%" VALIGN="MIDDLE" HEIGHT=1>     <P ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">13</font></TD> <TD WIDTH="6%" VALIGN="MIDDLE" HEIGHT=1>     <P ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">15</font></TD> <TD WIDTH="8%" VALIGN="MIDDLE" HEIGHT=1>     <P ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">6</font></TD> <TD WIDTH="8%" VALIGN="MIDDLE" HEIGHT=1>     <P ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">7</font></TD> <TD WIDTH="6%" VALIGN="MIDDLE" HEIGHT=1>     <P ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">1</font></TD> <TD WIDTH="6%" VALIGN="MIDDLE" HEIGHT=1>     <P ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">17</font></TD> <TD WIDTH="6%" VALIGN="MIDDLE" HEIGHT=1>     <P ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">25</font></TD> <TD WIDTH="8%" VALIGN="MIDDLE" HEIGHT=1>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">5</font></TD> <TD WIDTH="8%" VALIGN="MIDDLE" HEIGHT=1>     <P ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">6</font></TD> </TR> <TR><TD WIDTH="9%" VALIGN="MIDDLE" HEIGHT=1>     <P ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">4</font></TD> <TD WIDTH="11%" VALIGN="MIDDLE" HEIGHT=1>     <P ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">16</font></TD> <TD WIDTH="13%" VALIGN="MIDDLE" HEIGHT=1>     <P ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">2</font></TD> <TD WIDTH="6%" VALIGN="MIDDLE" HEIGHT=1>     <P ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">1</font></TD> <TD WIDTH="6%" VALIGN="MIDDLE" HEIGHT=1>     <P ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">1</font></TD> <TD WIDTH="6%" VALIGN="MIDDLE" HEIGHT=1>     <P ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">0</font></TD> <TD WIDTH="8%" VALIGN="MIDDLE" HEIGHT=1>     <P ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">0</font></TD> <TD WIDTH="8%" VALIGN="MIDDLE" HEIGHT=1>     <P ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">3</font></TD> <TD WIDTH="6%" VALIGN="MIDDLE" HEIGHT=1>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">0</font></TD> <TD WIDTH="6%" VALIGN="MIDDLE" HEIGHT=1>     <P ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">3</font></TD> <TD WIDTH="6%" VALIGN="MIDDLE" HEIGHT=1>     <P ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">3</font></TD> <TD WIDTH="8%" VALIGN="MIDDLE" HEIGHT=1>     <P ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">2</font></TD> <TD WIDTH="8%" VALIGN="MIDDLE" HEIGHT=1>     <P ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">4</font></TD> </TR> <TR><TD WIDTH="9%" VALIGN="MIDDLE" HEIGHT=1>     <P ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">6</font></TD> <TD WIDTH="11%" VALIGN="MIDDLE" HEIGHT=1>     <P ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">39</font></TD> <TD WIDTH="13%" VALIGN="MIDDLE" HEIGHT=1>     <P ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">7</font></TD> <TD WIDTH="6%" VALIGN="MIDDLE" HEIGHT=1>     <P ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">3</font></TD> <TD WIDTH="6%" VALIGN="MIDDLE" HEIGHT=1>     <P ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">15</font></TD> <TD WIDTH="6%" VALIGN="MIDDLE" HEIGHT=1>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">6</font></TD> <TD WIDTH="8%" VALIGN="MIDDLE" HEIGHT=1>     <P ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">3</font></TD> <TD WIDTH="8%" VALIGN="MIDDLE" HEIGHT=1>     <P ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">2</font></TD> <TD WIDTH="6%" VALIGN="MIDDLE" HEIGHT=1>     <P ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">0</font></TD> <TD WIDTH="6%" VALIGN="MIDDLE" HEIGHT=1>     <P ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">2</font></TD> <TD WIDTH="6%" VALIGN="MIDDLE" HEIGHT=1>     <P ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">4</font></TD> <TD WIDTH="8%" VALIGN="MIDDLE" HEIGHT=1>     <P ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">1</font></TD> <TD WIDTH="8%" VALIGN="MIDDLE" HEIGHT=1>     <P ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">1</font></TD> </TR> <TR><TD WIDTH="9%" VALIGN="MIDDLE" HEIGHT=1>     <P ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">7</font></TD> <TD WIDTH="11%" VALIGN="MIDDLE" HEIGHT=1>     <P ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">40</font></TD> <TD WIDTH="13%" VALIGN="MIDDLE" HEIGHT=1>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">12</font></TD> <TD WIDTH="6%" VALIGN="MIDDLE" HEIGHT=1>     <P ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">1</font></TD> <TD WIDTH="6%" VALIGN="MIDDLE" HEIGHT=1>     <P ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">5</font></TD> <TD WIDTH="6%" VALIGN="MIDDLE" HEIGHT=1>     <P ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">8</font></TD> <TD WIDTH="8%" VALIGN="MIDDLE" HEIGHT=1>     <P ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">3</font></TD> <TD WIDTH="8%" VALIGN="MIDDLE" HEIGHT=1>     <P ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">6</font></TD> <TD WIDTH="6%" VALIGN="MIDDLE" HEIGHT=1>     <P ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">0</font></TD> <TD WIDTH="6%" VALIGN="MIDDLE" HEIGHT=1>     <P ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">3</font></TD> <TD WIDTH="6%" VALIGN="MIDDLE" HEIGHT=1>     <P ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">8</font></TD> <TD WIDTH="8%" VALIGN="MIDDLE" HEIGHT=1>     <P ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">3</font></TD> <TD WIDTH="8%" VALIGN="MIDDLE" HEIGHT=1>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">1</font></TD> </TR> <TR><TD WIDTH="9%" VALIGN="MIDDLE" HEIGHT=1>     <P ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">8</font></TD> <TD WIDTH="11%" VALIGN="MIDDLE" HEIGHT=1>     <P ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">39</font></TD> <TD WIDTH="13%" VALIGN="MIDDLE" HEIGHT=1>     <P ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">4</font></TD> <TD WIDTH="6%" VALIGN="MIDDLE" HEIGHT=1>     <P ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">9</font></TD> <TD WIDTH="6%" VALIGN="MIDDLE" HEIGHT=1>     <P ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">5</font></TD> <TD WIDTH="6%" VALIGN="MIDDLE" HEIGHT=1>     <P ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">8</font></TD> <TD WIDTH="8%" VALIGN="MIDDLE" HEIGHT=1>     <P ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">2</font></TD> <TD WIDTH="8%" VALIGN="MIDDLE" HEIGHT=1>     <P ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">1</font></TD> <TD WIDTH="6%" VALIGN="MIDDLE" HEIGHT=1>     <P ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">4</font></TD> <TD WIDTH="6%" VALIGN="MIDDLE" HEIGHT=1>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">3</font></TD> <TD WIDTH="6%" VALIGN="MIDDLE" HEIGHT=1>     <P ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">10</font></TD> <TD WIDTH="8%" VALIGN="MIDDLE" HEIGHT=1>     <P ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">1</font></TD> <TD WIDTH="8%" VALIGN="MIDDLE" HEIGHT=1>     <P ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">4</font></TD> </TR> <TR><TD WIDTH="9%" VALIGN="MIDDLE" HEIGHT=1>     <P ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">9</font></TD> <TD WIDTH="11%" VALIGN="MIDDLE" HEIGHT=1>     <P ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">40</font></TD> <TD WIDTH="13%" VALIGN="MIDDLE" HEIGHT=1>     <P ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">2</font></TD> <TD WIDTH="6%" VALIGN="MIDDLE" HEIGHT=1>     <P ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">1</font></TD> <TD WIDTH="6%" VALIGN="MIDDLE" HEIGHT=1>     <P ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">11</font></TD> <TD WIDTH="6%" VALIGN="MIDDLE" HEIGHT=1>     <P ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">13</font></TD> <TD WIDTH="8%" VALIGN="MIDDLE" HEIGHT=1>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">3</font></TD> <TD WIDTH="8%" VALIGN="MIDDLE" HEIGHT=1>     <P ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">3</font></TD> <TD WIDTH="6%" VALIGN="MIDDLE" HEIGHT=1>     <P ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">1</font></TD> <TD WIDTH="6%" VALIGN="MIDDLE" HEIGHT=1>     <P ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">0</font></TD> <TD WIDTH="6%" VALIGN="MIDDLE" HEIGHT=1>     <P ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">3</font></TD> <TD WIDTH="8%" VALIGN="MIDDLE" HEIGHT=1>     <P ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">3</font></TD> <TD WIDTH="8%" VALIGN="MIDDLE" HEIGHT=1>     <P ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">1</font></TD> </TR> <TR><TD WIDTH="9%" VALIGN="MIDDLE" HEIGHT=1>     <P ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">Total</font></TD> <TD WIDTH="11%" VALIGN="MIDDLE" HEIGHT=1>     <P ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">302</font></TD> <TD WIDTH="13%" VALIGN="MIDDLE" HEIGHT=1>     <P ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">50</font></TD> <TD WIDTH="6%" VALIGN="MIDDLE" HEIGHT=1>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">17</font></TD> <TD WIDTH="6%" VALIGN="MIDDLE" HEIGHT=1>     <P ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">51</font></TD> <TD WIDTH="6%" VALIGN="MIDDLE" HEIGHT=1>     <P ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">53</font></TD> <TD WIDTH="8%" VALIGN="MIDDLE" HEIGHT=1>     <P ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">17</font></TD> <TD WIDTH="8%" VALIGN="MIDDLE" HEIGHT=1>     <P ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">22</font></TD> <TD WIDTH="6%" VALIGN="MIDDLE" HEIGHT=1>     <P ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">6</font></TD> <TD WIDTH="6%" VALIGN="MIDDLE" HEIGHT=1>     <P ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">28</font></TD> <TD WIDTH="6%" VALIGN="MIDDLE" HEIGHT=1>     <P ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">54</font></TD> <TD WIDTH="8%" VALIGN="MIDDLE" HEIGHT=1>     <P ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">17</font></TD> <TD WIDTH="8%" VALIGN="MIDDLE" HEIGHT=1>     <P ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">19</font></TD> </TR> </TABLE> </CENTER>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="JUSTIFY" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">Se estima que una elevaci&oacute;n de corta duraci&oacute;n (&lt;10 d&iacute;as) del nivel de progesterona antes de la aparici&oacute;n del primer celo post-parto, fue detectado en un porcentaje variable entre 30-70% en reba&ntilde;os lecheros y en ganado de doble prop&oacute;sito (Ram&iacute;rez-Iglesia, 1995; y Lents et al., 2000).</font> </P>     <P ALIGN="JUSTIFY" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">A medida que avanz&oacute; el post-parto, la proporci&oacute;n de ciclos estrales tendieron a normalizarse. Esto ocurri&oacute; alrededor entre los 60-90 d&iacute;as del post-parto <a href="#fig2"> (Figura 2)</a>.</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><a name="fig2"></a></P>     <P ALIGN="center" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><img border="0" src="/img/fbpe/zt/v22n2/art03fig2.gif" width="391" height="276"></P>      
<P align="center" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2"><b>Figura 2. </b> Porcentaje de ciclos cortos y normales en el post-parto de vacas de doble prop&oacute;sito en el Nororiente del Estado Gu&aacute;rico</font></P>      <P ALIGN="JUSTIFY" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">Cristiani et al. (1993) observaron que en vacas mestizas solo un 37,5% de los celos fueron detectados antes de los 100 d&iacute;as post-parto. En este estudio no se cuantific&oacute; la ocurrencia y frecuencia de celos, pero es posible que la normalizaci&oacute;n de los ciclos cortos a ciclos normales, influya sobre la concepci&oacute;n antes de los 120 d&iacute;as del post-parto.</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">El ANOVA determin&oacute; efectos significativos de condici&oacute;n corporal al parto (P&lt;0,03), finca (P&lt;0,004) y &eacute;poca (P&lt;0,001), sobre el reinicio de la actividad luteal.</font> </P>     <P ALIGN="JUSTIFY" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">.       Los promedios fueron de 87 d&iacute;as (0,78), similares a datos de Gonz&aacute;lez-Stagnaro, (1995); Dom&iacute;nguez et al. (1996); Mart&iacute;nez et al. (1998); Hern&aacute;ndez-Fern&aacute;ndez et al. (1998); Rubio et al. (1999) de 90,8 d&iacute;as (71-103).</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">Las vacas en buena CCP (&gt;3) iniciaron la actividad luteal 21 d&iacute;as (P&lt;0,05) m&aacute;s temprano (63d), que vacas pariendo en pobre CCP (&lt;2,5).  Esta tendencia coincide con la encontrada en fincas del Gu&aacute;rico por Mart&iacute;nez et al. (1998), entre condici&oacute;n corporal al parto y actividad ov&aacute;rica.</font> </P>     <P ALIGN="JUSTIFY" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">&nbsp;La prueba de rangos m&uacute;ltiples de Duncan reflej&oacute; tres grupos homog&eacute;neos de fincas para d&iacute;as de inicio de la actividad luteal. Sin embargo, la prueba no mostr&oacute; diferencias significativas (p&#61502;0,05) entre las medias de las fincas corregidas por los factores para DIAL</font></P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="JUSTIFY" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><a name="fig3"></a></P>     <P ALIGN="center" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><img border="0" src="/img/fbpe/zt/v22n2/art03fig3.gif" width="320" height="145"></P>     
<P ALIGN="center" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2"><b>Figura 3</b>. Efecto de la Condici&oacute;n corporal sobre  los d&iacute;as de inicio de la actividad luteal.</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">EA influy&oacute; significativamente (P&lt;0,00) en DIAL. La &eacute;poca seca afect&oacute; DIAL (P&lt;0,05) con intervalos de 92,94 d&iacute;as vs 69,80 d&iacute;as en la &eacute;poca de transici&oacute;n lluvia-sequ&iacute;a. Esta tendencia coincidi&oacute; con Soto-Belloso et al., (2000), quienes encontraron intervalos significativos (P&lt;0,05) m&aacute;s largos (115,4 ± 5,2 d) en &eacute;poca seca que en &eacute;poca de lluvia (98,3 ± 5,5 d) en condiciones de tr&oacute;pico h&uacute;medo. Barros et al. (1995) se&ntilde;alaron efectos estacionales sobre el desarrollo folicular en &eacute;poca de lluvias en el tr&oacute;pico. Diferencias en concentraci&oacute;n de progesterona entre &eacute;pocas, sequ&iacute;a y lluviosa, generaron intervalos m&aacute;s cortos y disminuci&oacute;n de la ciclicidad en la &eacute;poca seca (Rubio et al., 1999).</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">Las <a href="#fig3"> Figuras 3,</a> <a href="#fig4"> 4</a> y<a href="#fig5"> 5</a>, se los efectos de condici&oacute;n corporal, finca y &eacute;poca sobre los d&iacute;as de inicio de la actividad luteal.</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">NPIAL fue influenciado solamente por F (P&lt;0,05). CCP y EA no ejercieron influencia sobre el NPIAL (P&gt;0,05).</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><a name="fig4"></a></P>     <P ALIGN="center" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><img border="0" src="/img/bpe/zt/v22n2/art03fig4.gif" width="460" height="191"></P>     
<P ALIGN="center" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2"><b>Figura 4.</b> Actividad luteal postparto en nueve fincas del estado Gu&aacute;rico</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">CCP fue la variable que mas influy&oacute; sobre DIPC (P&lt;0,000). F tuvo un efecto significativo (P&lt;0,014) y EA no influy&oacute; sobre DIPC. Las vacas de buena CCP(&gt;3) tuvieron DIPC de 86,03 d&iacute;as. Este valor fue m&aacute;s corto (P&lt;0,05) en 40,37 d&iacute;as que las vacas de moderada CCP (&#8805;2,5) y en 46,26 d&iacute;as que en vacas de pobre CCP (&lt;2,5).Esta tendencia coincide con Ram&iacute;rez-Iglesias, (1995); Mart&iacute;nez et al. (1998); Lents et al. (2000) y Shamsuddin et al. (2001) y contrario a lo reportado por Hern&aacute;ndez-Fern&aacute;ndez et al. (1998) en vacas mestizas ceb&uacute;. La correlaci&oacute;n de Spearman entre CCP y DIPC fue altamente significativa (P&lt;0,000).</font></P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="JUSTIFY" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">Mart&iacute;nez et al. (1998) encontraron diferencias significativas en d&iacute;as vac&iacute;as entre animales pariendo con pobre condici&oacute;n corporal (&#8804;2) de 115,8 d&iacute;as vs. 70 d&iacute;as en animales en buenas condiciones (&#8805;2,5) durante la &eacute;poca seca. La misma respuesta fue observada durante la &eacute;poca de transici&oacute;n seca-lluviosa. En el caso particular de este estudio no hubo efecto EA sobre la variable DIPC y coincide con  Mart&iacute;nez et al. (1998), indicando que la condici&oacute;n corporal al parto, independiente de la &eacute;poca, influy&oacute; de manera consistente sobre el intervalo parto concepci&oacute;n y la fertilidad</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><a name="fig5"></a></P>     <P ALIGN="center" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><img border="0" src="/img/fbpe/zt/v22n2/art03fig5.gif" width="517" height="203"></P>     
<P ALIGN="center" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">.&nbsp;</font></P>     <P ALIGN="center" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><b>Figura 5</b>.<font face="Verdana" size="2">Actividad luteal postparto de vacas en diferentes &eacute;pocas del a&ntilde;o.</font></P>     <P ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2"><b>CONCLUSIONES</b></font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">Se dej&oacute; ver la dependencia de la actividad luteal y el momento del post-parto. El 50% de las vacas reiniciaron actividad luteal alrededor de los 90 d&iacute;as post-parto y el 74 % antes de los 120 d&iacute;as post-parto. El 56,3% de ciclos cortos indic&oacute; presencia de cuerpos l&uacute;teos de vida corta con perfiles irregulares de progesterona, los cuales tendieron a normalizarse tard&iacute;amente en el postparto. El inicio de la actividad luteal (DIAL) fue influido significativamente por la &eacute;poca de parici&oacute;n (P&#60; 0,01). Las vacas pariendo en la &eacute;poca seca tuvieron un DIAL m&aacute;s tard&iacute;o. Indicando posibles efectos estacionales sobre la actividad luteal. Las vacas de buena condici&oacute;n corporal al parto (&#62; 3) iniciaron la actividad luteal m&aacute;s temprano que vacas en pobre condici&oacute;n corporal al parto (&lt;2,5).El Nivel de progesterona  no fue afectado por la condici&oacute;n corporal y &eacute;poca. El intervalo parto-concepci&oacute;n (DIPC) fue afectado significativamente por la condici&oacute;n corporal al parto. Vacas en buena condici&oacute;n corporal al parto (&#62; 3) tuvieron un DIPC m&aacute;s corto que vacas  de moderada (&#8805;2,5) y pobre CCP al parto (&#60; 2,5), respectivamente. Una correlaci&oacute;n positiva entre DIAL y DIPC indic&oacute; que vacas con actividad luteal m&aacute;s temprano concibieron m&aacute;s temprano durante el servicio. Vacas pariendo en buena condici&oacute;n corporal y en la &eacute;poca transici&oacute;n lluvia sequ&iacute;a tuvieron un mejor comportamiento reproductivo en las condiciones del &aacute;rea bajo estudio.</font></P>     <P ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2"><b>BIBLIOGRAFIA</b></font></P>      <!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">1. Barros, C. M., R. A. Figueiredo y G. L. Pinheiro. 1995. Estro, ovulacao, e din&aacute;mica folicular en zebuinos. Revista Brazileira de Reproducao Animal. Belo Horizonte, 19(1/2):9-22.</font> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2622074&pid=S0798-7269200400020000300001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">2. Cavestany, D., C. S. Galina, C. Vi&ntilde;oles. 2001. Efecto de las caracter&iacute;sticas del reinicio de la actividad ov&aacute;rica posparto en la eficiencia reproductiva de vacas Holstein en pastoreo. Archivo Medicina Veterinaria. Valdivia (Chile). 33(2):217-216.</font>   &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2622075&pid=S0798-7269200400020000300002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">3. Cristiani, M; B. M. Romero, F. O. Araujo y B. M. Madrid. 1993. Determinaci&oacute;n de progesterona post-parto y comportamiento reproductivo en vacas mestizas. Rev. Facultad de Agronom&iacute;a (LUZ), 10:143-161.</font>   &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2622076&pid=S0798-7269200400020000300003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">4. Dom&iacute;nguez, C., N. Mart&iacute;nez, C. Labrador, J. Risso, S. L&oacute;pez. 1996. Effect of strategic feed supplementation with multinutrient block on productive and reproductive performance in dual purpose cows.. En: Development of feed supplementation strategies for improving ruminant productivity on small –holder farms in Latin-America through the use of immunoassay techniques. IAEA-TELDOC-877. IAEA. Viena, .pp. 97-105.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2622077&pid=S0798-7269200400020000300004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">5. Fattet, I. y M. Jaurena.  1988. El estado corporal de las vacas lecheras. Ed. Hemisferio Sur Buenos Aires, Argentina. 5 pp.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2622078&pid=S0798-7269200400020000300005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">6. G&oacute;mez, N., A. Riera, A. S&aacute;nchez y L. Arias.  1982. Diagn&oacute;stico Agro ecol&oacute;gico del Estado Gu&aacute;rico. Fonaiap-Ciarllacen. Serie C N° 1.  7 pp.</font>   &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2622079&pid=S0798-7269200400020000300006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">7. Gonz&aacute;lez-Stagnaro, C. 1995.   Manejo Reproductivo y control de la Sub fertilidad en vacas mestizas. En: Manejo de la Ganader&iacute;a Mestiza de doble Prop&oacute;sito. Cap. XXVII. Eds. MADRID-Bury; Eleazar-Soto B.  p525-562.</font>  &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2622080&pid=S0798-7269200400020000300007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">8. Hern&aacute;ndez-Fern&aacute;ndez, A., A. Soto Belloso, G. Portillo, R. Rinc&oacute;n y N. Cahuao. 1998 Efecto del destete temporal y progest&aacute;genos sobre la eficiencia reproductiva en vacas mestizas ceb&uacute; en anestro: Intervalos reproductivos. Rev. Facultad. Agronom&iacute;a (LUZ), 15:350-358.   .</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2622081&pid=S0798-7269200400020000300008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">9. Lents, C. A., F. G. White, D. L. Lalman y R. P. Wettemann. 2000.  Effect of body condition beef cows at calving and protein supplementation on estrus behavior and follicles size. Animal Science Research Report. Department of Animal Science,     pp.164-168.</font>   &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2622082&pid=S0798-7269200400020000300009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">10. Mart&iacute;nez, N, A. Escobar, A. L&oacute;pez, J. Combellas y L. Gabald&oacute;n. 1996. Effect of strategic feed supplementation on productive and reproductive performance in dual purpose cows. En: Development of feed supplementation strategies for improving ruminant productivity on small –holder farms in Latin-America through the use of immunoassay techniques. IAEA-TELDOC-877. IAEA. Vienna. (AUSTRIA). pp-135-144.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2622083&pid=S0798-7269200400020000300010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">11. Mart&iacute;nez, N., P. Herrera, B. Birbe y C. Dom&iacute;nguez. 1998. Relaci&oacute;n entre la condici&oacute;n corporal y la respuesta reproductiva en hembras bovinas de doble prop&oacute;sito. En: Mejora de la Ganader&iacute;a de doble prop&oacute;sito. Ed. Gonz&aacute;lez Stagnaro, C., N. Madrid-Bury, E. Soto Bellosos. Capitulo XX. pp. 399-412.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2622084&pid=S0798-7269200400020000300011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">12. McLeod, B. J y Williams, M. E. 1.991. Incidence of ovarian dysfunction in post-partum dairy cows and the effectiveness of its clinical diagnosis and treatment . The Veterinary Records,  pp. 121-124.</font> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2622085&pid=S0798-7269200400020000300012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><P ALIGN="JUSTIFY" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">13. Plaizier, J. C. B. 1993.Validation of the FAO/IAEA. RIA Kit for the measurement of progesterone in skim milk and blood plasma. In: Improving the productivity of indigenous  African livestock.. International Atomic Energy Agency. IAEA-TELDOC-708. Vienna. Austria. pp.151-156.</font> </P>     <!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">14. Ram&iacute;rez-Iglesia, L. N. 1995.Factores que afectan el per&iacute;odo vac&iacute;a en vacas carora y mestizas..En: Manejo de la ganader&iacute;a mestiza de doble prop&oacute;sito. Eds. Ninoska Madrid-Buy y Eleazar soto Belloso. Cap&iacute;tulo XXV. LUZ. Maracaibo. Venezuela. pp 467-485.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2622087&pid=S0798-7269200400020000300013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">15. Rubio, I, M. Corro, E. Castillo, L. Galindo, A. Aluja, C. S. Galina y C.  Murcia. 1999. Factors related to the onset of postpartum ovarian activity in dual purpose cattle in the tropics. Rev. Facultad de Agronom&iacute;a (LUZ), 16:637-650.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2622088&pid=S0798-7269200400020000300014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">16. Shamsuddin, M, M. M. U. Bhuyiyan, T. K. Sinker, A. H. Sugulle, P. K. Chanda, M.G. S. Alam y D. Galloway. 2001. Constrains lilmiting the efficiency of artificial insemination of cattle in Bangladesh. In: Radio inmunoassay and related techniques to improve artificial insemination programmes for cattle reared under tropical and subtropical conditions. IAEA-TELDOC-1220.  pp. 9-27.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2622089&pid=S0798-7269200400020000300015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">17. Soto-Belloso, E; G. Portillo, A. S&aacute;nchez. de O., N. Rojas y G. Soto. 2000. Evaluaci&oacute;n del comportamiento reproductivo mediante el uso de la progesterona por radioinmunoanalisis en vacas mestizas Ceb&uacute; bajo programas de inseminaci&oacute;n artificial en Venezuela. Rev. Cient&iacute;fica, FCV-LUZ, 10(5):391-398.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2622090&pid=S0798-7269200400020000300016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body>
<back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Barros]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Figueiredo]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pinheiro]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1995</year>
<month>.</month>
<volume>19</volume>
<numero>1/2</numero>
<issue>1/2</issue>
<page-range>9-22</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cavestany]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Galina]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Viñoles]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Efecto de las características del reinicio de la actividad ovárica posparto en la eficiencia reproductiva de vacas Holstein en pastoreo]]></article-title>
<source><![CDATA[Archivo Medicina Veterinaria]]></source>
<year>2001</year>
<volume>33</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>217-216</page-range><publisher-loc><![CDATA[Valdivia ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cristiani]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Romero]]></surname>
<given-names><![CDATA[B. M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Araujo]]></surname>
<given-names><![CDATA[F. O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Madrid]]></surname>
<given-names><![CDATA[B. M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Determinación de progesterona post-parto y comportamiento reproductivo en vacas mestizas]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Facultad de Agronomía (LUZ)]]></source>
<year>1993</year>
<volume>10</volume>
<page-range>143-161</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="book">
<source><![CDATA[Development of feed supplementation strategies for improving ruminant productivity on small -holder farms in Latin-America through the use of immunoassay techniques.]]></source>
<year></year>
<page-range>97-105</page-range><publisher-loc><![CDATA[^eViena Viena]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[IAEA-TELDOC-877. IAEA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fattet]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jaurena]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[El estado corporal de las vacas lecheras]]></source>
<year>1988</year>
<edition>Ed. Hemisferio Sur Buenos Aires</edition>
<page-range>5</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gómez]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Riera]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Arias]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Diagnóstico Agro ecológico del Estado Guárico]]></source>
<year>1982</year>
<page-range>7</page-range><publisher-name><![CDATA[Fonaiap-Ciarllacen]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Eleazar-Soto]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Manejo de la Ganadería Mestiza de doble Propósito.]]></source>
<year></year>
<page-range>p525-562</page-range><publisher-loc><![CDATA[^eMADRID-Bury MADRID-Bury]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hernández-Fernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Soto Belloso]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Portillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rincón]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cahuao]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Efecto del destete temporal y progestágenos sobre la eficiencia reproductiva en vacas mestizas cebú en anestro: Intervalos reproductivos]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Facultad. Agronomía (LUZ)]]></source>
<year>1998</year>
<volume>15</volume>
<page-range>350-358</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lents]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[White]]></surname>
<given-names><![CDATA[F. G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lalman]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wettemann]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Effect of body condition beef cows at calving and protein supplementation on estrus behavior and follicles size: Animal Science Research Report]]></source>
<year>2000</year>
<page-range>164-168</page-range><publisher-name><![CDATA[Department of Animal Science]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="book">
<source><![CDATA[Development of feed supplementation strategies for improving ruminant productivity on small -holder farms in Latin-America through the use of immunoassay techniques.]]></source>
<year></year>
<page-range>135-144</page-range><publisher-loc><![CDATA[^eVienna Vienna]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[IAEA-TELDOC-877. IAEA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[González Stagnaro]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Madrid-Bury]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Soto Bellosos]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Mejora de la Ganadería de doble propósito]]></source>
<year></year>
<page-range>399-412</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[McLeod]]></surname>
<given-names><![CDATA[B. J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Williams]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[. Incidence of ovarian dysfunction in post-partum dairy cows and the effectiveness of its clinical diagnosis and treatment]]></source>
<year>1991</year>
<page-range>121-124</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Madrid-Buy]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ninoska]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[soto Belloso]]></surname>
<given-names><![CDATA[Eleazar]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Manejo de la ganadería mestiza de doble propósito.]]></source>
<year></year>
<page-range>467-485</page-range><publisher-loc><![CDATA[Maracaibo^eLUZ LUZ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rubio]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Corro]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Castillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Galindo]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Aluja]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Galina]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Murcia]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Factors related to the onset of postpartum ovarian activity in dual purpose cattle in the tropics]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Facultad de Agronomía (LUZ)]]></source>
<year>1999</year>
<volume>16</volume>
<page-range>637-650</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="book">
<source><![CDATA[Radio inmunoassay and related techniques to improve artificial insemination programmes for cattle reared under tropical and subtropical conditions]]></source>
<year></year>
<page-range>9-27</page-range><publisher-name><![CDATA[IAEA-TELDOC-1220]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Soto-Belloso]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Portillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez. de O]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rojas]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Soto]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación del comportamiento reproductivo mediante el uso de la progesterona por radioinmunoanalisis en vacas mestizas Cebú bajo programas de inseminación artificial en Venezuela]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Científica, FCV-LUZ]]></source>
<year>2000</year>
<volume>10</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>391-398</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
