<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0798-7269</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Zootecnia Tropical]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Zootecnia Trop.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0798-7269</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Nacional de Investigaciones Agricolas INIA, Maracay, Venezuela. ]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0798-72692011000300006</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Macrofauna edáfica en sistemas silvopastoriles con Morus alba, Leucaena leucophala y pastos]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Edaphic macrofauna in silvopastoral systems with Morus alba, Leucaena leucophala and grasses]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Medina]]></surname>
<given-names><![CDATA[María G]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[Danny E]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Moratinos]]></surname>
<given-names><![CDATA[Pedro]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Clavero]]></surname>
<given-names><![CDATA[Tyrone]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Iglesias]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jesús M]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A04"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad de Los Andes (ULA) Núcleo Universitario Rafael Rangel (NURR) Departamento de Ciencias Agrarias]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ Trujillo]]></addr-line>
<country>Venezuela</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Instituto Nacional de Investigaciones Agrícolas (INIA)  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ Trujillo]]></addr-line>
<country>Venezuela</country>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Universidad del Zulia (LUZ) Facultad de Agronomía ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ Zulia]]></addr-line>
<country>Venezuela</country>
</aff>
<aff id="A04">
<institution><![CDATA[,Estación Experimental de Pastos y Forrajes Indio Hatuey  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Matanzas ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>09</month>
<year>2011</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>09</month>
<year>2011</year>
</pub-date>
<volume>29</volume>
<numero>3</numero>
<fpage>301</fpage>
<lpage>312</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0798-72692011000300006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0798-72692011000300006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0798-72692011000300006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Se realizó un experimento en el estado Trujillo, Venezuela con el objetivo de evaluar el efecto del año, la época, la modalidad de asociación, la frecuencia de pastoreo, la estrategia de poda y la profundidad en el comportamiento de la macrofauna edáfica en un sistema de monocultivo de pasto (P) y asociado con Morus alba (M) y Leucaena leucocephala (L) mediante un diseño de bloques al azar con arreglo factorial 4x3x3x2x2 y 3 réplicas. Se realizó una caracterización de la macrofauna al inicio del establecimiento de los sistemas y en diferentes periodos. Para ello se seleccionaron al azar tres sitios de muestreo en cada tratamiento por modalidad de asociación (P; M+P; M+L+P) y se excavaron calicatas de 30x30x30 cm en el suelo. Las muestras fueron separadas en diferentes profundidades 0-10, 10-20 y 20-30 cm. Los ejemplares pertenecientes a la macrofauna fueron separados, contados y clasificados hasta nivel de familia. No se observaron interacciones significativas pero sí efecto de todos los factores estudiados, excepto de la estrategia de poda, en la densidad de individuos/m². Hubo diferencias significativas a favor del segundo (57,8) y tercer año (66,5) de explotación, comparados con el establecimiento (15,9) y en el primer año de explotación (20,9). Durante la época de lluvias se observó la mayor cantidad de individuos/m² (44,78), así como en los sistemas con árboles (M+P: 31,31; M+L+P: 36,95), con la frecuencia de pastoreo más espaciada (39,4) y en los primeros 10 cm de profundidad (56,0; P<0,01). Se determinó mayor riqueza cualitativa en términos de especies en los sistemas asociados. Se concluye que la presencia de la morera y la leucaena favorecieron la colonización en los sistemas asociados y la mayor presencia de phylum, clases, órdenes y familias de organismos edáficos.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[An experiment was carried out in order to evaluate the effect of the year, the season, the modality association, the grazing frequency, the pruning strategy and the soil depth in the behavior of the edaphic macrofauna in a grass area (P) and associated systems with Morus alba (M) and Leucaena leucocephala (L) in Trujillo state, Venezuela using a randomized blocks design with factorial arrangement 4x3x3x2x2 and 3 replicates. A characterization from the macrofauna to the beginning of the establishment and different periods was studied. Was selected it at random 3 sampling point in each treatment for association modality (P; M+P; M+L+P; L+P) and calicates of 30x30x30 cm was dug in the floor. The samples were separated in different depths 0-10, 10-20 and 20-30 cm. The macrofauna samples were separate, counted and classified until family level. No significant interaction was observed. However, effect of all factors studied was obtained, except of the pruning strategy, among individues/m² density. Significant differences among the second (57.8) and third (66.5) year of exploitation, compared with the establishment (15.9) and in the first year of exploitation (20.9) were observed. During the rainy season (44.78) the biggest quantity in individuals was observed by area unit, as well as in the tree systems (M+P: 31.31; M+L+P: 36,95), with the most spaced grazing frequency (39,40) and in the first 10 cm of depth (56.00; P<0.01). Bigger qualitative wealth in terms of species in the associate systems was observed. The mulberry and leucaena presence favored the colonization in the associate systems and the biggest phylum, classes, orders and families of edaphic organisms were counted.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[organismos del suelo]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[asociación]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Morera]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Leucaena]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[soil organisms]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[association]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Mulberry]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Leucena]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[   <b><font FACE="Verdana" COLOR="#231f20">     <p align="center">Macrofauna edáfica en sistemas silvopastoriles con <i>Morus  alba</i>, Leucaena leucophala y pastos</p> </font></b><font FACE="Verdana" COLOR="#231f20" size="2">     <p align="center"><b>María G. Medina<sup>1</sup>, Danny E. García<sup>1</sup>*,  Pedro Moratinos<sup>2</sup>, Tyrone Clavero<sup>3</sup> y Jesús M. Iglesias<sup>4</sup></b></p>     <p align="justify">1 Universidad de Los Andes (ULA), Núcleo Universitario  “Rafael Rangel” (NURR), Departamento de Ciencias Agrarias, Código postal 3152.  Pampanito estado Trujillo, Venezuela. *Correo electrónico: <a href="mailto:dagamar8@hotmail.com">dagamar8@hotmail.com</a>.</p>     <p align="justify">2 Instituto Nacional de Investigaciones Agrícolas (INIA),  estado Trujillo, Venezuela.</p>     <p align="justify">3 Universidad del Zulia (LUZ), Facultad de Agronomía, estado  Zulia, Venezuela.</p>     <p align="justify">4 Estación Experimental de Pastos y Forrajes “Indio Hatuey”,  Matanzas, Cuba.</p>     <p align="justify"><b>RESUMEN</b></p>     <p align="justify">Se realizó un experimento en el estado Trujillo, Venezuela  con el objetivo de evaluar el efecto del año, la época, la modalidad de  asociación, la frecuencia de pastoreo, la estrategia de poda y la profundidad en  el comportamiento de la macrofauna edáfica en un sistema de monocultivo de pasto  (P) y asociado con Morus alba (M) y Leucaena leucocephala (L) mediante un diseño  de bloques al azar con arreglo factorial 4x3x3x2x2 y 3 réplicas. Se realizó una  caracterización de la macrofauna al inicio del establecimiento de los sistemas y  en diferentes periodos. Para ello se seleccionaron al azar tres sitios de  muestreo en cada tratamiento por modalidad de asociación (P; M+P; M+L+P) y se  excavaron calicatas de 30x30x30 cm en el suelo. Las muestras fueron separadas en  diferentes profundidades 0-10, 10-20 y 20-30 cm. Los ejemplares pertenecientes a  la macrofauna fueron separados, contados y clasificados hasta nivel de familia.  No se observaron interacciones significativas pero sí efecto de todos los  factores estudiados, excepto de la estrategia de poda, en la densidad de  individuos/m<sup>2</sup>. Hubo diferencias significativas a favor del segundo  (57,8) y tercer año (66,5) de explotación, comparados con el establecimiento  (15,9) y en el primer año de explotación (20,9). Durante la época de lluvias se  observó la mayor cantidad de individuos/m<sup>2</sup> (44,78), así como en los  sistemas con árboles (M+P: 31,31; M+L+P: 36,95), con la frecuencia de pastoreo  más espaciada (39,4) y en los primeros 10 cm de profundidad (56,0; P&lt;0,01). Se  determinó mayor riqueza cualitativa en términos de especies en los sistemas  asociados. Se concluye que la presencia de la morera y la leucaena favorecieron  la colonización en los sistemas asociados y la mayor presencia de phylum,  clases, órdenes y familias de organismos edáficos. </p>     <p align="justify"><b>Palabras clave</b>: organismos del suelo, asociación,  Morera, Leucaena.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><b>Edaphic macrofauna in silvopastoral systems with Morus  alba, Leucaena leucophala and grasses</b></p>     <p align="justify"><b>ABSTRACT</b></p>     <p align="justify">An experiment was carried out in order to evaluate the effect  of the year, the season, the modality association, the grazing frequency, the  pruning strategy and the soil depth in the behavior of the edaphic macrofauna in  a grass area (P) and associated systems with Morus alba (M) and Leucaena  leucocephala (L) in Trujillo state, Venezuela using a randomized blocks design  with factorial arrangement 4x3x3x2x2 and 3 replicates. A characterization from  the macrofauna to the beginning of the establishment and different periods was  studied. Was selected it at random 3 sampling point in each treatment for  association modality (P; M+P; M+L+P; L+P) and calicates of 30x30x30 cm was dug  in the floor. The samples were separated in different depths 0-10, 10-20 and  20-30 cm. The macrofauna samples were separate, counted and classified until  family level. No significant interaction was observed. However, effect of all  factors studied was obtained, except of the pruning strategy, among individues/m<sup>2</sup>  density. Significant differences among the second (57.8) and third (66.5) year  of exploitation, compared with the establishment (15.9) and in the first year of  exploitation (20.9) were observed. During the rainy season (44.78) the biggest  quantity in individuals was observed by area unit, as well as in the tree  systems (M+P: 31.31; M+L+P: 36,95), with the most spaced grazing frequency  (39,40) and in the first 10 cm of depth (56.00; P&lt;0.01). Bigger qualitative  wealth in terms of species in the associate systems was observed. The mulberry  and leucaena presence favored the colonization in the associate systems and the  biggest phylum, classes, orders and families of edaphic organisms were counted.</p>     <p align="justify"><b>Keywords</b>: soil organisms, association, Mulberry,  Leucena.</p>     <p align="justify">Recibido: 17/11/10 Aceptado: 03/10/11</p> </font><font SIZE="2" COLOR="#211e1e" face="Verdana"><b>     <p align="justify">INTRODUCCIÓN </p> </b>     <p align="justify">Restaurar y conservar las características químicas y  biológicas del suelo es un gran desafío para mantener la productividad de los  cultivos. En este sentido, la agroecología propone estrategias capaces de  superar las limitaciones estructurales y funcionales inherentes a los sistemas  de producción. Tales premisas se dirigen hacia la estimulación y optimización de  los procesos biológicos del suelo, favoreciendo el reciclaje de nutrientes,  aspecto de gran relevancia para incrementar y mantener la fertilidad edáfica  (Medina <i>et al</i>., 2006). </p>     <p align="justify">En ellas se prioriza la adopción de técnicas multifuncionales  que pueden mantener o mejorar la fertilidad, contrarrestar los procesos de  erosión, favorecer la presencia de poblaciones de organismos benéficos y  controlar el surgimiento de vegetación espontánea; la agroforestería, entre  ella, los sistemas silvopastoriles, se encuentran dentro de estas estrategias  (Medina, 2004). </p>     <p align="justify">Importantes resultados se han obtenido en cuanto a mejoras de  la calidad de los suelos con el uso de los sistemas silvopastoriles. Según  Rodríguez <i>et al</i>., (2003) y Sánchez (2007), los árboles especialmente los  leguminosos intervienen en el ciclo de nutrientes, pues la hojarasca contribuye  a la estabilidad y el funcionamiento del ecosistema al constituir la fuente  principal de circulación de materia orgánica, energía y nutrientes entre las  plantas y el suelo (Medina <i>et al</i>., 2006). </p>     <p align="justify">Otra de las contribuciones de los árboles es lo referido al  reciclaje de nutrientes, ya que los mismos son capaces de llegar a los  horizontes más profundos del suelo, absorber los nutrientes y retornarlos a la  superficie con la caída natural de las hojas, las ramas, </font> <font SIZE="2" COLOR="#211e1e"><font face="Verdana">los frutos o mediante la  poda. Los incrementos en materia orgánica mejoran las condiciones biológicas del  suelo, al constituir una fuente de energía para el desarrollo de micro y macro  organismo (Sánchez, 2007). </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="Verdana">Dentro de este contexto, es relevante  profundizar el conocimiento de la relación suelo-planta-animal y el  funcionamiento sostenible de los ecosistemas especialmente los ganaderos basados  en la diversidad biológica del suelo. Por consiguiente, el objetivo de la  presente investigación fue estudiar el efecto de la modalidad de asociación, la  época, la estrategia de poda, la frecuencia de pastoreo y la fertilización en el  comportamiento de la macrofauna edáfica en un sistema silvopastoril en el estado  Trujillo, Venezuela. </font></p> </font><font FACE="Verdana" SIZE="2" COLOR="#211e1e"><b>     <p align="justify">MATERIALES Y MÉTODOS </p>     <p align="justify">Ubicación del ensayo </p> </b></font><font SIZE="2" COLOR="#211e1e">     <p align="justify"><font face="Verdana">El experimento se desarrolló en un área  de gramíneas con diez años de establecida y sometida continuamente a pastoreo en  la Estación Experimental y de Producción Agrícola &quot;Rafael Rangel&quot; (Núcleo  Universitario &quot;Rafael Rangel&quot;), propiedad de la Universidad de Los Andes,  específicamente en el sector La Catalina, Vega Grande, municipio Pampán del  estado Trujillo, Venezuela. </font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana">La unidad de producción se encuentra en  condiciones de transición de Bosque seco tropical a Bosque húmedo tropical,  entre las coordenadas 9°35’00’’ y 9°37’19’’ de latitud Norte y entre 70°27’00’’  y 70°31’39’’ de longitud Oeste, a una altura de 270-300 msnm (Medina </font> </font><font FACE="Verdana" SIZE="2" COLOR="#211e1e"><i>et al</i></font><font COLOR="#211e1e" size="2"><font face="Verdana">.,  2006). </font></p> <b>     <p align="justify"><font face="Verdana">Características edafoclimáticas del área  experimental </font></p> </b></font><font FACE="Verdana" SIZE="2" COLOR="#211e1e">     <p align="justify">El área experimental presenta un suelo alcalino, profundo y  de baja fertilidad. catalogado como Fluvisol (Medina <i>et al</i>., 2006). Las  características químicas del suelo durante la etapa de evaluación fueron las  siguientes: pH (KCl): 8,15: MO (%): 1,04; Nitrógeno asimilable (%): 0,09;  Carbono orgánico (%): 1,18 y Ca (cmol/kg): 244. </p>     <p align="justify">La zona presenta un clima de Sabana Tropical cuya  precipitación promedio es menor de 52, 2 mm en el mes más seco (junio), y no  mayor de 212,5 mm en el mes más húmedo (octubre). </p> <b>     <p align="justify">Procedimiento experimental </p> </b>     <p align="justify">Se establecieron tres sistemas silvopastoriles de cada  modalidad (Morera-Pastos (M+P), MoreraLeucaena-Pasto (M+L+P)), y se utilizó una  parcela sin árboles de 0,19 ha, (sistema en monocultivo de pastos (P)), la cual  se utilizó como testigo. La siembra de los árboles que se realizó al inicio de  lluvias siguiendo las recomendaciones efectuadas por Simón (2000), para sistemas  silvopastoriles. Durante el tiempo de evaluación sólo se realizaron labores  culturales de platoneo, control de altura del pasto y fertilización (localizada  y sólo a la morera) a los diferentes sistemas los primeros cinco meses del  establecimiento, en concordancia con lo señalado por Toral (2006), para el  manejo de arbóreas en el establecimiento; posteriormente y durante la etapa de  explotación con animales no se efectuó ningún tipo de labor agronómica en los  diferentes estratos del pastizal. </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">Para el estudio de la macrofauna edáfica, se realizaron  muestreos aleatorios antes del trasplante, tanto en la parcela testigo como en  el resto de los tratamientos, y luego en los diferentes periodos climáticos  evaluados (entrada de lluvia, periodo lluvioso, salida de lluvia y periodo  seco). Para ello, se seleccionaron tres puntos de muestreo al azar en cada  tratamiento por subparcela y de acuerdo con la metodología recomendada por el  Programa de Biología y Fertilidad de los Suelos Tropicales (TSBF) propuesta por  Anderson e Ingram (1993), se evaluó la densidad de individuos/m<sup>2. </sup>En  este sentido, se excavaron calicatas de 30 x 30 x 30 cm y, posteriormente el  suelo fue separado mediante la extracción con pala manual en las diferentes  profundidades (10, 20 y 30 cm). Cada estrato del suelo fue colectado y procesado  individualmente, separando cuidadosamente los organismos encontrados en el  suelo. La macrofauna fue contada, caracterizada y clasificada hasta nivel de  orden, acorde a las claves de clasificación vigentes en el Laboratorio de  Entomología del Instituto Nacional de Investigaciones Agrícolas (INIA) del  estado Trujillo, Venezuela. </p> <b>     <p align="justify">Diseño experimental, procesamiento de datos y análisis  estadístico </p> </b></font><font SIZE="2" COLOR="#211e1e">     <p align="justify"><font face="Verdana">Se utilizó un diseño de bloques al azar  con arreglo factorial 4 (periodos climáticos) x 3 (modalidades de asociación) x  3 frecuencias de pastoreo (60, 90 y 120 días) x 3 profundidades del suelo (0-10,  1020, y 20-30 cm) x 2 estrategias de poda (con poda y sin poda), para medidas  repetidas en el tiempo y 3 réplicas por subparcela. Adicionalmente, se tuvo en  cuenta el efecto del año de evaluación (un año de establecimiento y tres años de  explotación). </font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana">El procesamiento de los datos se realizó  utilizando el paquete estadístico SPSS 10.0 (versión en español) para Window® (Visauta,  1998). En todos los casos, inicialmente se comprobó los supuestos y normalidad  de los errores por la prueba modificada de Shapiro Wilk (Royston, 1982), así  como el test de homogeneidad de varianza según la prueba de Bartlex (1937), con  el objetivo de verificar la normalidad de los datos. Para homogenizar la  varianza, en el caso que fue necesario, se transformó la variable para la  realizar el análisis estadístico. </font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana">Para el análisis de varianza se utilizó  la opción GLM (modelo lineal general) del paquete SPSS 10.0, empleando para la  comparación de medias la dócima de rango múltiple de Duncan a P&lt;0,05 (Duncan,  1955). </font></p> </font><font FACE="Verdana" SIZE="2" COLOR="#211e1e"><b>     <p align="justify">RESULTADOS Y DISCUSIÓN </p> </b></font><font COLOR="#211e1e" size="2">     <p align="justify"><font face="Verdana">Al procesar los datos experimentales no  se observaron interacciones significativas entre los factores para ninguna de  las variables estudiadas (P&lt;0,05). Por lo que el análisis de resultados se  realizó acorde al efecto de los factores principales en cada caso. </font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana">En la <a href="#fig1">Figura 1</a> se muestran los  resultados de la evolución de la macrofauna edáfica en los sistemas asociados,  en función de los factores considerados. </font></p> </font><font SIZE="3" COLOR="#211e1e">     <p align="center"> <a name="fig1"> <img border="0" src="/img/fbpe/zt/v29n3/art06fig1.gif" width="560" height="2152"></a></p> </font><font COLOR="#211e1e" size="2">     
<p align="justify"><font face="Verdana">Se observó efecto significativo de todos  los factores en estudio en la densidad de individuos por unidad de área,  exceptuando la estrategia de poda. </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="Verdana">Asimismo, hubo diferencias  significativas a favor del segundo y tercer año de explotación, comparados con  la medición durante el establecimiento y en el primer año de explotación  (P&lt;0,001). Al final del ensayo se contabilizaron más de 60 individuos por metro  cuadrado, lo cual corresponde con un incremento sustancial, si se considera que  antes de establecer los árboles en el área había menos de diez organismos  edáficos. </font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana">La evolución progresiva y escalonada de  la densidad de individuos describe la colonización </font><font COLOR="#211e1e"> <font face="Verdana">efectiva que ocurrió durante los cuatro años de muestreo;  aspectos señalados por Sánchez y Milera (2002), con relación al efecto positivo  que ejercen los árboles en la aparición de una mayor diversidad de organismos en  el suelo, debido al apropiado nicho ecológico que se forma para muchos de estos  organismos, relacionado con la regulación de la temperatura y la mayor  disponibilidad de materia orgánica que sirve como fuente de alimento para este  tipo de fauna. </font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana">Sin embargo, los resultados obtenidos en  este estudio son inferiores, en cuanto a la densidad de individuos, a los  informados por otros autores en contextos silvopastoriles en diferentes  condiciones </font></font><font face="Verdana">edafoclimáticas (Sánchez </font> </font><font FACE="Verdana" SIZE="2" COLOR="#211e1e"><i>et al</i>., 1998;  Sánchez, 2007); pero a su vez son superiores a los informados por Rodríguez <i> et al</i></font><font COLOR="#211e1e" size="2"><font face="Verdana">., (2003),  en pasto en monocultivo y asociación sólo con leucaena. </font></p>     <p ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana">Los resultados obtenidos en los sistemas  asociados con morera y leucaena pueden explicarse si se considera que el área  experimental exhibía, al inicio del ensayo, niveles de materia orgánica cercanos  al 1%, presenta características aluviales y es esporádicamente inundado, lo cual  dificultaba la colonización regular y sostenida de organismos edáficos; aspectos  informados anteriormente por Medina </font></font> <font FACE="Verdana" SIZE="2" COLOR="#211e1e"><i>et al</i></font><font COLOR="#211e1e" size="2"><font face="Verdana">.,  (2006) y que coincide además con criterios generales expresados por (Sánchez,  2007). </font></p>     <p ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana">Estos resultados describen que en las  condiciones de experimentación la colonización de organismos edáficos, aunque  resultó progresiva fue lenta, y que este proceso no ocurre instantáneamente  después del establecimiento de los árboles. Lo cual constituyen también  aseveraciones realizadas por Lavelle (1997) quien describió, de forma general,  el proceso de colonización de los organismos edáficos. </font></p>     <p ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana">En la época de lluvias se observó la  mayor densidad de individuos (P&lt;0,001), resultados que coinciden con los  obtenidos por Sánchez (2007), ya que en el periodo de mayores precipitaciones la  actividad de los organismos del suelo sobre la hojarasca en mayor, condicionado  por una sobresaliente producción de biomasa. </font></p>     <p ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana">Aún cuando se evidención una tendencia  numérica de incremento de la densidad de individuos cuando la asociación fue más  compleja, en función de sus componentes; todos los sistemas que tuvieron árboles  presentaron mayor cantidad de individuos, que el testigo formado por pasto en  monocultivo. Sin embargo, en los sistemas que se incluyó morera se observó mayor  número de individuos (P&lt;0,01), estos resultados demuestran la incidencia  positiva de este arbusto en la biodiversidad y la concentración de organismos en  el suelo. </font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana">La frecuencia de pastoreo influyó,  significativamente, en la densidad de individuos (P&lt;0,01). En este sentido, con  los pastoreos más frecuentes la concentración de individuos fue menor, no  obstante, con los pastoreos más espaciados se observó mayor cantidad de  organismos del suelo por unidad de área. Estos resultados se logran explicar si  se considera que la mayor frecuencia de pastoreo condiciona menor  disponibilidad, tanto de pastos como de follaje arbóreo, lo cual constituye  alimento esencial para un gran número de estos organismos, los cuales  posiblemente se ven obligados a buscar alimentos en otras áreas con mayor  disponibilidad de materia orgánica (Sánchez y Reyes, 2003). Al respecto, en el  área de estudio sometido a la mayor frecuencia de pastoreo fueron identificados  organismos detritivos (Collembola), como otros entomófagos, producto a la mayor  deposición de heces por parte de los bovinos. </font></p>     <p ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana">También, se debe señalar la presencia de  coleópteros de la familia </font></font> <font FACE="Verdana" SIZE="2" COLOR="#211e1e"><i>Scarabaeidae</i></font><font COLOR="#211e1e" size="2"><font face="Verdana">,  los cuales son enterradores de excretas en los sistemas silvopastoriles, lo cual  presenta una elevada significación ya que participan en el reciclaje de  nutrientes (Sánchez, 2007) y favorecen la disminución de la carga parasitaria en  los pastizales (Soca, 2005). </font></p>     <p ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana">La estrategia de poda no influyó en la  densidad de individuos. Este resultado se explica por el hecho de que, aunque la  biomasa cosechada producto del corte manual se incorporó íntegramente al suelo,  la proporción de hojas y tallos comestible, respecto a la de leñosos fue muy  inferior. Por lo que el aporte de material de fácil descomposición al suelo fue  ínfimo, haciendo que la macrofauna no pudiera hacer un uso efectivo de esta  fuente de pocos nutrimentos. </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana">Con relación a la profundidad, entre los  primeros 10 cm del suelo se observó la mayor cantidad de individuos por unidad  de área, y entre los 20 y 30 cm la menor proporción. Estos resultados coinciden  con los referenciados por Crespo y Rodríguez (2000), con relación a que en la  capa superficial del suelo se encuentra una significativa cantidad de individuos  y se produce la mayor actividad de la macrofauna. </font></p>     <p ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana">Desde el punto de vista de la densidad  de individuos, los sistemas asociados evolucionaron positivamente en el tiempo.  Sin embargo, las variaciones ambientales y la frecuencia de pastoreo, como  variable de manejo, resultaron medulares en la variación de la población de  individuos edáficos. </font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana">Por otra parte, en los <a href="#cua1">Cuadros 1</a>,  <a href="#cua2">2</a>, <a href="#cua3">3</a>,  <a href="#cua4">4</a>, <a href="#cua5">5</a> y <a href="#cua6">6</a> se muestra la información cualitativa en términos de </font></font> <font FACE="Verdana" SIZE="2" COLOR="#211e1e"><i>phylum</i>, orden, clase y  familia de los organismos colectados en la estimación de la densidad de  individuos.</font></p>     <p align="center"><font FACE="Verdana" SIZE="2" COLOR="#211e1e"> <a name="cua1"> <img border="0" src="/img/fbpe/zt/v29n3/art06cua1.gif" width="572" height="610"></a></font></p>     
<p align="center"><font FACE="Verdana" SIZE="2" COLOR="#211e1e"> <a name="cua2"> <img border="0" src="/img/fbpe/zt/v29n3/art06cua2.gif" width="559" height="600"></a></font></p>     
<p align="center"><font FACE="Verdana" SIZE="2" COLOR="#211e1e"> <a name="cua3"> <img border="0" src="/img/fbpe/zt/v29n3/art06cua3.gif" width="577" height="471"></a></font></p>     
<p align="center"><font FACE="Verdana" SIZE="2" COLOR="#211e1e"> <a name="cua4"> <img border="0" src="/img/fbpe/zt/v29n3/art06cua4.gif" width="570" height="360"></a></font></p>     
<p align="center"><font FACE="Verdana" SIZE="2" COLOR="#211e1e"> <a name="cua5"> <img border="0" src="/img/fbpe/zt/v29n3/art06cua5.gif" width="576" height="432"></a></font></p>     
<p align="center"><font FACE="Verdana" SIZE="2" COLOR="#211e1e"> <a name="cua6"> <img border="0" src="/img/fbpe/zt/v29n3/art06cua6.gif" width="566" height="372"></a></p>     
<p align="justify">Desde el punto de vista cualitativo al inicio del ensayo sólo  se detectó un <i>phyllum</i>, una clase, tres órdenes y cuatro familias. Sin  embargo, en los sistemas asociados, durante el establecimiento, se detectaron  dos <i>phyllum</i>, entre 3 y 4 clases, entre 4 y 9 órdenes y entre 4 y 12  familias. Asimismo, en la etapa de explotación se contabilizaron de 2 a 5 <i> phyllum</i>, 4 clases, entre 5 y 9 órdenes y entre 5 y 17 familias, lo que  describe una mayor riqueza taxonómica durante el transcurso del ensayo, desde el  transplante de los árboles al campo.</p> <font COLOR="#211e1e">     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">En todos los casos, los artrópodos y los anélidos fueron los <i>phyllum </i>más representados; así como los diplópodos, los insectos y los  arácnidos para las clases. En cuanto a los órdenes sobresalieron los  coleópteros, los hemípteros, los haplotáxidos y los orthópteros como los más  significativos. </p>     <p align="justify">La distribución, importancia y significación biológica de  estos organismos, en función de su ubicación taxonómica, en el marco de los  sistemas silvopastoriles, ha sido bien documentada en </p>     <p align="justify">recopilaciones e investigaciones desarrolladas bajo  diferentes condiciones (Sánchez, 2007). Sin embargo, estos resultados, desde el  punto de vista cualitativo, coincide con lo planteado por otros autores en  ecosistemas insulares tropicales (Sánchez y Milera, 2002; Sánchez y Reyes,  2003), donde se observó una similitud en cuanto a la diversidad de los  organismos colonizadores. </p>     <p align="justify">En las condiciones continentales de este ensayo se  encontraron insectos por las clases y coleópteros y orthópteros por los órdenes  que no han sido informados en estudios anteriores similares, quizás relacionados  con las particularidades de la fauna continental venezolana, las condiciones  edafoclimáticas prevalecientes y los tipos de especies </p>     <p align="justify">vegetales establecidas en el ecosistema de evaluación, que  condicionaron nichos ecológicos para organismos específicos. </p> <b>     <p align="justify">AGRADECIMIENTOS </p> </b>     <p align="justify">Los autores quieren expresar su agradecimiento a los  trabajadores de la Estación Experimental y de Producción Agrícola &quot;Rafael  Rangel&quot;, NURR, ULA-Trujillo por el apoyo para llevar a cabo la investigación. Al  Laboratorio de Entomología y Fitopatología del Instituto Nacional de  Investigaciones Agrícolas, Estación Experimental del estado Trujillo en la  persona del Ing. MSc. Rafael Montilla por la colaboración y asesoramiento para  la la identificación de los organismos colectados. </p> <b>     <p align="justify">CONCLUSIONES </p> </b>     <p align="justify">Durante los muestreos consecutivos después del  establecimiento de las leñosas, se observó un aumento de la cantidad de  individuos del suelo dentro de los sistemas silvopastoriles. </p>     <p align="justify">Se observó una mayor densidad de individuos edáficos por  unidad de área en los primeros 10 cm del suelo, comparado con los estratos más  profundos. </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">La macrofauna edáfica se vio, significativamente, afectada  por los periodos climáticos y la frecuencia de pastoreo. La mayor cantidad de  organismos se observó durante el periodo lluvioso y con los pastoreos más  espaciados (cada 120 días). </p>     <p align="justify">La estrategia de poda no ocasionó variaciones importantes en  la cantidad de individuos estudiados. </p>     <p align="justify">La inclusión de los árboles, tanto de morera como leucaena,  influyó positivamente en los valores cuantitativos de la macrofauna, después del  establecimiento de las leñosas. </p> <b>     <p align="justify">LITERATURA CITADA </p> </b>     <!-- ref --><p align="justify">1. Anderson, J.M. and J. Ingranm, 1993. Tropical soil biology  and fertility. A: Handbook of methods. (Edts: Anderson, J.M. e Ingranm, J.). 2<sup>nd </sup>edition CAB International Walhingford UK. 221 p. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2680765&pid=S0798-7269201100030000600001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify">2. Bartlex, M.S. 1937. Properties of sufficiency and  statistical test. Proceedings of the Royal Society of London, Sr. A. 160:  268-282. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2680766&pid=S0798-7269201100030000600002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify">3. Crespo, G e I. Rodríguez. 2000. Contribución al conocimiento  del reciclaje de los nutrientes el sistema suelo-pasto-animal en Cuba. EDICA. La  Habana, Cuba. 72 p. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2680767&pid=S0798-7269201100030000600003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify">4. Duncan, D.B. 1955. Multiple range and Múltiple F test. <i> Biometrics</i>, 11: 1-15.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2680768&pid=S0798-7269201100030000600004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify">5. Lavelle, P. 1997. Faunal activities and soil processes:  Adaptative strategies that determine ecosystema function. <i>Adv. Ecol. Res</i>.  24:9-16. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2680769&pid=S0798-7269201100030000600005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify">6. Lavelle, P., M. Dangerfild, C. Fragoso, V. Eschenbremer, D.  Lopez-Hernandez, B. Dashanasi and L. Brussaard. 1994. The relationship between  soil macrofane and tropical soil fertility. In: the biological management of  tropical soil fertility. (Eds: P.L., Woomer y M.L.Swift Wiley-Sayce).  Publication. 137 p. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2680770&pid=S0798-7269201100030000600006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify">7. Medina, M.G. 2004. Evaluación agronómica de una asociación de <i>Panicum maximum </i>y <i>Morus alba </i>(Linn.) en condiciones de pastoreo  simulado. Tesis presentada en opción al título de Master en Pastos y Forrajes.  EEPF &quot;Indio Hatuey&quot;. Matanzas, Cuba. 74 p. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2680771&pid=S0798-7269201100030000600007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify">8. Medina, M.G., D.E García, T. Clavero, J.M. Iglesias y J.G.  López. 2006. Comportamiento inicial de la morera (<i>Morus alba </i>L.) en la  zona baja de los andes venezolanos. En: Memorias XIII Congreso Venezolano de  Producción e Industria Animal. Guárico, Venezuela. 48 p. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2680772&pid=S0798-7269201100030000600008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify">9. Rodríguez, I., G. Crespo, V. Torres y S. Fraga. 2003.  Distribución de las bostas vacunas en dos agroecosistemas de gramíneas mejoradas  y árboles en el trópico <i>Rev. Cubana Cienc. Agríc</i>. 37:73.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2680773&pid=S0798-7269201100030000600009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify">10. Royston, P. 1982. An extension of Shapiro and wilk’s test for  normality to large samples. J. Royal Statistical Society: Series C (Applied  Statistics), 31:115-124.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2680774&pid=S0798-7269201100030000600010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify">11. Sánchez, S., M. Hernández y L. Simón. 1998. Diversidad de los  organismos del suelo bajo un sistema silvopastoril. En III Taller Internacional  Silvopastoril. &quot;Los árboles y arbustos en la ganadería. Matanzas, Cuba. 295 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2680775&pid=S0798-7269201100030000600011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify">12. Sánchez, S. y M. Milera. 2002. Dinámica de la macrofauna  edáfica en la sucesión de un sistema de gramíneas a un sistema con árboles  intercalados en el pasto. <i>Pastos y Forrajes. </i>25:189.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2680776&pid=S0798-7269201100030000600012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify">13. Sánchez, S. y F. Reyes. 2003. Efecto de la macrofauna edáfica  en una asociación <i>Morus alba </i>y leguminosas arbóreas. Pastos y Forrajes.  26(4): 315. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2680777&pid=S0798-7269201100030000600013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify">14. Sánchez, S. 2007. Acumulación y descomposición de la  hojarasca en el pastizal de <i>Panicum maximum </i>Jacq y un sistema  silvopastoril de <i>Panicum maximum </i>y <i>Leucaena leucocephala </i>(Lam) de  Wit. Tesis presentada en opción a Grado Científico de Doctor en Ciencias  Agrícolas. La habana, Cuba 123 p. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2680778&pid=S0798-7269201100030000600014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify">15. Simón, L. 2000. Manual práctico sobre el silvopastoreo. CIC –  DECAP. Ciudad de la Habana, Cuba. 21 p. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2680779&pid=S0798-7269201100030000600015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify">16. Soca, M. 2005. Las nematodosis gastrointestinales de los  bovinos jóvenes, comportamiento en los sistemas silvopastoriles cubanos. Tesis  presentada en opción al grado científico de Doctor en Ciencias Veterinarias.  Universidad Agraria de La Habana &quot;Fructuoso Rodríguez Pérez&quot;, La Habana -  Estación Experimental de Pastos y Forrajes &quot;Indio Hatuey&quot;. Universidad de  Matanzas &quot;Camilo Cienfuegos&quot;. Matanzas, Cuba. 100 p. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2680780&pid=S0798-7269201100030000600016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify">17. Toral, O. 2006. Selección de germoplasma arbóreo con  potencial forrajero para la ganadería cubana. Tesis en opción al grado  científico de Doctor en Ciencias Agrícolas. Universidad de Matanzas &quot;Camilo  Cienfuegos&quot;. Estación Experimental de Pastos y Forrajes &quot;Indio Hatuey&quot;. 117 p. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2680781&pid=S0798-7269201100030000600017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify">18. Visauta, B. 1998. Análisis Estadístico con SPSS para Windows.  Estadística Multivariante. Mc-Graw-Hill-nteramericana. Madrid, España.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2680782&pid=S0798-7269201100030000600018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body>
<back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Anderson]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ingranm]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Anderson]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ingranm]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Tropical soil biology and fertility: A: Handbook of methods]]></source>
<year>1993</year>
<edition>2nd</edition>
<page-range>221</page-range><publisher-name><![CDATA[edition CAB International Walhingford]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bartlex]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Properties of sufficiency and statistical test]]></article-title>
<source><![CDATA[Proceedings of the Royal Society of London, Sr. A.]]></source>
<year>1937</year>
<volume>160</volume>
<page-range>268-282</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Crespo]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Contribución al conocimiento del reciclaje de los nutrientes el sistema suelo-pasto-animal en Cuba]]></source>
<year>2000</year>
<page-range>72</page-range><publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[EDICA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Duncan]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Multiple range and Múltiple F test]]></article-title>
<source><![CDATA[Biometrics,]]></source>
<year>1955</year>
<volume>11</volume>
<page-range>1-15</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lavelle]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Faunal activities and soil processes: Adaptative strategies that determine ecosystema function]]></article-title>
<source><![CDATA[Adv. Ecol. Res.]]></source>
<year>1997</year>
<volume>24</volume>
<page-range>9-16</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lavelle]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dangerfild]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fragoso]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Eschenbremer]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lopez-Hernandez]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dashanasi]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Brussaard]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The relationship between soil macrofane and tropical soil fertility.]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Woomer]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wiley-Sayce]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.L.Swift]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[the biological management of tropical soil fertility]]></source>
<year>1994</year>
<page-range>137</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Medina]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Evaluación agronómica de una asociación de Panicum maximum y Morus alba (Linn.) en condiciones de pastoreo simulado]]></source>
<year>2004</year>
<page-range>74</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Medina]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Clavero]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Iglesias]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[López]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Comportamiento inicial de la morera (Morus alba L) en la zona baja de los andes venezolanos]]></source>
<year>2006</year>
<conf-name><![CDATA[XIII Congreso Venezolano de Producción e Industria Animal]]></conf-name>
<conf-loc>Guárico </conf-loc>
<page-range>48</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Crespo]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Torres]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fraga]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Distribución de las bostas vacunas en dos agroecosistemas de gramíneas mejoradas y árboles en el trópico]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev.Cubana Cienc. Agríc.]]></source>
<year>2003</year>
<volume>37</volume>
<page-range>73</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Royston]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[An extension of Shapiro and wilk’s test for normality to large samples]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Royal Statistical Society]]></source>
<year>1982</year>
<volume>31</volume>
<page-range>115-124</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Simón]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Diversidad de los organismos del suelo bajo un sistema silvopastoril]]></source>
<year>1998</year>
<conf-name><![CDATA[III Taller Internacional Silvopastoril. "Los árboles y arbustos en la ganadería]]></conf-name>
<conf-loc>Matanzas </conf-loc>
<page-range>295</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Milera]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Dinámica de la macrofauna edáfica en la sucesión de un sistema de gramíneas a un sistema con árboles intercalados en el pasto]]></article-title>
<source><![CDATA[Pastos y Forrajes.]]></source>
<year>2002</year>
<volume>25</volume>
<page-range>189</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Reyes]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Efecto de la macrofauna edáfica en una asociación Morus alba y leguminosas arbóreas]]></article-title>
<source><![CDATA[Pastos y Forrajes.]]></source>
<year>2003</year>
<volume>26</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>315</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[S]]></surname>
<given-names><![CDATA[Sánchez,]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Acumulación y descomposición de la hojarasca en el pastizal de Panicum maximum Jacq y un sistema silvopastoril de Panicum maximum y Leucaena leucocephala (Lam) de Wit]]></source>
<year>2007</year>
<page-range>123</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[L]]></surname>
<given-names><![CDATA[Simón,]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Manual práctico sobre el silvopastoreo]]></source>
<year>2000</year>
<page-range>21</page-range><publisher-loc><![CDATA[Ciudad de la Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CIC - DECAP]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[M]]></surname>
<given-names><![CDATA[Soca,]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Las nematodosis gastrointestinales de los bovinos jóvenes, comportamiento en los sistemas silvopastoriles cubanos]]></source>
<year>2005</year>
<page-range>100</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Toral]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Selección de germoplasma arbóreo con potencial forrajero para la ganadería cubana]]></source>
<year>2006</year>
<page-range>117</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Visauta]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Análisis Estadístico con SPSS para Windows: Estadística Multivariante]]></source>
<year>1998</year>
<publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Mc-Graw-Hill-nteramericana]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
