<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0798-7269</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Zootecnia Tropical]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Zootecnia Trop.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0798-7269</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Nacional de Investigaciones Agricolas INIA, Maracay, Venezuela. ]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0798-72692011000400003</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Efecto de algunos factores que infl uyen en el rendimiento de proteina bruta de la Morera (Morus alba L.) en el estado Trujillo, Venezuela]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Influence of some factors in the crude protein yield of mulberry (morus alba l.) in Trujillo, Venezuela]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[Danny Eugenio]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Medina]]></surname>
<given-names><![CDATA[María Gabriela]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Perdomo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Daniel Antonio]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Moratinos]]></surname>
<given-names><![CDATA[Pedro]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cova]]></surname>
<given-names><![CDATA[Luís]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A04"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Clavero]]></surname>
<given-names><![CDATA[Tyron]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A05"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,ULA NURR Departamento de Ciencias Agrarias]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ Trujillo]]></addr-line>
<country>Venezuela</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,ULA NURR Ingeniería de la Producción en Agroecosistemas]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ Trujillo]]></addr-line>
<country>Venezuela</country>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,INIA  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ Trujillo]]></addr-line>
<country>Venezuela</country>
</aff>
<aff id="A04">
<institution><![CDATA[,ULA NURR Departamento de Biología y Química]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ Trujillo]]></addr-line>
<country>Venezuela</country>
</aff>
<aff id="A05">
<institution><![CDATA[,LUZ Facultad de Agronomía ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ Zulia]]></addr-line>
<country>Venezuela</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2011</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2011</year>
</pub-date>
<volume>29</volume>
<numero>4</numero>
<fpage>411</fpage>
<lpage>420</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0798-72692011000400003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0798-72692011000400003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0798-72692011000400003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Se realizó un experimento en el estado Trujillo, Venezuela, con el objetivo de estudiar el efecto de la variedad (Cubana, Indonesia, Tigreada, Acorazonada, Tailandesa, Guatemalteca y Criolla), la frecuencia de corte (60, 90 y 120 días) y la fertilización orgánica (0, 150 y 300 kgN/ha/año) en el rendimiento de proteína bruta (PB) de las hojas y los tallos tiernos de la morera (Morus alba L.) en dos épocas del año período lluvioso (PLL) y período poco lluvioso (PPLL), mediante un diseño de bloques al azar con arreglo factorial 7 x 3 x 3 y cinco réplicas por tratamiento. No se observaron interacciones signifi cativas entre los factores evaluados (P>0,05), ni diferencias estadísticas en el rendimiento proteico de las variedades (hojas: 324,71-365,17; tallos tiernos: 26,47-30,83 kgPB/ ha/corte). Sin embargo, en el PPLL las variedades Indonesia (144,14 kgPB/ha/corte) y Guatemalteca (164,00 kgPB/ha/corte) sobresalieron por su rendimiento en las hojas, mientras que la Cubana exhibió el resultado más bajo en los tallos tiernos. En el PLL, con la frecuencia de corte de 90 días en las hojas y los tallos tiernos se observaron rendimientos superiores. No obstante, en el PPLL el resultado más sobresaliente en las hojas se obtuvo con cortes cada 120 días, y cada 90 días para los tallos tiernos. Independientemente de la parte de la planta y la época del año los mayores rendimientos proteicos se obtuvieron cuando se fertilizó a razón de 150 y 300 KgN/ha/año (biomasa comestible: 101,71-362,71 kgPB/ha/corte). El rendimiento proteico de la morera presentó una marcada infl uencia varietal en el PPLL, donde sobresalieron la Indonesia y la Guatemalteca. Las frecuencias de corte más espaciadas (90 y 120 días); así como la fertilización infl uyeron positivamente en el aumento de los rendimientos proteicos de la especie]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[An experiment was carried out in Trujillo state, Venezuela in order to study the effect of variety (Cubana, Indonesia, Tigreada, Acorazonada, Tailandesa, Guatemalteca and Criolla), cut frequency (60, 90 and 120 days), organic fertilization (0, 150 and 300 kgN/ha/year) on gross protein yield (PB) of leaves and edible stems of Mulberry (Morus alba L.) in two seasonal periods (PLL and PPLL), using a randomized blocks design with factorial arrangement 7 x 3 x 3 and fi ve replicates for treatment. Signifi cant interactions among the evaluated factors were not observed (P>0.05). Statistical differences in the proteic yield among varieties (leaves: 324.71- 365.17; edible stems: 26.47-30.83 kgPB/ha/cut) were not observed. However, in the PPLL the Indonesia (144.14 kgPB/ha/cut) and Guatemalteca (164,00 kgPB/ha/cut) varieties stood out for their yield on leaves, while the Cubana exhibited the lowest result on edible stems. In PLL, with 90 days between cut on leaves and the edible stems superior yields were observed. Nevertheless, in the PPLL the highest result on leaves was obtained with cut every 120 days, and every 90 days for edible stems. Independently of the part of the plant and the season, the biggest proteic yields were obtained with fertilization (edible biomass: 101.71-362.71 kgPB/ha/cut). The proteic yield of Mulberry presented a marked varietal infl uence in the PPLL, where the Indonesia and the Guatemalteca stood out. The spaced cut frequencies (90 and 120 days); and the fertilization infl uenced positively in the increase of the proteic yields of the specie]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[morera]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[fertilización]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[variedad]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[frecuencia de corte]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[rendimiento]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[proteína]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[mulberry]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[fertilization]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[variety]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[cut frequency]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[protein yield]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="center"><b><font face="Verdana" size="3">Efecto de algunos factores que infl uyen en el rendimiento de proteina bruta de la Morera (Morus alba L.) en el estado Trujillo, Venezuela</font></b></p>     <p style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="center"><font face="Verdana" size="2"><b>Danny Eugenio García <sup>1*</sup>, María Gabriela Medina <sup>1</sup>, Daniel Antonio Perdomo <sup>2</sup>, Pedro Moratinos <sup>3</sup>, Luís Cova <sup>4</sup> y Tyron Clavero <sup>5</sup></b></font></p>     <p style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2"><sup>1</sup> Universidad de los Andes (ULA). Núcleo Universitario “Rafael Rangel” (NURR). Departamento de Ciencias Agrarias, estado Trujillo, Venezuela. *Correo electrónico: <a href="mailto:dagamar8@hotmail.com">dagamar8@hotmail.com</a></font></p>     <p style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2"><sup>2 </sup>Universidad de Los Andes (ULA). Núcleo Universitario “Rafael Rangel” (NURR) Ingeniería de la Producción en Agroecosistemas, estado Trujillo, Venezuela.</font></p>     <p style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2"><sup>3 </sup>Instituto Nacional de Investigaciones Agrícolas (INIA), estado Trujillo, Venezuela.</font></p>     <p style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2"><sup>4 </sup>Universidad de los Andes (ULA). Núcleo Universitario “Rafael Rangel” (NURR). Departamento de Biología y Química, estado Trujillo, Venezuela.</font></p>     <p style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2"><sup>5 </sup>Universidad del Zulia (LUZ). Facultad de Agronomía, estado Zulia, Venezuela.</font></p>     <p style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>RESUMEN</b></font></p>     <p style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">Se realizó un experimento en el estado Trujillo, Venezuela, con el objetivo de estudiar el efecto de la variedad (Cubana, Indonesia, Tigreada, Acorazonada, Tailandesa, Guatemalteca y Criolla), la frecuencia de corte (60, 90 y 120 días) y la fertilización orgánica (0, 150 y 300 kgN/ha/año) en el rendimiento de proteína bruta (PB) de las hojas y los tallos tiernos de la morera (Morus alba L.) en dos épocas del año período lluvioso (PLL) y período poco lluvioso (PPLL), mediante un diseño de bloques al azar con arreglo factorial 7 x 3 x 3 y cinco réplicas por tratamiento. No se observaron interacciones signifi cativas entre los factores evaluados (P&gt;0,05), ni diferencias estadísticas en el rendimiento proteico de las variedades (hojas: 324,71-365,17; tallos tiernos: 26,47-30,83 kgPB/ ha/corte). Sin embargo, en el PPLL las variedades Indonesia (144,14 kgPB/ha/corte) y Guatemalteca (164,00 kgPB/ha/corte) sobresalieron por su rendimiento en las hojas, mientras que la Cubana exhibió el resultado más bajo en los tallos tiernos. En el PLL, con la frecuencia de corte de 90 días en las hojas y los tallos tiernos se observaron rendimientos superiores. No obstante, en el PPLL el resultado más sobresaliente en las hojas se obtuvo con cortes cada 120 días, y cada 90 días para los tallos tiernos. Independientemente de la parte de la planta y la época del año los mayores rendimientos proteicos se obtuvieron cuando se fertilizó a razón de 150 y 300 KgN/ha/año (biomasa comestible: 101,71-362,71 kgPB/ha/corte). El rendimiento proteico de la morera presentó una marcada infl uencia varietal en el PPLL, donde sobresalieron la Indonesia y la Guatemalteca. Las frecuencias de corte más espaciadas (90 y 120 días); así como la fertilización infl uyeron positivamente en el aumento de los rendimientos proteicos de la especie.</font></p>     <p style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>Palabras clave:</b> morera, fertilización, variedad, frecuencia de corte, rendimiento, proteína.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="center"><font face="Verdana" size="2"><b>Influence of some factors in the crude protein yield of mulberry (morus alba l.) in Trujillo, Venezuela</b></font></p>     <p style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>ABSTRACT</b></font></p>     <p style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">An experiment was carried out in Trujillo state, Venezuela in order to study the effect of variety (Cubana, Indonesia, Tigreada, Acorazonada, Tailandesa, Guatemalteca and Criolla), cut frequency (60, 90 and 120 days), organic fertilization (0, 150 and 300 kgN/ha/year) on gross protein yield (PB) of leaves and edible stems of Mulberry (Morus alba L.) in two seasonal periods (PLL and PPLL), using a randomized blocks design with factorial arrangement 7 x 3 x 3 and fi ve replicates for treatment. Signifi cant interactions among the evaluated</font> <font face="Verdana" size="2">factors were not observed (P&gt;0.05). Statistical differences in the proteic yield among varieties (leaves: 324.71- 365.17; edible stems: 26.47-30.83 kgPB/ha/cut) were not observed. However, in the PPLL the Indonesia (144.14 kgPB/ha/cut) and Guatemalteca (164,00 kgPB/ha/cut) varieties stood out for their yield on leaves, while the Cubana exhibited the lowest result on edible stems. In PLL, with 90 days between cut on leaves and the edible stems superior yields were observed. Nevertheless, in the PPLL the highest result on leaves was obtained with cut every 120 days, and every 90 days for edible stems. Independently of the part of the plant and the season, the biggest proteic yields were obtained with fertilization (edible biomass: 101.71-362.71 kgPB/ha/cut). The proteic yield of Mulberry presented a marked varietal infl uence in the PPLL, where the Indonesia and the Guatemalteca stood out. The spaced cut frequencies (90 and 120 days); and the fertilization infl uenced positively in the increase of the proteic yields of the specie.</font></p>     <p style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>Keyword: </b>mulberry, fertilization, variety, cut frequency, protein yield.</font></p>     <p style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>Recibido: </b>27/04/11 <b>Aceptado:</b> 23/03/12 </font></p>     <p style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>INTRODUCCIÓN</b></font></p>     <p style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">En los países tropicales durante el período poco lluvioso (PPLL) los rumiantes a pastoreo y otros animales herbívoros de interés comercial, en sentido general, no logran satisfacer sus requerimientos nutricionales, dado la disminución en la cantidad y calidad del forraje disponible en los pastizales (Crespo, 2007). En este sentido, la adopción de estrategias viables tales como la implementación de bancos forrajeros o sistemas asociados logra, en gran medida, aminorar el défi cit de material voluminoso de calidad para alimentar estos animales en la época de mayor escasez (Lara et al., 2007).</font></p>     <p style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">En la actualidad, existen muchas especies que exhiben sobresaliente potencial forrajero entre las que se destaca la morera (Morus alba L.), esta pertenece a la familia de las Moráceas, y es un arbusto que, tradicionalmente, se ha utilizado para la alimentación del gusano de seda en Asia (Milera et al., 2007). Sin embargo, se ha adaptado de manera excelente a gran diversidad de condiciones edafoclimáticas y en la actualidad es reconocida como una de las especies multipropósitos más versátiles en Latinoamérica (Medina et al.,2007a, b).</font></p>     <p style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">Con el objetivo de estudiarla de forma integral se han desarrollado numerosas investigaciones fundamentalmente en Costa Rica, Cuba, Mèxico y Brasil (Benavides, 2002; Almeida y Fonseca, 2002; Noda et al., 2007), enfocadas en los principales factores agronómicos que infl uyen en el rendimiento y la composición química de esta especie (altura, densidad, frecuencia de corte y dosis de fertilización química y orgánica). A partir de estos estudios se conoce que es una planta idónea para ser explotada en bancos de proteína, específi camente en sistemas de corte y acarreo.</font></p>     <p style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">Recientemente, se ha estudiado la morera, junto con otras leñosas, con cabras, ovinos y vacunos: donde la especie ha resultado una de las más aceptadas por los tres tipos de rumiantes en las condiciones de la zona baja Trujillana (García et al., 2008). M. alba sobresalió notablemente, en cuanto a su índice de potencial forrajero, comparado con 20 especies más, sometidas a igualdad de condiciones experimentales (García et al., 2009).</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">Por otra parte, la morera como forraje tiene excelente composición química (Benavides, 2002), exhibe un elevado contenido de proteína bruta (PB) en su fracción comestible, además de una sobresaliente producción de biomasa cuando es manejada adecuadamente. No obstante, los rendimientos proteicos de la especie se encuentran, fuertemente, influenciados por factores genéticos, agronómicos y climáticos (Noda et al., 2007). Considerando que la evaluación de germoplasma de morera fuera de Cuba, Costa Rica y Brasil es muy limitada, inclusive después de 15 años de investigaciones continuas, y que en Venezuela durante los últimos cinco años esta especie ha suscitado mucho interés por parte de los productores pecuarios, académicos e investigadores, el objetivo del presente estudio fue evaluar el efecto de la frecuencia de corte, la fertilización orgánica y</font> <font face="Verdana" size="2">la variedad en el rendimiento de PB de las hojas y los tallos tiernos de la morera en los dos períodos climáticos representativos del estado Trujillo, Venezuela.</font></p>     <p style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>MATERIALES Y MÉTODOS</b></font></p>     <p style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>Ubicación del área experimental</b></font></p>     <p style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">El ensayo se llevó a cabo en las cercanías de la Estación Experimental y de Producción Agrícola “Rafael Rangel” perteneciente a la Universidad de los Andes, ubicada entre los paralelos 09º 35’ 00” y 09º 37’ 19” N y entre los meridianos 70º 27’ 00” y 70º 31’ 39” O, a una altitud entre 270 y 300 m.s.n.m. en el sector La Catalina, Vega Grande, municipio Pampán, estado Trujillo, Venezuela.</font> <font face="Verdana" size="2">El área experimental presenta características edafoclimáticas de transición de Bosque Seco Tropical a Húmedo Tropical, con una humedad relativa anual promedio de 65,2%.</font></p>     <p style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>Períodos de evaluación</b></font></p>     <p style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">Las evaluaciones se realizaron en los dos períodos climáticos representativos de la zona de estudio, durante tres años consecutivos (2006-2008), enmarcados entre los meses de enero, febrero, marzo, junio, julio y diciembre como meses pocos lluviosos (periodo poco lluvioso: PPLL); y abril, mayo, agosto, septiembre, octubre y noviembre como lluviosos (periodo lluvioso: PLL).</font></p>     <p style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>Características climáticas de los períodos evaluados</b></font></p>     <p style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">Los períodos evaluados presentaron características climáticas contrastantes. La <a href="#fig">Figura</a> muestra los principales indicadores de clima en ambas etapas.</font></p>     <p style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="center"><a name="fig"><img border="0" src="/img/fbpe/zt/v29n4/art03fig1.jpg" align="center" width="522" height="194"></a></p>     
<p style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="center"><font face="Verdana" size="2"><b>Figura.</b> Valores promedios de los indicadores climáticos más relevantes donde se encontraba establecida la plantación. Promedio 2006-2008.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>Características del suelo</b></font></p>     <p style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">El área experimental presenta suelos alcalinos; de muy baja fertilidad, profundos, fáciles de labrar y de una alta capacidad para retener humedad a través del perfi l. La textura es franco-limosa y de relieve plano, cuya topografía se presenta bastante regular con pendientes menores al 3%; evaluaciones anteriores realizadas en el suelo del área experimental señalan las siguientes características químicas (<a href="#cuad1">Cuadro 1</a>).</font></p>     <p style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="center"><font face="Verdana" size="2"><b><a name="cuad1">Cuadro 1.</a> </b>Indicadores de la composición química del suelo (1994-2004).</font></p>     <p style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="center"><img border="0" src="/img/fbpe/zt/v29n4/art03cuad1.gif" align="center" width="467" height="194"></p>     
<p style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="center"><font COLOR="#231f20" size="2" face="Verdana">Fuente: Escobar (2004).</font></p>     <p style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>Diseño experimental y tratamientos</b></font></p>     <p style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">Se utilizó un diseño de bloques al azar con arreglo factorial 7 x 3 x 3 y cinco réplicas por tratamiento.</font></p>     <p style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">En las hojas y los tallos tiernos, para ambas épocas del año, los factores que se consideraron fueron:</font></p>     <p style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">Variedad (Cubana, Indonesia, Tigreada, Acorazonada, Criolla, Guatemalteca y Tailandesa)</font></p>     <p style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">Frecuencia de corte (60, 90 y 120 días)</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">Fertilización orgánica equivalente a: 150 y 300 kg N/ha/año, además de los tratamientos donde no se fertilizó (parcelas testigos).</font></p>     <p style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>Unidad experimental y manejo agronómico</b></font></p>     <p style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">Las mediciones se realizaron a partir del segundo año de evaluación agronómica de una plantación de morera con tres años de edad y una densidad de 25.000 plantas/ha. El experimento se llevó a cabo en 168 parcelas de 4 x 2 m sin separación entre ellas, además de 14 parcelas control.</font></p>     <p style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">Cada parcela estuvo integrada por 4 surcos de 5 plantas cada uno, para un total de 20 plantas. El borde estuvo formado por 14 plantas (todas las plantas de los 2 surcos laterales y las 4 plantas iniciales y terminales de los surcos centrales), quedando 5 ejemplares para evaluación, más una que no fue evaluada.</font></p>     <p style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">Las plantas se encontraban separadas a 0,4 m y 1 m entre los surcos; los cuales se orientaron de Este a Oeste. El corte se realizó de manera manual con tijera de poda, a la altura fi ja de 0,5 m sobre el nivel del suelo. La fertilización orgánica se aplicó directamente en el tronco y el control de malezas se realizó de forma manual, ambos después de cada corte en el PLL.</font></p>     <p style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>Composición química del fertilizante orgánico</b></font></p>     <p style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">Como fuente de fertilización nitrogenada se utilizó estiércol bovino compostado. La composición química promedio de los lotes utilizados como fertilizante orgánico en cada evaluación se muestra en el <a href="#cuad2">Cuadro 2</a>.</font></p>     <p style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="center"><font face="Verdana" size="2"><b><a name="cuad2">Cuadro 2.</a> </b>Composición química del estiércol utilizado periódicamente en la fertilización de M. alba en el inicio de lluvias y en el período lluvioso.</font></p>     <p style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="center"><img border="0" src="/img/fbpe/zt/v29n4/art03cuad2.gif" align="center" width="573" height="207"></p>     
<p style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="center"><font COLOR="#231f20" size="2" face="Verdana">CE: conductividad eléctrica, H: humedad, N: nitrógeno, org: organic, C: carbono, MOT: materia organica total.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>Procedimiento de muestreo</b></font></p>     <p style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">El material vegetal formado por la fracción comestible de M. alba (hojas-pecíolos y tallos tiernos) fue recolectado de forma manual a partir de las 5 plantas por parcela, luego de ser eliminado el efecto borde de las unidades experimentales.</font></p>     <p style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">La biomasa comestible proveniente de cada réplica se pesó utilizando un peso comercial (marca: Dayang, China, de 30 kg de capacidad), de forma individual y posteriormente fueron separadas las hojas, las cuales fueron pesadas estimando por diferencia el peso de los tallos tiernos. Cada parte separada (cinco por tratamiento) fue llevada de forma inmediata al laboratorio, se pesaron 400 g y se les determinó el contenido de materia seca (AOAC, 1990).</font></p>     <p style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">Las determinaciones de PB se llevaron a cabo mediante la metodología propuesta por la AOAC (1990).</font></p>     <p style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">Los cálculos de los aportes de los compuestos nitrogenados por unidad de área, fueron realizados a partir de los datos de biomasa (acorde a la densidad de siembra utilizada: 25.000 plantas/ha) y la concentración de PB de cada parte de la planta, determinada en el laboratorio.</font></p>     <p style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>Diseño experimental, tratamientos y análisis estadístico</b></font></p>     <p style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">Para el procesamiento de los datos se utilizó un análisis factorial, para lo cual se empleó la opción General Lineal Model (GLM) correspondiente al paquete estadístico SPSS versión 10.0 para Windows (Visauta, 1998). Fue usada la prueba de comparación múltiple de Student-Newman-Keuls (SNK) y las medias fueron valoradas para P&lt;0,05.</font></p>     <p style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>RESULTADOS Y DISCUSIÓN</b></font></p>     <p style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">No se observó, en ninguno de los casos, interacción signifi cativa entre los factores estudiados, por lo que el análisis y la interpretación de resultados se realizaron en función del efecto de los factores principales (variedad, fertilización y frecuencia de corte).</font></p>     <p style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">El rendimiento de PB/ha/corte tanto para las hojas, los tallos tiernos y el total de biomasa comestible no presentó diferencia signifi cativa entre variedades en el PLL (P&gt;0,05). Sin embargo, en el PPLL los rendimientos proteicos de las hojas de la Indonesia y Guatemalteca fueron superiores al resto (P&lt;0,05).</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">En los tallos tiernos en el PPLL la variedad Cubana exhibió el menor rendimiento. Para el total de biomasa en el PPLL se observaron también diferencias signifi cativas a favor de la Indonesia y la Guatemalteca (P&lt;0,05). En cuanto a la frecuencia de corte en el PLL para las hojas, el rendimiento proteico fue superior con cortes cada 90 y 120 días (P&lt;0,05). Sin embargo, en el PPLL sólo con la frecuencia más espaciada (120 días) se obtuvieron los mejores resultados en esta parte de la planta.</font></p>     <p style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">Para los tallos tiernos, tanto en el PLL como en el PPLL, el mayor rendimiento se observó con cortes cada 90 días. Por consiguiente, al considerar el rendimiento proteico de la biomasa total, con las frecuencias más espaciadas (90 y 120 días) se observaron los rendimientos más significativos (P&lt;0,05).</font></p>     <p style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">En relación a la fertilización, con ambas dosis de abono orgánico (150 y 300 kgN/ha/año) se obtuvieron los mayores rendimientos proteicos tanto en las hojas, los tallos tiernos, como en el total de biomasa, en ambos períodos climáticos (P&lt;0,05).</font></p>     <p style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>Efecto de la variedad</b></font></p>     <p style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">En el <a href="#cuad3">Cuadro 3</a>, se muestra el efecto de la variedad en el rendimiento proteico de hojas, tallos tiernos y biomasa comestible total de M. alba.Los aportes más elevados de PB/ha/corte fueron elementos característicos del PLL para todas las variedades, debido a los mayores rendimientos de hojas en esta etapa, comportamiento señalado también por Toral e Iglesias (2007), al evaluar el efecto de la poda en la biomasa de 20 accesiones de especies arbóreas, lo cual constituye un comportamiento clásico de las leñosas cuando las condiciones climáticas son adecuadas para un mayor desarrollo vegetativo.</font></p>     <p style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="center"><font face="Verdana" size="2"><b><a name="cuad3">Cuadro 3.</a></b> Efecto de la variedad en el rendimiento proteico (Kg PB/ha/corte) de las hojas, los tallos tiernos y la biomasa comestible total de M. alba en las dos épocas del año.</font></p>     <p style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="center"><img border="0" src="/img/fbpe/zt/v29n4/art03cuad3.gif" align="center" width="511" height="236"></p>     
<p style="word-spacing: 0; line-height: 100%; margin-top: 0; margin-bottom: 0" align="center"><font face="Verdana" size="2">Rendimiento expresado en peso seco.</font></p>     <p style="word-spacing: 0; line-height: 100%; margin-top: 0; margin-bottom: 0" align="center"><font face="Verdana" size="2">Valores con letras desiguales entre filas muestran diferencias significativas a P&lt;0,05*.</font></p>     <p style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">Estos resultados describen el comportamiento estacional que exhibe la morera, independientemente de la variedad, y las ventajas que presentan cosechar el follaje de esta especie en el período de mayores precipitaciones, tanto para ofertar como para material suplementario de forma directa, o conservar en forma de harina deshidratada y ensilaje el remanente de biomasa, que será usado en la época de menor disponibilidad de pastos y forrajes. Adicionalmente, el poco efecto varietal de M. alba durante el PLL en cuanto a su comportamiento agronómico, ha sido señalado en investigaciones y recopilaciones previas</font> <font face="Verdana" size="2">realizadas por Martín et al., (2007) y Medina et al., (2007a,b), en las cuales se le atribuye la mejor respuesta de la especie por la mayor disponibilidad de nutrimentos en el suelo, y por ende una efectiva absorción y posterior traslocación de nutrimentos en las diferentes partes de la planta.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">Contrariamente a lo obtenido en el PLL, la menor producción de biomasa de la variedad Cubana en el PPLL concuerda con lo expresado por García (2004), en la evaluación agronómica de un sistema de corte y acarreo bajo condiciones de secano en Cuba, donde se le atribuyó este comportamiento a que dicha variedad exhibe características acentuadas de especie silvestre, y no ha sido mejorada genéticamente para su explotación óptima en bancos forrajeros, este comportamiento validado en las condiciones del pie de monte Andino Trujillano, hace pensar que la razón es fundamentalmente genética y que independientemente de las condiciones de clima y suelo imperantes, esta variedad no responde de forma satisfactoria en el PPLL cuando es sometida a corte y acarreo.</font></p>     <p style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">En las condiciones tropicales, para sistemas basados en bajos insumos, donde el riego estratégico en el PPLL constituye una limitante signifi cativa por la falta de recursos en la mayoría de los casos, la mayor producción de biomasa proteica de las variedades Indonesia y Guatemalteca constituye un elemento importante a considerar cuando se desee implementar bancos de proteína con variedades que respondan adecuadamente en el período de mayor défi cit hídrico. Resultados similares, respecto al mejor comportamiento de la Indonesia, ha sido informado en numerosas investigaciones realizadas fuera de Venezuela durante la fase de vivero, establecimiento (Pentón, 2007) y explotación (Martín, 2004; García et al., 2006). Sin embargo, no se cuentan con antecedentes comparativos en el caso de la Guatemalteca, variedad introducida en Venezuela desde Costa Rica con la cual no se han realizado otros estudios agronómicos en el Territorio Nacional.</font></p>     <p style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>Efecto de la frecuencia de corte</b></font></p>     <p style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">En el <a href="#cuad4">Cuadro 4</a>, se muestra el efecto de la frecuencia de corte en el rendimiento proteico de hojas, tallos tiernos y biomasa comestible total de M. alba. Los rendimientos de PB/ha/corte aumentaron marcadamente con la disminución de la frecuencia de defoliación; esta tendencia fue común en ambos períodos, con rendimientos superiores a los 150 kg PB/ha/corte en el PLL. Los aportes de proteína de las hojas fueron similares a los obtenidos por Francisco (2002), en Albizia lebbeck, similares a la tendencia descrita por Martín et al., (2002), en M. alba, y por Zavala et al., (2007), en Tithonia diversifolia y M. alba bajo cuatro y seis frecuencias de cortes, respectivamente, donde las mayores producciones se obtuvieron en las defoliaciones más espaciadas.</font></p>     <p style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="center"><font face="Verdana" size="2"><b><a name="cuad4">Cuadro 4.</a> </b>Efecto de la frecuencia de corte (días) en el rendimiento proteico (Kg PB/ha/corte) de las hojas, los tallos tiernos y la biomasa comestible total de M. alba en las dos épocas del año.</font></p>     <p style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="center"><img border="0" src="/img/fbpe/zt/v29n4/art03cuad4.gif" align="center" width="501" height="150"></p>     
<p style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="center"><font face="Verdana" size="2">Rendimiento expresado en peso seco. Valores con letras desiguales entre fi las muestran diferencias signifi cativas a P&lt;0,05*.</font></p>     <p style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">Este comportamiento se atribuye a que, aunque con frecuencias menos espaciadas se obtienen concentraciones más elevadas de PB, la producción de biomasa es inferior comparadas con otras, donde la planta dispone de mayor tiempo para reponer la biomasa (Noda et al., 2007) Igualmente, es bien conocido que en sistemas intensivos de corte y acarreo donde la especie es sometida a régimen de podas intensos, se ha observado un declinación de producción de biomasa respecto a los años (Martín et al., 2002; Martín, 2004).</font></p>     <p style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">Por otra parte, estos resultados difi eren de lo informado por Martín et al., (2007), quienes obtuvieron rendimientos superiores de PB de las hojas, de los tallos tiernos y de la biomasa comestible de M. alba en el período lluvioso para la frecuencia de corte de 60 días, quizás relacionados con las condiciones edáfi cas, el manejo dado a la plantación o el tipo y calidad del fertilizante orgánico utilizado.</font></p>     <p style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">En el caso de los tallos tiernos, los rendimientos de PB/ha/corte aumentaron, considerablemente, con el espaciamiento entre los cortes solamente hasta los 90 días como producto de la menor fracción de tallos tiernos a los 120 días y la disminución en la relación hoja-tallo a partir de la frecuencia intermedia (90 días), similar a lo obtenido por Boschini et al., (1999) en M. alba, Francisco (2002) y Francisco (2003) en A. lebbeck y por González et al., (2003) en L. leucocephala.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>Efecto de la fertilización</b></font></p>     <p style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">En el <a href="#cuad5">Cuadro 5</a>, se muestra el efecto de la fertilización en el rendimiento proteico de hojas, tallos tiernos y biomasa comestible total de M. alba.</font></p>     <p style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="center"><font face="Verdana" size="2"><b><a name="cuad5">Cuadro 5.</a> </b>Efecto de la fertilización en el rendimiento proteico (Kg PB/ha/corte) de las hojas, los tallos tiernos y la biomasa comestible total de M. alba en las dos épocas del año.</font></p>     <p style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="center"><img border="0" src="/img/fbpe/zt/v29n4/art03cuad5.gif" align="center" width="481" height="146"></p>     
<p style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="center"><font face="Verdana" size="2">Rendimiento expresado en peso seco. Valores con letras desiguales entre fi las muestran diferencias signifi cativas a P&lt;0,05*.</font></p>     <p style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">Se observó, un efecto notable de las dosis de fertilización utilizadas sobre los rendimientos proteicos de la especie, lo que es independiente del resto de los factores en estudio (P&lt;0,05).</font></p>     <p style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">Independientemente de la parte de la planta y la época del año se determinó un comportamiento defi nido de aumento en cuanto al rendimiento proteico con el incremento de la fertilización. Esto coincide con lo señalado por Pentón (2007) acerca de que la morera, aunque es exigente en cantidades de nutrientes en el suelo, responde positivamente a la aplicación de la materia orgánica para la producción de materia seca en todos los componentes de la planta.</font></p>     <p style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">A pesar de no existir diferencias (P&gt;0,05), sobretodo en las hojas, se deternimó una tendencia generalizada al aumento, a medida que se incrementaron las dosis nitrogenadas. Resultados similares han sido obtenidos por Boschini et al., (1999), lo que permite inferir que el uso del estiércol vacuno como fertilizante orgánico produjo un efecto positivo, coincidiendo con los resultados obtenidos por Gómez et al., (2007), durante el establecimiento de Teramnus labialis.</font></p>     <p style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">Respecto a las diferencias numéricas obtenidas entre épocas, Sánchez et al., (2005), evaluando la producción de materia seca de Leucaena leucocephala a diferentes edades de corte y épocas del año, señalaron que en el caso de la distribución de la biomasa, se pudo observar que el comportamiento en la producción de hoja difi ere con la época, donde se evidencia las mayores producciones en la salida de lluvias, entre los períodos de 75 y 105 días del corte, coincidiendo con los resultados obtenidos en esta investigación.</font></p>     <p style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">Los rendimientos (expresados en kg PB/ha/ corte) mostraron diferencias muy marcadas con la época, observándose la mayor variabilidad entre las variedades en el PPLL. En esta etapa las variedades que sobresalieron exhibieron rendimientos superiores a los 100 kg PB/ha/corte, debido a las mayores producciones de hojas. La elevada producción de biomasa total de la variedad Indonesia, respecto a la época, ha sido también reportada por Martín et al., (1998) en el período de establecimiento de cuatro variedades en Cuba y coincide con los rendimientos proteicos informados por Martín (2004), para esta variedad en las dos épocas del año.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">En Cuanto, a las diferencias de rendimiento a los periodos climáticos, se encontró en el PLL, que las variedades produjeron rendimientos muy similares entre sí, estos resultados se triplicaron con respecto al PPLL, aspectos que coincide inclusive con las aseveraciones realizadas por García et al., (2006) para las condiciones climáticas de Cuba donde la distribución de las lluvias es relativamente homogénea dentro de dos períodos contrastantes bien defi nidos en el año.</font></p>     <p style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">La triplicación de la producción de proteína en el PLL, respecto al PPLL también coincide con los resultados reportados por Sánchez et al., (2005), quienes obtuvieron diferencias altamente signifi cativas (P&lt;0,01) entre las medias de las variables estudiadas, siendo la época de salida de lluvia donde se observaron los mayores valores, evidenciándose que la época del año, forma parte de los factores modeladores de la producción de la MS y por consiguiente, de los rendimientos proteicos condicionados por el contenido variante de PB.</font></p>     <p style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">Por otra parte, estos resultados coinciden con lo señalado por Pizarro (2005), acerca de que las especies del género Morus muestran tolerancia variable a los períodos secos, pero una rápida recuperación una vez iniciado el período lluvioso.</font></p>     <p style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">En sentido general, al igual que para el caso de las hojas, el rendimiento por unidad de área durante el PLL fue, notablemente, superior que durante la época seca. Resultado que difi ere de lo señalado por Sánchez et al., (2005), quienes indicaron que en lo referente a las fracciones de tallos, éstas tienden a comportarse igual en las diferentes épocas. Estos resultados podrían explicarse considerando que en las condiciones de experimentación las variedades crecieron de forma acelerada en el PLL, mientras que en el PPLL la producción de tallos fue lenta, a expensa de una mayor lignifi cación y engrosamiento estructural de esta parte de la planta.</font></p>     <p style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>CONCLUSIONES</b></font></p>     <p style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">Las variedades de morera respondieron de forma similar en cuanto al rendimiento proteico de la biomasa comestible en el período lluvioso. Sin embargo, en la época de escasas precipitaciones se observó una marcada infl uencia varietal, destacándose las variedades Indonesia y Guatemalteca.</font></p>     <p style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">La frecuencia de corte infl uyó de forma drástica en los rendimientos de PB. En las hojas, las frecuencias más espaciadas (90 y 120 días) proporcionaron mayores rendimientos de proteína; mientras que cortes cada 90 días, favorecieron la producción</font> <font face="Verdana" size="2">proteica en los tallos tiernos. En sentido general, los cortes cada 90 y 120 días infl uyeron positivamente en la producción proteica de la biomasa comestible.</font></p>     <p style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">La fertilización a la morera con estiércol bovino en dosis equivalentes a 150 y 300 kg N/ha/año produjo incrementos signifi cativos de los rendimientos de PB, independientemente de la época del año y de la parte de la planta estudiada.</font></p>     <p style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>LITERATURA CITADA</b></font></p>     <!-- ref --><p style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">1. Almeida, J. E. de and T. Fonseca. 2002. Mulberry germplasm and cultivation in Brazil. In: Animal Production Health Paper N° 147. FAO, Rome. pp. 73-95.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2682343&pid=S0798-7269201100040000300001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">2. AOAC. 1990. Offi cial methods of analysis. 15th ed. Association of Offi cial Agricultural Chemistry. Washington, D.C., USA. 500 p.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2682344&pid=S0798-7269201100040000300002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">3. Benavides, J.E. 2002. Utilization of mulberry in animal production systems. In: Mulberry for animal producction. Animal Production and Health Paper No. 147. FAO, Rome. 291 p.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2682345&pid=S0798-7269201100040000300003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">4. Boschini, C., H. Dormond y A. Castro. 1999. Respuesta de la morera (Morus alba) a la fertilización nitrogenada, dos distancias de siembra y a la defoliación. Agronomía Mesoamericana, 10(2):7-16.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2682346&pid=S0798-7269201100040000300004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">5. Crespo, M. 2007. Características agronómicas, composición química y selectividad ingestiva por ganado ovino de tres leguminosas arbustivas: Cratylia argentea (Desv.) Kuntze, Calliandra calothyrsus Meisn. y Leucaena leucocephala (Lam.) de Wit). Tesis presentada en opción al Título de Maestro en Ciencias. Mención Industria Pecuaria. Universidad de Puerto Rico. Mayagüez, Puerto Rico. 72 p.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2682347&pid=S0798-7269201100040000300005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">6. Escobar, P. 2004. Diseño de un sistema de riego por gravedad en un área de Pasto Estrella (Cynodon nlemfuensis) de la fi nca “El Reto”. Tesis presentada en opción al titulo de Ingeniero Agrónomo. Universidad de los Andes Núcleo Trujillo. 90 p.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2682348&pid=S0798-7269201100040000300006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">7. Francisco, A. 2002. Manejo de las defoliaciones de Albizia lebbeck para la producción de biomasa. Tesis presentada en opción al Título de Master en Pastos y Forrajes. Estación Experimental de Pastos y Forrajes “Indio Hatuey”. Matanzas, Cuba. 80 p.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2682349&pid=S0798-7269201100040000300007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">8. Francisco, A. 2003. Efecto de diferentes frecuencias de defoliación en la producción de biomasa de Albizia lebbeck I. Hojas y tallos tiernos. Pastos y Forrajes, 26:125-128.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2682350&pid=S0798-7269201100040000300008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">9. García, D.E., M.G. Medina, L. Cova, M. Soca, P. Pizzani, A. Baldizán y C. Domínguez. 2008. Aceptabilidad por vacunos, ovinos y caprinos de follajes tropicales en el estado Trujillo, Venezuela. In: Espinoza F., P. Argenti, N. Obispo y J. Gil (Eds.). Memorias V Congreso Latinoamericano de Agroforestería para la producción pecuaria sostenible. Aragua, Venezuela. 73 p.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2682351&pid=S0798-7269201100040000300009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">10. García, D.E., M.G. Medina, L. Cova, T. Clavero, A. Torres, D. Perdomo y O. Santos. 2009. Evaluación integral de recursos forrajeros para rumiantes en el estado Trujillo, Venezuela. Rev. Fac. Agron. (LUZ), 26(4):547-574.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2682352&pid=S0798-7269201100040000300010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">11. García, D.E., Y. Noda, M.G. Medina, G. Martín y M. Soca. 2006. La morera: una alternativa viable para los sistemas de alimentación animal en el trópico. Avances en Investigación Agropecuaria (AIA), 10(1): 55-72.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2682353&pid=S0798-7269201100040000300011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">12. García, F. 2004. Evaluación agronómica de la morera (Morus alba cv. Cubana) en suelo Ferralítico Rojo típico. Tesis presentada en opción al título de Master en Pastos y Forrajes. EEPF “Indio Hatuey”. Matanzas, Cuba. 70 p.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2682354&pid=S0798-7269201100040000300012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">13. Gómez, I., J.L. Fernández, Y. Olivera y R. Arias. 2007. Efecto del estiércol vacuno en el establecimiento y la producción de semillas de Teramnus labialis. Pastos y Forrajes, 30(2): 213-219.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2682355&pid=S0798-7269201100040000300013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">14. González, I., J. Faría, D. Morillo, O. Mavarez, N. Noguera y E. Fuenmayor. 2003. Efecto de frecuencias de riego y corte sobre el rendimiento de materia seca en Leucaena leucocephala (Lam.) De Wit. Rev. Fac. Agron. (LUZ), 20: 364-375.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2682356&pid=S0798-7269201100040000300014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">15. Lara, P.E., M.C. Canché, N.B. Marrufo y J.R. Sanginés. 2007. Pastoreo restringido de ovejas Pelibuey en bancos de proteína de morera (Morus alba). Pastos y Forrajes, 30(2): 267-277.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2682357&pid=S0798-7269201100040000300015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">16. Martín, G., I. Yépes, I. Hernández y J.E. Benavides. 1998. Evaluación del comportamiento de cuatro variedades de morera durante la fase de establecimiento. In: Memorias III Taller Internacional Silvopastoril “Los árboles y arbustos en la ganadería”. Estación Experimental de Pastos y Forrajes “Indio Hatuey”. Matanzas, Cuba. pp. 92-96.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2682358&pid=S0798-7269201100040000300016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">17. Martín, G., F. Reyes, I. Hernández and M. Milera. 2002. Agronomic studies with Mulberry in Cuba. In: Mullberry for animal production and health paper N° 147, FAO, Rome pp.103-112.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2682359&pid=S0798-7269201100040000300017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">18. Martín, G. J. 2004. Evaluación de los factores agronómicos y sus efectos en el rendimiento y la composición bromatológica de la biomasa de la morera (Morus alba Linn.). Tesis presentada en opción al grado científi co de Doctor en Ciencias Agrícolas. EEPF “Indio Hatuey”. Matanzas, Cuba. 90 p.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2682360&pid=S0798-7269201100040000300018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">19. Martín, G.J., Y. Noda, G. Pentón, D.E. García, F. García, E. González, F. Ojeda, M. Milera, O. López, J. Ly, L. Leiva y J. Arece. 2007. La morera (Morus alba, Linn.): una especie de interés para la alimentación animal. Pastos y Forrajes, 30(1): 3-19.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2682361&pid=S0798-7269201100040000300019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">20. Medina, M.G., D.E. García, T. Clavero, J.M. Iglesias y J.G. López. 2007a. Evaluación inicial de la morera (Morus alba L.) en condiciones de vivero. Zootecnia Trop., 25(1):43-49.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2682362&pid=S0798-7269201100040000300020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">21. Medina, M.G., D.E. García, T. Clavero, J. Iglesias y J.G. López. 2007b. Infl uencia de la distancia entre surcos y altura de corte en algunos indicadores de Morus alba L. sometida a pastoreo. Rev. Fac. Agron. (LUZ), 24(3): 468-480.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2682363&pid=S0798-7269201100040000300021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">22. Milera, M., G. Martín, I. Hernández, T. Sánchez y E. Fernández. 2007. Resultados preliminares del forraje de Morus alba en la alimentación de vacas lecheras. Avances en Investigación Agropecuaria (AIA), 11(2): 3-14.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2682364&pid=S0798-7269201100040000300022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">23. Noda, Y., G. Martín y R. Machado. 2007. Rendimiento agronómico de la morera por efecto de diferentes alturas y frecuencias de corte. Pastos y Forrajes, 30(3):327-339.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2682365&pid=S0798-7269201100040000300023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">24. Pentón, G. 2007. Nota Técnica: Comportamiento productivo de la morera sometida a dos alternativas de fertilización orgánica. Pastos y Forrajes, 30(4):449-454.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2682366&pid=S0798-7269201100040000300024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">25. Pizarro, E. 2005. Especies arbustivas, gramíneas y leguminosas para el trópico americano. IX Seminario de Pastos y Forrajes. pp 30-49.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2682367&pid=S0798-7269201100040000300025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">26. Sánchez, A., C. Romero, C. Araque y R. Flores. 2005. Producción de materia seca de Leucaena leucocephala a diferentes edades de corte y épocas del año bajo un sistema de riego artesanal. Zootecnia Trop., 23(1): 39-47.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2682368&pid=S0798-7269201100040000300026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">27. Toral, O. y J.M. Iglesias. 2007. Efecto de la poda en el rendimiento de biomasa de 20 accesiones de especies arbóreas. Pastos y Forrajes, 30(3):341- 355.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2682369&pid=S0798-7269201100040000300027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">28. Visauta, B. 1998. Análisis Estadístico con SPSS para Windows. En: Estadística Multivariante. Mc- Graw-Hill-Interamericana de España. Madrid, España. 200 p.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2682370&pid=S0798-7269201100040000300028&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">29. Zavala, Y., J.C. Rodríguez y M. Cerrato. 2007. Concentración de carbono y nitrógeno a seis frecuencias de poda en Tithonia diversifolia y Morus alba. Tierra Tropical, 3(2):221-232.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2682371&pid=S0798-7269201100040000300029&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body>
<back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Almeida]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fonseca]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Mulberry germplasm and cultivation in Brazil]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2002</year>
<volume>147</volume>
<page-range>73-95</page-range><publisher-name><![CDATA[FAO]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>AOAC</collab>
<source><![CDATA[Offi cial methods of analysis]]></source>
<year>1990</year>
<edition>15th</edition>
<page-range>500</page-range><publisher-loc><![CDATA[Washington^eD.C. D.C.]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Association of Offi cial Agricultural Chemistry]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Benavides]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Utilization of mulberry in animal production systems]]></article-title>
<source><![CDATA[Mulberry for animal producction]]></source>
<year>2002</year>
<volume>147</volume>
<page-range>291</page-range><publisher-name><![CDATA[FAO]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Boschini]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dormond]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Castro]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Respuesta de la morera (Morus alba) a la fertilización nitrogenada, dos distancias de siembra y a la defoliación]]></article-title>
<source><![CDATA[Agronomía Mesoamericana]]></source>
<year>1999</year>
<volume>10</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>7-16</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Crespo]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Características agronómicas, composición química y selectividad ingestiva por ganado ovino de tres leguminosas arbustivas: Cratylia argentea (Desv.) Kuntze, Calliandra calothyrsus Meisn. y Leucaena leucocephala (Lam.) de Wit)]]></source>
<year>2007</year>
<page-range>72</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Escobar]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Diseño de un sistema de riego por gravedad en un área de Pasto Estrella (Cynodon nlemfuensis) de la fi nca “El Reto”]]></source>
<year>2004</year>
<page-range>90</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Francisco]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Manejo de las defoliaciones de Albizia lebbeck para la producción de biomasa]]></source>
<year>2002</year>
<page-range>80</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[A]]></surname>
<given-names><![CDATA[Francisco,]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Efecto de diferentes frecuencias de defoliación en la producción de biomasa de Albizia lebbeck I. Hojas y tallos tiernos]]></article-title>
<source><![CDATA[Pastos y Forrajes]]></source>
<year>2003</year>
<volume>26</volume>
<page-range>125-128</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Medina]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cova]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Soca]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pizzani]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Baldizán]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Domínguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Aceptabilidad por vacunos, ovinos y caprinos de follajes tropicales en el estado Trujillo, Venezuela]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Espinoza]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Argenti]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Obispo]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gil]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Memorias V Congreso Latinoamericano de Agroforestería para la producción pecuaria sostenible]]></source>
<year>2008</year>
<page-range>73</page-range><publisher-loc><![CDATA[^eAragua Aragua]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Medina]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cova]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Clavero]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Torres]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Perdomo]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Santos]]></surname>
<given-names><![CDATA[O.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación integral de recursos forrajeros para rumiantes en el estado Trujillo, Venezuela]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Fac. Agron. (LUZ)]]></source>
<year>2009</year>
<volume>26</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>547-574</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Noda]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Medina]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Martín]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Soca]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La morera: una alternativa viable para los sistemas de alimentación animal en el trópico]]></article-title>
<source><![CDATA[Avances en Investigación Agropecuaria (AIA)]]></source>
<year>2006</year>
<volume>10</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>55-72</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Evaluación agronómica de la morera (Morus alba cv. Cubana) en suelo Ferralítico Rojo típico]]></source>
<year>2004</year>
<page-range>70</page-range><publisher-loc><![CDATA[^eMatanzas Matanzas]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gómez]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Olivera]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Arias]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Efecto del estiércol vacuno en el establecimiento y la producción de semillas de Teramnus labialis]]></article-title>
<source><![CDATA[Pastos y Forrajes]]></source>
<year>2007</year>
<volume>30</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>213-219</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Faría]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Morillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mavarez]]></surname>
<given-names><![CDATA[O.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Noguera]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fuenmayor]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Efecto de frecuencias de riego y corte sobre el rendimiento de materia seca en Leucaena leucocephala (Lam.) De Wit]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Fac. Agron. (LUZ)]]></source>
<year>2003</year>
<volume>20</volume>
<page-range>364-375</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lara]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Canché]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Marrufo]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sanginés]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Pastoreo restringido de ovejas Pelibuey en bancos de proteína de morera (Morus alba)]]></article-title>
<source><![CDATA[Pastos y Forrajes]]></source>
<year>2007</year>
<volume>30</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>267-277</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martín]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Yépes]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Benavides]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación del comportamiento de cuatro variedades de morera durante la fase de establecimiento]]></article-title>
<source><![CDATA[Memorias III Taller Internacional Silvopastoril “Los árboles y arbustos en la ganadería”]]></source>
<year>1998</year>
<page-range>92-96</page-range><publisher-loc><![CDATA[^eMatanzas Matanzas]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martín]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Reyes]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Milera]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Agronomic studies with Mulberry in Cuba]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2002</year>
<volume>147</volume>
<page-range>103-112</page-range><publisher-name><![CDATA[FAO]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martín]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Evaluación de los factores agronómicos y sus efectos en el rendimiento y la composición bromatológica de la biomasa de la morera (Morus alba Linn.)]]></source>
<year>2004</year>
<page-range>90</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martín]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Noda]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pentón]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ojeda]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Milera]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[López]]></surname>
<given-names><![CDATA[O.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ly]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Leiva]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Arece]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La morera (Morus alba, Linn.): una especie de interés para la alimentación animal]]></article-title>
<source><![CDATA[Pastos y Forrajes]]></source>
<year>2007</year>
<volume>30</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>3-19</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Medina]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Clavero]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Iglesias]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[López]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación inicial de la morera (Morus alba L.) en condiciones de vivero]]></article-title>
<source><![CDATA[Zootecnia Trop.]]></source>
<year>2007</year>
<month>a</month>
<volume>25</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>43-49</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Medina]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Clavero]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Iglesias]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[López]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Influencia de la distancia entre surcos y altura de corte en algunos indicadores de Morus alba L. sometida a pastoreo]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Fac. Agron. (LUZ)]]></source>
<year>2007</year>
<month>b</month>
<volume>24</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>468-480</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>22</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Milera]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Martín]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[I.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Resultados preliminares del forraje de Morus alba en la alimentación de vacas lecheras]]></article-title>
<source><![CDATA[Avances en Investigación Agropecuaria (AIA)]]></source>
<year>2007</year>
<volume>11</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>3-14</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<label>23</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Noda]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Martín]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Machado]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Rendimiento agronómico de la morera por efecto de diferentes alturas y frecuencias de corte]]></article-title>
<source><![CDATA[Pastos y Forrajes]]></source>
<year>2007</year>
<volume>30</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>327-339</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<label>24</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pentón]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Nota Técnica: Comportamiento productivo de la morera sometida a dos alternativas de fertilización orgánica]]></article-title>
<source><![CDATA[Pastos y Forrajes]]></source>
<year>2007</year>
<volume>30</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>449-454</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<label>25</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pizarro]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Especies arbustivas, gramíneas y leguminosas para el trópico americano]]></source>
<year>2005</year>
<page-range>30-49</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<label>26</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Romero]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Araque]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Flores]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Producción de materia seca de Leucaena leucocephala a diferentes edades de corte y épocas del año bajo un sistema de riego artesanal]]></article-title>
<source><![CDATA[Zootecnia Trop.]]></source>
<year>2005</year>
<volume>23</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>39-47</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<label>27</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[O.]]></surname>
<given-names><![CDATA[Toral,]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Iglesias]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Efecto de la poda en el rendimiento de biomasa de 20 accesiones de especies arbóreas]]></article-title>
<source><![CDATA[Pastos y Forrajes]]></source>
<year>2007</year>
<volume>30</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>341- 355</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<label>28</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Visauta]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Análisis Estadístico con SPSS para Windows]]></article-title>
<source><![CDATA[Estadística Multivariante]]></source>
<year>1998</year>
<page-range>200</page-range><publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Mc- Graw-Hill-Interamericana de España]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<label>29</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Zavala]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cerrato]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Concentración de carbono y nitrógeno a seis frecuencias de poda en Tithonia diversifolia y Morus alba]]></article-title>
<source><![CDATA[Tierra Tropical]]></source>
<year>2007</year>
<volume>3</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>221-232</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
