<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0798-7269</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Zootecnia Tropical]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Zootecnia Trop.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0798-7269</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Nacional de Investigaciones Agricolas INIA, Maracay, Venezuela. ]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0798-72692014000100003</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Componentes corporales en ovinos de pelo para abasto en el sureste mexicano]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Body composition of slaughter hair sheep in the southeast of Mexico]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[González-Garduño]]></surname>
<given-names><![CDATA[Roberto]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Salinas-Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[Rosa Ma]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Garduza-Arias]]></surname>
<given-names><![CDATA[Gabriela]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Reyes-Montes]]></surname>
<given-names><![CDATA[Francisco]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Autónoma Chapingo Unidad Regional Universitaria Sursureste ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Tabasco ]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad Juárez Autónoma de Tabasco División Académica de Ciencias Agropecuarias ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Tabasco ]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>03</month>
<year>2014</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>03</month>
<year>2014</year>
</pub-date>
<volume>32</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>23</fpage>
<lpage>32</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0798-72692014000100003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0798-72692014000100003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0798-72692014000100003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[El objetivo del estudio fue estimar el porcentaje y correlación de los componentes corporales de ovinos de pelo sacrificados en Tabasco, México. Se registró información de ovinos provenientes de los estados de Tabasco, Veracruz y Chiapas. Se pesaron los principales componentes corporales (canal, cabeza, piel, patas, vísceras rojas y vísceras blancas tales como: hígado, tracto gastrointestinal y tracto respiratorio) durante tres periodos: 2004, 2009 y 2011. El peso y porcentaje de los componentes se analizó con el procedimiento GLM de SAS. Los machos fueron más pesados (33,6 ± 8,2 kg) que las hembras (31,3 ± 6,4 kg) al sacrificio y el peso de la canal (17,1), cabeza (1,9), patas (1,0) y piel (3,4) fue mayor en machos que en hembras (14,6; 1,6; 0,8; 2,7; respectivamente). Contrariamente, el tracto gastrointestinal (tgi) en las hembras fue mayor (7,3 kg) que en los machos (6,4 kg). El mayor coeficiente de correlación fue entre el peso vivo y el peso de la canal (94%). Entre el peso vivo con la cabeza y con el tracto respiratorio (tr) existió un alto coeficiente de correlación (76-77%). Las curvas de mejor ajuste entre los componentes fueron lineales y potenciales. Los ovinos para abasto corresponden a machos, hembras de desecho y hembras gestantes, con gran variabilidad en el peso vivo, bajo rendimiento en canal y alto porcentaje de tracto gastrointestinal.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The aim of this study was to estimate the rate and correlation of body components of hair sheep in a slaughterhouse in Tabasco, México. The information was recorded in 487 sheep from the states of Tabasco, Veracruz and Chiapas. Main components (carcass, head, skin, legs, liver, gastrointestinal tract and respiratory tract) were weighed during three years: 2004, 2009 and 2011. The weight and body composition percentage were analyzed using the GLM procedure of SAS. The males were heavier (33,6 ± 8,2 kg) than females (31,3 ± 6,4 kg) at slaughter, while carcass weight (17,1 kg), head (1,9 kg), legs (1,0 kg) and skin (3,4 kg) were higher in males than in females (14,6; 1,6; 0,8 and 2,7 kg, respectively). The gastrointestinal tract (git) had greater weight in females (7,3 kg) than in males (6,4 kg). The highest correlation coefficient between the components was between live weight and carcass weight (94%). Between the head weight and respiratory tract there was a high correlation coefficient (76-77%). The best-fit curves were linear and potential among components. Sheep for slaughter are males, females pregnant and females discarded, with great variability in live weight, carcass yield low and high percentage of gastrointestinal tract.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Peso vivo]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[rendimiento en canal]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[tracto gastrointestinal]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[ovejas]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[carneros]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Live weight]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[carcass yield]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[gastrointestinal tract]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[ewes]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[rams]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[   <font FACE="Verdana">     <p ALIGN="center"><b>Componentes corporales en ovinos de pelo para abasto en el  sureste mexicano</b></p>     <p ALIGN="center"><b>Body composition of slaughter hair sheep in the southeast  of Mexico</b></p> </font><font FACE="Verdana" size="2">     <p ALIGN="center"><b>Roberto González-Garduño<sup>1</sup>*, Rosa Ma.  Salinas-Hernández<sup>2</sup>, Gabriela Garduza-Arias<sup>2</sup> y Francisco  Reyes-Montes<sup>1</sup></b></p>     <p ALIGN="justify">1 Universidad Autónoma Chapingo. Unidad Regional  Universitaria Sursureste. Tabasco, México. Correo electrónico: <a href="mailto:robgardu@hotmail.com">robgardu@hotmail.com</a>.</p>     <p ALIGN="justify">2 Universidad Juárez Autónoma de Tabasco. División Académica  de Ciencias Agropecuarias. Tabasco, México</p>     <p ALIGN="justify"><b>RESUMEN</b></p>     <p ALIGN="justify">El objetivo del estudio fue estimar el porcentaje y  correlación de los componentes corporales de ovinos de pelo sacrificados en  Tabasco, México. Se registró información de ovinos provenientes de los estados  de Tabasco, Veracruz y Chiapas. Se pesaron los principales componentes  corporales (canal, cabeza, piel, patas, vísceras rojas y vísceras blancas tales  como: hígado, tracto gastrointestinal y tracto respiratorio) durante tres  periodos: 2004, 2009 y 2011. El peso y porcentaje de los componentes se analizó  con el procedimiento GLM de SAS. Los machos fueron más pesados (33,6 ± 8,2 kg)  que las hembras (31,3 ± 6,4 kg) al sacrificio y el peso de la canal (17,1),  cabeza (1,9), patas (1,0) y piel (3,4) fue mayor en machos que en hembras (14,6;  1,6; 0,8; 2,7; respectivamente). Contrariamente, el tracto gastrointestinal (tgi)  en las hembras fue mayor (7,3 kg) que en los machos (6,4 kg). El mayor  coeficiente de correlación fue entre el peso vivo y el peso de la canal (94%).  Entre el peso vivo con la cabeza y con el tracto respiratorio (tr) existió un  alto coeficiente de correlación (76-77%). Las curvas de mejor ajuste entre los  componentes fueron lineales y potenciales. Los ovinos para abasto corresponden a  machos, hembras de desecho y hembras gestantes, con gran variabilidad en el peso  vivo, bajo rendimiento en canal y alto porcentaje de tracto gastrointestinal.</p>     <p ALIGN="justify"><b>Palabras clave</b>: Peso vivo, rendimiento en canal,  tracto gastrointestinal, ovejas, carneros.</p>     <p ALIGN="justify"><b>ABSTRACT</b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p ALIGN="justify">The aim of this study was to estimate the rate and  correlation of body components of hair sheep in a slaughterhouse in Tabasco,  México. The information was recorded in 487 sheep from the states of Tabasco,  Veracruz and Chiapas. Main components (carcass, head, skin, legs, liver,  gastrointestinal tract and respiratory tract) were weighed during three years:  2004, 2009 and 2011. The weight and body composition percentage were analyzed  using the GLM procedure of SAS. The males were heavier (33,6 ± 8,2 kg) than  females (31,3 ± 6,4 kg) at slaughter, while carcass weight (17,1 kg), head (1,9  kg), legs (1,0 kg) and skin (3,4 kg) were higher in males than in females (14,6;  1,6; 0,8 and 2,7 kg, respectively). The gastrointestinal tract (git) had greater  weight in females (7,3 kg) than in males (6,4 kg). The highest correlation  coefficient between the components was between live weight and carcass weight  (94%). Between the head weight and respiratory tract there was a high  correlation coefficient (76-77%). The best-fit curves were linear and potential  among components. Sheep for slaughter are males, females pregnant and females  discarded, with great variability in live weight, carcass yield low and high  percentage of gastrointestinal tract.</p>     <p ALIGN="justify"><b>Key words:</b> Live weight, carcass yield,  gastrointestinal tract, ewes, rams.</p>     <p ALIGN="justify">Recibido: 22/10/13 Aprobado: 21/11/14</p>     <p ALIGN="justify"><b>INTRODUCCIÓN</b></p>     <p ALIGN="justify">La ovinocultura es una fuente de empleos para pastores,  esquiladores, artesanos, trabajadores de matadero, peleteros, restauranteros y  comerciantes de productos de ovinos (De Lucas y Arbiza, 2000). A pesar de ésta  contribución, la participación de los ovinos en el sector pecuario en México  sólo representó el 2,7% del valor total de la ganadería (SIAP, 2011) con un  inventario entre siete a ocho millones de cabezas entre 2008 y 2010.</p>     <p ALIGN="justify">La raza Pelibuey, fue la primera que llegó al sureste  mexicano (Berruecos et al., 1975) y se adaptó a las condiciones ambientales por  su rusticidad, al grado que actualmente gran parte de los sistemas de producción  ovina en Tabasco crían esta raza con poco desarrollo tecnológico (Nuncio-Ochoa  et al., 2001). Sin embargo, por sus valores productivos bajos, se ha buscado  incrementar la ganancia de peso con la introducción de razas cárnicas de lana  como Dorset y Suffolk y con razas de pelo mejoradas como Katahdin y Dorper, para  obtener animales terminales que generen un mayor incremento en el rendimiento y  calidad de la canal (Pineda et al., 1998; Gutiérrez et al., 2005; Burke y Apple,  2007; Macías-Cruz et al., 2010).</p>     <p ALIGN="justify">Aún cuando se hayan introducido razas con mayor productividad  (Vázquez-Soria et al., 2011) el mejoramiento genético de los ovinos de pelo para  producción de carne en México ha sido lento y ha ido de la mano con el cambio en  los hábitos de consumo de carne de esta especie. La barbacoa había sido por  muchos años el platillo tradicional y no era de interés obtener canales de  calidad.</p>     <p ALIGN="justify">A pesar que, recientemente la demanda de cortes finos se ha  incrementado, por lo tanto, se requieren de estudios referentes al rendimiento  de los componentes de la canal (Partida-de la Peña et al., 2009; Partida-de la  Peña y Martínez- Rojas et al., 2010; Vázquez-Soria et al., 2011) especialmente  en el sureste mexicano donde la diversificación en el consumo se ha iniciado con  el establecimiento de algunas empacadoras que distribuyen cortes de ovino. No  obstante, la mayoría de los mataderos aún consideran el sacrificio de animales  de manera tradicional para obtener canales para la preparación de barbacoa y no  se ha registrado la composición corporal de animales que llegan a la matanza,  por lo que debido a que existe limitada información al respecto, el objetivo de  este estudio fue conocer el porcentaje y correlaciones de los componentes  corporales de ovinos de pelo para abasto.</p>     <p ALIGN="justify"><b>MATERIALES Y MÉTODOS</b></p>     <p ALIGN="justify">La información para el estudio se obtuvo en una sala de  matanza rural de ovinos, en el municipio de Centro en el estado de Tabasco,  México. En éste matadero se sacrifican un promedio de cuarenta animales por  semana, los cuales provienen de distintos municipios del estado de Tabasco y de  estados cercanos como Veracruz y Chiapas.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p ALIGN="justify">El clima predominante en la mayor parte de los municipios de  origen de los animales es cálidohúmedo, con abundantes lluvias en verano y una  temperatura media entre 23,8 y 25,8 °C (García, 1988).</p>     <p ALIGN="justify">Se registraron los componentes corporales de 487 ovinos  destinados para abasto, durante los periodos de enero a diciembre de 2004, de  junio a octubre de 2009 y de febrero a agosto de 2011. Los animales fueron  adquiridos desde uno a tres días antes del sacrificio y se mantuvieron en  estabulación con agua y alimento a libre acceso hasta un día antes de entrar a  la sala de matanza. El día del sacrificio los ovinos se pesaron en una báscula  de resorte de 0-100 kg y se registró el lugar de procedencia, sexo y estado  fisiológico (hembras gestantes, hembras vacías y machos). Posteriormente, se  insensibilizaron por desnucamiento con puntilla y se sacrificaron  humanitariamente por desangrado por corte de la vena yugular (Vázquez-Pratts,  1989) de acuerdo a la norma oficial Mexicana NOM- 033-ZOO-1995 de sacrificio  humanitario de los animales domésticos y silvestres.</p>     <p ALIGN="justify">Después del sacrificio se desprendió la cabeza en la unión  atlanto-occipital y se le retiraron las patas delanteras y traseras de la unión  del carpo-radio y metatarso-tarso, respectivamente. Luego se levantaron por el  corvejón para retirar la piel. Durante el procesamiento se pesaron los  componentes internos que se identificaron como sigue: a las vísceras blancas (Osório  et al., 2000) se les denominó como tracto gastrointestinal (tgi), y las vísceras  rojas conformadas por los pulmones, tráquea y corazón se pesaron como una sola  pieza a la que se le denominó tracto respiratorio (tr). Igualmente se pesó el  hígado y finalmente la canal lavada para después congelarla. En el caso de los  machos se pesaron los testículos y en el caso de las hembras gestantes se pesó  placenta y feto.</p>     <p ALIGN="justify">El peso de cada componente se transformó a porcentaje  respecto al peso vivo y la información se analizó con el procedimiento GLM de  SAS (SAS, 1999) con un modelo estadístico en el que se consideraron como  factores independientes al sexo y estado fisiológico (machos, hembras gestantes  y hembras vacías) de los animales sacrificados. Además, se registró el color del  pelaje y sólo en los casos de Blackbelly y Dorper se consideró el fenotipo con  base en los colores específicos para estas razas, con el fin de determinar su  efecto en los porcentajes de cada componente.</p>     <p ALIGN="justify">El modelo utilizado fue: Y<sub>ijkl</sub> =&#956; + S<sub>i</sub>  + S(EF)<sub>ij</sub> + Ck + &#949;<sub>ijkl</sub></p>     <p ALIGN="justify">Donde: Y<sub>ijkl</sub> = variable respuesta (Peso y  porcentaje de los componentes corporales).</p>     <p ALIGN="justify">&#956; = Media general.</p>     <p ALIGN="justify">S<sub>i</sub>= Efecto del i-ésimo sexo (i= hembra, macho).</p>     <p ALIGN="justify">S(EF)<sub>ij</sub> = Efecto del j-ésimo estado fisiológico (l  =machos, hembras gestantes y hembras vacías).</p>     <p ALIGN="justify">C<sub>k</sub> = Efecto del k-ésimo color del pelaje (m  =Blanco, canelo, pinto, negro y patrones de color Blackbelly y Dorper).</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p ALIGN="justify">&#949;<sub>ijklm</sub> ~ NI (0, &#963;<sup>2</sup>).</p>     <p ALIGN="justify">Para determinar el grado de asociación entre los componentes  corporales se realizó un análisis de correlación lineal con el procedimiento  CORR del SAS (SAS, 1999) y en el programa Excel se buscó el mejor coeficiente de  determinación en la línea de tendencia para los distintos componentes respecto  al peso vivo del animal al momento del sacrificio, para lo cual se seleccionó  entre los tipos exponencial, logarítmica, polinómica, potencial y lineal  (Montgomery et al., 2006). El modelo lineal considerado fue y = mx + b donde y  fue la variable respuesta, m la pendiente, x la variable independiente y b la  ordenada al origen (Steel y Torrie, 1988). Para las variables peso de la canal y  peso vivo, se determinaron las líneas de tendencia para machos, hembras vacías y  hembras gestantes.</p>     <p ALIGN="justify"><b>RESULTADOS Y DISCUSIÓN</b></p>     <p ALIGN="justify">En el análisis de los componentes corporales de ovinos de  pelo sacrificados para consumo, se pudo observar que la influencia del sexo fue  determinante (P&lt;0,05) en la mayoría de las variables, excepto en el peso del  hígado, y en el peso y porcentaje del tracto respiratorio. Por otra parte el  color del pelaje no tuvo influencia en la mayoría de las variables, pero si en  el peso vivo, peso de la canal, peso de la piel y porcentaje de hígado (<a href="#cua1">Cuadro  1</a>).</p>     <p ALIGN="center"><a name="cua1"> <img border="0" src="/img/fbpe/zt/v32n1/art03cua1.gif" width="522" height="410"></a></p>     
<p ALIGN="justify"><b>Sexo y estado fisiológico</b></p>     <p ALIGN="justify">Los machos destinados al abasto tuvieron mayor peso vivo  (33,6 ± 8,2 kg) que las hembras (31,3 ± 6,4) al momento del sacrificio, por lo  que la mayoría de los componentes corporales fueron más pesados en los machos  que en las hembras (<a href="#cua2">Cuadro 2</a>). Únicamente el peso del hígado  (0,7 ± 0,2 kg) y del tracto respiratorio (0,9 ± 0,2 kg) fue similar en todos los  animales. El peso al sacrificio observado en el presente estudio fue ligeramente  menor al peso al mercado (35 kg) indicado por Gutiérrez et al. (2005), mientras  que el rendimiento de la canal y el peso de las canales de los machos (50,7% y  17,1 kg) fueron mayores a los obtenidos en dicho estudio (43.3% y 15.87 kg,  respectivamente).</p>     <p ALIGN="center"><a name="cua2"> <img border="0" src="/img/fbpe/zt/v32n1/art03cua2.gif" width="549" height="292"></a></p>     
<p ALIGN="justify">Cuando se analizó la información de cada componente como  porcentaje respecto al peso vivo inicial, se observaron diferencias entre machos  y hembras, excepto en el porcentaje del tracto respiratorio (<a href="#cua3">Cuadro  3</a>). Mientras que cuando se compararon hembras gestantes y vacías, sólo se  observaron diferencias en el porcentaje de la canal. Las hembras vacías tuvieron  mejor rendimiento (47,3 ± 5,0 %) que las gestantes (43,7 ± 6,1 %).</p>     <p ALIGN="center"><a name="cua3"> <img border="0" src="/img/fbpe/zt/v32n1/art03cua3.gif" width="543" height="288"></a></p>     
]]></body>
<body><![CDATA[<p ALIGN="justify">En comparación con otros estudios (Partida-de la Peña y  Martínez-Rojas, 2010; Vázquez-Soria et al., 2011), se observó alta variación en  el peso de los distintos componentes, especialmente en el rendimiento en canal y  el tracto gastrointestinal, seguramente por el origen tan diverso de los  animales que son destinados para abasto y a la influencia de factores como  manejo, edad, sexo y estado fisiológico de los animales (Santos et al., 2014),  mientras que en los estudios de composición de la canal, generalmente utilizan  animales de genotipo conocido y con un manejo muy homogéneo (Sen et al., 2004;  Gutiérrez et al., 2005).</p>     <p ALIGN="justify">De manera similar a lo obtenido en el presente estudio,  Macías-Cruz et al. (2010), encontraron que los machos tienen mayor peso al  sacrificio y por lo tanto mayor rendimiento en canal, así como en el peso de la  piel, de la cabeza y de los órganos viscerales respecto al registrado en las  hembras. Pese a que, en otros estudios se ha observado que cuando se alimentan  ovinos en iguales condiciones no existen diferencias en el rendimiento de la  canal en corderos machos y hembras (Pérez-Meléndez et al., 2007; Santos et al.,  2014). Ésta misma situación también se ha indicado en ovinos adultos de  diferentes razas de pelo (Dorper, Katahdin y Pelibuey) y entre cruzas de  Pelibuey con Suffolk y Dorset (Partida-de la Peña et al., 2009). En el presente  estudio el mayor rendimiento de la canal en los machos (50,7 ± 4,8%) respecto al  promedio ponderado de las hembras (46,6 ± 5,2) tal como se observa en el <a href="#cua3">Cuadro 3</a>, estuvo probablemente relacionado con el distinto  manejo proporcionado a los animales, ya que en muchos casos en las unidades de  producción los machos son engordados para el abasto y las hembras que se envían  al matadero son generalmente las de desecho, sin acondicionamiento alimenticio  previo a la venta.</p>     <p ALIGN="justify">De los componentes corporales, el tracto gastrointestinal  representó el mayor porcentaje respecto al peso vivo, después de la canal, y se  observaron diferencias entre sexos. El comportamiento diferente entre género  también se han indicado por Macías-Cruz et al. (2010), pero de modo contrario  encontraron que el tgi fue mayor en machos que en hembras, cuando se alimentaron  con dietas similares, mientras que en el presente estudio las ovejas que  llegaban al matadero tenían mayor contenido gástrico que los machos, porque se  enviaban hembras de desecho ya sea gestantes o vacías que normalmente se  encontraban en pastoreo, mientras que los machos provenían de engordas y aunque  permanecían dietados por un día, este tiempo no fue suficiente para vaciar el  contenido ruminal ya que el tiempo de retención en el rumen es de 48 a 60 horas  (Araujo-Febres y Vergara- López, 2007). Otros resultados obtenidos por Osório et  al. (2000) también indican que cuando los animales se encuentran en pastoreo, el  rendimiento en canal caliente es reducido (30 a 40%) y el porcentaje del tracto  gastrointestinal muy alto (18–28%) en corderos a los 150 y 222 días al  sacrificio.</p>     <p ALIGN="justify">Los porcentajes obtenidos del tracto gastrointestinal e  hígado del presente estudio fueron superiores a los indicados por Sen et al.  (2004), en ovinos criados en condiciones semiáridas (20,4 vs 13,1% y 2,0 vs  1,2%), mientras que el porcentaje de cabeza, piel y canal fueron menores (5,6,  9,8 y 49,3%; respectivamente) a los registrados por esos mismos autores (5,7,  12,3 y 52,1 %, respectivamente). Por otra parte Pineda et al. (1998) observaron  mayor valor en el porcentaje de la piel (16,4 vs 9,8%) y en el hígado (3,2 vs  2,0%) y menor porcentaje en el tracto respiratorio (1,5 vs 2,6%) en ovinos  Pelibuey en relación con lo indicado en este trabajo.</p>     <p ALIGN="justify"><b>Color del pelaje</b></p>     <p ALIGN="justify">El peso vivo y peso de la canal de los ovinos con fenotipo  Dorper (47,8 y 23,7) fue mayor que en los otros colores (Negro, 33,4 y 16,8;  canelo, 32,9 y 16,3; patrón de color Blackbelly, 32,4 y 16,2; blanco 32,3 y  16,0; pinto 30,5 y 15,3; respectivamente). Pero en los ovinos negros el peso de  la piel fue mayor (3,7 kg) que en los blancos, tipo Blackbelly, canelos y pintos  (3,3; 3,2; 3,1 y 3,0 kg, respectivamente). No obstante, en los porcentajes  respecto al peso vivo no se encontraron diferencias en las variables anteriores.</p>     <p ALIGN="justify">No se encontraron diferencias en las variables de estudio  respecto al color del pelaje debido a que esta variable se registró únicamente  como de tipo fenotípico, y a pesar de que pudiera estar relacionada con la raza,  no fue posible distinguir con precisión el tipo de encaste, ya que en muchos  casos se recibían animales de acopiadores y sólo en determinadas situaciones se  conocía el tipo racial con seguridad.</p>     <p ALIGN="justify">Los componentes corporales se han estudiado ampliamente en  diferentes razas (Álvarez et al., 2013; Markovi&#263; et al., 2014) en relación al  tipo de alimentación (Ramírez-Retamal y Morales, 2014) y se ha observado que no  existen diferencias en el peso de la canal entre razas de lana y de pelo  sacrificados a los 35 kg de peso vivo (Pelibuey, Suffolk x Pelibuey y  Rambouillet x Pelibuey) de acuerdo con Gutiérrez et al. (2005), y de igual  manera entre las cruzas de la raza BlackBelly con Pelibuey (Cantón et al.,  1992). Aunque existen algunos estudios (Vázquez-Soria et al., 2011) en los que  las cruzas de Katahdin con razas especializadas en carne como la Charolais,  Dorper y Suffolk mejoran el rendimiento en canal respecto a la Texel (56,2;  55,3; 56,5 y 53,5; respectivamente). De igual forma Burke y Apple (2007),  observaron mayor rendimiento en el porcentaje de la canal en St Croix, Suffolk y  Dorper en comparación con Katahdin en ovinos en pastoreo suplementados con grano  de maíz, mientras que en estabulación también se han encontrado diferencias en  el rendimiento en la canal (Burke et al., 2003).</p>     <p ALIGN="justify"><b>Medidas de asociación entre los componentes</b></p>     <p ALIGN="justify">El mayor coeficiente de correlación observado entre los  componentes corporales de los ovinos de pelo, fue entre el peso vivo y el peso  de la canal (94%), también entre el peso vivo con la cabeza y con el tracto  respiratorio se obtuvo un alto coeficiente de correlación (76-77%). El único  coeficiente de correlación negativo y muy cercano a cero fue entre el peso de la  piel y del tracto gastrointestinal (<a href="#cua4">Cuadro 4</a>).</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p ALIGN="center"><a name="cua4"> <img border="0" src="/img/fbpe/zt/v32n1/art03cua4.gif" width="525" height="247"></a></p>     
<p ALIGN="justify">La importancia de la alta correlación entre el peso vivo y el  peso de la canal se ha indicado por Partida-de la Peña y Martínez-Rojas (2010),  quienes señalan que el peso vivo es una de las medidas zoométricas con mejor  predicción para el rendimiento en canal de ovinos de pelo. Estas dos variables  tienen gran importancia económica, ya que el precio de venta depende de la  primera y el peso de la canal determina el rendimiento de barbacoa, por lo que  los compradores de ovinos prefieren animales pequeños pero gordos y castigan el  precio cuando son animales de desecho grandes y delgados.</p>     <p ALIGN="justify">La alta correlación entre el peso vivo y peso de la canal  también se ha observado en un estudio (0,97) con ovinos Rambouillet, Targhee,  Columbia y Polypay (Snowder et al., 1994) y de manera similar al presente  estudio, la correlación entre el peso de la canal y el peso de la piel fue alta  (0,61 y 0,60).</p>     <p ALIGN="justify">La más baja correlación entre el peso vivo con los  componentes corporales, ocurrió con las vísceras blancas, ya que a pesar del  dietado previo de los animales, el rumen se vacía hasta las 48 a 60 horas  (Araujo-Febres y Vergara- López, 2007) y por lo tanto depende básicamente del  sistema de producción. Mientras que los demás componentes corporales mantuvieron  alta correlación porque dependen directamente del peso vivo del animal, tal como  ha sido indicado por Pérez-Meléndez et al. (2007).</p>     <p ALIGN="justify">La curva con mejor ajuste respecto al peso vivo correspondió  al peso de la canal (Coeficiente de determinación R<sup>2</sup> = 0,88; <a href="#cua5">Cuadro 5</a>, <a href="#fig">Figura</a>). Mientras que el menor  R<sup>2</sup> fue para peso del tracto gastrointestinal, los testículos y la  piel, que estuvo por debajo del 40%. Los valores de determinación intermedios  correspondieron a la cabeza, tracto respiratorio e hígado (entre 50 y 60%). En  la mitad de las componentes, el mejor ajuste fue de tipo lineal, mientras que en  la otra mitad de las variables, el mejor modelo que se ajustó fue el que  correspondió a un potencial (<a href="#cua5">Cuadro 5</a>).</p>     <p ALIGN="center"><a name="cua5"> <img border="0" src="/img/fbpe/zt/v32n1/art03cua5.gif" width="493" height="213"></a></p>     
<p ALIGN="center"><a name="fig"> <img border="0" src="/img/fbpe/zt/v32n1/art03fig1.gif" width="461" height="326"></a></p>     
<p ALIGN="justify">Los machos tuvieron la curva de peso de la canal con mejor  ajuste (R2 = 0,91) que las hembras, y de estás las hembras vacías tuvieron mayor  R<sup>2</sup> (<a href="#fig">Figura</a>) que las gestantes (0,85 vs 0,80). En  las hembras gestantes el menor R<sup>2</sup> estuvo relacionado con el peso del  feto, ya que hubo casos en los que la placenta y feto llegaron a pesar hasta 4  kg, además de que normalmente se trataba de hembras en pastoreo, por lo que  también el peso del tgi estuvo influyendo en la relación entre el peso vivo y el  peso de la canal. </p>     <p ALIGN="justify"><b>CONCLUSIÓN</b></p>     <p ALIGN="justify">Los componentes corporales de ovinos para abasto presentaron  diferencias notables entre machos de engorda y hembras de desecho (gestantes y  vacías). El peso y rendimiento de la canal, y de la piel fueron mayores en  machos que en las hembras, mientras que las vísceras blancas representaron mayor  porcentaje en las hembras.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p ALIGN="justify">En las hembras el estado fisiológico fue el principal factor  que afecta el rendimiento de la canal, las hembras gestantes tuvieron menor  rendimiento en comparación con las hembras vacías, por la presencia del feto, lo  que incrementa el peso vivo y reduce el rendimiento de este componente.</p>     <p ALIGN="justify">Por la alta correlación existente entre peso vivo y peso de  la canal, es posible utilizar el peso vivo como referencia para estimar de  manera fiel el peso de las canales.</p>     <p ALIGN="justify"><b>AGRADECIMIENTOS</b></p>     <p ALIGN="justify">Al Sr. Sergio Carballo por todas las facilidades en el  matadero para la realización de la presente investigación. A Chimo, Carmen,  Arturo, Alip y Natael por su apoyo en los muestreos.</p>     <p ALIGN="justify"><b>LITERATURA CITADA</b></p>     <!-- ref --><p ALIGN="justify">1. Álvarez, J. M., R. M. Rodríguez Iglesias, J. García Vinent,  H. Giorgetti, G. Rodríguez and M. Baselga. 2013. Introduction of sheep meat  breeds in extensive systems: Lamb carcass characteristics. Small Rumin. Res.,  109(1): 9-14.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2691592&pid=S0798-7269201400010000300001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p ALIGN="justify">2. Araujo-Febres, O. y J. Vergara-López. 2007. Propiedades  físicas y químicas del rumen. Arch. Latinoam. Prod. Anim., 15 (Supl. 1):133-140.</p>     <p ALIGN="justify">3. Berruecos V., J. M., M. Valencia y H. Castillo. 1975.  Genética del borrego Tabasco o Pelibuey. Téc. Pec. Méx., 29:59-65.</p>     <p ALIGN="justify">4. Burke, J. M. and J. K. Apple. 2007. Growth performance and  carcass traits of foragefed hair sheep wethers. Small Rumin. Res., 67: 264–270.</p>     <p ALIGN="justify">5. Burke, J. M., J. K. Apple, W. J. Roberts, C. B. Boger and  E. B. Kegley. 2003. Effect of breed-type on performance and carcass traits of  intensively managed hair sheep. Meat Sci., 63: 309–315.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p ALIGN="justify">6. Cantón C., J. G., A. Velázquez and A. Castellanos. 1992.  Body composition of pure and crossbred Blackbelly sheep. Small Rumin. Res., 7:  61-66.</p>     <p ALIGN="justify">7. De Lucas T., J. y S. I. Arbiza. 2000. Producción ovina en  el mundo y México. Editores mexicanos unidos S.A. México.</p>     <p ALIGN="justify">8. García, E. 1988. Modificaciones al sistema de  clasificación climática de Köppen. 4a ed. Instituto de Geografía. Universidad  Nacional Autónoma de México. México D.F.</p>     <p ALIGN="justify">9. Gutiérrez, J., M. S. Rubio and R. D. Méndez. 2005. Effects  of crossbreeding Mexican Pelibuey sheep with Rambouillet and Suffolk on carcass  traits. Meat Sci., 70:1–5.</p>     <p ALIGN="justify">10. Macías-Cruz, U., F. D. Álvarez-Valenzuela, J.  Rodríguez-García, A. Correa-Calderón, N. G. Torrentera-Olivera, L.  Molina-Ramírez y L. Avendaño-Reyes. 2010. Crecimiento y características de canal  en corderos Pelibuey puros y cruzados F1 con razas Dorper y Katahdin en  confinamiento. Arch. Med. Vet., 42:147-154.</p>     <p ALIGN="justify">11. Markovi&#263;, B., M. Bjelanovi&#263;, G. Vu&#269;i&#263;, P. Berg and B.  Egelandsdal. 2014. Comparison of carcass characteristics and meat quality of  Norwegian white sheep breed with two western Balkan Pramenka sheep. Agric. and  Forestry/Poljoprivreda i Sumarstvo, 60(1): 53-61.</p>     <p ALIGN="justify">12. Montgomery, D. C., E. A. Peck and G. G. Vining. 2006.  Introducción al análisis de regresión lineal. Editorial Continental, Tercera  Edición, México.</p>     <p ALIGN="justify">13. Nuncio-Ochoa, G., J. Nahed-Toral, B. Díaz- Hernández, F.  Escobedo-Amezcua y B. Salvatierra-Izaba. 2001. Caracterización de los sistemas  de producción ovina en el estado de Tabasco. Agrociencia 35:469- 477.</p>     <p ALIGN="justify">14. Osório, J. C., N. M. Oliveira, M. T. Osório, M. Pimentel  y J. L. Pouey. 2000. Efecto de la edad al sacrifi cio sobre la producción de  carne en corderos no castrados de cuatro razas. Rev. Brasileña de Agrociencia.,  6(2):161-166.</p>     <p ALIGN="justify">15. Partida-de la Peña, J. A y L. Martínez-Rojas. 2010.  Composición corporal de corderos Pelibuey en función de la concentración  energética de la dieta y del peso al sacrificio. Vet. Méx., 41(3):177-190.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p ALIGN="justify">16. Partida-de la Peña, J. A., D. Braña-Varela y L.  Martínez-Rojas. 2009. Desempeño productivo y propiedades de la canal en ovinos  Pelibuey y sus cruzas con Suffolk o Dorset. Téc. Pec. Méx., 47(3):313-322.</p>     <p ALIGN="justify">17. Pérez-Meléndez, P., M. Maino-Menéndez, K. Köbrich-Grüebler,  M. S. Morales-Silva y J. Pokniak-Ramos. 2007. Efecto del peso de sacrificio y  sexo sobre la canal de corderos lactantes del cruce Suffolk Down x Merino Precoz  Alemán. Rev. Científi ca FCV-LUZ XVII(6): 621-626.</p>     <p ALIGN="justify">18. Pineda, J., J. M. Palma, G. F. W. Haenlein and M. A.  Galina. 1998. Fattening of Pelibuey hair sheep and crossbreds (Rambouillet –  Dorset X Pelibuey) in the Mexican tropics. Small Rumin. Res., 27:263–266.</p>     <p ALIGN="justify">19. Ramírez-Retamal, J. and R. Morales. 2014. Influence of  breed and feeding on the main quality characteristics of sheep carcass and meat:  A review. Chilean J. Agric. Res., 74(2): 225-233.</p>     <p ALIGN="justify">20. Santos, N. P. D. S., C. B. de Oliveira-Neto, J. L.R.  Sarmento, L. R. Bezerra, R. L. Oliveira, G. V. dos Santos, A. de A. Rego-Neto  and D. Biagiotti. 2014. Carcass traits and growth curve parameters in Santa Inês  sheep. J. Agric. Sci., 6(5):180-187.</p>     <p ALIGN="justify">21. SAS Institute. 1999. The SAS System for Windows. Version  8. SAS Institute. Inc. Cary, N. C. USA.</p>     <p ALIGN="justify">22. Sen, A. R., A. Santra and S. A. Karim. 2004. Carcass  yield, composition and meat quality attributes of sheep and goat under semiarid  conditions. Meat Sci,. 66:757–763.</p>     <p ALIGN="justify">23. SIAP-SAGARPA. 2011. Servicio de Información  Agroalimentaria y Pesquera. Secretaría de Agricultura Ganadería, Desarrollo  Rural, Pesca y Alimentación. Resumen Nacional. Población Ganadera Ovina  1999-2010. Serie en línea: 2010 oct Disponible en línea: <a href="http://www.siap.gob.mx">http://www.siap.gob.mx</a>. Sept. 15, 2013.</p>     <p ALIGN="justify">24. Snowder, G. D., H. A. Glimpl and R. A. Field. 1994.  Carcass characteristics and optimal slaughter weights in four breeds of sheep.  J. Anim. Sci., 72:932-937.</p>     <p ALIGN="justify">25. Steel, R. G. D. y J. H. Torrie. 1988. Bioestadística:  Principios y Procedimientos. 2ª ed., Mc.Graw-Hill. México, D. F.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p ALIGN="justify">26. Vázquez-Pratts, V. M. 1989. Necropsia e identificación de  helmintos del tracto gastroentérico de rumiantes. En: Campos R. R. y G. R.  Bautista (eds). Diagnóstico de helmintos y hemoparásitos de rumiantes.  Asociación Mexicana de Parasitología Veterinaria (AMPAVE, AC). Jiutepec,  Morelos, México. pp. 72-82.</p>     <p ALIGN="justify">27. Vázquez-Soria, E.T., J. A. Partida-de la Peña, M. S.  Rubio-Lozano y D. Méndez-Medina. 2011. Comportamiento productivo y  características de la canal en corderos provenientes de la cruza de ovejas  Katahdin con machos de cuatro razas cárnicas especializadas. Rev. Mex. Cienc.  Pec., 2(3):247-258.</p> </font>       ]]></body>
<back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="">
<source><![CDATA[]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
