<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0798-7269</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Zootecnia Tropical]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Zootecnia Trop.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0798-7269</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Nacional de Investigaciones Agricolas INIA, Maracay, Venezuela. ]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0798-72692014000100005</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Morfogenesis del raigrás (Lolium multiflorum Lam.) diploide y tetrapoide]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Morphogenic characteristic of diploid and tetraploid ryégrass cultivars (Lolium multiflorum Lam.)]]></article-title>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Características morfogenéticas de cultivares diploides e tetraploides de azevém (Lolium multiflorum Lam.)]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vargas Oliveira]]></surname>
<given-names><![CDATA[Lucas]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lauz Ferreira]]></surname>
<given-names><![CDATA[Otoniel Geter]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[da Silva Pedroso]]></surname>
<given-names><![CDATA[Carlos Eduardo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Denardin Costa]]></surname>
<given-names><![CDATA[Olmar Antônio]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sell]]></surname>
<given-names><![CDATA[Cícero Mateus]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A04"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Silveira]]></surname>
<given-names><![CDATA[Fernando Amarilho]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A05"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidade Federal de Pelotas Faculdade de Agronomia Eliseu Maciel Programa de Pós-Graduação em Zootecnia]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Pelotas ]]></addr-line>
<country>Brasil</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidade Federal de Pelotas Faculdade de Agronomia Eliseu Maciel Departamento de Zootecnia]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Pelotas ]]></addr-line>
<country>Brasil</country>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Universidade Federal de Pelotas Faculdade de Agronomia Eliseu Maciel Departamento de Fitotecnia]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Pelotas ]]></addr-line>
<country>Brasil</country>
</aff>
<aff id="A04">
<institution><![CDATA[,Universidade Federal de Pelotas Faculdade de Agronomia Eliseu Maciel Curso de Agronomia]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Pelotas ]]></addr-line>
<country>Brasil</country>
</aff>
<aff id="A05">
<institution><![CDATA[,Universidade Federal de Pelotas Faculdade de Agronomia Eliseu Maciel Curso de Zootecnia]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Pelotas ]]></addr-line>
<country>Brasil</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>03</month>
<year>2014</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>03</month>
<year>2014</year>
</pub-date>
<volume>32</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>45</fpage>
<lpage>51</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0798-72692014000100005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0798-72692014000100005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0798-72692014000100005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="pt"><p><![CDATA[No Sul do Brasil, a utilização de pastagens cultivadas hibernais surge como alternativa para alimentação pecuária em épocas de escassez de forragem. O conhecimento morfogênico destas plantas é essencial na hora de escolher qual cultivar deve ser utilizada em cada ambiente produtivo. Portanto, objetivouse determinar as características morfogênicas de cultivares diploides e tetraploides de azevém, em regime de desfolha. Os tratamentos constaram de três cultivares diplóides (Comum-RS, Pronto® e Conquest®) e quatro tetraplóides (INIA Titan®, Winter Star®, KLM138® e Banquet II®), alocadas em casa de vegetação, em um delineamento inteiramente casualizado com seis repetições. Por análise de variância e comparação de médias pelo teste de Tukey (P<0,05), foram analisadas as características morfogênicas: taxa de aparecimento de folhas (TAF), taxa de expansão (TEF) e senescência de folhas (TSF), filocrono (Ph) e tempo de vida das folhas (TVF). As cultivares apresentaram diferenças quanto às características morfogênicas, definindo que as mesmas devem ser indicadas para diferentes sistemas produtivos. A cultivar Banquet II®, em função da altura pré-corte utilizada e de seu hábito de crescimento, possibilitou reduzido número de cortes, tendo apresentado a maiores taxas de expansão e de aparecimento de folhas. Já a cultivar KLM 138®, por seu filocrono e tempo de vida da folha, apresentou menor renovação de folhas no dossel forrageiro, o que permite maiores intervalos entre desfolhas. INIA Titan® e Pronto® apresentaram rápido rebrote após os cortes, o que influenciou no elevado número dos mesmos.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Due to the low forage production from native pasture in the winter season in southern Brazil, the use of cool season cultivars pasture grown is an alternative for livestock feed this time of year. The morphogenic knowledge of these plants is essential for decision making in choosing which cultivar should be used in each production environment. With this concern, the aim of this research was to determine, under defoliation, in green house, ryegrass morphogenesis traits of diploid and tetraploid cultivars. Seven treatments were evaluated: three diploid cultivars (Comum-RS, Pronto® and Conquest®) and four tetraploids (INIA Titan®, Winter Star®, KLM 138® and Banquet II®), with six replications in a completely randomized design. Data were submitted to analysis of variance and means compared by Tukey test (P<0.05). Variables evaluated were: leaf expansion rate (LER), senescence rate (SR), leaf appearance rate (LAR), phyllochron (Ph) and leaf lifetime (LL). Significant differences occurred (P<0.0001) for all variables. The materials studied exhibited variability in morphogenesis, defines that the same shall be indicated for different production systems. Banquet II® cultivar, depending on the height pre-cut used and its growth habit, showed reduced number of cuts and higher rates of expansion and leaf appearance. KLM 138® cultivar for its phyllochron and leaf lifetime has lower renewal of leaves in canopy and allows longer intervals between defoliation. INIA Titan® and Pronto® showed rapid regrowth after cutting, which infl uenced the high number of them.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[El uso de cultivares microtérmicas es una alternativa para la alimentación ganadera en época de escasez forrajera durante el período frío al Sur de Brasil. El conocimiento de la morfogénesis de estas plantas es esencial para la elección de qué cultivar se debe utilizar en cada ambiente productivo. Bajo esta premisa, fue determinado la morfogénesis de los cultivares diploides y tetraploides de raigrás bajo corte. Los tratamientos consistieron en tres cultivares diploides (Comum- RS, Pronto® y Corquest®) y cuatro cultivares tetraploides (INIA Titan®, Winter Star®, KLM 138® y Banquet II®), ubicados en casas de cultivo en un diseño completamente aleatorio con seis repeticiones. Mediante el análisis de varianza y comparación de medias mediante la prueba de Tukey (P<0,05 ), se analizó la morfogénesis foliar: tasa de aparición (TA), tasa de expansión (TE), tasa de senescencia (TS) filocrón (Ph) y duración de vida de las hojas (DVH). Los cultivares estudiados presentaron diferencias en la morfogénesis, lo cual indica que son adecuados para los diferentes sistemas de producción. El cultivar Banquet II fue el que presentó las mayores tasas de aparición y de expansión de hojas, aunque debido a su hábito de crecimiento postrado presentó el menor número de cortes. El cultivar KLM 138, debido a su alto filocrón y duración de vida de hojas mostró una menor renovación de hojas, lo que permitiría intervalos más largos entre defoliaciones. INIA Titan® y Pronto® mostraron rápido rebrote después de los cortes, que han influído en el alto número de ellos.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="pt"><![CDATA[altura de corte]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[elongação de folhas]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Lolium perenne]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[morfogênese]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[senescência]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[cutting height]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Leaf elongation]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Lolium perenne]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[morphogenesis]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[senescense]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[altura de corte]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[elongacíon de hojas]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Lolium perenne]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[morfogenésis]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[senescencia]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[   <font FACE="Verdana">     <p ALIGN="center"><b>Morfogenesis del raigrás (Lolium multiflorum Lam.) diploide  y tetrapoide</b></p>     <p ALIGN="center"><b>Morphogenic characteristic of diploid and tetraploid  ryégrass cultivars (Lolium multiflorum Lam.)</b></p>     <p ALIGN="center"><b>Características morfogenéticas de cultivares diploides e  tetraploides de azevém (Lolium multiflorum Lam.)</b></p>     <p ALIGN="center"><b><font size="2">L</font></b></font><font FACE="Verdana" size="2"><b>ucas  Vargas Oliveira<sup>1</sup>*, Otoniel Geter Lauz Ferreira<sup>2</sup>*, Carlos Eduardo da Silva  Pedroso<sup>3</sup>, Olmar Antônio Denardin Costa<sup>1</sup>, Cícero Mateus  Sell<sup>4</sup>, Fernando Amarilho Silveira<sup>5</sup></b></p>     <p ALIGN="justify">1 Universidade Federal de Pelotas. Faculdade de Agronomia  Eliseu Maciel. Programa de Pós-Graduação em Zootecnia. Pelotas, RS, Brasil.  *Correo electrónico: <a href="mailto:lvoliveira.agro@gmail.com">lvoliveira.agro@gmail.com</a>.</p>     <p ALIGN="justify">2 Universidade Federal de Pelotas. Faculdade de Agronomia  Eliseu Maciel. Departamento de Zootecnia. Pelotas, Brasil. *Correo <a href="mailto:electrónioco:oglferreira@gmail.com">electrónioco:oglferreira@gmail.com</a>.</p>     <p ALIGN="justify">3 Universidade Federal de Pelotas. Faculdade de Agronomia  Eliseu Maciel. Departamento de Fitotecnia. Pelotas, Brasil.</p>     <p ALIGN="justify">4 Universidade Federal de Pelotas. Faculdade de Agronomia  Eliseu Maciel. Curso de Agronomia. Pelotas, Brasil.</p>     <p ALIGN="justify">5 Universidade Federal de Pelotas. Faculdade de Agronomia  Eliseu Maciel. Curso de Zootecnia. Pelotas, Brasil.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p ALIGN="justify"><b>RESUMO</b></p>     <p ALIGN="justify">No Sul do Brasil, a utilização de pastagens cultivadas  hibernais surge como alternativa para alimentação pecuária em épocas de escassez  de forragem. O conhecimento morfogênico destas plantas é essencial na hora de  escolher qual cultivar deve ser utilizada em cada ambiente produtivo. Portanto,  objetivouse determinar as características morfogênicas de cultivares diploides e  tetraploides de azevém, em regime de desfolha. Os tratamentos constaram de três  cultivares diplóides (Comum-RS, Pronto® e Conquest®) e quatro tetraplóides (INIA  Titan®, Winter Star®, KLM138® e Banquet II®), alocadas em casa de vegetação, em  um delineamento inteiramente casualizado com seis repetições. Por análise de  variância e comparação de médias pelo teste de Tukey (P&lt;0,05), foram analisadas  as características morfogênicas: taxa de aparecimento de folhas (TAF), taxa de  expansão (TEF) e senescência de folhas (TSF), filocrono (Ph) e tempo de vida das  folhas (TVF). As cultivares apresentaram diferenças quanto às características  morfogênicas, definindo que as mesmas devem ser indicadas para diferentes  sistemas produtivos. A cultivar Banquet II®, em função da altura pré-corte  utilizada e de seu hábito de crescimento, possibilitou reduzido número de  cortes, tendo apresentado a maiores taxas de expansão e de aparecimento de  folhas. Já a cultivar KLM 138®, por seu filocrono e tempo de vida da folha,  apresentou menor renovação de folhas no dossel forrageiro, o que permite maiores  intervalos entre desfolhas. INIA Titan® e Pronto® apresentaram rápido rebrote  após os cortes, o que influenciou no elevado número dos mesmos.</p>     <p ALIGN="justify"><b>Palavras–chave</b>: altura de corte, elongação de folhas,  Lolium perenne, morfogênese, senescência</p>     <p ALIGN="justify"><b>ABSTRACT</b></p>     <p ALIGN="justify">Due to the low forage production from native pasture in the  winter season in southern Brazil, the use of cool season cultivars pasture grown  is an alternative for livestock feed this time of year. The morphogenic  knowledge of these plants is essential for decision making in choosing which  cultivar should be used in each production environment. With this concern, the  aim of this research was to determine, under defoliation, in green house,  ryegrass morphogenesis traits of diploid and tetraploid cultivars. Seven  treatments were evaluated: three diploid cultivars (Comum-RS, Pronto® and  Conquest®) and four tetraploids (INIA Titan®, Winter Star®, KLM 138® and Banquet  II®), with six replications in a completely randomized design. Data were  submitted to analysis of variance and means compared by Tukey test (P&lt;0.05).  Variables evaluated were: leaf expansion rate (LER), senescence rate (SR), leaf  appearance rate (LAR), phyllochron (Ph) and leaf lifetime (LL). Significant  differences occurred (P&lt;0.0001) for all variables. The materials studied  exhibited variability in morphogenesis, defines that the same shall be  indicated for different production systems. Banquet II® cultivar, depending on  the height pre-cut used and its growth habit, showed reduced number of cuts and  higher rates of expansion and leaf appearance. KLM 138® cultivar for its  phyllochron and leaf lifetime has lower renewal of leaves in canopy and allows  longer intervals between defoliation. INIA Titan® and Pronto® showed rapid  regrowth after cutting, which infl uenced the high number of them. </p>     <p ALIGN="justify"><b>Key words</b>: cutting height, Leaf elongation, Lolium  perenne, morphogenesis, senescense</p>     <p ALIGN="justify"><b>RESUMEN</b></p>     <p ALIGN="justify">El uso de cultivares microtérmicas es una alternativa para la  alimentación ganadera en época de escasez forrajera durante el período frío al  Sur de Brasil. El conocimiento de la morfogénesis de estas plantas es esencial  para la elección de qué cultivar se debe utilizar en cada ambiente productivo.  Bajo esta premisa, fue determinado la morfogénesis de los cultivares diploides y  tetraploides de raigrás bajo corte. Los tratamientos consistieron en tres  cultivares diploides (Comum- RS, Pronto<sup>®</sup> y Corquest<sup>®</sup>) y cuatro cultivares tetraploides (INIA Titan®, Winter Star®, KLM 138® y Banquet II®), ubicados en  casas de cultivo en un diseño completamente aleatorio con seis repeticiones.  Mediante el análisis de varianza y comparación de medias mediante la prueba de  Tukey (P&lt;0,05 ), se analizó la morfogénesis foliar: tasa de aparición (TA), tasa  de expansión (TE), tasa de senescencia (TS) filocrón (Ph) y duración de vida de  las hojas (DVH). Los cultivares estudiados presentaron diferencias en la  morfogénesis, lo cual indica que son adecuados para los diferentes sistemas de  producción. El cultivar Banquet II fue el que presentó las mayores tasas de  aparición y de expansión de hojas, aunque debido a su hábito de crecimiento  postrado presentó el menor número de cortes. El cultivar KLM 138, debido a su  alto filocrón y duración de vida de hojas mostró una menor renovación de hojas,  lo que permitiría intervalos más largos entre defoliaciones. INIA Titan® y  Pronto® mostraron rápido rebrote después de los cortes, que han influído en el  alto número de ellos.</p>     <p ALIGN="justify"><b>Palabras clave</b>: altura de corte, elongacíon de hojas,  Lolium perenne, morfogenésis, senescencia.</p>     <p ALIGN="justify">Recibido: 14/02/14 Aprobado: 10/11/14</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p ALIGN="justify"><b>INTRODUÇÃO</b></p>     <p ALIGN="justify">As pastagens naturais no Estado do Rio Grande do Sul (RS),  Brasil, apresentam influência da estacionalidade do clima e do tipo de manejo ao  qual são submetidas, sendo a utilização de pastagens cultivadas adaptadas a este  ambiente, uma das alternativas para amenizar o vazio forrageiro no período frio  do ano. Neste contexto, o azevém anual (Lolium multifl orum Lam.) é uma espécie  da família Poaceae muito difundida no Sul do Brasil, sendo cultivada há várias  décadas pela boa adaptabilidade às condições edafoclimáticas, facilidade de  manejo e excelente ressemeadura natural (Tonetto et al., 2011). Sua origem não é  bem definida, mas provavelmente é originário do norte da Itália (Spedding e  Diekmahns, 1972) tendo sido introduzido no Brasil em 1875 por colonizadores  italianos no Estado do Rio Grande do Sul (Araújo, 1978). No gênero Lolium há  grande variabilidade entre populações selvagens e cultivadas, havendo ampla base  genética caracterizada pela presença de espécies selvagens e semisselvagens,  criando um cenário privilegiado ao melhoramento vegetal (Brees e e Hayward,  1972).</p>     <p ALIGN="justify">O azevém, anual ou perene, existe na natureza como uma planta  diplóide, com 14 cromossomos, porém através do melhoramento genético por  duplicação cromossômica foram desenvolvidas plantas tetraploides, estas com 28  cromossomos. Algumas diferenças do azevém tetraploide em relação ao diploide são  as folhas mais largas e de coloração mais escura, menor número de perfilhos, mas  de maior tamanho, elevada massa de forragem, ciclo vegetativo mais longo, menor  conteúdo de matéria seca, sementes maiores, rebrote rápido e menor tolerância ao  frio que os diplóides (Farinatti et al., 2006; Oliveira et al., 2014).</p>     <p ALIGN="justify">Considerando a importância do azevém para a intensificação  da produção pecuária no RS, a avaliação de suas características morfogênicas  torna-se relevante como ferramenta para o manejo e utilização dessa espécie.  Segundo Gomide et al. (1998) e Gomide e Gomide (2000), o entendimento das  características morfogênicas permite a visualização da curva de produção e  acúmulo de forragem além da estimativa da qualidade do pasto, possibilitando a  recomendação de práticas de manejo diferenciadas.</p>     <p ALIGN="justify">Em uma pastagem em crescimento vegetativo, a morfogênese da  planta pode ser descrita por três características principais: taxa de surgimento  de folhas, taxa de expansão de folhas e tempo de vida da folha (Lemaire e  Chapman, 1996), variáveis que se constituem em fatores morfogênicos do perfilho  (Cauduro et al., 2006). As características morfogênicas são determinadas  geneticamente, mas infl uenciadas por fatores ambientais como temperatura,  disponibilidade hídrica e de nutrientes, e seu estudo permite a seleção e o  manejo diferenciado de cada genótipo. A exemplo, em Festuca alta Horst et al.  (1978) utilizaram a taxa de expansão de folhas para a escolha de cultivares  associada às características de vigor de rebrote e de produtividade.</p>     <p ALIGN="justify">Nos últimos anos, novas cultivares de azevém tem sido  lançadas, entretanto poucas são as informações que embasam a escolha e o manejo  das mesmas. Deste modo, o objetivo deste trabalho foi determinar as  características morfogênicas de cultivares diploides e tetraploides de azevém,  em regime de desfolha.</p>     <p ALIGN="justify"><b>MATERIAL E MÉTODOS</b></p>     <p ALIGN="justify">O experimento foi realizado em casa de vegetação pertencente  à Faculdade de Agronomia Eliseu Maciel, Universidade Federal de Pelotas, Campus  Capão do Leão (31º45’48”S e 52º29’02”W), RS, Brasil, em um período experimental  de 225 dias (06/06/2011 a 17/01/2012). Os tratamentos constaram de três  cultivares de azevém diploides [Comum- RS (Lolium multifl orum Lam.), Pronto® (Lolium  multiflorum var. westerwoldicum) e Conquest<sup>®</sup> (Lolium multifl orum  var. italicum)]; e quatro tetraploides [INIA Titan® (Lolium multifl orum var.  italicum), Winter Star® (Lolium multifl orum var. westerwoldicum), KLM 138<sup>®</sup>  (Lolium multiflorum var. italicum) e Banquet II<sup>®</sup> (Lolium perenne  L.)]. As cultivares foram semeadas na densidade de 10 sementes vaso<sup>-1</sup>  com 2500g de solo, com as seguintes características químicas: pH<sub>(H2O)</sub>:  5; Índice SMP: 6,2; Matéria orgânica (%): 1,8; Argila (%): 20; CTC (Cmol<sub>c</sub>  dm-³): 8; P (mg dm-³): 12,5 e K (mg dm-³): 62.</p>     <p ALIGN="justify">O solo foi corrigido e adubado em dose única antes da  semeadura com 4,62g de calcário e 0,137g da fórmula 10-30-10 por vaso, conforme  recomendação da Sociedade Brasileira de Ciência do Solo (2004) para gramíneas  forrageiras anuais de estação fria. Foram utilizados seis vasos por cultivar,  constituindo um experimento completamente ao acaso com sete tratamentos e seis  repetições.</p>     <p ALIGN="justify">Por ocasião do aparecimento da primeira folha completamente  expandida foi realizado o raleio das plantas, permanecendo três por vaso, e após  o surgimento do perfilho secundário, foi marcado com fio colorido o perfilho  a ser avaliado (perfilho primário), representativo do vaso, utilizando-se a  técnica dos “perfilhos marcados” (Carrère et al., 1997). As avaliações foram  executadas até as plantas entrarem em estádio reprodutivo, sendo realizadas duas  vezes por semana com intervalos de 3-4 dias, e também antes de cada corte. Foi  mensurado o comprimento da fração verde das lâminas foliares completamente  expandidas (lígula completamente exteriorizada) e em expansão (sem lígula  visível), inclusive as senescentes. O comprimento das lâminas completamente  expandidas foi medido a partir das respectivas lígulas, o das lâminas em  expansão a partir da penúltima lígula visível (Davies, 1993; Carrère et al.,  1997) e a senescência foliar pela diferença entre o comprimento total da lâmina  e o comprimento da fração verde.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p ALIGN="justify">A partir destas medidas foram calculadas as características  morfogênicas: taxa de aparecimento de folhas (número de folhas/ GD), taxa de  expansão foliar (cm/GD), taxa de senescência (cm/GD), tempo de vida das folhas  (número de folhas vivas x filocrono) e filocrono (1/TAF). A soma térmica  diária acumulada foi calculada por meio da equação: GD= [(Tmax+TMin)/2] -Tb, em  que Tmax= temperatura máxima, Tmin= temperatura mínima e Tb= temperatura de  base. Sendo esta Tb estimada em 7°C para azevéns diploides e 9°C para  tetraploides (Müller et al., 2009).</p>     <p ALIGN="justify">Para dar condições ao adequado estabelecimento, o primeiro  corte foi realizado quando as plantas atingiram 20 cm de altura média, enquanto  os demais foram realizados quando era atingida altura de 15 cm (Freitas 2003;  Pedroso et al. 2005) deixando-se sempre um resíduo de 7 cm (Medeiros e Nabinger,  2001).</p>     <p ALIGN="justify">Os dados foram analisados através da análise de variância e  teste de comparação de médias pelo teste de Tukey a 5% de probabilidade.</p>     <p ALIGN="justify"><b>RESULTADOS E DISCUSSÃO</b></p>     <p ALIGN="justify">Para a taxa de expansão de folhas (TEF), as diferenças  significativas (P&lt;0,0001) ocorreram de modo que a cultivar Banquet II®  apresentou valor superior em relação às demais, que não diferiram entre si (<a href="#tab">Tabela</a>).  A superioridade desta cultivar, além de ser devida a característica genética da  mesma, também ocorreu em função da altura de corte utilizada. Como a cultivar  apresenta hábito de crescimento prostrado, levou muito tempo para atingir a  altura de corte, fato que proporcionou a realização de apenas dois cortes,  incrementando a TEF média entre cortes.</p>     <p ALIGN="center"><a name="tab"> <img border="0" src="/img/fbpe/zt/v32n1/art05tab.gif" width="568" height="294"></a></p>     
<p ALIGN="justify">A TEF é citada como a característica morfogênica que,  isoladamente, mais se correlaciona com a massa de forragem, sendo afetada de  forma variada pelos fatores de ambiente e de manejo. Segundo resultados  observados por Lemaire e Agnusdei (1999), Pontes et al. (2003), Cauduro et al.  (2006) e Confortin et al. (2010), aumentos na taxa de expansão de folhas estão  associadas a maiores intervalos entre desfolhas, como verificado no presente estudo na cultivar Banquet II®, que normalmente proporcionam maiores alturas da  pastagem. Pontes et al. (2003) relacionaram esse efeito ao maior resíduo e à  maior quantidade de material senescente nos tratamentos de maior altura,  proporcionando maior remobilização de nitrogênio. A remobilização de nitrogênio  das folhas mais velhas para aquelas em expansão é um processo que acompanha a  senescência foliar, podendo, segundo Lemaire e Chapman (1996) atingir até três  quartos da quantia contida nas folhas verdes.</p>     <p ALIGN="justify">Em relação à taxa de senescência (TS), Banquet II® e Pronto®  representaram os extremos do conjunto de cultivares estudado (P&lt;0,0001),  enquanto as demais foram semelhantes a uma dessas duas cultivares (<a href="#tab">Tabela</a>).  Segundo Salisbury e Ross (1992), a senescência é o resultado de uma programação  genética que ocorre tanto nos tecidos como nos órgãos inteiros de uma planta. Na  cultivar Banquet II®, a altura de corte utilizada também promoveu a TS  observada, tendo em vista que as folhas chegavam ao seu máximo tempo de vida sem  que as plantas alcançassem o ponto de corte.</p>     <p ALIGN="justify">Além disso, como ocorreram apenas dois cortes durante o ciclo  da cultivar, as folhas permaneciam intactas por mais tempo, concorrendo,  conforme Freitas (2003) para o aumento da TS. Segundo esse autor, em azevém  anual, folhas intactas apresentam maior senescência em relação às folhas  cortadas. Na cultivar Pronto®, o baixo valor da TS devese ao pequeno intervalo  de tempo (15,5 dias) entre os cortes realizados, que deste modo, não permitia o  aparecimento de quantidades significativas de material senescente. A cultivar  Pronto® evidenciou caráter genotípico de rápido rebrote, proporcionando, através  do elevado número de cortes (<a href="#tab">Tabela</a>), maior quantidade de  folhas jovens (em expansão) em relação a folhas velhas (expandidas e  senescentes).</p>     <p ALIGN="justify">A taxa de aparecimento de folhas (TAF) foi maior (P&lt;0,0001)  na cultivar Banquet II® comparativamente a INIA Titan®, enquanto as demais  cultivares apresentaram valores intermediários e semelhantes a esses, não  diferindo entre si (<a href="#tab">Tabela</a>). A taxa de aparecimento de folhas  é considerada a característica central da morfogênese, uma vez que infl uencia  diretamente cada um dos componentes estruturais e, consequentemente, o índice de  área foliar do pasto. Assim, espécies de lenta TAF não podem ser pastejadas  frequentemente, tendo em vista que a velocidade com que as folhas são consumidas  deve ser inferior à sua velocidade de surgimento. Fato que indica a necessidade  de estratégias de desfolha diferenciadas para com as cultivares citadas.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p ALIGN="justify">Em relação ao filocrono (Ph), a cultivar KLM 138® mostrou o  maior valor (P&lt;0,0001), sendo este semelhante ao observado nas cultivares Winter  Star® e Conquest® (<a href="#tab">Tabela</a>). O comportamento apresentado por  tais cultivares demonstra reduzida renovação de lâminas foliares das plantas, o  que leva a necessidade de se diminuir a frequência de desfolhas. Conforme  Nabinger (1997), apesar de o Ph ser relativamente constante para um genótipo num  dado ambiente, variações dentro de espécies e cultivares são possíveis e  necessitam ser conhecidas para que esse indicador possa ser usado para comparar  materiais. Por exemplo, na avaliação e seleção de novas cultivares dos gêneros  Brachiaria e Panicum encontradas por Silveira (2006). Neste sentido, aliando-se  desfolhas frequentes a elevada renovação de folhas e presença de tecidos jovens,  busca-se por cultivares com baixo Ph.</p>     <p ALIGN="justify">Para o tempo de vida da folha (TVF), os maiores valores  (P&lt;0,0001) foram encontrados nas cultivares KLM 138®, Conquest® e Winter Star®.  Esta última semelhante a Comum-RS (<a href="#tab">Tabela</a>), as quais, por  permanecerem por mais tempo com folhas vivas, permitiram maiores intervalos  entre desfolhas que as demais cultivares testadas. Os menores valores de TVF  foram observados em INIA Titan®, Banquet II® e Pronto®, que também não se  diferenciaram de Comum-RS (<a href="#tab">Tabela</a>).</p>     <p ALIGN="justify">O baixo TVF encontrado nestas cultivares pode estar  relacionado ao, também baixo, valor de Ph, tendo em vista que estas  características estão diretamente relacionadas. Baixo TVF, induz a um manejo de  cortes frequentes que leve a máxima colheita de folhas vivas, evitando perdas  por senescência. Isto mostra, o quão é importante utilizar o TVF como um  instrumento de controle para evitar estas perdas de material senescente e morto,  visando assim, aumentar a eficiência de utilização destas cultivares por um  período de tempo maior.</p>     <p ALIGN="justify">Segundo Nabinger e Pontes (2001), o TVF é uma característica  genotípica infl uenciada pelo ambiente, cujo conhecimento nas diferentes  espécies é uma importante ferramenta no manejo das pastagens, tendo em vista que  pode indicar o teto potencial de rendimento (máxima quantidade de material vivo  por área) como também, o intervalo de descanso entre pastejos. A exemplo,  Barbosa et al. (2007) tomou como base as informações de TVF para definir a  duração dos ciclos de pastejo de azevém anual sob lotação rotacionada. Em  situações em que se planeja o manejo da desfolha, o TVF pode ser usado na tomada  de decisão da escolha do genótipo a ser utilizado. Isto ocorre, devido ao  conhecimento que se obtém do tempo pré-senescente das folhas e do número de  folhas vivas do dossel, podendo-se manejar a intensidade e frequência de pastejo  pelos animais, concorrendo ou não para uma maior área foliar residual.</p>     <p ALIGN="justify"><b>CONCLUSÕES</b></p>     <p ALIGN="justify">As cultivares estudadas apresentaram diferenças quanto às  características morfogênicas, definindo que as mesmas devem ser indicadas para  diferentes sistemas produtivos.</p>     <p ALIGN="justify">A cultivar Banquet II®, em função da altura précorte  utilizada e de seu hábito de crescimento, possibilitou reduzido número de  cortes, tendo apresentado as maiores taxas de expansão e de aparecimento de  folhas. Já a cultivar KLM 138®, por seu filocrono e tempo de vida da folha,  apresentou menor renovação de folhas no dossel forrageiro, o que permite maiores  intervalos entre desfolhas.</p>     <p ALIGN="justify">INIA Titan® e Pronto® apresentaram rápido rebrote após os  cortes, o que infl uenciou no elevado número dos mesmos. Esta característica  evidenciada mostra que estas cultivares podem ser utilizadas em sistemas de  lotação rotacionada, visando menores intervalos entre desfolhas.</p>     <p ALIGN="justify">As cultivares Comum-RS, Winter Star® e Pronto®, por  apresentarem ciclo curto, devem ser indicadas como pastagens ou cobertura  vegetal em sistemas de integração lavourapecuária, com vista à sustentabilidade  dos sistemas agropecuários.</p>     <p ALIGN="justify"><b>LITERATURA CITADA</b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p ALIGN="justify">1. Araújo, A. A. 1978. Forrageiras para ceifa: capineiras,  fenação e ensilagem. Porto Alegre: Sulina, 196 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2691768&pid=S0798-7269201400010000500001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p ALIGN="justify">2. Barbosa, C. M. P., P. C. F.  Carvalho., G. F. Cauduro., R. Lunardi., T. R. Kunrath e G. D. F. Gianluppi.  2007. Terminação de cordeiros em pastagens de azevém anual manejadas em  diferentes intensidades e métodos de pastejo. R. Bras. Zootec., 36(6):1953-1960.</p>     <p ALIGN="justify">3. Breese, E. L. and M. D. Hayward. 1972. The Genetics basis of present breeeding  methods in forage crops. Euphytica J., 21(2):234-236.</p>     <p ALIGN="justify">4. Carrère, P., F. Louault  and J. F. Soussana. 1997. Tissue turnover within grass clover mixed swards  grazed by sheep. Methodology for calculating growth, senescence and intake fluxes. J. App. Ecol., 34:333-348.</p>     <p ALIGN="justify">5. Cauduro, G. F., P. C. F. Carvalho, C. M. P.  Barbosa, R. Lunardi. C. Nabinger, E. N. Gonçalves e T. Devincenzi. 2006.  Variáveis morfogênicas e estruturais de azevém anual (Lolium multifl orum Lam.)  manejado sob diferentes intensidades e métodos de pastejo. Rev. Bras. Zoot.,  35(4):1298-1307.</p>     <p ALIGN="justify">6. Confortin, A. C. C., F. L. F. Quadros, M. G. Rocha, D. G.  Camargo, C. L. Glienke e B. C Kuinchtner. 2010. Morfogênese e estrutura de  azevém anual submetido a três intensidades de pastejo. Acta Scient. 32:385-391.</p>     <p ALIGN="justify">7. Davies, A. 1993. Tissue turnover in the sward. In: DAVIES,  A., R.D. BAKER., S.A. GRANT e A.S. LAIDLAW (Eds.) Sward measurement handbook.  London: British Grassland Society, pp. 183-216.</p>     <p ALIGN="justify">8. Farinatti, L. H. E., M. G. da  Rocha., C. H. E. C. Poli., C. C. Pires., L. Pöter e J. H. S. da Silva. 2006.  Desempenho de ovinos recebendo suplementos ou mantidos exclusivamente em  pastagem de azevém (Lolium multifl orum Lam.). R. Bras. Zootec, 35(2):527-534.</p>     <p ALIGN="justify">9. Freitas, T. M. S. de. Dinâmica da produção de forragem, comportamento ingestivo  e produção de ovelhas Ile de France em pastagem de azevém anual (Lolium multiflorum Lam.) em resposta a doses de nitrogênio. 2003. Dissertação de M.Sc.  Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Programa de Pós-Graduação em  Zootecnia, Porto Alegre, Brasil. 116 p.</p>     <p ALIGN="justify">10. Gomide, C. A. M., D. S. C. Paciullo., L.  C. P. Grasselli e J. A. Gomide. 1998. Efeito da adubação sobre a morfogênese de  gramíneas tropicais. In: Reunião Anual da Sociedade Brasileira de Zootecnia,  Botucatu. Anais... Botucatu: SBZ, pp. 486- 488.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p ALIGN="justify">11. Gomide, C. A. M. e J. A Gomide.  2000. Morfogênese de cultivares de Panicum maximum (Jacq.). R. Bras. Zootec.  29(2):341-348.</p>     <p ALIGN="justify">12. Horst, G. L., C. J. Nelson e K. H. Asay. 1978. Relationship of  leaf elongation to forage yield of tall fescue genotypes. Crop Sc.,  18(5):715-719.</p>     <p ALIGN="justify">13. Lemaire, G. e M. Agnusdei. 1999. Leaf tissue turn-over and efficiency of herbage utilization. In: International Symposium Grassland  Ecophysiology and Grazing Ecology, Curitiba. Anais... Universidade Federal de  Curitiba, Curitiba, pp. 165-186.</p>     <p ALIGN="justify">14. Lemaire, G. e D. Chapman. 1996. Tissue fl ows in grazed plant  communities. In: HODGSON, J. e A.W. ILLIUS (Eds.) The ecology and management of  grazing systems. Wallingford: CAB International, pp. 3-36.</p>     <p ALIGN="justify">15. Medeiros, R. B. e C. Nabinger. 2001. Rendimento de sementes e  forragem de azevém anual em resposta a dose de nitrogênio e regime de corte. R.  Bras. Sementes, 23(2):145-154.</p>     <p ALIGN="justify">16. Müller, L., P. A. Manfron, S. L. P Medeiros, N.  A. Streck, A. Mittelmman, D. D. Neto, A. H. Bandeira e K. P. Morais. 2009.  Temperatura base inferior e estacionalidade de produção de genótipos diplóides e  tetraplóides de azevém. Ciên. Rural, 39(5): 1343-1348.</p>     <p ALIGN="justify">17. Nabinger, C. Princípios  da exploração intensiva de pastagens. 1997. In: Simpósio sobre Manejo de  Pastagem, 13, 1996, Piracicaba. Anais… Piracicaba: FEAL, pp. 15-95.</p>     <p ALIGN="justify">18. Nabinger, C.  e L. da S. Pontes. 2001. Morfogênese de plantas forrageiras e estrutura do  pasto. In: Reunião da Sociedade Brasileira de Zootecnia, Piracicaba. Anais...  Piracicaba: SBZ, pp. 755-771.</p>     <p ALIGN="justify">19. Oliveira, L. V., O. G. L. Ferreira, R. A. T.  Coelho, P. P. Farias e R. F. SILVEIRA. 2014. Características produtivas e  morfofisiológicas de cultivares de azevém. Pesq. Agropec. Trop., 44(2):191-197.</p>     <p ALIGN="justify">20. Pedroso, C. E. S., D. B., Menezes Neto, A. B. Affonso., P. L.  Monks., R. M. G. esteves., O. G. L. Ferreira., P. V. D. Moraes e Siewerdt, L.  2005. Preferência de ovinos sob pastejo em azevém anual em diferentes alturas.  In: Reunião Anual da Sociedade Brasileira de Zootecnia, Goiânia. Anais... 2005,  CDROM.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p ALIGN="justify">21. Pontes, L. S., C. Nabinger., P. C. F. Carvalho., J. K.  Trindade., D. P. Montardo e R. J. Santos. 2003. Variáveis morfogênicas e  estruturais de azevém anual (Lolium multifl orum Lam.) manejado em diferentes  alturas. R. Bras. Zoot., 32(4):814-820.</p>     <p ALIGN="justify">22. Salisbury, F. B. e C. W. Ross. 1992. Plant physiology. 4. ed. California: Wadsworth, 682 p. Silveira, M. C. T. 2006.  Caracterização morfogênica de oito cultivares do gênero Brachiaria e dois do  Gênero Panicum. Dissertação de M.Sc. Universidade Federal de Viçosa, Programa de  Pós-Graduação em Zootecnia. Viçosa, MG, 91 p.</p>     <p ALIGN="justify">23. Sociedade Brasileira de Ciência do  Solo. 2004. Comissão de Química e Fertilidade do Solo RS/SC (CQFS RS/SC). Manual  de adubação e calagem para estados do Rio Grande do Sul e Santa Catarina. SBCS/  NRS. 10. ed. Porto Alegre, 400 p.</p>     <p ALIGN="justify">24. Spedding, O. R. W. e E. O. Diekmahns. 1972.  Grasses and legumes in british agriculture. Bucks: Commonwealth Agricultural  Bureaux, London, 250 p.</p>     <p ALIGN="justify">25. Tonetto, C. J., L. Müller., S. L. P. Medeiros,. P. A.  Manfron,. A. H. Bandeira, K. P. Morais, L. T. Leal., A. Mittelmann e D. D. Neto.  2011. Produção e composição bromatológica de genótipos diplóides e tetraplóides  de azevém. R. Zootec. Trop. 29(2):169-178.</p> </font>       ]]></body>
<back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="">
<source><![CDATA[]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
