<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1315-9496</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Tiempo y Espacio]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Tiempo y Espacio]]></abbrev-journal-title>
<issn>1315-9496</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Pedagógico de Caracas.]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1315-94962013000100010</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Historia Intelectual de Venezuela]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cobo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Lourdes]]></given-names>
</name>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A">
<institution><![CDATA[,  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>07</month>
<year>2013</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>07</month>
<year>2013</year>
</pub-date>
<volume>23</volume>
<numero>59</numero>
<fpage>167</fpage>
<lpage>171</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1315-94962013000100010&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1315-94962013000100010&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1315-94962013000100010&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri></article-meta>
</front><body><![CDATA[   <font FACE="Verdana">     <p ALIGN="center"><b>David Ruiz Chataing, Historia Intelectual de Venezuela.  (Ensayos). Caracas, Universidad Pedagógica Experimental Libertador, 2011.</b></p> </font><font FACE="Verdana" SIZE="2">     <p ALIGN="center"><b>Lourdes Cobo</b></p>     <p ALIGN="justify">Un siglo de historia en el que las guerras son el elemento  predominante, como ocurre con el Siglo XIX venezolano, puede llevar a la  conclusión de que en ese período no hubo espacio para la producción intelectual.  Es válido pensar en la imposibilidad de elaborar un pensamiento político o  dedicarse a la elaboración de doctrinas socio-políticas en medio de la  violencia, el caos, la destrucción económica, es decir, entre las ruinas de un  país. Uno de los méritos de la obra del Doctor Ruiz Chataing es demostrar, a  través de las ideas y propuestas de nueve pensadores venezolanos del Siglo XIX,  que sí hubo un grupo de intelectuales que se dedicaron a plasmar en el papel sus  concepciones de lo que debía ser Venezuela y cómo debía llevarse a cabo la  construcción de un proyecto nacional liberal.</p>     <p ALIGN="justify">Con este fin el autor se sumerge en periódicos,  publicaciones, folletos, hojas sueltas, libros , archivos personales de la época  y, a través de su investigación histórica, nos pasea por la obra de estos  venezolanos que intentaron crear el proyecto de una República partiendo de las  ruinas de las diferentes guerras que asolaron a nuestro país en el Siglo XIX. Y  no sólo describe los aspectos doctrinarios de su pensamiento sino que los ubica  en su contexto político social y hace notar las contradicciones y limitaciones  de cada una de las obras de los autores estudiados.</p>     <p ALIGN="justify">La obra de Luis Gerónimo Alfonzo (1833- ? ), fervoroso  partidario del liberalismo (p.13), inicia el periplo por la historia del  pensamiento político en Venezuela, y deja saber al lector que la obra de este  intelectual es una maratónica descripción de la aventura nacional de construir  una República Constitucional. En esta obra se destacan sus concepciones sobre la  democracia y los fundamentos de la República liberal y sus influencias van desde  Locke y Hobbes hasta Jesús de Nazareno. En síntesis, el ideal de República de  este pensador está definido por el federalismo, el derecho a la insurrección  contra los tiranos, la defensa de los métodos conciliatorios para resolver las  diferencias y la necesidad de exterminar la corrupción en el ejercicio de la  administración pública, así como el personalismo y el autocratismo, la necesidad  de los partidos políticos y una concepción antiimperialista de las relaciones  internacionales.</p>     <p ALIGN="justify">Seguidamente con la obra de Nicanor Bolet Peraza (1838-1906)  vemos de nuevo las preocupaciones intelectuales de un venezolano que no acepta  que el destino de su país esté dirigido por caudillos y condenado a constantes  baños de sangre: De las refriegas salen es dictadores, del debate de ideas, de  la civilizada lucha política, surge la libertad y la prosperidad. (p.39) y  alerta , con gran clarividencia, contra la teoría de los hombres necesarios y de  las dictaduras salvadoras (p.42), se opone a la interpretación racista y  determinista de la problemática latinoamericana y en materia de política  internacional establece la importancia de los conceptos de no intervención en  los asuntos internos de otros estados, arbitraje y solución pacífica de las  controversias.</p>     <p ALIGN="justify">Laureano Villanueva (1840-1912), pensador de acendrado  republicanismo con gran influencia del pensamiento cristiano, exalta el ideal  neoliberal de la igualdad, hace énfasis en la educación como el valor  fundamental de una sociedad y herramienta esencial para superar la condición de  los sectores sociales desfavorecidos. En este sentido, Villanueva ve la  educación como la necesaria meta de todo gobierno bien establecido: con nuevas  generaciones altamente capacitadas alcanzaremos la República democrática (p.53).  También exalta la necesidad de que el poder civil prevalezca por lo que el  ejército no debe deliberar sobre los asuntos políticos y subordinarse a las  leyes para desarraigar la anarquía , el personalismo y la amenaza de los empeños  pretorianos.</p>     <p ALIGN="justify">Un proyecto de país en el que el desarrollo, la paz y la  prosperidad de sus ciudadanos es el objetivo fundamental está presente en todos  estos autores estudiados por Ruiz Chataing en su obra. Así tenemos que  planteamientos como la libertad de imprenta, el federalismo, la  descentralización y la alternabilidad republicana son los fundamentos en la  construcción de un marco jurídico político que siente las bases de una república  democrática y elementos comunes en los autores estudiados, aunque con diversos  matices.</p>     <p ALIGN="justify">Francisco Tosta García (1846-1921), además de historiador,  fue escritor costumbrista que trató con su obra de poner las bases de la  historia patria, un exaltado defensor del federalismo y del Partido Liberal  Amarillo, que creyó fervientemente en el poder de las instituciones y las leyes  para frenar los voluntarismos personales. Según este autor los partidos  políticos y la educación republicana son instrumentos para alcanzar el  predominio de la ley y la razón. Más educación, más democracia y más federalismo  son sus consignas. En el ámbito internacional nos habla de la unidad  latinoamericana para contrarrestar el excesivo poder de Estados Unidos en el  Hemisferio Occidental y lograr un equilibrio internacional.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p ALIGN="justify">Por su parte Marco Antonio Saluzzo (1834-1912), uno de los  intelectuales venezolanos más respetados de las últimas décadas del Siglo XIX,  exalta la igualdad, pero aquella que conduce a los depauperados a mejores  niveles sociales y no aquella que aplana forzosamente llevando a todos a la  miseria y el atraso. Fervoroso partidario en su juventud de las prédicas de  Antonio Leocadio Guzmán, del liberalismo, los derechos del hombre y la libertad  . Sus ideas llevaron a algunos a clasificarlas de socialismo cristiano mientras  que David Ruiz lo prefiere ubicar en el liberalismo cristiano o cristianismo  liberal y democrático.</p>     <p ALIGN="justify">El pensamiento de Carlos León (1868-1942), fundador del  Partido Revolucionario de Venezuela, pareciera estar marcado por la sociología  marxista y el determinismo histórico. Su pensamiento político se alinea con la  República democrática, el sufragio universal, la división de poderes, el sistema  federal y las garantías ciudadanas. Una de las virtudes del libro del Dr. Ruiz  Chataing es que nos hace reflexionar sobre la lucha intelectual de estos  venezolanos por establecer un proyecto de país en el que se pudiera lograr el  mayor bienestar para su gente, en un marco de igualdad, de justicia, de respeto  a las leyes, y el contraste con los tiempos tenebrosos que estamos viviendo. En  ese sentido cabe citar el comentario del autor sobre la reflexión de León:  “decir que un adversario es enemigo y que se acabó con él hasta como núcleo  social no es más que crasa ignorancia y odiosa tiranía”. (p. 96)</p>     <p ALIGN="justify">Finalmente el libro nos lleva al pensamiento de José Ladislao  Andara (1864-1922) y su evolución de un liberalismo radical, aquel que hablaba  de la necesidad de extinguir el hábito del personalismo que degrada los  caracteres haciendo a los hombres servir inconscientemente a los criminales  planes de ambiciones intemperantes (p.107), al discurso del orden, en el que  opta por guardar silencio y se pone a la orden del régimen gomecista.</p>     <p ALIGN="justify">Por último, el Dr. Ruiz Chataing expone los pensamientos de  Horacio Blanco Fombona (1889-1948), quien hizo del antiimperialismo una de sus  banderas fundamentales, además de su antigomecismo, que lo condujo a vivir años  en el exilio y Cristóbal Benítez (1887- 1945), quien defiende las ideas de Juan  Vicente Gómez para posteriormente defender la gestión de Isaías Medina Angarita,.</p>     <p ALIGN="justify">De la lectura de esta obra nos queda no sólo el conocimiento  sobre el trabajo de estos pensadores venezolanos que intentaron contribuir con  la creación de un proyecto de país viable después de largos años de guerra y  destrucción en el marco de ideas políticas avanzadas y cuyo hilo conductor es la  búsqueda del bienestar del pueblo en un ambiente de respeto y paz. También  trasciende la reflexión de que en estos oscuros momentos en que nos encontramos  -a más de un siglo de que estos venezolanos dedicaran su vida a elaborar un  pensamiento que pudiera ayudar a construir una República, eliminando las  guerras, los caudillos, la tiranía apalancándose en la igualdad, la libertad, la  descentralización, el respeto a las leyes, la separación de poderes, la  educación, las bases de ese proyecto- el sistema político venezolano ha  involucionado hacia la antipolítica, el caudillismo en su más denotada  expresión, el irrespeto a la Constitución, es decir, la destrucción de la  República y del proyecto soñado por estos pensadores.</p> </font>       ]]></body>

</article>
