<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1316-0087</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Investigación y Postgrado]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Investigación y Postgrado]]></abbrev-journal-title>
<issn>1316-0087</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Pedagógica Experimental Libertador. Vicerectorado de Investigación y Postgardo ]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1316-00872008000300017</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Detección de materiales extraños y residuos de malatión en pulpa de guayaba]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Detection of rare materials and malathion residues in the guava pulp]]></article-title>
<article-title xml:lang="fr"><![CDATA[Detection de matériaux étrangers et de résidus de malathion dans la pulpe de goyave]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cira González]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[Eutimio]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cásares]]></surname>
<given-names><![CDATA[Rafael]]></given-names>
</name>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A">
<institution><![CDATA[,  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2008</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2008</year>
</pub-date>
<volume>23</volume>
<numero>3</numero>
<fpage>359</fpage>
<lpage>372</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1316-00872008000300017&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1316-00872008000300017&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1316-00872008000300017&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[El propósito de la investigación fue detectar y cuantificar materiales extraños en pulpa refinada de guayaba y residuos de malatión en frutos frescos, frutos sometidos a blanching y pulpa. En relación con los materiales extraños, se detectaron valores por muestra de 100g superiores al estándar establecido y con respecto a los residuos de malatión se observaron valores promedios de 3,38; 0,27; y 0,18 ppm para frutos frescos, frutos sometidos a blanching y pulpa refinada respectivamente, los mismos son inferiores al límite máximo de residuos establecido para frutales por el Codex Alimentarius.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The purpose of the research was to detect and quantify rare materials in the refined pulp of the guava and the malathion residues in dry fruits, blanched fruits and refined pulp. As far as rare materials, values per sample of 100 g above established standards were detected. In the case of malathion residues values averaged 3.38, 0.27 and 0.18 ppm for fresh fruits, blanched fruits and refined pulp respectively. These values were inferior to the maximum residues standard established by the Codex Alimentarius for fruits.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="fr"><p><![CDATA[Le but de cette recherche a été de relever et de quantifier des matériaux étrangers dans la pulpe raffinée de goyave et des résidus de malathion dans des fruits frais, dans des fruits soumis à blanchiment et dans la pulpe. Concernant les matériaux étrangers, on a relevé des valeurs par échantillon de 100 gr. dépassant le standard établi. Quant aux résidus de malathion, on a observé des valeurs moyennes de 3,38 pour des fruits frais; 0,27 pour des fruits soumis à blanchiment et de 0,18 pour la pulpe raffinée. Ces valeurs sont inférieures à la limite maximale de résidus établie pour des fruitiers par le Codex Alimentarius.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Análisis microfísico]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Anastreha striata]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[contaminación]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[insecticida fosforado Psidium guajava]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Anastrepha striata]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Insecticide phosphate]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[microphisics analysis]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Psidium guajava pollution]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p ALIGN="center"><font face="Verdana"><b>Detección d</b></font><b><font face="Verdana">e  materiales extraños y resi</font></b><font face="Verdana"><b>duos d</b></font><b><font face="Verdana">e  malatión en pulpa de guayaba</font></b></p> <font SIZE="2" face="Verdana">     <p ALIGN="center"><b>Cira González. A.; Eutimio González; Rafael Cásares.</b></p>     <p ALIGN="justify">(UPEL); (UCV) <u> <a href="mailto:lamofru–ucv@hotmail.com"> lamofru–ucv@hotmail.com</a></p> </u><b>     <p ALIGN="JUSTIFY">RESUMEN</p> </b>     <p ALIGN="JUSTIFY">El propósito de la investigación fue detectar y cuantificar  materiales extraños en pulpa refinada de guayaba y residuos de malatión en  frutos frescos, frutos sometidos a blanching y pulpa. En relación con los  materiales extraños, se detectaron valores por muestra de 100g superiores al  estándar establecido y con respecto a los residuos de malatión se observaron  valores promedios de 3,38; 0,27; y 0,18 ppm para frutos frescos, frutos  sometidos a blanching y pulpa refinada respectivamente, los mismos son  inferiores al límite máximo de residuos establecido para frutales por el Codex  Alimentarius. </p> <b>     <p ALIGN="JUSTIFY">Palabras clave: </b>Análisis microfísico, Anastreha striata,  contaminación, insecticida fosforado Psidium guajava.</p>     <p ALIGN="center"><b>Detection of rare materials and malathion residues in the  guava pulp</b></p> <b>     <p ALIGN="JUSTIFY">ABSTRACT</p> </b>     <p ALIGN="JUSTIFY">The purpose of the research was to detect and quantify rare  materials in the refined pulp of the guava and the malathion residues in dry  fruits, blanched fruits and refined pulp. As far as rare materials, values per  sample of 100 g above established standards were detected. In the case of  malathion residues values averaged 3.38, 0.27 and 0.18 ppm for fresh fruits,  blanched fruits and refined pulp respectively. These values were inferior to the  maximum residues standard established by the Codex Alimentarius for fruits. </p> <b>     <p ALIGN="JUSTIFY">Key words: </b>Anastrepha striata, Insecticide phosphate,  microphisics analysis, Psidium guajava pollution. </p> </font><b><font FACE="Verdana" SIZE="2">     ]]></body>
<body><![CDATA[<p ALIGN="center">&nbsp;Detection de matériaux étrangers et de résidus de  malathion dans la pulpe de goyave</p>     <p>ABSTRACT</p> </font></b><font FACE="Verdana" SIZE="2">     <p ALIGN="JUSTIFY">Le but de cette recherche a été de relever et de quantifier  des matériaux étrangers dans la pulpe raffinée de goyave et des résidus de  malathion dans des fruits frais, dans des fruits soumis à blanchiment et dans la  pulpe. Concernant les matériaux étrangers, on a relevé des valeurs par  échantillon de 100 gr. dépassant le standard établi. Quant aux résidus de  malathion, on a observé des valeurs moyennes de 3,38 pour des fruits frais; 0,27  pour des fruits soumis à blanchiment et de 0,18 pour la pulpe raffinée. Ces  valeurs sont inférieures à la limite maximale de résidus établie pour des  fruitiers par le Codex Alimentarius.</p> </font><font SIZE="1"><b><font FACE="Verdana" SIZE="2">     <p ALIGN="JUSTIFY">Recibido: 10-04-08 Aprobado: 14-05-08</p> </font></b></font><font SIZE="2" face="Verdana"><b>     <p align="justify">Introducción</p> </b>     <p ALIGN="JUSTIFY">En Venezuela al igual que en otros países, existe una demanda  creciente de frutos, ya sea para consumo fresco o bien para el procesamiento  industrial de productos para envasar: jugos, colados, mermeladas y conservas,  entre otras. La especie Psidium guajava L. produce frutos que se destacan por  sus cualidades de dulzor, sabor, aroma y características nutricionales la cual  la hace muy atractiva. En el mercados nacional y especialmente en el  internacional, se han establecido normativas fitosanitarias en donde el  principal requisito exigido por las organizaciones contraloras, tales como la  Food and Agricultura Organization (FAO), Codex Alimentarius, Food Drug  Association (FDA) y United States Environmental Protection Agency (USEPA), entre  otras, es que los frutos sean de óptima calidad. En relación con la exportación  de frutas hacia Estados Unidos, las resoluciones tomadas por Animal and Plant  Health Inspection Service (APHIS) desde 1986 presenta ciertas exigencias del  tipo fitosanitarias para la entrada de las mismas, en razón a la existencia de  algunas especies de mosca de fruta que causan deterioro al fruto, siendo las de  mayor importancia cuarentenaria: Ceratitis capitata (Wiendemann) y el complejo  Anastrepha spp., este último, según Morales y González (2007) entre otras, tiene  como especies más representativas en el país; Anastrepha obliqua (Macquart),  Anastrepha striata Schiner y Anastrepha serpentina (Wiendemann). A estos  dípteros se le confiere una importancia económica por sus hábitos exclusivamente  fitófagos, generados fundamentalmente hacia los frutos en donde cumplen parte de  su ciclo de vida.</p>     <p align="justify">La presencia de artrópodos o tejidos de sus fases inmaduras  en alimentos es un indicador de infestación previa causada por insectos  (Rodríguez y Sifuentes, 1995) o ácaros (Mallikaijnappa et al.1989), los mismos  pueden ser detectados al esparcir y distribuir en bandejas el material evaluado  o al tamizar pequeñas porciones y examinar visualmente lo cernido, pudiendo ser  reconocidos microscópicamente. Otra evidencia de artrópodos depredadores puede  ser detectada dentro del sustrato frutícola a través de los daños mecánicos que  ellos generan en el fruto (hoyos y/o galerías), pudiendo observarse en los  mismos otros contaminantes como excretas, piel desprendida y partículas de  alimentos de las utilizadas al depredar, ellos pueden ocasionalmente no  observarse debido a que están incorporados en cavidades de los frutos que le  permiten protegerse del proceso de limpieza realizado a través del cepillado y  /o tamizazo (FDA, 1960).</p> </font><font SIZE="2">     <p ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana">Los frutos y la pulpa de guayaba  presentan ocasionalmente problemas para su comercialización y procesamiento  debido a la presencia de materiales extraños provenientes fundamentalmente de  las larvas de A.striata, Conotrachelus psidii (Marschall) y del ácaro  Brevipalpus phoennicics (Geijskes), de allí la importancia de los análisis  fisicoquímico, organoléptico y aquellos que permiten detectar la presencia de  materiales extraños: restos de semillas, puntos de carbón, fragmentos de  insectos, pelos, ácaros y otros.</font></p>     <p ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana">La FDA (1960), sugiere un método para  detectar materiales extraños, pero con el mismo, también se puede correr el  riesgo de no hacer la detección de micropartículas debido a que su tamaño no lo  permite y más aún en el caso de moléculas proteicas generadas por excreciones de  larvas, ya que las mismas no son visibles al microscopio, es por ello que lo  deseable sería un método de coloración histoquímico fundamentado en la  electroforesis, (Jacobson y Hsia, 1983), garantizando así una mejor calidad de  pulpa en la línea de producción.</font></p>     <p ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana">El malatión [ditiosfosfato de  0,0-dimetilo y S- (1-2-dicarboetoxi) etilo] por sus cualidades de baja toxicidad  y rápida degradación es sugerido como insecticida por la OMS para el control de  plagas agrícolas. Estas características han permitido que el malatión  incorporado en cebos tóxicos pueda ser usado para confrontar las moscas de las  fruta; no obstante, es necesario evaluar las aplicaciones de agroquímicos, para  reducir la frecuencia y la residualidad a niveles óptimos y evitar problemas por  acumulación de residuos tóxicos en el ambiente así como la posibilidad de que la  moscas de las fruta puedan desarrollar tolerancia al malatión.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana">Navarro et al. (1988), en la región de  Murcia, (España) detectaron residuos de insecticidas organofosforados, entre  ellos malatión, a través de cromatografía de gases. El malatión fue detectado en  los siguientes frutos: limón, naranja, ciruela y uva., siendo las  concentraciones del insecticida, inferiores a los Limites Máximos de Residuos (LMR)  establecido: 0,5 – 8 ppm (Codex Alimentarius, 1992).</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana">En Venezuela, Sánchez et al (2005)  detectaron residuos de malatión y clorpirifos en frutos de guayaba procedentes  de una siembra localizada en el municipio Mara (Edo.Zulia) tratada con ambos  insecticidas. Los valores observados indican que después del tercer día, ninguno  de los insecticidas afecta la calidad de los frutos ya que el malatión se  degrada por completo (0 ppm) y los niveles residuales de clorpirifos (0,027 ppm)  están por debajo del LMR establecido por el Codex Alimentarius.</font></p>     <p ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana">Esta investigación se realizó con el  propósito de detectar y cuantificar materiales extraños en pulpa refinada de  guayaba, y residuos de malatión en frutos frescos, frutos sometidos a  tratamiento calórico con vapor de agua (blanching) y pulpa refinadas del  mencionado frutal.</font></p> </font><font FACE="Verdana" SIZE="2"><b>     <p align="justify">Mater</b>i<b>ales y Métodos</p> </b></font><font size="2">     <p ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana">La investigación se condujo en una  plantación de guayaba de 15 ha localizada en Magdaleno, estado Aragua, afectada  por A.striata [Mosca/trampa/día (MTD)=1,16] y en los laboratorios de: la Finca  la Avispa (Empresa Venezolana de alimentos C.A), Instituto de Química y  Tecnología (Fac. Agronomía-UCV) y Comportamiento (Departamento de Biología de  Organismos de la Universidad Simón Bolivar).</font></p>     <p ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana">Detección de materiales extraños. La  extracción se realizó a través del método de la AOAC Nº 945.75 (FDA, 1960),  aplicable para liberar materiales extraños de los componentes de la pulpa del  fruto. Para ello se tomaron muestras de pulpa refinada de tres procesos  realizados en una planta piloto. Una vez sometidas las muestras a la secuencia  descrita en la el <a href="#gra1">gráfico 1</a>, se procedió al análisis microscópico de las mismas  en los laboratorios del Dpto. de control de calidad de la empresa mencionada.</font></p>     <p ALIGN="center"> <a name="gra1"> <img border="0" src="/img/fbpe/ip/v23n3/art17gra1.gif" width="525" height="533"></a></p>     
<p ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana">Detección de malatión. Se utilizó la  siguiente secuencia operativa: elaboración de un cebo proteico mezclando  proteína de soya (4,5 %) + malatión (57 % C.E; 0,5 %), disueltos en agua, esta  mezcla en volumen de 300 L por vuelo fue asperjada utilizando un helicóptero  HILLER provisto con 45 boquillas de abanico, distribuidas en una barra de 15  metros, en tres ocasiones y en bandas (perimetral y transversas) alternas sobre  la plantación, lo cual permitió una cobertura del 20 % de la superficie sembrada  de guayaba. La aspersión fue evaluada en relación con la cobertura, utilizando  láminas de papel hidrosensible (CIBA GEIGY®) colocadas sobre hojas de plantas  seleccionadas al azar debajo y fuera de la línea de vuelo sobre el huerto.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana">Posterior a cada aspersión y  transcurridos en dos de ellas el período sugerido para la última fecha de  aplicación del insecticida malatión (7 días), se tomó una muestra representativa  de 30 Kg de frutos de guayaba a objeto de clasificar los mismos por el aspectos  físico y en etapa subsiguiente someterlo a un proceso en planta piloto para la  elaboración de pulpa (<a href="#gra2">gráfico 2</a>). Durante este proceso y en tres puntos críticos  de control (P.C.C), se tomaron muestras para la preparación de los extractos  orgánicos según el método Nº 968.24 de la AOAC (1960).</font></p>     <p align="center"> <a name="gra2"> <img border="0" src="/img/fbpe/ip/v23n3/art17gra2.gif" width="527" height="797"></a></p>     
]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="Verdana">Obtenidos los extractos y preparado el  patrón, así como los respectivos valores de las prueba de recuperación, se  procedió al análisis cromatográfico, utilizando la secuencia y descripciones que  se observan en el <a href="#gra3">gráfico 3</a>. La interpretación de los cromatógramas, conllevó a  la detección y cuantificación de residuos del insecticida (ppm) procedentes de  la mezcla-cebo asperjada. Los valores correspondientes a las concentraciones de  residuos detectados con ambos cromatógrafos, se tabularon y se sometieron a un  análisis comparativo en función a las oportunidades de aplicación y de ubicación  en el proceso de las respectivas tomas de muestra, y los LMR establecido por el  Codex Alimentarius (1992).</font></p>     <p align="center"> <a name="gra3"> <img border="0" src="/img/fbpe/ip/v23n3/art17gra3.gif" width="527" height="804"></a></p> </font><font SIZE="2" face="Verdana"><b>     
<p align="justify">Resultados y Discusión</p> </b>     <p ALIGN="JUSTIFY">Detección de materiales extraños. En relación con los valores  que se describen en el <a href="#cua1">Cuadro 1</a>, se observa en el proceso 1 para las tres  muestras analizadas la presencia de: materiales extraños, fragmentos de  insectos, hongos y huevos. Los valores correspondientes a materiales extraños y  huevos son superiores al estándar utilizado por la empresa según las normas cuyo  valor es cero; mientras que en relación con los fragmentos de insectos cuyo  estándar es de 12-14 por muestra de 100g se detectó un total de 2 para las  muestras analizadas, correspondiéndose las mismas a las muestras A y B en el  orden de un fragmento de insecto para cada una de ellas.</p>     <p ALIGN="center"> <a name="cua1"> <img border="0" src="/img/fbpe/ip/v23n3/art17cua1.gif" width="563" height="314"></a></p>     
<p ALIGN="JUSTIFY">En el segundo proceso, se detectaron también materiales  extraños análogos a los observados en el primero, los valores correspondientes a  materiales extraños y huevos son superiores al estándar, los fragmentos de  insectos también son superiores pero por debajo del estándar. La situación que  se detecta al comparar los dos procesos descritos es indicativa de que el grado  de infestación en los frutos utilizados como materia prima aumentó ligeramente,  probablemente ello es debido a un incrementó en las poblaciones de insectos y  ácaros que los utilizan como hospedante.</p>     <p ALIGN="JUSTIFY">En relación con el tercer proceso se detectaron valores para  materiales extraños superiores al estándar, para los fragmentos de insectos  también se observaron valores que revelan su presencia. Los mismos son  inferiores al estándar. En este proceso en relación con el segundo se observa  una disminución del contenido de fragmentos de insectos presentes en la pulpa  refinada, probablemente ello se debe a la incidencia de las medidas de control  fitosanitarias que se aplicaron en la plantación de guayaba Se observa además en  la fase de proceso, que las variables evaluadas: materiales extraños, fragmentos  de insectos y huevos presentan variabilidad en relación con las muestras de  donde provienen (A,B o C). Factor éste de relevante importancia para las  características del muestreo a realizar, ya que el mismo tiene incidencia en el  rechazo o aceptación de la materia prima de donde proviene la muestra, en  función de costos, futuros análisis físicos-químicos y procesamiento industrial;  de allí la necesidad de que el número de muestra por proceso sea lo más  representativo posible y no de una, como generalmente suele hacerse en algunas  empresas procesadoras de frutos para la obtención de pulpa refinada. También  puede visualizarse en el <a href="#cua1">Cuadro 1</a>, para cada uno de los procesos, la no  existencia de otras micropartículas en el análisis microfísico </p>     <p ALIGN="JUSTIFY">como son: suciedades, insectos enteros, pelos y micrometales,  hecho éste que pone en evidencia otras bondades de la materia prima utilizada  así como el proceso en planta piloto para la obtención de la pulpa refinada. Sin  embargo como la interpretación integral del análisis microfísico arroja valores  superiores al estándar en lo que respecta a: materiales extraños y huevos, es  obvio que los frutos no reúnen las condiciones para aceptarla como materia prima  para elaborar una pulpa refinada aceptable que cumpla con la sección 402 de las  Normas y Reglamentos de la FDA (Lauhoff Grain Company, 1972).(ver  <a href="#cua1">cuadros 1</a> y  <a href="#cua2">2</a>).</p> </font><font SIZE="3">     <p ALIGN="center"> <a name="cua2"> <img border="0" src="/img/fbpe/ip/v23n3/art17cua2.gif" width="572" height="316"></a></p> </font><font size="2">     
<p ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana">Detección de malatión. Las pruebas de  recuperación del insecticida se correspondieron con un 80,45 %, y la  cuantificación de los residuos del mismo, en frutos y pulpa, dependiente de las  diferentes etapas sometidas al análisis permitió obtener los valores que se  observan en el <a href="#cua2">Cuadro 2</a> .Del total de las muestras, cuyos extractos se  inyectaron en forma programada y en secuencia conjunta y por separado con un  patrón del insecticida, sólo se describen valores diferentes de cero en los  extractos de frutos frescos, frutos sometidos a blanching y pulpa refinada  correspondientes al primer proceso. En relación con los valores promedios solo  existe residualidad detectable de malatión en las muestras tomadas del huerto de  guayaba para conducir el referido proceso, estando estos valores de residualidad  dentro del rango de LMR establecido para frutales por la FAO, 3 a 8 ppm  (Carrasco et al. 1971) y el Codex Alimentarius (1992), no obstante, al  compararlos con los valores exigidos por Holanda, Suecia y Alemania (LMR= 0,5  ppm para frutales), se observa que los valores correspondientes al primer  proceso son superiores. En el segundo y tercer proceso, no se detectaron  residuos del insecticida en las muestras evaluadas, correspondiendo sus  respectivos valores promedio a 0 ppm, valores estos inferiores a los LMR  sugeridos por las instancias reguladoras ya referidas (Codex Alimentarius, 1992)  y similares a los descritos por Sánchez et al (2005) para malatión.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="Verdana">El análisis de los valores observados,  permite inferir que probablemente el bajo nivel de residualidad de malatión en  las muestras se debe a que sólo fue asperjada la mezcla cebo en bandas  perimetrales y transversa con cobertura aproximada de un 20 % del área total del  huerto de guayaba, además la concentración de malatión aplicada en el cebo (5000  ppm), fue un valor adecuado para causar mortalidad en la población de adultos de  A.striata (González, </font></font><font FACE="Verdana" SIZE="2"><i>et al., </i> </font><font size="2"><font face="Verdana">1997 ). Con respecto a la diferencia  de residualidad observada entre valores promedios para frutos frescos, frutos  sometidos a blanching y pulpa refinada correspondiente al primer proceso (<a href="#cua2">Cuadro  2</a>) no se establece inferencia alguna sobre la causa, debido a que la información  recabada en el segundo y tercer proceso refiere solo valores de 0,00 ppm para  las muestras de frutos frescos provenientes del huerto de guayaba, frutos  sometidos a blanching y pulpa refinada, valores estos confirmados por la segunda  evaluación que se planteó en la metodología (<a href="#gra3">Gráfico 3</a>), con el cromatógrafo HP  5890 A de mayor sensibilidad.</font></p>     <p ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana">En la segunda evaluación se observaron  los valores que se describen en el <a href="#cua2">Cuadro 2</a>. Se nota para el primer proceso que  los valores de residualidad tienen una tendencia a declinar. Esta situación en  relación a la tendencia, es análoga a la referida por Albach y Line (1976) ya  que visualizaron en sus resultados una disminución de la concentración del  insecticida malatión en frutos de naranja que se utilizaron para la elaboración  de pulpa en un proceso donde se utilizaron temperaturas de 100ºC por 10 minutos</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana">En el 2 º y 3 º proceso no se detectaron  residuos del insecticida en los frutos frescos, frutos sometidos a blanching y  pulpa refinada (<a href="#cua2">Cuadro 2</a>).Tal situación obedece fundamentalmente a que los  mencionados procesos se realizaron 7 días después de la aplicación de la mezcla  cebo, tiempo este suficiente para que se produjera la degradación no metabólica  del ingrediente activo procedente de la formulación de malatión utilizada. Esta  aseveración se confirmó con los resultados obtenidos al utilizar el cromatógrafo  de mayor sensibilidad, los cuales son similares para estos dos procesos. Los  valores descritos en el <a href="#cua2">Cuadro 2</a> para el primer proceso al utilizar ambos  cromatógrafos en los respectivos análisis, se encuentran entre los rangos  establecidos por la FAO (Carrasco et al. 1971) y el Codex Alimentarius (1992), y  en relación con los valores límites exigidos por Holanda, Suecia y Alemania,  solo los frutos frescos presentaron valores superiores al LMR (0,5 ppm). Se  concluye así que en relación con la mezcla cebo utilizada, que la misma una vez  aplicada permitió confrontar la población de insectos y ácaros presentes en el  huerto, además generó una residualidad del insecticida que al metabolizar  disminuyó considerablemente, determinando ello la respectiva inocuidad en los  frutos.</font></p> <b>     <p align="justify"><font face="Verdana">Referencias</font></p> </b></font><font FACE="Verdana" SIZE="2">     <!-- ref --><p ALIGN="JUSTIFY">1. Albach, R. y Line, B. (1976). Pesticide reduccion by the  preparing whole orange puree. <i>J. Agric. Food. Chem</i>.<i> 24</i>(6),1217-1220.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1300883&pid=S1316-0087200800030001700001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="JUSTIFY">2. A.O.A.C. (Association of Official Analitycal Chemestry).  (1990). Official Methods of Analysis. Washington D.C. USA.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1300884&pid=S1316-0087200800030001700002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="JUSTIFY">3. Carrasco, J., Ma, P. Cunat, Martínez, M., Primo, E. y  Alberola, J. (1971). Contaminación de produtos agrícolas por plaguicidas IV.  Nivel de contaminación de frutos y hortalizas del mercado. <i>Agroquímica y  Tecnología</i>. <i>11</i>(2), 236-248.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1300885&pid=S1316-0087200800030001700003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="JUSTIFY">4. Codex Alimentarius. (1992). Programa conjunto FAO/OMS.  Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la  Alimentación/Organización Mundial de la Salud. <i>Límites máximos del Codex para  residuos de plaguicidas. </i>Ed Barry L. Smith. División 2. p 14.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1300886&pid=S1316-0087200800030001700004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="JUSTIFY">5. F.D.A. Food and Drug Administration. (1960) <i> Microscopic Analytical Methods in Food and Drug Technical Bulletin 1</i>.  Departament of Healh, Education, and Welfore. U.S.A. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1300887&pid=S1316-0087200800030001700005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="JUSTIFY">6. González, E., Deibis, J. y Cásares, R. (1997).  Susceptibilidad de poblaciones adultas machos y hembras de Anastrepha striata  Schiner al insecticida malatión, usando técnicas de aplicaciones tópicas y  consumo de cebos tóxicos. <i>Boletín Entomología Venezuela. 12</i>(1), 51-57. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1300888&pid=S1316-0087200800030001700006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p ALIGN="JUSTIFY">7. Jacobson, J.W. y Hsia, T. (1983). Isozime variation between  geographic population of the Colorado beethe letinotarsa decemlineata (coleoptera:  Chypolidae). <i>Ann. Entomol. Soc., 76</i>, 162-163.</p>     <!-- ref --><p ALIGN="JUSTIFY">8. Lauhoff Grain Company. (1972). <i>Laboratory Detection of  contaminants. </i>Illinois: USA.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1300890&pid=S1316-0087200800030001700008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="JUSTIFY">9. Mallikaijnappa, S., Nageshchandra, B.K. y Kumar, P.  (1989). Laboratory evaluation of chemicals for the control of the mite,  Eotetranychus hicorae (Acari: Tetranychidae) infesting guava. University of  Agricultural. Sciences Bangot alore.<i> 18(</i>12), 174-175.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1300891&pid=S1316-0087200800030001700009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="JUSTIFY">10. Morales P. y González, E. (2007). El género Anastrepha  Schiner y su importancia económica en frutales de Venezuela En: V.Hernández-  Ortiz (Ed.), <i>Moscas de la Fruta en Latinoamérica </i>(Diptera: Tephritidae):  Diversidad, biología y manejo. S y G editores, Distrito Federal, México.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1300892&pid=S1316-0087200800030001700010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="JUSTIFY">11. Navarro, M.A. Camara, A. Barba y Navarro, S. (1988).  Residuos de insecticidas fosforados en productos agrícolas de la región de  Murcia destinados al mercado exterior. <i>Agroquímica y Tecnología de Alimentos</i>. <i>28</i>(2), 211-220.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1300893&pid=S1316-0087200800030001700011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="JUSTIFY">12. Rodríguez, Z. y Sifuentes, A. (1995). <i>Caracterización  organoléptica y físico-química de frutos de guayaba (Psidium guajava L.)  sometidos a tratamiento hidrotérmico para el control de larvas de Anastrepha  striata Schiner. </i>No publicado.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1300894&pid=S1316-0087200800030001700012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify">13. Sánchez, J., Ettiene, G., Buscema, I. y Medina, D.  (2005). Persistencia de los Insecticidas Organofosaforados Malatión y  Chlorpiryphos en Guayaba (Psidium guajava L.) <i>Revista Facultad Agronomía Luz,  22,</i> 62-71.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1300895&pid=S1316-0087200800030001700013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body>
<back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Albach]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Line]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Pesticide reduccion by the preparing whole orange puree]]></article-title>
<source><![CDATA[J]]></source>
<year>1976</year>
<volume>Agric. Food. Chem. 24</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>1217-1220</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>A.O.A.C., (Association of Official Analitycal Chemestry)</collab>
<source><![CDATA[Official Methods of Analysis]]></source>
<year>1990</year>
<publisher-loc><![CDATA[Washington D.C. ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[USA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Carrasco]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ma]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cunat Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Primo]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Alberola]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Contaminación de produtos agrícolas por plaguicidas IV. Nivel de contaminación de frutos y hortalizas del mercado]]></article-title>
<source><![CDATA[Agroquímica y Tecnología]]></source>
<year>1971</year>
<volume>11</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>236-248</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Barry L]]></surname>
<given-names><![CDATA[Smith]]></given-names>
</name>
</person-group>
<collab>Codex Alimentarius</collab>
<source><![CDATA[Programa conjunto FAO/OMS]]></source>
<year>1992</year>
<page-range>14</page-range><publisher-name><![CDATA[Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación/Organización Mundial de la Salud]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>F.D.A. Food and Drug Administration</collab>
<source><![CDATA[Microscopic Analytical Methods in Food and Drug Technical Bulletin 1]]></source>
<year>1960</year>
<publisher-name><![CDATA[Departament of Healh, Education, and Welfore]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Deibis]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cásares]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Susceptibilidad de poblaciones adultas machos y hembras de Anastrepha striata Schiner al insecticida malatión, usando técnicas de aplicaciones tópicas y consumo de cebos tóxicos]]></article-title>
<source><![CDATA[Boletín Entomología Venezuela]]></source>
<year>1997</year>
<volume>12</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>51-57</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jacobson]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.W.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hsia]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Isozime variation between geographic population of the Colorado beethe letinotarsa decemlineata (coleopteran: Chypolidae)]]></article-title>
<source><![CDATA[Ann. Entomol. Soc.]]></source>
<year>1983</year>
<volume>76</volume>
<page-range>162-163</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>Lauhoff Grain Company</collab>
<source><![CDATA[Laboratory Detection of contaminants]]></source>
<year>1972</year>
<publisher-loc><![CDATA[Illinois ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[USA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mallikaijnappa]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nageshchandra]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.K.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kumar]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Laboratory evaluation of chemicals for the control of the mite, Eotetranychus hicorae (Acari: Tetranychidae) infesting guava. University of Agricultural]]></article-title>
<source><![CDATA[Sciences Bangot alore]]></source>
<year>1989</year>
<volume>18</volume>
<numero>12</numero>
<issue>12</issue>
<page-range>174-175</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Morales]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[El género Anastrepha Schiner y su importancia económica en frutales de Venezuela]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Hernández- Ortiz]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Moscas de la Fruta en Latinoamérica (Diptera: Tephritidae): Diversidad, biología y manejo]]></source>
<year>2007</year>
<publisher-loc><![CDATA[Distrito Federal ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Navarro]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Camara]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Barba y Navarro]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Residuos de insecticidas fosforados en productos agrícolas de la región de Murcia destinados al mercado exterior]]></article-title>
<source><![CDATA[Agroquímica y Tecnología de Alimentos]]></source>
<year>1988</year>
<volume>28</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>211-220</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Z]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sifuentes]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Caracterización organoléptica y físico-química de frutos de guayaba (Psidium guajava L.) sometidos a tratamiento hidrotérmico para el control de larvas de Anastrepha striata Schiner]]></source>
<year>1995</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ettiene]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Buscema]]></surname>
<given-names><![CDATA[I.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Medina]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Persistencia de los Insecticidas Organofosaforados Malatión y Chlorpiryphos en Guayaba (Psidium guajava L.)]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Facultad Agronomía Luz]]></source>
<year>2005</year>
<volume>22</volume>
<page-range>62-71</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
