<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>2542-3088</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Arbitrada Interdisciplinaria Koinonía]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Koinonía]]></abbrev-journal-title>
<issn>2542-3088</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Fundación Koinonía]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S2542-30882026000100066</article-id>
<article-id pub-id-type="doi">10.35381/r.k.v11i21.4934</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Limitaciones estructurales a la autonomía sancionadora: transparencia y eficiencia en procedimientos administrativos disciplinarios, Áncash, Perú]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Structural limitations on disciplinary autonomy: transparency and efficiency in administrative disciplinary proceedings, Ancash, Peru]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jamanca-Palacios]]></surname>
<given-names><![CDATA[Boris Jordy]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="Aff"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Medina-Chávez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Fátima Kely]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="Aff"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Robles-Romero]]></surname>
<given-names><![CDATA[Gianella Violeta]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="Aff"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Julca-Guerrero]]></surname>
<given-names><![CDATA[Félix Claudio]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="Aff"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="Af1">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Huaraz Perú]]></addr-line>
<country>Peru</country>
</aff>
<aff id="Af2">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Huaraz ]]></addr-line>
<country>Peru</country>
</aff>
<aff id="Af3">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Huaraz ]]></addr-line>
<country>Peru</country>
</aff>
<aff id="Af4">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Huaraz ]]></addr-line>
<country>Peru</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2026</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2026</year>
</pub-date>
<volume>11</volume>
<numero>21</numero>
<fpage>66</fpage>
<lpage>83</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S2542-30882026000100066&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S2542-30882026000100066&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S2542-30882026000100066&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[RESUMEN El objetivo de la investigación fue analizar las limitaciones estructurales a la autonomía sancionadora desde la transparencia y eficiencia en procedimientos administrativos disciplinarios en Áncash, Perú. Investigación de nivel descriptivo-interpretativo con enfoque cualitativo, manejando la recolección y análisis de una tipología documental-bibliográfica en el que se revisaron fuentes legales y artículos arbitrados relacionados con el tema de estudio, complementado con trabajo de campo. En la fase de campo, se llevó a cabo entrevistas semiestructuradas, que fueron aplicadas de manera presencial a ocho operadores judiciales: cuatro secretarios técnicos y cuatro secretarios técnicos suplentes. En conclusión, el procedimiento administrativo disciplinario del Poder Judicial presenta una autonomía sancionadora reconocida en el plano normativo que no se proyecta de manera efectiva en su funcionamiento organizacional. La estructura vigente permite que la fase instructora genere un análisis jurídico y probatorio relevante.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[ABSTRACT The objective of the research was to analyze the structural limitations to sanctioning autonomy from the transparency and efficiency of administrative disciplinary procedures in Ancash, Peru. Descriptive-interpretative research with a qualitative approach, managing the collection and analysis of a documentary-bibliographic typology in which legal sources and refereed articles related to the subject of study were reviewed, complemented with fieldwork. In the field phase, semi-structured interviews were carried out, which were applied in person to eight judicial operators: four technical secretaries and four alternate technical secretaries. In conclusion, the administrative disciplinary procedure of the Judicial Branch has a sanctioning autonomy recognized at the normative level that is not effectively projected in its organizational functioning. The current structure allows the investigative phase to generate a relevant legal and evidentiary analysis.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Derecho administrativo]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[procedimiento legal]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[aplicación de la ley.]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Administrative law]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[legal proceedings]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[law enforcement.]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Alfaro]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Procedimiento administrativo sancionador y motivación de las resoluciones sancionadoras.]]></article-title>
<source><![CDATA[SciELO Preprints]]></source>
<year>2024</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Balcázar-Chuquipiondo]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rojas-Luján]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Yache-Cuenca]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rafael-Rubio]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Aplicación del procedimiento administrativo disciplinario y la vulneración del derecho al debido proceso.]]></article-title>
<source><![CDATA[Iustitia Socialis. Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Criminalísticas]]></source>
<year>2023</year>
<volume>8</volume>
<numero>Supl. 2</numero>
<issue>Supl. 2</issue>
<page-range>4-14</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Delgado]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Valenzuela]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wenzel]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Eficiencia y Estándar de Prueba en el Procedimiento Administrativo Sancionador.]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista de la Facultad de Derecho]]></source>
<year>2022</year>
<numero>54</numero>
<issue>54</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Díaz García]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Urzúa Gacitúa]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Procedimientos administrativos disciplinarios en Chile. Una regulación vulneradora del derecho fundamental al debido proceso.]]></article-title>
<source><![CDATA[Ius et Praxis]]></source>
<year>2018</year>
<volume>24</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>183-222</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Flores Najarro]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[La estabilidad de la competencia para la potestad sancionadora y las autoridades del procedimiento administrativo disciplinario de la Ley del Servicio Civil. Derecho global.]]></article-title>
<source><![CDATA[Estudios sobre derecho y justicia]]></source>
<year>2022</year>
<volume>7</volume>
<numero>21</numero>
<issue>21</issue>
<page-range>145-65</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Flores-Plaza]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Proaño-Reyes]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lach-Tenecota]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[La discrecionalidad en sanciones administrativas educativas y el principio de proporcionalidad.]]></article-title>
<source><![CDATA[Noesis]]></source>
<year>2025</year>
<volume>7</volume>
<numero>esp1</numero>
<issue>esp1</issue>
<page-range>384-403</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Guzmán Napurí]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Los principios generales del derecho administrativo.]]></article-title>
<source><![CDATA[IUS ET VERITAS]]></source>
<year>2009</year>
<volume>19</volume>
<numero>38</numero>
<issue>38</issue>
<page-range>228-49</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hernández-Sampieri]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mendoza]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Metodología de la investigación: Las tres rutas cuantitativa, cualitativa y mixta]]></source>
<year>2023</year>
<edition>2da</edition>
<publisher-name><![CDATA[McGraw Hill]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Julca-Guerrero]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Reyes-García]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vega-Osorio]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nivin-Vargas]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Justicia intercultural en el Perú: Avances jurídicos y barreras estructurales.]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Arbitrada Interdisciplinaria KOINONÍA]]></source>
<year>2025</year>
<volume>10</volume>
<numero>20</numero>
<issue>20</issue>
<page-range>264-87</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mondragón-Duarte]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[El derecho administrativo disciplinario y su control judicial a la luz de la función pública.]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas]]></source>
<year>2020</year>
<volume>50</volume>
<numero>132</numero>
<issue>132</issue>
<page-range>100-22</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Paucar Bejarano]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Arias Ramírez]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[La vulneración a la prohibición de reformatio in peius en la jurisprudencia administrativa peruana en el caso de declaratorias de nulidad: un debate entre métodos interpretativos.]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Eurolatinoamericana de Derecho Administrativo]]></source>
<year>2024</year>
<volume>11</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Risco Murillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Herrera García]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Delitos contra la administración pública en el Perú, un análisis comparado con los países de Colombia y Chile.]]></article-title>
<source><![CDATA[Aula Virtual]]></source>
<year>2025</year>
<volume>6</volume>
<numero>13</numero>
<issue>13</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez-Diestra]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Tutela de los derechos del administrado y los procedimientos sancionadores en los gobiernos locales, Perú.]]></article-title>
<source><![CDATA[Iustitia Socialis. Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Criminalísticas]]></source>
<year>2024</year>
<volume>9</volume>
<numero>16</numero>
<issue>16</issue>
<page-range>63-80</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Función, límites y control judicial de la discrecionalidad administrativa.]]></article-title>
<source><![CDATA[IUS ET VERITAS]]></source>
<year>2011</year>
<volume>21</volume>
<numero>43</numero>
<issue>43</issue>
<page-range>260-70</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Witker]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Hacia una investigación jurídica integrativa.]]></article-title>
<source><![CDATA[Boletín mexicano de derecho comparado]]></source>
<year>2008</year>
<volume>41</volume>
<numero>122</numero>
<issue>122</issue>
<page-range>943-64</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
