<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0002-192X</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Agronomía Tropical]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Agronomía Trop.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0002-192X</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Nacional de Investigaciones Agrícolas INIA de Venezuela]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0002-192X2008000400010</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Caracterización postcosecha del apio criollo cultivado en el municipio Tovar, estado Mérida - Venezuela]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Characterization of post-harvest arracacha grown in the municipality Tovar, Merida state -Venezuela¹]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[Auris]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pacheco Delahaye]]></surname>
<given-names><![CDATA[Emperatriz]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Central de Venezuela Facultad de Agronomía ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ Aragua]]></addr-line>
<country>Venezuela</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2008</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2008</year>
</pub-date>
<volume>58</volume>
<numero>4</numero>
<fpage>409</fpage>
<lpage>416</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0002-192X2008000400010&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0002-192X2008000400010&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0002-192X2008000400010&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Actualmente, Venezuela y los países del grupo andino, promueven el consumo de raíces y tubérculos autóctonos, por la importancia económica y de beneficios a la salud. Por ello, esta investigación tuvo por objetivo, caracterizar la calidad postcosecha del apio criollo, Arracacia xantho­rriza Bancroft, de los morfotipos blanco y amarillo, culti­vados en la cordillera andina venezolana. La metodología usada, permitió determinar algunas propiedades físicas, químicas y reológicas, aplicables al diseño de normas de calidad y a la selección del producto para su proceso industrial. Como resultado, los morfotipos, presentaron variabilidad en el rango de masa fresca (34,90-312,20 g), tamaño (7,00-24,00 cm de longitud, con un grosor de 2,4 a 8,60 cm) y forma (cónica (12,8%), cónica-cilíndrica (15,0%), cilíndrica (6,6%), fusiforme alargada (29,8%), fusiforme cilíndrica (30,0%), cilíndrica ovovalada (18,30%) y cilíndrica bifurcada (5,20%), las cuales fueron atribuidas al efecto de los factores agronómicos y de la altitud sobre las características físicas durante el desarrollo de la raíz. En la composición química, presentaron bajos contenidos de grasas (0,64 g 100 g-1), proteínas (3,82 g 100g-1) y azúcares reductores (3,69 g 100g-1), pero una relación media en fibra (6,79 g 100 g-1), alta en almidón (79,39 g 100 g-1) y en minerales como el calcio (210,25 mg 100 g-1) y el fósforo (215,0). En conclusión para hacer un estándar de calidad comercial del apio criollo, se siguiere el estableci­miento de cultivos de producción en sistemas controlados y para evitar las mermas producidas durante el transporte y la comercialización, usar la refrigeración o congelación según sea el caso.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[At the present time, due to the economic importance and health benefits, the group of Venezuela and the countries of the Andean group, are promoting the consumption of roots and autochthonous tubers. Therefore, this investigation had for objective to characterize the postharvest quality of arracacha, Arracacia xanthorriza Bancroft, of the white and yellow morphotipes, cultivated in the Andes area of Venezuela. The used methodology allowed to determine some physical, chemical and rheological properties, applicable to the design of norms of quality and the selection of the product for industrial processes. The results shown, for the evaluated morphotipes, that the fresh mass fluctuated between 34.90 and 312.20 g, the size between 7.00 and 24.00 cm the longitude and the thickness between 2.4 and 8.60 cm, and the shape were conical (12.8%), conical ­cylindrical (15.0%), cylindrical (6.6%), fusiform lengthened (29.8%), fusiform cylindrical (30.0%), cylindrical oval (18.30%), and cylindrical forked (5.20%), which were attributed to the effect of agronomic factors, and of the altitude in the physical characteristics during the deve­lopment of the root. The chemical composition, shown that it is low in lipid (0.64 g 100g-1), protein (3.82 g 100g-1) and sugars reducers (3.69 g 100g-1), but a it has a medium content in fiber (6.79 g 100g-1), and high content of starch (79.39 g 100g-1) and in minerals as calcium (210.25 mg 100g-1) and phosphrus (215.0 mg 100g-1). In conclusion for make an comercial standard of quality for the arracacha, we suggest the stablishment of this crop under controlled conditions. Moreover to prevent the lost of weight during the transportation and commercialization we suggest to freeze and to refrigerate.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Apio criollo]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Arracacia xanthorriza Bancroft]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[calidad postcosecha]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Arracacha]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Arracacia xanthorriza Bancroft]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[quality postharvest]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="center"><b><font face="Verdana">Caracterización postcosecha del apio  criollo cultivado en el municipio Tovar, estado Mérida - Venezuela<sup>1</sup></font></b></p>     <p align="center"><b><font face="Verdana" size="2">Auris García* y Emperatriz  Pacheco Delahaye* </font></b></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><sup>1</sup> Trabajo financiado  parcialmente por el Consejo de Desarrollo Científico y Humanístico de la  Universidad Central de Venezuela.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">* Profesoras. Universidad  Central de Venezuela. Facultad de Agronomía, Instituto de Química y Tecnología.  Laboratorio de Bioquímica de Alimentos. Apdo. 2105 Maracay 2101, estado Aragua.  Venezuela. E-mail. <a href="mailto:aurisgarcia@hotmail.com"> aurisgarcia@hotmail.com</a> ; <a href="mailto:Olivier@telcel.net.ve"> Olivier@telcel.net.ve</a></font></p>     <p align="justify"><b><font face="Verdana" size="2">RESUMEN</font></b></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Actualmente, Venezuela y los  países del&nbsp; grupo andino, promueven el consumo de raíces y tubérculos  autóctonos, por la importancia económica y de beneficios a la salud. Por ello,  esta investigación tuvo por objetivo, caracterizar la calidad postcosecha del  apio criollo, Arracacia xantho­rriza Bancroft, de los morfotipos blanco y  amarillo, culti­vados en la cordillera andina venezolana. La metodología usada,  permitió determinar algunas propiedades físicas, químicas y reológicas,  aplicables al diseño de normas de calidad y a la selección del producto para su  proceso industrial. Como resultado, los morfotipos, presentaron variabilidad en  el rango de masa fresca (34,90-312,20 g), tamaño (7,00-24,00 cm de longitud, con  un grosor de 2,4 a 8,60 cm) y forma (cónica (12,8%), cónica-cilíndrica (15,0%),  cilíndrica (6,6%), fusiforme alargada (29,8%), fusiforme cilíndrica (30,0%),  cilíndrica ovovalada (18,30%) y cilíndrica bifurcada (5,20%), las cuales fueron  atribuidas al efecto de los factores agronómicos y de la altitud sobre las  características físicas durante el desarrollo de la raíz. En la composición  química, presentaron bajos contenidos de grasas (0,64 g 100 g<sup>-1</sup>),  proteínas (3,82 g 100g<sup>-1</sup>) y azúcares reductores (3,69 g 100g<sup>-1</sup>),  pero una relación media en fibra (6,79 g 100 g<sup>-1</sup>), alta en almidón  (79,39 g 100 g<sup>-1</sup>) y en minerales como el calcio (210,25 mg 100 g<sup>-1</sup>)  y el fósforo (215,0). En conclusión para hacer un estándar de calidad comercial  del apio criollo, se siguiere el estableci­miento de cultivos de producción en  sistemas controlados y para evitar las mermas producidas durante el transporte y  la comercialización, usar la refrigeración o congelación según sea el caso.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>Palabras Clave:</b> Apio  criollo; Arracacia xanthorriza Bancroft; calidad postcosecha.</font></p>     <p align="center"><b><font face="Verdana" size="2">Characterization of post-harvest  arracacha grown in the municipality Tovar, Merida state -Venezuela<sup> 1</sup></font></b></p>     <p align="justify"><b><font face="Verdana" size="2">SUMMARY</font></b></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">At the present time, due to the  economic importance and health benefits, the group of Venezuela and the  countries of the Andean group, are promoting the consumption of roots and  autochthonous tubers. Therefore, this investigation had for objective to  characterize the postharvest quality of arracacha, Arracacia xanthorriza  Bancroft, of the white and yellow morphotipes, cultivated in the Andes area of  Venezuela. The used methodology allowed to determine some physical, chemical and  rheological properties, applicable to the design of norms of quality and the  selection of the product for industrial processes. The results shown, for the  evaluated morphotipes, that the fresh mass fluctuated between 34.90 and 312.20  g, the size between 7.00 and 24.00 cm the longitude and the thickness between  2.4 and 8.60 cm, and the shape were conical (12.8%), conical ­cylindrical  (15.0%), cylindrical (6.6%), fusiform lengthened (29.8%), fusiform cylindrical  (30.0%), cylindrical oval (18.30%), and cylindrical forked (5.20%), which were  attributed to the effect of agronomic factors, and of the altitude in the  physical characteristics during the deve­lopment of the root. The chemical  composition, shown that it is low in lipid (0.64 g 100g<sup>-1</sup>), protein  (3.82 g 100g<sup>-1</sup>) and sugars reducers (3.69 g 100g<sup>-1</sup>), but a  it has a medium content in fiber (6.79 g 100g<sup>-1</sup>), and high content of  starch (79.39 g 100g<sup>-1</sup>) and in minerals as calcium (210.25 mg 100g<sup>-1</sup>)  and phosphrus (215.0 mg 100g<sup>-1</sup>). In conclusion for make an comercial  standard of quality for the arracacha, we suggest the stablishment of this crop  under controlled conditions. Moreover to prevent the lost of weight during the  transportation and commercialization we suggest to freeze and to refrigerate.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>Key Words: </b>Arracacha;  Arracacia xanthorriza Bancroft; quality postharvest.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>RECIBIDO: </b>febrero 12,  2008&nbsp; <b>ACEPTADO:</b> agosto 06, 2008</font></p>     <p align="justify"><b><font face="Verdana" size="2">INTRODUCCIÓN</font></b></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Actualmente, Venezuela y los  países del grupo andino, promueven el consumo de raíces y tubérculos en forma  fresca o procesada, por la importancia de las propiedades funcionales, los  aportes nutricionales y beneficios a la salud, en la reducción de riesgos de  enfermedades cardiovasculares. El apio criollo, Arracacia xanthorrhiza Bancroft,  al igual que la papa, Solanum tuberosum, yuca, Manihot esculenta, batata,  Ipomoea batata y zanahoria, Daucus carota, han sido cultivos autóctonos de lo  altos del Perú, Bolivia, Ecuador, Colombia y Venezuela, así como fuente  tradicional de la alimentación y economía de estas regiones (González y Pérez,  2003; Espinoza, 1999). </font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Actualmente su producción, se  encuentra estancada, por los cambios de consumo de la población, la falta de  tecno­logías para el aprovechamiento integral y de normas de calidad para  valorizar y potencializar su uso en el mercado nacional y de exportación (Lana  et al., 2004). </font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">En general, las raíces de apio,  son fusiformes, varían en tamaño, forma y color, siendo conocidos los morfotipos  blancos, amarillos y morados. Este último una especie silvestre poco cultivada y  de bajo a ningún interés comercial (Espín et al., 2003). </font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Las propiedades físicas,  químicas, reológicas y senso­riales, son la base para caracterizar la calidad de  las raíces y seleccionar las técnicas de transformación en fritos (&quot;chips&quot;),  congelado, snack u otros productos (Vitti et al., 2003). </font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Un programa de control de  calidad para tubérculos, fue propuesto por Borruey et al. (2000) basado en la  deter­minación del color de la pulpa, forma, textura, facilidad de pelado,  tiempo de cocción, nivel de aceptación en función al grado de madurez hortícola  y zonificación del cultivo. En vista de la poca información de calidad en apio  criollo, se planteó como objetivo en esta investi­gación, la caracterización de  la calidad postcosecha del apio criollo, de los morfotipos amarillo y blanco,  culti­vadas en forma comercial en la zona productora de la cordillera andina  venezolana.</font></p>     <p align="justify"><b><font face="Verdana" size="2">MATERIALES Y MÉTODOS</font></b></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Las raíces de apio criollo de  los morfotipos blanco y amarillo, fueron donadas por la empresa Agroceres C.A.,  ubicada en Timotes, municipio Tovar, estado Mérida. Las muestras se recibieron  en el grado de madurez hortícola, utilizado por los agricultores para  comercializar el producto, correspondiente al índice agronómico de 12 meses.  Para el estudio, se tomaron de forma aleatoria, 20 lotes de cada morfotipo  conformado por un prome­dio de 5 unidades por lote, para un total de 200  muestras (Covenin, 1981, norma nº 1769), trasladadas en condi­ciones controladas  al Laboratorio de Bioquímica de Ali­mentos del Instituto de Química y  Tecnología, de la Facultad de Agronomía de la Universidad Central de Venezuela,  Maracay, estado Aragua. </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><b><font face="Verdana" size="2">Preparación de las muestras</font></b></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Previo a la conformación de los  lotes, las raíces fueron sometidas a una selección, descartando el material no  entero, malformado, con daños por insectos-plaga, hongos, bacterias  (pudriciones), roturas, rajaduras, raspa­duras, y manchas. Posteriormente, se  lavaron los apios, utilizando cepillos para eliminar la tierra y otras  impu­rezas, por inmersión en una solución de jabón cuater­nario al 1%, con la  finalidad de disminuir los residuos de agroquímicos y la carga microbiana  presente (bacterias mesófilas y de coliformes fecales). A continuación se  rea­lizó un enjuagado con suficiente agua y un secado con ventilación forzada,  para eliminar el exceso de humedad y los riesgos de posibles cambios indeseables  (Flores, 2000). </font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>Métodos físicos:</b> Las  características físicas, que descri­bieron el grado de madurez comercial de la  raíz, se basaron en la determinación de la masa fresca en g (Flores,  2000),volumen por el principio de Arquímedes (cm3), peso específico (g cm-3),  dimensiones de tamaño (referidas al largo, diámetro mayor y menor de la raíz en  cm), área de la raíz (determinada a partir de la proyec­ción longitudinal sobre  papel milimetrado cuantificando su área en cm2) según Echeverría y Rangel,  (1992) y la forma, tomando como referencia la proyección longitu­dinal propuesta  por Montaldo (1979). </font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Además del rendimiento en pulpa  (g 100g<sup>-1</sup>) según Borruey et al. (2000), la humedad y el pH  determinados por el método oficial de la AOAC (1990). El color por el método de  Hunter -Lab, en un equipo colorimétrico DP-9000 marca Gardner/Neotec, color  Queso II, cali­brado en el iluminante C (todos los colores) conforme a lo  propuesto por Flores, (2000) y el índice de curvatura, calculado por el método  de comparación del producto con una figura geométrica regular. En este caso se  utilizóel Índice Elipsoidal (ÍE), para cuerpos fusiformes alar­gados (<a href="#fig1">Figuras  1</a>) de Echeverría y Rangel, (1992).</font></p>     <p align="center"><a name="fig1"> <img border="0" src="/img/fbpe/at/v58n4/art10fig1.gif" width="513" height="273" align="center"></a></p>     
<p align="center"><font face="Verdana" size="2">n:10 lotes: 45 kg /lote</font></p>     <p align="center"><font face="Verdana" size="2"><b>&nbsp;FIGURA 1.</b> Formas  típicas propuestas en raíces de apio criollo de los morfotipos blanco y  amarillo.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>Métodos químicos: </b>Las  determinaciones por triplicado del contenido de sólidos solubles, se realizaron  siguiendo la norma COVENIN (1977) nº 924-77 y la de acidez (% ácido málico) por  el método oficial de la AOAC (1990). </font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>Método reológico:</b> La  característica de firmeza textural de la raíz, se determinó utilizando el  penetrómetro modelo Chatillon, marca Jhon Chatillon y Sons INC, con una aguja de  corte biselada (punta de cizallamiento) de 1,3 cm de longitud con el cual se  aplicaron los esfuerzos de corte en la posición ecuatorial de la raíz. La fuerza  máxima de resistencia, expresada en unidades de kilo­gramos fuerza (Kgf /mm  deformación) y de newton (N/m deformación) fue determinada por la salida del  jugo celular o la presencia de rotura en el tejido (Echeverría y Rangel, 1992). </font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>Métodos químicos: </b>La  determinación por triplicado de proteína (N* 6,25), ceniza, grasa, fibra  dietética, caro­tenos, azúcares reductores y minerales (calcio, hierro y  fósforo), se analizaron aplicando los métodos oficiales de la AOAC, (1990), el  contenido de almidón, se hizo por el método colorimétrico de Mc Cready et al.  (1956), usando la solución de ácido perclórico al 52% y el reactivo de  Yodo-Yoduro de potasio. </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>Análisis estadísticos: </b> Se aplicó el método estadístico descriptivos previa conformación de la  normalidad de los datos por la prueba de Shapiro- Wilk, análisis de varianza de  un diseño completamente aleatorizado por dos vías y comparación de medias por el  método de Tukey, para los casos donde se encontraron diferencias signi­ficativas  de las variables en estudio (Mongomery, 1981).</font></p>     <p align="justify"><b><font face="Verdana" size="2">RESULTADOS Y DISCUSIÓN</font></b></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Los morfotipos de apio blanco y  amarillo, presentaron variabilidad en el rango de peso fresco de 34,90-312,20 g  y 53,30-240,0 g, respectivamente (<a href="#cuad1">Cuadro 1</a>), lo cual fue  atribuido al efecto de los factores agronómicos y de la altitud sobre las  características físicas durante el desarrollo de la raíz. Sin embargo, los  valores promedios del peso específico (1,036 g cm<sup>-3</sup> y 1,138 g cm<sup>-3</sup>),  no mostraron diferencias significativas coincidiendo, con lo señalado por  Murillo (2003), para adecuar el rubro al procesamiento industrial en la  obtención de chips, ya que indica, que valores mayores de 1,080 g cm-3 en papa,  permiten obtener alto rendimiento de &quot;Chips&quot; crujientes y resistente a la  rotura.</font></p>     <p align="center"><font face="Verdana" size="2"><b><a name="cuad1">CUADRO 1.</a> </b>Valores promedio y análisis de varianza del peso (g), volumen (cm<sup>3</sup>)  y peso espe­cífico (g cm<sup>-3</sup>) de las raíces de apio.</font></p>     <div align="center"> 	<table class="MsoNormalTable" border="1" cellspacing="5" cellpadding="0" style="border-collapse: collapse; border: medium none" id="table1" width="500"> 		<tr style="height: 28.5pt"> 			<td width="132" valign="top" style="width: 99.1pt; height: 28.5pt; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none; border-bottom: 1.0pt solid black; padding-left: 5.4pt; padding-right: 5.4pt; padding-top: 0cm; padding-bottom: 0cm" rowspan="2"> 			<font face="Verdana"><b><span style="font-size:10.0pt"> 			Características</span></b></font></td> 			<td width="184" colspan="2" valign="top" style="width: 138.0pt; height: 28.5pt; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none; border-bottom: 1.0pt solid black; padding-left: 5.4pt; padding-right: 5.4pt; padding-top: 0cm; padding-bottom: 0cm"> 			    <p align="center"><font face="Verdana"><b> 			<span style="font-size:10.0pt">Apio criollo de los morfotipos</span></b></font></td> 		</tr> 		<tr> 			<td valign="top" style="width: 143px; height: 28.5pt; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none; border-bottom: 1.0pt solid black; padding-left: 5.4pt; padding-right: 5.4pt; padding-top: 0cm; padding-bottom: 0cm"> 			    <p align="center"><font face="Verdana"><b> 			<span style="font-size: 10.0pt">Blanco</span></b></font></td> 			<td valign="top" style="width: 145px; height: 28.5pt; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none; border-bottom: 1.0pt solid black; padding-left: 5.4pt; padding-right: 5.4pt; padding-top: 0cm; padding-bottom: 0cm"> 			    <p align="center"><font face="Verdana"><b> 			<span style="font-size: 10.0pt">Amarillo</span></b></font></td> 		</tr> 		<tr style="height: 46.1pt"> 			<td width="132" style="width: 99.1pt; height: 46.1pt; border: medium none; padding-left: 5.4pt; padding-right: 5.4pt; padding-top: 0cm; padding-bottom: 0cm"> 			<font face="Verdana"><span style="font-size:10.0pt">Peso (g)</span></font>    <p> 			<font face="Verdana"><span style="font-size:10.0pt">IR</span></font></td> 			<td width="95" style="width: 71.0pt; height: 46.1pt; border: medium none; padding-left: 5.4pt; padding-right: 5.4pt; padding-top: 0cm; padding-bottom: 0cm"> 			<font face="Verdana"><span style="font-size:10.0pt">135,41±75,14</span><font size="2"><sup>a</sup></font></font>    <p> 			<font face="Verdana"><span style="font-size:10.0pt">34,90–312,20 			</span></font></td> 			<td width="89" style="width: 67.0pt; height: 46.1pt; border: medium none; padding-left: 5.4pt; padding-right: 5.4pt; padding-top: 0cm; padding-bottom: 0cm" align="center"> 			<font face="Verdana"><span style="font-size:10.0pt">120,30±52,00</span><font size="2">a</font></font>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p> 			<font face="Verdana"><span style="font-size:10.0pt">53,30-240,00 			</span></font></td> 		</tr> 		<tr style="height: 43.0pt"> 			<td width="132" style="width:99.1pt;border:none;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;   height:43.0pt"><font face="Verdana"><span style="font-size:10.0pt">Volumen (cm</span><sup><font size="2">3</font></sup><span style="font-size:10.0pt">)</span></font>    <p> 			<font face="Verdana"><span style="font-size:10.0pt">IR</span></font></td> 			<td width="95" style="width:71.0pt;border:none;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;   height:43.0pt"><font face="Verdana"><span style="font-size:10.0pt"> 			132,02±75,02</span><sup><font size="2">a</font></sup></font>    <p> 			<font face="Verdana"><span style="font-size:10.0pt">30,80–310,00 			</span></font></td> 			<td width="89" style="width:67.0pt;border:none;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;   height:43.0pt" align="center"><font face="Verdana"> 			<span style="font-size:10.0pt">106,87±49,16</span><sup><font size="2">a</font></sup></font>    <p> 			<font face="Verdana"><span style="font-size:10.0pt">47,00-220,00 			</span></font></td> 		</tr> 		<tr style="height: 34.85pt"> 			<td width="132" valign="bottom" style="width:99.1pt;border:none;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;   height:34.85pt"><font face="Verdana"><span style="font-size:10.0pt">Peso  			específico (g cm</span><sup><font size="2">-3</font></sup><span style="font-size:10.0pt">)</span></font>    <p> 			<font face="Verdana"><span style="font-size:10.0pt">IR</span></font></td> 			<td width="95" valign="bottom" style="width:71.0pt;border:none;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;   height:34.85pt"><font face="Verdana"><span style="font-size:10.0pt"> 			1,036±0,031</span><sup><font size="2">a</font></sup></font>    <p> 			<font face="Verdana"><span style="font-size:10.0pt">1,000–1,163 			</span></font></td> 			<td width="89" valign="bottom" style="width:67.0pt;border:none;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;   height:34.85pt" align="center"><font face="Verdana"> 			<span style="font-size:10.0pt">1,138±0,098</span><sup><font size="2">a</font></sup></font>    <p> 			<font face="Verdana"><span style="font-size:10.0pt">1,000–1,550 			</span></font></td> 		</tr> 	</table> </div>     <p align="center"><font face="Verdana" size="2">* IR: Intervalo de Rango. **  Letras iguales en una fila indican inexis­tencia de diferencias significativas  entre las muestras (P&#8805;0,05).</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">El tamaño de las raíces,  también presentó variabilidad, siendo esto considerado una característica  intrínseca de la fisiología del crecimiento y desarrollo de la raíz, razón  posible que no determinará diferencias significativas entre los morfotipos. </font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Los valores de rango de  longitud, diámetro mayor y menor, fueron de 7,00-24,00 cm, 2,4-8,60 cm y  1,00-5,30 cm, respectivamente (Cuadro 3), coincidiendo con los datos señalados  por Real (1994), quién encontró apios con longitud entre 5 a 25 cm y diámetros  variables en hasta 8 cm. </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="Verdana" size="2">La forma del apio fue variable,  por estar relacionada con el tamaño, peso, volumen y área de la raíz. En los  lotes analizados, se encontraron algunas formas similares a las definidas por  Montaldo (1979) para raíces de yuca, del tipo: cónica (12,8%), cónica-  cilíndrica (15,0%) y cilíndrica (6,6%). Adicional, a estas se identificaron  otras formas consideradas típicas para ambos morfotipos, denominadas en este  estudio como: Fusiforme alargada (29,8%), fusiforme cilíndrica (30,0%),  cilíndrica ovovalada (18,30%) y cilíndrica bifurcada (5,20%; <a href="#fig1"> Figura 1</a>). </font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">A pesar de la variabilidad de  las características de tamaño y forma, el promedio del material analizado de los  morfotipos de apio blanco y amarillo, presentaron un índice de curvatura (0,82 y  0,84), con tendencia elip­soidal fusiforme, a nivel de confianza del 95%. Esta  característica de polimorfismo en apio, puede deberse, entre otros factores a la  no selección, ni certificación de los materiales utilizados para las siembras  comerciales, generando por ello, características físicas no uniformes. Sin  embargo, los actuales mercados exigen categorizar de manera homogénea la calidad  de las raíces, en base a peso, forma, tamaño, raíces sanas, enteras y con menor  grado de defectos morfológicos, objetivo que sólo se lograría bajo sistemas de  siembra controlados. </font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">En este sentido, se hizo un  análisis de distribución de frecuencia de los pesos y tamaños, previa normalidad  de los datos, aplicando la prueba de Wilk-Shapiro y transformación de los mismos  para homogeneizar y definir las categorías por rangos con un intervalo de  confianza del 95%, determinándose las categorías del I al IV, indicativas de las  raíces de mayor a menor peso (g) y tamaño (cm). Identificando con la categoría  IV, las raíces de pesos y tamaños de menor aceptación comercial (<a href="#cuad2">Cuadro  2</a>).</font></p>     <p align="center"><font face="Verdana"><a name="cuad2"><b><font size="2">CUADRO </font></b><b><span style="font-size: 10.0pt">2.</span></a></b><span style="font-size: 10.0pt">  Propuesta de categorías por peso (g) y tamaño (cm) de acuerdo a los resultados  de la distribución de frecuencia de las dimensiones de largo( cm) y diámetro  mayor( cm) de las raíces de apio amarillo.</span></font></p>     <p align="center"> <img border="0" src="/img/fbpe/at/v58n4/art10cuad2.gif" width="526" height="137" align="center"></p>     
<p><font face="Verdana" size="2">Categorías de peso del I al IV. corresponden a  las raíces de mayor a menor peso (g). Categoría IV identifica las raíces de  pesos posiblemente de poca aceptación comercial, dado que la frecuencia tiende  hacia el valor mínimo de 55,3 g y hasta de menor peso. Categorías de tamaño del  I al IV, corresponden a las raíces de mayor a menor largo (cm) y diámetro mayor  (cm). Categoría IV identifica las raíces de dimensíones posiblemente de poca  aceptación comercial, dado que la frecuencia tiende hacia el valor mínimo de 10  cm de largo y 3,5 cm de diámetro.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Para determinar los niveles de  tolerancia de aceptación y rechazo de los lotes, se analizaron los defectos y  daños presentes (<a href="#fig2">Figura 2</a>), encontrándose que los  principales defectos se relacionaron con los polimorfismo de la raíz y los daños  fueron del tipo físico-mecánico (lesiones por abrasión, cortes, roturas, y  magulladuras), causados por el inadecuado manejo de las raíces durante las  opera­ciones de cosecha y transporte. Este tipo daño coinciden con lo encontrado  por Souza et al. (2003), en lotes de raíces de apio cultivados en Brasil.</font></p>     <p align="center"><a name="fig2"> <img border="0" src="/img/fbpe/at/v58n4/art10fig2.gif" width="515" height="204" align="center"></a></p>     
<p style="line-height: 9.1pt; margin-left: 1.65pt" align="center"> <font face="Verdana" size="2">n: 10 lotes: 45 kg flote.</font></p>     <p style="line-height: 9.1pt; margin-left: 1.65pt" align="center"> <font face="Verdana"><b><font size="2">FIGURA </font></b> <span style="font-size: 10.0pt"><b>2. </b>&nbsp;Principales tipos de daños y  defectos en las raíces frescas de apio criollo de los morfotipos blanco y  amarillo.</span></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Entre otras características  físicas se determinó, el pH de la pulpa de la raíz con valores promedio entre  6,60–6,65, sólidos solubles de 7,20–7,80 ºBrix (<a href="#cuad3">Cuadro 3</a>),  rendi­miento de pulpa promedio de 82,64 y 84,35% y contenido de humedad promedio  de 75,23 y 77,78 g 100 g<sup>-1</sup>, en los morfotipos blanco y amarillo,  respectivamente. Al respecto, Barrera et al. (2003) en apio fresco, encontró  contenidos de humedad (68,17–88,70 g 100 g<sup>-1</sup>) y de sólidos solubles  (6,1 a 9,60 ºBrix.) similares a este estudio.</font></p>     <p align="center"><font face="Verdana" size="2"><a name="cuad3"><b>CUADRO 3.</b> </a>Valores promedio y de rango del pH de los raíces de apio de los morfotipos  blanco y amarillo.</font></p>     <p align="center"> <img border="0" src="/img/fbpe/at/v58n4/art10cuad3.gif" width="385" height="118" align="center"></p>     
<p align="center"><font face="Verdana" size="2">*Letras iguales en una columnas  indican la no existencia de dife­rencias significativas entre las muestras  (P&#8805;0,05). </font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Con relación a la concentración  de ácido málico promedio, este fue mayor en el morfotipo de apio blanco (0,092 g  100 g<sup>-1</sup>) que en el amarillo (0,086 g 100 g<sup>-1</sup>). El color en  el apio blanco, presentó valores promedio de L: 73,14, a: –1,30 y b: 21,91, los  cuales tuvieron diferencias significativas, con los promedios que caracterizaron  al apio amarillo de L: 77,89, a: –0,25 y b: 32,16.</font></p>     <p align="justify"><span style="font-size: 10.0pt; font-family: Verdana">Desde  el punto de vista reólogico no se encontró dife­rencias significativas en los  valores promedio de la textura de los morfotipos en estudio, a nivel del punto  de ruptura máximo de 2,00 -2,13 kgf (0,200 -0,213 N) con una deformación  irrecuperable máxima de 4,0 mm (4*10-3 m) como se muestra en el <a href="#cuad4"> Cuadro 4</a>. Este comportamiento, caracterizó al apio fresco, como rubro de  baja resistencia físico-mecánica al manejo postcosecha. Todas estas  características físicas, químicas y texturales, definieron el grado de madurez  hortícola de la raíz a nivel comercial.</span></p>     <p align="center"><font face="Verdana" size="2"><b><a name="cuad4">CUADRO 4.</a> </b>Valores promedio y análisis de varianza de la resistencia físico mecánica de  las raíces de apio de los morfotipos blanco y amarillo.</font></p>     <div align="center"> 	<table class="MsoNormalTable" border="1" cellspacing="5" cellpadding="0" style="border-collapse: collapse; border: medium none" id="table2" width="500"> 		<tr style="height: 14.85pt"> 			<td valign="top" style="width: 70px; border: medium none; padding-left: 5.4pt; padding-right: 5.4pt; padding-top: 0cm; padding-bottom: 0cm"> 			<font face="Verdana"><b><span style="font-size:10.0pt">Apio  			Morfotipo </span></b></font></td> 			<td valign="top" style="width: 145px; border: medium none; padding-left: 5.4pt; padding-right: 5.4pt; padding-top: 0cm; padding-bottom: 0cm"> 			    <p align="center" style="text-align:center"><font face="Verdana"><b> 			<span style="font-size:10.0pt">Área&nbsp; (cm</span><font size="2">2</font><span style="font-size:10.0pt">) 			</span></b></font></td> 			<td width="117" valign="top" style="width: 87.6pt; border: medium none; padding-left: 5.4pt; padding-right: 5.4pt; padding-top: 0cm; padding-bottom: 0cm"> 			<font face="Verdana"><b><span style="font-size:10.0pt">Punto de  			ruptura (kgf) </span></b></font></td> 			<td width="80" colspan="2" valign="top" style="width: 60.0pt; border: medium none; padding-left: 5.4pt; padding-right: 5.4pt; padding-top: 0cm; padding-bottom: 0cm"> 			    <p align="right" style="text-align:right"><font face="Verdana"><b> 			<span style="font-size:10.0pt">Deformación (mm) </span></b></font> 			</td> 		</tr> 		<tr style="height: 23.0pt"> 			<td style="width: 70px; height: 23.0pt; border: medium none; padding-left: 5.4pt; padding-right: 5.4pt; padding-top: 0cm; padding-bottom: 0cm"> 			<font face="Verdana"><span style="font-size:10.0pt">Blanco </span> 			</font></td> 			<td style="width: 157px; height: 23.0pt; border: medium none; padding-left: 5.4pt; padding-right: 5.4pt; padding-top: 0cm; padding-bottom: 0cm"> 			    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center" style="text-align:center"><font face="Verdana"> 			<span style="font-size:10.0pt">48,43 </span><font size="2">±</font><span style="font-size:10.0pt">  			22,28</span><font size="2">b </font></font></td> 			<td style="height: 23.0pt; border: medium none; padding-left: 5.4pt; padding-right: 5.4pt; padding-top: 0cm; padding-bottom: 0cm" colspan="2"> 			<font face="Verdana"><span style="font-size:10.0pt">2,00 </span> 			<font size="2">±</font><span style="font-size:10.0pt"> 0,38</span><font size="2">a 			</font></font></td> 			<td style="width: 93px; height: 23.0pt; border: medium none; padding-left: 5.4pt; padding-right: 5.4pt; padding-top: 0cm; padding-bottom: 0cm"> 			    <p align="right" style="text-align:right"><font face="Verdana"> 			<span style="font-size:   10.0pt">4,00 </span><font size="2">±</font><span style="font-size:10.0pt">  			0,21</span><font size="2">a </font></font></td> 		</tr> 		<tr style="height: 14.6pt"> 			<td valign="bottom" style="width: 70px; height: 14.6pt; border: medium none; padding-left: 5.4pt; padding-right: 5.4pt; padding-top: 0cm; padding-bottom: 0cm"> 			<font face="Verdana"><span style="font-size:10.0pt">Amarillo </span> 			</font></td> 			<td valign="bottom" style="width: 157px; height: 14.6pt; border: medium none; padding-left: 5.4pt; padding-right: 5.4pt; padding-top: 0cm; padding-bottom: 0cm"> 			    <p align="center" style="text-align:center"><font face="Verdana"> 			<span style="font-size:10.0pt">55,30 </span><font size="2">±</font><span style="font-size:10.0pt">  			21,47</span><font size="2">a </font></font></td> 			<td valign="bottom" style="height: 14.6pt; border: medium none; padding-left: 5.4pt; padding-right: 5.4pt; padding-top: 0cm; padding-bottom: 0cm" colspan="2"> 			<font face="Verdana"><span style="font-size:10.0pt">2,13 </span> 			<font size="2">±</font><span style="font-size:10.0pt"> 0,41</span><font size="2">a 			</font></font></td> 			<td valign="bottom" style="width: 93px; height: 14.6pt; border: medium none; padding-left: 5.4pt; padding-right: 5.4pt; padding-top: 0cm; padding-bottom: 0cm"> 			    <p align="right" style="text-align:right"><font face="Verdana"> 			<span style="font-size:   10.0pt">4,00 </span><font size="2">±</font><span style="font-size:10.0pt">  			0,11</span><font size="2">a </font></font></td> 		</tr> 	</table> </div>     <p align="center"><font face="Verdana" size="2">*Letras iguales en una columnas  indican la inexistencia de dife­rencias significativas entre las muestras  (P&#8805;0,05).</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana"><span style="font-size: 10.0pt">Con  relación a la composición química (<a href="#cuad5">Cuadro 5</a>), se determinó  que el contenido de almidón disponible en el morfotipo blanco (79,39 g 1 00g<sup>-1</sup>)  presentó diferencias </span></font> <span style="font-size: 10.0pt; font-family: Verdana">significativas con  respecto al amarillo (74,98 g 100 gol), ubicándose los promedios en el rango  observado por Leonel y Pascoli (2002) para algunas raíces y tubérculos (73,6 a  94,28 g 100g<sup>-1</sup>).</span></p>     <p align="center"><font face="Verdana" size="2"><b><a name="cuad5">CUADRO 5.</a> </b>Composición química proximal de lasraíces de apio blanco y amarillo  culti­vadas en la región de Timotes del muni­cipio Tovar del estado Mérida.</font></p>     <div align="center"> 	<table class="MsoNormalTable" border="1" cellspacing="5" cellpadding="0" style="border-collapse: collapse; border: medium none" id="table3" width="580"> 		<tr style="height: 12.1pt"> 			<td width="133" style="width:100.0pt;border:none;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;   height:12.1pt"><font face="Verdana"><b><span style="font-size:10.0pt"> 			Composición Química </span></b></font></td> 			<td width="185" colspan="3" style="width:139.1pt;border:none;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;   height:12.1pt"> 			    <p align="center" style="text-align:center"><font face="Verdana"><b> 			<span style="font-size:10.0pt">Apio criollo (morfotipos) </span></b> 			</font></td> 		</tr> 		<tr style="height: 14.85pt"> 			<td width="133" valign="top" style="width: 100.0pt; height: 14.85pt; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none; border-bottom: 1.0pt solid black; padding-left: 5.4pt; padding-right: 5.4pt; padding-top: 0cm; padding-bottom: 0cm"> 			<font face="Verdana"><b><span style="font-size:10.0pt">(g 100 g</span><font size="2">-1</font><span style="font-size:10.0pt">) 			</span></b></font></td> 			<td width="94" valign="top" style="width: 70.85pt; height: 14.85pt; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none; border-bottom: 1.0pt solid black; padding-left: 5.4pt; padding-right: 5.4pt; padding-top: 0cm; padding-bottom: 0cm"> 			    <p align="center" style="text-align:center"><font face="Verdana"><b> 			<span style="font-size:10.0pt">Blanco </span></b></font></td> 			<td width="91" colspan="2" valign="top" style="width: 68.1pt; height: 14.85pt; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none; border-bottom: 1.0pt solid black; padding-left: 5.4pt; padding-right: 5.4pt; padding-top: 0cm; padding-bottom: 0cm"> 			    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="right" style="text-align:right"><font face="Verdana"><b> 			<span style="font-size:10.0pt">Amarillo </span></b></font></td> 		</tr> 		<tr style="height: 20.85pt"> 			<td width="133" valign="bottom" style="width: 100.0pt; height: 20.85pt; border: medium none; padding-left: 5.4pt; padding-right: 5.4pt; padding-top: 0cm; padding-bottom: 0cm"> 			<font face="Verdana"><span style="font-size:10.0pt">Humedad </span> 			</font></td> 			<td width="96" colspan="2" valign="bottom" style="width: 72.1pt; height: 20.85pt; border: medium none; padding-left: 5.4pt; padding-right: 5.4pt; padding-top: 0cm; padding-bottom: 0cm"> 			    <p align="center" style="text-align:center"><font face="Verdana"> 			<span style="font-size:10.0pt">75,23 </span><font size="2">±</font><span style="font-size:10.0pt">  			5,48</span><font size="2">b </font></font></td> 			<td width="89" valign="bottom" style="width: 67.0pt; height: 20.85pt; border: medium none; padding-left: 5.4pt; padding-right: 5.4pt; padding-top: 0cm; padding-bottom: 0cm"> 			    <p align="right" style="text-align:right"><font face="Verdana"> 			<span style="font-size:   10.0pt">77,78 </span><font size="2">±</font><span style="font-size:10.0pt">3,91</span><font size="2">a 			</font></font></td> 		</tr> 		<tr style="height: 13.5pt"> 			<td width="133" style="width:100.0pt;border:none;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;   height:13.5pt"><font face="Verdana"><span style="font-size:10.0pt">Materia  			seca </span></font></td> 			<td width="96" colspan="2" valign="top" style="width:72.1pt;border:none;padding:   0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;height:13.5pt"> 			    <p align="center" style="text-align:center"><font face="Verdana"> 			<span style="font-size:10.0pt">22,52 </span><font size="2">±</font><span style="font-size:10.0pt">  			2,85</span><font size="2">b </font></font></td> 			<td width="89" valign="top" style="width:67.0pt;border:none;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;   height:13.5pt"> 			    <p align="right" style="text-align:right"><font face="Verdana"> 			<span style="font-size:   10.0pt">24,60 </span><font size="2">±</font><span style="font-size:10.0pt">3,73</span><font size="2">a 			</font></font></td> 		</tr> 		<tr style="height: 13.5pt"> 			<td width="133" style="width:100.0pt;border:none;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;   height:13.5pt"><font face="Verdana"><span style="font-size:10.0pt">Ceniza 			</span></font></td> 			<td width="96" colspan="2" valign="top" style="width:72.1pt;border:none;padding:   0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;height:13.5pt"> 			    <p align="center" style="text-align:center"><font face="Verdana"> 			<span style="font-size:10.0pt">3,43 </span><font size="2">±</font><span style="font-size:10.0pt">  			0,04</span><font size="2">b </font></font></td> 			<td width="89" valign="top" style="width:67.0pt;border:none;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;   height:13.5pt"> 			    <p align="right" style="text-align:right"><font face="Verdana"> 			<span style="font-size:   10.0pt">5,50 </span><font size="2">±</font><span style="font-size:10.0pt">  			0,02</span><font size="2">a </font></font></td> 		</tr> 		<tr style="height: 13.5pt"> 			<td width="133" style="width:100.0pt;border:none;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;   height:13.5pt"><font face="Verdana"><span style="font-size:10.0pt">Proteína 			</span></font></td> 			<td width="96" colspan="2" valign="top" style="width:72.1pt;border:none;padding:   0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;height:13.5pt"> 			    <p align="center" style="text-align:center"><font face="Verdana"> 			<span style="font-size:10.0pt">3,48 </span><font size="2">±</font><span style="font-size:10.0pt">  			0,13</span><font size="2">b </font></font></td> 			<td width="89" valign="top" style="width:67.0pt;border:none;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;   height:13.5pt"> 			    <p align="right" style="text-align:right"><font face="Verdana"> 			<span style="font-size:   10.0pt">3,82 </span><font size="2">±</font><span style="font-size:10.0pt">  			0,12</span><font size="2">a </font></font></td> 		</tr> 		<tr style="height: 13.5pt"> 			<td width="133" style="width:100.0pt;border:none;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;   height:13.5pt"><font face="Verdana"><span style="font-size:10.0pt">Grasa 			</span></font></td> 			<td width="96" colspan="2" valign="top" style="width:72.1pt;border:none;padding:   0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;height:13.5pt"> 			    <p align="center" style="text-align:center"><font face="Verdana"> 			<span style="font-size:10.0pt">0,59 </span><font size="2">±</font><span style="font-size:10.0pt">  			0,04</span><font size="2">b </font></font></td> 			<td width="89" valign="top" style="width:67.0pt;border:none;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;   height:13.5pt"> 			    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="right" style="text-align:right"><font face="Verdana"> 			<span style="font-size:   10.0pt">0,64 </span><font size="2">±</font><span style="font-size:10.0pt">  			0,04</span><font size="2">a </font></font></td> 		</tr> 		<tr style="height: 13.5pt"> 			<td width="133" style="width:100.0pt;border:none;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;   height:13.5pt"><font face="Verdana"><span style="font-size:10.0pt">Almidón 			</span></font></td> 			<td width="96" colspan="2" valign="top" style="width:72.1pt;border:none;padding:   0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;height:13.5pt"> 			    <p align="center" style="text-align:center"><font face="Verdana"> 			<span style="font-size:10.0pt">79,39 </span><font size="2">±</font><span style="font-size:10.0pt">  			0,04</span><font size="2">a </font></font></td> 			<td width="89" valign="top" style="width:67.0pt;border:none;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;   height:13.5pt"> 			    <p align="right" style="text-align:right"><font face="Verdana"> 			<span style="font-size:   10.0pt">74,98 </span><font size="2">±</font><span style="font-size:10.0pt">0,06</span><font size="2">b 			</font></font></td> 		</tr> 		<tr style="height: 13.5pt"> 			<td width="133" style="width:100.0pt;border:none;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;   height:13.5pt"><font face="Verdana"><span style="font-size:10.0pt">Fibra 			</span></font></td> 			<td width="96" colspan="2" valign="top" style="width:72.1pt;border:none;padding:   0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;height:13.5pt"> 			    <p align="center" style="text-align:center"><font face="Verdana"> 			<span style="font-size:10.0pt">6,22 </span><font size="2">±</font><span style="font-size:10.0pt">  			0,06</span><font size="2">b </font></font></td> 			<td width="89" valign="top" style="width:67.0pt;border:none;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;   height:13.5pt"> 			    <p align="right" style="text-align:right"><font face="Verdana"> 			<span style="font-size:   10.0pt">6,79 </span><font size="2">±</font><span style="font-size:10.0pt">  			0,04</span><font size="2">a </font></font></td> 		</tr> 		<tr style="height: 13.5pt"> 			<td width="133" style="width:100.0pt;border:none;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;   height:13.5pt"><font face="Verdana"><span style="font-size:10.0pt">Azúcares  			totales </span></font></td> 			<td width="96" colspan="2" valign="top" style="width:72.1pt;border:none;padding:   0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;height:13.5pt"> 			    <p align="center" style="text-align:center"><font face="Verdana"> 			<span style="font-size:10.0pt">6,30 </span><font size="2">±</font><span style="font-size:10.0pt">  			0,09</span><font size="2">b </font></font></td> 			<td width="89" valign="top" style="width:67.0pt;border:none;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;   height:13.5pt"> 			    <p align="right" style="text-align:right"><font face="Verdana"> 			<span style="font-size:   10.0pt">7,29 </span><font size="2">±</font><span style="font-size:10.0pt">  			0,09</span><font size="2">a </font></font></td> 		</tr> 		<tr style="height: 13.5pt"> 			<td width="133" style="width:100.0pt;border:none;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;   height:13.5pt"><font face="Verdana"><span style="font-size:10.0pt">Azúcares  			reductores </span></font></td> 			<td width="96" colspan="2" valign="top" style="width:72.1pt;border:none;padding:   0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;height:13.5pt"> 			    <p align="center" style="text-align:center"><font face="Verdana"> 			<span style="font-size:10.0pt">3,32 </span><font size="2">±</font><span style="font-size:10.0pt">  			0,05</span><font size="2">b </font></font></td> 			<td width="89" valign="top" style="width:67.0pt;border:none;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;   height:13.5pt"> 			    <p align="right" style="text-align:right"><font face="Verdana"> 			<span style="font-size:   10.0pt">3,69 </span><font size="2">±</font><span style="font-size:10.0pt">  			0,05</span><font size="2">a </font></font></td> 		</tr> 		<tr style="height: 12.0pt"> 			<td width="133" style="width:100.0pt;border:none;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;   height:12.0pt"><font face="Verdana"><span style="font-size:10.0pt"> 			Carotenoides </span></font></td> 			<td width="96" colspan="2" style="width:72.1pt;border:none;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;   height:12.0pt"> 			    <p align="center" style="text-align:center"><font face="Verdana"> 			<span style="font-size:10.0pt">0,59 </span><font size="2">±</font><span style="font-size:10.0pt">  			0,02</span><font size="2">b </font></font></td> 			<td width="89" style="width:67.0pt;border:none;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;   height:12.0pt"> 			    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="right" style="text-align:right"><font face="Verdana"> 			<span style="font-size:   10.0pt">0,98 </span><font size="2">±</font><span style="font-size:10.0pt">  			0,09</span><font size="2">a </font></font></td> 		</tr> 	</table> </div>     <p align="center"><font face="Verdana" size="2">Promedios en base seca de la  composición química de los conteni­dos de ceniza, proteína, grasa, almidón,  fibra, azucares totales y carotenoides. </font></p>     <p align="center"><font face="Verdana" size="2">*Azucares reductores expresado  sobre la base de glucosa </font></p>     <p align="center"><font face="Verdana" size="2">** Letras iguales en una fila  indican la no existencia de diferencias significativas entre las muestras  (P&#8805;0,05).</font></p>     <p align="justify"><span style="font-size: 10.0pt; font-family: Verdana">El  contenido de azucares totales y reductores de los morfotipos en estudio,  mostraron diferencias signifi­cativas, con tendencia a una mayor concentración  en el apio amarillo de 7,29 y 3,69 g 100g<sup>-1</sup>, respectivamente. La  proporción de carotenoides en el morfotipo amarillo (0,98 g 100 g-I), como era  de esperarse fue mayor con respecto al blanco (0,59 g 1 00g<sup>-1</sup>),  existiendo diferencias significativas entre los valores promedios. La fracción  de ceniza presentó mayor contenido en el morfotipo amarillo (5,50 g 100 gol).</span></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">La proporción de grasa, aunque  fue superior en el ama­rillo (0,64 g 100 g<sup>-1</sup>), con respecto al  morfotipo blanco (0,59 g 100 g<sup>-1</sup>), estos fueron considerados  contenidos muy bajos. La cuantificación de fibra dietética (6,22 y 6,79 g 100 g<sup>-1</sup>)  se considero de interés para el aporte nutricional, mientras la proteína (3,48 y  3,82 g 100g<sup>-1</sup>) tanto en las raíces de apio blanco y amarillo se  presen­taron en bajos contenidos, encontrándose estos promedios en el rango  señalado por Barrera et al. (2003) de 2,16 ­8,10 g 100 g<sup>-1</sup> en fibra y  3,73 a 10,01 g 100 g<sup>-1</sup> de proteína, para especies cultivadas en la  región andina. En cuanto a los minerales se determinó que estas raíces, tienden  en aportar calcio, fósforo y hierro principalmente, determi­nándose que el  morfotipo amarillo presenta mayores valores promedios de estos componentes  (210,25 mg 100g<sup>-1</sup>, 215,0 mg 100 g<sup>-1</sup> y 45,75 mg 100 g<sup>-1</sup>,  respectivamente) que en las raíces del morofotipo blanco (<a href="#cuad6">Cuadro  6</a>). Sin embargo, los contenidos de estos minerales, fueron mayores a los  señalados por Dos Santos (1998) en apio criollo cultivado en Brasil.</font></p>     <p align="center"><font face="Verdana" size="2"><b><a name="cuad6">CUADRO 6. </a> </b>Valores promedio y análisis de varianza del contenido de calcio, fósforo y  de hierro en las raíces de apio de los morfotipos blanco y amarillo.</font></p>     <div align="center"> 	<table class="MsoNormalTable" border="1" cellspacing="5" cellpadding="0" style="border-collapse: collapse; border: medium none" id="table4" width="580"> 		<tr style="height: 12.0pt"> 			<td width="64" style="width:48.35pt;border:none;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;   height:12.0pt"> 			    <p class="Default"><font face="Verdana"><b> 			<span style="font-size:10.0pt">Apio </span></b></font></td> 			<td colspan="3" style="width: 476px; height: 12.0pt; border: medium none; padding-left: 5.4pt; padding-right: 5.4pt; padding-top: 0cm; padding-bottom: 0cm"> 			    <p class="Default"><font face="Verdana"><b> 			<span style="font-size:10.0pt">Contenido de minerales (mg 100 g) 			</span></b></font></td> 		</tr> 		<tr style="height: 16.75pt"> 			<td width="64" valign="top" style="width: 48.35pt; height: 16.75pt; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none; border-bottom: 1.0pt solid black; padding-left: 5.4pt; padding-right: 5.4pt; padding-top: 0cm; padding-bottom: 0cm"> 			    ]]></body>
<body><![CDATA[<p class="Default"><font face="Verdana"><b> 			<span style="font-size:10.0pt">Morfotipo </span></b></font></td> 			<td valign="top" style="width: 157px; height: 16.75pt; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none; border-bottom: 1.0pt solid black; padding-left: 5.4pt; padding-right: 5.4pt; padding-top: 0cm; padding-bottom: 0cm"> 			    <p class="Default"><font face="Verdana"><b> 			<span style="font-size:10.0pt">Calcio </span></b></font></td> 			<td valign="top" style="width: 116px; height: 16.75pt; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none; border-bottom: 1.0pt solid black; padding-left: 5.4pt; padding-right: 5.4pt; padding-top: 0cm; padding-bottom: 0cm"> 			    <p class="Default"><font face="Verdana"><b> 			<span style="font-size:10.0pt">Fósforo </span></b></font></td> 			<td valign="top" style="width: 116px; height: 16.75pt; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none; border-bottom: 1.0pt solid black; padding-left: 5.4pt; padding-right: 5.4pt; padding-top: 0cm; padding-bottom: 0cm"> 			    <p class="Default" align="right" style="text-align:right"> 			<font face="Verdana"><b><span style="font-size:10.0pt">Hierro </span> 			</b></font></td> 		</tr> 		<tr style="height: 24.75pt"> 			<td width="64" style="width: 48.35pt; height: 24.75pt; border: medium none; padding-left: 5.4pt; padding-right: 5.4pt; padding-top: 0cm; padding-bottom: 0cm"> 			    <p class="Default"><font face="Verdana"> 			<span style="font-size:10.0pt">Blanco </span></font></td> 			<td style="width: 157px; height: 24.75pt; border: medium none; padding-left: 5.4pt; padding-right: 5.4pt; padding-top: 0cm; padding-bottom: 0cm"> 			    <p class="Default"><font face="Verdana"> 			<span style="font-size:10.0pt">195,61 </span><font size="2">±</font><span style="font-size:10.0pt">1,10</span><font size="2"><sup>b</sup> 			</font></font></td> 			<td style="width: 116px; height: 24.75pt; border: medium none; padding-left: 5.4pt; padding-right: 5.4pt; padding-top: 0cm; padding-bottom: 0cm"> 			    <p class="Default"><font face="Verdana"> 			<span style="font-size:10.0pt">120,0 </span><font size="2">±</font><span style="font-size:10.0pt">  			2,04</span><font size="2"><sup>b</sup> </font></font></td> 			<td style="width: 116px; height: 24.75pt; border: medium none; padding-left: 5.4pt; padding-right: 5.4pt; padding-top: 0cm; padding-bottom: 0cm"> 			    <p class="Default" align="right" style="text-align:right"> 			<font face="Verdana"><span style="font-size:   10.0pt">24,33 </span><font size="2">±</font><span style="font-size:10.0pt">0,32</span></font><sup><font face="Verdana" size="2">b</font></sup></td> 		</tr> 		<tr style="height: 14.25pt"> 			<td width="64" valign="bottom" style="width:48.35pt;border:none;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;   height:14.25pt"> 			    <p class="Default"><font face="Verdana"> 			<span style="font-size:10.0pt">Amarillo </span></font></td> 			<td style="width: 157px; height: 14.25pt; border: medium none; padding-left: 5.4pt; padding-right: 5.4pt; padding-top: 0cm; padding-bottom: 0cm"> 			    <p class="Default"><font face="Verdana"> 			<span style="font-size:10.0pt">210,25 </span><font size="2">±</font><span style="font-size:10.0pt">0,57</span><sup><font size="2">a 			</font></sup></font></td> 			<td style="width: 116px; height: 14.25pt; border: medium none; padding-left: 5.4pt; padding-right: 5.4pt; padding-top: 0cm; padding-bottom: 0cm"> 			    ]]></body>
<body><![CDATA[<p class="Default"><font face="Verdana"> 			<span style="font-size:10.0pt">215,0 </span><font size="2">±</font><span style="font-size:10.0pt">1,32</span><font size="2"><sup>a</sup> 			</font></font></td> 			<td style="width: 116px; height: 14.25pt; border: medium none; padding-left: 5.4pt; padding-right: 5.4pt; padding-top: 0cm; padding-bottom: 0cm"> 			    <p class="Default" align="right" style="text-align:right"> 			<font face="Verdana"><span style="font-size:   10.0pt">45,75 </span><font size="2">±</font><span style="font-size:10.0pt">  			0,16</span><font size="2"><sup>a</sup> </font></font></td> 		</tr> 	</table> </div>     <p align="center"><font face="Verdana" size="2">* Letras iguales en una columnas  indican la no existencia de diferencias significativas entre las muestras  (P&#8805;0,05).</font></p>     <p align="justify"><b><font face="Verdana" size="2">CONCLUSIONES</font></b></p>     <blockquote> 	    <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">-Los morfotipos de apio  	criollo blanco y amarillo, presentaron una amplia variabilidad cuantitativa  	y cualitativa en las características físicas de peso (34,90­312,20 g),  	volumen, forma (cónicas a fusiformes cilíndricas) y tamaño (7,00-24,00 cm de  	longitud y 2,4-8,60 cm de grosor), que limitan la estandarización de la  	calidad en base a estas variables.</font></p> 	    <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">-Los valores texturales  	(0,275 N), caracterizaron a la raíz en un grado de madurez, de tejido  	crujiente y turgente, por el alto contenido de humedad presente (77,78 g 100  	g<sup>-1</sup>).</font></p> 	    <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">-En la composición química,  	presentaron bajos contenidos en grasas (0,64 g 100 g<sup>-1</sup>), proteína  	(3,82 g 100 g<sup>-1</sup>), fibra (6,79 g 100 g<sup>-1</sup>) y azúcares  	reductores (3,69 g 100g<sup>-1</sup>), pero una alta relación de almidón  	(79,39 g 100 g<sup>-1</sup>)y de minerales como el calcio (210,25 mg 100 g<sup>-1</sup>)  	y el fósforo (215,0 mg 100 g<sup>-1</sup>).</font></p> 	    <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">-Como recomendación para  	estandarizar la calidad comercial del apio criollo, se sugiere establecer  	siembras en sistemas de producción controlada y para reducir las perdidas de  	peso, durante el transporte y la comercialización, establecer condiciones de  	refri­geración, para cada caso.</font></p> </blockquote>     <p align="justify"><b><font face="Verdana" size="2">AGRADECIMIENTO</font></b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Los autores agradecen a la  agroindustria Agroceres C.A en Timotes, estado Mérida y a la&nbsp; ayuda técnica de  Gloria de Pinto. </font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>BIBLIOGRAFÍA</b></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"> <span lang="EN-US" style="font-size: 10.0pt; font-family: Verdana">1.  Association of Official Analytical Chemist. AOAC. 1990. Official methods of  analysis. Volume I y II. 15th ed. AOAC, Arlington, V.A. USA. 1289 p. </span>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=267931&pid=S0002-192X200800040001000001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><span style="font-size:10.0pt;font-family:Verdana">2.  Barrera. V.,&nbsp;P. Espinosa, C. Tapia, A. Monteros, F. Valverde. 2003.&nbsp;  Caracterización de las raíces y los tubérculos Andinos. Serie 1. Conservación y  uso de la biodiversidad de raíces y tubérculos andinos. Revista Centro  Interamericano de la Papa. 1:3-30 p </span>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=267932&pid=S0002-192X200800040001000002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><span style="font-size:10.0pt;font-family:Verdana">3.  Borruey, A., F. Cortina, J. Mula y C. Vega. 2000. Calidad industrial y culinaria  de tubérculos: variedades de patata. In: Actas del Congreso Iberoamericano de  Investigación y Desarrollo en Patata, Editorial Vitoria-Gastéis, España. 1-15 p. </span>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=267933&pid=S0002-192X200800040001000003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><span style="font-size:10.0pt;font-family:Verdana">4.  Comisión Venezolana de Normas Industriales Covenin. 1977. Determinación de los  sólidos solubles en jugos y néctares de frutas. N° 924-77. Fondonorma. Caracas,  Venezuela. 6 p. </span>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=267934&pid=S0002-192X200800040001000004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><span style="font-size:10.0pt;font-family:Verdana">5.  Comisión Venezolana de Normas Industriales, Covenin. 1981. Toma de muestras para  frutas. N° 1769-81. Fondonorma. Caracas, Venezuela. 12 p. </span>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=267935&pid=S0002-192X200800040001000005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><span style="font-size:10.0pt;font-family:Verdana">6. Dos  Santos. F. 1998.&nbsp;Algunos resultados de investigación aplicada en arracacha en  Brasil. Centro Nacional de Pesquisa de Hortaliças (CNPH). Empresa Brasileira de  Pesquisa Agropecuaria (EMBRAPA). In: Semi­nario: Contribuciones al conocimiento  y a la capaci­tación de raíces andinas 21:285-287. </span>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=267936&pid=S0002-192X200800040001000006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><span style="font-size:10.0pt;font-family:Verdana">7.  Echeverría, H. y O. Rangel. 1992. Caracterización físico­mecánica de algunos  productos hortofrutícolas. In: Taller de Transferencia de Manejo y Tecnología  Postcosecha. Jornadas Técnicas de Ingeniería Agrícola. FAGRO-UCV. Maracay,  Venezuela. 10 p. </span>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=267937&pid=S0002-192X200800040001000007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><span style="font-size:10.0pt;font-family:Verdana">8. Espín,  S., E. Villacrés y B. Brito. 2003. Caracterización físico - química, nutricional  y funcional de raíces y tubérculos andinos. Revista Centro Internacional de la  Papa: 101-107 p. </span>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=267938&pid=S0002-192X200800040001000008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><span style="font-size:10.0pt;font-family:Verdana">9.  Espinoza. P. 1999. Caracterización y situación del cultivo del apio. In:  Documento presentado en el Taller &quot;Promoción de Cultivos Andinos: Desarrollo  para la agroindustria y mercados para el apio&quot;. Revista Centro Internacional de  la Papa, 1:10-15 p. </span>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=267939&pid=S0002-192X200800040001000009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><span style="font-size:10.0pt;font-family:Verdana">10.  Flores, A. 2000. Manejo postcosecha de frutas y horta­lizas en Venezuela.  Experiencias y recomendaciones. 2da Edición. Editor Cátala. Imprenta Nacional.  San Carlos, Venezuela. 224 p. </span>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=267940&pid=S0002-192X200800040001000010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><span style="font-size:10.0pt;font-family:Verdana">11.  González. Z., E. Pérez . 2003. Evaluación fisicoquímica y funcional de almidones  de yuca (Manihot esculenta Crantz) pregelatinizados y calentados con microondas.  Acta Científica Venezolana, 54:127-137. </span>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=267941&pid=S0002-192X200800040001000011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><span style="font-size:10.0pt;font-family:Verdana">12. Lana.  M., A. Moita, E. Do Nascimento, G. Souza, M. Melo. 2004. Identificação das  causas de perdas pós­colheita de cenoura no varejo, Brasilia. Horticultura  Brasileira, 20:241-245. </span>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=267942&pid=S0002-192X200800040001000012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><span style="font-size:10.0pt;font-family:Verdana">13.  Leonel. M., M. Pascoli. 2002.Caracterização físico­química de algumas tuberosas  amiláceas. Ciência e Tecnologia de Alimentos, 22:106-109. </span>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=267943&pid=S0002-192X200800040001000013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><span style="font-size:10.0pt;font-family:Verdana">14. Mc. </span><span lang="EN-US" style="font-size: 10.0pt; font-family: Verdana">Cready  R., J. Guggiols, J. Silviera, H. Owens. 1956. Determination of starch and  amylase in vege­tables. </span> <span style="font-size:10.0pt;font-family:Verdana">Analitical of Chemistry,  22(1):1 156-1 178. </span>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=267944&pid=S0002-192X200800040001000014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><span style="font-size:10.0pt;font-family:Verdana">15.  Mongomery, D. 1981. Diseño y análisis de experimentos. Editorial Iberoamericana.  California. 589 p. </span>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=267945&pid=S0002-192X200800040001000015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><span style="font-size:10.0pt;font-family:Verdana">16.  Montaldo, A .1979. Cultivo de raíces y tubérculos tropi­cales. Instituto  Inter.-Americano de cooperación para la agricultura. San José de Costa Rica. 403  p. </span>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=267946&pid=S0002-192X200800040001000016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><span style="font-size:10.0pt;font-family:Verdana">17.  Murillo, O. 2003. Ficha Técnica: Industrialización de Yuca y otras rubros. CNP.  Dirección de Mercadeo y Agroindustria Área Desarrollo de Producto. Colombia. 10  p. </span>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=267947&pid=S0002-192X200800040001000017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><span style="font-size:10.0pt;font-family:Verdana">18. Real,  J. 1994. El Apio (Arracacia xanthorrhiza). Plant Production and Protection  Series Nº 26. FAO, Rome, Italy. p. 165-179. </span>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=267948&pid=S0002-192X200800040001000018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><span style="font-size:10.0pt;font-family:Verdana">19. Souza.  R., G. Henz, J. Peixoto.2003. Incidência de injúrias mecânicas em raízes de  mandioquinha salsa na cadeia de pós-colheita. Horticultura Brasileira,  21:712-718. </span>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=267949&pid=S0002-192X200800040001000019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><span style="font-size: 10.0pt; font-family: Verdana">20.  Vitti. M., R. Kluge, L. Yamamotto, A. Jacomino. 2003. Comportamento da beterraba  minimamente proce­ssada em diferentes espessuras de corte. Horticultura  Brasileira, 21:623-626.</span>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=267950&pid=S0002-192X200800040001000020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body>
<back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>Association of Official Analytical Chemist. AOAC</collab>
<source><![CDATA[Official methods of analysis]]></source>
<year>1990</year>
<volume>I y II</volume>
<edition>15th</edition>
<page-range>1289</page-range><publisher-loc><![CDATA[Arlington^eV.A V.A]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[AOAC]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Barrera]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Espinosa]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tapia]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Monteros]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Valverde]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Caracterización de las raíces y los tubérculos Andinos. Serie 1. Conservación y uso de la biodiversidad de raíces y tubérculos andinos]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Centro Interamericano de la Papa]]></source>
<year>2003</year>
<volume>1</volume>
<page-range>3-30p</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Borruey]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cortina]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mula]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vega]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Calidad industrial y culinaria de tubérculos: variedades de patata]]></source>
<year>2000</year>
<conf-name><![CDATA[ Actas del Congreso Iberoamericano de Investigación y Desarrollo en Patata]]></conf-name>
<conf-loc> </conf-loc>
<page-range>1-15</page-range><publisher-name><![CDATA[Editorial Vitoria-Gastéis]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>Comisión Venezolana de Normas Industriales Covenin</collab>
<source><![CDATA[Determinación de los sólidos solubles en jugos y néctares de frutas]]></source>
<year>1977</year>
<page-range>6</page-range><publisher-loc><![CDATA[Caracas ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Fondonorma]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>Comisión Venezolana de Normas Industriales, Covenin</collab>
<source><![CDATA[Toma de muestras para frutas]]></source>
<year>1981</year>
<page-range>12</page-range><publisher-loc><![CDATA[Caracas ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Fondonorma]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dos Santos]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Semi­nario: Contribuciones al conocimiento y a la capaci­tación de raíces andinasAlgunos resultados de investigación aplicada en arracacha en Brasil]]></source>
<year>1998</year>
<volume>21</volume>
<page-range>285-287</page-range><publisher-name><![CDATA[Centro Nacional de Pesquisa de Hortaliças (CNPH). Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuaria (EMBRAPA)]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Echeverría]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rangel]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Caracterización físico­mecánica de algunos productos hortofrutícolas]]></source>
<year>1992</year>
<page-range>10</page-range><publisher-loc><![CDATA[Maracay ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[FAGRO-UCV]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Espín]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Villacrés]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Brito]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Caracterización físico - química, nutricional y funcional de raíces y tubérculos andinos]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Centro Internacional de la Papa]]></source>
<year>2003</year>
<page-range>101-107</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Espinoza]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Caracterización y situación del cultivo del apio]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Centro Internacional de la Papa]]></source>
<year>1999</year>
<volume>1</volume>
<page-range>10-15 p</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Flores]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Manejo postcosecha de frutas y horta­lizas en Venezuela: Experiencias y recomendaciones]]></source>
<year>2000</year>
<edition>2da</edition>
<page-range>224</page-range><publisher-loc><![CDATA[San Carlos ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editor Cátala. Imprenta Nacional]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[Z]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación fisicoquímica y funcional de almidones de yuca (Manihot esculenta Crantz) pregelatinizados y calentados con microondas]]></article-title>
<source><![CDATA[Acta Científica Venezolana,]]></source>
<year>2003</year>
<volume>54</volume>
<page-range>127-137</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lana]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Moita]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Do Nascimento]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Souza]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Melo]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Identificação das causas de perdas pós­colheita de cenoura no varejo, Brasilia]]></article-title>
<source><![CDATA[Horticultura Brasileira,]]></source>
<year>2004</year>
<volume>20</volume>
<page-range>241-245</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[M.]]></surname>
<given-names><![CDATA[Leonel]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pascoli]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Caracterização físico­química de algumas tuberosas amiláceas]]></article-title>
<source><![CDATA[Ciência e Tecnologia de Alimentos,]]></source>
<year>2002</year>
<volume>22</volume>
<page-range>106-109</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mc Cready]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Guggiols]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Silviera]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Owens]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Determination of starch and amylase in vege­tables]]></article-title>
<source><![CDATA[Analitical of Chemistry,]]></source>
<year>1956</year>
<volume>22</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>1 156-1 178</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mongomery]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Diseño y análisis de experimentos]]></source>
<year>1981</year>
<page-range>589</page-range><publisher-loc><![CDATA[California ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Iberoamericana]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Montaldo]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Cultivo de raíces y tubérculos tropi­cales]]></source>
<year>1979</year>
<page-range>403</page-range><publisher-loc><![CDATA[San José de Costa Rica ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Inter.-Americano de cooperación para la agricultura]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Murillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Ficha Técnica: Industrialización de Yuca y otras rubros]]></source>
<year>2003</year>
<page-range>10</page-range><publisher-name><![CDATA[CNP. Dirección de Mercadeo y Agroindustria Área Desarrollo de Producto]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Real]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[El Apio (Arracacia xanthorrhiza)]]></source>
<year>1994</year>
<page-range>165-179</page-range><publisher-loc><![CDATA[Rome ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[FAO]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[R.]]></surname>
<given-names><![CDATA[Souza]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Henz]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Peixoto]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Incidência de injúrias mecânicas em raízes de mandioquinha salsa na cadeia de pós-colheita]]></article-title>
<source><![CDATA[Horticultura Brasileira,]]></source>
<year>2003</year>
<volume>21</volume>
<page-range>712-718</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[M.]]></surname>
<given-names><![CDATA[Vitti]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kluge]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Yamamotto]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jacomino]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Comportamento da beterraba minimamente proce­ssada em diferentes espessuras de corte]]></article-title>
<source><![CDATA[Horticultura Brasileira,]]></source>
<year>2003</year>
<volume>21</volume>
<page-range>623-626</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
