<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0004-0622</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Archivos Latinoamericanos de Nutrición]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[ALAN]]></abbrev-journal-title>
<issn>0004-0622</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Sociedad Latinoamericana de Nutrición]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0004-06222013000100010</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Variación del contenido de lípidos y perfil de ácidos grasos en atún, trucha marina y pámpano sometidos a seis técnicas de cocción]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Fatty acid variation in yellowfin tuna, spotted weakfish and Florida pompano when submitted to six cooking techniques.]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Castro-González]]></surname>
<given-names><![CDATA[María Isabel]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Maafs-Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ana Gabriela]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pérez-Gil Romo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Fernando]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Instituto Nacional de Ciencias Médicas y Nutrición Salvador Zubirán Departamento de Nutrición Animal ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[México, D.F ]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>03</month>
<year>2013</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>03</month>
<year>2013</year>
</pub-date>
<volume>63</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>74</fpage>
<lpage>86</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0004-06222013000100010&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0004-06222013000100010&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0004-06222013000100010&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[El objetivo del presente estudio fue analizar el efecto de seis técnicas de cocción (al vapor, empapelado en aluminio, empapelado en hoja de plátano, horno de gas, horno de microondas y sofrito) en el contenido de ácidos grasos de Thunnusalbacare (atún aleta amarilla), Cynoscionnebulosus (trucha marina) y Trachinotuscarolinus (pámpano). Después de someter los filetes de pescado a las técnicas de cocción se determinó el perfil de ácidos grasos por cromatografía de gases. Los lípidos totales se concentraron en todas las técnicas de cocción en atún y trucha. Los ácidos grasos saturados de atún y truchaaumentaron en tres técnicas, mientras que en pámpano sólo aumentaron en horno de gas. Sofrito fue la técnica que mayor contenido de n-3 presentó en atún y trucha, en tanto que el pámpano mostró el contenido más bajo; esta especie mostró menor variación con respecto a las restantes. Las técnicas de cocción recomendadas son, para el atún: empapelado con aluminio y horno de microondas; para la trucha: empapelado con hoja de plátano; y para el pámpano todas las técnicas descritas excepto horno de gas. Esta información puede enriquecer los datos de las tablas de composiciónnutricional de los alimentos, los cuales normalmente indican las concentraciones de nutrientes en crudo.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The aim of the present study was to analyze the effect of six cooking techniques (steamed, foiled, foiled with banana leaf, baked, microwavecooked and light frying) in the fatty acid content of Thunnus albacore (yellowfin tuna), Cynoscionnebulosus (spotted weakfish) and Trachinotuscarolinus (Florida pompano). After cooking the fish fillets, fatty acid analyses were performed using gas chromatography. Total lipids increased in all cooking techniques in tunaand spotted weakfish. Saturated fatty acids of tunaand spotted weakfish increased in three cooking techniques, while in Florida pompano only gas oven raised their content. Lightly frying generated the highest content of n-3 in tunaand spotted weakfish, and the lowest in Florida pompano, specie that presented less variation. In tuna fish, the most recommended cooking techniques are foiled with aluminum and microwave oven; for spotted weakfish, foiled with banana leaf; while Florida pompano can be prepared using all cooking methods except gas oven. This information is useful to enrich data from chemical composition tables, in which concentrations are usually presented in raw food. Key words: Fatty acids, cooking techniques, fish, yellowfin tuna, spotted weakfish, Florida pompano.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Ácidos grasos]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[técnicas de cocción]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[pescado]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[atún aleta amarilla]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[trucha marina]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[pámpano]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="center"><b><font face="Verdana">Variación del contenido de lípidos y  perfil de ácidos grasos en atún, trucha marina y pámpano sometidos a seis  técnicas de cocción</font></b></p>     <p align="center"><b><font size="2" face="Verdana">María Isabel Castro-González,  Ana Gabriela Maafs-Rodríguez, Fernando Pérez-Gil Romo.</font></b></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">Departamento de Nutrición  Animal. Instituto Nacional de Ciencias Médicas y Nutrición Salvador  Zubirán.México, D.F., México.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana"><b><font size="2">RESUMEN</font></b><font size="2">.  El objetivo del presente estudio fue analizar el efecto de seis técnicas de  cocción (al vapor, empapelado en aluminio, empapelado en hoja de plátano, horno  de gas, horno de microondas y sofrito) en el contenido de ácidos grasos de  Thunnusalbacare (atún aleta amarilla), Cynoscionnebulosus (trucha marina) y  Trachinotuscarolinus (pámpano). Después de someter los filetes de pescado a las  técnicas de cocción se determinó el perfil de ácidos grasos por cromatografía de  gases. Los lípidos totales se concentraron en todas las técnicas de cocción en  atún y trucha. Los ácidos grasos saturados de atún y truchaaumentaron en tres  técnicas, mientras que en pámpano sólo aumentaron en horno de gas. Sofrito fue  la técnica que mayor contenido de n-3 presentó en atún y trucha, en tanto que el  pámpano mostró el contenido más bajo; esta especie mostró menor variación con  respecto a las restantes. Las técnicas de cocción recomendadas son, para el  atún: empapelado con aluminio y horno de microondas; para la trucha: empapelado  con hoja de plátano; y para el pámpano todas las técnicas descritas excepto  horno de gas. Esta información puede enriquecer los datos de las tablas de  composiciónnutricional de los alimentos, los cuales normalmente indican las  concentraciones de nutrientes en crudo.</font></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana"><b><font size="2">Palabras clave</font></b><font size="2">:  Ácidos grasos, técnicas de cocción, pescado, atún aleta amarilla, trucha marina,  pámpano.</font></font></p>     <p align="center"><b><font size="2" face="Verdana">Fatty acid variation in  yellowfin tuna, spotted weakfish and Florida pompano when submitted to six  cooking techniques.</font></b></p>     <p align="justify"><b><font size="2" face="Verdana">SUMMARY</font></b></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">The aim of the present study  was to analyze the effect of six cooking techniques (steamed, foiled, foiled  with banana leaf, baked, microwavecooked and light frying) in the fatty acid  content of Thunnus albacore (yellowfin tuna), Cynoscionnebulosus (spotted  weakfish) and Trachinotuscarolinus (Florida pompano). After cooking the fish  fillets, fatty acid analyses were performed using gas chromatography. Total  lipids increased in all cooking techniques in tunaand spotted weakfish.  Saturated fatty acids of tunaand spotted weakfish increased in three cooking  techniques, while in Florida pompano only gas oven raised their content. Lightly  frying generated the highest content of n-3 in tunaand spotted weakfish, and the  lowest in Florida pompano, specie that presented less variation. In tuna fish,  the most recommended cooking techniques are foiled with aluminum and microwave  oven; for spotted weakfish, foiled with banana leaf; while Florida pompano can  be prepared using all cooking methods except gas oven. This information is  useful to enrich data from chemical composition tables, in which concentrations  are usually presented in raw food. Key words: Fatty acids, cooking techniques,  fish, yellowfin tuna, spotted weakfish, Florida pompano.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">Recibido: 08-02-2013 Aceptado:  06-06-2013</font></p>     <p align="justify"><b><font size="2" face="Verdana">INTRODUCCIÓN</font></b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font size="2" face="Verdana">El consumo cotidiano de  pescado, principal fuente de los ácidos grasos poliinsaturados (AGPI) n-3  eicosapentaenoico (EPA) y docosahexaenoico (DHA), aporta numerosos beneficios a  la salud (1, 2); y está inversamente asociado a enfermedad isquémica del corazón  y a muerte por arritmia (2, 3). El pescado previene el desarrollo de  enfermedades cardiovasculares, desórdenes inflamatorios, algunos tipos de cáncer  y otras enfermedades degenerativas (3-5). Para obtener dichos beneficios, la  Sociedad Americana del Corazón (American HeartAssociation) recomienda el consumo  de pescados grasos por lo menos dos veces por semana, de preferencia preparado  mediante las técnicas de cocción a la parrilla o asado (6).</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">Sin embargo, el contenido de  ácidos grasos varía notablemente entre especies según diversos factores como  época del año, zona de captura, clima, profundidad de ocurrencia de las  especies, salinidad de su ambiente, madurez, género, entre otros(1, 7, 8). Por  otro lado, las formas de cocción pueden alterar significativamente la  composición del pescado (2), ya que ocurren reacciones químicas y físicas, tales  como oxidación, pérdida o concentración de nutrientes por modificaciones en la  humedad, intercambio de ácidos grasos (especialmente cuando se utiliza aceite),  entre otros (1, 5). Existen varios estudios que han demostrado que el contenido  nutricional de distintas especies de pescado varía según las técnicas de cocción  utilizadas (2, 4-5, 9-11). Al cocinar los alimentos en el horno de microondas,  se propagan ondas electromagnéticas que provocan elevación térmica y cambios en  el contenido nutricional (12). El pescado cocinado en horno de gas sufre de una  gran pérdida en el contenido de humedad y en la concentración de los distintos  nutrientes del alimento, principalmente los lípidos totales (LT) y los ácidos  grasos (10, 12, 13). Durante la fritura, los filetes de pescado absorben parte  de los ácidos grasos del medio y generalmente se eleva su contenido lipídico  (14); además, se produceuna variación en la concentración de ácidos grasos  monoinsaturados (AGMI) y AGPI, así como una disminución de la concentración de  ácidos grasos saturados (AGS) (12, 15).</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">En las tablas de composición  química de los alimentos la información se presenta, de manera general, en  productos crudos (16) por lo que los consumidores y los profesionales de la  salud desconocen las propiedades nutricionales del pescado cocinado (4, 10),  (especialmente cuando se somete a técnicas locales, como el empapelado en hoja  de plátano, utilizado por la población mexicana en el platillo conocido como  tamal). Considerando lo anterior, el objetivo del presente trabajo fue analizar  el efecto que seis técnicas de cocción, utilizadas comúnmente por la población  mexicana, tienen en el contenido de ácidos grasos de tres especies de pescado de  consumo cotidiano. Ello contribuirá a enriquecer las recomendaciones actuales  sobre el consumo de pescado con sugerencias prácticas sobre aquellas técnicas de  preparación que conserven o concentren los componentes saludables y disminuyan  aquellos potencialmente limitantes o adversos para ciertas poblaciones.</font></p>     <p align="justify"><b><font size="2" face="Verdana">MATERIALES Y MÉTODOS</font></b></p>     <p align="justify"><b><font size="2" face="Verdana">Muestreo</font></b></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">Las especies de pescado atún  aleta amarilla (Thunnusalbacares), trucha marina (Cynoscionnebulosus) y pámpano  (Trachinotuscarolinus) fueron adquiridas en La Nueva Viga, el centro de  distribución de recursos pesqueros más grande de América Latina, ubicado en el  sureste de la ciudad de México (17). Se recolectaron 15 ejemplares de cada  especie, durante los meses de enero a junio 2009 y de cada especie se muestreó  el ejemplar de mayor tamaño, del cual se obtuvieron siete filetes de 100g cada  uno.</font></p>     <p align="justify"><b><font size="2" face="Verdana">Técnicas de cocción</font></b></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">Las tres especies fueron  sometidas a seis técnicas de cocción estandarizadas, por separado. Para medir  las temperaturas internas alcanzadas por los filetes, se utilizó un termómetro  digital infrarrojo con mira láser:</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">1) Al vapor (VA): Se calentó  agua en un recipiente hondo, y una vez que alcanzó su temperatura de ebullición,  cada filete de pescado se colocó dentro de dicho recipiente sobre una vaporera,  de manera que el pescado no estuviera en contacto con el agua, y la cocción se  llevara a cabo mediante el vapor emitido por ésta. El tiempo de dicha técnica  fue de 5-9 minutos y la temperatura interna que alcanzaron los filetes fue de  76-80°C.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">2) Empapelado con aluminio  (EA): Cada filete se envolvió en cuadrados de papel aluminio de 25 x 25 cm. El  pescado envuelto se colocó sobre un comal (especie de sartén plano de metal,  utilizado en México para cocinas) en una estufa y se sometió a calor a fuego  bajo. Dicha técnica tuvo una duración de 6-10 minutos, y los filetes alcanzaron  una temperatura interna de 82-93°C.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font size="2" face="Verdana">3) Empapelado con hoja de  plátano (EP): El filete de pescado se envolvió en hoja de plátano y se colocó  sobre un comal de metal en una estufa para someterlo a calor. La duración de  dicha técnica fue de 5-8 minutos, y los filetes alcanzaron una temperatura  interna de 78-92°C.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">4) Horno de gas (HG): Los  filetes se colocaron dentro de un recipiente que se introdujo al horno de gas  para la cocción, durante 7-10 minutos. El horno había sido precalentado a 200°C.  La temperatura interna alcanzada por los filetes fue de 73-78°C.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">5) Horno de microondas (HM):  Cada filete se colocó en un recipiente dentro del horno de microondas y se  cocinó durante 2-3 minutos a potencia regular. Alcanzó una temperatura interna  de 75-82°C.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">6) Sofrito (SO): Cada filete se  colocó sobre un sartén con 5 mL de aceite de cártamo marca Oleico®, a fuego  medio en una estufa. Después de 3 minutos se dio vuelta al filete para llevar a  cabo la cocción por ambos lados del pescado. La duración de la técnica fue de  4-7 minutos y los filetes alcanzaron una temperatura interna de 82-93°C.</font></p>     <p align="justify"><b><font size="2" face="Verdana">Análisis químicos</font></b></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">Después de someter los filetes  de pescado a las diferentes técnicas de cocción, las muestras crudas (CR) y  cocinadas se molieron en un homogeneizador para llevar a cabo los análisis  químicos. El contenido de lípidos totales se llevó a cabo mediante extracción  con solventes orgánicos (mezcla etanol: cloroformo) y cálculo gravimétrico, de  acuerdo al método de Folch, Lees y Stanley (18). Posteriormente se procedió a  una saponificación con potasa metanólica saturada para la obtención de los  ácidos grasos libres, los cuales se esterificaron y metilaron con una solución  de trifluoruro de boro-metanol al 14%. Se evaporaron a sequedad en atmósfera de  N2. La detección de ácidos grasos se llevó a cabo con un cromatógrafo de gases  Varian 3400 CX, equipado con una columna Supelco SP 2560 de 100m x 0.25mm x 20&#956;m  y con detector de ionización de llama. La temperatura del inyector fue 250°C y  la del detector 300°C. La temperatura inicial de 140°C se incrementó 10°C/min  hasta los 200°C. Esta temperatura se mantuvo por 1min, para luego incrementar  5°C/min hasta alcanzar los 270°C, temperatura que se mantuvo por 7 min. El  volumen de inyección fue de 1&#956;L para cada muestra. El estándar interno utilizado  fue ácido miristoleico. Para identificar cada ácido graso se compararon los  tiempos de retención de cada ácido graso con aquellos de la mezcla Supelco 37  FAME (19).</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">Se presenta la media de los  análisis por triplicado, y los resultados se agruparon en tablas descriptivas.</font></p>     <p align="justify"><b><font size="2" face="Verdana">Análisis estadístico</font></b></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">Los resultados de los ácidos  grasos se agruparon como sigue: AGS (ácidos grasos saturados), AGMI (ácidos  grasos monoinsaturados), AGPI (ácidos grasos poliinsaturados), AGPIn-3 (ácidos  grasos poliinsaturados n-3), AGPIn-6 (ácidos grasos poliinsaturados n- 6) y EPA+DHA  (ácidos grasos n-3: eicosapentaenoico y docosahexaenoico).</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">Los resultados de los LT y los  grupos de ácidos grasos se sometieron a un análisis de estadística descriptiva,  a un análisis de varianza de una vía por rangos (método de Kruskal-Wallis) y a  un procedimiento de comparaciones pareadas múltiples (método de Student- Newman-Keuls,  para atún y pámpano, y método de Dunn´s para trucha marina). Se determinaron las  diferencias significativas entre los grupos de ácidos grasos y lípidos totales  según las técnicas de cocción (p&lt;0.05) para cada especie. Se utilizó el software  SigmaPlot 2008 para Windows (20).</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><b><font size="2" face="Verdana">RESULTADOS</font></b></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">En la <a href="#tab1">Tabla 1</a>  se muestran los resultados obtenidos en los componentes analizados en los  filetes de pescado después de haber sido sometidos a las técnicas de cocción,  así como las diferencias significativas en cada una de las tres especies, al  comparar sus valores en crudo con las técnicas de cocción. En las <a href="#tab2">Tablas 2</a> a <a href="#tab4">4 </a>se presenta parte del  perfil de AG de atún, trucha y pámpano.</font></p>     <p align="center"><a name="tab1"> <img border="0" src="/img/fbpe/alan/v63n1/art10tab1.gif" width="556" height="512"></a></p>     
<p align="center"><a name="tab2"> <img border="0" src="/img/fbpe/alan/v63n1/art10tab2.gif" width="555" height="487"></a></p>     
<p align="center"><a name="tab3"> <img border="0" src="/img/fbpe/alan/v63n1/art10tab3.gif" width="546" height="531"></a></p>     
<p align="center"><a name="tab4"> <img border="0" src="/img/fbpe/alan/v63n1/art10tab4.gif" width="542" height="527"></a></p>     
<p align="justify"><b><font size="2" face="Verdana">Lípidos totales</font></b></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">Por su contenido de LT en crudo  (<a href="#tab1">Tabla 1</a>), la trucha marina se considera una especie magra  (&lt; 2% de grasa); el atún aleta amarilla es un pescado con bajo contenido de  grasa (2 - 4% de grasa); y el pámpano es una especie grasa (&gt; 8% de grasa) (21).</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">En el atún y trucha, se observó  un aumento de la concentración de LT en todas las técnicas de cocción en  comparación con el pescado crudo, siendo el pescado sofrito el de mayor  contenido lipídico en ambas especies. En pámpano los LT aumentaron en tres  técnicas. El máximo valor se encontró en empapelado con papel aluminio, con un  aumento de 108,8%, seguido de horno de gas con 107,0%; mientras que hubo una  reducción de LT significativa en la muestra sofrita, con 68,6% con respecto al  crudo.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">En la <a href="#fig1">Figura 1</a>  se muestra el efecto de las técnicas de cocción en los LT de las tres especies  de pescado. Se observa en general un comportamiento similar entre el atún y la  trucha marina, mientras que en el pámpano los LT se comportan de manera  diferente, especialmente luego del sofrito.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><a name="fig1"> <img border="0" src="/img/fbpe/alan/v63n1/art10fig1.gif" width="560" height="254"></a></p>     
<p align="justify"><b><font size="2" face="Verdana">Ácidos grasos saturados</font></b></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">La <a href="#tab1">Tabla 1</a>  muestra la concentración de AGS. El menor contenido se encontró en atún cocido  en horno de microondas, con un 56,3% con respecto al crudo. El contenido de AGS  en trucha aumentó en tres técnicas de cocción y el menor valor se encontró en  horno de gas, con una disminución de 37,3%. Tanto en atún como en trucha, la  mayor concentración se encontró en la muestra sofrita. En cuanto al pámpano, los  AGS disminuyeron en todas las técnicas de cocción, excepto horno de gas. El  valor mínimo lo presentó la muestra sofrita, con una pérdida de 82,8% con  respecto al valor crudo.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">El AGS más abundante en las  tres especies fue el C16:0 (ácido palmítico) (<a href="#tab2">Tablas 2</a>, <a href="#tab3">3</a> y <a href="#tab4">4</a>), excepto con la cocción en horno  de microondas de la trucha marina, en donde el C6:0 (ácidocaproico) fue el AGS  más abundante.</font></p>     <p align="justify"><b><font size="2" face="Verdana">Ácidos grasos  monoinsaturados</font></b></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">Los AGMI del atún aumentaron en  las muestras cocinadas en horno de gas y sofrito (<a href="#tab1">Tabla 1</a>);  el menor contenido de AGMI se presentó en la trucha empapelada con hoja de  plátano, cuya concentración también fue la menor en trucha. El contenido de AGMI  de trucha disminuyó con todas las técnicas de cocción, excepto en sofrito que  presentó un aumento de 281,8% con respecto al crudo. En pámpano, todas las  técnicas excepto horno de gas presentaron una disminución en los AGMI;  observándose la menor concentración en el sofrito.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">El AGMI más abundante en todas  las muestras analizadas fue el C18:1n-9cis (ácido oleico)(<a href="#tab2">Tablas  2</a>, <a href="#tab3">3</a> y <a href="#tab4">4</a>).</font></p>     <p align="justify"><b><font size="2" face="Verdana">Acidos grasos  poliinsaturados</font></b></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">En comparación con el atún  crudo, se encontró un aumento de AGPIluego de la cocción en horno de gas,  microondas y sofrito, siendo esta última la que presentó mayor concentración. La  misma situación se observó en la trucha (Tabla 1); la menor concentración en  atún se observó en empapelado con hoja de plátano. El contenido de AGPI en  trucha aumentó en empapelado con hoja de plátano y sofrito. La menor  concentración se observó en horno de gas, con una disminución de 47,0% con  respecto al crudo. El contenido de AGPI en pámpano disminuyó en todas las  técnicas de cocción, excepto al vapor. La menor concentración se encontró en  empapelado con papel aluminio.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">El AGPI más abundante en las  tres especies fue el C22:6n-3 (DHA) (<a href="#tab2">Tablas 2</a>, <a href="#tab3">3</a> y <a href="#tab4">4</a>).</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><b><font size="2" face="Verdana">Ácidos grasospoliinsaturados  n-3 y n-6</font></b></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">El contenido de AGPIn-3 del  atún disminuyó en las técnicas al vapor, empapelado con aluminio y con hoja de  plátano; sofrito reportó el mayor valor, lo que también se observó en trucha (<a href="#tab1">Tabla  1</a>). El contenido de AGPIn-6 en atún aumentó en horno de gas y en sofrito en  248,1 y 934, 4%, respectivamente; mientras que en las demás técnicas se mantuvo  semejante al crudo. En trucha, el contenido de AGPIn-3 aumentó en las técnicas  de empapelado con hoja de plátano y sofrito, y la menor concentración se observó  en horno de gas. La concentración de AGPIn-6 en trucha disminuyó en todas las  técnicas de cocción excepto en sofrito. El menor valor se encontró en el horno  de microondas, mientras que la mayor concentración se observó en la muestra  sofrita, con un aumento de 200,2% con respecto al crudo. Las concentraciones de  AGPIn-3 y AGPIn-6 de pámpano disminuyeron con todas las técnicas de cocción. El  menor contenido de AGPIn-3 y n-6 lo presentó la muestra sofrita.</font></p>     <p align="justify"><b><font size="2" face="Verdana">EPA+DHA</font></b></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">En el atún se redujo la  concentración de EPA+DHA al cocinar las muestras al vapor y empapeladas en  aluminio y hoja de plátano, comparadas con el crudo (<a href="#tab1">Tabla 1</a>).  Atún y trucha sofritas presentaron los mayores valores. En trucha, la mayor  pérdida se observó en horno de gas. La concentración de EPA+DHA en pámpano  disminuyó con todas las técnicas de cocción. Sofrito presentó la mayor pérdida,  con una disminución del 52,0% con respecto al crudo.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">En la <a href="#fig2">Figura 2</a>  se observa el efecto que las técnicas de cocción tuvieron en los AG del atún,  trucha y pámpano en comparación con el pescado crudo. Se observa una variación  similar del perfil de ácidos grasos en atún y trucha, principalmente en las  técnicas de vapor, empapelado con aluminio y sofrito; mientras que el pámpano se  comporta de manera diferente en todas las técnicas de cocción.</font></p>     <p align="center"><a name="fig2"> <img border="0" src="/img/fbpe/alan/v63n1/art10fig2.gif" width="564" height="740"></a></p>     
<p align="justify"><b><font size="2" face="Verdana">Perfil de ácidos grasos</font></b></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">El perfil de AG del atún se  presenta en la <a href="#tab2">Tabla 2</a>. El AG más abundante en el atún crudo  y sometido a las técnicas de cocción, excepto sofrito, fue el DHA. En la muestra  sofrita, el ácido graso más abundante fue el oleico (C18:1n-9cis), lo que  también ocurrió en trucha y pámpano. En la Tabla 3 se muestra el perfil de AG de  la trucha marina, el AG más abundante de esta muestra en crudo fue el DHA, así  como en las técnicas al vapor, empapelado con hoja de plátano, horno de gas y  microondas, mientras que con la técnica de empapelado con aluminio, el ácido  graso más abundante fue el palmítico. En la <a href="#tab4">Tabla 4</a> se  muestra el perfil de AG del pámpano. El ácido más abundante en la muestra cruda  y en todas las técnicas de cocción a excepción de sofrito, fue el ácido  palmítico (C16:0). Las <a href="#tab2">Tablas 2</a> y <a href="#tab3">3</a>  muestran que en el pescado crudo se observó una mayor diversidad de ácidos  grasos, mientras que en las técnicas de cocción aplicadas algunos no lograron  ser detectados. La técnica que ocasionó la mayor pérdida de ácidos grasos fue  horno de gas en el atún y el sofrito en la trucha, lo que no se observó en el  pámpano.</font></p>     <p align="justify"><b><font size="2" face="Verdana">DISCUSIÓN</font></b></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">En México, el consumo anual de  pescado se encuentra por debajo del mundial y la mayoría de la población no  cubre la recomendación de la American HeartAssociation de ingerirlo 2 veces por  semana (6, 22). Las técnicas de cocción a las que se somete el pescado son un  factor determinante para su consumo, pero es necesario conocer el efecto que  tienen sobre los nutrientes, ya sea favoreciendo su concentración o pérdida. Se  deben recomendar aquellas técnicas que concentren los nutrientes benéficos,  tales como los AGP n-3.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><b><font size="2" face="Verdana">Al vapor</font></b></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">Esta técnica aumentó la  concentración de LT en las tres especies en comparación con el valor en crudo,  pero únicamente aumentó los AGS en atún y en trucha. Disminuyó el resto de los  AG en las tres especies, excepto los AGPI del pámpano. Con esta técnica se  encontró la menor concentración de AGPIn-6 en el atún y la mayor concentración  de AGPI en pámpano (<a href="#tab1">Tabla 1</a>, <a href="#fig1">Figuras 1</a> y <a href="#fig2">2</a>). Tanto el atún como la trucha tienen un contenido  lipídico similar en crudo, lo cual podría explicar que su comportamiento sea  distinto al de pámpano al someterlos a cocción al vapor.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">Izquierdo y cols (23)  estudiaron el efecto que las técnicas de al vapor y frito tenían sobre  Cysnoscionmaracaiboensis, pescado del mismo género que la trucha del presente  estudio. El contenido de LT en la muestra cruda fue más elevado que el del  presente estudio. Dicho filete crudo presentó 25,53% de AGS y 74,65% de AG  insaturados (23), mientras que en el presente trabajo la trucha cruda presentó  33,19% de AGS y 66,81% de AG insaturados; en la trucha al vapor los AGS  aumentaron hasta 116,6%, y el resto de los AG presentó una disminución en su  concentración, desde 1,19% (AGPIn-6) hasta 5,28% (EPA+DHA). Izquierdo y  colaboradores (23) determinaron que esta técnica no produjo cambios  significativos en los AG de C. maracaiboensis. Lo anterior es similar a lo  encontrado en el presente estudio, pues los AG de la trucha al vapor tampoco  presentaron diferencias significativas con respecto a los valores en crudo, y  únicamente los LT aumentaron significativamente, a pesar de que los valores son  distintos a los reportados por Izquierdo y cols.</font></p>     <p align="justify"><b><font size="2" face="Verdana">Empapelado con aluminio y  hoja de plátano</font></b></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">Los LT y AG del atún, trucha y  pámpano se comportaron de manera similar en la técnica de empapelado con  aluminio, la cual concentró ligeramente la cantidad de LT pero disminuyó la de  AG en las tres especies, en comparación con los valores en crudo. Mediante esta  técnica no hay una pérdida de líquido que resulte en la concentración de  nutrientes del alimento. Se encontró la mayor concentración de LT y el menor  contenido de AGPI en pámpano (<a href="#tab1">Tabla 1</a>, <a href="#fig1"> Figuras 1</a> y <a href="#fig2">2</a>).</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">El empapelado con hoja de  plátano concentró los LT de atún y trucha, mientras que los de pámpano  disminuyeron. Todos los AG de atún y pámpano disminuyeron, sin embargo, los AGPI,  AGPIn-3 y EPA+DHA de la trucha aumentaron su concentración. Dicha técnica  presentó la menor concentración de AGMI, AGPI, n-3 y EPA+DHA en el atún y de  AGMI en trucha marina. Existe una pérdida de los ácidos grasos de interés con  ambas técnicas de empapelado, lo cual es probable que ocurra debido a una  adherencia de éstos tanto al papel aluminio como a la hoja de plátano, mismos  que no son raspados para consumirse, y lo cual puede resultar ventajoso para  aquellos consumidores que busquen limitar su consumo de AGS, sin embargo, en  aquellas personas que deseen aumentar su consumo de AGPI n-3, esta técnica no  sería la más recomendada pues hay una pérdida de dichos nutrimentos.</font></p>     <p align="justify"><b><font size="2" face="Verdana">Horno de gas</font></b></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">Comparados con los valores en  crudo, los LT de todas las especies aumentaron. Se concentraron los AGS y AGMI  de pámpano, y todos los AG de atún. En la trucha disminuyó la concentración de  todos los AG. Con esta técnica se encontraron los niveles más elevados de AGS y  AGMI en pámpano, y la concentración más baja de todos los AG (excepto AGMI) en  trucha (Tabla 1, Figuras 1 y 2). Este método implica pérdida de humedad para el  alimento (10), lo que explica la concentración de algunos de los nutrientes  estudiados. Por otro lado, la disminución de ciertos AG puede deberse al efecto  que el calor ejerce sobre ellos.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">Estudios anteriores (10, 13,  14) han analizado el efecto de distintas técnicas de cocción en especies de  pescado como la tilapia Oncorhynchusmykiss y la sardina Sardinepilchardus, de  contenido lipídico similar al atún del presente estudio (3,4 y 4% de grasa,  respectivamente) (10, 15). Al someter al atún a la cocción en horno de gas,  todos los componentes nutricionales analizados se concentraron, desde 127,9% (LT)  hasta 499,6% (EPA+DHA). Los presentes resultados concuerdan con el estudio de  Gokoglu y cols (10), en el cual el contenido lipídico de O. mykissaumentó en un  180,0%.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">En el pámpano cocinado en horno  de gas aumentó el contenido de LT, AGS y AGMI, en comparación con los valores en  crudo, desde 101,8% hasta 107,0%. El resto de los AG analizados disminuyó desde  0,9% hasta 6,93%. Gall y cols (14) analizaron el efecto de cuatro técnicas de  cocción en Trachinotuscarolinus. En dicho estudio (14) se encontró que al  hornear filetes de T. carolinus no hubo alteraciones significativas en sus AG,  mientras que en el presente se encontraron diferencias entre esta técnica y  crudo para AGS, AGMI, AGPI, AGPIn-3 y EPA+DHA, lo cual puede deberse a  diferencias entre la técnica de cocción de los estudios, así como factores  relacionados con la especie, tales como época de captura, género, edad, entre  otros. Por ello, es importante continuar evaluado el efecto que diferentes  técnica de cocción ejercen en distintas especies de pescado, para generar  conocimiento más específico que pueda ser aplicado por la población que consume  dicho alimento.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><b><font size="2" face="Verdana">Horno de microondas</font></b></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">Con la técnica de horno de  microondas aumentaron los LT del atún y la trucha, pero disminuyeron los del  pámpano en comparación con los valores crudos. Dicha técnica disminuyó la  concentración de todos los AG en pámpano, de los AGS, AGMI y AGPIn-6 en atún; y  de todos los AG, excepto los AGS, de trucha marina. Dicha técnica presentó la  menor concentración de AGS del atún (<a href="#tab1">Tabla 1</a>, <a href="#fig1">Figuras 1</a> y <a href="#fig2">2</a>). Dichos resultados  demuestran que a pesar de que se aplique una misma técnica de cocción, la  concentración o pérdida de los nutrientes varía de acuerdo a cada especie.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">Izquierdo et al. (12)  analizaron el efecto que tuvieron tres técnicas de cocción sobre la composición  proximal y los AG del atún (Thunnusthynnus), especie del mismo género que la del  presente trabajo. Estos autores recomiendan esta técnica ya que mantiene  elevadas concentraciones de AGPIn-3, lo cual también se observó en el presente  estudio, en el cual también se encontró una disminución de los AGS, lo que  convierte al horno de microondas en una adecuada técnica de cocción para el  atún.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">En el atún cocinado en horno de  microondas se concentraron los AGPI, AGPIn-3 y EPA+DHA (desde 3,7 hasta 16,8%),  mientras que el contenido de AGS, AGMI y AGPIn-6 disminuyó desde 0,5 hasta  56,3%. En el estudio de Gokoglu y cols se encontró un aumento de 131,0% en los  LT de O. mykiss, porcentaje mayor al encontrado en el presente trabajo (10).  Izquierdo y cols (12) encontraron que el microondas produjo un aumento de 265,1%  en los LT, porcentaje mayor al encontrado en el presente. Los AGS de la especie  analizada por Izquierdo et al. (12) aumentaron en un 102,9%, los AGMI en un  108,5%, y los AGPI y AGPIn-3 disminuyeron en un 18,8%; resultados distintos a  los de este estudio, debido posiblemente a diferencias en la técnica de cocción  y a la diferencia de especie del pescado.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">El horno de microondas aumentó  la concentración de AGS de trucha y el resto de los AG presentó una disminución  desde 27,6% hasta 42,2%. Estudios llevados a cabo en O. mykiss (13, 24),  encontraron que el microondas no produce cambios significativos en los AG en  comparación con otras técnicas de cocción, aunque sí se encontró un aumento de  éstos en comparación con la muestra cruda (13). Sahin y cols (24) encontraron  que la mayor parte de los AG de la trucha no se pierde durante la cocción en el  horno de microondas y recomiendan esta técnica para la trucha, cocinada por 20  segundos y a 60% de potencia del horno de microondas. Según los resultados del  presente estudio, cocinar el pescado a potencia regular por 2 minutos implica  pérdida de algunos AG, por lo cual no sería la técnica de cocción más  recomendada para dicha especie.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">En el pámpano se encontró una  pérdida en todos los componentes estudiados desde 11,54% (LT) hasta 25,33% (AGS).  Gally cols (14) concluyeron que los AG de pámpano no se modifican  significativamente al cocinarlo con dicha técnica. En el presente estudio el  comportamiento de los nutrientes analizados sí tuvo modificaciones  significativas, aunque en menor medida que las otras técnicas de cocción en  pámpano.</font></p>     <p align="justify"><b><font size="2" face="Verdana">Sofrito</font></b></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">En el presente trabajo se  utilizó el aceite marca Oleico® cuyo perfil de ácidos grasos se presenta en la <a href="#tab2">Tabla 2</a>. El AG más abundante en dicho aceite fue el oleico,  con un valor de 419,29 mg/100 g. Con el sofrito aumentaron los LT y todos los AG  del atún y trucha, mientras que lo contrario se observó en pámpano (<a href="#tab1">Tabla  1</a>, <a href="#fig1">Figuras 1</a> y <a href="#fig2">2</a>), única especie  grasa del presente estudio.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">Cuando el atún fue sofrito  todos sus componentes aumentaron, desde 175,8% (LT) hasta más de 1200,0% (AGM).  En el trabajo de Gokoglu et al. (10), al freír O. mykiss su contenido de LT  aumentó en un 369,1%; similar a lo encontrado en el estudio de Candela y cols  (15), donde al freír S. pilchardus su contenido de LT se concentró en un 332,5%  con respecto al valor en crudo. En el mismo estudio (15) se encontró una  disminución en el contenido de AGS (de 272,0 hasta 143,3 mg/100g) después de  freír el pescado; mientras que el contenido de AGMI y AGPI aumentó en un 118,8%  y 185,3%, respectivamente; porcentajes menores a los encontrados en el presente  estudio, los cuales pueden deberse a la diferencia de las especies analizadas.  En el estudio de Izquierdo y cols (12) con dicha técnica, el contenido lipídico  aumentó en un 347,7%, los AGS disminuyeron en un 26,2%, los AGMI disminuyeron un  18,4%, los AGPI aumentaron en un 154,8% y los AGPIn-3 disminuyeron en un 27,4%,  contrario a lo que sucedió en el presente, pues aumentaron todos los  componentes. Es importante mencionar que debido a la adición de aceite al  sofreír, las concentraciones de AG del pescado dependerán en gran medida del  tipo, marca y cantidad de aceite utilizado, lo que puede explicar las  diferencias con otros estudios.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">Con el sofrito aumentaron todos  los componentes de la trucha en comparación con el valor crudo. En el estudio de  Izquierdo y cols (23), la trucha C. maracaiboensis frita presentó una mayor  concentración de AGS que de insaturados (68,18 y 31,82%, respectivamente). En el  presente estudio la muestra sofrita presentó un 25,58% de AGS y 74,41% de AG  insaturados. Según MnariBhouri y cols (4), el aumento en los componentes  nutricionales (tanto lípidos totales como AG) al freír, se debe a la adición del  aceite que se utiliza en esta técnica. Estos cambios se deben a la absorción de  grasa del medio, pérdida de humedad, cambios químicos en moléculas liposolubles  del pescado y generación de radicales libres en el aceite caliente.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font size="2" face="Verdana">Cuando el pámpano fue sofrito,  todos los componentes analizados disminuyeron, desde 23,6% (AGPI) hasta 82,8% (AGS).  De acuerdo con Gall y cols, a mayor contenido lipídico de la especie, menor será  su absorción de AG al freírla (14). Lo anterior explica los resultados obtenidos  en el pámpano sofrito, pues es la especie con mayor contenido lipídico en crudo  y al sofreírla no se presentó el mismo comportamiento que en los otros dos  pescados (<a href="#fig2">Figura 2</a>). En la <a href="#fig2">Figura 2A</a> y <a href="#fig2">2B</a> se observa un claro aumento de los componentes  nutricionales analizados con la técnica de sofreído, mientras que en la Figura  2C se observa una disminución de los mismos.</font></p>     <p align="justify"><b><font size="2" face="Verdana">CONCLUSIÓN</font></b></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">Las especies de pescado se  comportaron de manera distinta cuando se sometieron a las diversas técnicas de  cocción, variando en su tipo y cantidad de ácidos grasos, dependiendo en gran  medida del contenido graso del pescado. Considerando los ácidos grasos, el  sofrito fue la técnica que mayor impacto tuvo en ellos al concentrarlos de  manera considerable en atún y trucha (magras) y disminuyéndolos en el pámpano  (graso).</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">Para la cocción del atún aleta  amarilla se recomiendan las técnicas de empapelado con aluminio y horno de  microondas, ya que disminuye los AGS de la especie y su contenido de AGPIn-3 es  de alrededor de 100mg/100g de filete, considerado como buen aporte de dicho  nutriente. Para la trucha marina la técnica recomendada es empapelado con hoja  de plátano, pues disminuye los AGS y proporciona una concentración de AGPIn-3  &gt;485mg/100g, lo que la convierte en una excelente fuente de dichos ácidos  grasos. En cuanto al pámpano, todas las técnicas son recomendadas excepto horno  de gas, pues aumenta el contenido de LT y AGS.</font></p>     <p align="justify"><b><font size="2" face="Verdana">AGRADECIMIENTOS</font></b></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">Los autores agradecen al Sr.  Jorge Toral, de La Nueva Viga, por el apoyo con las especies de pescado.</font></p>     <p align="justify"><b><font size="2" face="Verdana">REFERENCIAS</font></b></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana">1. Pirini M, Testi S, Ventrella  V, Pagliarani A, Badiani A. Blue-black fish: Fatty acid profile in selected  seasons and retention upon baking. Food Chem. 2010; 123:306-314.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=522297&pid=S0004-0622201300010001000001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana">2. Mozaffarian D, Lemaitre RN,  Kuller LH, Burke GL, Tracy RP, Siscovick DS. Cardiac benefits of fish  consumption may depend on the type of fish meal consumed. The Cardiovascular  Health Study. Circulation. 2003; 107:1372-1377.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=522298&pid=S0004-0622201300010001000002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana">3. Kris-Etherton, P.M., Harris,  W. S., Lawrence, J. Nutrition Committee. Fish consumption, fish oil, omega- 3  fatty acids, and cardiovascular disease. Circulation. 2002; 106:2747-2757.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font size="2" face="Verdana">4. MnariBhouri A, Fekih S,  HarzallahHanene J, Madiha D, Imen B, ElCafsi M, Hammami M, Chaouch A.  Antioxidant property of wild and farmed sea bream (Sparusaurata) cooked in  different ways. Afr J Biotecnol. 2011; 10:19623-19630.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">5. Kocatepe D, Turan H, Taskaya  G, Kaya Y, Erden R, Erdogu F. Effects of cooking methods on the proximate  composition of black sea anchovy (Engraulisencrasicolus, Linnaeus 1758). GIDA.  2011; 36:71-75.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">6. Lichtenstain AH, Appel LJ,  Brands M, Carnethon M, Daniels S, Franch HA, et al. Diet and lifestyle  recommendations Revision 2006: A scientific statement from the American Heart  Association Nutrition Committee. Circulation. 2006; 114: 82 – 96.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">7. Kris-Etherton PM, Taylor DS,  Yu-Poth S, Hutg P, Moriarty K, Fishell V, Hargrove RL, Zhao G, Etherton TD.  Polyunsaturated fatty acids in the food chain in the United States. Am J Clin  Nutr. 2000; 71:179S-188S.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">8. Passi S, Cataudella S, Di  Marco P, De Simone F, Rastrelli L. Fatty acid composition and antioxidant levels  in muscle tissue of different Mediterranean marine species of fish and shellfish.  J Agric Food Chem. 2002; 50: 7314-7322.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">9. Al-Saghir A, Thurner K,  Wagner KH, Frisch G, Luf W, Razzazi-Fazeli E, et al. Effects of different  cooking procedures on lipid quality and cholesterol oxidation of farmed salmon  fish (Salmosalar). J Agric Food Chem. 2004; 52:5290-5296.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">10. Gokoglu N, Yerlikaya P,  Cengiz E. Effects of cooking methods on the proximate composition and mineral  contents of rainbow trout (Oncorhynchusmykiss). Food Chem. 2004; 84:19-22. </font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">11. Kaya Y, Turan H, Erdem ME.  Fatty acid and amino acid composition of raw and hot smoked sturgeon (Husohuso,  L. 1758). Int J Food Sc Nutr. 2008; 59:635- 642.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">12. Izquierdo P, Torres G,  Allara M, Barros J, Delgado P, Añez J. Efecto de tres métodos de cocción en la  composición proximal y el perfil de ácidos grasos del atún (Thunnusthynnus). Rev  Cient. 2001; 11:367-372.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">13. Unusan N. Change in  proximate, amino acid and fatty acid contens in muscle tissue of rainbow trout (Oncorhynchusmykiss)  after cooking. Int J Food Sci Tech. 2007; 42:1087-1093.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font size="2" face="Verdana">14. Gall KL, Otwell WS,  Koburgier JA, Appledorf H. Effects of four cooking methods on the proximate,  mineral and fatty acid composition of fish fillets. J Food Sc. 1983;  48:1068-1074.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">15. Candela M, Astiasarán I,  Bello J. Deep-fat frying modifies high-fat fish lipid fraction. J Agrc Food Chem.  1998; 46:2793-2796.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">16. Chávez VA, Pérez-Gil RF,  eds. Composición de alimentos. Valor nutritivo de los alimentos de mayor  consumo. 2nd. ed. Mexico: McGraw Hill; 2010.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">17. Castro-González MI,  Miranda-Becerra D. El pescado en la dieta del paciente renal: relación fósforo:  ácidos grasos n-3. RevInvestClin. 2010; 62: 44-53.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">18. Folch J, Lees M, Sloane-Stanley  GH. A simple method for the isolation and purification of total lipids from  animal tissues. J Biol Chem 1957; 226: 497-509.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">19. Castro-González MI, Maafs-Rodríguez  AG, Pérez-Gil Romo F. Evaluación de diez especies de pescado para su inclusión  como parte de la dieta renal, por su contenido de proteína, fósforo y ácidos  grasos. Arch Latinoamer Nutr. 2012; 62:127-136.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">20. Systat Software. SigmaPlot  11.0. [CD-ROM] San Jose, California, EUA. Programa computacional.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">21. Nurnadia AA, Azrina A, Amin  I. Proximate composition and energetic value of selected marine fish and  shellfish from the West coast of Peninsular Malasya. Int Food Res J. 2011; 18:  137-48.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">22. Departamento de Pesca y  Acuicultura. FAO Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la  Agricultura. Perfiles sobre la pesca y acuicultura por países. 2001. Internet.  Recuperado el 8 de mayo de 2012 en el sitio web: http://www.fao.org/fishery/countrysector/FI-CP_MX/es</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">23. Izquierdo P, Ferrari G,  González E, Barboza Y, Márquez Salas EJ, Allara M. Efecto de dos tipos de  cocción sobre la composición química y perfil de ácidos grasos de filetes de  corvina (Cysnoscion maracaiboensis). Rev Cient. 1999; 9:367-371.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font size="2" face="Verdana">24. Sahin S, Sumnu G. Effects  of microwave cooking on fish quality. Int J Food Prop. 2001; 4:501-512.</font></p>       ]]></body>
<back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pirini]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Testi]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ventrella]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pagliarani]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Badiani]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Blue-black fish: Fatty acid profile in selected seasons and retention upon baking]]></article-title>
<source><![CDATA[Food Chem.]]></source>
<year>2010</year>
<volume>123</volume>
<page-range>306-314</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mozaffarian]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lemaitre]]></surname>
<given-names><![CDATA[RN]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kuller]]></surname>
<given-names><![CDATA[LH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Burke]]></surname>
<given-names><![CDATA[GL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tracy]]></surname>
<given-names><![CDATA[RP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Siscovick]]></surname>
<given-names><![CDATA[DS]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Cardiac benefits of fish consumption may depend on the type of fish meal consumed]]></article-title>
<source><![CDATA[The Cardiovascular Health Study. Circulation.]]></source>
<year>2003</year>
<volume>107</volume>
<page-range>1372-1377</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
