<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0367-4762</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Gaceta Médica de Caracas]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Gac Méd Caracas]]></abbrev-journal-title>
<issn>0367-4762</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[ATEPROCA]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0367-47622006000400009</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La Gaceta Médica de Caracas, hace 100, 50, 25 años]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Avilán Rovira]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. M.]]></given-names>
</name>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A">
<institution><![CDATA[,  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2006</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2006</year>
</pub-date>
<volume>114</volume>
<numero>4</numero>
<fpage>342</fpage>
<lpage>343</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0367-47622006000400009&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0367-47622006000400009&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0367-47622006000400009&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri></article-meta>
</front><body><![CDATA[ <P ALIGN="CENTER"><font face="Verdana" size="3"><b>La Gaceta M&eacute;dica de Caracas, hace 100, 50, 25 a&ntilde;os</b></font></P>     <P ALIGN="CENTER"><FONT face="Verdana" size=2>Dr.  J. M.  Avil&aacute;n Rovira </FONT></P>     <P ALIGN="CENTER"><font size="2" face="Verdana">Individuo de N&uacute;mero</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana" size="2">*Contagio de la fiebre tifoidea *Reca&iacute;das del sarampi&oacute;n *N&uacute;mero de m&eacute;dicos *Ictericia catarral *Primer centenario del nacimiento del Dr. Francisco Antonio R&iacute;squez *Miracidio del Shistosoma mansoni *Frecuencia actual de la ces&aacute;rea *Cirug&iacute;a ambulatoria</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana" size="2"><b>Octubre-diciembre de 1906</b></font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana" size="2">Bajo la direcci&oacute;n y administraci&oacute;n del doctor Lu&iacute;s Razetti, en el n&uacute;mero 24, a&ntilde;o XIII, p&aacute;ginas 177-178, en traducci&oacute;n de lo tratado el 2-11-1906, en la &quot;Sociedad M&eacute;dica de los Hospitales&quot; de Par&iacute;s, se discut&iacute;a la hip&oacute;tesis del Dr. P. Marie sobre el papel de las chinches en el <b>contagio de la fiebre tifoidea</b>.  De acuerdo a la nota, &quot;las chinches abundan en la mayor&iacute;a de las salas de los hospitales&quot;.  Sin embargo, debido a que &quot;el bacilo de Eberth es raro en la sangre de los tifo&iacute;dicos, la siembra de la sangre no es positiva, sino cuando se utilizan 5, 10 y hasta 20 cc, cantidad muy superior a la que puede contener el tubo digestivo de la chinche&quot;.</font>  </P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana" size="2">De acuerdo a &quot;un estudio de Chardin (Tesis de Par&iacute;s, 1906; Journal des Practiciens, Nº 39, p&aacute;g.  616) <b> las reca&iacute;das del sarampi&oacute;n</b>, ya se&ntilde;aladas por Valleix, no son tan raras como se cre&iacute;a generalmente.&quot; Seg&uacute;n la nota, &quot;el diagn&oacute;stico puede ser delicado en especial si se trata de un sarampi&oacute;n atenuado&quot;.  Se informaba que &quot;las reca&iacute;das ocurren de 5 d&iacute;as a 1 mes despu&eacute;s del primer ataque, que su duraci&oacute;n puede ser tan larga como la del ataque primitivo y que su evoluci&oacute;n cl&iacute;nica es la de un sarampi&oacute;n ordinario&quot;.</font>  </P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana" size="2">En un aparte titulado &quot;Censo M&eacute;dico&quot; se informaba del n&uacute;mero de m&eacute;dicos, por cada cien mil habitantes, en varias ciudades de Europa: Bruselas con 241; Madrid con 209; Budapest con 198; Viena con 140; Berl&iacute;n con 132; Londres con 128 y Par&iacute;s con 111.  Se informaba adem&aacute;s,  que &quot;En Caracas viven 145 m&eacute;dicos para una poblaci&oacute;n de 80 000 habitantes&quot;.</font>  </P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana" size="2">En la secci&oacute;n de &quot;Trabajos originales&quot; se publicaba la Lecci&oacute;n cl&iacute;nica del profesor Dr.  Manuel Dagnino &quot;Sobre algunos casos de ictericia catarral y de c&oacute;lico hep&aacute;tico&quot;.  De acuerdo al ponente &quot;la ictericia no es otra cosa que la impregnaci&oacute;n de los tejidos y l&iacute;quidos del organismo por los pigmentos de la bilis normales o modificados&quot;.  Presenta varios casos describiendo detalladamente sus signos y s&iacute;ntomas.  En cuanto a la forma de distinguir los dos tipos, razonaba que &quot;una y otra son de igual g&eacute;nero: en la ictericia catarral hay un tap&oacute;n mucoso que ocluye el col&eacute;doco;  en el c&oacute;lico hep&aacute;tico hay un tap&oacute;n duro, resistente y traumatizante que lo ocluye tambi&eacute;n&quot;.</font>  </P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana" size="2"><b>Octubre-diciembre de 1956</b></font></P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana" size="2">Con la direcci&oacute;n del Dr. Leopoldo Brice&ntilde;o Iragorry y administraci&oacute;n del Dr.  Oscar Beauj&oacute;n, en los n&uacute;mero 10 al 12, a&ntilde;o LXIV, se publicaban detalles del programa de la Academia, para celebrar el <b> primer centenario del nacimiento del Dr. Francisco Antonio R&iacute;squez</b>, con palabras del Dr. Alfredo Borjas, Presidente de la Academia, discursos pronunciados por los doctores Carlos R. Travieso y Franz Conde Jahn y el an&aacute;lisis de la obra cient&iacute;fica del sabio margarite&ntilde;o, por el Dr. L. Brice&ntilde;o Iragorry.</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana" size="2">Reproducimos la fotograf&iacute;a del doctor R&iacute;squez que ilustraba la rese&ntilde;a (<a href="#fig1">Figura 1</a>).</font></P>     <P ALIGN="CENTER"><a name="fig1"><img border="0" src="/img/fbpe/gmc/v114n4/art09fig1.gif" width="265" height="336"></a></P>     
<P ALIGN="CENTER"><font face="Verdana" size="2"><b>Figura 1</b>.  Dr. Francisco Antonio R&iacute;squez.  1856-1955.</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana" size="2">El Dr.  Juan Iturbe publicaba su  juicio cr&iacute;tico sobre el trabajo de incorporaci&oacute;n a la Academia del Dr. Carlos Ottolina, sobre <b> &quot;El miracidio del Shistosoma mansoni&quot;</b>.</font>  </P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana" size="2">En su detallado juicio describe los hallazgos del investigador en la anatom&iacute;a, citolog&iacute;a y fisiolog&iacute;a del miracidio, se&ntilde;alando que &quot;Todos los cient&iacute;ficos que se han ocupado del estudio del miracidio en los Shistosomas, podr&aacute;n comprobar los hechos narrados en la monograf&iacute;a y la causa de no haberse evidenciado anteriormente.  Ottolina ha previsto esta reacci&oacute;n de los investigadores y por ello no ha omitido detalle alguno, con el fin de facilitarles la realizaci&oacute;n de sus deseos: las t&eacute;cnicas las describe prolijamente, as&iacute; como las manipulaciones requeridas.  Presenta datos y advertencias para evitar errores, este rasgo de probidad cient&iacute;fica aleja este estudio de lo que llama el autor conocimiento herm&eacute;tico, o sea el resultado que no presenta un limpio origen, sino que se escuda con el renombre y experiencia del investigador&quot;.</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana" size="2"><b>Octubre-diciembre de 1981</b></font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana" size="2">Bajo la direcci&oacute;n del Dr. Tulio Brice&ntilde;o Maaz y la administraci&oacute;n del Dr. Oscar Ag&uuml;ero, en los n&uacute;meros 10 al 12, a&ntilde;o LXXXIX, en su Editorial, el Dr.  Ag&uuml;ero analizaba la <b> frecuencia actual de la ces&aacute;rea</b>, motivado por &quot;La denuncia irresponsable e inconsulta de personeros de un organismo oficial y uno empresarial, seg&uacute;n la cual en los hospitales privados de Caracas se hace ces&aacute;rea al 95 % de las embarazadas&quot;.  Presenta cifras de varios pa&iacute;ses y de un anterior estudio en la Maternidad Concepci&oacute;n Palacios, en 1975 que arroj&oacute; un 12,07 %.  Analiza los resultados presentados por un Comit&eacute; de 19 personas, designado por el Colegio Americano de Obstetricia y Ginecolog&iacute;a, en abril de 1981, que explican las causas del aumento relativo de la ces&aacute;rea en los &uacute;ltimos a&ntilde;os: 1) Distocia: 31 % (aumento del 30  %).   2)  Ces&aacute;rea  anterior: 31 %  (aumento  de  25  %-30 %).  3) Pod&aacute;lica: 12% (aumento de 10 %-15 %).  4)  Sufrimiento fetal: 5 % (aumento de 10 %-15%).</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana" size="2">Conclu&iacute;a advirtiendo sobre el abuso de la ces&aacute;rea por sus riesgos maternos y perinatales, que en algunos hospitales p&uacute;blicos y privados ha llegado al 35 %, &quot;lo cual es evidentemente alarmante y debiera conducir a an&aacute;lisis, meditaci&oacute;n y correcci&oacute;n&quot;.</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana" size="2">Los doctores Carlos Hern&aacute;ndez H. y Lu&iacute;s H.  Guevara G., publicaron su trabajo sobre <b>cirug&iacute;a ambulatoria</b>, basado en el estudio de 100 pacientes tratados quir&uacute;rgicamente en forma ambulatoria, durante los a&ntilde;os 1978-1980, en el Servicio de Cirug&iacute;a Nº 1, del Hospital Vargas de Caracas.  Los pacientes se seleccionaron en la consulta externa, considerando patolog&iacute;as quir&uacute;rgicas cuya soluci&oacute;n no implicara problemas en t&eacute;cnica quir&uacute;rgica, anestesia o de riesgos vitales, tales como hernias umbilicales y epig&aacute;stricas, lipomas, lesiones benignas de mama, fimosis y enfermedad pilonidal.  No refieren complicaciones en ninguno de los procedimientos.  Compararon los gastos con los de pacientes hospitalizados con patolog&iacute;as similares, encontrando una diferencia aproximada de un mill&oacute;n setecientos mil bol&iacute;vares.  Sugieren la creaci&oacute;n de una Unidad de cirug&iacute;a ambulatoria.</font>      </P>     ]]></body>
<body><![CDATA[ ]]></body>

</article>
