María del Carmen Rivera-Cruz, Antonio Trujillo-Narcía, Martha Aurora Miranda de la Cruz y Eduardo Maldonado Chávez

María del Carmen Rivera-Cruz. Ingeniero Agrónomo, Colegio Superior de Agricultura Tropical (CSAT), Cárdenas, Tabasco, México. Maestría y Doctorado en Ciencias en Edafología, Colegio de Postgraduados, Montecillo, México. Profesor Investigador, Colegio de Postgraduados, Campus Tabasco, México. Dirección: Periférico Carlos A. Molina s/n km. 3.5, H. Cárdenas, Tabasco, México. e-mail: mariari@colpos.mx

Antonio Trujillo-Narcía. Ingeniero Agrónomo, CSAT, México. Maestría en Ciencias en Edafología, Colegio de Postgraduados, Montecillo, México. Estudiante de Doctorado en Ecología y Desarrollo Sustentable, El Colegio de la Frontera Sur, Unidad Villahermosa, Tabasco, México.

Martha Aurora Miranda de la Cruz. Estudiante de Ingeniería Química Petrolera. Universidad Popular de la Chontalpa. H. Cárdenas, Tabasco, México.

Eduardo Maldonado Chávez. Biólogo, Universidad Autónoma de Colima, México. Estudiante de Maestría en Producción Agroalimentaria en el Trópico, Colegio de Postgraduados, Campus Tabasco, México.

Toxicological studies enable to identify those plants with the highest sensibility to low concentrations of soil pollutants. Leguminous plants have extremely sensible organs and physiological responses to low concentrations of oil in the soil. The object of this study was to assess and explain the response in terms of growth, total biomass, number of nodules and presence/absence of leghaemoglobin in the nodules of four different leguminous plants at four different concentrations of oil under two conditions: new oil, recently extracted, or weathered oil, exposed to the environment for >20 years. Two phytotoxicity assays were carried out under greenhouse conditions. The first involved «wild chipilín» plants (Crotalaria sp) for 120 days with a 1×5 factorial arrangement and a random design with four replicates per treatment, testing oil concentrations (in mg·kg^-1 of total petroleum hydrocarbons (TPH), dry weight) of 150 (control soil), 7500, 25000, 50000 (new oil) and 79457 (weathered oil). The second assay lasted 150 days, testing plants of "dormilona» (Mimosa sp), «guaje» (Leucaena sp) and «zarza» (Mimosa pigra), in a 3×5 factorial arrangement, at random with four replicates. The concentrations tested were 150, 50000, 79457, 100000 and 150000 mg·kg^-1 TPH, dry weight. Statistically significant differences were found in all variables, being negatively associated to the presence of oil in soil. Wild chipilín was the most sensitive species to oil exposure, better showing its phytotoxicity, so that it could be used as a phytoindicative species of oil-polluted soil. The number of nodules containing leghaemoglobin was the most sensitive indicator of oil’s phytotoxic effect.

Os estudos toxicológicos permitem identificar as espécies vegetais mais sensíveis a concentrações baixas de contaminantes no solo. As leguminosas são plantas com órgãos e resposta fisiológica; sensíveis a concentrações baixas de petróleo no solo. O objetivo do presente estudo foi avaliar e explicar a resposta em crescimento, biomassa total, número de nódulos e na ausência/ presença de leghemoglobina nos nódulos de quatro leguminosas a diferentes concentrações de petróleo novo (recém extraído) ou intemperizado (exposto ao ambiente por mais de 20 anos). Realizaram-se dois ensaios de fitotoxicidade em invernadeiro. O primeiro com plantas de "guizo-de-cascavel" ou "xiquexique" (Crotalaria sp) durante 120 dias com arranjo fatorial 1×5 e desenho ao acaso com quatro repetições por tratamento, com concentrações de petróleo de 150 (só testemunha), 7.500, 25.000, 50.000 (novo) e 79.457 (intemperizado) mg·kg^-1 de hidrocarbonetos totais do petróleo (HTP), base seca. O segundo ensaio foi durante 150 dias, com Jurema de Imbira (Mimosa sp), leucena (Leucaena sp) e "malícia-de-boi" ou "Jiquiri Grande" (Mimosa pigra) num arranjo fatorial 3×5 em um desenho ao acaso com quatro repetições, e concentrações de 150, 50.000, 79.457, 100.000 e 150.000 mg·kg^-1 de HTP, base seca. Houve diferenças estatísticas significativas em todas as variáveis avaliadas, que se associaram negativamente com a presença de petróleo no solo. «Guizo-de-cascavel» ou «xiquexique» foi a planta mais sensível à exposição ao petróleo e evidenciou melhor sua fitotoxicidade, pelo que poderia ser utilizada como espécie fitoindicadora de solos contaminados com petróleo. O número de nódulos com leghemoglobina foi o indicador mais sensível para medir o efeito fitotóxico do petróleo.

Recibido: 10/11/2004. Modificado: 27/04/2005. Aceptado: 29/04/2005.

Los derrames de petróleo originan la acumulación de hidrocarburos en el suelo. Los derrames pueden ocurrir por rompimiento de oleoductos, accidentes de vehículos que transportan petróleo en tanques en las carreteras, por derrames de petróleo de los tanques de almacenamiento o por daños a los oleoductos durante el uso de maquinaria en áreas agrícolas (Chaîneau et al., 2003; Rivera-Esparza y Dendooven, 2004). En las regiones tropicales del sureste de México la contaminación del suelo es originada por derrames de desechos de hidrocarburos del petróleo de las presas o fosas de los pozos petroleros, por filtración de agua aceitosa a través de los bordos y fondos de las presas, por desbordamiento de las presas de los pozos petroleros y por rotura de los oleoductos, todo lo cual aumenta debido a la corrosión de los oleoductos y a la dispersión a través de los escurrimientos superficiales del agua de la lluvia (Trujillo et al., 1995; Rivera-Cruz, 2004). El petróleo produce daños en las plantas por el potencial tóxico de los hidrocarburos (Pothuluri y Cerniglia, 1994), además el contacto directo con las plantas origina quemaduras y la reducción de la fotosíntesis debido al recubrimiento de las hojas y tallos con petróleo (Freedman, 1995). Proporciones bajas de petróleo en el suelo estimulan el crecimiento de plantas de algodón (Plice, 1948) porque aumenta el contenido de carbono. La exposición a concentraciones altas de petróleo (Ortiz, 2001; Rivera-Cruz y Trujillo-Narcía, 2004) inhibe el crecimiento vegetativo y reduce la biomasa vegetal de pastos (Echinochloa polystachya y Brachiaria mutica) y de ciperáceas (Cyperus spp). El petróleo en el suelo puede eliminar la vegetación debido a sus propiedades fitotóxicas (Wetzel y Werner, 1995; Chaîneau et al., 1997, 2000), aunque la intensidad del daño depende del tipo de petróleo.

El petróleo ligero es más tóxico que los petróleos mediano y pesado, debido a que tiene grandes cantidades de hidrocarburos saturados y contenidos bajos de compuestos polares (Dorn et al., 1998). Estudios previos con la prueba LC50 identificaron que las leguminosas son más sensibles que las gramíneas y ciperáceas a la exposición al petróleo y tienen los índices más altos de fitotoxicidad por efecto de la toxicidad aguda (Rivera-Cruz y Trujillo-Narcía, 2004). En el presente estudio se propone que las leguminosas pueden ser utilizadas como bioindicadoras de la contaminación del suelo causada por derrames de petróleos nuevo, aquel recién extraído de un yacimiento a través de un pozo petrolero, o por petróleo intemperizado, aquel expuesto a las condiciones ambientales en la superficie del suelo al menos durante 20 años, y que también pueden utilizarse para la evaluación de la eficiencia de la descontaminación final de suelos de acuerdo con la normativa ambiental mexicana (Diario Oficial, 2004). Los objetivos fueron: a) evaluar y explicar el efecto de diferentes concentraciones de petróleos nuevo e intemperizado en el crecimiento, en la biomasa total, en el número de nódulos y en la presencia/ausencia de leghemoglobina del nódulo; b) encontrar especies fitoindicadoras de la toxicidad del petróleo en el suelo; y c) identificar las variables más sensibles de la planta a la toxicidad del petróleo en el suelo.

Se efectuaron tres actividades secuenciales: i) Trabajo de campo en dos áreas, una con suelo con concentración baja de petróleo (150mg·kg^-1 de HTP) y posiblemente biogénico (Área 1), y la otra con suelo severamente contaminado con petróleo mediano por derrame crónico de petróleo por roturas de oleoductos al menos durante los últimos 20 años (Área 2). Se utilizó muestreo al azar para la colecta de muestras simples de suelo de acuerdo con la normativa oficial mexicana (Diario Oficial, 2004). Se colectaron cinco muestras simples del horizonte superficial (0,0-0,30m de profundidad) del suelo en las dos áreas. Se efectuó la colecta de semillas de leguminosas herbáceas y arbustivas localizadas en el Área 2 y en sitios aledaños a ésta. ii) Análisis de las propiedades físicas y químicas de los suelos, y cuantificación de los hidrocarburos totales del petróleo (HTP) de los suelos. iii) Ensayos de fitotoxicidad de los petróleos nuevo e intemperizado en plantas de cuatro leguminosas (Figura 1).

El estudio se realizó en un terreno de 6,25ha de un Gleysol antráquico (ISSS-ISRIC-FAO, 1998) localizado en las coordenadas 18º04'54"N y 94º02'31"O, en el ejido José N. Rovirosa, municipio de Huimanguillo, estado de Tabasco, México. El clima es cálido húmedo con abundantes lluvias en Verano, con 2240mm de precipitación anual y 25,8ºC de temperatura media anual (INEGI, 2001). El uso del suelo en el Área 1 es cultivo de pasto para la ganadería bovina, la especie dominante es el pasto alemán (Echinochloa polystachya) con 95% de cobertura, y no se encontraron leguminosas. El Área 2 tiene mayor diversidad vegetal, las especies tulillo (Cyperus articulatus), espadaño (Typha sp.) y cebollín (Cyperus sp.) son dominantes con 20, 30 y 40% de cobertura, respectivamente. La leguminosa zarza (Mimosa pigra) tiene una cobertura de 2%. Se realizó la colecta de suelo superficial (0,0-0,30m de profundidad) en las dos áreas. El suelo para el análisis de los HTP se colectó con barrena tipo auger de acero inoxidable, se colectaron muestras simples y se introdujeron las muestras en frascos nuevos de vidrio de 0,25 litros de capacidad. Las muestras se preservaron a 4ºC, de acuerdo con la normativa oficial mexicana (Diario Oficial, 2002a). El suelo empleado para los ensayos de fitotoxicidad se colectó con pala recta en cada sitio y se introdujo en recipientes metálicos. La colecta de semillas maduras de la zarza (Mimosa pigra) se realizó de arbustos localizados en el área 2, también se colectaron en áreas aledañas con suelos no contaminados semillas maduras de las leguminosas chipilín silvestre (Crotalaria sp.), dormilona (Mimosa sp.) y guaje (Leucaena sp.).

Se determinaron 12 propiedades físicas y químicas del suelo (Tabla I). Los métodos analíticos que se reportan en la tabla son los indicados en la norma oficial mexicana NOM-021-RECNAT-2000 (Diario Oficial, 2002b). La concentración del petróleo (cuantificado como HTP) se determinó con el método analítico EPA 418.1 (EPA, 1986), encontrándose que el suelo del Área 1 tiene 150mg·kg^-1 y el suelo del Área 2 tiene 79457mg·kg^-1 en base seca. El suelo del Área 2 está contaminado con HTP, rebasa las concentraciones máximas permisibles para los suelos con usos agrícola (1000mg·kg^-1 HTP), de conservación (1000mg·kg^-1 HTP) y para uso industrial (3000mg·kg^-1 HTP) según la normativa ambiental mexicana vigente (Diario Oficial, 2002a).

De junio a diciembre del 2003 se realizaron en invernadero dos ensayos de fitotoxicidad en instalaciones del Campus Tabasco del Colegio de Postgraduados, localizado en H. Cárdenas, Tabasco, México. Los ensayos se llevaron a cabo con las semillas recolectadas de las cuatro leguminosas, las cuales se establecieron en suelo secado bajo sombra, molido y tamizado en malla de 0,5cm de abertura. Las semillas de Leucaena fueron escarificadas con agua caliente, durante 15min a 50ºC, mientras que las semillas de las otras tres especies no requirieron escarificación para inducir la germinación. Las semillas se sembraron a 1,0cm de profundidad en el suelo testigo y la humedad se mantuvo a capacidad de campo (30%). Los ensayos se realizaron con plántulas de un mes de edad. El ensayo 1 se realizó durante 120d con plantas de la leguminosa chipilín silvestre, utilizando un arreglo factorial 1×5 en un diseño al azar con cuatro repeticiones por tratamiento; se evaluaron las concentraciones 150 (suelo testigo), 7500, 25000 y 50000mg·kg^-1 HTP de petróleo nuevo y 79457mg·kg^-1 HTP de petróleo intemperizado, en base seca. Se utilizó solamente esta concentración de petróleo intemperizado porque existen extensas áreas afectadas por derrames crónicos con esta concentración promedio. El ensayo 2 se realizó durante 150d con plantas de las leguminosas dormilona (Mimosa sp.), guaje (Leucaena sp.) y zarza (Mimosa pigra). Se aplicó un arreglo factorial 3×5 y un diseño completamente al azar con cuatro repeticiones por tratamiento. Se ensayaron las concentraciones de 150 (suelo testigo), 50000, 100000 y 150000mg·kg^-1 HTP de petróleo nuevo y 79457mg·kg^-1 HTP de petróleo intemperizado, en base seca. Las concentraciones de petróleo nuevo en los dos ensayos se prepararon con suelo testigo (150mg·kg^-1 HTP) y las concentraciones se calcularon en base seca relación peso-peso. El petróleo nuevo se diluyó en diclorometano (Merck) que se adicionó en el suelo en relación de volumen 1:1 y se mezcló hasta lograr homogeneidad, dejando pasar posteriormente 24 horas para permitir la volatilización del diclorometano.

Se aplicó el procedimiento GLM para el análisis estadístico y se utilizó la prueba de Tukey para determinar diferencias estadísticas de las medias de los tratamientos (p<0,05). Asimismo se aplicó análisis de correlación (SAS, 1989).

El índice de fitotoxicidad representa la respuesta de la planta a la exposición al petróleo presente en el suelo. El método para el cálculo de los índices relativo de fitotoxicidad (IRF) y absoluto de fitotoxicidad (IAF) ha sido reportado por Rivera-Cruz y Trujillo-Narcía (2004). Los IRF y los IAF más grandes representan mayor efecto fitotóxico, los más pequeños significan menor efecto fitotóxico.

El crecimiento vegetativo de las cuatro leguminosas mostró diferencias estadísticas significativas (p<0,05) entre las medias de los tratamientos (Tabla II). La altura de la planta fue severamente afectada por las tres concentraciones más altas de los petróleos intemperizado (79457mg·kg^-1 HTP) y nuevo (100000 y 150000mg·kg^-1 de HTP). La mayor reducción en la altura se presentó en las leguminosas dormilona y zarza, donde las plantas no lograron sobrevivir al efecto de la concentración más alta de petróleo (150000mg·kg^-1 HTP; Tabla II); en cambio la planta de guaje (Leucaena sp.) fue menos sensible a la exposición de la concentración más alta de petróleo nuevo, ya que sobrevivió a su efecto y creció un poco al pasar de 8cm de altura al momento inicial a 13cm después de 120d de exposición.

El chipilín silvestre fue expuesto por menos tiempo (120d) que las otras tres especies (150d) porque tiene un ciclo vegetativo más corto. También presenta la misma respuesta aún bajo la menor concentración de petróleo y fue la especie más sensible al petróleo en el suelo. El patrón de crecimiento de las cuatro leguminosas en suelo testigo fue de tipo sigmoidal (Salisbury y Ross, 2000) con pendiente acentuada (Figura 2). Aunque con menor pendiente, igual respuesta evidenció el tratamiento con 50000mg·kg^-1 HTP en guaje y zarza, lo que sugiere que poseen mecanismos de adaptación para condiciones de suelos contaminados con petróleo. La planta de chipilín silvestre (Figura 2d) redujo su crecimiento seis veces por efecto de 7500mg·kg^-1 HTP, el daño fue absoluto por el efecto de la concentración 50000mg·kg^-1 HTP, que eliminó la planta. Hernández (1997) encontró que las plantas de frijol negro (Phaseolus vulgaris) son susceptibles al queroseno y su desarrollo fue afectado a medida que aumentó la concentración de queroseno. Esta respuesta fitotóxica fue similar a la obtenida en los ensayos con pastos (Brachiaria mutica y Echinochloa polystachya) y con dos ciperáceas (Cyperus spp.) realizados por Rivera-Cruz y Trujillo-Narcía (2004) hasta con 150000mg·kg^-1 HTP.

La mayor producción de biomasa seca total en las cuatro leguminosas se encontró en el suelo testigo (Tabla II). Las medias de los tratamientos tuvieron diferencias estadísticas significativas (p<0,05). La especie más sensible fue el chipilín silvestre que disminuyó 6 veces la producción de biomasa por el efecto de 7500mg·kg^-1 HTP. Las dos especies más tolerantes fueron las leguminosas guaje y zarza donde la concentración 50000mg·kg^-1 HTP redujo la biomasa total en 31 y 25%, respectivamente. El efecto fue directamente proporcional con el aumento de la concentración de petróleo. Debido a la mayor sensibilidad de la planta de chipilín silvestre, cuya biomasa disminuyó en concentraciones de 7500mg·kg^-1 HTP de petróleo crudo, ésta puede ser utilizada como especie indicadora de concentraciones bajas de hidrocarburos en el suelo. La producción de biomasa de plantas de frijol negro (Phaseolus vulgaris) también disminuyó significativamente con el incremento de un complejo de hidrocarburos (Hernández, 1997).

El número de nódulos tuvo diferencias estadísticas (p<0,05) por el efecto del petróleo. La nodulación fue inhibida en las cuatro leguminosas, la disminución del número de los nódulos aumentó con la mayor concentración de petróleo (Tabla II). La especie más sensible fue el chipilín silvestre, que no formó nódulos cuando fue expuesta a 500000mg·kg^-1 HTP. El guaje fue la especie más tolerante a la exposición del petróleo, ya que formó nódulos en concentraciones altas de petróleo nuevo (100000mg·kg^-1 HTP) e intemperizado (79457mg·kg^-1 HTP). La zarza, aunque tuvo menor infección de rizobios, también fue tolerante al petróleo y la reducción de los nódulos fue menos acentuada que en las otras tres leguminosas. Se ha reportado (Alexander, 1994; Atlas y Bartha, 2002) que bajo condiciones favorables en el suelo la bacteria Rhizobium puede invadir los pelos radicales, que sufren una deformación o enroscamiento bajo la influencia de algunos productos bacterianos. De esta manera puede iniciar la formación de nódulos y desarrolla la actividad fijadora de nitrógeno a través de los bacteroides de Rhizobium (Conn et al., 2002). Las células de los nódulos donde residen los bacteroides contienen un pigmento llamado leghemoglobina, que se une reversiblemente al oxígeno. La leghemoglobina oxigenada transporta el oxígeno en condiciones de baja tensión de oxígeno libre a los sitios de fosforilación oxidativa en el bacteroide, donde se utiliza durante la producción de ATP (Conn et al., 2002).

Las condiciones del suelo tienen un efecto marcado sobre los rizobios, pudiendo afectar tanto la supervivencia como la capacidad de infección de los pelos radicales (Alexander, 1994). Algunos rizobios son sensibles a pH bajo y no pueden establecer infecciones en suelos ácidos. Esta restricción no influyó en la formación de nódulos de las cuatro leguminosas en el suelo sin petróleo a pesar de que el pH es fuertemente ácido y que el contenido de nitrato es bajo (Tabla I). Suominen et al. (2000) también identificaron la misma respuesta en suelos contaminados con benceno, tolueno y xileno, y encontraron que concentraciones mayores de 500ppm de m-toluato en el suelo bloquean la formación de nódulos en la leguminosa Galega orientalis. Experimentos efectuados por Wetzel y Werner (1995) con plantas de alfalfa (Medicago sativa), revelan que los hidrocarburos aromáticos policíclicos reducen la nodulación antes de que ocurran daños visibles en la planta, y afectan la vitalidad del macrosimbionte y del microsimbionte. Adam y Duncan (2003) realizaron estudios de fitorremediación con plantas de Vicia sativa en suelo contaminado con diesel; el número de nódulos por planta fue significativamente reducido en suelo contaminado con diesel, pero los nódulos fueron más grandes y desarrollados que los correspondientes a las plantas en suelos sin diesel. Hernández (1997) encontró que el queroseno reduce el número de nódulos de plantas de frijol negro (Phaseolus vulgaris), e identificó que a los 55 días después de la siembra la concentración de 2500mg·kg^-1 de queroseno originó una reducción de 10 veces en el número de nódulos respecto a las plantas establecidas en suelo testigo. Las plantas presentaron un estado similar al estrés hídrico que originó la formación de pocos nódulos, la toxicidad y la inducción de un estado de hidrofobia en las raíces origina efectos similares a los del estrés hídrico. A los 91 días después de la siembra no hubo nodulación en los diferentes tratamientos porque las plantas se encontraban en la fase de senescencia. Los resultados de Hernández (1997) difieren con los de las cuatro leguminosas ya que todos los tratamientos sin petróleo formaron numerosos nódulos (Tabla II) a pesar que habían fructificado. Este resultado es positivo porque aumenta el periodo de fijación biológica de nitrógeno.

Las células de los nódulos donde residen los bacteroides contienen un pigmento llamado leghemoglobina, que se une reversiblemente al oxígeno. La leghemoglobina oxigenada transporta el oxígeno en condiciones de baja tensión de oxígeno libre a los sitios de fosforilación oxidativa en el bacteroide, donde se utiliza durante la producción de ATP (Conn et al., 2002). Los nódulos sanos en las leguminosas tienen color marrón-rojizo debido a la presencia de iones de hierro y molibdeno en la leghemoglobina, que es una molécula presente en gran abundancia en el tejido central de todos los nódulos fijadores de nitrógeno (Madigan et al., 1999; Atlas y Bartha, 2002). La exposición de la planta al suelo con petróleo produjo daños cualitativos y cuantitativos en los nódulos de las cuatro leguminosas, con diferencias estadísticas significativas (p<0,05). Con excepción del suelo no contaminado (testigo), el petróleo en el suelo redujo el tamaño de los nódulos y también la presencia de la leghemoglobina en el nódulo (Tabla II). Todos los nódulos de las leguminosas chipilín silvestre, dormilona y zarza establecidos en suelo no contaminado tuvieron leghemoglobina, fueron sanos y con capacidad para realizar el proceso de nitrificación; en cambio en el guaje (Leucaena sp.) el número de nódulos sanos con leghemoglobina disminuyó en 34% (116 a 77 nódulos). El efecto del petróleo en el nódulo fue drástico por el aumento de la concentración. Los nódulos localizados en los pelos radicales de la leguminosa zarza establecida en suelo con 50000mg·kg^-1 HTP (Tabla II) fueron afectados por el petróleo, ninguno tuvo el color rojo-marrón típico de un nódulo sano; el interior del nódulo fue color blanco, lo que indica la ausencia de iones de hierro. Las concentraciones mayores de petróleo nuevo (100000 y 150000mg·kg^-1) y de petróleo intemperizado (79457mg·kg^-1 HTP) originaron daños más severos en el nódulo. Tampoco se encontró el color rojo-marrón en el interior del nódulo, ocurrió disminución del tamaño del nódulo hasta cinco veces respecto al tamaño del nódulo en suelo sin petróleo; la diferenciación morfológica del nódulo fue inhibida y todos los nódulos evidenciaron fuertes daños necróticos.

La nodulación fue la variable más afectada por el petróleo en las cuatro leguminosas tras la exposición durante 120 y 150 días (Tabla II). Los índices relativos de fitotoxicidad de chipilín silvestre (Figura 3a) y de dormilona y zarza (Figura 3c) fueron mayores en los tres suelos más contaminados con petróleo nuevo (50000, 100000 y 150000mg·kg^-1 HTP), mientras que en el suelo con petróleo intemperizado (79457mg·kg^-1 HTP), la nodulación fue completamente inhibida. Estos resultados confirman que la formación de nódulos puede ser un indicador confiable utilizado en la evaluación ecotoxicológica de suelos contaminados (Wetzel y Werner, 1995). Los índices absolutos de fitotoxicidad de las cuatro leguminosas (Figuras 3b y d) muestran que el efecto del petróleo en el crecimiento y en la formación de la biomasa vegetal es directamente proporcional con el incremento de la concentración de petróleo. El chipilín silvestre fue la especie más sensible, ya que las concentraciones de 50000mg·kg^-1 de petróleo nuevo y 79457mg·kg^-1 de petróleo intemperizado inhibieron el crecimiento vegetativo y consecuentemente la formación de biomasa (Figura 3b). Las leguminosas dormilona, guaje y zarza fueron más tolerantes al petróleo; la inhibición del crecimiento y de la acumulación de biomasa fue mayor por el efecto de la exposición de 150000mg·kg^-1 de petróleo nuevo. La inhibición absoluta del crecimiento, de la formación de tejido y de la nodulación ocurrió en las cuatro leguminosas, dado que no sobrevivieron las plantas al efecto del petróleo. La muerte de la planta no permitió el cálculo de ambos índices y el valor calculado se reporta en la Figura 3 con el símbolo a.

  Conclusiones

1. El crecimiento vegetal, la biomasa, el número de nódulos y la formación de leghemoglobina dentro del nódulo fueron inhibidos por el efecto de los petróleos nuevo e intemperizado en el suelo. Las mayores concentraciones de petróleo produjeron mayores efectos fitotóxicos.

2. La falta de nodulación, la mínima diferenciación morfológica de los nódulos, la necrosis severa de los nódulos y la ausencia de leghemoglobina fueron promovidas por concentraciones ³50000mg·kg^-1 de hidrocarburos totales del petróleo (HTP). Esto no ocurrió en la leguminosa guaje (Leucaena sp.), la cual, aunque disminuyó severamente, fue tolerante a 100000mg·kg^-1 HTP.

3. La leguminosa chipilín silvestre (Crotalaria sp.) fue la especie más sensible a la exposición a concentraciones ³7500mg·kg^-1 HTP y evidenció mejor la fitotoxicidad originada por el petróleo en el suelo, por lo que podría ser utilizada como especie fitoindicadora de suelos contaminados con petróleo.

4. Los indicadores más sensibles para medir el impacto toxicológico del petróleo en el suelo son el número de nódulos y la presencia o ausencia de la leghemoglobina dentro del nódulo.

1.Adam G, Duncan H (2003) The effect of diesel fuel on common vetch (Vicia faba L.) plants. Envir. Geochem. Health 25: 123-130.        [ Links ]

2.Alexander M (1994) Introducción a la Microbiología del Suelo. 2a reimp. AGT. México. 491 pp.        [ Links ]

3.Atlas RM, Bartha R (2002) Ecología Microbiana y Microbiología Ambiental. 4ª ed. Pearson. Madrid, España. 677 pp.        [ Links ]

4.Conn EE, Stumpf PK, Bruening G, Doi RH (2002) Bioquímica Fundamental. 4ª ed. Limusa Wiley. México. 736 pp.        [ Links ]

5.Chaîneau HC, Morel LJ, Oudot J (1997) Phytotoxicity and plant uptake of fuel oil hydrocarbons. J. Envir. Qual. 26: 1478-1483.        [ Links ]

6.Chaîneau HC, Morel LJ, Oudot J (2000) Biodegradation of fuel oil hydrocarbons in the rhizosphere of maize (Zea mayz L.). J. Envir. Qual. 29: 569-578.        [ Links ]

7.Chaîneau HC, Yepremian C, Vidalie JF, Ducreux J, Ballerini D (2003) Bioremediation of crude oil-polluted soil: Biodegradation, leaching and toxicity assessments. Water Air Soil Pollut. 144: 419-440.        [ Links ]

8.Diario Oficial (2002a) Norma Oficial Mexicana Emergente NOM-EM-138-ECOL-2002. Diario Oficial de la Federación. 20/08/2002. 2ª Sec. México. pp. 44-53.        [ Links ]

9.Diario Oficial (2002b) Norma Oficial Mexicana NOM-021-RECNAT-2000. Diario Oficial de la Federación. 31/12/2002. 2ª Sec. México. pp. 1-75.        [ Links ]

10.Diario Oficial (2004) Proyecto de Norma Oficial Mexicana PROY-NOM-138-SEMARNAT-2003. Diario Oficial de la Federación. 19/03/2004. 2ª Sec. México. pp. 71-87.        [ Links ]

11.Dorn BP, Vipond ET, Salanitro PJ, Wisniewski LH (1998) Assessment of the acute toxicity of crude oils using earthworms, microtox, and plants. Chemosphere 37: 845-860.        [ Links ]

12.EPA (1986) Method 418.1 mod. Petroleum hydrocarbons. Total Recoverable Spectrophotometric Infrared. Environmental Protection Agency. Washington, DC. EEUU. 8 pp.        [ Links ]

13.Freedman B (1995) Environmental Ecology. The ecological effects of pollution, disturbance, and stresses. 2ª ed. Academic Press. San Diego, CA, EEUU. 606 pp.        [ Links ]

14.Hernández AE (1997) Influencia de un complejo de hidrocarburos en poblaciones rizosféricas y en el crecimiento del frijol variedad Michoacán 12-A3. Tesis. Colegio de Postgraduados. Montecillo, México. 131 pp.        [ Links ]

15.INEGI (2001) Síntesis de Información Geográfica del Estado de Tabasco. Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. Aguascalientes, México. 89 pp.        [ Links ]

16.ISSS-ISRIC-FAO (1998) World Reference Base for Soil Resources. World Soil Resources Reports Nº84. ISSS-ISRIC-FAO. Roma, Italia. 91 pp.        [ Links ]

17.Madigan MT, Martinko JM, Parker J (1999) Brok. Biología de los Microorganismos. 8ª ed. Prentice Hall Iberia. Madrid, España. 1064 pp.        [ Links ]

18.OECD (1984) Terrestrial plant growth test. Guidelines for Testing Chemicals Nº208. Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico. París, Francia. 5 pp.        [ Links ]

19.Ortiz OM (2001) Bioensayos con Cyperus elegans para la determinación del potencial fitotóxico de suelos contaminados con hidrocarburos en el pantano de Santa Alejandrina, Veracruz. Tesis. UNAM. México. 112 pp.        [ Links ]

20.Plice MJ (1948) Some effects of crude petroleum on soil fertility. Proc. Soil Sci. Soc. Am. 13: 413-416.        [ Links ]

21.Pothuluri VJ, Cerniglia CE (1994) Microbial metabolism of polycyclic aromatic hydrocarbons. En Chaudry RG (Ed.) Biological Degradation and Bioremediation of Toxic Chemicals. Dioscorides. Portland, OR, EEUU. pp. 92-123.        [ Links ]

22.Rivera-Cruz M del C (2004) Clasificación de suelos tropicales influenciados por derrames de petróleo en Tabasco. Tecnociencia Universitaria III(7): 6-25.        [ Links ]

23.Rivera-Cruz M del C, Trujillo-Narcía A (2004) Estudio de toxicidad vegetal en suelos con petróleos nuevo e intemperizado. Interciencia 29: 369-376.        [ Links ]

24.Rivera-Espinoza Y, Dendooven L (2004) Dinamics of carbon, nitrogen and hydrocarbons in diesel-contaminated soil amended with biosolids and maize. Chemosphere 54: 379-386.        [ Links ]

25.Salisbury FB, Ross CW (2000) Fisiología de las Plantas 3. Desarrollo de las plantas y fisiología ambiental. Paraninfo. Madrid, España. 458 pp.        [ Links ]

26.SAS (1989) SAS/ML* Software: usage and reference. Version 6 1st ed. SAS Institute Inc. Cary, NC, EEUU. 501 pp.        [ Links ]

27.Suominen L, Jussila MM, Mäkeläinen K, Romantschuk M, Lindström K (2000) Evaluation of the Galega-Rhizobium galegae system for the bioremediation of oil-contaminated soil. Envir. Pollut. 107: 239-244.        [ Links ]

28.Trujillo NA, Zavala CJ, Lagunes EL del C (1995) Contaminación de suelos por metales pesados e hidrocarburos aromáticos en Tabasco. En Memoria VIII Reunión Científica-Tecnológica Forestal y Agropecuaria. INIFAP Tabasco. Villahermosa, Tabasco, México. pp. 45-52.        [ Links ]

29.Weaver RW, Frederick LR (1982) Rhizobium. En Page AL (Ed.). Methods of Soil Analysis. Part 2. Chemical and Microbiological Properties. Agronomy Monograph Nº9. 2nd ed. ASA-SSSA. Madison, WI, EEUU. pp. 1043-1069.        [ Links ]

30.Wetzel A, Werner D (1995) Ecotoxicological evaluation of contaminated soil using the legume root nodule symbiosis as effect parameter. Envir. Toxicol. Water Qual. 10: 127-133        [ Links ] ]]> 1 2003 25 123-130 2 1994 491 3 2002 4ª ed 677 4 2002 4ª ed 736 5 1997 26 1478-1483 6 2000 29 569-578 7 2003 144 419-440 8 2002 44-53 9 2002 1-75 10 2004 71-87 11 1998 37 845-860 12 1986 8 13 1995 2ª ed 606 14 1997 131 15 INEGI Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática 2001 89 16 1998 91 17 1999 8ª ed 1064 18 OECD 1984 208 5 19 2001 112 20 1948 13 413-416 21 1994 92-123 22 2004 III 7 7 6-25 23 24 2004 54 379-386 25 2000 458 26 SAS 1989 6 501 27 2000 107 239-244 28 1995 45-52 29 1982 9 2nd ed 1043-1069 30 1995 10 127-133