<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0378-1844</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Interciencia]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[INCI]]></abbrev-journal-title>
<issn>0378-1844</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[ASOCIACIÓN INTERCIENCIA]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0378-18442007001100010</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Efecto perjudicial de Moringa oleifera (Lam.) combinada con otros desechos agrícolas como sustratos para la lombriz roja (Eisenia spp.)]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Detrimental effect of Moringa oleifera (Lam.) combined with other agricultural wastes as substrates for the red worm (Eisenia spp.)]]></article-title>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Efeito prejudicial da Moringa oleifera (Lam.) combinou com outro desperdício agricultural como carcaças para o sem-fim vermelhos (Eisenia spp.)]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cova]]></surname>
<given-names><![CDATA[Luis José]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[Danny Eugenio]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Castro]]></surname>
<given-names><![CDATA[Alexander Rafael]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Medina]]></surname>
<given-names><![CDATA[María Gabriela]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A04"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad de Los Andes Núcleo Universitario Rafael Rangel ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Trujillo Trujillo]]></addr-line>
<country>Venezuela</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad de Los Andes Estación Experimental y de Producción Agrícola Rafael Rangel ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
<country>Venezuela</country>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Instituto Nacional de Tierras  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
<country>Venezuela</country>
</aff>
<aff id="A04">
<institution><![CDATA[,Instituto Nacional de Investigaciones Agrícolas  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
<country>Venezuela</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>11</month>
<year>2007</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>11</month>
<year>2007</year>
</pub-date>
<volume>32</volume>
<numero>11</numero>
<fpage>769</fpage>
<lpage>774</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0378-18442007001100010&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0378-18442007001100010&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0378-18442007001100010&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Se estudió el comportamiento de la lombriz roja (Eisenia spp.) en cinco sustratos alimenticios a base de follaje de Moringa oleifera (Lam.), por sus potencialidades nutritivas, y otros desechos agrícolas en el estado Trujillo, Venezuela. Se utilizó un diseño aleatorizado con medidas repetidas y tres réplicas. Inicialmente se inocularon 1,16kg de biomasa en 0,5m³ de sustrato y posteriormente fueron contabilizadas en el tiempo la cantidad de biomasa, lombrices adultas, lombrices jóvenes, lombrices bebés y cápsulas. Los componentes de cada sustrato exhibieron una composición química adecuada para la cría de este anélido. Sin embargo, en M. oleifera se observaron cantidades sustanciales de terpenos, lectinas, saponinas y taninos. Se observó un efecto significativo de sustratos x tiempo de medición en todas los estadios medidos (P<0,05). Cuando los sustratos incluyeron follaje de M. oleifera no se observó la presencia de lombrices ni de cápsulas a partir del segundo mes de evaluación. Con el sustrato que solo contenía estiércol bovino se obtuvieron los mejores resultados (20g de biomasa, 133 lombrices totales y 29 cápsulas en 1900cm³) a los cuatro meses. El efecto negativo del follaje de M. oleifera en la alimentación de la lombriz roja pudiera estar condicionado por la presencia de metabolitos secundarios con propiedades antinutritivas y/o tóxicas.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[An experiment was carried out to study the behavior of the red worm (Eisenia spp.) fed with 5 nutritious substrates based in Moringa oleifera (Lam.) foliage, for the nutritional potentialities, and other agricultural wastes in Trujillo state, Venezuela. A randomized design with repeated measurements and three replicates was used. Initially, 1.16kg of biomass in 0.5m³ of substrate were inoculated and biomass, mature worms, young worms, baby worms and capsules were determined. The components of each substrate exhibited an appropriate chemical composition for the breeding of this annelid. However, M. oleifera showed substantial quantities of terpens, lectins, saponins and tannins. A significant effect substrates x time of measure in all stages was observed (P<0,05). When the substrates contained M. oleifera foliage, the presence of worms and capsules was not observed from the second month of evaluation onwards. With bovine manure substrate the best results (20g of biomass, 133 total worms and 29 capsules in 1900ml) were obtained after four months. The negative effect of M. oleifera foliage in the feeding of the red worm could be due to the presence of secondary metabolites with anti-nutritional and/our toxic properties.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="pt"><p><![CDATA[Uma experiência foi realizada estudando o comportamento do Sem-fim Vermelho (Eisenia spp.) com as 5 carcaças baseadas no foliage da Moringa oleifera (Lam.), por seus potentialities nutritious, e outro desperdício agricultural no estado de Trujillo, Venezuela. Foi usado um projeto totalmente randomized com das medidas repetidas no tempo. Inicialmente 1,16 kg do biomass em 0,5 m³ da carcaça foram inoculados e mais tarde do contados a quantidade o biomass, os sem-fins maduros, os sem-fins novos, os sem-fins do bebê e as cápsulas. Os componentes de cada carcaça exibiram uma composição química apropriada para produzir destes anelídeos. Entretanto, M. oleifera mostradas quantidades substanciais dos terpenos, dos lectinas, dos saponinas, e do taninos. Foi observada efeito significativo das carcaças x da medida em todo o estágio (P<0,05). Quando os sem-fins foram alimentados com M. oleifera, começar do segundo mês da avaliação a presença dos sem-fins e das cápsulas não foi observada. Em todos os casos, com manure dos bovídeos os mais melhores resultados foram obtidos aos quatro meses da medida (20 g de biomassa, 133 sem-fins totais e 29 cápsulas em 1900 ml). O efeito negativo do M. oleifera na alimentação do Sem-fim Vermelho podia ser condicionado pela presença dos metabolites secundários com característica antinutricional e/nossa tóxica.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Lumbricultura]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Metabolitos Secundarios]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Toxicidad]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Residuos Agrícolas]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Sustratos Alimenticios]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[   <B>    <P align="center"><font face="Verdana" size="3">EFECTO PERJUDICIAL DE <I>Moringa oleifera</I> (Lam.) COMBINADA CON OTROS DESECHOS AGR&Iacute;COLAS COMO SUSTRATOS PARA LA LOMBRIZ ROJA (<I>Eisenia </I>spp.)</font></P> </B>    <P align="center"><font face="Verdana" size="2"><b>Luis Jos&eacute; Cova, Danny Eugenio Garc&iacute;a,<SUP> </SUP>Alexander Rafael Castro y Mar&iacute;a Gabriela Medina</b></font></P> <B>    <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">Luis Jos&eacute; Cova</font></B><font face="Verdana" size="2">. Licenciado en Biolog&iacute;a, Universidad Central de Venezuela. Doctor en Ciencias Naturales, Universit&eacute; Paris XI, Francia. Profesor, N&uacute;cleo Universitario &quot;Rafael Rangel&quot;, Universidad de Los Andes (NURR-ULA), Venezuela. Direcci&oacute;n: Direcci&oacute;n: Avenida Medina Angarita, Sector Carmona, NURR-ULA, Trujillo, Estado Trujillo, Venezuela. e-mail: covaordaz@yahoo.es</font></P> <B>    <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">Danny Eugenio Garc&iacute;a</font></B><font face="Verdana" size="2">. Licenciado en Qu&iacute;mica, Universidad de la Habana, Cuba. M.Sc. en Pastos y Forrajes, Universidad de Matanzas (UM), Cuba. Investigador, Estaci&oacute;n Experimental y de Producci&oacute;n Agr&iacute;cola &quot;Rafael Rangel&quot;, ULA, Venezuela. e-mail: dagamar8@hotmail.com</font></P> <B>    <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">Alexander Rafael Castro</font></B><font face="Verdana" size="2">. T&eacute;cnico Superior Universitario Pecuario, NURR-ULA, Venezuela. Inspector, Instituto Nacional de Tierras, Venezuela. e-mail: pecuario83@latinmail.com</font></P> <B>    <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">Mar&iacute;a Gabriela Medina</font></B><font face="Verdana" size="2">. Ingeniera Agr&oacute;noma, Universidad Nacional Experimental &quot;R&oacute;mulo Gallegos&quot;, Venezuela. M.Sc. en Pastos y Forrajes, UM, Cuba. Investigadora, Instituto Nacional de Investigaciones Agr&iacute;colas, Venezuela. e-mail: mgmedina@inia.gob.ve</font></P>     <P align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>RESUMEN</b></font></P>      <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">Se estudi&oacute; el comportamiento de la lombriz roja (Eisenia spp.) en cinco sustratos alimenticios a base de follaje de Moringa oleifera (Lam.), por sus potencialidades nutritivas, y otros desechos agr&iacute;colas en el estado Trujillo, Venezuela. Se utiliz&oacute; un dise&ntilde;o aleatorizado con medidas repetidas y tres r&eacute;plicas. Inicialmente se inocularon 1,16kg de biomasa en 0,5m<SUP>3</SUP> de sustrato y posteriormente fueron contabilizadas en el tiempo la cantidad de biomasa, lombrices adultas, lombrices j&oacute;venes, lombrices beb&eacute;s y c&aacute;psulas. Los componentes de cada sustrato exhibieron una composici&oacute;n qu&iacute;mica adecuada para la cr&iacute;a de este an&eacute;lido. Sin embargo, en M. oleifera se observaron cantidades sustanciales de terpenos, lectinas, saponinas y taninos. Se observ&oacute; un efecto significativo de sustratos x tiempo de medici&oacute;n en todas los estadios medidos (P&lt;0,05). Cuando los sustratos incluyeron follaje de M. oleifera no se observ&oacute; la presencia de lombrices ni de c&aacute;psulas a partir del segundo mes de evaluaci&oacute;n. Con el sustrato que solo conten&iacute;a esti&eacute;rcol bovino se obtuvieron los mejores resultados (20g de biomasa, 133 lombrices totales y 29 c&aacute;psulas en 1900cm<SUP>3</SUP>) a los cuatro meses. El efecto negativo del follaje de M. oleifera en la alimentaci&oacute;n de la lombriz roja pudiera estar condicionado por la presencia de metabolitos secundarios con propiedades antinutritivas y/o t&oacute;xicas.</font></P>  <B>    <P align="center"><font face="Verdana" size="2">DETRIMENTAL EFFECT OF <i> Moringa oleifera</i> (Lam.) COMBINED WITH OTHER AGRICULTURAL WASTES AS SUBSTRATES FOR THE RED WORM (<i>Eisenia</i> spp.)</font></P> </B>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>SUMMARY</b></font></P>     <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">An experiment was carried out to study the behavior of the red worm (Eisenia spp.) fed with 5 nutritious substrates based in Moringa oleifera (Lam.) foliage, for the nutritional potentialities, and other agricultural wastes in Trujillo state, Venezuela. A randomized design with repeated measurements and three replicates was used. Initially, 1.16kg of biomass in 0.5m<SUP>3</SUP> of substrate were inoculated and biomass, mature worms, young worms, baby worms and capsules were determined. The components of each substrate exhibited an appropriate chemical composition for the breeding of this annelid. However, M. oleifera showed substantial quantities of terpens, lectins, saponins and tannins. A significant effect substrates x time of measure in all stages was observed (P&lt;0,05). When the substrates contained M. oleifera foliage, the presence of worms and capsules was not observed from the second month of evaluation onwards. With bovine manure substrate the best results (20g of biomass, 133 total worms and 29 capsules in 1900ml) were obtained after four months. The negative effect of M. oleifera foliage in the feeding of the red worm could be due to the presence of secondary metabolites with anti-nutritional and/our toxic properties.</font></P>  <B>    <P align="center"><font face="Verdana" size="2">EFEITO PREJUDICIAL DA <i> Moringa oleifera</i> (Lam.) COMBINOU COM OUTRO DESPERD&Iacute;CIO AGRICULTURAL COMO CARCA&Ccedil;AS PARA O SEM-FIM VERMELHOS (<i>Eisenia</i> spp.)</font></P> </B>     <P align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>RESUMO</b></font></P>     <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">Uma experi&ecirc;ncia foi realizada estudando o comportamento do Sem-fim Vermelho (Eisenia spp.) com as 5 carca&ccedil;as baseadas no foliage da Moringa oleifera (Lam.), por seus potentialities nutritious, e outro desperd&iacute;cio agricultural no estado de Trujillo, Venezuela. Foi usado um projeto totalmente randomized com das medidas repetidas no tempo. Inicialmente 1,16 kg do biomass em 0,5 m<SUP>3</SUP> da carca&ccedil;a foram inoculados e mais tarde do contados a quantidade o biomass, os sem-fins maduros, os sem-fins novos, os sem-fins do beb&ecirc; e as c&aacute;psulas. Os componentes de cada carca&ccedil;a exibiram uma composi&ccedil;&atilde;o qu&iacute;mica apropriada para produzir destes anel&iacute;deos. Entretanto, M. oleifera mostradas quantidades substanciais dos terpenos, dos lectinas, dos saponinas, e do taninos. Foi observada efeito significativo das carca&ccedil;as x da medida em todo o est&aacute;gio (P&lt;0,05). Quando os sem-fins foram alimentados com M. oleifera, come&ccedil;ar do segundo m&ecirc;s da avalia&ccedil;&atilde;o a presen&ccedil;a dos sem-fins e das c&aacute;psulas n&atilde;o foi observada. Em todos os casos, com manure dos bov&iacute;deos os mais melhores resultados foram obtidos aos quatro meses da medida (20 g de biomassa, 133 sem-fins totais e 29 c&aacute;psulas em 1900 ml). O efeito negativo do M. oleifera na alimenta&ccedil;&atilde;o do Sem-fim Vermelho podia ser condicionado pela presen&ccedil;a dos metabolites secund&aacute;rios com caracter&iacute;stica antinutricional e/nossa t&oacute;xica.</font> </P>  <B>    <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">PALABRAS CLAVE / Lumbricultura / Metabolitos Secundarios / Toxicidad / Residuos Agr&iacute;colas / Sustratos Alimenticios /</font></P> </B><FONT SIZE=2>    <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">Recibido: 02/04/2007. Modificado: 25/09/2007. Aceptado: 27/09/2007.</font></P> </FONT><B>    <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">Introducci&oacute;n</font></P> </B>    <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">La lombriz roja (<I>Eisenia </I>spp<I>.</I>) forma parte de las herramientas biotecnol&oacute;gicas actuales para el reciclaje de desechos org&aacute;nicos, obteni&eacute;ndose como productos el vermicompost (abono org&aacute;nico) y la carne (fuente &oacute;ptima para la alimentaci&oacute;n animal; Ferruzzi, 1987). Este an&eacute;lido se caracteriza por ser hermafrodita y puede llegar a producir grandes cantidades de lombrices por a&ntilde;o. El abono producto de sus deyecciones contiene una gran riqueza bacteriana (2×10<SUP>12</SUP> bacterias/g). La lombriz desarrolla su ciclo biol&oacute;gico en peque&ntilde;os espacios (50×10<SUP>3</SUP>cm<SUP>3</SUP> de sustrato) y se adapta a un amplio rango de condiciones edafoclim&aacute;ticas (Flores y Alvira, 1988).</font></P>     <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">En un h&aacute;bitat con caracter&iacute;sticas adecuadas de temperatura, humedad, pH, vitaminas y nutrientes este invertebrado crece y se reproduce aceleradamente, si se compara con otros organismos del suelo (Satchell, 1983).</font></P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="justify"><font face="Verdana" size="2">En la actividad agr&iacute;cola el uso del vermicompost produce en los cultivos mejoras importantes en su productividad y sanidad. Algunas investigaciones han demostrado que las aplicaciones de este material en combinaci&oacute;n con otros fertilizantes incrementan la absorci&oacute;n de nutrientes, la producci&oacute;n neta de cultivos prioritarios (trigo, arroz y ca&ntilde;a) y disminuye dr&aacute;sticamente la p&eacute;rdida de nitr&oacute;geno del suelo por volatilizaci&oacute;n (Zhao y Fun-Zhen 1992).</font></P>     <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">La carne de la lombriz, transformada en harina, se caracteriza por un elevado valor nutricional en funci&oacute;n de sus altos niveles de amino&aacute;cidos (Vielma <I>et al</I>., 2003), digestibilidad y degradabilidad, siendo utilizable en animales monog&aacute;stricos, rumiantes e inclusive para la dieta humana (Flores y Alvira, 1987). Esta fuente de nitr&oacute;geno de elevada calidad biol&oacute;gica satisface los requerimientos para ni&ntilde;os entre dos y cinco a&ntilde;os exigido por la FAO/OMS (Segovia, 1996).</font></P>     <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">En la naturaleza, el principal enemigo de las lombrices es el hombre, puesto que con el uso indiscriminado de agroqu&iacute;micos envenena su h&aacute;bitat, ocasionando el empobrecimiento del suelo y su consecuente infertilidad. Para las lombrices de cr&iacute;a el peligro en el medio natural se encuentra centrado en insectos, p&aacute;jaros y aves de corral. Sin embargo, se ha demostrado que la presencia de biocidas, inclusive en concentraciones muy bajas, producen una mortalidad elevada (Satchell, 1983).</font></P>     <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">Con el objetivo de mejorar la calidad del vermicompost producido por el an&eacute;lido, se ha estudiado la adici&oacute;n a los sustratos convencionales de otras fuentes vegetales que provean minerales importantes tales como N; P y K (Hern&aacute;ndez <I>et al</I>., 1996a, 2002). Los follajes de especies arb&oacute;reas y arbustivas, previamente tratados, constituyen una alternativa viable para aumentar el valor agregado de este producto org&aacute;nico; habi&eacute;ndose obtenido resultados exitosos con el uso de algunos desechos agr&iacute;colas, pero con una pobre calidad del vermicompost obtenido (Castillo <I>et al</I>., 2000). Sin embargo algunas de estas plantas, aunque presentan acepTable composici&oacute;n qu&iacute;mica, contienen compuestos que pueden beneficiar el desarrollo del an&eacute;lido o causar trastornos a mediano o largo plazo en condiciones (Garc&iacute;a, 2004).</font></P>     <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">Dado que <I>Moringa oleifera</I> Lam. (Moringa o Ben) es una especie multiprop&oacute;sito y una planta promisoria para los sistemas agroforestales contempor&aacute;neos, por su elevado valor nutritivo y amplia distribuci&oacute;n geogr&aacute;fica en Venezuela, el objetivo de esta investigaci&oacute;n fue estudiar el efecto de cinco sustratos alimenticios a base de follaje de <I>M. oleifera</I> y otros desechos agr&iacute;colas en el comportamiento de la lombriz roja a mediana escala.</font></P>  <B>    <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">Materiales y m&eacute;todos</font></P> </B><I>    <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">Zona de estudio</font></P> </I>    <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">El experimento fue realizado en la Estaci&oacute;n Experimental y de Producci&oacute;n Agr&iacute;cola &quot;Rafael Rangel&quot; (EEPARR) de la Universidad de los Andes, en la parroquia La Paz, municipio Pamp&aacute;n del Estado Trujillo, Venezuela, 9º35’00&quot;N y 70º27’00&quot;O, a 300msnm. La zona presenta caracter&iacute;sticas t&iacute;picas de bosque seco tropical con temperaturas relativamente uniformes durante todo el a&ntilde;o (22-37ºC) y precipitaci&oacute;n media anual acumulada de 1480 mm.</font></P>  <I>    <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">Unidad experimental</font></P> </I>    <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">El ensayo se realiz&oacute; en 5 canteros individuales de 2,5×1m y 0,6m de profundidad que conformaban una sola estructura de bloques techada. Una parte considerable del fondo inclinado (2m<SUP>2</SUP>) fue cubierto por bloques de arcilla (16x20x15cm) recubiertos con sacos de fibra de nylon para permitir el drenaje. La parte superior fue protegida con una armaz&oacute;n de madera y tela fina de alambre.</font></P>  <I>    ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="justify"><font face="Verdana" size="2">Componentes alimenticios</font></P> </I>    <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">Las formulaciones para la obtenci&oacute;n de los cinco sustratos alimenticios se calcularon a partir de los pesos secos de cada componente. Estos fueron determinados previamente a la formulaci&oacute;n de los sustratos. Los porcentajes de materia seca (MS) de cada componente fueron 70,32% de esti&eacute;rcol bovino; 15,76 de cepa de pl&aacute;tano (<I>Musa</I> sp.); 70,20 de cepa de ca&ntilde;a (<I>Saccharum officinarum</I>); 40,76 de residuos de comederos de bovinos; y 23,54 de follaje de <I>M. oleifera</I>.</font></P>     <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">El esti&eacute;rcol bovino provino del reba&ntilde;o lechero de la EEPARR, donde las vacas productoras (Pardo Suizo x Holstein) pastorearon en &aacute;rea de gram&iacute;neas mejoradas (<I>Panicum maximum</I> y <I>Cynodon nlemfuensis</I>) y eran suplementadas diariamente en comederos colectivos con una mezcla consistente (por animal) de 0,8kg de sal mineral; 0,05kg de melaza; 10kgMS de pasto de corte (<I>Pennisetum purpureum</I>); y 4kgMS de forraje de <I>Leucaena leucocephala</I>.</font></P>     <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">Las cepas de <I>Musa</I> sp. y <I>S. officinarum</I> se obtuvieron a partir de desechos de cosechas en plantaciones comerciales de la EEPARR con tres a&ntilde;os de establecidas.</font></P>     <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">El residuo de los comederos conten&iacute;a el rechazo de los bovinos despu&eacute;s de su alimentaci&oacute;n diaria, formado aproximadamente por 70% de partes lignificadas de gram&iacute;neas, 25% de hojas peque&ntilde;as y tallos maduros de <I>L. leucocephala </I>y 5% de melaza.</font></P>     <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">El follaje de <I>M. oleifera</I> se recolect&oacute; de plantas adultas de cinco a&ntilde;os de establecidas, las cuales se encontraban sometidas a un r&eacute;gimen de corte cada 90 d&iacute;as a 0,5m sobre el nivel del suelo en la &eacute;poca de lluvias.</font></P>     <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">Despu&eacute;s de fraccionado mediante una troceadora de pastos cada componente, exceptuando al esti&eacute;rcol bovino, fue mezclado en las proporciones indicadas, para luego compostarlos durante 1 mes, removiendo las capas formadas cada 15 d&iacute;as. En cada operaci&oacute;n los sustratos se regaron semanalmente con 250L de agua y se mantuvieron recubiertos con un pl&aacute;stico negro de polietileno con abertura en el centro para permitir el escape de gases.</font></P>  <I>    <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">Unidades utilizadas</font></P> </I>    <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">Tanto para las mediciones relacionadas con el pie de cr&iacute;a, las labores de siembra y la toma de muestras se emple&oacute; el volumen como unidad b&aacute;sica de medici&oacute;n, por ser esta m&aacute;s pr&aacute;ctica en las condiciones experimentales.</font></P>  <I>    <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">Pie de cr&iacute;a</font></P> </I>    ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="justify"><font face="Verdana" size="2">El in&oacute;culo para la siembra inicial provino de la Finca Barroso, en el poblado de Betijoque, estado Trujillo, a 654msnm con temperatura m&iacute;nima de 21 y m&aacute;xima de 28ºC y precipitaci&oacute;n media acumulada de 1200mm/a&ntilde;o. Las lombrices fueron criadas inicialmente en sustrato de esti&eacute;rcol de ovino, bagacillo de ca&ntilde;a, mantillo y residuos de cocina. Se adquirieron 19L de in&oacute;culo total para ser repartidos a raz&oacute;n de 3,8L de pie de cr&iacute;a por cantero.</font></P>     <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">Inicialmente, en el in&oacute;culo se contabiliz&oacute; el n&uacute;mero de lombrices adultas, j&oacute;venes, beb&eacute;s y c&aacute;psulas por triplicado en muestras de 0,1L de in&oacute;culo, medidas en un cilindro graduado de 1000cm<SUP>3</SUP>. Los valores obtenidos fueron de 16,67 ±1,24 adultas; 97,33 ±9,53 j&oacute;venes; 135,0 ±12,25 beb&eacute;s y 28,67 ±2,87 c&aacute;psulas.</font></P>  <I>    <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">Labores de siembra</font></P> </I>    <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">Se inocularon en cada cantero 2 vol&uacute;menes equivalentes de 1,9L (2,9kg de peso), tomando como referencia el instrumento de muestreo, equivalentes a 1,16kg de biomasa (40% peso biomasa/peso in&oacute;culo).</font></P>     <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">Como cada tratamiento se inici&oacute; en una superficie de 2,5m<SUP>2</SUP> con 0,2m de profundidad, el sustrato inicial ocup&oacute; un total de 0,5m<SUP>3</SUP>. El in&oacute;culo inicial correspondi&oacute; a 4g de biomasa en 1,9L de sustrato que conten&iacute;a aproximadamente 2,4 lombrices adultas; 14,1 lombrices j&oacute;venes; 19,5 lombrices beb&eacute;s; y 4,1 c&aacute;psulas.</font></P>  <I>    <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">Procedimiento de muestreo</font></P> </I>    <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">A las lombrices de cada cantero se les comenz&oacute; a ofrecer alimento 15 d&iacute;as despu&eacute;s de iniciado el ensayo. Semanalmente se les proporcion&oacute; 50L de cada sustrato durante 4 meses, lo que hizo un volumen total, incluido el inicial, de 1150L.</font></P>     <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">El muestreo, no destructivo, se realiz&oacute; mensualmente por triplicado, antes de alimentar, tomando la muestra con un cilindro de policloruro de vinilo de 40cm de largo y 11cm de di&aacute;metro, introducido en el sustrato hasta una profundidad de 20cm (volumen de muestreo de 1,9L). Las muestras se tomaron al azar en cuadr&iacute;culas numeradas de 625 cm<SUP>2</SUP> (25x25cm) enmarcadas con cordeles en la parte superior del cantero. Despu&eacute;s de cada medici&oacute;n las lombrices y las c&aacute;psulas fueron reincorporadas a sus tratamientos respectivos.</font></P>     <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">Las muestras se colocaron sobre bandejas pl&aacute;sticas y se procedi&oacute; al conteo de la biomasa total (usando balanza digital), lombrices adultas, j&oacute;venes, beb&eacute;s y c&aacute;psulas. Se consideraron como adultas aquellas rojas con <I>clitelium</I>, como j&oacute;venes las rosadas sin <I>clitelium</I> y como beb&eacute;s las lombrices blancuzcas o transparentes. En el caso de las c&aacute;psulas no eclosionadas, &eacute;stas se detectaron visualmente como estructuras oblongas de color amarillo-verdoso.</font></P>  <I>    <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">Composici&oacute;n qu&iacute;mica de los componentes de la alimentaci&oacute;n</font></P> </I>    ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="justify"><font face="Verdana" size="2">El contenido de N se determin&oacute; mediante el m&eacute;todo Kjeldahl; los niveles de P, K, Ca y Mg utilizando absorci&oacute;n at&oacute;mica; la ceniza se cuantific&oacute; mediante incineraci&oacute;n de las muestras; y la fibra detergente neutro (FDN) empleando tensoactivo s&oacute;dico. Todas las determinaciones se hicieron mediante las metodolog&iacute;as cl&aacute;sicas de an&aacute;lisis descritas por la AOAC (2000). La materia org&aacute;nica (MO) se calcul&oacute; por diferencia a partir de los valores de ceniza.</font></P>     <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">El estudio de los metabolitos secundarios en cada componente se realiz&oacute; empleando pruebas cualitativas para detectar la presencia de compuestos con actividad biol&oacute;gica (De Marcano y Hasegawa, 2002). La cuantificaci&oacute;n de los polifenoles mayoritarios se realiz&oacute; por m&eacute;todos colorim&eacute;tricos estandarizados para fuentes nutricionales utilizadas en la alimentaci&oacute;n animal (Makkar, 2003).</font></P>  <I>    <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">Dise&ntilde;o experimental y tratamientos</font></P> </I>    <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">Se emple&oacute; un dise&ntilde;o al azar con mediciones repetidas en el tiempo y tres r&eacute;plicas. Los cinco sustratos (A-E) evaluados fueron:</font></P>     <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">- A: esti&eacute;rcol bovino (control)</font></P>     <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">- B: esti&eacute;rcol bovino (96%) + cepa de <I>S. officinarum</I> (3%) + <I>M. oleifera</I> (1%)</font></P>     <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">- C: esti&eacute;rcol bovino (96%) + residuo de comederos de bovinos (3%) + <I>M. oleifera</I> (1%)</font></P>     <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">- D: esti&eacute;rcol bovino (96%) + cepa de <I>S. officinarum</I> (1%) + cepa de <I>Musa</I> sp. (1%) + residuo de comederos de bovinos (1%)+ <I>M. oleifera</I> (1%)</font></P>     <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">- E: esti&eacute;rcol bovino (96%) + cepa de <I>Musa</I> sp. (2%) + <I>M. oleifera</I> (2%)</font></P> <I>     <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">M&eacute;todos estad&iacute;sticos</font></P> </I>    ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="justify"><font face="Verdana" size="2">Para el procesamiento de la informaci&oacute;n se utiliz&oacute; el paquete estad&iacute;stico SPSS versi&oacute;n 10.0 para Windows<SUP>&reg;</SUP> (Visauta, 1998). Para la realizaci&oacute;n del ANOVA se emple&oacute; la prueba de comparaci&oacute;n de Student-Newman-Keuls (SNK) y las medias fueron comparadas al 5% de probabilidad.</font></P>  <B>    <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">Resultados y Discusi&oacute;n</font></P> </B>    <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">En la <a href="#tab1"> Tabla I</a> se muestra la composici&oacute;n bromatol&oacute;gica de los componentes utilizados. Aunque la composici&oacute;n qu&iacute;mica de un mismo componente puede variar marcadamente con las condiciones en que es cultivado, la &eacute;poca del a&ntilde;o y la parte de la planta, en todos los casos los niveles de macroelementos y fracci&oacute;n fibrosa fueron adecuados para la alimentaci&oacute;n de la lombriz y coinciden, en buena medida, con la composici&oacute;n de algunos alimentos utilizados con &eacute;xito en la cr&iacute;a de <I>Eisenia </I>spp<I>.</I> bajo diferentes condiciones edafoclim&aacute;ticas (Hern&aacute;ndez <I>et al</I>., 1997; Hern&aacute;ndez <I>et al</I>., 1999).</font></P>      <P align="center"><a name="tab1"><img border="0" src="/img/fbpe/inci/v32n11/art10tab1.jpg" width="575" height="223"></a></P>      
<P align="justify"><font face="Verdana" size="2">Por otra parte, los niveles de minerales y de FDN en el follaje de <I>M. oleifera</I> son similares a los informados por Garc&iacute;a <I>et al</I>. (2006) en una evaluaci&oacute;n nutricional realizada en esta especie.</font></P>     <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">Considerando las caracter&iacute;sticas bromatol&oacute;gicas de cada fuente, &eacute;stas pueden enriquecer notablemente la cantidad de minerales y MO de los sustratos para la alimentaci&oacute;n de las lombrices, y consecuentemente la calidad del vermicompost producido.</font></P>     <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">La <a href="#tab2"> Tabla II</a> muestra el contenido de metabolitos secundarios en los componentes utilizados para la formulaci&oacute;n de los sustratos. Los terpenos (Terp) se detectaron en peque&ntilde;as cantidades en todos los componentes, mientras que las lectinas (Lect), las saponinas (Sap), los alcaloides (Alc), los fenoles totales (FT), los taninos que precipitan prote&iacute;nas (TPP) y los taninos condensados (TC) se encontraron cuantiosamente en el follaje de <I>M. oleifera</I>. En la cepa de <I>Musa</I> sp. los niveles de FT y TPP fueron intermedios, y en el resto de los componentes se consideran bajos. Los resultados obtenidos con la cepa de pl&aacute;tano coinciden con lo reportado por Restrepo <I>et al</I>. (2000) con relaci&oacute;n a que el seudotallo de las especies del g&eacute;nero <I>Musa</I> tambi&eacute;n contienen niveles importantes de taninos.</font></P>      <P align="center"><a name="tab2"><img border="0" src="/img/fbpe/inci/v32n11/art10tab2.jpg" width="583" height="262"></a></P>      
<P align="justify"><font face="Verdana" size="2">Las concentraciones de TC fueron bajas en el residuo de comederos y en el follaje de <I>M. oleifera</I>. En el resto de los componentes utilizados no se detectaron concentraciones de este tipo de tanino empleando el m&eacute;todo de n-butanol-HCl-Fe<SUP>3+</SUP>. Adem&aacute;s, los niveles encontrados son muy bajos si se comparan con los informados en otras fuentes forrajeras tradicionales, consider&aacute;ndose de poca importancia nutricional (Garc&iacute;a y Medina, 2006).</font></P>     <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">El grado de presencia (pruebas cualitativas) y las concentraciones observadas de todos los metabolitos secundarios en los componentes fueron bajas, aun si se comparan con los encontrados en otros desechos agr&iacute;colas que sirven como fuente suplementaria para animales dom&eacute;sticos, en los cuales estos compuestos no causan da&ntilde;os a la fisiolog&iacute;a digestiva y la salud (Garc&iacute;a <I>et al</I>., 2006).</font></P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="justify"><font face="Verdana" size="2">Asimismo es conocida la inocuidad de los compuestos detectados en la alimentaci&oacute;n de monog&aacute;stricos y rumiantes relativamente grandes cuando las concentraciones son similares a las obtenidas en este estudio. No obstante, en algunos ensayos se ha informado que la lombriz roja es susceptible a concentraciones bajas de algunos compuestos t&oacute;xicos ocasionalmente presentes en el suelo (Satchell, 1983).</font></P>     <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">Con relaci&oacute;n al comportamiento de los estadios de <I>Eisenia </I>spp<I>.</I> alimentada con los sustratos experimentales, la mayor cantidad de biomasa, lombrices totales, adultas, juveniles y beb&eacute;s se observaron con el sustrato A en el cuarto mes de muestreo. No obstante, la mayor producci&oacute;n de c&aacute;psulas se observ&oacute; en el tercer mes (<a href="#tab3">Tabla III</a>).</font></P>      <P align="center"><a name="tab3"><img border="0" src="/img/fbpe/inci/v32n11/art10tab3.jpg" width="508" height="724"></a></P>      
<P align="justify"><font face="Verdana" size="2">A partir de la segunda medici&oacute;n en todos los sustratos que conten&iacute;an <I>M. oleifera</I> no se observ&oacute; biomasa, c&aacute;psulas, lombrices totales y sus componentes.</font></P>     <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">Respecto a la biomasa de <I>Eisenia </I>spp<I>.</I>, las menores cantidades se obtuvieron en el primer conteo para los sustratos C, D y E. Luego del primer mes de evaluaci&oacute;n en el tratamiento E no se encontr&oacute; biomasa. En cuanto a las menores cantidades de lombrices totales, &eacute;stas se obtuvieron en el primer conteo con el sustrato E y a partir de dicha medici&oacute;n no se observ&oacute; lombrices con ese sustrato. El resto de los tratamientos presentaron comportamientos intermedios respecto a esta variable.</font></P>     <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">La menor proporci&oacute;n de lombrices adultas se observ&oacute; para los sustratos C y D en la primera medici&oacute;n. Con el tratamiento E no se observaron lombrices adultas durante el periodo de evaluaci&oacute;n.</font></P>     <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">La proporci&oacute;n m&aacute;s baja de lombrices juveniles se observ&oacute; con los sustratos D y E en el primer mes de muestreo, el resto de los tratamientos presentaron comportamientos intermedios. Con el tratamiento E a partir del primer mes, no se observaron lombrices juveniles.</font></P>     <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">La menor cuant&iacute;a de lombrices beb&eacute;s se obtuvo con el sustrato E en el primer mes. En todos los casos, con el sustrato D, tratamiento formado por esti&eacute;rcol bovino (96%) + cepa de <I>S. officinarum</I> (1%) + cepa de <I>Musa</I> sp. (1%) + residuo de comederos de bovinos (1%) + <I>M. oleifera</I> (1%), no se observ&oacute; la presencia de esta categor&iacute;a.</font></P>     <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">La menor deposici&oacute;n de c&aacute;psulas se observ&oacute; con los sustratos C y D en la primera medici&oacute;n; el resto de los tratamientos presentaron comportamientos intermedios. Con el tratamiento E no ocurrieron deposiciones durante los cuatro meses de experimentaci&oacute;n.</font></P>     <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">Considerando que el sistema digestivo de <I>Eisenia </I>spp<I>.</I> es simple, similar al de los monog&aacute;stricos comunes (cerdo, aves, roedores) y que el consumo de alimento de este an&eacute;lido con relaci&oacute;n a su peso es muy elevado, con un consumo diario equivalente a su peso vivo, es posible que la acci&oacute;n delet&eacute;rea de los metabolitos perjudiciales presentes en los follajes se haya acentuado si estos organismos no fueron capaces de detectar sensorialmente los compuestos nocivos.</font></P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="justify"><font face="Verdana" size="2">A pesar de que en otros trabajos se ha estudiado el efecto nutricional de algunos desechos agr&iacute;colas y su interacci&oacute;n con las condiciones edafoclim&aacute;ticas en la alimentaci&oacute;n de <I>Eisenia </I>spp<I>.</I> (Hern&aacute;ndez <I>et al.</I>, 1996a, b, 1999), en pocos casos se ha estudiado la repercusi&oacute;n de fuentes alimenticias con perfil nutricional variado en el comportamiento productivo y la reproducci&oacute;n de estos organismos en condiciones tropicales. En este sentido, las interacciones significativas observadas entre los sustratos evaluados as&iacute; como los mejores resultados obtenidos con el control con relaci&oacute;n al resto, los que presentaban cantidades peque&ntilde;as de otros desechos y especialmente follaje de <I>M. oleifera</I> como componente com&uacute;n, demuestra la influencia determinante de este &uacute;ltimo aditivo en el comportamiento del an&eacute;lido y que porcentajes tan bajos como el 1% causan un efecto negativo en la fisiolog&iacute;a del animal.</font></P>     <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">Desde el punto de vista integral, el incremento de biomasa, lombrices y c&aacute;psulas hasta los dos meses de evaluaci&oacute;n en la mayor&iacute;a de los sustratos fueron sustanciales. El mejor comportamiento se observ&oacute; siempre en las lombrices alimentadas solamente con esti&eacute;rcol bovino, aspecto que ha sido se&ntilde;alado en numerosos estudios con este tipo de lombriz y est&aacute; relacionando con las caracter&iacute;sticas qu&iacute;micas de esta fuente, que la convierte en un sustrato ideal para la cr&iacute;a del invertebrado, a&uacute;n cuando la incorporaci&oacute;n de restos vegetales adecuados enriquece el sustrato (Hern&aacute;ndez <I>et al.</I>, 1999).</font></P>     <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">Si bien es conocido que el esti&eacute;rcol vacuno presenta adecuada fracci&oacute;n fibrosa y de minerales, algunos estudios han indicado el efecto nocivo en la poblaci&oacute;n de lombrices cuando al esti&eacute;rcol se le ha adicionado algunos componentes tales como leguminosas forrajeras (<I>Stizolobium</I> (Mucuna), <I>Erithryna </I>(Bucare) e<I> Inga </I>(Guamo)) y esti&eacute;rcol de cerdo, atribuido fundamentalmente a los elevados tenores proteicos de estos materiales, sin haber considerado la posible influencia de los metabolitos presentes (Garc&iacute;a <I>et al</I>., 1995; Hern&aacute;ndez <I>et al.</I>, 1996a).</font></P>     <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">Considerando que <I>M. oleifera</I> constituy&oacute; el componente con la mayor cantidad de N, ha sido demostrado que alimentos con elevadas concentraciones de prote&iacute;nas pueden afectar la conversi&oacute;n de alimentos en <I>Eisenia </I>spp<I>. </I>(Satchell, 1983). Este factor tambi&eacute;n pudo haber influido en el comportamiento poblacional del an&eacute;lido. Por otra parte, estudios bioqu&iacute;micos han planteado la importancia determinante del peso metab&oacute;lico y la superficie corporal en los mecanismos de detoxificaci&oacute;n inherentes a los animales monog&aacute;stricos (Garc&iacute;a <I>et al</I>., 2005).</font> </P>     <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">Asimismo, la ausencia en estos invertebrados de defensas fisiol&oacute;gicas primarias obtenidas por otros organismos durante la evoluci&oacute;n, tales como la secreci&oacute;n de prote&iacute;nas con elevada proporci&oacute;n de amino&aacute;cidos espec&iacute;ficos (prolina e hidroxiprolina) capaces de inactivar compuestos t&oacute;xicos, y la fermentaci&oacute;n de algunas estructuras qu&iacute;micas complejas por bacterias end&oacute;genas, puede ser otra de las causas relacionada con la susceptibilidad de la lombriz a alimentos que contienen compuestos con propiedades delet&eacute;reas (Satchell, 1983).</font></P>     <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">Se ha demostrado que <I>Eisenia </I>spp<I>.</I> es capaz de asimilar elevadas concentraciones de algunos compuestos prot&oacute;xicos y metales (Cu, Fe, Cd, Pb, Zn), sin observarse s&iacute;ntomas aparentes de intoxicaci&oacute;n a corto plazo (Irelan, 1983). Es posible que algunos de los metabolitos secundarios presentes en los sustratos utilizados en el presente trabajo se hayan concentrado en el tejido hasta niveles intolerables para las lombrices. Muchos de estos compuestos secundarios han surgido precisamente como mecanismos de defensa de algunas plantas para evitar la herbivor&iacute;a en condiciones naturales. En el caso de los compuestos fen&oacute;licos (FT, TPP, TC) la elevada afinidad por mol&eacute;culas proteicas end&oacute;genas presentes en la saliva, en el resto del sistema digestivo o en la piel de los animales constituye la forma por la cual estos metabolitos causan su efecto perjudicial (Makkar, 2003).</font></P>     <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">En el caso de los an&eacute;lidos, donde la respiraci&oacute;n se realiza a trav&eacute;s de la cut&iacute;cula de la piel hasta el peritoneo, pasando por la epidermis y las capas musculares, quiz&aacute;s pudo existir un acomplejamiento irreversible entre los taninos presentes en el follaje de <I>M. oleifera</I> y la cepa de <I>Musa</I> sp. y las prote&iacute;nas externas, interfiriendo en el transporte de O<SUB>2</SUB> a la c&eacute;lula, provocando anoxia (Satchell, 1983).</font></P>     <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">Por otra parte, muchos de los taninos vegetales inactivan enzimas digestivas, encargadas de hidrolizar las fracciones nutritivas mayoritarias y tambi&eacute;n pueden causar deterioro de la fauna intestinal, impidiendo la asimilaci&oacute;n de amino&aacute;cidos y minerales (Garc&iacute;a, 2004).</font></P>     <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">Seg&uacute;n Kumar (1992) las lectinas, compuestos prote&iacute;nicos de origen secundario, pueden reaccionar con los carbohidratos de la dieta y aquellos presentes en las membranas, adem&aacute;s de que se unen a los eritrocitos e impiden el transporte efectivo de estas c&eacute;lulas por el sistema circulatorio. En el caso de los Terp y las Sap, cuando no son biotransformados en el tracto gastrointestinal pueden causar interferencias debido al impedimento est&eacute;rico que ocasionan en el tejido intestinal. Los alcaloides presentan una amplia diversidad en cuanto a su potencial farmacol&oacute;gico, pero en invertebrados la toxicidad se agudiza sustancialmente por no contar con mecanismos enzim&aacute;ticos capaces de eliminarlos, aun cuando las pruebas cl&aacute;sicas toxicol&oacute;gicas no se han realizado en el caso de la lombriz roja (Garc&iacute;a, 2004).</font></P>     <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">En otros invertebrados, incapaces de diversificar su dieta en condiciones de laboratorio, se ha demostrado la inhibici&oacute;n del consumo en presencia de alimentos ricos en metabolitos t&aacute;nicos, lo que pudiera constituir otra de las causas de la mortalidad total de las lombrices a partir del segundo mes de evaluaci&oacute;n. Al respecto, en moluscos e insectos se ha demostrado la influencia selectiva de algunos metabolitos secundarios en etapas espec&iacute;ficas del ciclo de vida (Hostettmann y Wolfender, 1997), lo cual indica la posibilidad de que alguno de los compuestos presentes haya influido en una u otra etapa, aspecto que se observ&oacute; num&eacute;ricamente en la din&aacute;mica poblacional de cada estadio y su correspondencia en el tiempo.</font></P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="justify"><font face="Verdana" size="2">Adicionalmente, los fitoestr&oacute;genos, fenoles presentes en muchas plantas utilizadas en la alimentaci&oacute;n animal, causan inhibici&oacute;n de la reproducci&oacute;n por mimetizar la acci&oacute;n de algunas hormonas (Garc&iacute;a y L&oacute;pez, 2004). En este sentido, la presencia de lombrices adultas y poca cantidad de c&aacute;psulas en algunos tratamientos pudiera ser un indicador que explique el efecto antireproductivo de los polifenoles en estos organismos; considerando que en el tr&oacute;pico una lombriz en condiciones &oacute;ptimas es capaz de producir m&aacute;s de dos c&aacute;psulas semanalmente (Hern&aacute;ndez <I>et al</I>., 1996b).</font></P>     <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">Tambi&eacute;n se ha demostrado que existe un efecto supresor en la reproducci&oacute;n de <I>Eisenia </I>spp<I>.</I> cuando los an&eacute;lidos no se encuentran bien alimentados debido al pobre valor nutritivo del sustrato, por escasez de alimento o por trastornos nutricionales inducidos (Ferruzzi, 1987).</font></P>  <B>    <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">Conclusiones</font></P> </B>    <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">La inclusi&oacute;n de <I>M. oleifera</I> en peque&ntilde;as proporciones (1 y 2%) en sustratos alimenticios para la cr&iacute;a de <I>Eisenia </I>spp<I>.</I> a base de elevadas cantidades de esti&eacute;rcol bovino (96%) y porcentajes inferiores de cepa de <I>S. officinarum</I>, cepa de <I>Musa</I> sp. y residuos de comederos de bovinos, provoca una mortalidad total en las lombrices adultas, j&oacute;venes y beb&eacute;s e inhibe la deposici&oacute;n de c&aacute;psulas a partir de los dos meses de ser alimentadas.</font></P>     <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">Con la adici&oacute;n al esti&eacute;rcol de <I>M. oleifera</I> (2%) y cepa de <I>Musa</I> sp. (2%) se obtienen los peores resultados. En todas las variables medidas las mejores respuestas se observaron cuando las lombrices fueron alimentadas solamente con esti&eacute;rcol.</font></P>     <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">El efecto nocivo del follaje de <I>M. oleifera</I> en la alimentaci&oacute;n de la lombriz roja pudiera encontrarse relacionado con la concentraci&oacute;n de metabolitos polifen&oacute;licos (FT y TPP) y/o la presencia de terpenos, lectinas, saponinas y alcaloides con propiedades antinutricionales o por la incidencia externa de alguno de estos compuestos.</font></P>     <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">Para evitar la acci&oacute;n delet&eacute;rea de este follaje en las lombrices, se recomienda emplear mayor tiempo de compostaje o la deshidrataci&oacute;n natural para eliminar el efecto negativo.</font></P>  <B>    <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">AGRADECIMIENTOS</font></P> </B>    <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">Los autores agradecen al CDCHT-ULA el financiamiento parcial de esta investigaci&oacute;n, realizada como parte del proyecto CDCHT-NURR-C-337-03-01-C.</font></P>  <B>    <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">REFERENCIAS</font></P> </B>    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><P align="justify"><font face="Verdana" size="2">1. AOAC (2000) <I>Official Methods of Analysis</I>. Association of Official Analytical Chemist Arlington, VA, EEUU. 500 pp.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1037596&pid=S0378-1844200700110001000001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align="justify"><font face="Verdana" size="2">2. Castillo A, Guarin S, Iglesias MC (2000) Caracterizaci&oacute;n qu&iacute;mica y f&iacute;sica de compost de lombrices elaborados a partir de residuos org&aacute;nicos puros y combinados.<I> Agric. T&eacute;c. 60</I>: 74-79.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1037597&pid=S0378-1844200700110001000002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align="justify"><font face="Verdana" size="2">3. De Marcano D, Hasegawa M (2002) <I>Fitoqu&iacute;mica Org&aacute;nica</I>. 2<SUP>da</SUP> ed. Universidad Central de Venezuela. Caracas, Venezuela. 450 pp.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1037598&pid=S0378-1844200700110001000003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align="justify"><font face="Verdana" size="2">4. Ferruzzi C (1987) <I>Manual de lombricultura</I>. Mundi Prensa. Madrid, Espa&ntilde;a. 138 pp.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1037599&pid=S0378-1844200700110001000004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align="justify"><font face="Verdana" size="2">5. Flores MT, Alvira P (1987) Composici&oacute;n qu&iacute;mico-bromatol&oacute;gica y proporci&oacute;n de amino&aacute;cidos de la harina de la lombriz de tierra (<I>E. foetida</I> Sav. y <I>L. rubellus</I> Hoff.). <I>An. Edaf. Agrobiol.</I> <I>7-8</I>: 785-798.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1037600&pid=S0378-1844200700110001000005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align="justify"><font face="Verdana" size="2">6. Flores MT, Alvira P (1988) The earthworm (<I>E. foetida</I> Sav. and <I>L. rubellus</I> Hoff.). Biology and uses. <I>An. Edaf. Agrobiol.</I> <I>7-8</I>: 771-778.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1037601&pid=S0378-1844200700110001000006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align="justify"><font face="Verdana" size="2">7. Garc&iacute;a DE (2004) Los metabolitos secundarios de las especies vegetales. <I>Pastos y Forrajes, 27</I>: 1-12.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1037602&pid=S0378-1844200700110001000007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align="justify"><font face="Verdana" size="2">8. Garc&iacute;a DE, L&oacute;pez O (2004) Los fitoestr&oacute;genos: ¿mitos o amenaza para la alimentaci&oacute;n animal en el tr&oacute;pico?. <I>Pastos y Forrajes, 27</I>: 303-316.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1037603&pid=S0378-1844200700110001000008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align="justify"><font face="Verdana" size="2">9. Garc&iacute;a DE, Medina MG, Soca M, Montejo IL (2005) Toxicidad de las leguminosas forrajeras en la alimentaci&oacute;n de animales monog&aacute;stricos. <I>Pastos y Forrajes, 28</I>: 279-289.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1037604&pid=S0378-1844200700110001000009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align="justify"><font face="Verdana" size="2">10. Garc&iacute;a DE, Medina MG (2006) Composici&oacute;n qu&iacute;mica, metabolitos secundarios, valor nutritivo y aceptabilidad relativa de diez &aacute;rboles forrajeros. <I>Zootecnia Trop. 24</I>: 233-250.</font> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1037605&pid=S0378-1844200700110001000010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align="justify"><font face="Verdana" size="2">11. Garc&iacute;a DE, Medina MG, Dom&iacute;nguez C, Baldiz&aacute;n A, Humbr&iacute;a J, Cova L (2006) Evaluaci&oacute;n qu&iacute;mica de especies no leguminosas con potencial forrajero en el estado Trujillo, Venezuela. <I>Zootecnia Trop. 24</I>: 401-415.</font> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1037606&pid=S0378-1844200700110001000011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align="justify"><font face="Verdana" size="2">12. Garc&iacute;a MD, Rein&eacute;s M, Dom&iacute;nguez PL, Mederos CM, Guti&eacute;rrez A (1995) Utilizaci&oacute;n de excretas porcinas en la cr&iacute;a de lombrices de tierra. Inclusi&oacute;n de lombrices frescas en dietas para cerdos. <I>Rev. Comput. Prod. Porcina 2</I>: 45-52.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1037607&pid=S0378-1844200700110001000012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align="justify"><font face="Verdana" size="2">13. Hern&aacute;ndez JA, Rinc&oacute;n ML, Jim&eacute;nez R (1997) Comportamiento de la lombriz roja (<I>E. foetida</I>) baja condiciones de clima c&aacute;lido. <I>Rev. Fac. Agron. </I>(LUZ)<I> 14</I>: 387-392.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1037608&pid=S0378-1844200700110001000013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align="justify"><font face="Verdana" size="2">14. Hern&aacute;ndez JA, Ram&iacute;rez N, Bracho B, Far&iacute;a A (1999) Caracterizaci&oacute;n del crecimiento de la lombriz roja (<I>Eisenia </I>spp.) bajo condiciones de clima c&aacute;lido. <I>Rev. Fac. Agron. </I>(UCV)<I> 25</I>: 1-7.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1037609&pid=S0378-1844200700110001000014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align="justify"><font face="Verdana" size="2">15. Hern&aacute;ndez JA, Contreras C, Palma R (2002) Efecto de los restos de la palma aceitera sobre el desarrollo y reproducci&oacute;n de la lombriz roja (<I>Eisenia</I> spp).<I> Rev. Fac. Agron. 19</I>: 304-311.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1037610&pid=S0378-1844200700110001000015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align="justify"><font face="Verdana" size="2">16. Hern&aacute;ndez JD, Montes de Oca P, Villalobos C (1996a) Comportamiento de la lombriz de tierra <I>Eisenia foetida</I> en seis sustratos a base de esti&eacute;rcoles y leguminosas. <I>Mem. X Cong. Nac. Agron&oacute;mico</I>. San Jos&eacute;, Costa Rica. pp. 34.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1037611&pid=S0378-1844200700110001000016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align="justify"><font face="Verdana" size="2">17. Hern&aacute;ndez JD, Montes de Oca P, Villalobos C (1996b) Estudio reproductivo de la lombriz de tierra <I>E. foetida</I> en cuatro sustratos en la finca experimental Santa Luc&iacute;a. <I>Mem. X Cong. Nac. Agron&oacute;mico</I>. San Jos&eacute;, Costa Rica. pp. 33.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1037612&pid=S0378-1844200700110001000017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align="justify"><font face="Verdana" size="2">18. Hostettmann K, Wolfender JL (1997) The search for biologically active secondary metabolites. <I>Pest. Sci. 51</I>: 471-482.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1037613&pid=S0378-1844200700110001000018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align="justify"><font face="Verdana" size="2">19. Irelan MP (1983) Earthworm and soil pollution. En Satchell JE (Ed.) <I>Earthworm Ecology from Darwing to Vermiculture</I>. Chapman &amp; Hall. New York, EEUU. pp. 247-265.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1037614&pid=S0378-1844200700110001000019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align="justify"><font face="Verdana" size="2">20. Kumar R (1992) Antinutritional factors. The potential risks of toxicity and the methods to alleviate them. En Speedy AW, Pugliese PL (Eds.) <I>Legumes Trees and other Fodder Trees as Protein Source for Livestock</I>. FAO Animal Production and Health Paper Nº 102. pp. 145-160.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1037615&pid=S0378-1844200700110001000020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align="justify"><font face="Verdana" size="2">21. Makkar HPS (2003) <I>Quantification of Tannins in Tree and Shrub Foliage. A Laboratory Manual.</I> Kluwer. Dordrecht, Holanda. 102 pp.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1037616&pid=S0378-1844200700110001000021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align="justify"><font face="Verdana" size="2">22. Restrepo AM, Tob&oacute;n SI, Valencia JA (2000) Extracci&oacute;n, caracterizaci&oacute;n y aplicaci&oacute;n industrial del licor t&aacute;nico a partir del seudotallo del clon de pl&aacute;tano ‘&Aacute;frica 1’ (<I>Musa</I> AAB). En Cay&oacute;n DG, Giraldo GA, Arcila MI (Eds.) <I>Postcosecha y agroindustria del pl&aacute;tano en el eje cafetero de Colombia</I>. CORPOICA. Bogot&aacute;, Colombia. pp. 199-205.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1037617&pid=S0378-1844200700110001000022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align="justify"><font face="Verdana" size="2">23. Satchell JE (1983) <I>Earthworm ecology from Darwing to vermiculture</I>. Chapman &amp; Hall. Nueva York, EEUU. 485 pp.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1037618&pid=S0378-1844200700110001000023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align="justify"><font face="Verdana" size="2">24. Segovia E (1996) <I>An&aacute;lisis f&iacute;sico-qu&iacute;mico de la harina de lombriz Eisenia foetida</I>. Tesis. Universidad Agraria La Molina. Lima, Per&uacute;. 70 pp.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1037619&pid=S0378-1844200700110001000024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align="justify"><font face="Verdana" size="2">25. Vielma R, Ovalles JF, Le&oacute;n A, Medina A (2003) Valor nutritivo de la harina de lombriz (<I>Eisenia foetida</I>) como fuente de amino&aacute;cidos y su estimaci&oacute;n cuantitativa mediante cromatograf&iacute;a en fase reversa (HPLC) y derivatizaci&oacute;n pre-columna con oftalaldeh&iacute;do (OPA). <I>Ars Pharm. 44</I>: 43-58.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1037620&pid=S0378-1844200700110001000025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align="justify"><font face="Verdana" size="2">26. Visauta B (1998) An&aacute;lisis Estad&iacute;stico con SPSS para Windows. En Visauta B (Ed)<B> </B><I>Estad&iacute;stica Multivariante</I>. Mc-Graw-Hill-Interamericana. Madrid, Espa&ntilde;a. 200 pp.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1037621&pid=S0378-1844200700110001000026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align="justify"><font face="Verdana" size="2">27. Zhao SW, Fun-Zhen H (1992) The nitrogen uptake efficiency from N<SUP>15</SUP> labelled chemical fertilizer in the presence of earthworm manure (cast).<I> </I>En Veeresh GK, Rajagopal D, Viraktamath CA (Eds.) <I>Advances in management and conservation of soil fauna</I>. New Dehli, India. pp. 539-542.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1037622&pid=S0378-1844200700110001000027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body>
<back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>AOAC</collab>
<source><![CDATA[Official Methods of Analysis]]></source>
<year>2000</year>
<page-range>500</page-range><publisher-loc><![CDATA[Arlington^eVA VA]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Association of Official Analytical Chemist]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Castillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Guarin]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Iglesias]]></surname>
<given-names><![CDATA[MC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Caracterización química y física de compost de lombrices elaborados a partir de residuos orgánicos puros y combinados]]></article-title>
<source><![CDATA[Agric. Téc.]]></source>
<year>2000</year>
<volume>60</volume>
<page-range>74-79</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[De Marcano]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hasegawa]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Fitoquímica Orgánica]]></source>
<year>2002</year>
<edition>2da</edition>
<page-range>450</page-range><publisher-loc><![CDATA[Caracas ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Central de Venezuela]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ferruzzi]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Manual de lombricultura]]></source>
<year>1987</year>
<page-range>138</page-range><publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Mundi Prensa]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Flores]]></surname>
<given-names><![CDATA[MT]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Alvira]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Composición químico-bromatológica y proporción de aminoácidos de la harina de la lombriz de tierra (E. foetida Sav. y L. rubellus Hoff.)]]></article-title>
<source><![CDATA[An. Edaf. Agrobiol.]]></source>
<year>1987</year>
<volume>7-8</volume>
<page-range>785-798</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Flores]]></surname>
<given-names><![CDATA[MT]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Alvira]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The earthworm (E. foetida Sav. and L. rubellus Hoff.): Biology and uses]]></article-title>
<source><![CDATA[An. Edaf. Agrobiol.]]></source>
<year>1988</year>
<volume>7-8</volume>
<page-range>771-778</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[DE]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Los metabolitos secundarios de las especies vegetales]]></article-title>
<source><![CDATA[Pastos y Forrajes]]></source>
<year>2004</year>
<volume>27</volume>
<page-range>1-12</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[DE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[López]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Los fitoestrógenos: ¿mitos o amenaza para la alimentación animal en el trópico?]]></article-title>
<source><![CDATA[Pastos y Forrajes]]></source>
<year>2004</year>
<volume>27</volume>
<page-range>303-316</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[DE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Medina]]></surname>
<given-names><![CDATA[MG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Soca]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Montejo]]></surname>
<given-names><![CDATA[IL]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Toxicidad de las leguminosas forrajeras en la alimentación de animales monogástricos]]></article-title>
<source><![CDATA[Pastos y Forrajes]]></source>
<year>2005</year>
<volume>28</volume>
<page-range>279-289</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[DE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Medina]]></surname>
<given-names><![CDATA[MG]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Composición química, metabolitos secundarios, valor nutritivo y aceptabilidad relativa de diez árboles forrajeros]]></article-title>
<source><![CDATA[Zootecnia Trop.]]></source>
<year>2006</year>
<volume>24</volume>
<page-range>233-250</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[DE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Medina]]></surname>
<given-names><![CDATA[MG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Domínguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Baldizán]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Humbría]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cova]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación química de especies no leguminosas con potencial forrajero en el estado Trujillo, Venezuela]]></article-title>
<source><![CDATA[Zootecnia Trop.]]></source>
<year>2006</year>
<volume>24</volume>
<page-range>401-415</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[MD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Reinés]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Domínguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[PL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mederos]]></surname>
<given-names><![CDATA[CM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gutiérrez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Utilización de excretas porcinas en la cría de lombrices de tierra: Inclusión de lombrices frescas en dietas para cerdos]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Comput. Prod. Porcina]]></source>
<year>1995</year>
<volume>2</volume>
<page-range>45-52</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[JA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rincón]]></surname>
<given-names><![CDATA[ML]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jiménez]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Comportamiento de la lombriz roja (E. foetida) baja condiciones de clima cálido]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Fac. Agron. (LUZ)]]></source>
<year>1997</year>
<volume>14</volume>
<page-range>387-392</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[JA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bracho]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Faría]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Caracterización del crecimiento de la lombriz roja (Eisenia spp.) bajo condiciones de clima cálido]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Fac. Agron. (UCV)]]></source>
<year>1999</year>
<volume>25</volume>
<page-range>1-7</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[JA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Contreras]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Palma]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Efecto de los restos de la palma aceitera sobre el desarrollo y reproducción de la lombriz roja (Eisenia spp)]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Fac. Agron.]]></source>
<year>2002</year>
<volume>19</volume>
<page-range>304-311</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[JD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Montes de Oca]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Villalobos]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Comportamiento de la lombriz de tierra Eisenia foetida en seis sustratos a base de estiércoles y leguminosas]]></source>
<year>1996</year>
<conf-name><![CDATA[X Cong. Nac. Agronómico]]></conf-name>
<conf-loc>San José </conf-loc>
<page-range>34</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Montes de Oca]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Villalobos]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[JD]]></given-names>
</name>
</person-group>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
</name>
<name>
</name>
<name>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Estudio reproductivo de la lombriz de tierra E. foetida en cuatro sustratos en la finca experimental Santa Lucía]]></source>
<year>1996</year>
<conf-name><![CDATA[X Cong. Nac. Agronómico]]></conf-name>
<conf-loc>San José </conf-loc>
<page-range>33</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hostettmann]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wolfender]]></surname>
<given-names><![CDATA[JL]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The search for biologically active secondary metabolites]]></article-title>
<source><![CDATA[Pest. Sci.]]></source>
<year>1997</year>
<volume>51</volume>
<page-range>471-482</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Irelan]]></surname>
<given-names><![CDATA[MP]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Earthworm and soil pollution]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Satchell]]></surname>
<given-names><![CDATA[JE]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Earthworm Ecology from Darwing to Vermiculture]]></source>
<year>1983</year>
<page-range>247-265</page-range><publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Chapman & Hall]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kumar]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Antinutritional factors: The potential risks of toxicity and the methods to alleviate them]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Speedy]]></surname>
<given-names><![CDATA[AW]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pugliese]]></surname>
<given-names><![CDATA[PL]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Legumes Trees and other Fodder Trees as Protein Source for Livestock]]></source>
<year>1992</year>
<page-range>145-160</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Makkar]]></surname>
<given-names><![CDATA[HPS]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Quantification of Tannins in Tree and Shrub Foliage: A Laboratory Manual]]></source>
<year>2003</year>
<page-range>102</page-range><publisher-loc><![CDATA[Dordrecht ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Kluwer]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>22</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Restrepo]]></surname>
<given-names><![CDATA[AM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tobón]]></surname>
<given-names><![CDATA[SI]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Valencia]]></surname>
<given-names><![CDATA[JA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Extracción, caracterización y aplicación industrial del licor tánico a partir del seudotallo del clon de plátano ‘África 1’ (Musa AAB)]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Cayón]]></surname>
<given-names><![CDATA[DG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Giraldo]]></surname>
<given-names><![CDATA[GA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Arcila]]></surname>
<given-names><![CDATA[MI]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Postcosecha y agroindustria del plátano en el eje cafetero de Colombia]]></source>
<year>2000</year>
<page-range>199-205</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CORPOICA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<label>23</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Satchell]]></surname>
<given-names><![CDATA[JE]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Earthworm ecology from Darwing to vermiculture]]></source>
<year>1983</year>
<page-range>485</page-range><publisher-loc><![CDATA[Nueva York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Chapman & Hall]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<label>24</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Segovia]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Análisis físico-químico de la harina de lombriz Eisenia foetida]]></source>
<year>1996</year>
<page-range>70</page-range><publisher-loc><![CDATA[Lima ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Agraria La Molina]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<label>25</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vielma]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ovalles]]></surname>
<given-names><![CDATA[JF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[León]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Medina]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Valor nutritivo de la harina de lombriz (Eisenia foetida) como fuente de aminoácidos y su estimación cuantitativa mediante cromatografía en fase reversa (HPLC) y derivatización pre-columna con oftalaldehído (OPA)]]></article-title>
<source><![CDATA[Ars Pharm.]]></source>
<year>2003</year>
<volume>44</volume>
<page-range>43-58</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<label>26</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Visauta]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Análisis Estadístico con SPSS para Windows]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Visauta]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Estadística Multivariante]]></source>
<year>1998</year>
<page-range>200 pp</page-range><publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Mc-Graw-Hill-Interamericana]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<label>27</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Zhao]]></surname>
<given-names><![CDATA[SW]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fun-Zhen]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The nitrogen uptake efficiency from N15 labelled chemical fertilizer in the presence of earthworm manure (cast)]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Veeresh]]></surname>
<given-names><![CDATA[GK]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rajagopal]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Viraktamath]]></surname>
<given-names><![CDATA[CA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Advances in management and conservation of soil fauna]]></source>
<year>1992</year>
<page-range>539-542</page-range><publisher-loc><![CDATA[New Dehli ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
