<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0798-2259</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Científica]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. Cient. (Maracaibo)]]></abbrev-journal-title>
<issn>0798-2259</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[UNIVERSIDAD DEL ZULIA]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0798-22592009000200007</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Prevención de enfermedades podales mediante el recorte funcional de la pezuña al momento del secado en vacas lecheras confinadas en el trópico]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Functional Trimming at the Dry off Period to Prevent Foot Diseases in Confined Dairy Cows at the Tropical Area]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García-Bracho]]></surname>
<given-names><![CDATA[Dionel]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hahn K]]></surname>
<given-names><![CDATA[Martin]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pino R]]></surname>
<given-names><![CDATA[Disney]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vivas P]]></surname>
<given-names><![CDATA[Isis]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Leal R]]></surname>
<given-names><![CDATA[Merlis]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Clerc]]></surname>
<given-names><![CDATA[Karen]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad del Zulia 1Facultad de Ciencias Veterinarias ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad Central de Venezuela Facultad de Ciencias Veterinarias ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Maracay ]]></addr-line>
<country>Venezuela</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>04</month>
<year>2009</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>04</month>
<year>2009</year>
</pub-date>
<volume>19</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>147</fpage>
<lpage>152</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0798-22592009000200007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0798-22592009000200007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0798-22592009000200007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Con el objetivo de evaluar el efecto del recorte funcional al momento del secado, para la prevención de enfermedades podales en vacas lecheras confinadas se utilizaron 47 vacas Pardo Suizo con más de dos partos al inicio del periodo seco. Se dividieron en dos grupos en forma aleatoria; a uno de ellos se le aplicó recorte funcional como grupo tratamiento y el otro, como grupo control. Se procedió a observar el comportamiento de las vacas en cuanto a la aparición de enfermedades podales durante los 5 primeros meses de su lactancia. Los resultados muestran que el 39% de las pezuñas presentó algún tipo de lesión podal, y en el 61% había ausencia de lesiones, así mismo se observó que de los animales que recibieron tratamiento, solo enfermaron el 4% de ellos y de los animales del grupo control enfermaron el 45,4%. El estudio comparativo de ambos grupos muestra diferencias estadísticas significativas (P<0,05). La mayor cantidad de lesiones que causaron claudicaciones en los animales que enfermaron en el transcurso del ensayo se observaron en los miembros posteriores en sus pezuñas laterales o externas y el promedio de días postparto para la aparición de claudicaciones fue de 72,6 días. Según los resultados se puede concluir que la quiropodia funcional al momento del secado, ayuda a prevenir la aparición de enfermedades podales en vacas lecheras confinadas en sus primeros meses de lactancia.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The aim of the present research was to evaluate the functional trimming effect at the dry off period to prevent the hoof diseases in confined milking cows. To do that 47 Brown Swiss cows with two or more parturition were studed at the beginning of the dry off period. The cows were divided in two groups in a random way. One group received the functional trimming as treatment and the other one serve as a control. The cows were monitor to look into the appearance of hoof diseases within the first 5 months of the milk yield period. The results show that 39% of the hoof had any kind of lesions and 61% of the hoof were without lesions, in the same way the treated animal group show only 4% of sick animals whereas in the control group were 45.4%. A comparison study of both groups show a significant statistically differences (P<0.05). The highest amount of lesions that causes lameness in the animals during the trial occur at the rear limb at the lateral claw and the average of days for the appearance of lameness was 72.6 days. From the results it was concluded that functional trimming at the dry off period help to prevent hoof diseases in confined cows at the beginning of the milk yield period.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Claudicación]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[bovinos]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[recorte funcional]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Lameness]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[bovine]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[functional trimming]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <BASEFONT SIZE="3">     <P style="text-align: center"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> <B>PREVENCIÓN DE ENFERMEDADES PODALES MEDIANTE EL RECORTE FUNCIONAL DE LA PEZUÑA  AL MOMENTO DEL SECADO EN VACAS LECHERAS CONFINADAS EN EL TRÓPICO.</B> </FONT></P>      <P style="text-align: center">&nbsp;</P>     <P ALIGN="center"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> <I><B>Dionel García-Bracho</B></I><SUP><B>1</B></SUP><I><B>*, Martin Hahn K.</B></I><SUP><B>2</B></SUP><I><B>, Disney Pino R.</B></I><SUP><B>1</B></SUP><I><B>, Isis Vivas P.</B></I><SUP><B>2</B></SUP><I><B>,  Merlis Leal R.</B></I><SUP><B>1</B></SUP><I><B> y Karen Clerc</B></I><SUP><B>2</B></SUP> </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> <SUP>1</SUP><I>Facultad de Ciencias Veterinarias, Universidad del Zulia. Maracaibo, Venezuela. </I><SUP>2</SUP><I>Facultad de Ciencias Veterinarias, Universidad Central de Venezuela. Maracay,  Venezuela. *E-mail: <a href="mailto:dgarciab@hotmail.com">dgarciab@hotmail.com</a> </I>&nbsp;</FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> <B>RESUMEN</B> </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> Con el objetivo de evaluar el efecto del recorte funcional al momento del  secado, para la prevención de enfermedades podales en vacas lecheras confinadas  se utilizaron 47 vacas Pardo Suizo con más de dos partos al inicio del  periodo seco. Se dividieron en dos grupos en forma aleatoria; a uno de  ellos se le aplicó recorte funcional como grupo tratamiento y el otro,  como grupo control. Se procedió a observar el comportamiento de las vacas  en cuanto a la aparición de enfermedades podales durante los 5 primeros  meses de su lactancia. Los resultados muestran que el 39% de las pezuñas  presentó algún tipo de lesión podal, y en el 61% había ausencia de lesiones,  así mismo se observó que de los animales que recibieron tratamiento, solo  enfermaron el 4% de ellos y de los animales del grupo control enfermaron  el 45,4%. El estudio comparativo de ambos grupos muestra diferencias estadísticas  significativas (P&lt;0,05). La mayor cantidad de lesiones que causaron claudicaciones  en los animales que enfermaron en el transcurso del ensayo se observaron  en los miembros posteriores en sus pezuñas laterales o externas y el promedio  de días postparto para la aparición de claudicaciones fue de 72,6 días.  Según los resultados se puede concluir que la quiropodia funcional al momento  del secado, ayuda a prevenir la aparición de enfermedades podales en vacas  lecheras confinadas en sus primeros meses de lactancia. </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> <B>Palabras clave:</B>&nbsp; Claudicación, bovinos, recorte funcional. </FONT></P>     <P ALIGN="center"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> <B>Functional Trimming at the Dry off Period to Prevent Foot Diseases in Confined  Dairy Cows at the Tropical Area.</B> </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> <B>ABSTRACT</B> </FONT></P>      ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> The aim of the present research was to evaluate the functional trimming  effect at the dry off period to prevent the hoof diseases in confined milking  cows. To do that 47 Brown Swiss cows with two or more parturition were  studed at the beginning of the dry off period. The cows were divided in  two groups in a random way. One group received the functional trimming  as treatment and the other one serve as a control. The cows were monitor  to look into the appearance of hoof diseases within the first 5 months  of the milk yield period. The results show that 39% of the hoof had any  kind of lesions and 61% of the hoof were without lesions, in the same way  the treated animal group show only 4% of sick animals whereas in the control  group were 45.4%. A comparison study of both groups show a significant  statistically differences (P&lt;0.05). The highest amount of lesions that  causes lameness in the animals during the trial occur at the rear limb  at the lateral claw and the average of days for the appearance of lameness  was 72.6 days. From the results it was concluded that functional trimming  at the dry off period help to prevent hoof diseases in confined cows at  the beginning of the milk yield period. </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> <B>Key words:</B>&nbsp; Lameness, bovine, functional trimming. </FONT></P>     <p align="justify"><font color="#000000" size="2" face="Verdana">Recibido: 24 /  01 / 2007. Aceptado: 12 / 03 / 2008</font><font face="Verdana" size="2">    <BR>  </font></p>     <p align="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> <B>INTRODUCCIÓN</B> </FONT></p>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> La etiología de las enfermedades podales es multifactorial, existiendo  factores de tipo ambiental, nutricional, infeccioso y hereditario que predisponen  en el animal su aparición, trayendo como resultado la claudicación [1,  9]. </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> En relación al ambiente y al manejo de los animales, se ha reportado que  el alojamiento de las vacas (<I>Bos taurus-indicus</I>) en corrales de piso de  concreto es un factor que predispone a la aparición de enfermedades podales  en vacas en lactancia [2, 26]. </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> La alimentación desbalanceada puede producir enfermedades podales, debido  al bajo contenido de fibra (&lt; 18%) y a un alto porcentaje de carbohidratos  y proteínas, las cuales podrían ser responsable de la claudicación [25].  A si mismo, el tipo de alimentación utilizada en los animales, tanto antes  como después del parto, no debe estar basada en pastos conservados (silaje),  pues se consideran como un factor predisponente para la aparición de enfermedades  podales en vacas de leche, debido a los cambios que puede producir este  tipo de alimento a nivel ruminal [9]. </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> Otro factor relacionado con el manejo, es el abandono relativo del cuidado  de la pezuña y el tratamiento inadecuado de las enfermedades podales, factores  estos que predisponen a la aparición de estas patologías [10]. </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> Las enfermedades podales acarrean importantes pérdidas económicas en las  explotaciones pecuarias, debido a la disminución de la productividad de  los animales afectados, el alto costo de la terapéutica requerida y la  disminución de la condición corporal [27]. Estas pérdidas se estiman anualmente  en rebaños de la región lechera del medio-oeste de los Estados Unidos en  21 dólares por vaca, debido a una reducción en un 2,4% del total de la  lactación. A esta pérdida, se suman los costos de tratamiento curativo,  eliminación de animales y el no aprovechamiento de la leche y sus derivados  al no poder ser comercializada por efecto del tratamiento, igualmente se  reportan pérdidas por problemas reproductivos debido al incremento del  intervalo parto-concepción en un tiempo aproximado de 14 a 30 días [27]. </FONT></P>      ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> En el mismo sentido, Bergsten y col. [3] establecen que las enfermedades  podales de las vacas son un problema a nivel mundial en la producción de  leche, que puede comprometer el 20% del rebaño anualmente. Existen reportes  de otros autores [7, 8], que concluyen que, los animales con enfermedades  podales indiscutiblemente disminuyen su producción de leche, pero dependiendo  de la lesión presente esa disminución puede llegar hasta el 10% [13]. </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> Por varias décadas se han estudiado las enfermedades podales y su repercusión  sobre la reproducción, donde se ha podido observar un incremento en los  parámetros parto-primer celo en 17 días y el intervalo parto-concepción  en 30 días [15]. Otros reportes indican que el incremento del intervalo  parto-primer celo fue de cuatro días y el aumento del intervalo parto-concepción  de 14 días, así mismo reportan un incremento en el parámetro reproductivo  número de servicios por concepción en 2,14 [5]. En otros estudios se ha  observado un incremento del intervalo parto-concepción hasta de 39 días  [7], igualmente existen reportes de incremento del intervalo parto-concepción  de 40 días y en el número de servicios por concepción hasta 5 serv/concep.  para los animales que claudican, comparados con animales sanos [12]. </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> Las vacas que presentan claudicación en los primeros treinta días post-parto,  son asociadas a una incidencia más alta de quistes ováricos, que conllevan  a una probabilidad más baja de preñarse y a una baja fertilidad [17]. Además  se ha reportado que vacas con problemas podales en los primeros 60 días  posparto, se pueden asociar con desordenes de su actividad ovárica en este  periodo [6]. </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> La aparición de enfermedades podales tiene un predominio más alto en el  pico de la lactancia que en otra fase de ella [28]. En otros trabajos se  reporta que un grupo de animales al inicio de sus lactancias mostraron  más cantidad de lesiones en la pezuña y con mayor severidad, cuando se  compararon con animales en otro período productivo, ambos en confinamiento  [4]. </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> Para prevenir los problemas en las pezuñas se debe establecer un programa  de arreglo de pezuñas una vez concluida cada lactancia, en fundos lecheros  que confinen total o parcialmente sus vacas [11]. </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> La quiropodia funcional se ha descrito como una técnica que ayuda a prevenir  la aparición de lesiones podales en los animales; la misma debe ser realizada  de forma correcta por personal especializado para obtener buenos resultados  [20]. Igualmente, otros autores reportan que las aplicaciones del procedimiento  de quiropodia funcional en forma rutinaria, reduce la prevalencia de las  anormalidades de la pezuña [14]. </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> La quiropodia funcional puede llevarse a cabo dos veces al año, ya que  mejora la distribución del peso del animal, tanto en los miembros como  en los dedos lateral y medial evitando así las claudicaciones [21]. </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> Para utilizar la técnica de quiropodia funcional como ayuda para la prevención  de enfermedades podales, hay que realizarla con un equipo adecuado para  obtener el objetivo principal de ella que es corregir el crecimiento excesivo  de la pezuña, para mejorar la superficie de apoyo del animal [23]. </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> Es importante hacer notar que el cuidado y corrección de la pezuña rutinariamente  es la base de la profilaxis de las enfermedades podales, además de esto,  la mayoría de las lesiones podales se presentan en el periodo de lactancia  temprana, por tal motivo se pretende evaluar el efecto de la quiropodia  funcional en el momento del secado de vacas lecheras en confinamiento para  la prevención de enfermedades podales. </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> <B>MATERIALES Y MÉTODOS</B> </FONT></P>      ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> <B>Área geográfica</B> </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> El estudio fue realizado en la finca El Milagro ubicada en el municipio  Miranda del estado Carabobo, Venezuela, América del Sur; la explotación  posee una agroecología de bosque sub-húmedo tropical, con una temperatura  promedio de 26°C y una pluviométrica 1400 mm/año, según datos obtenidos  en la finca. Para el momento del estudio en la finca, el 22% de las vacas  sufrían de enfermedades podales. </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> <B>Animales</B> </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> La población total de la finca para el momento del estudio era de 270 vacas.  Se utilizaron vacas de la raza Pardo Suizo, las cuales se encontraban en  estabulación en corrales de 40 metros de largo por 30 metros de ancho con  piso de concreto de superficie áspera, en grupos de 30 animales por corral  distribuidos por producción de leche. La alimentación estuvo basada en  pasto fresco, silaje de sorgo (<I>Sorghum bicolor) </I>o de maíz (<I>Zea mays</I>), alimento  concentrado comercial y suplementación mineral <I>ad libitum.</I> </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> Se utilizaron 50 animales de 2 o más partos al inicio del período del secado  y se dividieron en dos grupos; a uno de ellos se le aplicó el tratamiento  del recorte funcional y el otro sirvió como grupo control. Estos animales  fueron manejados de la misma forma que el resto del rebaño de la finca.  Tres animales pertenecientes al grupo control se excluyeron del experimento  debido a que fueron eliminados por la administración de la finca. </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> <B>Metodología</B> </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> A las 47 vacas en el momento del secado se les realizó un examen clínico  de las pezuñas a través de inspección cercana y palpación, reseñando las  anormalidades encontradas en fichas diseñadas para tal fin. Los animales  se distribuyeron aleatoriamente en dos grupos, uno de ellos de 25 animales,  al cual se le aplicó el tratamiento basados en el recorte funcional al  momento del secado, descrita por Raven [20] y los 22 animales restante  se utilizaron utilizaron como testigos. </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> Para realizar la técnica se utilizó un equipo conformado por una pinza  corta pezuña, dos renetas o cuchillos despalmadores, una reneta suiza y  moldeador de superficie. El periodo seco tuvo una duración promedio de  54,4 días, con una desviación estándar de 6,009 días. </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> Luego de aplicar la técnica se observó el comportamiento de ambos grupos  de animales en relación a la aparición de enfermedades podales. </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> <B>Análisis estadístico</B> </FONT></P>      ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> Una vez obtenido los datos se realizó un análisis a través del paquete  estadistico S.A.S. (Statistical Analysis System) [22]. Las pruebas utilizadas  fueron: estadística descriptiva, distribución de frecuencia, Kruskal-Wallis  y Mann-Whitney. </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> <B>RESULTADOS Y DISCUSIÓN</B> </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> Los resultados del presente trabajo están representados por el porcentaje  de animales con presencia de lesiones al momento de realizar la quiropodia  funcional, los animales que claudicaron posterior a la aplicación del tratamiento,  la distribución de las lesiones en los miembros, distribución de las lesiones  en las pezuñas afectadas y promedio de días post parto de aparición de  claudicaciones. </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> <B>Lesiones al momento de realizar el recorte</B> </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> Los resultados en cuanto a los hallazgos encontrados al realizar la quiropodia  funcional al momento del secado muestran que el 39% de las pezuñas examinadas  presentaron lesiones, y que en el 61% de ellas había ausencia de lesiones  como se observa en la <a href="#fig1">FIG. 1</a>. </FONT></P>     <P ALIGN="center"> <a name="fig1"> <img border="0" src="/img/fbpe/rc/v19n2/art07fig1.jpg" width="432" height="339"></a></P>      
<P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> Cuando se realizó el recorte funcional al momento del secado de las vacas  se pretendía mejorar las condiciones de las pezuñas al momento del parto  y los primeros días de lactancia [4]. </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> El porcentaje de lesiones encontradas en las pezuñas examinadas al realizar  el recorte funcional (39%), demuestra el mal estado que presentan las pezuñas  de los animales al momento del secado, que es un reflejo de las condiciones  de las pezuñas al momento del parto y en especial en los primeros meses  de lactancia, período en el cual se reporta la mayor aparición de claudicaciones  en el ganado lechero [4, 28]. Este resultado proporciona una valiosa información  cuando se pretende implementar un programa de control para enfermedades  podales, ya que al realizar arreglos de las pezuñas previos al parto las  condiciones de éstas mejorarían significativamente, lo cual podría significar  una disminución de la aparición de estas enfermedades en el rebaño justo  en el momento donde se reportan la mayor incidencia de estas patologías. </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> <B>Aparición de enfermedades posterior al tratamiento</B> </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> Luego de realizar el recorte funcional al momento del secado en las vacas,  se observó el comportamiento de los animales de ambos grupos en cuanto  a la aparición de claudicaciones. En el caso del grupo tratado se observó  que 1 de 25 animales presentó claudicación en el transcurso del experimento,  lo cual representa el 4% de aparición y el 96% (24 de 25) de los animales  de este grupo no presentaron claudicación. Al observar el comportamiento  del grupo que no recibió tratamiento del recorte funcional, se pudo evidenciar  que 10 de 22 animales de este grupo presentaron claudicación clínica en  el transcurso del experimento, lo cual representa un 45,4% de aparición  de enfermedad correspondiendo a 12 (54,6%) animales que no enfermaron como  se observa en la <a href="#fig2">FIG. 2</a>. Se observó diferencias estadísticamente significativas  al comparar los tratamientos (P&lt;0,05). </FONT></P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="center"> <a name="fig2"> <img border="0" src="/img/fbpe/rc/v19n2/art07fig2.jpg" width="420" height="386"></a></P>      
<P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> Esta investigación demuestra que la aplicación del recorte funcional a  los animales que van al período de secado, reduce la aparición de enfermedades  podales en el rebaño. Estos resultados coinciden con los reportados por  varios autores [3, 11, 14, 20, 23, 24], los cuales refieren que la aplicación  de este tratamiento ayuda a prevenir las enfermedades podales en las vacas  lecheras. Estos hallazgos permitirán implementar el recorte funcional de  la pezuña en este periodo de la vida productiva del animal, como parte  fundamental en los programas de control de enfermedades podales que se  adelantan en las explotaciones agropecuarias de la región y del país. </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> Si el tratamiento se implementa en forma rutinaria al momento del secado,  las condiciones de las pezuñas mejorarían antes del parto, ya que el período  seco es un tiempo de descanso, donde las exigencias de los animales son  menores y los cambios metabólicos por alimentación disminuyen significativamente  y los tejidos tienen una mejor recuperación. El recorte funcional debe  ser implementado en momentos estratégicos en cuanto a la producción de  las vacas, por tal motivo el período de secado seria el más acorde ya que,  no hay pérdidas económicas por baja de la producción de leche causada al  momento de realizar el tratamiento, debido a que la aplicación del mismo  puede producir una situación de estrés en los animales, la aplicación de  la quiropodia funcional en este periodo no cambia la rutina y el manejo  de los animales al momento del secado y puede realizarse conjuntamente  con las otras prácticas que se aplican a los animales en este momento (vacunaciones,  tratamiento para vaca seca, entre otros), lo cual no implicaría el uso  de mano de obra adicional. </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> <B>Distribución de las lesiones en miembros y dedos</B> </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> En los animales que presentaron claudicación luego de la aplicación del  recorte funcional, se observó que los miembros más afectados fueron los  posteriores con un 92,3% de frecuencia, y los miembros anteriores mostraron  menor frecuencia con un 7,7% de aparición de afecciones. Hay que hacer  notar que en estos resultados se observaron diferencias estadísticas altamente  significativas cuando se realizó la comparación (P&lt; 0,01), <a href="#fig3">FIG. 3</a>. </FONT></P>     <P ALIGN="center"> <a name="fig3"> <img border="0" src="/img/fbpe/rc/v19n2/art07fig3.jpg" width="411" height="298"></a></P>      
<P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> En la <a href="#fig4">FIG. 4</a>, se observa la distribución de los dedos que resultaron afectados  en los animales que claudicaron posterior a la aplicación del recorte funcional.  En estos resultados se observa que las pezuñas mediales o internas presentaron  un 23,1% de afecciones y las pezuñas laterales o externas fueron las más  afectadas mostrando un 76,9% de frecuencia de claudicación. En estos resultados  se observaron diferencias estadísticamente significativas (P&gt; 0,05). </FONT></P>     <P ALIGN="center"> <a name="fig4"> <img border="0" src="/img/fbpe/rc/v19n2/art07fig4.jpg" width="423" height="318"></a></P>      
<P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> Los resultados de la distribución de las lesiones en los miembros coinciden  con lo reportado por otros autores [16, 18], donde los miembros más afectados  por enfermedades podales son los miembros posteriores, por soportar mayor  cantidad de peso del cuerpo y las pezuñas con más lesiones son las laterales  o externas por sus diferencias anatómicas en cuanto a su tamaño. </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> <B>Días de aparición de claudicaciones post parto</B> </FONT></P>      ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> Al realizar un seguimiento tanto al grupo tratado como al grupo control  para observar la aparición de claudicaciones posterior al parto, se evidenció  que el promedio en días fue de 72,6 como se observa en <a href="#tab1">TABLA I</a>. Hay que  hacer notar que de los 10 animales del grupo control que enfermaron, 1  de ellos fue excluido por presentar claudicación 4 días antes del parto,  debido a que el objetivo era investigar los días post parto transcurrido  para la aparición de la patología. </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> Los resultados en cuanto al promedio en días posparto para la aparición  de claudicaciones fue de 72,6 días para esta investigación, lo que coincide  con lo reportado por otros autores [28]. Esta cifra puede deberse a los  cambios que sufren los animales al inicio de la lactancia, en cuanto al  manejo y alimentación, donde las raciones de alimento son aumentadas considerablemente  por la alta producción de los animales y en las cuales hay poco suministro  de fibra administrada en la dieta y alto consumo de pastos conservados  (silaje), lo que producen cambios metabólicos en el animal y predispone  a la aparición de enfermedades podales [19, 28]. </FONT></P>     <P ALIGN="center"> <a name="tab1"> <img border="0" src="/img/fbpe/rc/v19n2/art07fig5.gif" width="837" height="350"></a></P>     
<P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> <B>CONCLUSIONES</B> </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> El recorte funcional para vacas lecheras confinadas al momento del secado  fue exitosamente establecida y evaluada, para ser utilizada como herramienta  de control de las enfermedades podales, ya que la técnica demostró que  disminuye la aparición de enfermedades podales en la fase temprana de la  lactancia. </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> Por otro lado, la aparición de claudicaciones en los animales luego de  la aplicación del recorte funcional al momento del secado, se observó en  promedio el día 72,6 posparto donde los miembros más afectados fueron los  posteriores y los dedos donde se observaron más afecciones fueron los laterales  o externos. </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> <B>AGRADECIMIENTO</B> </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> Los autores quieren expresar el más profundo agradecimiento al Consejo  de Desarrollo Científico y Humanístico de la Universidad Central de Venezuela  por el apoyo financiero aportado para la ejecución de este trabajo y a  la Ganadería Pardo Suizo Hacienda El Milagro por toda la colaboración prestada  en toda la investigación. </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> <B>REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS</B> </FONT></P>      <!-- ref --><P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> 1.ANDERSON, D.E; ROGER, G. Prevention of lameness In cow-claf operation.  <B>Vet. Clin. North. Am. Food. Anim. Pract.</B> 17(1): 209-23. 2001 </FONT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1615234&pid=S0798-2259200900020000700001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> 2.BERGSTEN, C; HERLIN, A.H. Sole haemorrhages and heel horn erosion in dairy  cow: the influence of housing system on their prevalence and severity.  <B>Acta Vet. Scand.</B> 37(4): 395-408. 1996. </FONT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1615235&pid=S0798-2259200900020000700002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> 3.BERGSTEN, C; HANCOCK, D; GAY, J; GAY, C; FOX, L. Claw Diseases, the most  common cause of dairy lameness diagnoses, frequencies and risk group n  University Herd. <B>The Bov. Pract. Proceed </B>31:275-286.1998. </FONT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1615236&pid=S0798-2259200900020000700003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> 4.CHAPLIN, S.J; TERNENT, H.E; OFFER, J.E; LOGUE, D.N; KNIGNT, C.H. A Comparison  of Hoof Lesions and Behaviour in Pregnant and Early Lactation Heifers at  housing. <B>The Vet. J.</B> 159: 147-153. 2000. </FONT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1615237&pid=S0798-2259200900020000700004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> 5.COLLICK, D.W; WARD, W.R; DOBSON, H. Association between types of lameness  and fertility. <B>Vet. Rec.</B> 125: 103-106. 1989. </FONT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1615238&pid=S0798-2259200900020000700005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> 6.GARBARINO, E.; HERNANDEZ, J.; SHEARER, K.; RISCO, C.; THATCHER., T. Effect  of Lameness on Ovarian Activity in Postpartum Holstein Cows.<B> J. Dairy Sci.</B>  87(12): 4123-4131. 2004. </FONT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1615239&pid=S0798-2259200900020000700006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> 7.GARCIA, D.; HANH, M.; PINO, D.; VIVAS, I.; SANCHEZ, A.; VILLARROEL, R.  Efecto de la implementación de la quiropodia funcional al momento del secado  sobre la producción de leche y la reproducción en vacas. <B>Rev. Científ.  FCV-LUZ.</B> XIV(6): 568-574. 2004. </FONT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1615240&pid=S0798-2259200900020000700007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> 8.GREEN, L.; HEDGES, V.; SCHUKKEN, Y.; BLOWEY, Y.; PACKINGTON, J. The impact  of clinical lameness on the milk yield of dairy cows. <B>J. Dairy Sci</B>. 85:  2250-2256. 2002. </FONT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1615241&pid=S0798-2259200900020000700008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> 9.GREENOUGH, P; WEAVER, D. Basic concepts of bovine lameness. <B>Lameness in  cattle</B>. 3ra Ed. W.B Saunders company. 336pp. 1997. </FONT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1615242&pid=S0798-2259200900020000700009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> 10.GUNTHER, M. Importancia de la higiene y corrección de la pezuña. <B>Enfermedades  de las Pezuñas.</B> Editorial Acribia.174pp. 1978. </FONT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1615243&pid=S0798-2259200900020000700010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> 11.HAHN, M. Características de las pezuñas del ganado lechero. Facultad de  Ciencias Veterinarias. Universidad Central de Venezuela. Trabajo de Ascenso.  165 pp. 1994. </FONT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1615244&pid=S0798-2259200900020000700011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> 12.HERNANDEZ, J; SCHEARER, J.K; WEBB, D.W. Effects of lameness on the calving-to  conception interval in dairy cows. <B>J. Am. Vet. Med. Assoc. </B>218: 1611-1614.2001. </FONT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1615245&pid=S0798-2259200900020000700012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> 13.HERNANDEZ, J; SCHEARER, J; WEBB, D.W. Effects of lameness on milk Yield  in dairy cows. <B>J. Am. Vet. Med. Assoc.</B> 220:640-644.2002. </FONT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1615246&pid=S0798-2259200900020000700013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> 14.KASARI, T. The principles of trimming the bovine hoof. <B>Vet. Med.</B> 86 (12);  1218-1226. 1991. </FONT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1615247&pid=S0798-2259200900020000700014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> 15.LUCEY, S; ROWLAND, G.J; RUSSELL, A.M. The association between Lameness  and fertility in dairy cows. <B>Vet. Rec.</B> 118:628-631. 1986. </FONT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1615248&pid=S0798-2259200900020000700015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> 16.MANSKE, T; HULTGREEN, J; BERGSTEN, C. Prevalence and interrelationships  of hoof lesion and lameness in Swedish dairy cow. <B>Prev. Vet. Med. </B>54(3):247-263.  2002. </FONT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1615249&pid=S0798-2259200900020000700016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> 17.MELENDEZ, P; BARTOLOME, J; ARCHBALD, L.F; DONAVAN, A. The Association between  lameness, ovarian cyst and fertility in lactating dairy cow.<B> Theriogenol.  </B>59(3-4):927-37. 2003. </FONT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1615250&pid=S0798-2259200900020000700017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> 18.MURRAY, R.D; DOWNHAM, D.Y; CLARKSON, M.J; FAOLL, W.B; HUGHES, J.W.; MANSON,  F.J; MERRITT, J.B; RUSSELL, W.B; SUTHERST, J.E; WARD, W.R. Epidemiology  of lameness in dairy cattle: Description and analysis of lesion foot. <B>Vet.  Rec.</B> 138:586-591. 1996. </FONT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1615251&pid=S0798-2259200900020000700018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> 19.OFFER, J.E; LEACH, K.A; BROCKLEHURST, S; LOGUE, D.N. Effects of forage  type on claw horn lesion development in dairy heifers. <B>The Vet. J.</B> 165:221-227.  2003. </FONT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1615252&pid=S0798-2259200900020000700019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> 20.RAVEN, E.T. <B>Cattle Foot Care and Claw Trimming.</B> Editorial. Farming Press  Books. 128 pp. 1989. </FONT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1615253&pid=S0798-2259200900020000700020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> 21.REMY, D; MILLEMANN, Y. Le parage fonctionnel chez les bovins. <B>Le Point  Veterinaire</B>. 30 (197): 123-132. 1999. </FONT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1615254&pid=S0798-2259200900020000700021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> 22.STATISTICAL ANALYSIS SYSTEM INSTITUTE (SAS). versión 8,2. User´s guide:  Statistics<B>.</B> Cary, NC. 2002. </FONT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1615255&pid=S0798-2259200900020000700022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> 23.SCHEARER, J.K; VAN AMSTEL, S.R. Functional and corrective claw trimming.<B>  Vet. Clin. North. Am. Food. Anim. Pract.</B> 17(1): 53-72. 2001. </FONT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1615256&pid=S0798-2259200900020000700023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> 24.VERMUNT, J.J. Regular Claw Trimming for the control of lameness-Good or  Bad?.<B> The Vet. J.</B> 157: 109-110. 1999. </FONT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1615257&pid=S0798-2259200900020000700024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> 25.WEAVER, A.D. Advance in Bovine Digital Diseases.<B> The Bov. Pract. Proceed </B>27: 23-27.1993. </FONT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1615258&pid=S0798-2259200900020000700025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> 26.WEBSTER, A.J. Effects of housing practices on the development of foot lesion  in dairy heifer in early lactation.<B>Vet. Rec.</B> 151(1): 9-12.2002. </FONT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1615259&pid=S0798-2259200900020000700026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> 27.WELLS, S.J; TRENT, A.M. Clinical Lameness in Dairy Cows in the Midwestern  United States. A Preliminary Report. <B>The Bov. Pract. Proceed. </B>23: 148-149.1999. </FONT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1615260&pid=S0798-2259200900020000700027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> 28.WELLS, S.J; TRENT, A.M; MARSH, W.E: ROBINSON, R.A. Prevalence and Severity  of lameness in lactating Dairy cows in a Sample of Minnesota and Wisconsin  Herds. <B>J. of Am. Vet. Med. Assoc</B>. 202. (1):78-82.1993. </FONT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1615261&pid=S0798-2259200900020000700028&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body>
<back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ANDERSON]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ROGER]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Prevention of lameness In cow-claf operation]]></article-title>
<source><![CDATA[Vet. Clin. North. Am. Food. Anim. Pract.]]></source>
<year>2001</year>
<volume>17</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>209-23</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BERGSTEN]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[HERLIN]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Sole haemorrhages and heel horn erosion in dairy cow: the influence of housing system on their prevalence and severity]]></article-title>
<source><![CDATA[Acta Vet. Scand.]]></source>
<year>1996</year>
<volume>37</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>395-408</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BERGSTEN]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[HANCOCK]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GAY]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GAY]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[FOX]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Claw Diseases, the most common cause of dairy lameness diagnoses, frequencies and risk group n University Herd.]]></article-title>
<source><![CDATA[The Bov. Pract. Proceed]]></source>
<year>1998</year>
<volume>31</volume>
<page-range>275-286</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CHAPLIN]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[TERNENT]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[OFFER]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LOGUE]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[KNIGNT]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A Comparison of Hoof Lesions and Behaviour in Pregnant and Early Lactation Heifers at housing]]></article-title>
<source><![CDATA[The Vet. J.]]></source>
<year>2000</year>
<volume>159</volume>
<page-range>147-153</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[COLLICK]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[WARD]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[DOBSON]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Association between types of lameness and fertility]]></article-title>
<source><![CDATA[Vet. Rec.]]></source>
<year>1989</year>
<volume>125</volume>
<page-range>103-106</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GARBARINO]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[HERNANDEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SHEARER]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[RISCO]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[THATCHER.]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of Lameness on Ovarian Activity in Postpartum Holstein Cows]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Dairy Sci.]]></source>
<year>2004</year>
<volume>87</volume>
<numero>12</numero>
<issue>12</issue>
<page-range>4123-4131</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GARCIA]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[HANH]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[PINO]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[VIVAS]]></surname>
<given-names><![CDATA[I.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SANCHEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[VILLARROEL]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Efecto de la implementación de la quiropodia funcional al momento del secado sobre la producción de leche y la reproducción en vacas]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Científ. FCV-LUZ.]]></source>
<year>2004</year>
<volume>XIV</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>568-574</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GREEN]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[HEDGES]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SCHUKKEN]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BLOWEY]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[PACKINGTON]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The impact of clinical lameness on the milk yield of dairy cows]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Dairy Sci.]]></source>
<year>2002</year>
<volume>85</volume>
<page-range>2250-2256</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GREENOUGH]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[WEAVER]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Basic concepts of bovine lameness: Lameness in cattle]]></source>
<year>1997</year>
<edition>3ra Ed</edition>
<page-range>336</page-range><publisher-name><![CDATA[W.B Saunders company]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GUNTHER]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Importancia de la higiene y corrección de la pezuña.: Enfermedades de las Pezuñas]]></source>
<year></year>
<page-range>174</page-range><publisher-name><![CDATA[Editorial Acribia]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[HAHN]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Características de las pezuñas del ganado lechero.]]></source>
<year>1994</year>
<conf-name><![CDATA[ Trabajo de Ascenso]]></conf-name>
<conf-loc> </conf-loc>
<page-range>165</page-range><publisher-name><![CDATA[Facultad de Ciencias Veterinarias. Universidad Central de Venezuela]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[HERNANDEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SCHEARER]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[WEBB]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.W]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effects of lameness on the calving-to conception interval in dairy cows.]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Am. Vet. Med. Assoc.]]></source>
<year>2001</year>
<volume>218</volume>
<page-range>1611-1614</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[HERNANDEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SCHEARER]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[WEBB]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.W]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effects of lameness on milk Yield in dairy cows]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Am. Vet. Med. Assoc.]]></source>
<year>2002</year>
<volume>220</volume>
<page-range>640-644</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[KASARI]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The principles of trimming the bovine hoof]]></article-title>
<source><![CDATA[Vet. Med]]></source>
<year>1991</year>
<volume>86</volume>
<numero>12</numero>
<issue>12</issue>
<page-range>1218-1226</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LUCEY]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ROWLAND]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[RUSSELL]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The association between Lameness and fertility in dairy cows]]></article-title>
<source><![CDATA[Vet. Rec.]]></source>
<year>1986</year>
<volume>118</volume>
<page-range>628-631</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MANSKE]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[HULTGREEN]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BERGSTEN]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Prevalence and interrelationships of hoof lesion and lameness in Swedish dairy cow]]></article-title>
<source><![CDATA[Prev. Vet. Med.]]></source>
<year>2002</year>
<volume>54</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>247-263</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MELENDEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BARTOLOME]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ARCHBALD]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[DONAVAN]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The Association between lameness, ovarian cyst and fertility in lactating dairy cow]]></article-title>
<source><![CDATA[Theriogenol.]]></source>
<year>2003</year>
<volume>59</volume>
<numero>3-4</numero>
<issue>3-4</issue>
<page-range>927-37</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MURRAY]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[DOWNHAM]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CLARKSON]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[FAOLL]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[HUGHES]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.W.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MANSON]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MERRITT]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[RUSSELL]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SUTHERST]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[WARD]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Epidemiology of lameness in dairy cattle: Description and analysis of lesion foot]]></article-title>
<source><![CDATA[Vet. Rec.]]></source>
<year>1996</year>
<volume>138</volume>
<page-range>586-591</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[OFFER]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LEACH]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BROCKLEHURST]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LOGUE]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effects of forage type on claw horn lesion development in dairy heifers]]></article-title>
<source><![CDATA[The Vet. J.]]></source>
<year>2003</year>
<volume>165</volume>
<page-range>221-227</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[RAVEN]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Cattle Foot Care and Claw Trimming]]></source>
<year>1989</year>
<page-range>128</page-range><publisher-name><![CDATA[Editorial. Farming Press Books]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[REMY]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MILLEMANN]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Le parage fonctionnel chez les bovins]]></article-title>
<source><![CDATA[Le Point Veterinaire. 30]]></source>
<year>1999</year>
<volume>(197)</volume>
<page-range>123-132</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>22</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>STATISTICAL ANALYSIS SYSTEM INSTITUTE</collab>
<source><![CDATA[versión 8,2. User´s guide: Statistics]]></source>
<year>2002</year>
<publisher-loc><![CDATA[Cary, NC ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<label>23</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SCHEARER]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[VAN AMSTEL]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Functional and corrective claw trimming]]></article-title>
<source><![CDATA[Vet. Clin. North. Am. Food. Anim. Pract.]]></source>
<year>2001</year>
<volume>17</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>53-72</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<label>24</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[VERMUNT]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Regular Claw Trimming for the control of lameness-Good or Bad?]]></article-title>
<source><![CDATA[The Vet. J.]]></source>
<year>1999</year>
<volume>157</volume>
<page-range>109-110</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<label>25</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[WEAVER]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Advance in Bovine Digital Diseases.]]></article-title>
<source><![CDATA[The Bov. Pract. Proceed]]></source>
<year>1993</year>
<volume>27</volume>
<page-range>23-27</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<label>26</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[WEBSTER]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effects of housing practices on the development of foot lesion in dairy heifer in early lactation.]]></article-title>
<source><![CDATA[Vet. Rec.]]></source>
<year>2002</year>
<volume>151</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>9-12</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<label>27</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[WELLS]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[TRENT]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Clinical Lameness in Dairy Cows in the Midwestern United States.: A Preliminary Report]]></article-title>
<source><![CDATA[The Bov. Pract. Proceed.]]></source>
<year>1999</year>
<volume>23</volume>
<page-range>148-149</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<label>28</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[WELLS]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[TRENT]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MARSH]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ROBINSON]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Prevalence and Severity of lameness in lactating Dairy cows in a Sample of Minnesota and Wisconsin Herds]]></article-title>
<source><![CDATA[J. of Am. Vet. Med. Assoc.]]></source>
<year>1993</year>
<volume>202</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>78-82.</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
