<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0798-2259</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Científica]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. Cient. (Maracaibo)]]></abbrev-journal-title>
<issn>0798-2259</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[UNIVERSIDAD DEL ZULIA]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0798-22592009000200008</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Valoración morfométrica de la cabeza del espermatozoide del cerdo doméstico según su edad]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Morphometric Evaluation of Sperm Head of Domestic Pig According their Age]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Quintero-Moreno]]></surname>
<given-names><![CDATA[Armando]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[González-Villalobos]]></surname>
<given-names><![CDATA[Decio]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[López-Brea]]></surname>
<given-names><![CDATA[José Julián]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[C. Esteso]]></surname>
<given-names><![CDATA[Milagros]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fernández-Santos]]></surname>
<given-names><![CDATA[María Rocío]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Carvalho-Crociata]]></surname>
<given-names><![CDATA[José L.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mejía-Silva]]></surname>
<given-names><![CDATA[Willian]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[León-Atencio]]></surname>
<given-names><![CDATA[Gonzalo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A04"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad del Zulia (LUZ) Facultad de Ciencias Veterinarias (FCV) Unidad de Investigación en Producción Animal (UNIPA)]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
<country>Venezuela</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,IREC (UCLM-CSIC-JCCM)  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Albacete ]]></addr-line>
<country>España</country>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Sección de Recursos Cinegéticos y Ganaderos, IDR (UCLM)  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Albacete ]]></addr-line>
<country>España</country>
</aff>
<aff id="A04">
<institution><![CDATA[,Empresa privada PROPORCA  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>04</month>
<year>2009</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>04</month>
<year>2009</year>
</pub-date>
<volume>19</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>153</fpage>
<lpage>158</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0798-22592009000200008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0798-22592009000200008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0798-22592009000200008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Se utilizó el Análisis Automatizado de la Morfometría Espermática (ASMA) con el fin de determinar las dimensiones de la cabeza del espermatozoide (DCE) en semen de cerdos domésticos según la edad, además de agrupar las medidas obtenidas en subpoblaciones espermáticas (SP). Se evaluaron 36 muestras de semen fresco y diluido de 20 cerdos los cuales se clasificaron en dos categorías. A: menores de 18 meses de edad y B: mayores de 18 meses de edad. Las DCE (Largo, µm/ Ancho, µm/ Área, µm² y Perímetro, µm) se analizaron en frotis teñidos con Hemacolor® mediante Sperm-Class Analyser® (SCA) y los valores obtenidos guardados en una base de datos. El procedimiento GLM fue utilizado para evaluar el efecto de la edad del cerdo sobre las DCE y el análisis de agrupamiento (FASTCLUS) para identificar las SP. Los espermatozoides provenientes de cerdos mayores de 18 meses de edad presentaron mayor longitud (8,84 vs. 8,95 µm) que los cerdos menores de 18 meses de edad, sin embargo, las medias correspondientes al ancho (4,44 vs. 4,32 µm), área (33,33 vs. 32,39 µm²) y perímetro (27,65 vs. 26,3 µm) fueron más pequeñas en los cerdos de mayor edad. Dos SP fueron obtenidas con el fin de ratificar las diferencias observadas entre las 2 categorías de edades evaluadas (P<0,001). La población que incluyó los espermatozoides con las mayores dimensiones disminuyó de 41,61% en cerdos menores de 18 meses a 20,78% en cerdos mayores de 18 meses. Contrariamente, la SP que contenía los espermatozoides de menor tamaño incrementó de un 58,39% en cerdos menores de 18 meses a 79,22% en cerdos mayores de 18 meses. En conclusión, la edad de los cerdos influye significativamente sobre las DCE. Los cerdos de mayor edad tienen 20% más de espermatozoides de menor tamaño que los cerdos más jóvenes.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Assisted Sperm Morphometry Analysis (ASMA) was used to determine the sperm head dimensions (DCE) of boar by age, and then the data set clustered in sperm subpopulations (SP). To this purpose were evaluated 36 fresh and diluted semen samples of 20 Dalland domestic pigs, which were classified in 2 categories: under 18 months old and over 18 months old. The DCE (Length, µm/ Width, µm/, Area, µm²/ and Perimeter, µm) were analyzed in slides stained by Hemacolor® by the Sperm-Class Analyser® (SCA), and the mean measurements recorded. A GLM procedure was performed to evaluate the effects of boar age on sperm head dimensions and clustering analysis (FASTCLUS procedure) to separate in SP. Spermatozoa collected from older boar (over 18 months old) had head length larger (8.84 vs. 8.95 µm) than younger boar (under 18 months old), however, the width (4.44 vs. 4.32 µm), area (33.33 vs. 32.39 µm²) and perimeter (27.65 to 26.3 µm) were smaller in older boar than younger boar. Two SP were clustered in this trial to ratify the differences between younger and older pigs. The mean values of each DCE among the SP were significantly different (P<0.001). Thus, the percentage of representation of the subpopulation that includes those spermatozoa whose dimensions are the largest decreased from 41.61% in pigs under 18 months old to 20.78% in pigs over 18 months old. Whereas, the percent of representation of the SP containing the smallest spermatozoa increased from 58.39% in pigs under 18 months old to 79.22% in pigs over 18 months old. In conclusion, the age of sexually mature domestic male pig had a significant effect on the morphometric traits of their spermatozoa. Older boar had 20% more of smaller spermatozoa than younger boar.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Espermatozoide]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[cerdo doméstico]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[morfometría]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[edad]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[subpoblaciones]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[espermáticas]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Spermatozoa]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[domestic pig]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[morphometry]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[age]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[sperm subpopulations]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <BASEFONT SIZE="3">     <P ALIGN="center"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> <B>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; VALORACIÓN MORFOMÉTRICA DE LA CABEZA DEL ESPERMATOZOIDE DEL CERDO DOMÉSTICO  SEGÚN SU EDAD.</B> </FONT></P>      <P ALIGN="center"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> <I><B>Armando Quintero-Moreno</B></I><SUP><B>1</B></SUP><I><B>*, Decio González-Villalobos</B></I><SUP><B>1</B></SUP><I><B>, José Julián Garde  López-Brea</B></I><SUP><B>2,3</B></SUP><I><B>, Milagros C. Esteso</B></I><SUP><B>2,3</B></SUP><I><B>, María Rocío Fernández-Santos</B></I><SUP><B>2,3</B></SUP><I><B>, José  L. Carvalho-Crociata</B></I><SUP><B>1</B></SUP><I><B>, Willian Mejía-Silva</B></I><SUP><B>1</B></SUP><I><B> y Gonzalo León-Atencio</B></I><SUP><B>4</B></SUP> </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> <SUP>1</SUP><I>Unidad de Investigación en Producción Animal (UNIPA), Facultad de Ciencias  Veterinarias (FCV), Universidad del Zulia (LUZ), Apdo. 15252. Maracaibo  4005-A, Venezuela.</I></FONT></P>     <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> <SUP>2</SUP><I>IREC (UCLM-CSIC-JCCM). Campus Universitario s/n, 02071.  Albacete, España.</I></FONT></P>     <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> <I>&nbsp;</I><SUP>3</SUP><I>Sección de Recursos Cinegéticos y Ganaderos, IDR (UCLM). Albacete, España.</I></FONT></P>     <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> <I>&nbsp;</I><SUP>4</SUP><I>Empresa privada PROPORCA.*E-mail:  <a href="mailto:arturo93@cantv.net">arturo93@cantv.net</a>.</I> </FONT></P>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">    <BR></font> <FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> <B>RESUMEN</B> </FONT></p>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> Se utilizó el Análisis Automatizado de la Morfometría Espermática (ASMA)  con el fin de determinar las dimensiones de la cabeza del espermatozoide  (DCE) en semen de cerdos domésticos según la edad, además de agrupar las  medidas obtenidas en subpoblaciones espermáticas (SP). Se evaluaron 36  muestras de semen fresco y diluido de 20 cerdos los cuales se clasificaron  en dos categorías. A: menores de 18 meses de edad y B: mayores de 18 meses  de edad. Las DCE (Largo, µm/ Ancho, µm/ Área, µm<SUP>2</SUP> y Perímetro, µm) se analizaron  en frotis teñidos con Hemacolor<SUP>®</SUP> mediante Sperm-Class Analyser<SUP>®</SUP> (SCA) y  los valores obtenidos guardados en una base de datos. El procedimiento  GLM fue utilizado para evaluar el efecto de la edad del cerdo sobre las  DCE y el análisis de agrupamiento (FASTCLUS) para identificar las SP. Los  espermatozoides provenientes de cerdos mayores de 18 meses de edad presentaron  mayor longitud (8,84 vs. 8,95 µm) que los cerdos menores de 18 meses de  edad, sin embargo, las medias correspondientes al ancho (4,44 vs. 4,32  µm), área (33,33 vs. 32,39 µm<SUP>2</SUP>) y perímetro (27,65 vs. 26,3 µm) fueron  más pequeñas en los cerdos de mayor edad. Dos SP fueron obtenidas con el  fin de ratificar las diferencias observadas entre las 2 categorías de edades  evaluadas (P&lt;0,001). La población que incluyó los espermatozoides con las  mayores dimensiones disminuyó de 41,61% en cerdos menores de 18 meses a  20,78% en cerdos mayores de 18 meses. Contrariamente, la SP que contenía  los espermatozoides de menor tamaño incrementó de un 58,39% en cerdos menores  de 18 meses a 79,22% en cerdos mayores de 18 meses. En conclusión, la edad  de los cerdos influye significativamente sobre las DCE. Los cerdos de mayor  edad tienen 20% más de espermatozoides de menor tamaño que los cerdos más  jóvenes. </FONT></P>      ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> <B>Palabras clave:</B>&nbsp; Espermatozoide, cerdo doméstico, morfometría, edad, subpoblaciones espermáticas. </FONT></P>     <P ALIGN="center"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> <B>Morphometric Evaluation of Sperm Head of Domestic Pig According their Age.</B> </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> <B>ABSTRACT</B> </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> Assisted Sperm Morphometry Analysis (ASMA) was used to determine the sperm  head dimensions (DCE) of boar by age, and then the data set clustered in  sperm subpopulations (SP). To this purpose were evaluated 36 fresh and  diluted semen samples of 20 Dalland domestic pigs, which were classified  in 2 categories: under 18 months old and over 18 months old. The DCE (Length,  µm/ Width, µm/, Area, µm<SUP>2</SUP>/ and Perimeter, µm) were analyzed in slides stained  by Hemacolor<SUP>®</SUP> by the Sperm-Class Analyser<SUP>®</SUP> (SCA), and the mean measurements  recorded. A GLM procedure was performed to evaluate the effects of boar  age on sperm head dimensions and clustering analysis (FASTCLUS procedure)  to separate in SP. Spermatozoa collected from older boar (over 18 months  old) had head length larger (8.84 vs. 8.95 µm) than younger boar (under  18 months old), however, the width (4.44 vs. 4.32 µm), area (33.33 vs.  32.39 µm<SUP>2</SUP>) and perimeter (27.65 to 26.3 µm) were smaller in older boar  than younger boar. Two SP were clustered in this trial to ratify the differences  between younger and older pigs. The mean values of each DCE among the SP  were significantly different (P&lt;0.001). Thus, the percentage of representation  of the subpopulation that includes those spermatozoa whose dimensions are  the largest decreased from 41.61% in pigs under 18 months old to 20.78%  in pigs over 18 months old. Whereas, the percent of representation of the  SP containing the smallest spermatozoa increased from 58.39% in pigs under  18 months old to 79.22% in pigs over 18 months old. In conclusion, the  age of sexually mature domestic male pig had a significant effect on the  morphometric traits of their spermatozoa. Older boar had 20% more of smaller  spermatozoa than younger boar. </FONT></P>    <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> <B>Key words:</B> Spermatozoa, domestic pig, morphometry, age, sperm subpopulations. </FONT></P>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">    <BR>  </font><font color="#000000" size="2" face="Verdana">Recibido: 08 / 01 / 2008.  Aceptado: 15 / 03 / 2008.</font></p>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> <B>INTRODUCCIÓN</B> </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> La valoración rutinaria del semen, incluyendo la morfología espermática  ha sido tradicionalmente incluida en el análisis seminal clásico. Un eyaculado  con un incremento de las anormalidades espermáticas es indicativo de una  fertilidad disminuida en muchas especies, incluyendo al cerdo (<I>Sus escrofa  domestica</I>) [7]. La necesidad de incrementar el nivel tecnológico para obtener  espermiogramas objetivos de excelente calidad y prognosis ha derivado en  la creación de sofisticados programas computarizados, capaces de realizar  análisis de diversos parámetros seminales, que incluyen la motilidad y  la morfología espermática. El análisis automatizado de la morfología espermática  (Automated Sperm Morphology Analysis -ASMA-) determina el tamaño y la forma  del espermatozoide de una manera objetiva y reproducible [2] siendo utilizada  desde hace algún tiempo de manera experimental para determinar las dimensiones  individuales de los espermatozoides de cerdos [9, 12, 13, 18, 19], además  de hacer posible la separación de los espermatozoides de una muestra seminal  en subpoblaciones [13, 19]. </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> Existen muchos factores genéticos y ambientales que pueden incidir sobre  la calidad seminal y la fertilidad de un eyaculado; entre ellos se destaca  la edad del animal [12, 13]. La producción de semen y su calidad se pueden  ver notablemente afectada por la edad del verraco [3]. Los parámetros de  calidad seminal van mejorando paulatinamente a medida que el cerdo completa  su desarrollo sexual, lo cual está asociado con el desarrollo de los testículos  (que determina el número de espermatozoides) y con el desarrollo de las  glándulas sexuales anexas, que inciden sobre el volumen del eyaculado [4,  11]. </FONT></P>      ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> En esta investigación, mediante el análisis computarizado de la morfometría  espermática, se busca describir y comparar las dimensiones de la cabeza  espermática de cerdos domésticos clasificados en 2 categorías según su  edad. Como segundo objetivo, se agruparán los espermatozoides valorados  en 2 subpoblaciones, de acuerdo a sus dimensiones de la cabeza, con el  fin de observar si hay cambios según el incremento de edad del cerdo. </FONT></P>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">    <BR>  </font><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> <B>MATERIALES Y MÉTODOS</B> </FONT></p>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> <B>Manejo de los animales y colección de semen</B> </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> El estudio se realizó en una granja comercial (PROPORCA) ubicada en el  municipio San Francisco del estado Zulia, Venezuela; coordenadas 10°30’45&quot;N  y 71°45’42&quot;O, en una zona agro ecológica caracterizada como bosque seco  tropical [6]. Se utilizaron eyaculados pertenecientes a 20 verracos de  la línea genética sintética Dalland Tempo (TOPIGS), alojados en ambiente  controlado de confort higrotérmico (Chore time 2529,676, modelo 8-B1.5)  y agrupados en 2 categorías según su edad (A: ³ 10 meses y £ 18 meses,  B: &gt;18 meses y £ 30 meses). La extracción de semen fue realizada mediante  manipulación manual [10] cada 5 días, desechando y filtrando la fracción  inicial o gelatinosa del eyaculado. El semen fue evaluado al momento de  la colección, cuantificando su volumen, observando la motilidad y la presencia  o no de aglutinación espermática, además de cuantificar el número de espermios  totales y sus anormalidades morfológicas para decidir si serían o no procesados  para inseminación artificial (IA). Los eyaculados que sobrepasaron el mínimo  de requerimientos establecido por la granja para su uso en IA (motilidad  &gt;3, contaje total &gt;20×10<SUP>9</SUP> espermatozoides y &lt; del 20% de morfoanomalias),  se diluyeron con el producto comercial MR-A (Kubus, Majadahonda, España).  Inmediatamente de concluir el proceso de dilución seminal, se tomaron dos  muestras para realizar extendidos en portaobjetos para analizar los parámetros  que se miden sobre la cabeza del espermatozoide como son: el porcentaje  de vitalidad, porcentaje de acrosomas reaccionados o perdidos y la morfometría. </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> <B>Análisis de la vitalidad y morfología</B> </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> Se colocó 10 µL de semen fresco y diluido en un portaobjeto atemperado  a 37°C en una platina termorregulable y se mezcló con 10 µL del colorante  eosina-nigrosina [1], homogenizando suavemente y haciendo un extendido  fino (frotis), dejando secar por 30 minutos. Los frotis fueron observados  en el microscopio óptico (Globe, serial N° 62359, Alemania) con el objetivo  de inmersión de 100X, para lo cual se contaron 200 espermatozoides por  frotis. El resultado final se expresó en porcentaje de espermatozoides  vivos y además se determinó el porcentaje de espermatozoides con alteración  del acrosoma, descrito de manera individual, aunque el objeto del presente  estudio fue valorar los parámetros inherentes a la cabeza del espermatozoide. </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> <B>Análisis de la morfometría espermática</B> </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> Para evaluar la morfometría de la cabeza espermática se prepararon frotis  de cada muestra seminal, colocando 10&nbsp;µL de semen en el extremo de una lámina  portaobjeto y se deslizaba suavemente la gota hasta realizar un extendido  fino. Estos frotis fueron secados al aire y teñidos con HEMACOLOR (Merck,  Darmstadt, Alemania, Cat. Nº 11661), en un procedimiento originalmente  descrito para teñir cabezas espermáticas de alpaca [2]. Las muestras teñidas  sobre el portaobjeto se protegieron permanentemente al fijarlas con un  cubreobjeto con fosfato dibutil xileno (DPX). La evaluación de la morfometría  espermática se realizó en el laboratorio de Biología de la Reproducción  de la Universidad de Castilla La Mancha, España. El ASMA se realizó mediante  el módulo de morfometría de un software disponible comercialmente (<I>Sperm-class  Analyzer</I><SUP>®</SUP>, Microptic, Barcelona, España). Este sistema consta de un microscopio  Nikon, modelo Eclipse (E-200) con un objetivo de campo claro y una cámara  de vídeo Sony (CCD AVC-D7CE, <I>Sony Corporation</I>, Tokio, Japón) en blanco  y negro de 16 bits y resolución de 512×512 bits con 256 Mb de memoria conectada  a un procesador <I>Pentium</I> IV de 950 MHz. La intensidad de la fuente de iluminación  y el desplazamiento de la cámara fue igual para todas las muestras. Las  imágenes fueron grabadas en formato de vídeo y digitalizadas con 256 niveles  de grises. Las dimensiones morfométricas para el largo (L), ancho (W),  área (A), perímetro (P) fueron tomadas de 225-230 imágenes por frotis (<a href="#fig1">FIG.  1</a>). Este número de imágenes aseguraba un mínimo de 100 medidas de cabeza  espermática por muestra y aquellas imágenes en las cuales no se observó  bien la intensidad celular fueron excluidas del análisis. Algunas cabezas  espermáticas no se les observa claramente su silueta, bien sea por fallas  en la coloración en algunas zonas del portaobjeto o por carencia entre  el contraste que debe haber entre el espermatozoide y su entorno. Las células  espermáticas se seleccionaron al azar para el análisis morfométrico. Las  medidas de cada cabeza espermática fueron guardadas en una base de datos. </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> <B>Análisis estadístico</B> </FONT></P>      ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> Todos los datos obtenidos fueron analizados mediante el <I>Statistical Analysis  System</I> <I>software </I>8.2, para Windows (SAS Inst. Inc.; Carry, NC. EUA. 2002).  Los efectos de la edad del animal sobre las variables de calidad seminal  evaluadas y sobre las dimensiones de la cabeza de los espermatozoides (L,  W, A, P) se analizaron en varios eyaculados de cada verraco utilizando  el Modelo Lineal General del Análisis de la Varianza (Proc GLM) que se  utiliza cuando hay datos faltantes. Cuando se encontraron diferencias entre  las medias se cuantificó el efecto mediante el procedimiento LSMEANS. Del  mismo modo y con el propósito de agrupar la población de espermatozoides  de la base de datos en subpoblaciones, se utilizó un análisis multivariado  de agrupamiento no jerárquico mediante el procedimiento “FASTCLUS”, el  cual agrupa a los espermatozoides según sus características morfométricas  comunes como se ha descrito anteriormente al evaluar descriptores de motilidad  en cerdos [14-16]. Aquellos espermatozoides cuyas dimensiones fueron muy  parecidas, eran asignados a un mismo grupo o “cluster”, mientras que espermatozoides  que diferían entre ellos fueron asignados a un cluster diferente. Para  cualificar la relación existente entre la edad del animal y la frecuencia  de distribución de los espermatozoides de cada subpoblación se analizaron  los datos mediante la prueba Ji-cuadrado descrita en el SAS. </FONT></P>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">    <BR>  </font><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> <B>RESULTADOS Y DISCUSIÓN</B> </FONT></p>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> Los valores referentes a las dimensiones de la cabeza del espermatozoide  de cerdos domésticos son descritos en la <a href="#tab1">TABLA I</a>. </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> Los eyaculados de los cerdos con edades entre 10 y 18 meses de edad tenían  menor concentración espermática que los cerdos con edades entre 18 y 30  meses de edad. Estos últimos presentaron espermatozoides más largos en  0,11 µm al compararlos con los cerdos menores de 18 meses de edad (P&lt;0,001);  sin embargo, el ancho, el área y el perímetro espermático presentaron valores  inferiores en los cerdos de mayor edad. </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> Los hallazgos obtenidos demuestran que los espermatozoides de cerdos domésticos  miden entre 8,5 y 9,0 µm de largo y entre 4,2 y 4,5 µm de ancho. Las primeras  investigaciones hechas con una metodología diferente a la del presente  estudio y a la de la mayoría de los reportes consultados, mencionan que  el espermatozoide de cerdo presenta dimensiones de 8 µm de largo y 5 µm  de ancho [5]. Otro estudio observó dimensiones de largo, ancho, y área  de 8,0 ± 0,29 µm,<SUP> </SUP>4,0 ± 0,17 µm, y 27,5 ± 1,12 µm<SUP>2</SUP>,<SUP> </SUP>respectivamente [13];  mientras que otros autores han reportado una media de 8,56 ± 1,12 y 4,62  ± 0,95, para la longitud y anchura en cerdos jóvenes y de fertilidad comprobada  [19]. Según estos dos últimos estudios, las dimensiones obtenidas en este  experimento, están dentro de los parámetros establecidos para un semen  de alta fertilidad y esto es producto de que todo el semen seleccionado  cumplió con los requisitos mínimos de calidad seminal establecido dentro  del centro de producción de semen de la granja. En verracos de alta fertilidad  (&gt;86%), los espermatozoides presentan una longitud de 8,97 ± 0,02 µm, un  ancho de 4,73 ± 0,02 µm y un área de 35,1 ± 0,02 µm<SUP>2</SUP> de la cabeza [9].  Las dimensiones obtenidas por Kondracki y col. [12] son superiores a las  mostradas en este trabajo. </FONT></P>      <p align="center"><font face="Verdana" size="2"> <a name="fig1"> <img border="0" src="/img/fbpe/rc/v19n2/art08fig1.jpg" width="416" height="450"></a><BR CLEAR=ALL> </font></p>     
<P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> Es posible conseguir diferencias en cuanto a las dimensiones de la cabeza  del espermatozoide de cerdos al comparar los hallazgos de trabajos recientes  [9, 12, 13, 19], lo cual, podría deberse al método de procesado de la muestra,  previo al análisis (fijación y tinción de la muestra). </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> Los resultados indican que las dimensiones de la cabeza de espermatozoides  del cerdo doméstico experimentan cambios asociados al desarrollo sexual  del animal. En general, los espermatozoides de un animal mayor de 18 meses  de edad son más largos que los de cerdos más jóvenes, sin embargo, experimenta  una disminución en cuanto al ancho, al área y al perímetro. El resultado  es un espermatozoide más elongado. En otro experimento similar pero con  resultados diferentes al presente, no se encontraron diferencias en cuanto  al largo y ancho del espermatozoide, de acuerdo a la edad del animal; además  los verracos mayores de 18 meses de edad presentaron un área mayor [12]. </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> Algunos investigadores explican que las diferencias en las dimensiones  de la cabeza del espermatozoide de toro (<I>Bos taurus-indicus</I>) se asocian  a la variabilidad existente en cuanto a la estructura de la cromatina [17].  Existe un estudio hecho en espermatozoides de gato (<I>Felis catus</I>), que sería  interesante hacerlo en el porcino (<I>Sus scrofa doméstica</I>) que relaciona  una distribución anormal de la densidad intracelular del espermatozoide  a anomalías o daños en la estructura de la cromatina [8]. </FONT></P>      ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="left"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> El análisis de agrupamiento con el procedimiento FASTCLUS del SAS<SUP>®</SUP> permitió  separar la población espermática obtenida mediante el ASMA en 2 subpoblaciones  (<a href="#tab2">TABLA II</a>). El mayor número de espermatozoides conforman la subpoblación  número 1 (SP<SUB>1</SUB>), que corresponden a los espermatozoides más pequeños (64,68%),  seguidos de la subpoblación 2 (35,32%) representada por espermatozoides  de mayor tamaño.</FONT></P>     <P ALIGN="center"> <a name="tab1"> <img border="0" src="/img/fbpe/rc/v19n2/art08fig2.gif" width="839" height="350"></a></P>     
<P ALIGN="center"> <a name="tab2"> <img border="0" src="/img/fbpe/rc/v19n2/art08fig3.gif" width="824" height="344"></a></P>     
<P ALIGN="center">&nbsp;</P>     <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> &nbsp;</FONT><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana">La metodología para establecer subpoblaciones espermáticas ha sido utilizada  anteriormente [13-16]. El origen de estas subpoblaciones no está claro,  sin embargo, es probable que dicha variabilidad se deba a los diferentes  grados de maduración que tiene la célula espermática en el epidídimo, y  que se observa al momento de la eyaculación, lo que puede reflejarse en  variaciones sutiles en la morfología de la célula espermática [13, 19].  Peña y col. [13] separaron la población de espermatozoides muestreada en  4 subpoblaciones, mientras que Thurston y col [19] establecieron 3 subpoblaciones.  En el presente caso se observó que, agrupando los espermatozoides solo  en 2 poblaciones, se podían observar de una manera precisa las diferencias  morfométricas esperadas. </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> Cuando se evalúa el efecto de la edad del cerdo doméstico sobre la distribución  de los espermatozoides en las 2 subpoblaciones, se puede evidenciar que  en verracos menores de 18 meses de edad, existe un porcentaje del 58,39%  de la SP<SUB>1 </SUB>y<SUB> </SUB>41,61% de la SP<SUB>2 </SUB>. Esta última población contiene espermatozoides  de mayor tamaño; sin embargo, a medida que el cerdo completa su desarrollo  sexual y supera los 18 meses de edad, se evidencia que la población que  contienen los espermatozoides de mayor dimensión (SP<SUB>2</SUB>) disminuye porcentualmente  hasta un 20,83%, lo cual deriva en un 79,22% de espermatozoides con menores  dimensiones, correspondiente a la SP<SUB>1</SUB>. Los espermatozoides con estas características  provenían de muestras seminales que presentaron buena fertilidad en experimentos  previos. </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> La edad del animal afecta significativamente la distribución de los espermatozoides  dentro de las 2 subpoblaciones espermáticas, existiendo una disminución  de las dimensiones de la cabeza espermática cercana al 21%. En la actualidad,  no existen reportes similares de cambios en las subpoblaciones espermáticas  establecidas morfométricamente, producto de la edad del cerdo doméstico. </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> <B>CONCLUSIONES</B> </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> Las dimensiones de la cabeza del espermatozoide del cerdo domestico varían  desde que inicia su vida como reproductor hasta alcanzar los dos años y  medio de edad. Los cerdos con edades superiores a los 18 meses de edad,  producen espermatozoides más elongados, es decir son más largos, menos  anchos y presentan menor área y perímetro en un 79% de la población total  de espermatozoides valorados. </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> <B>AGRADECIMIENTO</B> </FONT></P>      ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> Al Consejo de Desarrollo Científico y Humanístico de la Universidad del  Zulia, por el aporte económico brindado mediante el proyecto Nº: CC-0045-06,  para realizar esta investigación. A la empresa privada PROPORCA por facilitar  sus instalaciones y unidades experimentales para desarrollar el experimento. </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> <B>REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS</B> </FONT></P>      <!-- ref --><P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> 1.BAMBA, K. Evaluation of acrosomal integrity of boar spermatozoa by bright  field microscopy using an eosin-nigrosin stain. <B>Theriogenol.</B> 29:1245-1251.1988. </FONT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1614774&pid=S0798-2259200900020000800001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> 2.BUENDÍA, P.; SOLER, C.; PAOLICCHI, F.; GAGO, G.; URQUIETA, B.; PÉREZ-SÁNCHEZ  G.; BUSTOS-OBREGÓN, E. Morphometric characterization and classification  of alpaca sperm heads using the Sperm Class Analyzer computer assisted  system. <B>Theriogenol.</B> 57: 1207-1218. 2002. </FONT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1614775&pid=S0798-2259200900020000800002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> 3.BUSSIERE, J.; BARITEAU, F. Semen production in young Large White boars  at an AI centre. In: <B>24es Journess de la Reserche Porcine en France. </B>París.  02/4-6. Francia: 357-362pp. 1992. </FONT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1614776&pid=S0798-2259200900020000800003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> 4.CLARK, S. G.; SCHAEFFER, D. J.; ALTHOUSE, G. C. B-mode ultrasonographic  evaluation of paired testicular diameter of mature boars in relation to  average total sperm number. <B>Theriogenol.</B> 60: 1011-1023. 2003. </FONT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1614777&pid=S0798-2259200900020000800004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> 5.CUMMINS, J.M.; WOODALL, P.F. On mammalian sperm dimensions. <B>J. Reprod.  Fertil.</B> 75:153-175. 1985. </FONT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1614778&pid=S0798-2259200900020000800005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> 6.EWELL, J.J.; MADRIZ, A.; TOSI JR., J.A. Bosque seco tropical. En: <B>Zonas  de Vida de Venezuela</B>, 2ª Ed. Ediciones Sucre. Caracas, Venezuela. 1-270  pp. 1968. </FONT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1614779&pid=S0798-2259200900020000800006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> 7.GADEA, J. Sperm factors related to in vitro and in vivo porcine fertility.  <B>Theriogenol.</B> 63:431-444. 2005 </FONT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1614780&pid=S0798-2259200900020000800007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> 8.HINGST, O.; BLOTTNER, S.; FRANZ, C. Chromatin condensation in cat spermatozoa  during epididymal transit as studied by aniline blue and acridine orange  staining. <B>Androl.</B> 27: 275-279. 1995. </FONT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1614781&pid=S0798-2259200900020000800008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> 9.HIRAI, M.; BOERSMA, A.; HOEFLICH, A.; WOLF, E.; FOLL, J.; AUMULLER, R.;  BRAUN, J. Objectively Measured Sperm Motility and Sperm Head Morphometry  in Boars (<I>Sus scrofa</I>): Relation to Fertility and Seminal Plasma Growth  Factors.<B> J. Androl. </B>22:104-110. 2001. </FONT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1614782&pid=S0798-2259200900020000800009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> 10.KING, G.J.; MCPHERSON, J.W. A comparison of two methods for boar semen  collection. <B>J. Anim. Sci.</B> 36:563-565. 1973. </FONT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1614783&pid=S0798-2259200900020000800010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> 11.KONDRACKI, S.; BANASZEWSKA, D.; WYSOKINSKA, A.; KOSIERADZKA, J. Effect  of age on semen traits of young landrace boar. <B>J. Agrobiol. Ecol.</B> 1: 112-117.  2004. </FONT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1614784&pid=S0798-2259200900020000800011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> 12.KONDRACKI, S.; BANASZEWSKA, D.; MIELNICKA, D. The effect of age on the  morphometric sperm traits of domestic pigs (Sus scrofa domestica). <B>Cell  &amp; Mol. Biol. Lett</B>. 10: 3-13. 2005. </FONT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1614785&pid=S0798-2259200900020000800012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> 13.PEÑA, F.J.; SARAVIA, F.; GARCÍA-HERREROS, M.; NÚÑEZ-MARTÍNEZ, I.; TAPIA,  J.A.; JOHANNISSON, A.; WALLGREN, M.; RODRÍGUEZ-MARTÍNEZ, H. Identification  of Sperm Morphometric Subpopulations in Two Different Portions of the Boar  Ejaculate and Its Relation to Postthaw Quality. <B>J. Androl. </B>26:716-723.  2005. </FONT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1614786&pid=S0798-2259200900020000800013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> 14.QUINTERO-MORENO, A.; RIGAU, T.; RODRÍGUEZ-GIL, J.E. Regression analyses  and motile sperm subpopulation structure study as improving tools in boar  semen quality analyses. <B>Theriogenol.</B> 61:673-690. 2004. </FONT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1614787&pid=S0798-2259200900020000800014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> 15.RIVERA, M. M.; QUINTERO-MORENO, A.; BARRERA, X.; PALOMA, M. J.; RIGAU,  T.; RODRIGUEZ-GIL, J. E. Natural Mediterranean photoperiod does not affect  the main parameters of boar-semen quality analysis. <B>Theriogenol.</B> 64: 934-946.  2005. </FONT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1614788&pid=S0798-2259200900020000800015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> 16.RIVERA, M. M.; QUINTERO-MORENO, A.; BARRERA, X.; PALOMA, M. J.; RIGAU,  T.; RODRIGUEZ-GIL, J. E. Effects of constant, 9 and 16-h light cycles on  sperm quality, semen storage ability and motile sperm subpopulation structure  of boar semen. <B>Reprod. Dom. Anim.</B> 41: 386- 393. 2006. </FONT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1614789&pid=S0798-2259200900020000800016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> 17.SAILER, B.L.; JOST, L.K.; EVENSON, D.P. Bull sperm head morphometriy related  to abnormal chromatin structure and fertility. <B>Cytometry. </B>24: 167-173.  1996. </FONT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1614790&pid=S0798-2259200900020000800017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> 18.SANCHEZ, L.; PETROV, N.; ALEGRE, E. Statistical approach to boar semen  evaluation using intracellular intensity distribution of head images. <B>Cell.  Mol. Biol</B>. 52:38-43. 2007. </FONT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1614791&pid=S0798-2259200900020000800018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> 19.THURSTON, L.M.; WATSON, P.F.; MILEHAM, A.J.; HOLT, W.V. Morphologically  distint sperm subpopulations defined by fourier shape descriptors in fresh  ejaculates correlate with variation in boar semen quality following cryopreservation.  <B>J. Androl. </B>22:382-394. 2001.</FONT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1614792&pid=S0798-2259200900020000800019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body>
<back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BAMBA]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Evaluation of acrosomal integrity of boar spermatozoa by bright field microscopy using an eosin-nigrosin stain.]]></article-title>
<source><![CDATA[Theriogenol]]></source>
<year>1988</year>
<volume>29</volume>
<page-range>1245-1251</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BUENDÍA]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SOLER]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[PAOLICCHI]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GAGO]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[URQUIETA]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SÁNCHEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BUSTOS-OBREGÓN]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Morphometric characterization and classification of alpaca sperm heads using the Sperm Class Analyzer computer assisted system]]></article-title>
<source><![CDATA[Theriogenol.]]></source>
<year>2002</year>
<volume>57</volume>
<page-range>1207-1218</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BUSSIERE]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BARITEAU]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Semen production in young Large White boars at an AI centre]]></source>
<year>1992</year>
<page-range>357-362</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CLARK]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SCHAEFFER]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ALTHOUSE]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[B-mode ultrasonographic evaluation of paired testicular diameter of mature boars in relation to average total sperm number.]]></article-title>
<source><![CDATA[Theriogenol.]]></source>
<year>2003</year>
<volume>60</volume>
<page-range>1011-1023</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CUMMINS]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[WOODALL]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[On mammalian sperm dimensions]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Reprod. Fertil.]]></source>
<year>1985</year>
<volume>75</volume>
<page-range>153-175</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[EWELL]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MADRIZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[TOSI JR]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Bosque seco tropical]]></source>
<year>1968</year>
<edition>2ª Ed</edition>
<page-range>1-270</page-range><publisher-loc><![CDATA[Caracas ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ediciones Sucre.]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GADEA]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Sperm factors related to in vitro and in vivo porcine fertility]]></article-title>
<source><![CDATA[Theriogenol.]]></source>
<year>2005</year>
<volume>63</volume>
<page-range>431-444</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[HINGST]]></surname>
<given-names><![CDATA[O.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BLOTTNER]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[FRANZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Chromatin condensation in cat spermatozoa during epididymal transit as studied by aniline blue and acridine orange staining]]></article-title>
<source><![CDATA[Androl.]]></source>
<year>1995</year>
<volume>27</volume>
<page-range>275-279</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[HIRAI]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BOERSMA]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[HOEFLICH]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[WOLF]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[FOLL]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[AUMULLER]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BRAUN]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Objectively Measured Sperm Motility and Sperm Head Morphometry in Boars (Sus scrofa): Relation to Fertility and Seminal Plasma Growth Factors]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Androl.]]></source>
<year>2001</year>
<volume>22</volume>
<page-range>104-110</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[KING]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MCPHERSON]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.W]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A comparison of two methods for boar semen collection]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Anim. Sci.]]></source>
<year>1973</year>
<volume>36</volume>
<page-range>563-565</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[KONDRACKI]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BANASZEWSKA]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[WYSOKINSKA]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[KOSIERADZKA]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of age on semen traits of young landrace boar]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Agrobiol. Ecol.]]></source>
<year>2004</year>
<volume>1</volume>
<page-range>112-117</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[KONDRACKI]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BANASZEWSKA]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MIELNICKA]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The effect of age on the morphometric sperm traits of domestic pigs (Sus scrofa domestica)]]></article-title>
<source><![CDATA[Cell & Mol. Biol. Lett.]]></source>
<year>2005</year>
<volume>10</volume>
<page-range>3-13</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[PEÑA]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SARAVIA]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GARCÍA-HERREROS]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[NÚÑEZ-MARTÍNEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[I.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[TAPIA]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[JOHANNISSON]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[WALLGREN]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[RODRÍGUEZ-MARTÍNEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Identification of Sperm Morphometric Subpopulations in Two Different Portions of the Boar Ejaculate and Its Relation to Postthaw Quality]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Androl.]]></source>
<year>2005</year>
<volume>26</volume>
<page-range>716-723</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[QUINTERO-MORENO]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[RIGAU]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[RODRÍGUEZ-GIL]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Regression analyses and motile sperm subpopulation structure study as improving tools in boar semen quality analyses]]></article-title>
<source><![CDATA[Theriogenol.]]></source>
<year>2004</year>
<volume>61</volume>
<page-range>673-690</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[RIVERA]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[QUINTERO-MORENO]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BARRERA]]></surname>
<given-names><![CDATA[X.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[PALOMA]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[RIGAU]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[RODRIGUEZ-GIL]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Natural Mediterranean photoperiod does not affect the main parameters of boar-semen quality analysis.]]></article-title>
<source><![CDATA[Theriogenol.]]></source>
<year>2005</year>
<volume>64</volume>
<page-range>934-946</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[RIVERA]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[QUINTERO-MORENO]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BARRERA]]></surname>
<given-names><![CDATA[X.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[PALOMA]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[RIGAU]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Reprod. Dom. Anim.]]></source>
<year>2006</year>
<volume>41</volume>
<page-range>386- 393</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SAILER]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[JOST]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.K.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[EVENSON]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Bull sperm head morphometriy related to abnormal chromatin structure and fertility]]></article-title>
<source><![CDATA[Cytometry.]]></source>
<year>1996</year>
<volume>24</volume>
<page-range>167-173</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SANCHEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[PETROV]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ALEGRE]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Statistical approach to boar semen evaluation using intracellular intensity distribution of head images]]></article-title>
<source><![CDATA[Cell. Mol. Biol.]]></source>
<year>2007</year>
<volume>52</volume>
<page-range>38-43</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[THURSTON]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[WATSON]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MILEHAM]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[HOLT]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.V]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Morphologically distint sperm subpopulations defined by fourier shape descriptors in fresh ejaculates correlate with variation in boar semen quality following cryopreservation]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Androl.]]></source>
<year>2001</year>
<volume>22</volume>
<page-range>382-394</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
