<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0798-7269</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Zootecnia Tropical]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Zootecnia Trop.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0798-7269</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Nacional de Investigaciones Agricolas INIA, Maracay, Venezuela. ]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0798-72692003000200004</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Composición química y degradabilidad ruminal de los frutos de algunas especies forrajeras leñosas de un bosque seco tropical]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Chemical composition and ruminal degradability of some woody legumes fruits of the tropical dry forest.]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cecconello C]]></surname>
<given-names><![CDATA[Gerardo]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Benezra S]]></surname>
<given-names><![CDATA[Miguel]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Obispo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Nestor E]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Central de Venezuela Facultad de Agronomía ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Maracay Aragua]]></addr-line>
<country>Venezuela</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Instituto Nacional de Investigaciones Agrícolas (INIA) Centro Nacional de Investigaciones Agropecuarias (CENIAP) Instituto de Investigaciones Zootécnicas]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Maracay Aragua]]></addr-line>
<country>Venezuela</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>04</month>
<year>2003</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>04</month>
<year>2003</year>
</pub-date>
<volume>21</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>149</fpage>
<lpage>165</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0798-72692003000200004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0798-72692003000200004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0798-72692003000200004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[En condiciones de bosque seco tropical, en el sur del estado Aragua y durante la época seca, se evaluaron los frutos de las leguminosas forrajeras leñosas Chloroleucon manguense, Pithecellobium saman, Enterolobium cyclocarpum, Acacia macracantha, Senna atomaria, Caesalpinia granadillo y Caesalpinia coriaria, comúnmente consumidos por los rumiantes. Con el fin de conocer la composición química, estructural y contenido de minerales, estos frutos fueron separados en fruto completo, semilla y fruto sin semilla. Igualmente, se evaluó la degradabilidad ruminal de la materia seca de las distintas fracciones del fruto mediante la técnica de la bolsa de nylon. Se encontró en los frutos completos variaciones en los contenidos de PC y ELN entre las especies. C. manguense mostró el mayor valor de PC (21%), mientras que C. coriaria y C granadillo mostraron los valores más bajos (4%). Los contenidos de PC de la semilla, se ubicaron en un rango entre 16 y 29 %, con el mayor valor para C. manguense. Los valores de FDN, estuvieron comprendidos entre 18 y 62%, mientras que los de FDA fueron de 13 a 41%, correspondiéndole en ambos casos el menor valor a C. coriaria y el mayor a S. atomaria. Los frutos completos mostraron una mayor degradabilidad que los frutos sin semilla, con los mayores valores para el P. saman (62%) y E. cyclocarpum (81%). En cuanto al contenido mineral (Ca, P, Mg, Cu, S) los frutos mostraron cantidades importantes de estos elementos.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[In a tropical dry forest, in the south area of the Aragua state in Venezuela and during the dry season, the native woody leguminous fruits, Chloroleucon manguense, Pithecellobium saman, Enterolobium cyclocarpum, Acacia macracantha, Senna atomaria, Caesalpinia granadillo and Caesalpinia coriaria, commodnly consumed by the ruminants were evaluated. To know their chemical and structural composition, and mineral contents, these fruits were divided up in entire fruit, seed and fruit without seed. Furthermore, ruminal degradability of the dry matter of different fractions was evaluated by means of the nylon bag technique. There was observed a great variation among species for PC and ELN contents in the entire fruits. C. manguense showed the higher PC (21%) value, while C. coriaria and C. granadillo the lowest (4%). PC contents of the seeds were located in a range between 16 and 29%, with the higher value for C. manguense. Similarly, values for FDN and FDA ranged from18 to 62%, and 13 to 41%, respectively. In both cases, the lowest values of these fractions were observed for C. coriaria fruit and the highest to S. atomaria. In all cases, the entire fruits showed higher degradabilidad than the fruits without seed, with the higher values for P. saman (62%) and E. cyclocarpum (81%) fruits. Ca. P Mg, Cu, and S contents on these fruits seem to be important to complement ruminant diets.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Bosque seco tropical]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[leguminosas]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[forrajeras leñosas]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[composición química]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[degradabilidad]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[tropical dry forest]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[legumes]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[woody forages]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[chemical composition]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[degradability]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="center"><b><font size="4">COMPOSICIÓN QUÍMICA Y DEGRADABILIDAD RUMINAL  DE LOS FRUTOS DE ALGUNAS ESPECIES FORRAJERAS LEÑOSAS DE UN BOSQUE SECO TROPICAL</font></b></p>     <p align="center">Gerardo Cecconello C., Miguel Benezra S<sup>1</sup> . y Nestor E.  Obispo<sup>2</sup></p>     <p><sup>1 </sup>Universidad Central de Venezuela, Facultad de Agronomía, Apdo. 4579, Maracay,  estado Aragua, Venezuela. Correo electrónico: benezram@mailcity.com     <br> <sup>2 </sup>Instituto Nacional de Investigaciones Agrícolas (INIA), Centro Nacional de  Investigaciones Agropecuarias (CENIAP), Instituto de Investigaciones  Zootécnicas, Apdo. 4653, Maracay, estado Aragua, Venezuela.</p>     <p align="justify"><b>RESUMEN</b></p>     <p align="justify">En condiciones de bosque seco tropical, en el sur del estado  Aragua y durante la época seca, se evaluaron los frutos de las leguminosas  forrajeras leñosas Chloroleucon manguense, Pithecellobium saman, Enterolobium  cyclocarpum, Acacia macracantha, Senna atomaria, Caesalpinia granadillo y  Caesalpinia coriaria, comúnmente consumidos por los rumiantes. Con el fin de  conocer la composición química, estructural y contenido de minerales, estos  frutos fueron separados en fruto completo, semilla y fruto sin semilla.  Igualmente, se evaluó la degradabilidad ruminal de la materia seca de las  distintas fracciones del fruto mediante la técnica de la bolsa de nylon. Se  encontró en los frutos completos variaciones en los contenidos de PC y ELN entre  las especies. C. manguense mostró el mayor valor de PC (21%), mientras que C.  coriaria y C granadillo mostraron los valores más bajos (4%). Los contenidos de  PC de la semilla, se ubicaron en un rango entre 16 y 29 %, con el mayor valor  para C. manguense. Los valores de FDN, estuvieron comprendidos entre 18 y 62%,  mientras que los de FDA fueron de 13 a 41%, correspondiéndole en ambos casos el  menor valor a C. coriaria y el mayor a S. atomaria. Los frutos completos  mostraron una mayor degradabilidad que los frutos sin semilla, con los mayores  valores para el P. saman (62%) y E. cyclocarpum (81%). En cuanto al contenido  mineral (Ca, P, Mg, Cu, S) los frutos mostraron cantidades importantes de estos  elementos.</p>     <p align="justify"><b>Palabras claves:</b> Bosque seco tropical, leguminosas,  forrajeras leñosas, composición química, degradabilidad.</p>     <p align="center"><b>Chemical composition and ruminal degradability of some woody legumes fruits of the tropical dry forest.</b></p>     <p align="justify"><b>SUMMARY</b></p>     <p align="justify">In a tropical dry forest, in the south area of the Aragua  state in Venezuela and during the dry season, the native woody leguminous  fruits, Chloroleucon manguense, Pithecellobium saman, Enterolobium cyclocarpum,  Acacia macracantha, Senna atomaria, Caesalpinia granadillo and Caesalpinia  coriaria, commodnly consumed by the ruminants were evaluated. To know their  chemical and structural composition, and mineral contents, these fruits were  divided up in entire fruit, seed and fruit without seed. Furthermore, ruminal  degradability of the dry matter of different fractions was evaluated by means of  the nylon bag technique. There was observed a great variation among species for  PC and ELN contents in the entire fruits. C. manguense showed the higher PC  (21%) value, while C. coriaria and C. granadillo the lowest (4%). PC contents of  the seeds were located in a range between 16 and 29%, with the higher value for  C. manguense. Similarly, values for FDN and FDA ranged from18 to 62%, and 13 to  41%, respectively. In both cases, the lowest values of these fractions were  observed for C. coriaria fruit and the highest to S. atomaria. In all cases, the  entire fruits showed higher degradabilidad than the fruits without seed, with  the higher values for P. saman (62%) and E. cyclocarpum (81%) fruits. Ca. P Mg,  Cu, and S contents on these fruits seem to be important to complement ruminant  diets.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Key words:</b> tropical dry forest, legumes, woody forages, chemical  composition, degradability.</p>     <p>Recibido: 05/02/03&nbsp; Aceptado: 01/08/03</p>     <p align="justify"><b>INTRODUCCIÓN</b></p>     <p align="justify">La explotación de los recursos naturales y los continuos  cambios en el uso de la tierra modifican el ecosistema, unas veces mejorándolo y  en otras, tal vez con mayor frecuencia, ocasionando un deterioro ecológico que  en muchos casos resulta irreversible. A los rumiantes se les asigna un alto peso  en los cambios ecológicos mundiales, bien por la deforestación para establecer  pasturas o por la contaminación ambiental con metano. No obstante, son la  primera fuente de proteína animal para el consumo humano a nivel mundial, por lo  cual, es obligante diseñar nuevos arreglos de producción que permitan seguir  obteniendo carne y leche de estas especies, utilizando los recursos alimenticios  locales disponibles de la manera más diversificada y sustentable posible, con la  premisa fundamental de afectar lo menos posible el ambiente.</p>     <p align="justify">En las zonas ganaderas del país es reconocida la importancia  que tiene para la alimentación de los rumiantes las vainas y las semillas de  varios árboles y arbustos, lo que resulta principalmente importante en la época  de sequía durante la cual los pastos son escasos y de bajo valor nutritivo  (Fernández, 1990).</p>     <p align="justify">En la vegetación arbustiva natural que conforma los altos  llanos centrales venezolanos existe un recurso forrajero disponible para la  alimentación del ganado, el cual ha sido poco evaluado. Estos estudios son  necesarios para orientar la producción ganadera hacia su uso de una forma  racional (Molina, 1998). Con el propósito de orientar esta racionalidad durante  la época seca, es necesario tener conocimiento de los nutrientes que estos  recursos aportan para la producción ganadera que se asienta en estos bosques  deciduos, los cuales han sido señalados por Baldizán et al., (2000) como un  recurso forrajero de gran valor nutricional.</p>     <p align="justify"><b>MATERIALES Y MÉTODOS</b></p>     <p align="justify">La recopilación de la información de campo se realizó en el  Municipio Urdaneta, parroquia Las Peñitas, al sur del estado Aragua, y ubicada  ecológicamente en el bosque seco tropical de la zona de colinas de los llanos  centrales de Venezuela. Se encuentra localizada entre los paralelos 09º 15’ y  09º 43’ de latitud norte y los meridianos 63º 33’ y 66º 43’ de longitud oeste  (Molina, 1998) y caracterizada por un clima tropical seco, con temperaturas  máximas medias de hasta 33 °C y mínimas medias de 22 a 24°C, sin registrarse  variaciones significativas. La precipitación promedio oscila entre los 800 a  1000 mm (Moreno et al, 1995).</p>     <p align="justify">Los frutos maduros en estudio se correspondieron a las  especies Cují (Acacia macracantha), Dividive (Caesalpinia coriaria), Quiebra  Jacho (Chloroleucon mangense), Caro-caro (Enterolobium cyclocarpum),  Cañafistolillo (Senna atomaria), Samán (Pithecellobium saman) y Granadillo  (Caesalpinia granadillo), las cuales han sido reportadas como consumidos por los  bovinos, en base a experiencias locales de los productores o a reportes en la  literatura (Casado et al. 2001). Los frutos fueron colectados en la época de  sequía (febrero-marzo) por ser el momento de fructificación de estas especies.  Estos se colectaron en un potrero de bosque seco tropical no intervenido y  representativo de la vegetación de la zona.</p>     <p align="justify">Los frutos fueron deshidratados a 70 °C hasta peso constante,  separándose luego manualmente en tres fracciones: fruto completo, semilla y  fruto sin semilla. Cada una de las fracciones fue molida en un molino de  martillo con una criba de 1 mm para los análisis químicos y de 3 mm para la  prueba de degradabilidad in situ.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">A los frutos se les realizó el análisis químico proximal y  los contenidos de Ca, P, Mg, S y Cu, por el método de la AOAC (1997); la fibra  neutra detergente, fibra ácida detergente y las diferentes fracciones de la  fibra, celulosa, hemicelulosa y lignina, fueron determinados por el método de  los detergentes (Goering y Van Soest, 1970).</p>     <p align="justify">Al evaluar la degradabilidad ruminal se utilizaron tanto las  fracciones de los frutos completos y el fruto sin semilla. En razón de que las  semillas tienden a pasar intactas por el tracto digestivo, se asumió que esta  última fracción representaba la porción “verdaderamente aprovechada” por el  rumiante (Tiver et al., 2001). El método utilizado para estimar la tasa de  desaparición de la materia seca in situ fue la técnica de la bolsa de nylon  (Ørskov et al., 1980; Kempton, 1980). Se utilizaron 2 novillas mestizas Holstein  de dos años de edad canuladas en el rumen, con un peso promedio de 300 Kg, las  cuales fueron alimentadas con una dieta estándar de forraje verde de pasto  estrella (Cynodon lenfuensis) a voluntad.</p>     <p align="justify">Las bolsas de nylon con 5 g de muestra molida en una criba de  3 mm fueron incubadas en el rumen por duplicado en cada período de tiempo y en  cada animal. Dichas muestras se extrajeron a las 0, 3, 6, 12, 24 y 48 horas  después del inicio de la incubación. Una vez lavadas en agua corriente las  mismas fueron secadas durante 48 horas en estufa con circulación de aire a 100°C  de temperatura, con el fin de conocer el contenido de materia seca.</p>     <p align="justify">Los diferentes parámetros que caracterizan la extensión y el  ritmo de degradación ruminal, tales como: la fracción eliminada rápidamente  degradable (a); la fracción lentamente degradable (b) y la constante o tasa de  degradación (c), fueron calculados según el modelo matemático propuesto por  Ørskov y McDonald (1979). La degradabilidad efectiva (P) se estimó mediante la  ecuación P = a + bc/c + k. propuesta por McDonald (1981) considerándose una tasa  fraccional de pasaje desde el rumen (k) a una velocidad por hora de 0,01. El  tiempo medio de degradación de la MS se calculó por la ecuación t½ (h) = ln 2/c,  descrita por Kempton (1980) y fue analizado en un diseño completamente al azar  utilizando la prueba de t de Student (SAS, 2002).</p>     <p align="justify"><b>RESULTADOS Y DISCUSIÓN</b></p>     <p align="justify">En el <a href="#Cuadro1"> Cuadro 1</a> se presentan los resultados del análisis de  composición química de los frutos completos de las especies forrajeras leñosas  evaluadas, así como los valores de proteína cruda de las semillas, frutos sin  semilla y el contenido de minerales en los frutos completos. Los resultados  indican que estos frutos, a pesar de ser todos de la familia Leguminosae, tienen  grandes diferencias en composición química, sobre todo en lo relativo a proteína  cruda, extracto libre de nitrógeno y fibra.</p>     <p align="justify">Los contenidos de PC de los frutos completos estuvieron  comprendidos en un rango de 4 a 22%, presentando el valor numérico más alto la  especie C. manguense (22%) y los valores más bajos para las especies C. coriaria  (4,09%) y C. granadillo (4,36%), las cuales se ubicaron por debajo del nivel  crítico aceptable de proteína cruda (6%) para vacunos en mantenimiento (NCR,  1981).</p>     <p align="justify">El valor de proteína cruda obtenido para la especie A.  macracantha (10,85%), resultó similar al reportado por Casado et al.(2001). El  valor de PC del fruto de P. saman fue de 14,04%, similar al contenido reportado  por Combellas (1986). El fruto de C. granadillo presentó en su composición 4,69%  de PC, coincidiendo con los contenidos reportados por Baldizán et al. (2000).</p>     <p align="justify">En las zonas de colinas de los llanos centrales, es difícil  lograr un consumo medianamente aceptable de proteína utilizando sólo socas o  pastos maduros (Baldizán et al., 2000), por lo cual combinar el pastoreo de  estos recursos fibrosos con la utilización de los frutos del bosque seco  tropical pudiera de alguna manera compensar las deficiencias proteicas de estas  pasturas. Así, estos frutos serían una contribución para mejorar el balance  proteico de la dieta para estos rumiantes.</p>     <p align="justify">Birbe et al. (1996) reportaron para el fruto completo de caña  fistola (Cassia moschata) un contenido de proteína cruda de 10%. Así mismo,  Holmquist y Ruíz (1997) estudiaron las características del fruto de Cují negro  (Prosopis juliflora), el cual presentó un contenido de 14% de PC y un alto  contenido de aminoácidos esenciales, sin detectarse la presencia de elementos  tóxicos en su composición (Marangoni e Inteaz, 1988).</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">Los porcentajes de proteína cruda presentes en las semillas y  en los frutos sin semilla, se presentan en el <a href="#Cuadro1"> Cuadro 1</a>. En la especie C.  manguense la cantidad de proteína aprovechable no se vio afectada, ya que  contiene 21,98% de proteína cruda en el fruto completo y 21,16% en el fruto sin  semilla. En cambio, para la especie P. saman la proteína cruda verdaderamente  disponible se vio medianamente afectada, ya que el fruto completo presenta  14,04% de proteína cruda y el fruto sin semilla un valor de 12,00%.</p>     <p align="justify">Por su parte, la especie E. cyclocarpum a pesar de presentar  14,14% de PC en el fruto completo, y asumiendo que las semillas pasen intactas a  través del tracto digestivo, el animal sólo aprovecharía el 10,68% de proteína  cruda presente en el fruto sin semilla.</p>     <p align="justify">La falta de aprovechamiento de la proteína contenida en la  semilla podría parecer una limitación nutricional de estos frutos, pero resulta  un mecanismo fundamental para la dispersión y conservación de la especie. La  preocupación más frecuente es que los vacunos dispersen las semillas y formen  poblaciones densas dentro de terrenos deforestados o de sabanas naturales que  son utilizadas para la agricultura o pastizales establecidos. Sin embargo,  existen estrategias de manejo a nivel de finca para prevenir la dispersión de  estas especies, mediante el control de rotación de potreros con animales que  estén consumiendo frutos de estas leguminosas y otras especies presentes en el  bosque (Tiver et al. 2001).</p>     <p align="justify">Los valores obtenidos para las fracciones ceniza y extracto  etéreo de los frutos completos mostraron poca diferencia entre especies,  fluctuando en un rango común en alimentos para rumiantes. La especie C. coriaria  fue la que tuvo el menor valor de cenizas (2,54%), mientras que A. macracantha  reportó el mayor valor (6,85%). El extracto etéreo varió entre 0,74% (C.  granadillo) y 1,52% (S. atomaria).</p>     <p align="center"><a name="Cuadro1"><img border="0" src="/img/fbpe/zt/v21n2/Art04img01.gif" width="561" height="604"></a></p>     
<p align="justify">Respecto al extracto libre de nitrógeno es importante  resaltar que los frutos completos de todas estas leguminosas tienen valores  bastante elevados, por lo demás inusuales en materiales vegetales consumibles  por los rumiantes en el trópico. Este ELN está representado principalmente por  los azúcares solubles, de muy fácil digestión. La especie con éste valor más  alto fue C. coriaria (65%) y el más bajo para S. atomaria (13%).</p>     <p align="justify">Disponer de este ELN en estos frutos es de suma importancia  para el balance de energía y proteína en el rumen, ya que representa una fuente  de energía fácilmente fermentecible, la cual aprovecha rápidamente la masa  microbiana para todos los procesos de síntesis (Bondi, 1988). Combellas (1986)  también encontró para este tipo de leguminosas valores elevados de ELN,  consiguiendo tenores de 61 y 72% para el Caro y Samán, respectivamente.</p>     <p align="justify">Los contenidos de fibra total, expresados como FDN variaron  entre 18 y 62%, lo cual puede indicar que la disponibilidad de nutrientes en los  frutos completos es variable, dependiendo del nivel de fibra presente. Sin  embargo, la calidad de esta fibra y por tanto su degradabilidad potencial en el  rumen es aceptable, ya que los niveles de lignina que ocasionan enlaces  lignocelulósicos, incapaces de ser desdoblados por la microflora ruminal, son  relativamente pequeños (5,18 a 9,03%). Las cantidades de celulosa y hemicelulosa  potencialmente aprovechable variaron entre 8,6 y 33,6% y 4,49 y 23,22% para  estas dos fracciones, respectivamente.</p>     <p align="justify">Los frutos completos de estas leguminosas poseen también  cantidades importantes de los minerales evaluados, como puede observarse en el  mismo <a href="#Cuadro1"> Cuadro 1</a>. Se observa que las especies P. saman, E. cyclocarpum y A.  macracantha contienen fósforo en cantidades superiores (0,27 a 0,32%) a los  pastos tropicales (0,03 a 0,10%). Estas especies estarían cubriendo las  necesidades de este mineral (0,17 % nivel crítico) para ganado vacuno de carne  (McDowell, 1997). No obstante, los frutos de las otras leguminosas se encuentran  por debajo de este nivel.</p>     <p align="justify">El contenido de calcio, magnesio y cobre presentes en todas  las especies evaluadas permitiría cubrir ampliamente los requerimientos de estos  minerales para ganado vacuno, según lo establecido por McDowell (1997), ya que  son superiores al nivel crítico establecido de 0,30 % de calcio, 0,05 a 0,25% de  magnesio y de 4 a 10 ppm de cobre. De igual manera ocurre para el azufre, el  cual cubre los requerimientos, a excepción de las especies C. granadillo y C.  coriaria, las cuales muestran valores ligeramente por debajo del nivel crítico  del azufre (0,08 %) establecido para vacunos de carne (McDowell, 1997).</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">En el <a href="#Cuadro2"> Cuadro 2</a> se presenta el comportamiento de la  degradabilidad ruminal de las harinas de los frutos completos y de los frutos  sin semilla de las especies evaluadas. Los resultados evidenciaron un  comportamiento muy satisfactorio de todos los materiales evaluados, obteniendo  en la mayoría de los casos valores de degradabilidad superiores al 50%, e  incluso cercanos al 80% en algunas especies.</p>     <p align="center"><a name="Cuadro2"><img border="0" src="/img/fbpe/zt/v21n2/Art04img02.gif" width="578" height="400"></a></p>     
<p align="justify">Al comparar los resultados obtenidos para los frutos  completos con los frutos sin semilla, se observó que la degradabilidad efectiva  (P) fue numéricamente superior en los frutos con semillas. Esto puede ser debido  fundamentalmente al mayor nivel de proteína observado en los frutos completos  molidos, la cual pudo tener una más alta tasa de degradabilidad. En  consecuencia, la fracción lentamente degradable (b), que también contribuye con  la degradabilidad efectiva o total es mayor, al compararla con los frutos sin  semillas. Holmquist y Ruiz (1997) encontraron que la proteína de P. juliflora es  de muy buena digestibilidad y similar a otras leguminosas.</p>     <p align="justify">Por su parte, la fracción soluble (a), representada por los  azúcares, resultó superior en los frutos sin semilla, ya que la misma está  constituida mayormente por la pulpa dulce que se encuentra alrededor de cada  semilla.</p>     <p align="justify">Los frutos sin semilla tienen un valor elevado de la fracción  soluble, lo cual es deseable, pero tienen un valor de degradabilidad efectiva  menor que los frutos completos, por las razones señaladas, pero son los que  mejor representan la realidad de lo que ocurre en el tracto digestivo del  rumiante, si aceptamos la presunción de que las semillas pasan intactas sin ser  digeridas por el animal.</p>     <p align="justify">Los frutos sin semilla de las especies P. saman y E.  cyclocarpum presentaron la mayor degradabilidad efectiva (P) con un valor de  62%, mostrando una fracción soluble (a) muy alta (55,60 y 49,49%  respectivamente), mientras que la fracción lentamente degradable (b) para estas  especies fue baja (7,96 y 14,44%), posiblemente debido al nivel de fibra cruda  presente.</p>     <p align="justify">Estas mismas especies tuvieron la mayor degradabilidad  efectiva para los frutos completos (66,59 y 81,26% respectivamente), presentando  una fracción lentamente degradable (b) mucho más alta (30,99 y 67,36%). La  especie E. cyclocarpum tuvo la mayor fracción degradable (67,36%).</p>     <p align="justify">El comportamiento de la degradabilidad de los frutos  completos y frutos sin semilla en el rumen a través del tiempo, corregida por el  modelo utilizado, se presenta para la especie E. cyclocarpum en la <a href="#Figura1"> Figura 1</a>, la  cual mostró el mejor comportamiento, mientras que S. atomaria (<a href="#Figura2">Figura 2</a>),  presentó la menor degradabilidad.</p>     <p align="justify">Los frutos completos presentaron un incremento importante en  la velocidad de digestión del material a partir de la hora 12. Posiblemente este  incremento en la tasa de digestión es debido al tiempo de incubación necesario  para que la población de bacterias celulolíticas inicien la degradación de la  fracción fibrosa de estos frutos. Por su parte los frutos sin semilla  presentaron valores iniciales mayores a partir de las primeras horas, para luego  hacerse asintóticas en el tiempo.</p>     <p align="center"><a name="Figura1"><img border="0" src="/img/fbpe/zt/v21n2/Art04img03.gif" width="516" height="250"></a></p>     
]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><b>Figura 1. Comportamiento de la degradabilidad ruminal  acumulada del fruto completo (FC) y sin semilla (FSS) de E. cyclocarpum.</b></p>     <p align="justify">En los frutos sin semilla se evidenció un incremento menor de  la digestión a través de los diferentes tiempos de incubación, posiblemente  debido por una parte, a que la fracción más importante son los azucares solubles  que se pierden en el lavado en la hora cero, y por la otra, por una baja  digestibilidad de la fibra cruda.</p>     <p align="justify">La especie E. cyclocarpum presentó el mayor índice de  degradabilidad total (aproximadamente 90%), lo cual es indicativo de su elevado  potencial de utilización</p>     <p align="center"><a name="Figura2"><img border="0" src="/img/fbpe/zt/v21n2/Art04img04.gif" width="482" height="239"></a></p>     
<p align="center"><b>Figura 2. Degradabilidad ruminal acumulada hasta las 48 h  del fruto completo (FC) y sin semilla (FSS) de S. atomaria.</b></p>     <p align="justify">En la <a href="#Figura3"> Figura 3</a> se presentan los tiempos medios de la  degradabilidad ruminal de los frutos completos y frutos sin semilla de las  especies en estudio, observándose que para todos los casos los tiempos medios  fueron relativamente bajos, fluctuando entre 5,63 y 19,58 horas según la  especie. Los t½ de los frutos sin semilla mostraron un comportamiento similar al  de los frutos completos (P&lt;0.05) a excepción del fruto sin semilla de la especie  A. macracantha, el cual fue de 48 h, debido posiblemente a una mayor fracción  fibrosa presente en este material, sin embargo este sigue siendo un t½ bajo en  comparación con el t½ de degradabilidad de los pastos tropicales, señalado en 65  horas por Kempton (1980). La prueba de medias indicó que el único t½  significativamente mayor (P&gt;0.05) fue el encontrado para el fruto sin semilla de  A. macracantha resultando todos los demás, tanto para frutos sin semilla como  para frutos completos, estadísticamente iguales (P&lt;0.05).</p>     <p align="center"><a name="Figura3"><img border="0" src="/img/fbpe/zt/v21n2/Art04img05.gif" width="578" height="357"></a></p>     
<p align="center"><b>Figura 3. Tiempos medios de degradación ruminal (T½) de los  frutos completos (FC) y sin semilla (FSS) de las leguinosas: Cm, Chloroleucon  manguense; Ec, Enterolobium cyclocarpum; Sa, Senna atomaria; Ps, Pithecellobium  saman; Am, Acacia macracantha; Cg, Caesalpinia granadillo y Cc, Caesalpinia  coriaria.</b></p>     <p align="justify"><b>CONCLUSIONES</b></p>     <p align="justify">Debido al elevado contenido de proteína cruda y extracto  libre de nitrógeno de los frutos de las especies leguminosas arbóreas Cují  (Acacia macracantha), Dividive (Caesalpinia coriaria), Quiebra Jacho  (Chloroleucon mangense), Caro-caro (Enterolobium cyclocarpum), Cañafistolillo  (Senna atomaria), Samán (Pithecellobium saman) y Granadillo (Caesalpinia  granadillo) pueden ser considerados como un alimento importante para la dieta de  los rumiantes que pastorean en el bosque deciduo tropical durante los períodos  de verano.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">Igualmente, por sus elevados contenidos de calcio, fósforo,  magnesio, azufre y cobre en los frutos de estas leguminosas, estos frutos  representan una fuente importante de elementos minerales para aminorar las  deficiencias de estos elementos que no son aportados por los pastos durante el  período seco.</p>     <p align="justify">La proteína de estos frutos verdaderamente aprovechable por  los animales, está representada por la fracción proteica no contenida en la  semilla, la cual resultó muy variable entre especies.</p>     <p align="justify">Las relativas rápidas degradaciones de los contenidos  proteicos y energéticos, no contenidas en las semillas, representan un aporte  importante al componente microbiano del rumen para los procesos de síntesis y  catalíticos, los cuales pueden verse menguados durante el período seco al  desmejorar la calidad de la pastura.</p>     <p align="justify">Finalmente, el consumo de estas semillas y su tránsito a  través del tracto digestivo de los rumiantes, sin que se degraden sus semillas,  resulta de interés para el ecosistema de bosque a través de un proceso doble en  su acción, el cual es jugado por el animal, la escarificación y la dispersión de  las semillas.</p>     <p align="justify"><b>RECOMENDACIONES</b></p>     <p align="justify">Se recomienda realizar más ensayos de este tipo con otras  concentraciones alimenticias y con otras especies de microalgas para comparar  los resultados aquí descritos; y de esta manera lograr conocer las interacciones  entre las diversas variables que se integran en el cultivo larvario del camarón.</p>     <p align="justify"><b>BIBLIOGRAFÍA</b></p>     <!-- ref --><p align="justify">1. Association of Analytical Chemist (AOAC).1997. Official  Methods of Analysis. 16th Edition, Vol. 1. Washington D.C. U.S.A.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2614942&pid=S0798-7269200300020000400001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify">2. Baldizán, A., E. Chacón, L. Aguilar, y S. Armas. 2000.  Evaluación bromatológica y determinación de compuestos secundarios en plantas  nativas del bosque seco tropical caducifolio en los altos llanos centrales de  Venezuela. Los árboles y arbustos en la ganadería tropical. Vol. I. EEPF “Indio  Hatuey” Matanzas, Cuba. pp 15-19.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2614943&pid=S0798-7269200300020000400002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify">3. Birbe, B., P. Herrera y D. Mata. 1996. Sabanas drenadas.  1er. Curso Nacional de “Utilización de recursos alimenticios para rumiantes en  el trópico”. Universidad Nacional Experimental Rómulo Gallegos. San Juan de los  Morros. Venezuela. p. 235.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2614944&pid=S0798-7269200300020000400003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify">4. Bondi, A. 1988. Nutrición Animal. Editorial Acribia, S.A.  Zaragoza, España. 544 pp.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2614945&pid=S0798-7269200300020000400004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify">5. Casado, C., M. Benezra, O. Colmenares y N. Martínez. 2001.  Evaluación del bosque deciduo como recurso alimenticio para bovinos en los  llanos centrales de Venezuela. Zootecnia Trop., 19(2): 139-150.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2614946&pid=S0798-7269200300020000400005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify">6. Combellas, J. 1986. Alimentación de vacas lecheras en el  trópico. Luna-Print. Maracay, Venezuela. 160 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2614947&pid=S0798-7269200300020000400006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify">7. Fernández, M. 1990. Alimentación de las Bovinos de carne.  Edit. América, C.A. Caracas, Venezuela. pp. 139-140.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2614948&pid=S0798-7269200300020000400007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify">8. Goering, H. y P. Van Soest. 1970. Forage Fiber Analysis  (aapparatus reagents, procedures and some applications). USDA-ARS Agricultural  Handbook 379. US. Washington DC.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2614949&pid=S0798-7269200300020000400008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify">9. Holmquist, I. y G. Ruíz. 1997. Propiedades funcionales de  la proteína de cují Prosopis juliflora). Archiv. Latin. Nutr., 47:343-351.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2614950&pid=S0798-7269200300020000400009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify">10. Kempton, T. 1980. El uso de las bolsas de nylon parta  caracterizar el potencial de degradabilidad de los alimentos para el rumiante.  Producción Animal Trop., 5:115-126.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2614951&pid=S0798-7269200300020000400010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify">11. Marangoni, A. y A. Inteaz. 1988. Composition and  properties of seeds and pods of the legume Prosopis juliflora DC). J. Food.  Agric. 44:99-110.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2614952&pid=S0798-7269200300020000400011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify">12. McDonald, I. 1981. A revised model for the estimation of  protein degradability in the rumen. J. Agric. Science. 96:251-252.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2614953&pid=S0798-7269200300020000400012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify">13. McDowelL, L. 1997. Minerales para rumiantes en pastoreo  en regiones tropicales. 3ª ed. Universidad de Florida, Gainesville. 84 pp.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2614954&pid=S0798-7269200300020000400013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify">14. Molina, C. 1998. Estudio de uso de la tierra y cobertura  vegetal. Parroquia Las Peñitas y Municipio Urdaneta Sur del Estado Aragua. Tesis  de Grado, Facultad de Agronomía. Universidad Central de Venezuela. Maracay. 154  p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2614955&pid=S0798-7269200300020000400014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify">15. Moreno, A, M. Martelo y Z. Vivas. 1995. Agroclimatología  del Estado Aragua. Convenio CONICIT-UCV-MARNR, Proyecto No. 090.28.24.137.  Sistema Cooperativo de Información Agrometeorológica. Aragua-Venezuela. 107 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2614956&pid=S0798-7269200300020000400015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify">16. National Research Council (NCR). 1981. Nutrient  Requirements of Beef Cattle. Nutrient Requirements of Domestic Animals. National  Academy Press. Washington, D.C. pp 30-46.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2614957&pid=S0798-7269200300020000400016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify">17. <font face="Times New Roman">Ø</font>rskov, E, F. Hovwell  y F. Mould. 1980. The use of the nylon bag technique for the evaluation of  feedstuff. Trop. Animal Production, 5:195.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2614958&pid=S0798-7269200300020000400017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify">18. <font face="Times New Roman">Ø</font>rskov, E. y I.  McDonald. 1979. The estimation of protein degradability in the rumen from  incubation measurements weighted according to rate of passage. J. Agr. Science,  92:499-503.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2614959&pid=S0798-7269200300020000400018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify">19. Tiver, F., M. Nicholas, D. Kriticos y J. Brown. 2001. Low density of prickly  acacia under sheep grazing in Queensland. J. Range Manag. 54:382-389.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2614960&pid=S0798-7269200300020000400019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body>
<back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>Association of Analytical Chemist (AOAC)</collab>
<source><![CDATA[Official Methods of Analysis]]></source>
<year>1997</year>
<volume>1</volume>
<edition>16th</edition>
<publisher-loc><![CDATA[Washington D.C ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Baldizán]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chacón]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Aguilar]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Armas]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Evaluación bromatológica y determinación de compuestos secundarios en plantas nativas del bosque seco tropical caducifolio en los altos llanos centrales de Venezuela: Los árboles y arbustos en la ganadería tropical]]></source>
<year>2000</year>
<volume>I</volume>
<page-range>15-19</page-range><publisher-loc><![CDATA[Matanzas ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Birbe]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Herrera]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mata]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Sabanas drenadas]]></source>
<year>1996</year>
<conf-name><![CDATA[1er Curso Nacional de "Utilización de recursos alimenticios para rumiantes en el trópico"]]></conf-name>
<conf-loc>San Juan de los Morros </conf-loc>
<page-range>235</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bondi]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Nutrición Animal]]></source>
<year>1988</year>
<page-range>544</page-range><publisher-loc><![CDATA[Zaragoza ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Acribia, S.A]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Casado]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Benezra]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Colmenares]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación del bosque deciduo como recurso alimenticio para bovinos en los llanos centrales de Venezuela]]></article-title>
<source><![CDATA[Zootecnia Trop]]></source>
<year>2001</year>
<volume>19</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>139-150</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Combellas]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Alimentación de vacas lecheras en el trópico]]></source>
<year>1986</year>
<page-range>160</page-range><publisher-loc><![CDATA[Maracay ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Luna-Print]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Alimentación de las Bovinos de carne]]></source>
<year>1990</year>
<page-range>139-140</page-range><publisher-loc><![CDATA[Caracas ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Edit. América, C.A]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Goering]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Van Soest]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Forage Fiber Analysis (aapparatus reagents, procedures and some applications)]]></source>
<year>1970</year>
<publisher-loc><![CDATA[Washington DC ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[USDA-ARS Agricultural Handbook 379]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Holmquist]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ruíz]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Propiedades funcionales de la proteína de cují Prosopis juliflora)]]></article-title>
<source><![CDATA[Archiv. Latin. Nutr]]></source>
<year>1997</year>
<volume>47</volume>
<page-range>343-351</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kempton]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[El uso de las bolsas de nylon parta caracterizar el potencial de degradabilidad de los alimentos para el rumiante]]></article-title>
<source><![CDATA[Producción Animal Trop]]></source>
<year>1980</year>
<volume>5</volume>
<page-range>115-126</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Marangoni]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Inteaz]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Composition and properties of seeds and pods of the legume Prosopis juliflora DC)]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Food. Agric]]></source>
<year>1988</year>
<volume>44</volume>
<page-range>99-110</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[McDonald]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A revised model for the estimation of protein degradability in the rumen]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Agric. Science]]></source>
<year>1981</year>
<volume>96</volume>
<page-range>251-252</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[McDowelL]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Minerales para rumiantes en pastoreo en regiones tropicales]]></source>
<year>1997</year>
<edition>3</edition>
<page-range>84</page-range><publisher-loc><![CDATA[Gainesville ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad de Florida]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Molina]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Estudio de uso de la tierra y cobertura vegetal. Parroquia Las Peñitas y Municipio Urdaneta Sur del Estado Aragua]]></source>
<year>1998</year>
<page-range>154</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Moreno]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Martelo]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vivas]]></surname>
<given-names><![CDATA[Z]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1995</year>
<page-range>107</page-range><publisher-loc><![CDATA[^eAragua Aragua]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>National Research Council (NCR)</collab>
<source><![CDATA[Nutrient Requirements of Beef Cattle: Nutrient Requirements of Domestic Animals]]></source>
<year>1981</year>
<page-range>30-46</page-range><publisher-loc><![CDATA[Washington, D.C ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[National Academy Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ørskov]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hovwell]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mould]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The use of the nylon bag technique for the evaluation of feedstuff]]></article-title>
<source><![CDATA[Trop. Animal Production]]></source>
<year>1980</year>
<volume>5</volume>
<page-range>195</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ørskov]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[McDonald]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The estimation of protein degradability in the rumen from incubation measurements weighted according to rate of passage]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Agr. Science]]></source>
<year>1979</year>
<volume>92</volume>
<page-range>499-503</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tiver]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nicholas]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kriticos]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Brown]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Low density of prickly acacia under sheep grazing in Queensland]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Range Manag]]></source>
<year>2001</year>
<volume>54</volume>
<page-range>382-389</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
