<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1315-2556</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista de la Sociedad Venezolana de Microbiología]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. Soc. Ven. Microbiol.]]></abbrev-journal-title>
<issn>1315-2556</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Organo Oficial de la Sociedad Venezolana de Microbiología.]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1315-25562016000100006</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Avaliação microbiológica uterina durante o puerpério de vacas Nelore primíparas]]></article-title>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación microbiológica uterina durante el puerperio de vacas Nelore primíparas]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Uterine microbiological assessment of primiparous nelore cows during puerperium]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rodrigues Frias]]></surname>
<given-names><![CDATA[Danila Fernanda]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rodrigues Pereira]]></surname>
<given-names><![CDATA[Diego]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kozusny-Andreani]]></surname>
<given-names><![CDATA[Dora Inés]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Muniz Simon]]></surname>
<given-names><![CDATA[Hélio]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidade Camilo Castelo Branco - UNICASTELO  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[São Paulo ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidade Estadual de Goiás  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Campos Belos Goiás]]></addr-line>
<country>Brasil</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2016</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2016</year>
</pub-date>
<volume>36</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>23</fpage>
<lpage>28</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1315-25562016000100006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1315-25562016000100006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1315-25562016000100006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="pt"><p><![CDATA[O objetivo deste estudo foi avaliar a microbiota uterina de vacas primíparas da raça Nelore durante o período puerperal. Foi coletado material do útero de 15 fêmeas recém-paridas, uma vez por semana, durante 60 dias. O material coletado foi inoculado em meio de cultura, e os microrganismos foram identificados por meio de coloração de Gram, coloração Azul de Algodão e testes bioquímicos. As amostras foram isolados Escherichia coli, Pseudomonas aeruginosa, Proteus mirabilis, Staphylococcus aureus, Streptococcus spp., S. intermedius, Bacillus spp., Actinomyces pyogenes, Sporothrix schenckii, Trichophyton verrucosum e Candida albicans, geralmente em associações. Com isso, concluímos que o puerpério é um processo séptico, e os agentes encontrados são os mesmos que provocam a maioria dos casos de infecções uterinas pós-parto. O número e a variação de microrganismos decrescem a cada semana, demonstrando o processo natural de autodefesa do útero que ocorre quando o animal apresenta-se sadio.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[El objetivo de este estudio fue evaluar la microbiota uterina de vacas primíparas de la raza Nelore durante el puerperio. El material fue recogido del útero de 15 vacas que habían parido recientemente, una vez a la semana durante 60 días. El material recogido se inoculó en medios de cultivo y los microorganismos fueron identificados mediante las tinciones de Gram, Azul de Algodón, y por pruebas bioquímicas. En los cultivos se aislaron Escherichia coli, Pseudomonas aeruginosa, Proteus mirabilis, Staphylococcus aureus, Streptococcus spp., S. intermedius, Bacillus spp., Actinomyces pyogenes, Sporothrix schenckii, Trichophyton verrucosum y Candida albicans, generalmente con más de un microorganismo por muestra. Se concluyó que el puerperio es un proceso séptico, y que estos agentes son la causa de la mayoría de los casos de infecciones uterinas después del parto. El número y variedad de microorganismos disminuyeron cada semana, lo que demuestra un proceso natural de autodefensa del útero cuando el animal está sano.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[It was aimed to evaluate the uterine microbiota of primiparous Nelore cows during the puerperal period. To 15 fifteen females immediately parous, secretions were obtained from the uterus once a week, during sixty days. Material obtained was inoculated in culture media, and microorganism identification was made by smears stained by the Gram method, cotton blue and biochemical tests. Microorganisms recovered were Escherichia coli, Pseudomonas aeruginosa, Proteus mirabilis, Staphylococcus aureus, S. intermedius, Streptococcus spp, Bacillus spp, Actinomyces pyogenes, Sporotrix schenckii, Trichophyton verrucosum and Candida albicans, generally recovering more than one microorganism per culture, demonstrating that the puerperium is a septic process. The number and type of microorganisms decreased every week, demonstrating the natural process of self-defense of the uterus that occurs by the end of puerperium.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="pt"><![CDATA[microrganismos]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[puerpério]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[primíparas]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[vacas Nelore]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[microorganismos]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[puerperio]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[primíparas]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[vacas Nelore]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[microorganism]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[puerperium]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[primiparous]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Nelore cows]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="center" style="text-autospace: none; vertical-align: middle"><b> <span lang="ES-TRAD" style="color: black"><font face="Verdana">Avaliação</font><font face="Verdana">  microbiológica uterina durante o puerpério de vacas Nelore primíparas</font></span></b></p>     <p align="center" style="text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana"><span lang="ES-TRAD" style="color: black"><font size="2"> Danila Fernanda Rodrigues Frias<sup>a,</sup>*, Diego Rodrigues Pereira<sup>b</sup>,  Dora Inés Kozusny-Andreani<sup>a</sup>, Hélio Muniz Simon</font><sup><font size="2">a</font></sup></span></font></p>     <p align="center" style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana"><sup><span lang="ES-TRAD" style="color: black"> <font size="2">a</font></span><span style="color: black"><font size="2"> </font> </span></sup><span lang="ES-TRAD" style="color: black"><font size="2"> Universidade Camilo Castelo Branco – UNICASTELO, Campus de Fernandópolis, São  Paulo.</font></span><sup><span lang="ES-TRAD" style="color: black"><font size="2">b</font></span></sup><span style="color: black"><font size="2"> </font></span><span lang="ES-TRAD" style="color: black"><font size="2"> Universidade Estadual de Goiás, Campos Belos, Goiás. Brasil.</font></span></font></p>     <p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana"><span lang="ES-TRAD" style="color: black"><font size="2">*  Correspondencia:</font></span><i><span style="color: black"><font size="2"> </font></span><span lang="ES-TRAD" style="color: black"><font size="2">E-mail</font></span></i><span lang="ES-TRAD" style="color: black"><font size="2">: </font><a href="mailto:danilafrias@yahoo.com.br"><font size="2"> danilafrias@yahoo.com.br</font></a></span></font></p>     <p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana"><b><i><span lang="ES-TRAD" style="color: black"> <font size="2">Resumo</font></span></i><span lang="ES-TRAD" style="color: black"><font size="2">:</font></span></b><span lang="ES-TRAD" style="color: black"><font size="2"> </font></span><span lang="PT-BR" style="color: black"><font size="2">O objetivo  deste estudo foi avaliar a microbiota uterina de vacas primíparas da raça Nelore  durante o período puerperal. Foi coletado material do útero de 15 fêmeas  recém-paridas, uma vez por semana, durante 60 dias. O material coletado foi  inoculado em meio de cultura, e os microrganismos foram identificados por meio  de coloração de Gram, coloração Azul de Algodão e testes bioquímicos. As  amostras foram isolados <i>Escherichia coli</i>, <i>Pseudomonas aeruginosa</i>, <i>Proteus mirabilis</i>, <i>Staphylococcus aureus</i>, <i>Streptococcus </i>spp., <i>S. intermedius</i>, <i>Bacillus </i>spp., <i>Actinomyces pyogenes, Sporothrix  schenckii</i>, <i>Trichophyton verrucosum</i> e <i>Candida albicans, </i> geralmente em associações. Com isso, concluímos que o puerpério é um processo  séptico, e os agentes encontrados são os mesmos que provocam a maioria dos casos  de infecções uterinas pós-parto. O número e a variação de microrganismos  decrescem a cada semana, demonstrando o processo natural de autodefesa do útero  que ocorre quando o animal apresenta-se sadio</font></span><span lang="ES-TRAD" style="color: black"><font size="2">.</font></span></font></p>     <p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana"><b><i><span lang="ES-TRAD" style="color: black"> <font size="2">Palavras chave</font></span></i><span lang="ES-TRAD" style="color: black"><font size="2">:</font></span></b><span lang="ES-TRAD" style="color: black"><font size="2">  microrganismos, puerpério, primíparas, vacas Nelore.</font></span></font></p>     <p style="text-align: center; text-autospace: none; vertical-align: middle"><b> <span lang="ES-VE" style="color: black"><font size="2" face="Verdana">Evaluación  microbiológica uterina durante el puerperio de vacas Nelore primíparas</font></span></b></p>     <p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana"><b><i><span lang="ES-VE" style="color: black"> <font size="2">Resumen</font></span></i><span lang="ES-VE" style="color: black"><font size="2">:</font></span></b><span lang="ES-VE" style="color: black"><font size="2"> </font></span><span lang="ES-TRAD" style="color: black"><font size="2">El  objetivo de este estudio fue evaluar la microbiota uterina de vacas primíparas  de la raza Nelore durante el puerperio. El material fue recogido del útero de 15  vacas que habían parido recientemente, una vez a la semana durante 60 días. El  material recogido se inoculó en medios de cultivo y los microorganismos fueron  identificados mediante las tinciones de Gram, Azul de Algodón, y por pruebas  bioquímicas. En los cultivos se aislaron <i>Escherichia coli</i>, <i>Pseudomonas  aeruginosa</i>, <i>Proteus mirabilis</i>, <i>Staphylococcus aureus</i>, <i> Streptococcus </i>spp., <i>S. intermedius</i>, <i>Bacillus </i>spp., <i> Actinomyces pyogenes, Sporothrix schenckii</i>, <i>Trichophyton verrucosum</i> y <i>Candida albicans, </i>generalmente con más de un microorganismo por muestra.  Se concluyó que el puerperio es un proceso séptico, y que estos agentes son la  causa de la mayoría de los casos de infecciones uterinas después del parto. El  número y variedad de microorganismos disminuyeron cada semana, lo que demuestra  un proceso natural de autodefensa del útero cuando el animal está sano</font></span><span lang="ES-VE" style="color: black"><font size="2">.</font></span></font></p>     <p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana"><b><i><span lang="ES-VE" style="color: black"> <font size="2">Palabras clave</font></span></i><span lang="ES-VE" style="color: black"><font size="2">:</font></span></b><span lang="ES-VE" style="color: black"><font size="2">  microorganismos, puerperio, primíparas, vacas Nelore.</font></span></font></p>     <p style="text-align: center; text-autospace: none; vertical-align: middle"><b> <span lang="EN-US" style="color: black"><font size="2" face="Verdana">Uterine  microbiological assessment of primiparous nelore cows during puerperium</font></span></b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana"><b><i><span lang="EN-US" style="color: black"> <font size="2">Abstract</font></span></i><span lang="EN-US" style="color: black"><font size="2">:</font></span></b><span lang="EN-US" style="color: black"><font size="2">  It was aimed to evaluate the uterine microbiota of primiparous Nelore cows  during the puerperal period. To 15 fifteen females immediately parous,  secretions were obtained from the uterus once a week, during sixty days.  Material obtained was inoculated in culture media, and microorganism  identification was made by smears stained by the Gram method, cotton blue and  biochemical tests. Microorganisms recovered were <i>Escherichia coli,  Pseudomonas aeruginosa, Proteus mirabilis, Staphylococcus aureus, S. intermedius,  Streptococcus </i>spp, <i>Bacillus </i>spp, <i>Actinomyces pyogenes</i>, <i> Sporotrix schenckii</i>, <i>Trichophyton verrucosum </i>and <i>Candida albicans</i>,  generally recovering more than one microorganism per culture, demonstrating that  the puerperium is a septic process. The number and type of microorganisms  decreased every week, demonstrating the natural process of self-defense of the  uterus that occurs by the end of puerperium.</font></span></font></p>     <p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana"><b><i><span lang="EN-US" style="color: black"> <font size="2">Keywords</font></span></i><span lang="EN-US" style="color: black"><font size="2">:</font></span></b><span lang="EN-US" style="color: black"><font size="2">  microorganism, puerperium, primiparous, Nelore cows.</font></span></font></p>     <p align="center" style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <span lang="ES-TRAD" style="color: black"><font size="2" face="Verdana">Recibido  29 de enero de 2016; aceptado 21 de abril de 2016</font></span></p>     <p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana"><b> <span lang="ES-TRAD" style="font-size: 10.0pt; color: black">Introducción</span></b></font></p>     <p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana"><span lang="PT-BR" style="font-size: 10.0pt; color: black"> O Brasil é o detentor do maior rebanho bovino do mundo, composto por cerca de  180 milhões de cabeças [1,2]. Ao longo da última década, se firmou como um  grande produtor e exportador de carne bovina [3], e a pecuária de corte passou a  representar uma das mais importantes atividades do agronegócio brasileiro [4].</span></font></p>     <p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana"><span lang="PT-BR" style="font-size: 10.0pt; color: black"> A bovinocultura de corte brasileira é explorada basicamente em sistema de  produção a pasto, sendo representada por diversas raças, destacando-se a Nelore,  presente em grandes áreas nos estados das regiões Sudeste, Centro Oeste e Norte  do país [4]. Entretanto, mesmo estando difundida na maioria dos Estados  brasileiros, é uma atividade que ainda apresenta níveis de produção muito abaixo  de seu potencial [5]; e, por isso, a busca pelo aumento da eficiência  reprodutiva é um fator fundamental para seu crescimento [1].</span></font></p>     <p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana"> <span lang="PT-BR" style="font-size: 10.0pt; color: #231F20">As principais  causas da baixa eficiência reprodutiva em fêmeas bovinas são as infecções  uterinas provocadas por agentes bacterianos durante o puerpério. Este período c</span><span lang="PT-BR" style="font-size: 10.0pt; color: black">ompreende  o intervalo que vai da expulsão placentária até o retorno do organismo materno  ao estado normal de não gestante [6,7], e é um dos mais importantes no ciclo  reprodutivo, uma vez que, durante seu curso, ocorre o restabelecimento da  fertilidade da fêmea, com a completa involução uterina e reinício da fisiologia  endócrina [8].</span><span lang="PT-BR" style="font-size: 10.0pt; color: #231F20">  A demora</span><span lang="PT-BR" style="font-size: 10.0pt; color: black"> no  retorno do útero ao seu tamanho e posição do pré-parto, também é um fator  desencadeante para infecções uterinas [6]. </span> <span lang="PT-BR" style="font-size: 10.0pt; color: #231F20">Portanto, para que </span><span lang="PT-BR" style="font-size: 10.0pt; color: black">a maximização  da eficiência reprodutiva de uma fêmea aconteça é essencial que ocorra a rápida  restauração do trato reprodutivo no puerpério [9].</span></font></p>     <p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana"> <span lang="PT-BR" style="font-size: 10.0pt; color: #231F20">Todos os animais  possuem naturalmente algum tipo de defesa contra alguns patógenos, razão pela  qual a contaminação do trato genital no período puerperal pode não trazer  problemas. Porém, alguns animais, podem apresentar falhas em seus mecanismos de  defesa, o que contribui para a persistência de bactérias patogênicas no trato  genital e favorece o desenvolvimento de infecções clínicas e subclínicas </span> <span lang="PT-BR" style="font-size: 10.0pt; color: black">[8,10] que  comprometem a fertilidade da fêmea, aumentando o número de serviços por  concepção, ou mesmo provocando a esterilidade [11].</span></font></p>     <p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana"><span lang="PT-BR" style="font-size: 10.0pt; color: black"> Um quadro de infecção uterina é facilmente instalado no animal já que a condição  estéril do útero é perdida no pós-parto, uma vez que as bactérias, patogênicas  ou não, presentes nas fezes e pele do animal penetram via canal do parto  [10,12,13]. Após o parto, as alterações ocorridas no endométrio, juntamente com  o fluido e debris celulares presentes no lúmen uterino, promovem a rápida  multiplicação destas bactérias [14], e por isso, em mais de 90% das vacas é  possível observar contaminação uterina durante duas a três semanas após o parto  [10,13,15]. Outros fatores que agravam ainda mais esta situação é a ocorrência  de partos distócicos, palpações vaginais, usam de instrumentos invasivos para  observação fetal, cesarianas e retenção de placenta [15]. </span></font></p>     <p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana"><span lang="PT-BR" style="font-size: 10.0pt; color: black"> Mesmo com a infecção uterina instalada, o processo de involução do útero  acontece, e ela é eliminada dentro de duas a três semanas, dependendo da  gravidade da infecção [16]. Isso ocorre porque, durante o período puerperal, o  número de bactérias aumenta durante alguns dias no inicio, mas logo decresce,  conforme o progresso de involução do órgão [10,13,17]. O quadro é considerado um  processo séptico, e a eliminação destas bactérias ocorre normalmente pela  contração uterina, produção de substâncias antibacterianas pelo tecido uterino,  fagocitose </span><span lang="PT-BR" style="font-size: 10.0pt; color: #231F20">e  fechamento da cérvix </span> <span lang="PT-BR" style="font-size: 10.0pt; color: black">[9,18].</span></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana"><span lang="PT-BR" style="font-size: 10.0pt; color: black"> Nos primeiros 15 dias após o parto, 85 a 93% dos úteros bovinos podem estar  contaminados por diferentes bactérias. Por volta do 40º dia apenas 30% dos  úteros estão contaminados, e menos de 9% apresentam esta característica entre 50  e 70 dias após a parição [9].</span></font></p>     <p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana"><span lang="PT-BR" style="font-size: 10.0pt; color: black"> Os microrganismos encontrados em animais com infecção uterina puerperal são de  diversos tipos, ou seja, constituem uma flora bacteriana mista. Geralmente são  agentes oportunistas presentes no meio ambiente que, após a inoculação e devido  a fatores predisponentes, como calor e nutrientes, se instalam e se desenvolvem  rapidamente no útero, causando infecção. Neste período, o útero está repleto de  sangue e outros líquidos, que funcionam como excelente meio de cultura para as  bactérias. Além disso, a inércia uterina, que é favorecida pelo processo  inflamatório, fornece condições ideais para a multiplicação dos agentes [16].</span></font></p>     <p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana"><i> <span lang="PT-BR" style="font-size: 10.0pt; color: black">Trueperella pyogenes,  Fusobacterium </span></i> <span lang="PT-BR" style="font-size: 10.0pt; color: black">sp. e <i>Bacteróides </i>sp. são os microrganismos mais frequentes em culturas de material uterino  durante o puerpério [9,15]. O isolamento de <i>T pyogenes</i> tem sido associado  a várias anormalidades, incluindo alterações histológicas no útero bovino  pós-parto [19]. Além disso, é considerado o principal patógeno oportunista do  trato reprodutivo dos bovinos [20].</span></font></p>     <p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana"><span lang="PT-BR" style="font-size: 10.0pt; color: black"> A escassez de dados sobre pesquisa, avaliação clínica e microbiológica do útero,  em vacas da raça Nelore no período puerperal, associado à relevância destas  informações para incrementar o manejo reprodutivo, visando o melhor desempenho  da eficiência reprodutiva em rebanhos desta raça, formam as bases para o  desenvolvimento deste trabalho, que teve por objetivo a avaliação da microbiota  uterina de vacas primíparas da raça Nelore, durante o período puerperal.</span></font></p>     <p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana"><b> <span lang="PT-BR" style="font-size: 10.0pt; color: black">Materiais e métodos</span></b></font></p>     <p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana"><span lang="PT-BR" style="font-size: 10.0pt; color: black"> O projeto foi conduzido no Centro Zootécnico da Universidade Camilo Castelo  Branco, Campus VII - Fazenda Santa Rita, no Município de Fernandópolis, São  Paulo.</span></font></p>     <p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana"><span lang="PT-BR" style="font-size: 10.0pt; color: black"> Foram utilizadas quinze vacas primíparas Nelore LA (Livro Aberto) recém-paridas,  com idade aproximada de dois anos e meio, identificadas por meio de brincos  numerados. Esses animais são oriundos do rebanho pertencente à universidade,  criados a pasto e recebem concentrado à base de cana triturada, caroço de  algodão, farelo de milho e suplementadas com sal mineralizado. O pasto utilizado  é formado por capim Mombaça (<i>Panicum maximum</i>)<i>, </i>em sistema de  pastejo rotacionado, composto por quatro piquetes, com período de ocupação de  dez dias e descanso de 30 dias. </span></font></p>     <p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana"><span lang="PT-BR" style="font-size: 10.0pt; color: black"> Os animais foram contidos em mangueiro por pessoal capacitado, assim como  manipulados posteriormente durante a coleta das amostras.</span></font></p>     <p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana"><span lang="PT-BR" style="font-size: 10.0pt; color: black"> As coletas de material do útero para avaliação microbiológica foram realizadas a  cada sete dias, sendo a primeira aos três (±3) dias após o parto (dpp), até 60  dpp, e seguiram os seguintes passos, de acordo com protocolo desenvolvido pelos  próprios autores:</span></font></p>     <p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana"><span lang="PT-BR" style="font-size: 10.0pt; color: black"> Primeiramente houve a contenção do animal em brete, seguindo as normas de  bem-estar. Em seguida foi realizada a limpeza da vulva e introdução de escova  ginecológica estéril armazenada em pipeta estéril, revestida com camisinha  sanitária, rompida após a passagem do 1º anel cervical. Já no útero, a escova  ginecológica foi exposta seguida por execução de movimento circular no sentido  horário.</span></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana"><span lang="PT-BR" style="font-size: 10.0pt; color: black"> Após a realização da coleta do material, a escova foi recolhida para o interior  da pipeta e retirada do aparelho reprodutor. Com utilização de uma tesoura, a  extremidade distal da escova impregnada com o material coletado foi cortada e  armazenada em tubo de ensaio estéril e identificado com o número do animal. Este  material foi encaminhado imediatamente ao laboratório de microbiologia para  inoculação em meio de cultura apropriado.</span></font></p>     <p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana"><span lang="PT-BR" style="font-size: 10.0pt; color: black"> Os meios de cultura utilizados foram: ágar tripticase soja (TSA, Difco), ágar  Sabouraud (Difco), ágar sangue e ágar MacConkey (Oxoid). Após a inoculação, as  placas foram incubadas em estufa a 37 °C ±0,5 °C durante sete dias, com a  primeira avaliação realizada após 48 h da inoculação, para verificação de  crescimento de bactérias e fungos [21].</span></font></p>     <p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana"><span lang="PT-BR" style="font-size: 10.0pt; color: black"> A morfologia das bactérias isoladas foi verificada por meio da coloração de Gram  e microscopia óptica; enquanto os fungos foram avaliados macroscopicamente pela  análise das características das colônias e microscopicamente por meio da  utilização de lâminas contendo o material microbiológico corado com azul de  algodão.</span></font></p>     <p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana"><span lang="PT-BR" style="font-size: 10.0pt; color: black"> Os isolados bacterianos foram diferenciados pela utilização de métodos  bioquímicos. Para as bactérias do gênero <i>Staphylococcus </i>spp. foram  empregados os testes de catalase e coagulase. No primeiro foi adicionada uma  gota de peróxido de hidrogênio 3% (v/v) sobre a colônia, e as bactérias catalase  positivas emitiram bolhas de gás. Para o teste de coagulase em lâmina foi  depositada uma gota de plasma sanguíneo em lâmina de vidro sob uma pequena  quantidade de bactérias; desta forma, estafilococos coagulase positivos  coagularam o plasma [21].</span></font></p>     <p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana"><span lang="PT-BR" style="font-size: 10.0pt; color: black"> As bactérias gram-negativas foram cultivadas em ágar MacConkey para obtenção de  culturas puras e posterior identificação através do sistema API 20E® (Biomerieux).  Para realização deste teste, as colônias bacterianas foram diluídas em solução  de cloreto de sódio 0,8% (p/v) estéril e 100 &#956;L desta suspensão foram  depositados em cada cela. O sistema foi perfeitamente vedado e incubado por 24h  a 36°C ±0,5 ºC, quando as reações bioquímicas foram então avaliadas e os  microrganismos identificados.</span></font></p>     <p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana"><b> <span lang="PT-BR" style="font-size: 10.0pt; color: black">Resultados e  Discussão</span></b></font></p>     <p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana"><span lang="PT-BR" style="font-size: 10.0pt; color: black"> Das amostras analisadas foram isoladas as seguintes bactérias: <i>Escherichia  coli</i>, <i>Pseudomonas aeruginosa</i>, <i>Proteus mirabilis</i>, <i>S. aureus</i>, <i>Streptococcus </i>spp.,<i> S. intermedius, Bacillus </i>spp. e <i>T. pyogenes. </i>Estes microrganismos foram identificados por meio de coloração de Gram e  testes bioquímicos. Diversos tipos de bactérias gram-positivas e gram-negativas  podem ser isoladas do útero no pós-parto [14]. Alguns autores relataram a  presença de <i>E. coli, T. pyogenes, Streptococcus </i>spp. e <i>Staphylococcus  s</i>pp. em útero de vacas sadias no puerpério [19,22-24]. Silva e Lobato [25]  analisaram amostras de conteúdo uterino com endometrite e encontraram <i>T.  pyogenes, Streptococcus </i>spp., <i>S aureus, E. coli, Proteus </i>spp., <i> Bacillus </i>spp. e <i>Bacteroides </i>spp.</span></font></p>     <p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana"><span lang="PT-BR" style="font-size: 10.0pt; color: black"> Do gênero <i>Staphylococcus</i> foram identificadas cepas que diferiram  fenotipicamente entre si quando caracterizadas através de provas bioquímicas.  Foram observadas estirpes alfa e beta hemolíticas quando cultivadas em meio ágar  sangue, coagulase positivas e negativas, e catalase positivas. Houve  predominância de <i>S. aureus </i>em 66,7% e 93,3% das amostras processadas  provenientes da primeira e segunda coleta (terceiro e 10° dias pós-parto,  respectivamente). Silva e Lobato [25] encontraram <i>S. aureus</i> em amostras  avaliadas de casos de endometrite pós-parto, embora a predominância fosse de <i> T. pyogenes.</i></span></font></p>     <p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana"><span lang="PT-BR" style="font-size: 10.0pt; color: black"> As bactérias gram-negativas, <i>E. coli, P. mirabilis, e P. aeruginosa</i>,  foram isoladas em 53,3%, 33,3% e 20% dos animais, respectivamente.</span></font></p>     <p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana"><span lang="PT-BR" style="font-size: 10.0pt; color: black"> As culturas realizadas em ágar Sabouraud apresentaram desenvolvimento de fungos  filamentosos e leveduriformes. Quantitativamente a presença destes  microrganismos foi inferior ao das bactérias. Através das características  microscópicas e macroscópicas foi possível identificar a presença dos fungos  filamentosos <i>Sporothrix schenckii</i>, <i>Trichophyton verrucosum</i> e  leveduriformes identificados como <i>Candida albicans</i>.</span></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana"><span lang="PT-BR" style="font-size: 10.0pt; color: black"> As bactérias do gênero <i>Bacillus </i>foram pouco frequentes assim como o fungo <i>T. verrucosum</i> isolado de um animal, nas duas primeiras coletas. </span> </font></p>     <p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana"><span lang="PT-BR" style="font-size: 10.0pt; color: black"> Os isolados em associações foram encontrados em todas as amostras, dentre as  quais destacaram-se as de <i>S. aureus</i> com <i>S. intermedius;</i> <i>E. coli</i>, <i>P. aeruginosa</i>, <i>T. pyogenes</i> e<i> S. schenckii</i>; <i>S. aureus</i>  com <i>Streptococcus </i>spp.; <i>E. coli</i>,<i> P. mirabilis</i>, <i>T.  pyogenes</i>, <i>C. albicans </i>e<i> S. schenckii; S. aureus</i> com <i>E. coli</i>, <i>T. pyogenes</i>e e<i> C. albicans. </i>As associações entre estas bactérias  podem causar sérios problemas, pois o sinergismo entre elas pode favorecer o  crescimento e a patogenicidade destas [13,26].</span></font></p>     <p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana"><span lang="PT-BR" style="font-size: 10.0pt; color: black"> Os dados citados anteriormente são de extrema importância e demonstraram que  todos os animais envolvidos no estudo estavam propensos a desenvolver algum tipo  de infecção uterina puerperal, pois os microrganismos isolados são os mais  comumente encontrados neste tipo de patogenia. Alguns autores afirmaram que os  microrganismos isolados de animais com infecção uterina puerperal são de  diversos tipos predominando as bactérias <i>Streptococcus </i>spp., <i> Sthaphylococcus </i>spp.<i>, T. pyogenes, E. coli </i>e outros coliformes  [19,27,28]. </span></font></p>     <p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana"><span lang="PT-BR" style="font-size: 10.0pt; color: black"> Durante todo o período puerperal foram detectadas oscilações com relação ao  número de animais que apresentavam invasão uterina pelos diferentes  microrganismos. A frequência de isolamentos bacterianos foi muito variável,  porém a diminuição tanto em número, quanto em diversidade ficou evidente com o  passar dos dias. Esta diminuição ou desaparecimento dos diferentes  microrganismos, observado a partir dos 35 (±3) dias pós-parto, nos mostrou que a  tendência no decorrer do puerpério é de que o útero diminua consideravelmente  sua microbiota após completa involução. A hipótese de que o ambiente uterino se  torne livre de bactérias foi confirmado por Jesus [27], quando coletou material  uterino de 178 fêmeas bovinas repetidoras de cio em diferentes períodos  pós-parto, as quais tinham histórico de corrimento cérvico-vaginal purulento,  onde 28,18% das amostras não apresentaram isolamento bacteriano.</span></font></p>     <p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana"><span lang="PT-BR" style="font-size: 10.0pt; color: black"> Nas duas primeiras coletas observou-se que o útero da maioria dos animais foi  colonizado por <i>S. aureus </i>(93,3%) e <i>T. pyogenes </i>(66,7%), havendo um  decréscimo na terceira coleta. Na quarta coleta foi detectada a reinfecção por<i>  S. aureus </i>no útero de dois animais, mantendo-se na amostragem seguinte. A  partir da sexta coleta até o final do experimento observou-se diminuição  gradativa destes microrganismos.</span></font></p>     <p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana"><span lang="PT-BR" style="font-size: 10.0pt; color: black"> Foram isolados <i>S. intermedius </i>do material uterino em 40% dos animais  apenas na primeira coleta. Com relação à <i>Streptococcus </i>spp. verificou-se  baixa frequência de isolamento, variando entre 6,7% e 13,3% dos animais, até a  sexta coleta. Na <a href="#fig1">figura 1</a> estão apresentadas as frequências de isolamentos de  microrganismos encontrados no útero de vacas no período puerperal.</span></font></p>     <p style="text-align: center; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <a name="fig1"> <img border="0" src="/img/fbpe/rsvm/v36n1/art06fig1.gif" width="532" height="371"></a></p>     
<p style="text-align: center; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana" size="2"><b>Figura 1</b>. Frequência do isolamento de  bactérias presentes no útero vacas primíparas Nelore, durante o período  puerperal.</font></p>     <p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana"><span lang="PT-BR" style="font-size: 10.0pt; color: black"> No estudo de Willians <i>et al</i>. [29], <i>E. coli, T. pyogenes, e Proteus </i> spp. foram as bactérias mais frequentemente isoladas. <i>E. coli </i>foi isolada  principalmente até sete dias após o parto e precedeu <i>T. pyogenes, </i>isolada  principalmente depois de 14 dias pós-parto [29]. Estes dados são semelhantes aos  obtidos sobre <i>E. coli </i>e <i>T. pyogenes</i>, porém no presente estudo a  bactéria mais isolada foi <i>S. aureus</i>.</span></font></p>     <p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana"><span lang="PT-BR" style="font-size: 10.0pt; color: black"> As bactérias gramnegativas identificadas como <i>E. coli</i>, <i>P. aeruginosa</i>  e <i>P. mirabilis</i> foram isoladas em animais durante todo o período de  involução uterina. Dentre essas, <i>E. coli </i>apresentou maior ocorrência, com  percentagens que variaram entre 53,3% na primeira coleta, 40% da segunda a  quarta coleta caindo para 20% nas últimas coletas. As bactérias <i>P. aeruginosa</i>  e <i>P. mirabilis </i>foram isoladas em 20% e 33,3%, respectivamente, com  pequenas oscilações durante o período puerperal. A presença de <i>E. coli </i>no  útero após 14 dias pós-parto está relacionada com quadros de metrite puerperal,  sendo que as toxinas liberadas por essas bactérias podem causar sinais clínicos  sistêmicos e atrasar o processo de involução uterina [12].</span></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana"><span lang="PT-BR" style="font-size: 10.0pt; color: black"> A ocorrência do gênero <i>Bacillus</i> foi pouco expressiva já que a freqüência  de isolamentos oscilou entre 6,7% e 20% dos animais.</span></font></p>     <p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana"><span lang="PT-BR" style="font-size: 10.0pt; color: black"> Com relação à presença de fungos, <i>T. verrucosum </i>foi isolado do material  proveniente de um animal na primeira coleta. Da terceira a sexta coleta houve  desenvolvimento de <i>S. schenckii </i>em 6,7% dos animais, nas demais coletas  as culturas foram negativas para fungos filamentosos.</span></font></p>     <p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana"><span lang="PT-BR" style="font-size: 10.0pt; color: black"> A freqüência de isolamentos de <i>C. albicans</i> a partir do material uterino  proveniente da terceira coleta foi de 20%, observando-se redução para 6,7% na  quinta e sexta, e mantendo-se negativo até a última coleta.</span></font></p>     <p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana"><span lang="PT-BR" style="font-size: 10.0pt; color: black"> A tendência observada a partir da quinta coleta foi à diminuição ou  desaparecimento dos diferentes microrganismos. Alguns autores citaram que nos  primeiros 15 dias após o parto, 85% a 93% dos úteros bovinos podem estar  contaminados por diferentes bactérias [18]. Por volta do 40º dia, apenas 30% dos  úteros estão contaminados, e menos de 9% apresentam esta característica entre 50  e 70 dias após a parição [9]. Os resultados obtidos neste trabalho são  semelhantes aos citados por estes autores.</span></font></p>     <p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana"><span lang="PT-BR" style="font-size: 10.0pt; color: black"> Cermeño <i>et al</i>. [17], isolando microrganismos de puerpério normal e  patológico identificaram a associação de bactérias aeróbias e anaeróbias em  puerpério patológico, enquanto apenas bactérias aeróbias foram observadas nos  animais que apresentaram puerpério fisiológico, evidenciando a importância das  associações bacterianas e seu potencial de ação em úteros pós-parto. De forma  semelhante, Dohmen <i>et al</i>. [11] isolaram bactérias anaeróbias  gramnegativas usando cotonetes de 101 vacas com endometrite clínica ou  subclínica. Esta foi uma informação importante encontrada neste estudo, pois  também foram isoladas apenas bactérias aeróbias ou microaerófilas, o que  caracteriza a ocorrência apenas de puerpério fisiológico. </span></font></p>     <p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana"><b> <span lang="PT-BR" style="font-size: 10.0pt; color: black">Conclusões</span></b></font></p>     <p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana"><span lang="PT-BR" style="font-size: 10.0pt; color: black"> De acordo com os resultados obtidos nessa pesquisa, concluímos que:</span></font></p>     <p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana"><span lang="PT-BR" style="font-size: 10.0pt; color: black"> O puerpério é um processo séptico em vacas Nelore primíparas, pois durante este  período o ambiente uterino apresentou-se colonizado por bactérias e/ou fungos.  Houve substancial decréscimo da população de microrganismos durante este  período, o que deixou evidente a ação de defesa do próprio útero contra os  microrganismos invasores.</span></font></p>     <p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana"><span lang="PT-BR" style="font-size: 10.0pt; color: black"> Os principais microrganismos causadores de infecções uterinas estão presentes  durante o período puerperal tornando todos os animais susceptíveis a desenvolver  a enfermidade. Portanto é imprescindível que o animal esteja em condições  fisiológicas adequadas no parto para que as defesas próprias do organismo  expulsem estes agentes e evitem o desenvolvimento da doença.</span></font></p>     <p align="justify"><b> <span lang="PT-BR" style="font-size: 10.0pt; font-family: Verdana; color: black"> Referências</span></b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana"><span lang="PT-BR" style="font-size: 10.0pt; color: black"> 1. Azevedo DMMR, Martins Filho R, Lobo RNB, Malhado CHM, Lobo RB, Moura AAA, <i> et al</i>. Desempenho reprodutivo em vacas nelore no Norte e Nordeste do Brasil.  Rev Bras Zootec. 2006; 35:988-96.</span></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2029602&pid=S1315-2556201600010000600001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana"> <span lang="PT-BR" style="font-size: 10.0pt; color: #231F20">2. Anualpec.  Anuário da Pecuária Brasileira. 19 ed. Brasil: Informa Economic/FNP; 2011.</span></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2029603&pid=S1315-2556201600010000600002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana"><span lang="PT-BR" style="font-size: 10.0pt; color: black"> 3. Lucena RB, Pierezan F, Kommers GD, Irigoyen LF, Fighera RA, Barros CSL.  Doenças de bovinos no Sul do Brasil: 6706 casos. Pesq Vet Bras. 2010; 30:428-34.</span></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2029604&pid=S1315-2556201600010000600003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana"><span lang="PT-BR" style="font-size: 10.0pt; color: black"> 4. Oliveira Filho JP. Diarréia em bezerros da raça nelore criados  extensivamente: Estudo clínico e etiológico [dissertação]. Faculdade de medicina  veterinária e zootecnia. Departamento de higiene veterinária e saúde pública.  Universidade Estadual Paulista - UNESP, Botucatu, São Paulo, 2006.</span></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2029605&pid=S1315-2556201600010000600004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana"><span lang="PT-BR" style="font-size: 10.0pt; color: black"> 5. Euclides Filho K, Correa ES, Euclides VPB. Boas práticas na produção de  bovinos de corte. Brasil: Embrapa Gado de Corte; 2002.</span></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2029606&pid=S1315-2556201600010000600005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana"><span lang="EN-US" style="font-size: 10.0pt; color: black"> 6. Bonnett BN, Martin SW, Meek AH. </span> <span lang="PT-BR" style="font-size: 10.0pt; color: black">Associations of  clinical findings, bacteriological and histological results of endometrial  biopsy with reproductive performance of postpartum dairy cows. Prev Vet Med.  1993; 15:205-20.</span></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2029607&pid=S1315-2556201600010000600006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana"><span lang="PT-BR" style="font-size: 10.0pt; color: black"> 7. Martins TM, Borges AM. Avaliação uterina em vacas durante o puerpério. Rev  Bras Reprod Anim. 2011; 35:433-43.</span></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2029608&pid=S1315-2556201600010000600007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana"> <span lang="EN-US" style="font-size: 10.0pt; color: #231F20">8. Bouters R,  Vandeplassche M. Postpartum infection in cattle: diagnosis, preventive and  curative treatment. </span> <span lang="PT-BR" style="font-size: 10.0pt; color: #231F20">J S Afr Vet Assoc.  1977; 48:237-9.</span></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2029609&pid=S1315-2556201600010000600008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana"><span lang="PT-BR" style="font-size: 10.0pt; color: black"> 9. Gambarini ML, Carvalhedo AS, Souza AS, Mesquita AJ. Efeito da infusão uterina  com biguanida polimérica sobre a colonização bacteriana do útero de vacas com  metrite puerperal. Rev Bras Reprod Anim. 1999; 23:413-14.</span></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2029610&pid=S1315-2556201600010000600009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana"><span lang="EN-US" style="font-size: 10.0pt; color: black"> 10. Sheldon IM, Dobson H. Postpartum uterine health in cattle. </span> <span lang="PT-BR" style="font-size: 10.0pt; color: black">Anim Reprod Sci.  2004; 82:295-306. </span></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2029611&pid=S1315-2556201600010000600010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana"><span lang="EN-US" style="font-size: 10.0pt; color: black"> 11. Dohmen MJW, Lohuis JACM, Huszenicza GY, Nagy P, Gacs M. The relationship  between bacteriological and clinical findings in cows with subacute/chronic  endometritis. </span><span lang="PT-BR" style="font-size: 10.0pt; color: black"> Theriogenology. 1995; 43:1379-88. </span></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2029612&pid=S1315-2556201600010000600011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana"><span lang="PT-BR" style="font-size: 10.0pt; color: black"> 12. Foldi J, Kulcsár M, Pécsi A, Huyghe BSC, Lohuis JACM, Cox P, <i>et al</i>.  Bacterial complications of postpartum uterine involution in cattle. Anim Reprod  Sci. 2006; 96:265-81.</span></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2029613&pid=S1315-2556201600010000600012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana"><span lang="PT-BR" style="font-size: 10.0pt; color: black"> 13. Sheldon IM. Endometritis in cattle: pathogenesis, consequences for  fertility, diagnosis and therapeutic recommendations. Part Reprod. 2007; 2:1-5. </span></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2029614&pid=S1315-2556201600010000600013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana"><span lang="PT-BR" style="font-size: 10.0pt; color: black"> 14. Azawi OI. Postpartum uterine infection in cattle. Anim Reprod Sci. 2008;  105:187-208.</span></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2029615&pid=S1315-2556201600010000600014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana"><span lang="EN-US" style="font-size: 10.0pt; color: black"> 15. Olson JD, Bretzalaff KN, Mortimer RG, Ball L. The metritis-pyometra complex. </span><span lang="PT-BR" style="font-size: 10.0pt; color: black">In: Morrow DA,  editor. Current therapy in theriogenology. Philadelphia: Saunders; 1986. p  227-36.</span></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2029616&pid=S1315-2556201600010000600015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana"><span lang="PT-BR" style="font-size: 10.0pt; color: black"> 16. Fernandes CAC. Infecções uterinas em bovinos. Hora Vet. 2001; 21:122.</span></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2029617&pid=S1315-2556201600010000600016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana"><span lang="PT-BR" style="font-size: 10.0pt; color: black"> 17. Cermeño H, Colmenares O, Guerrero N, Bastidas P, Scaramelli A. Aislamiento  bacteriológico posparto em vacas mestizas com puerperio normal y patológico.  Arch Latinoam Prod Anim. 1997; 5 Suppl 1:S594-6.</span></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2029618&pid=S1315-2556201600010000600017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana"> <span lang="EN-US" style="font-size: 10.0pt; color: #231F20">18. Hussain AM,  Daniel RCW, O’Boyie D. Postpartum uterine flora following normal and abnormal  puerparium in cows. </span> <span lang="PT-BR" style="font-size: 10.0pt; color: #231F20">Theriogenology.  1990; 34:291-302.</span></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2029619&pid=S1315-2556201600010000600018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana"><span lang="EN-US" style="font-size: 10.0pt; color: black"> 19. Bonnett BN, Martin SW, Gannon VPJ, Miller RB, Etherington WG. </span> <span lang="PT-BR" style="font-size: 10.0pt; color: black">Endometrial biopsy in  Holstein-Friesian dairy cows. Can J Vet Res. 1991; 55:168-73.</span></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2029620&pid=S1315-2556201600010000600019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana"><span lang="PT-BR" style="font-size: 10.0pt; color: black"> 20. Roppel MK, Campero CM. Acción de <i>Actinomyces pyogenes</i> en el tracto  reproductor bovino. Theriogenology. 1998; 27:14-20.</span></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2029621&pid=S1315-2556201600010000600020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana"><span lang="PT-BR" style="font-size: 10.0pt; color: black"> 21. Tortora GJ, Funke BR, Case CL. Microbiologia. 10ª ed. Porto Alegre: Artmed;  2012.</span></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2029622&pid=S1315-2556201600010000600021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana"><span lang="PT-BR" style="font-size: 10.0pt; color: black"> 22. Vasconcelos JLM, Esper CR, Santos RM, Vasconcelos CGC, Wechsler FS. Detecção  de subfertilidade em vacas leiteiras por meio de medidas anatômicas da região  pélvica e do aparelho genital. Arq Bras Med Vet Zoot. 2000; 52:468-74.</span></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2029623&pid=S1315-2556201600010000600022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana"><span lang="PT-BR" style="font-size: 10.0pt; color: black"> 23. Kask K, Kurykin J, Lindjarv R, Kask A, Kindahl H. Assessment of early  postpartum reproductive performance in two high estonian dairy herds. Acta Vet  Scand. 2003; 44:131-43.</span></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2029624&pid=S1315-2556201600010000600023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana"><span lang="PT-BR" style="font-size: 10.0pt; color: black"> 24. Lopes DT. Efeitos da utilização de prostaglandina F2&#945; durante o puerpério  precoce sobre a eficiência produtiva de vacas leiteiras [dissertação]. Escola de  Veterinária, Universidade Federal de Goiás, Goiânia, GO, 2007.</span></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2029625&pid=S1315-2556201600010000600024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana"><span lang="PT-BR" style="font-size: 10.0pt; color: black"> 25. Silva N, Lobato FC. Isolation and antimicrobial susceptibility of bacteria  recovered from utero of dairy cows with postpartum endometritis. Rev Bras Reprod  Anim. 1993; 23:410-11. </span></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2029626&pid=S1315-2556201600010000600025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana"><span lang="FR" style="font-size: 10.0pt; color: black">26.  Willians EJ, Fisher DP, Pfeiffer DU, England GCW, Noakes DE, Dobson H, <i>et al</i>. </span><span lang="PT-BR" style="font-size: 10.0pt; color: black">Clinical  evaluation of postpartum vaginal mucus reflect uterine bacterial infection and  the immune response in cattle. Theriogenology. 2005; 63:102-17.</span></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2029627&pid=S1315-2556201600010000600026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana"><span lang="PT-BR" style="font-size: 10.0pt; color: black"> 27. Jesus VLT, Andrade VLB, Alves PAM, Fonseca AH. Resultados laboratoriais de  isolamento da microflora uterina de fêmeas bovinas da bacia leiteira do Estado  do Rio de Janeiro, no período de 1981 a 1986. Ver Bras Reprod Anim. 2001;  25:242-3.</span></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2029628&pid=S1315-2556201600010000600027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana"><span lang="PT-BR" style="font-size: 10.0pt; color: black"> 28. Andrade JRA, Silva N, Silveira W, Teixeira MCC. Estudo epidemiológico de  problemas reprodutivos em rebanhos bovinos na bacia leiteira de Goiânia. Arq  Bras Med Vet Zoot. 2005; 57:770-5.</span></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2029629&pid=S1315-2556201600010000600028&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana"><span lang="PT-BR" style="font-size: 10.0pt; color: black"> 29. Willians EJ, Fischer DP, Noakes DE, England GCW, Rycroft A, Dobson H, <i>et  al</i>. The relationship between uterine pathogen growth density and ovarian  function in the postpartum dairy cow. Theriogenology. 2007; 68:549-59.</span></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2029630&pid=S1315-2556201600010000600029&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body>
<back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Azevedo]]></surname>
<given-names><![CDATA[DMMR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Martins Filho]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lobo]]></surname>
<given-names><![CDATA[RNB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Malhado]]></surname>
<given-names><![CDATA[CHM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lobo]]></surname>
<given-names><![CDATA[RB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Moura]]></surname>
<given-names><![CDATA[AAA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Desempenho reprodutivo em vacas nelore no Norte e Nordeste do Brasil]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Bras Zootec.]]></source>
<year>2006</year>
<volume>35</volume>
<page-range>988-96</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="">
<source><![CDATA[Anualpec: Anuário da Pecuária Brasileira]]></source>
<year>2011</year>
<edition>19</edition>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lucena]]></surname>
<given-names><![CDATA[RB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pierezan]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kommers]]></surname>
<given-names><![CDATA[GD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Irigoyen]]></surname>
<given-names><![CDATA[LF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fighera]]></surname>
<given-names><![CDATA[RA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Barros]]></surname>
<given-names><![CDATA[CSL]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Doenças de bovinos no Sul do Brasil: 6706 casos]]></article-title>
<source><![CDATA[Pesq Vet Bras.]]></source>
<year>2010</year>
<volume>30</volume>
<page-range>428-34</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Oliveira Filho]]></surname>
<given-names><![CDATA[JP]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Diarréia em bezerros da raça nelore criados extensivamente: Estudo clínico e etiológico]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Euclides Filho]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Correa]]></surname>
<given-names><![CDATA[ES]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Euclides]]></surname>
<given-names><![CDATA[VPB]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Boas práticas na produção de bovinos de corte]]></source>
<year>2002</year>
<publisher-name><![CDATA[Embrapa Gado de Corte]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bonnett]]></surname>
<given-names><![CDATA[BN]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Martin]]></surname>
<given-names><![CDATA[SW]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Meek]]></surname>
<given-names><![CDATA[AH]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Associations of clinical findings, bacteriological and histological results of endometrial biopsy with reproductive performance of postpartum dairy cows]]></article-title>
<source><![CDATA[Prev Vet Med.]]></source>
<year>1993</year>
<volume>15</volume>
<page-range>205-20</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martins]]></surname>
<given-names><![CDATA[TM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Borges]]></surname>
<given-names><![CDATA[AM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Avaliação uterina em vacas durante o puerpério]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Bras Reprod Anim.]]></source>
<year>2011</year>
<volume>35</volume>
<page-range>433-43</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bouters]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vandeplassche]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Postpartum infection in cattle: diagnosis, preventive and curative treatment]]></article-title>
<source><![CDATA[J S Afr Vet Assoc.]]></source>
<year>1977</year>
<volume>48</volume>
<page-range>237-9</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gambarini]]></surname>
<given-names><![CDATA[ML]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Carvalhedo]]></surname>
<given-names><![CDATA[AS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Souza]]></surname>
<given-names><![CDATA[AS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mesquita]]></surname>
<given-names><![CDATA[AJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Efeito da infusão uterina com biguanida polimérica sobre a colonização bacteriana do útero de vacas com metrite puerperal]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Bras Reprod Anim.]]></source>
<year>1999</year>
<volume>23</volume>
<page-range>413-14</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sheldon]]></surname>
<given-names><![CDATA[IM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dobson]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Postpartum uterine health in cattle]]></article-title>
<source><![CDATA[Anim Reprod Sci.]]></source>
<year>2004</year>
<volume>82</volume>
<page-range>295-306</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dohmen]]></surname>
<given-names><![CDATA[MJW]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lohuis]]></surname>
<given-names><![CDATA[JACM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Huszenicza]]></surname>
<given-names><![CDATA[GY]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nagy]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gacs]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The relationship between bacteriological and clinical findings in cows with subacute/chronic endometritis]]></article-title>
<source><![CDATA[Theriogenology.]]></source>
<year>1995</year>
<volume>43</volume>
<page-range>1379-88</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Foldi]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kulcsár]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pécsi]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Huyghe]]></surname>
<given-names><![CDATA[BSC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lohuis]]></surname>
<given-names><![CDATA[JACM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cox]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Bacterial complications of postpartum uterine involution in cattle]]></article-title>
<source><![CDATA[Anim Reprod Sci.]]></source>
<year>2006</year>
<volume>96</volume>
<page-range>265-81</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sheldon]]></surname>
<given-names><![CDATA[IM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Endometritis in cattle: pathogenesis, consequences for fertility, diagnosis and therapeutic recommendations]]></article-title>
<source><![CDATA[Part Reprod.]]></source>
<year>2007</year>
<volume>2</volume>
<page-range>1-5</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Azawi]]></surname>
<given-names><![CDATA[OI]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Postpartum uterine infection in cattle]]></article-title>
<source><![CDATA[Anim Reprod Sci.]]></source>
<year>2008</year>
<volume>105</volume>
<page-range>187-208</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Olson]]></surname>
<given-names><![CDATA[JD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bretzalaff]]></surname>
<given-names><![CDATA[KN]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mortimer]]></surname>
<given-names><![CDATA[RG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ball]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The metritis-pyometra complex]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Morrow]]></surname>
<given-names><![CDATA[DA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Current therapy in theriogenology]]></source>
<year>1986</year>
<page-range>227-36</page-range><publisher-loc><![CDATA[Philadelphia ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Saunders]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fernandes]]></surname>
<given-names><![CDATA[CAC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Infecções uterinas em bovinos]]></article-title>
<source><![CDATA[Hora Vet.]]></source>
<year>2001</year>
<volume>21</volume>
<page-range>122</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cermeño]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Colmenares]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Guerrero]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bastidas]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Scaramelli]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Aislamiento bacteriológico posparto em vacas mestizas com puerperio normal y patológico]]></article-title>
<source><![CDATA[Arch Latinoam Prod Anim.]]></source>
<year>1997</year>
<volume>5</volume>
<numero>^s1</numero>
<issue>^s1</issue>
<supplement>1</supplement>
<page-range>S594-6</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hussain]]></surname>
<given-names><![CDATA[AM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Daniel]]></surname>
<given-names><![CDATA[RCW]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[O’Boyie]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Postpartum uterine flora following normal and abnormal puerparium in cows]]></article-title>
<source><![CDATA[Theriogenology.]]></source>
<year>1990</year>
<volume>34</volume>
<page-range>291-302</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bonnett]]></surname>
<given-names><![CDATA[BN]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Martin]]></surname>
<given-names><![CDATA[SW]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gannon]]></surname>
<given-names><![CDATA[VPJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Miller]]></surname>
<given-names><![CDATA[RB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Etherington]]></surname>
<given-names><![CDATA[WG]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Endometrial biopsy in Holstein-Friesian dairy cows]]></article-title>
<source><![CDATA[Can J Vet Res.]]></source>
<year>1991</year>
<volume>55</volume>
<page-range>168-73</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Roppel]]></surname>
<given-names><![CDATA[MK]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Campero]]></surname>
<given-names><![CDATA[CM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Acción de Actinomyces pyogenes en el tracto reproductor bovino]]></article-title>
<source><![CDATA[Theriogenology.]]></source>
<year>1998</year>
<volume>27</volume>
<page-range>14-20</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tortora]]></surname>
<given-names><![CDATA[GJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Funke]]></surname>
<given-names><![CDATA[BR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Case]]></surname>
<given-names><![CDATA[CL]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Microbiologia]]></source>
<year>2012</year>
<edition>10ª</edition>
<publisher-loc><![CDATA[Porto Alegre ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Artmed]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>22</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vasconcelos]]></surname>
<given-names><![CDATA[JLM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Esper]]></surname>
<given-names><![CDATA[CR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Santos]]></surname>
<given-names><![CDATA[RM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vasconcelos]]></surname>
<given-names><![CDATA[CGC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wechsler]]></surname>
<given-names><![CDATA[FS]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Detecção de subfertilidade em vacas leiteiras por meio de medidas anatômicas da região pélvica e do aparelho genital]]></article-title>
<source><![CDATA[Arq Bras Med Vet Zoot.]]></source>
<year>2000</year>
<volume>52</volume>
<page-range>468-74</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<label>23</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kask]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kurykin]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lindjarv]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kask]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kindahl]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Assessment of early postpartum reproductive performance in two high estonian dairy herds]]></article-title>
<source><![CDATA[Acta Vet Scand.]]></source>
<year>2003</year>
<volume>44</volume>
<page-range>131-43</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<label>24</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lopes]]></surname>
<given-names><![CDATA[DT]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Efeitos da utilização de prostaglandina F2&#945; durante o puerpério precoce sobre a eficiência produtiva de vacas leiteiras]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<label>25</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Silva]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lobato]]></surname>
<given-names><![CDATA[FC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Isolation and antimicrobial susceptibility of bacteria recovered from utero of dairy cows with postpartum endometritis]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Bras Reprod Anim.]]></source>
<year>1993</year>
<volume>23</volume>
<page-range>410-11</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<label>26</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Willians]]></surname>
<given-names><![CDATA[EJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fisher]]></surname>
<given-names><![CDATA[DP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pfeiffer]]></surname>
<given-names><![CDATA[DU]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[England]]></surname>
<given-names><![CDATA[GCW]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Noakes]]></surname>
<given-names><![CDATA[DE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dobson]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Clinical evaluation of postpartum vaginal mucus reflect uterine bacterial infection and the immune response in cattle]]></article-title>
<source><![CDATA[Theriogenology.]]></source>
<year>2005</year>
<volume>63</volume>
<page-range>102-17</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<label>27</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jesus]]></surname>
<given-names><![CDATA[VLT]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Andrade]]></surname>
<given-names><![CDATA[VLB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Alves]]></surname>
<given-names><![CDATA[PAM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fonseca]]></surname>
<given-names><![CDATA[AH]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Resultados laboratoriais de isolamento da microflora uterina de fêmeas bovinas da bacia leiteira do Estado do Rio de Janeiro, no período de 1981 a 1986]]></article-title>
<source><![CDATA[Ver Bras Reprod Anim.]]></source>
<year>2001</year>
<volume>25</volume>
<page-range>242-3</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<label>28</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Andrade]]></surname>
<given-names><![CDATA[JRA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Silva]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Silveira]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Teixeira]]></surname>
<given-names><![CDATA[MCC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Estudo epidemiológico de problemas reprodutivos em rebanhos bovinos na bacia leiteira de Goiânia]]></article-title>
<source><![CDATA[Arq Bras Med Vet Zoot.]]></source>
<year>2005</year>
<volume>57</volume>
<page-range>770-5</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<label>29</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Willians]]></surname>
<given-names><![CDATA[EJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fischer]]></surname>
<given-names><![CDATA[DP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Noakes]]></surname>
<given-names><![CDATA[DE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[England]]></surname>
<given-names><![CDATA[GCW]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rycroft]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dobson]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The relationship between uterine pathogen growth density and ovarian function in the postpartum dairy cow]]></article-title>
<source><![CDATA[Theriogenology.]]></source>
<year>2007</year>
<volume>68</volume>
<page-range>549-59</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
