ISSN 2739-0039
versão Online

Instruções aos autores

• Alcance e política editorial
• Forma e preparação de manuscritos
• Artigos originais

MISSÃO

Divulgar artigos científicos originais, ensaios e revisões bibliográficas relacionadas às Ciências Gerenciais, com o objetivo de contribuir e fornecer insights em:

- Contextos teóricos – epistemológicos – metodológicos

- Contextos sociais

- Contextos educacionais

VISÃO

Ser um meio que promova espaços de socialização e participação investigativa de caráter pluri-, inter- e transdisciplinar no campo das Ciências Gerenciais; que impulsione a busca e construção de conhecimentos, a divulgação de trabalhos, ensaios, pesquisas, experiências para a consolidação do conhecimento e da pesquisa, servindo como uma ponte de estímulo e apoio para a formação contínua e profissional dos colaboradores.

PERIODICIDADE

Semestral. Janeiro e julho.

Gestio et Productio. Revista Electrônica de Ciências Gerenciais publicará no primeiro mês (primeiro dia do mês) do período de publicação (Janeiro e Julho).

1.- Janeiro - Junho (Primeiro dia do primeiro mês)

2.- Julho - Dezembro (Primeiro dia do primeiro mês)

COMUNIDADE ACADÊMICA E CIENTÍFICA ALVO

Gestio et Productio. Revista Electrônica de Ciências Gerenciais recebe artigos de pesquisadores, estudantes de graduação, pós-graduação e pós-doutorado, professores e profissionais que visam expandir o conhecimento em todas as áreas do saber humano para o desenvolvimento da sociedade.

A Revista não cobra pelo envio e processamento de artigos. Não cobra APC.

SISTEMA DE AVALIAÇÃO

Para a arbitragem dos artigos, Gestio et Productio. Revista Electrônica de Ciências Gerenciais utiliza a avaliação por pares duplo-cego; onde os avaliadores não conhecem a identidade dos autores dos artigos, e os autores não conhecem a identidade dos avaliadores. Serão aceitos artigos em idiomas diferentes do espanhol e inglês. Os avaliadores são externos à casa editora.

90% do conteúdo da Revista é de pesquisa original dentro do campo científico e acadêmico.

ESCOPO TEMÁTICO

Gestio et Productio. Revista Electrônica de Ciências Gerenciais é disciplinar e foca em áreas das Ciências Gerenciais.

NORMAS EDITORIAIS

Generalidades:

1.- Os artigos devem ser originais e inéditos; além de não serem submetidos simultaneamente a outras revistas. Serão aceitos artigos em idiomas diferentes do espanhol e inglês. Os autores devem enviar uma carta de originalidade - pertinência - responsabilidade do artigo (Ver modelo: https://iieakoinonia.org/ojs3/index.php/gestioep/instructivo)

2.- Os artigos enviados à Revista devem ter no máximo quatro colaboradores, incluindo o principal. O comitê editorial considerará exceções a esta norma com base na originalidade, pertinência, contribuição e extensão do processo de pesquisa desenvolvido no artigo.

3.- A Revista é de periodicidade Semestral (Números ordinários).

4.- A revista poderá realizar números extraordinários (edições especiais), mediante acordo prévio com grupos, redes, instituições e organizações que realizem eventos de pesquisa como congressos, fóruns, jornadas, conferências, entre outros, para os quais é indispensável apresentar os artigos ajustados às presentes normas editoriais.

5.- Os colaboradores dos números ordinários e extraordinários devem se registrar no OJS (Open Journal Systems) da Revista. Se já estiverem registrados, não será necessário fazê-lo novamente.

Sobre o tipo e a estrutura dos artigos:

6.- Os artigos serão classificados como:

a.- De Pesquisa: Da máxima originalidade e inovação. Reúnem os resultados de pesquisas inéditas, teóricas ou experimentais, qualitativas ou quantitativas. Os aspectos originais da pesquisa devem ser claramente apreciados. A estrutura inclui título em espanhol e inglês, nome dos autores, e-mail de cada autor, preferencialmente Gmail, instituição à qual pertencem, identificadores ORCID, resumo, descritores, abstract, keywords, introdução (inclui apresentação do tema ou problema, objetivos ou propósitos, justificativa ou importância, referencial teórico), metodologia, discussão, resultados, conclusões, referências consultadas (somente as utilizadas na citação do artigo) (IMEREDIC). Deve conter no mínimo 10 citações referenciais.

b.- De Revisão: Descrevem e/ou compilam os desenvolvimentos mais recentes ou trabalhos publicados sobre um determinado tema, sempre apresentando alguma melhoria, complemento ou perspectiva original que também deve ser expressamente destacada. São uma síntese teórica e uma visão atual do tema abordado, destacando especialmente o que pode ser uma contribuição inovadora sobre ele. Deve conter no mínimo 25 citações referenciais. A estrutura inclui título em espanhol e inglês, nome dos autores, e-mail de cada autor, preferencialmente Gmail, instituição à qual pertencem, identificadores ORCID, resumo, descritores, abstract, keywords, introdução (apresentação do tema), desenvolvimento da revisão, contribuições geradas pela revisão, referências consultadas (somente as utilizadas na citação do artigo) (IDEAP).

c.- De Reflexão: Descrevem experiências positivas na aplicação de tecnologias, métodos e saberes atuais com resultados notáveis em qualquer campo, preferencialmente em casos que envolvam melhorias ou detalhes originais que também devem ser expressamente destacados. Refletem as “experiências positivas” obtidas com a aplicação real de técnicas ou conhecimentos, priorizando considerações que apresentem uma contribuição ao saber universal. Deve conter no mínimo 25 citações referenciais. A estrutura inclui título em espanhol e inglês, nome dos autores, e-mail de cada autor, preferencialmente Gmail, instituição à qual pertencem, identificadores ORCID, resumo, descritores, abstract, keywords, introdução (apresentação do tema), desenvolvimento da reflexão, contribuições geradas pela reflexão, referências consultadas (somente as utilizadas na citação do artigo) (IDEAP).

d.- Carta ao editor: Seção aberta a todos os leitores que enviem contribuições que complementem ou discutam artigos originais ou originais breves publicados e/ou sobre alguma área temática abordada pela revista. Nestes casos, são permitidos até quatro autores e uma extensão máxima de 10 páginas e no mínimo 5 citações referenciais.

e.- Editorial: Propõem temas de interesse editorial de forma expositiva – argumentativa. Trabalhos encomendados pelo Diretor - Editor. 

Configuração estética dos artigos:

7.- Os artigos serão escritos sem recuo e sem espaços entre os parágrafos, apenas para separar títulos e subtítulos até um máximo de 5 níveis. O uso de marcadores será reduzido ao mínimo necessário.

8.- Os artigos devem ser elaborados em formato eletrônico, com espaço de 1,5, tamanho da fonte 12 (Arial), com margens direita, esquerda, inferior e superior de 2,5 cm, em papel tamanho carta (letter) no Formato: DOC. Devem ter no mínimo dez (10) páginas e não devem exceder vinte e cinco (25) páginas, incluindo gráficos, mapas e fotografias. O título do artigo não deve exceder 15 palavras. Cada artigo deve apresentar um resumo de no máximo 150 palavras e 5 descritores, em inglês e espanhol (incluindo o título e os descritores). Os descritores devem estar separados por ponto e vírgula (;) e não devem possuir maiúsculas e serão estruturados a partir do Thesaurus UNESCO, tanto em espanhol como em inglês (http://vocabularies.unesco.org/browser/thesaurus/es/).

9.- O resumo do artigo de pesquisa será estruturado de forma indicativa – informativa, contendo: objetivo ou propósito principal da pesquisa, breve descrição da metodologia empregada, apresentação da discussão de resultados e conclusões mais relevantes.

10.- O resumo dos artigos sob a tipologia: De revisão e De reflexão; será desenvolvido sob o “tipo não estruturado indicativo – descritivo”, onde será mencionada a tipologia do artigo e as contribuições mais destacadas, que complementarão o exposto no corpo do trabalho (não repetir informações encontradas no corpo do artigo).

11.- O Comitê Editorial poderá estabelecer exceções para trabalhos que, por sua originalidade ou contribuição, requeiram uma extensão maior; respeitando assim a Declaração de São Francisco sobre a Avaliação da Pesquisa (DORA) assinada por esta revista (https://sfdora.org/read/es/).

12.- Serão usadas as normas APA, sexta edição, para a citação das fontes bibliográficas referenciadas no corpo do artigo, considerando o relevante para citações de menos de 40 palavras ou mais, bem como o número de autores, tipo de documento referenciado. (Consultar: Normas APA. Centro de Escrita Javeria).

13.- As referências consultadas serão colocadas no final do trabalho em ordem alfabética.

a.- Para as referências de artigos, deve-se fornecer o DOI. Utilize a ferramenta gratuita: http://www.crossref.org/simpleTextQuery

b.- Para todas as referências consultadas, se disponíveis, devem ser indicados os URLs e encurtados através de: https://n9.cl/es

Do processo editorial:

14.- Os autores carregarão o artigo no OJS da Revista. No início do artigo, devem ser especificados os nomes e sobrenomes do colaborador ou colaboradores, seu endereço (eletrônico), instituição de afiliação ou comunidade e seu respectivo ORCID. Todo colaborador deve estar registrado em https://orcid.org/. Os autores devem preencher tudo o que for solicitado nas caixas ao se registrar e ao enviar o artigo. Os autores também devem carregar a carta de originalidade - compromisso - pertinência. (Ver modelo na aba de Instructivo) 

15.- O artigo será revisado pelo Comitê Editorial, que em um prazo não superior a 7 dias corridos; emitirá sua decisão de aprovação ou não aprovação para o início do processo de arbitragem na revista. Os artigos não aprovados pelo Comitê Editorial não poderão ser reenviados para arbitragem em nenhuma das Revistas do Instituto de Pesquisa e Estudos Avançados Koinonía e da Fundação).

16.- Todos os artigos serão submetidos a programas antiplágio como política de qualidade e ética das publicações:

a.- Propostas que contenham um alto percentual de similaridade não serão aceitas (mais de 10%).

b.- Se for detectado em um artigo mais de 10% de similaridade; o Diretor e/ou Editor entrará em contato com o autor principal por correspondência; será notificado sobre a situação e será dado um prazo razoável para a revisão do manuscrito. Tudo isso enquadrado nas Políticas Éticas e de Boas Práticas de publicação da revista (https://iieakoinonia.org/ojs3/index.php/gestioep/politicaseticas)

17.- Se a decisão do Comitê Editorial for aprovada, o autor ou os autores serão notificados sobre a mesma.

18.- Ao ser notificada a aprovação do artigo, o autor deve enviar o mesmo; com as correções emanadas do comitê editorial, ao Sistema OJS da Revista para iniciar o processo de arbitragem. 

19.- Os artigos serão avaliados a partir de 4 critérios principais:

a.- Originalidade / Inovação da pesquisa.

b.- Utilidade / Relevância social

c.- Clareza expositiva do texto.

d.- Rigor científico a partir do paradigma ou abordagem investigativa assumida/ Argumentação / Conclusões ou considerações finais.

20.- Os artigos são arbitrados e classificados nas seguintes categorias: Aprovado, Aprovado com modificações e Não Aprovado.  

21.- Serão avaliadas a originalidade, pertinência, estilo e contribuições no campo.

22.- Para a arbitragem dos artigos, a avaliação será realizada por pares duplo-cegos; onde os avaliadores não conhecem a identidade dos autores dos artigos, e os autores não conhecem a identidade dos avaliadores. Todos os avaliadores são externos à Casa Editora.

23.- O trabalho dos avaliadores é estritamente confidencial. A revista não se responsabiliza pela atuação dos avaliadores, que são completamente autônomos.

24.- Os artigos serão submetidos a avaliadores externos. Com base nas observações e recomendações feitas pelos avaliadores, pode-se solicitar ao autor ou autores modificações para melhorar a qualidade do trabalho.

25.- No processo de arbitragem, os avaliadores e os autores permanecerão mutuamente desconhecidos para garantir a integridade do processo. Em caso de divergências entre os avaliadores, caberá ao Comitê Editorial ou ao Editor a decisão final, que será informada às partes interessadas no prazo máximo de 30 dias úteis após o recebimento da avaliação.

26.- Os escritos publicados em Gestio et Productio. Revista Electrônica de Ciências Gerenciais, são de exclusiva responsabilidade dos autores, tanto por suas opiniões, afirmações e métodos.

27.- Os avaliadores terão um prazo de 30 dias corridos, a partir do recebimento do artigo, para enviar ao Diretor – Editor, o relatório de avaliação do mesmo. O Diretor e/ou o Editor enviarão esse relatório ao autor no prazo máximo de 5 dias corridos.

28.- Os conflitos de interesse decorrentes do veredicto de um artigo serão resolvidos pelo Comitê de Ética Editorial da revista, que se baseia no previsto no Comitê de Ética em Publicação (The Committee on Publication Ethics, COPE) https://publicationethics.org/

29.- As controvérsias que possam surgir sobre o conhecimento publicado serão de responsabilidade do autor ou autores do artigo, aos quais, poderão ser contatados por e-mail, poderá ser emitido julgamento ou discussão sobre o tema abordado, desde que isso seja feito em um clima acadêmico e científico, desenvolvendo assim um processo de feedback que edifique a ciência e o conhecimento.

30.- Esta revista proporciona um acesso aberto imediato ao seu conteúdo, baseado no princípio de que oferecer ao público um acesso livre às pesquisas ajuda a um maior intercâmbio global de conhecimento. A Revista não cobra pela recepção e avaliação dos artigos; nem pelos aprovados para sua publicação. Não cobra APC

31.- A decisão final sobre o processo de avaliação, publicação dos artigos recai exclusivamente no Diretor; Editor e no Comitê Editorial, e será realizada a partir das sugestões/observações/recomendações emitidas pelos avaliadores. Todos os artigos são submetidos a um processo de avaliação editorial, mesmo quando revisados por especialistas; e, se necessário, serão enviadas aos autores as devidas recomendações para melhorar a qualidade dos artigos a serem publicados.

32. O Diretor; Editor e dois membros do comitê editorial formarão o Comitê de Ética Editorial da revista. Se o comitê de ética editorial não tiver um consenso unânime sobre determinado caso; será convocado em pleno todos os membros do comitê editorial e comitê científico; instância que determinará o veredicto final. O Diretor da revista será o único a notificar os responsáveis pelas decisões tomadas pelo pleno.

33.- O que não for contemplado nestas normas editoriais será submetido pelo Comitê Editorial da Revista.

Os artigos devem ser originais e inéditos; além de não serem submetidos simultaneamente a outras revistas. Os mesmos serão submetidos a arbitragem para sua seleção e publicação a partir do sistema de avaliação por pares duplo-cego; onde os avaliadores não conhecem a identidade dos autores dos artigos, e os autores não conhecem a identidade dos avaliadores. Todos os avaliadores e árbitros são externos à Revista e à Fundação. Serão aceitos artigos em idiomas diferentes do espanhol e inglês.