ISSN 2610-8038
on-line version

Instruções aos autores

Alcance e política editorial

MISSÃO:

Divulgar artigos arbitrados de avanços e de resultados de pesquisas inéditas no âmbito da Saúde, Gerontologia, Medicina, Engenharia Biomédica, Eletromedicina, Histocitotecnologia, Ginecologia e Obstetrícia, Psiquiatria, Pneumologia, Microbiologia, Traumatologia, Nutrição, Fisioterapia, Medicina de Família, Epidemiologia, Anestesiologia, Farmacologia, Enfermagem, Bioética, Deontologia, Cardiovascular, Cardiologia; ensaios, teóricos, divulgação e registro de experiências no campo da saúde e de abordagem comunitária, com o objetivo de contribuir com aportes nos seguintes contextos:

  • Teóricos – epistemológicos – metodológicos – inovações.
  • Medicina de Família
  • Pediatria
  • Gerontologia
  • Engenharia Biomédica
  • Eletromedicina
  • Histocitotecnologia
  • Ginecologia e Obstetrícia
  • Psiquiatria
  • Pneumologia
  • Nutrição
  • Microbiologia
  • Traumatologia
  • Fisioterapia
  • Bioética
  • Deontologia
  • Enfermagem
  • Anestesiologia
  • Farmacologia
  • Comunitárias
  • Cardiologia

VISÃO

Ser o meio que promova espaços de socialização e participação a partir da pluri-inter e transdisciplinaridade na construção do conhecimento, a divulgação de pesquisas, ensaios, teóricos, divulgação e registro de experiências no campo da saúde e de abordagem comunitária, de intercâmbio de experiências que promovam o fortalecimento do conhecimento e da pesquisa; servindo de estímulo, apoio e formação permanente para a projeção dos saberes dos profissionais de Saúde.

 

 

Forma e preparação de manuscritos

NORMAS EDITORIAIS

Generalidades:

1.- Os artigos devem ser originais e inéditos; além de não serem submetidos simultaneamente a outras revistas. Serão aceitos artigos em idiomas diferentes do espanhol e inglês.

2.- Todos os artigos são submetidos a arbitragem para sua seleção e publicação. Para a arbitragem dos mesmos, a Revista Arbitrada Interdisciplinar de Ciências da Saúde. Saúde e Vida (a Revista), utilizará a avaliação por pares duplo-cego; onde os avaliadores não conhecem a identidade dos autores dos artigos, e os autores não conhecem a identidade dos avaliadores. Todos os avaliadores e árbitros são externos à Revista e à Casa Editora.

3.- Os artigos enviados à Revista devem ter no máximo quatro colaboradores, incluindo o principal. Será submetida à consideração do comitê editorial a exceção desta norma, a partir do critério de originalidade, pertinência, contribuição e extensão do processo investigativo desenvolvido no artigo.

4.- A Revista é de periodicidade Semestral (Números ordinários).

5.- A revista poderá realizar números extraordinários (edições especiais), mediante acordo com grupos, redes, instituições e organizações, que realizem eventos de pesquisa como congressos, fóruns, jornadas, palestras, entre outros, para os quais é indispensável apresentar os artigos ajustados às presentes normas editoriais.

6.- Os autores dos números ordinários e extraordinários devem se registrar no OJS (Open Journal Systems) da Revista: (http://fundacionkoinonia.com.ve/ojs/index.php/saludyvida/user/register)

Se já estiverem registrados, não será necessário fazê-lo novamente.

Configuração estética dos artigos:

7.- Os artigos serão escritos sem recuo e sem espaços entre parágrafos, apenas para separar títulos e subtítulos até um máximo de 5 níveis. O uso de marcadores será reduzido ao mínimo indispensável.

8.- Os artigos devem ser realizados em formato eletrônico, com espaçamento de 1,5, tamanho da fonte 12 (Arial), com margens direita, esquerda, inferior e superior de 2,5 cm, em papel tamanho carta (letter) no Formato: DOC.

Do tipo e estrutura dos artigos:

9.- Os artigos serão classificados como:

  • Artigo original: Contribuição destinada a divulgar resultados de pesquisa original e inédita, que possam ser replicados e/ou generalizados. São também considerados artigos originais as formulações discursivas de efeito teorizante e as pesquisas de metodologia qualitativa, de modo geral.
  • Originais breves: Apresentam as mesmas características dos artigos originais, mas possuem menor extensão.
  • Artigo de revisão: Contribuição que utiliza um método de pesquisa, apresenta a síntese de múltiplos estudos publicados e possibilita conclusões gerais, com respeito a uma particular área de estudo realizada de maneira sistemática e ordenada, favorecendo a profundidade do conhecimento do tema pesquisado.
  • Comunicações clínicas: Trabalhos de resultados preliminares inovadores; acompanhados de análises e discussões fundamentadas em pesquisas científicas.
  • Relatos e/ou relatórios de casos: Apresentação atraente, clara, concisa e didática de casos clínicos. Deve deixar algum ensinamento inovador a partir de discussões fundamentadas em pesquisas científicas.
  • Estatísticas epidemiológicas: Análises e discussões a nível epidemiológico fundamentadas em pesquisas científicas.
  • Editorial: Propõem-se temas de interesse editorial de forma expositiva – argumentativa. Trabalhos encomendados pelo Diretor e/ou Editor.
  • Carta ao Editor: Contribuições a artigos já publicados na Revista ou sobre um tema relacionado com a área temática abordada na mesma.

10.- Corpo do trabalho

Os artigos serão estruturados da seguinte forma:

a. Título: em espanhol e inglês (com uma extensão máxima de 15 palavras).

b. Identificação e afiliação dos autores: Cada autor incluirá seus dois nomes e sobrenomes (os sobrenomes unidos por um hífen); e-mail, afiliação institucional (indicando cidade e país) e seu ORCID de maneira obrigatória.

Para a profissão e grau acadêmico; cada autor deve indicar sua profissão e o maior grau acadêmico obtido (ex.: Médico especialista em Endocrinologia, doutor em Saúde Pública) entre parênteses.

c.- Resumo (Abstract): Deve ser apresentado em espanhol e inglês. Os artigos originais devem ter a seguinte estrutura: objetivos, materiais e métodos, resultados e conclusões. Os originais breves devem apresentar a mesma estrutura, mas sem subtítulos. Nos outros tipos de artigo deve-se realizar uma sinopse informativa e equilibrada do que foi feito e do que foi encontrado.

d. Palavras-chave (Keywords): Deve-se propor um mínimo de três e um máximo de 5, em espanhol e inglês. Devem ser utilizados os «descritores em ciências da saúde» do Tesauro da Biblioteca Virtual em Saúde (https://decs.bvsalud.org/es/), tanto em espanhol quanto em inglês. As palavras-chave estarão completamente em minúsculas, separadas por ponto e vírgula (;) e um espaço.

e.- Conteúdo do artigo:

Os artigos devem ser estruturados em título, resumo, introdução, metodologia, resultados e discussão, seguindo a Declaração STROBE (Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology).

Para mais explicações e exemplos sobre o desenvolvimento das diferentes seções de um artigo, conforme STROBE, ver: http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0213-91112009000200015

1.- Artigo original

Resumo (Abstract): Estruturado em: Objetivos, Materiais e métodos, Resultados e Conclusões. Em espanhol e inglês (150 palavras).

Palavras-chave (Keywords): Deve-se propor um mínimo de três e um máximo de 5, em espanhol e inglês. Devem ser utilizados os «descritores em ciências da saúde» do Tesauro da Biblioteca Virtual em Saúde (http://decs.bvs.br/P/decs2020p.htm), tanto em espanhol quanto em inglês. As palavras-chave estarão completamente em minúsculas, separadas por ponto e vírgula (;) e um espaço.

  • Introdução: Exposição breve do estado atual do problema, antecedentes, justificativa e objetivos do estudo. Ao final da introdução deve-se apresentar o objetivo do estudo.
  • Materiais e métodos: Descreve a metodologia usada, de modo que permita a reprodução do estudo e a avaliação da qualidade da informação. Descreverá o tipo e desenho da pesquisa, as características da população e forma de seleção da amostra. Em alguns casos, é conveniente descrever a área de estudo. Detalhar os procedimentos realizados. Se foram previamente descritos, citar a referência correspondente. Precisar a forma como foram medidas ou definidas as variáveis de interesse. Mencionar os procedimentos estatísticos empregados. Quando se utilizarem plantas medicinais, deverá descrever os procedimentos de coleta e identificação botânica. Identificar os fármacos e compostos químicos empregados, com seu nome genérico, suas doses e vias de administração. Pode ter subtítulos para facilitar sua apresentação.

Recomenda-se revisar os consensos internacionais para tipos específicos de artigo, como as diretrizes:

STROBE para estudos observacionais; (http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0213-91112009000200015)

CONSORT para ensaios clínicos; (https://n9.cl/gggdr) (https://n9.cl/mljph)

STARD para estudos de testes diagnósticos; (https://n9.cl/jyo7)

PRISMA para revisões sistemáticas e meta-análises (recomenda-se o registro do protocolo no PROSPERO); (http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2174-51452016000200010) (https://n9.cl/wfz0f)

CARE para relato de casos; (http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-24482019000200103)

COREQ para estudos qualitativos; (https://academic.oup.com/intqhc/article/19/6/349/1791966)

CHEERS para avaliações econômicas; (https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2212109913001313?via%3Dihub)

SAGERS para relatórios de sexo e gênero no estudo; (https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0213911118300748)

ARRIVE para estudos experimentais em animais. (https://redlacc.files.wordpress.com/2015/08/arrive-spanish.pdf)

Descrição de cada esquema no site da EQUATOR: https://www.equator-network.org/

Esquemas em espanhol dos tipos específicos de artigos: https://www.paho.org/hq/dmdocuments/2013/Uso-de-guias-en-sus-revistas.pdf

Código de ética. Devem ser detalhadas as considerações éticas envolvidas na sua realização. Se o estudo envolveu seres humanos ou animais de experimentação, deve-se mencionar que foram cumpridas as normas éticas exigidas internacionalmente. Para os estudos em humanos, deve-se identificar o comitê de ética institucional que aprovou o protocolo. Caso seja necessário, o Comitê Editorial poderá solicitar as certidões de aprovação do Comitê de Ética e do consentimento informado do estudo a ser publicado. O Comitê Editorial exigirá a aprovação do estudo por um comitê de ética institucional.

  • Resultados: Apresenta os resultados de forma clara, sem incluir opiniões ou interpretações subjetivas. Podem ser complementados com tabelas ou figuras, que não devem repetir as informações apresentadas no texto. Podem incluir subtítulos para facilitar sua apresentação.
  • Discussão: Recomenda-se considerar os seguintes aspectos: principais evidências do estudo, contraste das evidências com outros estudos, pontos fortes e limitações (incluindo possíveis fontes de viés), implicações na saúde pública, finalizando com as conclusões e recomendações.
  • Agradecimentos: Quando aplicável, deve-se mencionar especificamente a quem e por que razão se faz o agradecimento. As pessoas incluídas nesta seção devem autorizar sua menção.
  • Referências: Deve conter as referências que foram citadas anteriormente no artigo (até 30 referências), conforme as especificações mencionadas na Tabela 1.

2.- Original breve

São artigos de pesquisa que, por seus objetivos, design e resultados, podem ser publicados de forma abreviada. Tem a seguinte estrutura: título, resumo, palavras-chave, introdução, o estudo (que inclui a metodologia), os achados (para mostrar os resultados), discussão e referências bibliográficas. A extensão máxima é de 150 palavras para o resumo, 1500 palavras para o conteúdo, seis figuras e/ou tabelas, e até 20 referências. A pertinência da publicação em função do período de execução do estudo e geração dos dados será avaliada pelo comitê editorial.

3.- Revisão

Os artigos de revisão serão realizados por especialistas na área. Devem incluir uma exploração exaustiva, objetiva e sistematizada da informação atual sobre um determinado tema de interesse em saúde pública ou medicina experimental. Deve ser estruturado considerando as seguintes seções: título, resumo, palavras-chave, introdução, estratégia de busca, corpo do artigo, conclusões e referências. A extensão máxima é de 150 palavras no resumo, 4000 palavras no conteúdo, seis figuras e/ou tabelas, e até 70 referências bibliográficas.

4.- Estatísticas epidemiológicas

Análises e discussões a nível epidemiológico, fundamentadas em pesquisas científicas. Tem a seguinte estrutura: resumo, palavras-chave, introdução, análise, discussão (onde se destaca a contribuição ou ensinamento do artigo) e referências. A extensão máxima é de 150 palavras no resumo, 1500 palavras no conteúdo, seis figuras e/ou tabelas e até 15 referências bibliográficas.

5.- Comunicações clínicas

Trabalhos acompanhados de análises e discussões fundamentadas em pesquisas científicas. Tem a seguinte estrutura: resumo, palavras-chave, introdução, análise, discussão (onde se destaca a contribuição ou ensinamento do artigo) e referências. A extensão máxima é de 150 palavras no resumo, 1500 palavras no conteúdo, seis figuras e/ou tabelas e até 15 referências.

6.- Relatos e/ou relatórios de casos

Os casos apresentados devem ser de doenças ou condições de interesse em saúde pública. Tem a seguinte estrutura: resumo, palavras-chave, introdução, relato de caso, discussão (onde se destaca a contribuição ou ensinamento do artigo) e referências bibliográficas. A extensão máxima é de 150 palavras no resumo, 1500 palavras no conteúdo, seis figuras e/ou tabelas e até 15 referências bibliográficas.

Os pacientes são identificados por números correlativos, não se utilizam suas iniciais nem os números de fichas clínicas de seu hospital ou instituição, nem qualquer informação que possa identificá-los. É necessário que os autores solicitem as permissões institucionais para a publicação do relato e que declarem se contaram com o consentimento informado fornecido pelo paciente ou familiares.

As ilustrações e/ou fotos devem ser descritas minuciosamente. Na reprodução de preparações microscópicas, deve-se explicitar a ampliação e os métodos de distinção. Na legenda da figura deve-se incluir o significado das siglas utilizadas.

7.- Carta ao editor

Seção aberta a todos os leitores que enviem contribuições que complementem ou discutam artigos originais ou originais breves publicados e/ou sobre alguma área temática que aborde o mesmo. Nestes casos, são permitidos até quatro autores e uma extensão máxima de 1000 palavras; três tabelas e/ou gráficos e até seis referências.

A extensão máxima de palavras para o título, palavras-chave, conteúdo, figuras, gráficos e tabelas e de quantidade de referências, conforme cada artigo, é indicada na Tabela 1.

Tabela 1. Extensão máxima de palavras no título, resumo, palavras-chave, conteúdo, figuras, gráficos e tabelas e de quantidade de referências para cada artigo.

Seção

Título (palavras)

Resumo (palavras)

Palavras-chave

Conteúdo (palavras)

Figuras, gráficos e tabelas

Referências

Consultadas

Artigo original

15

150

Min.3/Max.5

3500

6

Max. 30

Originais breves

15

150

Min.3/Max.5

1500

6

Max. 20

Artigo de revisão

15

150

Min.3/Max.5

4000

6

Max. 70

Comunicações clínicas

15

150

Min.3/Max.5

1500

6

Max. 15

Relatos e/ou relatórios de casos

15

150

Min.3/Max.5

1500

6

Max. 15

Estatísticas epidemiológicas

15

150

Min.3/Max.5

1500

6

Max. 15

Editorial

--

--

1500

--

--

Carta ao Editor

--

--

1000

1

Max. 6

f.- Referências:

Será usado o sistema de citação VANCOUVER. As citações no texto devem ser da seguinte forma:

  • Citações diretas: É a que se transcreve textualmente. Deve ser breve, de menos de cinco linhas, inserida dentro do texto entre aspas, e o número correspondente é colocado ao final, após as aspas e antes do sinal de pontuação entre parênteses.

Exemplo: “A dieta sem glúten deve ser estabelecida apenas após a confirmação do diagnóstico, pois pode alterar os resultados sorológicos e histológicos” 2.

  • Citações indiretas: É a menção das ideias de um autor com palavras de quem escreve. É incluída no texto sem aspas, e o número da referência é escrito após o sobrenome do autor e antes de citar sua ideia entre parênteses.

Exemplo: Como diz Vitoria 2, a dieta sem glúten pode alterar os resultados sorológicos e histológicos. No caso de um trabalho realizado por mais de dois autores, cita-se o primeiro deles seguido da abreviatura “et al” e seu número de referência. Se o autor não for nomeado, o número aparecerá ao final da frase entre parênteses.

Exemplo: A dieta sem glúten pode alterar os resultados sorológicos e histológicos, por isso deve ser estabelecida após a confirmação do diagnóstico 2.

De acordo com o sistema VANCOUVER, as referências devem ser elaboradas da seguinte maneira:

  • As referências devem ser enumeradas consecutivamente conforme a ordem em que são mencionadas pela primeira vez no texto, sem parênteses.
  • Todas as citações devem aparecer na lista de referências e estas últimas devem ser citadas todas dentro do texto com numeração arábica consecutiva entre parênteses e com a ordem de aparição como foram citadas no texto.

Exemplo:

1.- Universidad Andrés Bello, Sistema de Bibliotecas. Guia de referências bibliográficas segundo Normas Vancouver [Internet]. Santiago de Chile: Universidad Andrés Bello; 2012 [citado 8 abr 2013]. Disponível em: https://biblioteca.unab.cl/wp-content/uploads/2019/03/Estilo-Vancouver_2019.pdf.

2.- Vitoria JC, Bilbao JR. Novidades em doença celíaca. An Pediatr. 2013;78(1):1‐5.

  • Livro: Autor/es. Título. Volume. Edição. Local de publicação: Editora; ano. Laín Entralgo P. História da medicina. Barcelona: Ediciones científicas y técnicas; 1998.
  • Artigo de Revista: Autores do artigo (6 aut. máximo et al). Título do artigo. Abreviatura da revista. Ano; Volume (número): páginas. Vitoria JC, Bilbao JR. Novidades em doença celíaca. An Pediatr. 2013;78(1):1‐5.
  • Artigo de revista na Internet: Autores do artigo (6 autores máximo et al). Título do artigo. Abreviatura da revista [Internet]. Ano [data de consulta]; Volume (número): páginas. Disponível em: URL do artigo Vitoria JC, Bilbao JR. Novidades em doença celíaca. An Pediatr [Internet]. 2013 [citado 14 Fev 2013];78(1):1‐5. Disponível em: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1695403312003815.
  • Artigo de Jornal: Autores do artigo, título do artigo, nome do jornal, data de Publicação [ano mês dia], seção e coluna.

Os gráficos, mapas e fotografias devem estar numerados com suas respectivas legendas e indicações sobre sua colocação no artigo. As fotografias, gráficos e mapas devem ser entregues separadamente do texto em formato eletrônico com uma resolução mínima de 300 dpi ou 300 pixels.

g.- Contribuições dos autores: Deve-se indicar a contribuição individual de cada autor na elaboração do artigo (Critérios de autoria reconhecidos pelo International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE), ver: https://n9.cl/es/s/le6t ).

h.- Conflitos de interesse: Cada autor deve declarar qualquer relação, condição, circunstância, posição que possa afetar a objetividade do manuscrito; conforme indicado na declaração juramentada de responsabilidade e originalidade do artigo e no formulário de conflitos de interesse. (Ver: Artigo 29 e 30 destas normas).

i.- Financiamento: Indicar se a pesquisa foi autofinanciada ou financiada por alguma instituição.

j.- Agradecimento: Indicar as instituições e/ou entidades que participaram na obtenção de fundos, na coleta de dados ou na supervisão geral do projeto para o desenvolvimento da pesquisa.

11.- O Comitê Editorial poderá estabelecer exceções em trabalhos que, por sua originalidade ou por sua contribuição, requeiram uma extensão maior; respeitando assim a Declaração de São Francisco sobre a Avaliação da Pesquisa (DORA) subscrita por esta revista (https://sfdora.org/read/es/).

Do processo editorial:

12. Os colaboradores carregarão no OJS da Revista o artigo. No início do artigo deve-se especificar os nomes e sobrenomes do colaborador ou colaboradores, seu endereço (eletrônico), instituição de adscrição ou comunidade e seu respectivo ORCID. Todo colaborador deve estar registrado em https://orcid.org/.Os colaboradores devem preencher tudo o que for solicitado nas caixas ao se registrar e ao enviar o artigo.

13. O artigo será revisado pelo Comitê Editorial, para que em um prazo não superior a 7 dias corridos; emita sua decisão de aprovação ou não aprovação para o início do processo de arbitragem na revista. Os artigos não aprovados pelo Comitê Editorial não poderão ser reenviados para arbitragem em nenhuma das Revistas da Fundação Koinonía.

14. Todos os artigos serão submetidos a programas anti-plágio como política de qualidade e ética das publicações.(https://n9.cl/q8pux)

15. Se a decisão do Comitê Editorial for aprobatória, será notificado ao autor por correspondência.

16. Ao ser notificada a aprovação do artigo, o autor deverá enviar o mesmo; com as correções emanadas do comitê editorial, ao Sistema OJS da Revista para assim iniciar o processo de arbitragem.

17. Os artigos serão avaliados a partir de 4 critérios principais:

  • Originalidade / Inovação da pesquisa.
  • Utilidade / Pertinência Científica.
  • Clareza expositiva do texto.
  • Rigor científico a partir do paradigma ou abordagem investigativa assumida / Argumentação / Conclusões ou considerações finais.

18. Os artigos são arbitrados e classificados nas seguintes categorias: Aprovado, Aprovado com modificações e não Aprovado.

19. Serão avaliados a originalidade, pertinência, estilo e contribuições no campo.

20. Para a arbitragem dos artigos será realizada a avaliação por pares duplo-cego; onde os avaliadores não conhecem a identidade dos autores dos artigos, e os autores não conhecem a identidade dos avaliadores. Os avaliadores são externos à casa editorial.

21. O trabalho dos avaliadores é estritamente confidencial. A revista não se responsabiliza pela atuação dos avaliadores, que são completamente autônomos.

22. Os artigos serão submetidos a avaliadores externos à Revista e à Casa Editorial. Em função das observações e recomendações feitas pelos avaliadores, pode-se solicitar ao autor ou autores modificações visando melhorar a qualidade do trabalho.

23. No processo de arbitragem, os avaliadores e os autores permanecerão em mútuo desconhecimento para garantir a integridade do processo. A decisão final sobre o processo de avaliação, publicação ou não dos artigos recai exclusivamente sobre o Diretor e/ou Editor e o Comitê Editorial, e será realizada a partir das sugestões/observações/recomendações emitidas pelos avaliadores. Todos os artigos são submetidos a um processo de avaliação editorial, mesmo quando revisados por especialistas; e, se necessário, serão enviadas aos autores as devidas recomendações para melhorar a qualidade dos artigos a serem publicados.

24. Os avaliadores terão um prazo de 30 dias corridos, a partir da recepção do artigo, para enviar ao Diretor e/ou Editor o relatório de avaliação do mesmo. O Diretor - Editor enviará esse relatório ao autor em um prazo máximo de 5 dias corridos. O tempo previsto desde a recepção do artigo até sua publicação é de 8 semanas.

25. Os escritos publicados na Revista Arbitrada Interdisciplinar Saúde e Vida da Área Ciências da Saúde: Gerontologia, Medicina, Pediatria, Engenharia Biomédica, Eletromedicina, Histocitotecnologia, Microbiologia, Traumatologia, Nutrição, Fisioterapia, Medicina de Família, Epidemiologia, Anestesiologia, Farmacologia, Enfermagem, Bioética, Deontologia, Cardiologia, Comunitárias e de Inovações metodológicas, serão de exclusiva responsabilidade dos autores, tanto por suas opiniões, afirmações e métodos.

26.- Os autores devem redigir uma declaração juramentada de responsabilidade e originalidade do artigo; e enviá-la para saludyvida@fundacionkoinonia.com.ve

Ver modelo: https://n9.cl/es/s/l3e7i

27.- A Revista segue os princípios de ética vigentes na pesquisa. Quando forem apresentadas pesquisas realizadas em seres humanos, é necessário mencionar no artigo se os procedimentos respeitaram normas éticas de acordo com a Declaração de Helsinque (https://www.wma.net/es/que-hacemos/etica-medica/declaracion-de-helsinki/ atualizada em 2013) e se o protocolo de pesquisa foi aprovado previamente à sua execução por um Comitê de Ética Institucional.

a.- Requerem aprovação de um Comitê de Ética Institucional: 1) Pesquisas realizadas em seres humanos; 2) Pesquisas que utilizem diretamente material biológico humano ou dados de humanos suscetíveis de identificação, como amostras de biobancos ou registros médicos.

b.- O Comitê Editorial da Revista não solicitará a aprovação de um Comitê de Ética Institucional nos seguintes casos: 1) Estudos secundários realizados com bases de dados de acesso público, incluindo revisões sistemáticas, metanálises e estudos bibliométricos; 2) Intervenções de vigilância em saúde pública; 3) Investigação de surtos ou emergências sanitárias; 4) Avaliações de programas de saúde pública.

c.- Em caso de dúvidas e/ou controvérsias a respeito, estas serão avaliadas e solucionadas pelo Comitê Editorial da Revista sob os parâmetros de normas e organismos internacionais na área de Ciências da Saúde: Declaração de Helsinque 2013, Organização Mundial da Saúde OMS, The Council for International Organization of Medical Science – CIOMS 2016, American College of Epidemiology Ethics Guidelines, Health Research Ethics Authority – Canada. Caso o Comitê Editorial considere necessário, solicitará a base de dados do estudo e informações complementares a fim de corroborar os resultados do estudo.

28. Se for detectada alguma falta contra a ética em publicação no início, durante o processo editorial ou após a publicação, a Revista tomará os corretivos necessários a partir das recomendações do Comitê de Ética em Publicação (COPE) (www.publicationethics.org), Committee on Publication Ethics (COPE), do Word Association Medical Editors (WAME), do International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE) e do Council of Science Editors, que podem incluir a rejeição ou retratação do artigo, a proibição de publicação de próximos artigos de todos os autores na Revista, a notificação a outras revistas, bem como a comunicação às autoridades respectivas (instituição de origem, instituição que financiou o estudo, conselhos profissionais e comitês de ética).

a.- As formas mais frequentes de princípios antiéticos na publicação são: plágio, autoria inadequada e publicação redundante:

  • Plágio: Todas as propostas de publicação serão submetidas a revisão por um programa de detecção de similaridade de texto (Similarity Check). As propostas que contenham um alto percentual de similaridade não serão aceitas (mais de 10%).
  • Autoria inadequada: A participação na autoria e a ordem de aparecimento no artigo são de responsabilidade dos autores, a revista não tem ingerência nesses aspectos. Os autores não devem realizar mudanças no número e ordem dos autores uma vez iniciado o processo editorial.
  • Publicação redundante (publicação duplicada e publicação fragmentada): A Revista não aceita a publicação duplicada, em caso de incorrer nessa falta e demonstrada sua ocorrência, os autores se submetem às diretrizes estabelecidas pela COPE.

b.- A Revista considera como autores aqueles que cumprem os critérios de autoria reconhecidos pelo International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE), ver: http://www.icmje.org/recommendations/browse/roles-and-responsibilities/defining-the-role-of-authors-and-contributors.html

  • Contribuições significativas para a concepção ou design do manuscrito, ou para a coleta, análise ou interpretação dos dados
  • Redação ou revisão crítica importante do conteúdo do manuscrito
  • A aprovação final da versão que será publicada
  • A assunção da responsabilidade por todos os aspectos do manuscrito, para garantir que os assuntos relativos à exatidão ou integridade de qualquer parte do mesmo serão adequadamente investigados e resolvidos.

c.- Para o reconhecimento de uma autoria, deve satisfazer as quatro condições mencionadas; e estar refletida na seção do artigo “Contribuições dos autores”, mencionada no artigo 10; literal g das normas editoriais. Por outro lado, a ICMJE indica que apenas a participação na obtenção de fundos, na coleta de dados ou na supervisão geral do grupo de pesquisa não justifica a autoria e devem ser listados na seção de “Agradecimentos”.

29.- Os conflitos de interesse suscitados pelo veredicto de um artigo serão solucionados pelo Comitê de Ética Editorial da revista, que se baseia no previsto pelo Comitê de Ética em Publicação (The Committee on Publication Ethics, COPE) https://publicationethics.org/. Assim como o estabelecido pelo International Committee of Medical Journal Editors (ICJME). Estas recomendações estão disponíveis em: http://www.icmje.org/recommendations/

30.- A declaração é baixada em: http://icmje.org/disclosure-of-interest/ e deve ser enviada para saludyvida@fundacionkoinonia.com.ve em formato pdf e com a assinatura do autor, E seguindo os critérios indicados na Política de Conflito de Interesses. Veja: https://fundacionkoinonia.com.ve/ojs/index.php/saludyvida/conflictodeinteres Cada autor deve enviar um documento separado e é responsável pela precisão e integridade das informações enviadas.

31. As controvérsias que possam surgir sobre o conhecimento publicado serão de responsabilidade do autor ou autores do artigo, aos quais poderão ser contatados via e-mail, podendo emitir julgamento ou discussão sobre o tema abordado, desde que isso seja feito em um clima acadêmico e er a primeira publicação do trabalho.

Artigos originais

Os artigos devem ser originais e inéditos. Para a arbitragem dos mesmos, a Revista Arbitrada Interdisciplinar de Ciências da Saúde. Saúde e Vida, utilizará a avaliação por pares duplo-cego; onde os avaliadores não conhecem a identidade dos autores dos artigos, e os autores não conhecem a identidade dos avaliadores. Os avaliadores são externos à Revista e à Fundação.

 

 

[Home] [Sobre a revista] [Corpo editorial] [Assinaturas]


Creative Commons License Todo o conteúdo da revista, exceto onde identificado, está sob uma licença Creative Commons

Rua B entre a rua 1 e a rua 2. Casa nº PA-42. Urbanização. Morenitá Virgem. As Casas do Coro. Edo. Falcão. Venezuela. Código Postal: 4101


saludyvida@fundacionkoinonia.com.ve