ISSN 2542-3088
versão Online

Instruções aos autores

• Alcance e política editorial
• Forma e preparação de manuscritos
• Artigos originais

MISSÃO:

Divulgar artigos arbitrados sobre avanços e/ou relatos de resultados de pesquisas nas áreas educacional, de Turismo, Social e Econômica, Agro e Marinha e Ciências Exatas e Aplicadas; ensaios teóricos, criações literárias, divulgação e registro de experiências educativas e comunitárias com o objetivo de contribuir e fornecer contribuições em:

- Contextos teóricos – epistemológicos – metodológicos

- Contextos sociais

- Contextos educacionais - pedagógicos

- Contextos tecnológicos

VISÃO:

Ser um meio promotor de espaços de socialização e participação em investigação de carácter pluri-inter e transdisciplinar nas áreas da Educação, Turismo, Social e Económica, Agro e Marinha e Ciências Exatas e Aplicadas; que promove a busca e construção do conhecimento, a divulgação de trabalhos, ensaios, investigações, experiências em prol da consolidação do conhecimento e da pesquisa, servindo como ponte de estímulo e apoio à formação permanente e profissional dos colaboradores.

PERIODICIDADE

Semestralmente. Janeiro e julho.

A Revista Interdisciplinar Referedada Koinonía publicará no primeiro mês (primeiro dia do mês) do período de publicação (janeiro e julho).

1.- Janeiro - Junho (1º dia do primeiro mês)

2.- Julho - Dezembro (1º dia do primeiro mês)

Com a aprovação do comitê editorial, edições ordinárias poderão ser publicadas antes do início do período declarado.Os artigos aprovados serão publicados na edição imediatamente disponível.

COMUNIDADE ACADÊMICA E CIENTÍFICA ENDEREÇADA:

A Revista Interdisciplinar Referedada Koinonía recebe artigos de pesquisadores, cientistas, estudantes de graduação, pós-graduação e pós-doutorado, professores e profissionais que têm como objetivo ampliar o conhecimento em todas as áreas do conhecimento humano para o desenvolvimento da sociedade.

A Revista não cobra nenhum custo pelo envio e processamento dos artigos. Não cobra APC.

SISTEMA DE AVALIAÇÃO:

Para a arbitragem de artigos, a Revista Interdisciplinar Referedada Koinonía, utiliza avaliação duplo-cega por pares; onde os avaliadores não conhecem a identidade dos autores dos artigos, e os autores não conhecem a identidade dos avaliadores. Serão recebidos artigos que não sejam em espanhol e inglês. Os Avaliadores são externos à Revista e à Fundação.

ESCOPO DO TÓPICO:

A Revista Interdisciplinar Refered Koinonía é multidisciplinar, abrangendo as seguintes áreas do conhecimento em todas as suas derivações:

• Ciências da Educação
• Turismo
• Ciências Sociais e Econômicas
• Ciências Agrícolas e Marinhas
• Ciências Exatas e Aplicadas

NORMAS EDITORIAIS

Generalidades:

1.- Os artigos devem ser originais e inéditos; além de não serem submetidos simultaneamente a outras revistas. Os mesmos serão submetidos a arbitragem para sua seleção e publicação a partir do sistema de avaliação por pares duplo-cego; onde os avaliadores não conhecem a identidade dos autores dos artigos, e os autores não conhecem a identidade dos avaliadores. Todos os avaliadores e árbitros são externos à Revista e à Fundação. Serão aceitos artigos em idiomas diferentes do espanhol e inglês.

2.- Os artigos enviados à Revista devem ter no máximo quatro colaboradores, incluindo o principal. Será submetida à consideração do comitê editorial a exceção desta norma, a partir do critério de originalidade, pertinência, contribuição e extensão do processo investigativo desenvolvido no artigo.

3.- A Revista é de periodicidade Semestral (Números ordinários).

4.- A revista poderá realizar números extraordinários (edições especiais), mediante acordo com grupos, redes, instituições e organizações, que realizem eventos de pesquisa como congressos, fóruns, jornadas, palestras, entre outros, para os quais é indispensável apresentar os artigos ajustados às presentes normas editoriais.

5.- Os colaboradores dos números ordinários e extraordinários devem se registrar no OJS (Open Journal Systems) da Revista Koinonía: (http://fundacionkoinonia.com.ve/ojs/index.php/revistakoinonia/user/register). Se já estiverem registrados, não será necessário fazê-lo novamente.

Do tipo e estrutura dos artigos:

6.- Os artigos serão classificados como:

a.- De Pesquisa: Da máxima originalidade e inovação. Recolhem os resultados de pesquisas inéditas, teóricas ou experimentais, qualitativas ou quantitativas. Devem ser claramente apreciados os aspectos originais da pesquisa. Estrutura-se em título em espanhol e inglês, nomes e sobrenomes do autor ou dos autores, e-mail de cada um dos autores, preferencialmente gmail, instituição a que pertencem (indicando cidade e país), identificadores ORCID, resumo, descritores, abstract, keywords, introdução (inclui apresentação do tema ou problema, objetivos ou propósitos, justificativa ou importância, referencial teórico), metodologia, resultados, discussão, conclusão, referências consultadas (apenas as utilizadas na citação do artigo). Deve conter um número não inferior a 10 citações referenciais.

b.- De revisão: Descrevem e/ou compilam os desenvolvimentos mais recentes ou trabalhos publicados sobre um determinado tema, sempre trazendo alguma melhoria, complemento ou perspectiva original que também deve ser destacada expressamente. São uma síntese teórica e uma visão atual do tema abordado e, sobretudo, destacam o que pode representar uma contribuição inovadora sobre ele. Deve conter um número não inferior a 25 citações referenciais. Estrutura-se em título em espanhol e inglês, nomes e sobrenomes do autor ou dos autores, e-mail de cada um dos autores, preferencialmente gmail, instituição a que pertencem (indicando cidade e país), identificador ORCID, resumo, descritores, abstract, keywords, introdução (apresentação do tema), desenvolvimento da revisão, contribuições geradas pela revisão, referências consultadas (apenas as utilizadas na citação do artigo).

c.- De reflexão: Descrevem experiências positivas na aplicação de tecnologias, métodos e saberes atuais com realizações notáveis em qualquer campo, preferencialmente em casos que representem contribuições de melhoria ou detalhes originais que também devem ser destacados expressamente. Refletirá as “experiências positivas” obtidas com a aplicação real de técnicas ou conhecimentos, priorizando considerações que apresentem uma contribuição ao saber universal. Deve conter um número não inferior a 25 citações referenciais. Estrutura-se em título em espanhol e inglês, nomes e sobrenomes do autor ou dos autores, e-mail de cada um dos autores, preferencialmente gmail, instituição a que pertencem (indicando cidade e país), identificador ORCID, resumo, descritores, abstract, keywords, introdução (apresentação do tema), desenvolvimento da reflexão, contribuições geradas pela reflexão, referências consultadas (apenas as utilizadas na citação do artigo).

d.- De saber e tecnologia popular: Todos os artigos que expressem o saber, a cultura, a invenção, tecnologia popular autóctone; o que permite aos inventores e cultores populares descrever e apresentar sua experiência, conhecimento e contribuições ao mundo da ciência. Devem ser trabalhos inéditos e de contribuição ao progresso integral da sociedade, realizados a partir das comunidades. Estrutura-se em título em espanhol e inglês, nomes e sobrenomes do autor ou dos autores, e-mail de cada um dos autores, preferencialmente gmail, instituição ou comunidade a que pertencem (indicando cidade e país), identificador ORCID, resumo, descritores, abstract, keywords, desenvolvimento do saber ou tecnologia popular, contribuições geradas pelo saber ou tecnologia popular, referências bibliográficas (opcional, se necessário). Por ser um artigo que procura visibilizar o conhecimento original e popular, ou seja, as boas práticas e inventivas realizadas nas comunidades, a extensão do artigo será livre (as necessárias pelo autor) a fim de descrever a ideia ou inventiva proposta. Fica a critério do comitê editorial, a aceitação ou não de um trabalho apresentado sob esta tipologia.

e.- Carta ao editor: São todas as contribuições que complementam ou discutem artigos originais ou originais breves publicados e/ou sobre alguma área temática que aborde a mesma. Podem abordar alguma área de conhecimento vinculada às temáticas da revista. Nesses casos, são permitidos até quatro autores e uma extensão máxima de 10 páginas e um número não inferior a 5 citações referenciais.

f.- Editorial: São propostos temas de interesse editorial de forma expositiva – argumentativa. Trabalhos encomendados pelo Diretor - Editor.

Configuração estética dos artigos:

7.- Os artigos serão escritos sem recuo e sem espaços entre parágrafos, apenas para separar títulos e subtítulos até um máximo de 5 níveis. O uso de marcadores será reduzido ao mínimo indispensável.

8.- Os artigos devem ser realizados em formato eletrônico, com espaçamento de 1,5, tamanho da fonte 12 (Arial), com margens direita, esquerda, inferior e superior de 2,5 cm, em papel tamanho carta (letter) no Formato: DOC. Devem ter no mínimo dez (10) páginas e não devem exceder vinte e cinco (25) páginas, exceto para artigos de saber e tecnologia popular, incluindo gráficos, mapas e fotografias. O título do artigo não deve exceder 15 palavras. Cada artigo deve apresentar um resumo de no máximo 150 palavras, e 5 descritores, em inglês e em espanhol (incluindo o título e descritores). Os descritores devem estar separados por ponto e vírgula (;) e não devem possuir maiúsculas e serão estruturados a partir do Tesauro UNESCO, tanto em espanhol quanto em inglês (http://vocabularies.unesco.org/browser/thesaurus/es/). Para os artigos da área do Agro e afins será utilizado o Tesauro AGROVOC (http://aims.fao.org/es/standards/agrovoc/functionalities/search). Ver tabela 1.

Tabela 1. Extensão de palavras no título, resumo, descritores, conteúdo, figuras, gráficos e tabelas e quantidade de referências para cada artigo.

Seção	Título (palavras)	Resumo (palavras)	Descritores	Conteúdo (páginas)	Figuras, gráficos e tabelas	Referências Consultadas
De Pesquisa	15	150	Min.3/Max.5	Min.10/Max.25	--	≥ 10
De Revisão	15	150	Min.3/Max.5	Min.10/Max.25	--	≥ 25
De Reflexão	15	150	Min.3/Max.5	Min.10/Max.25	--	≥ 25
De Saber e Tecnologia Popular	15	150	Min.3/Max.5	--	--	--
Carta ao Editor	--	--	--	10	--	≥ 5
Editorial	--	--	--	--	--	--

9.- O resumo do artigo de pesquisa será estruturado de forma indicativa – informativa, o que deve conter: Objetivo ou propósito principal da pesquisa, breve descrição da metodologia empregada, apresentar a discussão de resultados e conclusões mais relevantes.

10. O resumo dos artigos sob a tipologia: De revisão e De reflexão. De Saber e Tecnologia popular; serão desenvolvidos sob o “tipo não estruturado indicativo – descritivo”, onde se mencionará a tipologia do artigo e as contribuições mais destacadas, as quais complementarão o exposto no corpo do trabalho (não repetir informações que se encontram no corpo do artigo).

11. O Comitê Editorial poderá estabelecer exceções em trabalhos que, por sua originalidade ou por sua contribuição, requeiram uma extensão maior; respeitando assim a Declaração de São Francisco sobre a Avaliação da Pesquisa (DORA) subscrita por esta revista (https://sfdora.org/read/es/).

12. Serão usadas as normas APA, sexta edição, para a citação das fontes bibliográficas referenciadas no corpo do artigo, considerando o que se refere a citações com menos ou mais de 40 palavras, bem como o número de autores e o tipo de documento referenciado. (Consultar: Normas APA. Centro de Escritura Javeriano https://n9.cl/onny).

13. As referências consultadas serão colocadas ao final do artigo em ordem alfabética. Deve-se incluir, ao lado do título da referência em espanhol, o título em inglês entre colchetes.

Exemplo:

Briceño de Osorio, A. (2019). Aprendizaje de lenguas para la diversidad cultural. [Language learning for cultural diversity]. EPISTEME KOINONIA, 2(4), 53-71. http://dx.doi.org/10.35381/e.k.v2i4.524

• a.- Para as referências de artigos deve-se fornecer o DOI. Utilize para isso a ferramenta gratuita: http://www.crossref.org/simpleTextQuery
• b.- Para todas as referências consultadas, se houver, deve-se indicar os endereços URL, e encurtá-los através de: https://n9.cl/es

14. As tabelas, figuras ou gráficos devem ser numerados de acordo com a ordem em que aparecem no texto, com números arábicos, seguidos de um título breve. No final das tabelas, figuras ou gráficos deve-se indicar a fonte. Os quadros, tabelas e gráficos devem ser apresentados em formato Microsoft Word® ou Excel®, desde que sejam editáveis, e as imagens (figuras, mapas ou fotos), em formato JPG; PNG (resolução maior ou igual a 300 dpi).

Do processo editorial:

15. Os colaboradores carregarão no OJS da Revista o artigo (Ver ou baixar modelo de artigo: https://fundacionkoinonia.com.ve/ojs/index.php/revistakoinonia/article/view/686/pdf). No início do artigo deve-se especificar os nomes e sobrenomes do colaborador ou colaboradores, seu endereço (eletrônico), instituição de adscrição ou comunidade (indicando cidade e país) e seu respectivo ORCID (https://orcid.org/). Os colaboradores devem preencher tudo o que for solicitado nas caixas ao se registrar e ao enviar o artigo.

• Redigir e enviar uma declaração juramentada de responsabilidade e originalidade do artigo. Ver número 33 destas normas.

16. O artigo será revisado pelo Comitê Editorial, para que em um prazo não superior a 7 dias corridos; emita sua decisão de aprovação ou não aprovação para o início do processo de arbitragem na revista. Os artigos não aprovados pelo Comitê Editorial não poderão ser reenviados para arbitragem em nenhuma das Revistas da Fundação Koinonía.

17. Todos os artigos serão submetidos a programas antiplágio como política de qualidade e ética das publicações. (Ver: https://fundacionkoinonia.com.ve/ojs/index.php/revistakoinonia/plagio).

18. Se a decisão do Comitê Editorial for aprobatória, será notificado ao autor ou autores sobre a mesma.

19. Ao ser notificada a aprovação do artigo, o autor deverá enviar o mesmo; com as correções emanadas do comitê editorial, ao Sistema OJS da Revista para assim iniciar o processo de arbitragem.

20. Os artigos serão avaliados a partir de 4 critérios principais:

• 1.- Originalidade / Inovação da pesquisa.
• 2.- Utilidade / Pertinência social e cultural.
• 3.- Clareza expositiva do texto.
• 4.- Rigor científico a partir do paradigma ou abordagem investigativa assumida / Argumentação / Conclusões ou considerações finais.

21. Os artigos são arbitrados e classificados nas seguintes categorias: Aprovado, Aprovado com modificações e não Aprovado.

22. Serão avaliados a originalidade, pertinência, estilo e contribuições no campo.

23. Para a arbitragem dos artigos será realizada a avaliação por pares duplo-cego; onde os avaliadores não conhecem a identidade dos autores dos artigos, e os autores não conhecem a identidade dos avaliadores.

24. O trabalho dos avaliadores é estritamente confidencial. A revista não se responsabiliza pela atuação dos avaliadores, que são completamente autônomos.

25. Os artigos serão submetidos a avaliadores externos à Revista e à Fundação. Em função das observações e recomendações feitas pelos avaliadores, pode-se solicitar ao autor ou autores modificações visando melhorar a qualidade do trabalho.

26. No processo de arbitragem, os avaliadores e os autores permanecerão em mútuo desconhecimento para garantir a integridade do processo. Em caso de discrepâncias entre os avaliadores, caberá ao Comitê Editorial ou ao Diretor-Editor a decisão final, a qual será informada às partes interessadas em um prazo máximo de 30 dias úteis após recebida a avaliação.

27. Os escritos publicados na Koinonía. Revista Arbitrada Interdisciplinar de Ciências da Educação, Turismo, Ciências Sociais e Econômicas, Ciências do Agro e Mar e Ciências Exatas e Aplicadas são de exclusiva responsabilidade dos autores, tanto por suas opiniões, afirmações e métodos.

28. Os avaliadores terão um prazo de 30 dias corridos, a partir da recepção do artigo, para enviar ao Diretor – Editor o relatório de avaliação do mesmo. O Diretor - Editor enviará esse relatório ao autor em um prazo máximo de 5 dias corridos. O prazo projetado entre a recepção do artigo e sua publicação é de 8 semanas.

29. A decisão final sobre o processo de avaliação, publicação ou não dos artigos recai exclusivamente sobre o Diretor - Editor e o Comitê Editorial, e será realizada a partir das sugestões/observações/recomendações emitidas pelos avaliadores. Todos os artigos são submetidos a um processo de avaliação editorial, mesmo quando revisados por especialistas; e, se necessário, serão enviadas aos autores as devidas recomendações para melhorar a qualidade dos artigos a serem publicados.

30. Para download das Normas Editoriais, Normas para os Avaliadores e o manual do autor OJS, visite: http://fundacionkoinonia.com.ve/ojs/index.php/revistakoinonia

31. Os conflitos de interesse suscitados pelo veredicto de um artigo serão solucionados pelo Comitê de Ética Editorial da revista, que se baseia no previsto pelo Comitê de Ética em Publicação (The Committee on Publication Ethics, COPE) https://publicationethics.org/. Assim como o estabelecido pelo International Committee of Medical Journal Editors (ICJME). Estas recomendações estão disponíveis em: http://www.icmje.org/recommendations/

32. No caso de ser detectada alguma falta contra a ética em publicação no início, durante o processo editorial ou após a publicação, a Revista tomará os corretivos necessários a partir das recomendações do Committee on Publication Ethics (COPE) (www.publicationethics.org), do International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE) (http://www.icmje.org/) e do Council of Science Editors (CSE) (https://www.councilscienceeditors.org/), que podem incluir a rejeição ou retratação do artigo, a proibição de publicação de próximos artigos de todos os autores na Revista, a notificação a outras revistas, bem como a comunicação às autoridades respectivas (instituição de origem, instituição que financiou o estudo, conselhos profissionais e comitês de ética).

As formas mais frequentes de princípios antiéticos na publicação são: plágio, autoria inadequada e publicação redundante:

• Plágio: Todas as propostas de publicação serão submetidas a revisão por um programa de detecção de similaridade de texto (Similarity Check). As propostas que contenham um alto percentual de similaridade não serão aceitas (mais de 10%).
• Autoria inadequada: A participação na autoria e a ordem de aparecimento no artigo são de responsabilidade dos autores, a revista não tem ingerência nesses aspectos. Os autores não devem realizar mudanças no número e ordem dos autores uma vez iniciado o processo editorial.
• Publicação redundante (publicação duplicada e publicação fragmentada): A Revista não aceita a publicação duplicada, em caso de incorrer nessa falta e demonstrada sua ocorrência, os autores se submetem às diretrizes estabelecidas pela COPE.

33. Os autores devem redigir uma declaração juramentada de responsabilidade e originalidade do artigo; e enviá-la para koinonia@fundacionkoinonia.com.ve. Ver modelo: https://n9.cl/l3e7i

34. As controvérsias que possam surgir sobre o conhecimento publicado serão de responsabilidade do autor ou autores do artigo, aos quais poderão ser contatados via e-mail, podendo emitir julgamento ou discussão sobre o tema abordado, desde que isso seja feito em um clima acadêmico e científico, desenvolvendo assim um processo de feedback que edifique a ciência e o conhecimento.

35.- Com aprovação do comitê editorial; poderão ser publicados números ordinários antes do início do período declarado. Os artigos aprovados serão publicados no número imediato disponível.

36. O que não for contemplado nestas normas editoriais será submetido ao Comitê Editorial da Revista.

Os artigos devem ser originais e inéditos; além de não serem submetidos simultaneamente a outras revistas. Os mesmos serão submetidos a arbitragem para sua seleção e publicação a partir do sistema de avaliação por pares duplo-cego; onde os avaliadores não conhecem a identidade dos autores dos artigos, e os autores não conhecem a identidade dos avaliadores. Todos os avaliadores e árbitros são externos à Revista e à Fundação. Serão aceitos artigos em idiomas diferentes do espanhol e inglês.