Scielo RSS <![CDATA[Núcleo]]> http://ve.scielo.org/rss.php?pid=0798-978420100001&lang=es vol. 22 num. 27 lang. es <![CDATA[SciELO Logo]]> http://ve.scielo.org/img/en/fbpelogp.gif http://ve.scielo.org <![CDATA[<b>Cortesía y cultura</b>: <b>Traducir la (des)cortesía</b>]]> http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0798-97842010000100001&lng=es&nrm=iso&tlng=es La descortesía es el resultado de un “incidente” que daña la cara del interlocutor y la propia. En esto coinciden a grandes rasgos los autores que han tratado el tema (Brown y Levinson, 1987; Culpeper et al., 2003; Haverkate, 1994). Ahora bien, cuando el emisor y el interlocutor pertenecen a naciones distintas con lenguas diferentes, se impone la traducción de los discursos que subyacen ya sea a los textos orales o escritos, o bien a las actitudes y comportamientos, para evitar conflictos y malentendidos. Es el caso de los incidentes entre jefes de Estado donde se transgreden las normas, o se malinterpretan los hechos. Este trabajo analiza las dificultades de la traducción e interpretación en asuntos relativos a la (des)cortesía desde el punto de vista del ofensor y de la víctima de la ofensa.<hr/>(Im)politeness is the result of an “incident” damaging the face both of the interlocutor as well as the own. Authors dealing with this issue (Brown & Levinson, 1987; Culpeper et al., 2003; Haverkate, 1994) coincide broadly in this idea. Now, when speaker and hearer belong to different nations and different languages, translation of discourses underlying oral or written texts, as well as attitudes and behaviours, becomes necessary in order to avoid conflicts and misunderstandings. This is the case of incidents between heads of state where norms are contravened, or facts are misinterpreted. This study focuses on the difficulties of interpreting (im)politeness issues from the point of view of both the offender and the offended.<hr/>L’impolitesse est le résultat d’un « incident » qui fait du mal à celui qui parle et à son interlocuteur. Les auteurs qui ont abordé la question (Brown et Levinson, 1987 ; Culpeper et al., 2003 ; Haverkate, 1994) semblent être d’accord sur cette affirmation. Cependant, quand les interlocuteurs appartiennent à des pays différents où l’on parle des langues différentes, il faut traduire les discours sous-jacents aux messages oraux et écrits et aux attitudes et comportements pour éviter les conflits et les malentendus. C’est le cas des incidents entre les chefs d’État lorsque les règles sont enfreintes ou les faits sont mal interprétés. Dans cet article, il s’agit d’une analyse des difficultés liées à la traduction et à l'interprétation en ce qui concerne la politesse / impolitesse du point de vue de celui qui offense et de la victime des offenses.<hr/>A descortesia é o resultado de um “incidente” que prejudica o rosto do interlocutor. Os autores que abordaram o tema (Brown e Levinson, 1987; Culpeper et al., 2003; Haverkate, 1994) concordam nesse ponto. No entanto, quando o emitente e o interlocutor pertencem a diferentes países com línguas diferentes, torna-se necessário traduzir os discursos subjacentes, quer que sejam textos orais ou escritos, quer sejam atitudes e comportamentos, para evitar conflitos e malentendidos. Estes incidentes podem acontecer nos discursos entre chefes de Estado, se as regras são quebradas ou se os fatos são interpretados incorretamente. Este artigo apresenta as dificuldades de tradução e interpretação em assuntos referentes à (des)cortesia a partir do ponto de vista do agressor e da vítima da ofensa. <![CDATA[<b>Estudio exploratorio sobre la construcción de la violencia de género en las letras del reggaetón interpretado por mujeres</b>]]> http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0798-97842010000100002&lng=es&nrm=iso&tlng=es El siguiente estudio exploratorio pretende mostrar que ciertos elementos lingüísticos presentes en las letras del reggaetón interpretado por mujeres incitan a la violencia de género de maneras, posiblemente, imperceptibles para el público general. Por medio de un análisis cualitativo de algunas canciones de las reggaetoneras Adassa, Glory, Lorna e Ivy Queen, enfocado en la figura retórica de la metáfora y en los conceptos de “negación” y “contaminación de la agencia”, se concluye que el lenguaje empleado en el reggaetón podría causar daño a la integridad e imagen de la mujer como ente social racional, autónomo y respetable.<hr/>The following is an exploratory study that intends to show how some linguistic structures found in reggaeton songs sung by women may promote gender-based violence in ways that are not perceived by the general public. For such purpose I selected data from four female reggaeton singers´songs: Adassa, Glory, Lorna and Ivy Queen, and performed a qualitative analysis focused on the rhetorical figure of the metaphor and the concepts of Denial of Agency and Pollution of Agency. I conclude that some language used in reggaeton may damage women´s integrity and image as social, autonomous and respectable entities.<hr/>Cette étude exploratoire vise à montrer que certains éléments linguistiques présents dans les paroles de chansons de reggaeton interprétées par des femmes encouragent la violence à l’égard des femmes d’une façon imperceptible pour le grand public. À l’aide d’une analyse qualitative de quelques chansons de chanteuses de reggaeton, telles Adassa, Glory, Lorna et Ivy Queen, centrée sur la figure rhétorique de la métaphore et les notions de « négation » et de « contamination de l’agence », l’on peut conclure que le langage employé dans le reggaeton pourrait miner l’intégrité et l’image de la femme comme sujet social rationnel, autonome et respectable.<hr/>O seguinte estudo exploratório pretende mostrar que alguns elementos linguísticos utilizados nas letras das músicas do estilo musical denominado reggaeton interpretado por mulheres incitam à violência de gênero de formas, possivelmente, imperceptíveis para o público em geral. Mediante uma análise qualitativa de algumas músicas das seguintes cantoras de reggaeton: Adassa, Glory, Loma e Ivy Queen, fazendo ênfase na figura retórica da metáfora e nos conceitos de “negação da agência” e “poluição da agência”, pode-se concluir que a linguagem utilizada no reggaeton pode afetar a inteireza moral e a imagem da mulher, considerada uma entidade social racional, autônoma e respeitável. <![CDATA[<b>Peculiaridades del lenguaje corporativo. Informe de caso</b>: <b>Ppfizer Venezuela, S.A</b>]]> http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0798-97842010000100003&lng=es&nrm=iso&tlng=es El objetivo principal de esta investigación fue estudiar las peculiaridades del lenguaje corporativo en la transnacional farmacéutica Pfizer Venezuela, S.A., mediante el análisis de comunicaciones orales y escritas recabadas desde el 4 de marzo al 15 de junio de 2009. Encontramos 496 términos altamente específicos del lenguaje corporativo y variables en el tiempo. Los términos se clasificaron por frecuencia y funcionalidad. La frecuencia de uso del idioma inglés en la empresa estudiada se estimó en más de 90%, por muestreo al azar de reuniones, teleconferencias, presentaciones y correos electrónicos. Se encontraron 461 términos corporativos en inglés y 35 en español. La especificidad funcional mostró 67% de términos de negocios, 18% médico farmacéuticos y 16% generales. Los términos corporativos mostraron un alto nivel de especificidad departamental: Gerencia General 29%; Mercadeo 19%; Médica 18%; Administración y Finanzas 8%; Tecnología 7%; Recursos Humanos 2%. Se observó una alta simplificación y brevedad lingüística en el lenguaje corporativo de Pfizer ya que 44% de los términos fueron acrónimos en inglés. El análisis retrospectivo evidenció una alta tasa de recambio de la terminología corporativa, cuando se comparó con una investigación previa. El análisis prospectivo permitió verificar, in situ, la incorporación constante de nuevos términos al lenguaje corporativo de Pfizer Venezuela.<hr/>The main goal of this research was to analyze the peculiarities of Pfizer Venezuela’s corporate language, by analyzing internal and external oral and written communications, from March 4th to June 15th 2009. We found 496 highly specific and time-dependent corporate terms, from both functional and linguistic points of view, classified by frequency and function. The frequency of use of English as the main language at Pfizer Venezuela’s meetings, teleconferences, presentations and emails was estimated in more than 90%, through a random selection of events. Out of the total, 461 terms were in English, and 35 terms were in Spanish. According to their corporate function, the corporate terms were classified as Business (67%), Medical (18%), and General (16%), since they showed a highly specific departmental usage, as follows: General Management 29%; Marketing 19%; Medical18%; Finance 8%; Technology 7%; Human Resources 2%. A peculiarity of Pfizer’s corporate language is its tendency to shortness and simplicity, as 44% of the terms were acronyms in English. By retrospective analysis we found a high rate of turnover in corporate terminology, when comparing with a previous study. Constant additions of new terms in Pfizer Venezuela were checked in situ by prospective analysis.<hr/>L’objectif principal de cette recherche a été celui d’étudier les particularités du langage corporatif au sein de la multinationale pharmaceutique Pfizer Venezuela, S.A. à l’aide de l’analyse de messages écrits et oraux réunis entre le 4 mars et le 15 juin 2009. 496 termes propres au langage corporatif variant au cours du temps ont été repérés pendant l’étude. Ces termes ont été classés par leur occurrence et leur fonctionnalité. La fréquence d’emploi de l’anglais à l’entreprise étudiée atteint le 90%, d’après un échantillon constitué au hasard de rendez-vous, téléconférences, présentations et courriels. L’on a trouvé 461 termes corporatifs en anglais et 35 en espagnol. D’après la spécificité fonctionnelle, 67% de termes sont liés aux affaires, 18% au domaine médical et pharmaceutique et 16% au domaine général. Les termes corporatifs sont très spécifiques en ce qui concerne les différents départements : gérance générale 29% ; commercialisation 19% ; médical 18% ; finances 8% ; technologie 7% et ressources humaines 2%. L’on a observé une simplification et une brièveté linguistique très marquées à Pfizer, vu que, par exemple, 44% des termes en anglais étaient des acronymes. Une analyse rétrospective a montré un taux de rechange élevé quant à la terminologie corporative par rapport à une recherche précédente. L’analyse prospective a permis de vérifier, sur place, l’incorporation constante de nouveaux termes au langage corporatif de Pfizer Venezuela.<hr/>O objetivo principal desta pesquisa foi analisar as peculiaridades da linguagem corporativa utilizada na empresa multinacional farmacêutica Pfizer Venezuela, S.A., mediante a análise das comunicações orais e escritas realizadas de 4 de março a 15 de junho de 2009. Encontramos 496 termos altamente específicos da linguagem corporativa e diferentes no passar do tempo. Os termos foram classificados por frequência e função. A frequência de uso da língua inglesa na empresa analisada se calculou em mais de 90% graças ao corpus aleatório obtido em reuniões, teleconferências, apresentações e correios eletrônicos. Foram encontrados 461 termos corporativos em inglês e 35 em espanhol. A especificidade funcional mostrou 67% de termos pertencentes ao campo dos negócios, 18% à medicina e farmácia e 16% gerais. Os termos corporativos mostraram um alto nível de especificidade de cada departamento: Gerência Geral 29%; Marketing 19%; Médico 18%; Finanças 8%; Tecnologia 7%; Recursos Humanos 2%. Evidenciou-se uma alta simplificação e brevidade linguística na linguagem corporativa da Pfizer, já que 44% dos termos foram acrônimos em inglês. A análise retrospectiva evidenciou uma alta porcentagem de mudança da terminologia corporativa, quando se comparou com os resultados de uma pesquisa prévia. A análise prospectiva permitiu verificar, in situ, a incorporação constante de novos termos à linguagem corporativa da Pfizer Venezuela. <![CDATA[<b>A ver si nos perdemos</b>: <b>La construcción a ver si en la historia del español</b>]]> http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0798-97842010000100004&lng=es&nrm=iso&tlng=es En esta investigación se analiza la construcción a ver si en la historia del español, a partir de la distinción entre usos primarios y usos secundarios. En los primarios, la construcción depende de un segmento sintáctico anterior (Pregunte a su hermana a ver si ella sabe algo); en los secundarios, a ver si encabeza oraciones autónomas que llevan asociados valores pragmáticos de distinto tipo (A ver si nos perdemos). He extraído los casos del Corpus Diacrónico del Español (CORDE) y los he codificado, primeramente, según el tipo de uso (primario o secundario) y de acuerdo al siglo en que fue escrito el texto. Posteriormente, he codificado los usos primarios según el tipo de verbo del que depende la construcción (transitivo, intransitivo, copulativo e impersonal) y los secundarios según el tipo de enunciado (expresivo o directivo), el subtipo de enunciado y su pertenencia o no a una secuencia discursiva dialogal. Los resultados muestran que: i) los usos primarios se dan primordialmente en dependencia de verbos intransitivos; ii) los usos secundarios son tardíos y se emplean mayoritariamente en secuencias discursivas dialogales; y iii) a ver si encabeza, fundamentalmente, enunciados expresivos de deseo o expectativa y enunciados directivos de mandato o solicitud.<hr/>This study investigates the construction a ver si throughout the history of the Spanish language, based on the distinction between its primary and secondary usages. In the former case, the construction depends on a previous syntactic segment (Pregunte a su hermana a ver si ella sabe algo), and in the latter, a ver si heads independent sentences that have different pragmatic values (A ver si nos perdemos). I took the cases which I analyzed from the Corpus Diacrónico del Español (CORDE) and categorized them, firstly, according to their type of usage (primary or secondary) and the century in which the text was written. Secondly, I categorized the primary usages according to the type of verb that this construction depends on (transitive, intransitive, copulative, and impersonal), and the secondary usages according to the type of statement (expressive or directive), the subtype, and whether it occurs in a dialogue or not. The results show that: i) the primary usages basically depend on intransitive verbs; ii) the secondary usages are of late appearance in the history of Spanish and are mainly used in dialogues; and iii) a ver si heads, mostly, expressive statements of desire or expectations, as well as directive statements of order or request.<hr/>Cette recherche porte sur une analyse de la construction a ver si dans l’histoire de l’espagnol à partir de la distinction entre les emplois primaires et les emplois secondaires. Quant aux emplois primaires, la construction dépend d’un segment syntactique précédent (Pregunte a su hermana a ver si ella sabe algo). Pour ce qui est des emplois secondaires, a ver si paraît en tête de phrases autonomes aux valeurs pragmatiques différentes (A ver si nos perdemos). Les cas ont été tirés du Corpus diachronique de l'espagnol (CORDE) et classés, d’abord, par le type d’emploi (primaire ou secondaire) et selon le siècle auquel appartient le texte. Ensuite, les emplois primaires ont été classés selon le type de verbe de la proposition principale (transitif, intransitif, copulatif et impersonnel), et les secondaires, selon le type d’énoncé (expressif ou directif), le subtype d’énoncé et son rapport ou manque de rapport avec une séquence discursive propre au dialogue. Les résultats montrent que : i) les emplois primaires sont surtout liés à des propositions principales aux verbes intransitifs ; ii) les emplois secondaires ont paru plus tard et sont surtout associés aux séquences discursives propres aux dialogues ; et iii) a ver si paraît en tête de phrase, fondamentalement, si les énoncés sont expressifs de désir ou d’expectative ou directifs d’ordre ou de demande.<hr/>Nesta pesquisa, é analisada a construção para ver se na história do espanhol, a partir da diferença entre usos primários e usos secundários. Nos primários, a construção depende de um segmento sintático anterior (Pergunte para sua irmã para ver se ela sabe alguma coisa); nos secundários, para ver se inicia frases independentes que estão ligados a valores pragmáticos diferentes aos dos usos primários (para ver se nos perdemos, cujo significado em espanhol é a possibilidade de alguma coisa acontecer, isto é, talvez nos percamos). Selecionei casos do Corpues Diacrônico do Espanhol (CORDE) e os codifiquei, em primeiro lugar, segundo o tipo de uso (primário ou secundário) e segundo o século no qual foi escrito o texto. Posteriormente, classifiquei os usos primários conforme o tipo de verbo do que depende a construção (transitivo, intransitivo, copulativo e impessoal); e os secundários segundo o tipo de enunciado (expressivo ou diretivo), segundo o subtipo de enunciado e, depois, se pertence ou não a uma sequência dialogal. Os resultados evidenciam: i) os usos primários prevalecem quando dependem de verbos intransitivos; ii) os usos secundários são tardios e são utilizados principalmente em sequências dialogais; e iii) para ver se inicia, principalmente, enunciados expressivos de desejo ou expectativa e enunciados diretivos de mandado ou solicitação. <![CDATA[<b>EL yo y los otros</b>: <b>Dialéctica de conciliación en dos poemas de Derek Walcott</b>]]> http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0798-97842010000100005&lng=es&nrm=iso&tlng=es El presente estudio es un análisis de los poemas “Ruins of a Great House” y “Verandah”, del poeta caribeño Derek Walcott. En ellos se busca observar cómo el poeta logra producir un concepto de identidad del yo caribeño en relación con los otros. Para lograrlo se recurre a la deconstrucción de los textos, según los planteamientos de Jonathan Culler (2000) y Bárbara Johnson (1980), y a una dialéctica de conciliación. El diálogo entre las oposiciones binarias presentes en los poemas revela al final un punto intermedio en el cual el yo y los otros se vuelven un nosotros. Los textos seleccionados ya son, en sí mismos, una aplicación de deconstrucción que hace Walcott a su propia identidad. Finalmente, las conclusiones incluyen una breve comparación entre el sujeto caribeño conciliador propuesto por Walcott en sus poemas y las imágenes del colonizador blanco y las del esclavo negro presentes en la obra de Saint-John Perse y Aimé Césaire, respectivamente, con el fin de reinscribir a los tres sujetos en el devenir histórico del nosotros caribeño.<hr/>This paper is an analysis of “Ruins of a Great House” and “Verandah”, two poems written by Caribbean poet Derek Walcott. Its aim is to observe how the poet manages to produce a concept of identity of the Caribbean I in contrast to the others. To achieve this, the texts will be deconstructed, following Jonathan Culler (2000) and Barbara Johnson (1980), and then a dialectic of conciliation will follow. The dialogue between the binary oppositions present in the poems eventually reveals a middle point at which the I and the others become a we. The texts chosen for the analysis are themselves a deconstruction exercise applied by Walcott to his own identity. Finally, in order to reinscribe all three persons in the historical becoming of the Caribbean we, the conclusion includes a brief comparison between the reconciling Caribbean person proposed by Walcott in his poems and the images of both the white colonizer and the black slave present in poems by Saint-John Perse and Aimé Césaire, respectively.<hr/>Cette étude correspond à une analyse des poèmes « Ruins of a Great House » et « Verandah » du poète des Caraïbes Derek Walcott. L’objectif est d’examiner comment le poète arrive à concevoir une notion d’identité du je des Caraïbes par rapport aux autres. Ceci à l’aide de la déconstruction de textes, fondée sur les principes de Jonathan Culler (2000) et de Barbara Johnson (1980), et d’une dialectique de conciliation. Le dialogue entre les oppositions binaires présentes dans les poèmes révèle un point intermédiaire où le je et les autres deviennent un nous. Les textes sélectionnés sont déjà, eux-mêmes, une application de déconstruction que Walcott fait de sa propre identité. Les conclusions comprennent une comparaison succincte entre le sujet conciliateur des Caraïbes proposé par Walcott dans ses poèmes et les images du colonisateur blanc et de l’esclave noir présentes dans l’oeuvre de Saint-John Perse et d’Aimé Césaire, respectivement, dans le but de réintroduire les trois sujets dans le devenir historique du nous des Caraïbes.<hr/>O presente estudo é uma análise dos poemas “Ruins of a Great House” e “Verandah”, do poeta caribenho Derek Walcott. O intuito desta análise é observar como o poeta consegue criar um conceito de identidade do eu caribenho em relação aos outros. Para isso, ele recorre à desconstrução dos textos, segundo os enfoques de Jonathan Culler (2000) e de Barbara Johnson (1980) e a uma dialética de conciliação. O contraste entre as oposições binárias existentes nos poemas evidencia, no final, um ponto médio onde o eu e os outros se tornam um nós. Os textos selecionados são per se uma aplicação de desconstrução que faz Walcott a sua própria identidade. Finalmente, as conclusões abrangem uma breve comparação entre o sujeito caribenho conciliador, proposto por Walcott em seus poemas, e as imagens do colonizador branco e as do escravo negro existentes na obra de Saint-John Perse e Aimé Césaire, respectivamente, a fim de reinserir as três personagens no decorrer histórico do nós caribenho. <![CDATA[<b>Literatura medieval Francesa</b>: <b>La controversia en torno al término Roman y la influencia de la obra de Chrétien de Troyes en su evolución</b>]]> http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0798-97842010000100006&lng=es&nrm=iso&tlng=es En este artículo presentamos las opiniones diferenciadas de Jacques Le Goff (1972) y Pierre Gallais (1974) sobre los orígenes y el alcance de la “definición” del término roman, confrontando sus opiniones con la de otros críticos especializados, con el fin de comprender la visión de ambos, y así, ir situando nuestra perspectiva al respecto. Tratamos de precisar cómo comienza a cobrar significado el término roman desde la Edad Media, tomando como referencia su significado más moderno para, posteriormente, contrastar sus significados y así evaluar su evolución. Reflexionamos sobre los llamados romans antiques, que según Gallais no pueden ser considerados como romans, y, a su vez, revisamos cuáles son los aspectos y aportes que Le Goff considera válidos en los romans antiques como para conferirles también el calificativo de roman, a diferencia de lo que piensa Gallais. Seguidamente, nos enfocamos de forma breve en el episodio que da inicio a la obra de Chrétien de Troyes Le Chevalier de la Charrette, la cual la crítica sí concuerda en calificar como una de las obras más representativas del llamado roman medieval, para establecer correlaciones y finalmente ofrecer nuestras impresiones definitivas en torno a la controversia.<hr/>In this article, we present Jacques Le Goff’s (1972) and Pierre Gallais’ (1974) different points of view on the origins and the scope of the term roman; we confront their opinions with those of some other specialists on the topic in order to understand their positions and find a balance in the controversy. For a deeper understanding, we follow the evolution of the term since the Middle Ages until its present meaning and then we reflect on the so-called romans antiques, analyzing the crucial aspects that Le Goff focuses on to consider them as romans, in contrast to Gallais. In addition, we briefly focus on the first episodes of Chrétien de Troyes’ Le Chevalier de la Charrette, considered by critics as one of the most representative texts of the so-called medieval roman; we review de Troyes’ historical context to establish correlations and finally we offer our own view on the subject.<hr/>Dans cet article, nous présentons les opinions différenciées de Jacques Le Goff (1972) et de Pierre Gallais (1974) sur les origines et la portée de la « définition » du terme « roman » et nous les comparons avec celles d’autres critiques spécialisés afin de comprendre la vision de ces deux critiques et de trouver un point de repère qui nous situe au panorama. Nous essayons de déterminer comment le terme « roman » a pris sa signification depuis le Moyen Âge, à partir de sa signification actuelle, pour comparer ses significations et essayer d’évaluer ainsi son évolution. Nous réfléchissons sur les « romans antiques », qui d’après Gallais ne peuvent pas être considérés comme des « romans », en étudiant les aspects et les contributions des « romans antiques » raisonnés par Le Goff pour les qualifier de « romans » -à la différence de la pensée de Gallais-. Ensuite, nous focalisons brièvement l’épisode ouvrant l’oeuvre de Chrétien de Troyes Le Chevalier de la Charrette, considérée par la critique comme l’une des oeuvres les plus représentatives du « roman » médiéval, pour établir des corrélations et offrir nos impressions définitives sur la controverse autour du terme « roman ».<hr/>Neste artigo, apresentamos as opiniões divergentes de Jacques Le Goff (1972) e Pierre Gallais (1974) no que diz respeito às origens e o alcance da “definição” do termo roman, além de contrastar suas perspectivas com a de outros críticos especializados na matéria com o intuito de compreender a visão dos dois críticos e oferecer um panorama geral. Dedicamonos a tentar determinar de que forma o termo roman ganhou esse significado na Idade Média, partindo do seu significado maismoderno,a fim de compararseussignificadose,portanto,avaliarsuaevolução. Refletimos profundamente nos denominados romans antiques que, segundo Gallais, não podem ser considerados romans.Além disso, revisamos os aspectos e benefícios que Le Goff considera válidos nos romans antiques para poder denominálos romans, contrário ao afirmado por Gallais. Posteriormente, concentramonos brevemente no início da obra de Chrétien deTroyes, Le Chevalier de la Charette, considerada uma das obras mais representativas do conhecido roman medieval pela crítica, para depois analisar, estabelecer relações e, finalmente, oferecer nossa opinião definitiva a respeito da controvérsia. <![CDATA[<b>Entre la lengua Francesa y los creoles</b>: <b>Poética Caribeña</b>]]> http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0798-97842010000100007&lng=es&nrm=iso&tlng=es La problemática de la lengua y sus implicaciones descentralizadoras en el campo literario constituyen el gran desafío que se plantearon los teóricos y escritores de las Antillas de expresión francesa. ¿Cómo se ha trasladado la problemática lingüística al discurso y qué posición han adoptado los escritores ante los modelos literarios metropolitanos franceses? En el presente trabajo, tomo como marco teórico la obra de Édouard Glissant quien, entre otros planteos, propone el traslado del concepto lingüístico de creolización al ámbito cultural y literario como metáfora de la apropiación y actualiza el debate en torno a la deuda estética con los modelos europeos. Partiendo del entendido de que la creolización es un mestizaje visto como proceso, de resultantes esencialmente impredecibles, cuyo símbolo es la lengua creole, la poética glissantiana construye el concepto de Relación en torno al multilingüismo de la región, la dialéctica entre lo oral y lo escrito, el cuestionamiento de los géneros literarios. Para ilustrarlo en el campo literario, tomamos ejemplos de un corpus constituido por obras escritas y publicadas a partir de fines de la década del 80 en Guadalupe y Martinica.<hr/>The issue of language and its decentralizing implications in the literary field represent the great challenge theoreticians and writers from the French-speaking Antilles have faced. How has the linguistic issue moved into their discourse, and what position have writers adopted in the face of French-metropolitan literary models? In this paper I adopt Édouard Glissant’s work as my theoretical framework. He proposes, among other things, that the linguistic concept of creolization be transferred from the cultural to the literary field, as a metaphor for appropriation. He also updates the debate around the aesthetic debt to European models. Starting from an understanding of creolization as a métissage, conceived as a process, with results that are essentially unpredictable and whose symbol is the creole language, Glissantian poetics build the concept of Relation around the region’s multilingualism, the dialectics between oral and written works, and the questioning of literary genres. To illustrate this in the literary field, we will take examples from a corpus consisting of works written and published at the end of the 1980s in Guadalupe and Martinique.<hr/>La problématique de la langue et ses implications décentralisatrices dans le domaine littéraire constituent le grand défi embrassé par les théoriciens et les écrivains d’expression française des Caraïbes. Cette problématique linguistique, comment s’estelle traduite dans le discours ? Quelle est la position qui a été prise par les écrivains par rapport aux modèles littéraires métropolitains français ? Ce travail est fondé sur l’oeuvre d’Édouard Glissant qui propose, entre autres, la transposition de la notion linguistique de créolisation au domaine culturel et littéraire comme une métaphore de l’appropriation et qui actualise le débat sur la dette esthétique par rapport aux modèles européens. Glissant considère que la créolisation correspond à un métissage vu comme un processus aux résultats incertains dont la langue créole sert de symbole, et, appuyé sur cette prémisse, sa poétique construit la notion de Rapport autour du multilinguisme de la région, la dialectique entre l’oral et l’écrit et le questionnement des genres littéraires. Pour illustrer cette situation dans le domaine littéraire, l’on présentera quelques exemples d’un corpus d’oeuvres écrites qui ont été publiées à partir de la fin des années 80 en Guadeloupe et en Martinique.<hr/>A problemática da língua e suas implicações descentralizadoras no campo literário constituem o grande desafio inicial dos teóricos e escritores das Antilhas cuja língua é o francês. Como a problemática lingüística passou também para o discurso e que posição adotaram os escritores diante dos modelos literários metropolitanos franceses? No presente trabalho, tomo como desenho teórico a obra de Édouard Glissant que, entre outras ideias, propõe levar o conceito linguístico de crioulização para o âmbito cultural e literário por ser uma metáfora da apropriação e por atualizar o debate no referente à dívida estética existente com os modelos europeus. Considerando que, na crioulização, a miscigenação é vista como um processo de resultados fundamentalmente imprevisíveis, cujo símbolo é a língua crioula, a poética glissantiana cria o conceito de Relação no tocante ao multilinguismo da região, à dialética entre o oral e o escrito, a disputa entre os gêneros literários. Para demonstrar isto no campo literário, escolhemos exemplos de um corpus constituído por obras escritas e publicadas a partir do final da década de 80 na Guadalupe e na Martinica. <![CDATA[<b>Estudio comparativo de traductores  automáticos en línea</b>: <b>Systran, reverso y google</b>]]> http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0798-97842010000100008&lng=es&nrm=iso&tlng=es Como consecuencia de la globalización existe una necesidad cada vez mayor de acceder a más información. La traducción automática puede satisfacer las necesidades de un gran número de usuarios potenciales a través de numerosos programas disponibles en Internet. Teniendo en cuenta el creciente desarrollo de estos programas de traducción automática disponibles en línea, es fundamental conocer cómo funcionan y evaluar sus resultados con el fin de sacarles el mejor provecho posible y conocer sus limitaciones y su potencial. En este estudio se hace una evaluación de tres programas de traducción automática disponibles en Internet: Systran, Reverso y Google. Se presentan las principales dificultades con las que se enfrenta cada uno de estos sistemas de traducción automática a través de un análisis de traducciones de oraciones y frases breves del inglés al español; se analizan los problemas y se determina cuál de los tres traductores automáticos usados obtiene mejores resultados.<hr/>As a result of globalization, there is a growing need to access more information. Machine translation, as an instrument of mass translation to meet the needs of a greater number of potential users, has been enhanced by the emergence and development of numerous online translator programs. Given their increasing presence, especially on the Internet, it is essential to evaluate the performance of these machine translation systems and to determine their limitations and potential. What we propose with this study is to evaluate three machine translation systems available online, Systran, Reverso and Google. We will present the main difficulties posed by machine translation through an analysis of translations of brief English sentences and phrases into Spanish. Our study will analyze the problems that appear and determine which of the three online translators gave the best results.<hr/>La mondialisation entraîne un besoin croissant d’accès à l’information. La traduction automatique pourrait satisfaire les besoins d’un grand nombre d’usagers potentiels à l’aide de nombreux logiciels disponibles sur Internet.Vu que le développement de ces logiciels de traduction automatique sur Internet a augmenté, il est nécessaire de connaître leur fonctionnement et d’évaluer leurs résultats afin d’en profiter le mieux possible,ainsi que de connaître leurs limitations et leur potentiel.Cette étude porte sur une évaluation de trois logiciels de traductions disponibles sur Internet : Systran, Reverso et Google. L’on présente les problèmes les plus importants liés à ces systèmes de traduction automatique au moyen d’une analyse de la traduction de phrases et d’énoncés brefs de l’anglais vers l’espagnol, ainsi qu’une évaluation de ces problèmes. Finalement, l’étude montre le traducteur automatique employé qui remporte les meilleurs résultats.<hr/>Como consequência da globalização existe uma necessidade cada vez maior de acessar a mais informação.A tradução automática pode satisfazer as necessidades de um grande número de potenciais usuários através de numerosos programas disponíveis na Internet. Considerando o crescente desenvolvimento destes programas de tradução automática disponíveis online, é essencial conhecer como funcionam e avaliar seus resultados a fim de tirar o maior proveito deles, bem como conhecer suas limitações e seu potencial. Neste estudo se faz a avaliação de três programas de tradução automática disponíveis na Internet: Systran, Reverso e Google. Apresentamse as principais dificuldades de cada um desses sistemas de tradução automática -obtidas através da análise de traduções de orações e frases breves do inglês ao espanhol-, analisamse os problemas e se determina qual dos três tradutores automáticos estudados oferece melhores resultados. <![CDATA[<b>La traducción de las unidades fraseológicas de sautamatizadas en <i>Rosario Tijera</i></b>]]> http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0798-97842010000100009&lng=es&nrm=iso&tlng=es Por su nivel de idiomaticidad y su relación con los aspectos sociales, históricos y culturales de una comunidad lingüística, la traducción de las unidades fraseológicas (UF) presenta un reto adicional al traductor. La complejidad en la traducción de este tipo de unidades aumenta cuando ellas son objeto de manipulación creativa en el texto original (desautomatización), es decir, cuando se modifican sus componentes individuales o se crean contrastes semánticos en los que se actualizan simultáneamente los planos literales e idiomáticos de las unidades, con el fin de resaltar su expresividad. En este artículo se presenta un análisis traductológico y contrastivo de un corpus de ocho unidades fraseológicas desautomatizadas extraídas de la novela Rosario Tijeras y de su traducción al inglés, para determinar cómo se conservan en el texto meta las relaciones semánticas y textuales resultantes de la desautomatización de las unidades en el texto original. El análisis nos permitirá emitir criterios sobre la adecuación de la traducción de las unidades objeto de este estudio desde una perspectiva semántico-pragmática, al tiempo que exponemos y analizamos casos de traducción de UF desautomatizadas que sirven como criterios de referencia para tomar decisiones de traducción de este tipo de unidades.<hr/>The translation of phraseological units poses an additional challenge to the translator, due to their level of idiomaticity and their close relation to social, historical and cultural aspects of a linguistic community.The complexity in the translation of this kind of units increases when they are subject to creative manipulation in the original text (deautomatization), that is to say, when their individual components are modified or when semantic contrasts are created in which the literal and idiomatic levels of the unit are used simultaneously in order to highlight their expressivity. In this paper, we present a traductological and contrastive analysis of a corpus of eight deautomatized units -taken from the novel Rosario Tijeras- and their English translation, to determine how the resulting semantic and textual relationships in the original text are preserved in the target text.The analysis will allow us to draw criteria as to the adequacy of the translation of these units from a semantic and pragmatic perspective; at the same time, the findings can serve as reference criteria to make translation decisions when dealing with this type of units.<hr/>La traduction d’unités phraséologiques (UP) représente un défi additionnel pour le traducteur étant donné leur niveau idiomatique et leur rapport avec les aspects sociaux, historiques et culturels d’une communauté linguistique donnée. La complexité liée à la traduction de ce type d’unités augmente lorsqu’elles sont l’objet d’une manipulation créative dans le texte original (modification/desautomatisation) ; c’estàdire, quand l’auteur modifie leurs éléments individuels ou quand il crée des contrastes sémantiques qui encouragent l’actualisation simultanée des plans littéraux et idiomatiques des unités afin d’accentuer leur expressivité. Cet article présente une analyse traductologique et contrastive d’un corpus composé de huit unités phraséologiques du roman Rosario Tijeras, et de sa traduction vers l’anglais, pour déterminer comment les rapports sémantiques et textuels fruits de la modification d’unités dans le texte original sont exprimés dans le texte final. L’analyse nous permettra de faire des propositions en ce qui concerne l’adéquation de la traduction des unités qui ont fait l’objet de cette étude sous une perspective sémantique et pratique, ainsi que de présenter et d’analyser des cas de traduction d’UP modifiées qui servent de points de repère pour prendre des décisions lors de la traduction de ce type d’unités.<hr/>Por seu nível de idiomaticidade e sua relação com os aspectos sociais, históricos e culturais de uma comunidade linguística, a tradução das unidades fraseológicas se torna um desafio adicional para o tradutor. A complexidade para traduzir este tipo de unidades é maior quando nelas existe uma manipulação criativa no texto original (desautomatização), isto é, quando seus componentes individuais são modificados ou quando se criam contrastes semânticos nos que se atualizam simultaneamente os planos literais e idiomáticos dessas unidades, a fim de destacar sua expressividade. No presente artigo,se apresenta a análise traductológica e contrastiva de um corpus de oito unidades fraseológicas desautomatizadas extraídas do romance RosarioTijeras e de sua tradução para o inglês. O objetivo é determinar como, no texto alvo, se mantém as relações semânticas e textuais provenientes da desautomatização das unidades no texto de origem. A análise nos permitirá mostrar critérios sobre a adaptação das unidades analisadas neste trabalho na tradução a partir de uma perspectiva semânticopragmática, além de expor e analisar casos de tradução de unidades fraseológicas desautomatizadas, que funcionam como critérios de referência para tomar decisões durante a tradução deste tipo de unidades. <![CDATA[<b>Las funciones comunicativas en el proceso de traducción</b>: <b>Un modelo cuatrifuncional</b>]]> http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0798-97842010000100010&lng=es&nrm=iso&tlng=es Por su nivel de idiomaticidad y su relación con los aspectos sociales, históricos y culturales de una comunidad lingüística, la traducción de las unidades fraseológicas (UF) presenta un reto adicional al traductor. La complejidad en la traducción de este tipo de unidades aumenta cuando ellas son objeto de manipulación creativa en el texto original (desautomatización), es decir, cuando se modifican sus componentes individuales o se crean contrastes semánticos en los que se actualizan simultáneamente los planos literales e idiomáticos de las unidades, con el fin de resaltar su expresividad. En este artículo se presenta un análisis traductológico y contrastivo de un corpus de ocho unidades fraseológicas desautomatizadas extraídas de la novela Rosario Tijeras y de su traducción al inglés, para determinar cómo se conservan en el texto meta las relaciones semánticas y textuales resultantes de la desautomatización de las unidades en el texto original. El análisis nos permitirá emitir criterios sobre la adecuación de la traducción de las unidades objeto de este estudio desde una perspectiva semántico-pragmática, al tiempo que exponemos y analizamos casos de traducción de UF desautomatizadas que sirven como criterios de referencia para tomar decisiones de traducción de este tipo de unidades.<hr/>The translation of phraseological units poses an additional challenge to the translator, due to their level of idiomaticity and their close relation to social, historical and cultural aspects of a linguistic community.The complexity in the translation of this kind of units increases when they are subject to creative manipulation in the original text (deautomatization), that is to say, when their individual components are modified or when semantic contrasts are created in which the literal and idiomatic levels of the unit are used simultaneously in order to highlight their expressivity. In this paper, we present a traductological and contrastive analysis of a corpus of eight deautomatized units -taken from the novel Rosario Tijeras- and their English translation, to determine how the resulting semantic and textual relationships in the original text are preserved in the target text.The analysis will allow us to draw criteria as to the adequacy of the translation of these units from a semantic and pragmatic perspective; at the same time, the findings can serve as reference criteria to make translation decisions when dealing with this type of units.<hr/>La traduction d’unités phraséologiques (UP) représente un défi additionnel pour le traducteur étant donné leur niveau idiomatique et leur rapport avec les aspects sociaux, historiques et culturels d’une communauté linguistique donnée. La complexité liée à la traduction de ce type d’unités augmente lorsqu’elles sont l’objet d’une manipulation créative dans le texte original (modification/desautomatisation) ; c’estàdire, quand l’auteur modifie leurs éléments individuels ou quand il crée des contrastes sémantiques qui encouragent l’actualisation simultanée des plans littéraux et idiomatiques des unités afin d’accentuer leur expressivité. Cet article présente une analyse traductologique et contrastive d’un corpus composé de huit unités phraséologiques du roman Rosario Tijeras, et de sa traduction vers l’anglais, pour déterminer comment les rapports sémantiques et textuels fruits de la modification d’unités dans le texte original sont exprimés dans le texte final. L’analyse nous permettra de faire des propositions en ce qui concerne l’adéquation de la traduction des unités qui ont fait l’objet de cette étude sous une perspective sémantique et pratique, ainsi que de présenter et d’analyser des cas de traduction d’UP modifiées qui servent de points de repère pour prendre des décisions lors de la traduction de ce type d’unités.<hr/>Por seu nível de idiomaticidade e sua relação com os aspectos sociais, históricos e culturais de uma comunidade linguística, a tradução das unidades fraseológicas se torna um desafio adicional para o tradutor. A complexidade para traduzir este tipo de unidades é maior quando nelas existe uma manipulação criativa no texto original (desautomatização), isto é, quando seus componentes individuais são modificados ou quando se criam contrastes semânticos nos que se atualizam simultaneamente os planos literais e idiomáticos dessas unidades, a fim de destacar sua expressividade. No presente artigo,se apresenta a análise traductológica e contrastiva de um corpus de oito unidades fraseológicas desautomatizadas extraídas do romance RosarioTijeras e de sua tradução para o inglês. O objetivo é determinar como, no texto alvo, se mantém as relações semânticas e textuais provenientes da desautomatização das unidades no texto de origem. A análise nos permitirá mostrar critérios sobre a adaptação das unidades analisadas neste trabalho na tradução a partir de uma perspectiva semânticopragmática, além de expor e analisar casos de tradução de unidades fraseológicas desautomatizadas, que funcionam como critérios de referência para tomar decisões durante a tradução deste tipo de unidades. <![CDATA[<b>Traducción científica y equipos de traducción</b>: <b>Un modelo práctico con base en principios teóricos</b>]]> http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0798-97842010000100011&lng=es&nrm=iso&tlng=es Por su nivel de idiomaticidad y su relación con los aspectos sociales, históricos y culturales de una comunidad lingüística, la traducción de las unidades fraseológicas (UF) presenta un reto adicional al traductor. La complejidad en la traducción de este tipo de unidades aumenta cuando ellas son objeto de manipulación creativa en el texto original (desautomatización), es decir, cuando se modifican sus componentes individuales o se crean contrastes semánticos en los que se actualizan simultáneamente los planos literales e idiomáticos de las unidades, con el fin de resaltar su expresividad. En este artículo se presenta un análisis traductológico y contrastivo de un corpus de ocho unidades fraseológicas desautomatizadas extraídas de la novela Rosario Tijeras y de su traducción al inglés, para determinar cómo se conservan en el texto meta las relaciones semánticas y textuales resultantes de la desautomatización de las unidades en el texto original. El análisis nos permitirá emitir criterios sobre la adecuación de la traducción de las unidades objeto de este estudio desde una perspectiva semántico-pragmática, al tiempo que exponemos y analizamos casos de traducción de UF desautomatizadas que sirven como criterios de referencia para tomar decisiones de traducción de este tipo de unidades.<hr/>The translation of phraseological units poses an additional challenge to the translator, due to their level of idiomaticity and their close relation to social, historical and cultural aspects of a linguistic community.The complexity in the translation of this kind of units increases when they are subject to creative manipulation in the original text (deautomatization), that is to say, when their individual components are modified or when semantic contrasts are created in which the literal and idiomatic levels of the unit are used simultaneously in order to highlight their expressivity. In this paper, we present a traductological and contrastive analysis of a corpus of eight deautomatized units -taken from the novel Rosario Tijeras- and their English translation, to determine how the resulting semantic and textual relationships in the original text are preserved in the target text.The analysis will allow us to draw criteria as to the adequacy of the translation of these units from a semantic and pragmatic perspective; at the same time, the findings can serve as reference criteria to make translation decisions when dealing with this type of units.<hr/>La traduction d’unités phraséologiques (UP) représente un défi additionnel pour le traducteur étant donné leur niveau idiomatique et leur rapport avec les aspects sociaux, historiques et culturels d’une communauté linguistique donnée. La complexité liée à la traduction de ce type d’unités augmente lorsqu’elles sont l’objet d’une manipulation créative dans le texte original (modification/desautomatisation) ; c’estàdire, quand l’auteur modifie leurs éléments individuels ou quand il crée des contrastes sémantiques qui encouragent l’actualisation simultanée des plans littéraux et idiomatiques des unités afin d’accentuer leur expressivité. Cet article présente une analyse traductologique et contrastive d’un corpus composé de huit unités phraséologiques du roman Rosario Tijeras, et de sa traduction vers l’anglais, pour déterminer comment les rapports sémantiques et textuels fruits de la modification d’unités dans le texte original sont exprimés dans le texte final. L’analyse nous permettra de faire des propositions en ce qui concerne l’adéquation de la traduction des unités qui ont fait l’objet de cette étude sous une perspective sémantique et pratique, ainsi que de présenter et d’analyser des cas de traduction d’UP modifiées qui servent de points de repère pour prendre des décisions lors de la traduction de ce type d’unités.<hr/>Por seu nível de idiomaticidade e sua relação com os aspectos sociais, históricos e culturais de uma comunidade linguística, a tradução das unidades fraseológicas se torna um desafio adicional para o tradutor. A complexidade para traduzir este tipo de unidades é maior quando nelas existe uma manipulação criativa no texto original (desautomatização), isto é, quando seus componentes individuais são modificados ou quando se criam contrastes semânticos nos que se atualizam simultaneamente os planos literais e idiomáticos dessas unidades, a fim de destacar sua expressividade. No presente artigo,se apresenta a análise traductológica e contrastiva de um corpus de oito unidades fraseológicas desautomatizadas extraídas do romance RosarioTijeras e de sua tradução para o inglês. O objetivo é determinar como, no texto alvo, se mantém as relações semânticas e textuais provenientes da desautomatização das unidades no texto de origem. A análise nos permitirá mostrar critérios sobre a adaptação das unidades analisadas neste trabalho na tradução a partir de uma perspectiva semânticopragmática, além de expor e analisar casos de tradução de unidades fraseológicas desautomatizadas, que funcionam como critérios de referência para tomar decisões durante a tradução deste tipo de unidades.