Scielo RSS <![CDATA[Revista Venezolana de Economía y Ciencias Sociales]]> http://ve.scielo.org/rss.php?pid=1315-641120080002&lang=es vol. 14 num. 2 lang. es <![CDATA[SciELO Logo]]> http://ve.scielo.org/img/en/fbpelogp.gif http://ve.scielo.org <link>http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1315-64112008000200001&lng=es&nrm=iso&tlng=es</link> <description/> </item> <item> <title><![CDATA[<b>Ética cooperativista y hermenéutica de la vida cotidiana</b>: <b>Fundamentos teóricos<i> </i>para la reflexión y el análisis</b>]]> http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1315-64112008000200002&lng=es&nrm=iso&tlng=es En el presente texto se intenta construir una reflexión sobre la situación de las asociaciones cooperativistas que en contextos como Venezuela, al parecer, no estarían cumpliendo a cabalidad con los principios éticos del cooperativismo. Esto tendría graves consecuencias tanto para las políticas públicas en la materia, como para el desenvolvimiento de los miembros asociados y sus fines. Desde la antropología simbólica se puede comprender el carácter de ese comportamiento contrario al ideal de una economía socialista, sin sorpresas ni arrepentimientos políticos, y más bien de cara a la complejidad de nuestro tejido sociocultural.<hr/>Cooperative Ethics and Hermeneutics of Everyday Life: Theoretical Bases for Reflection and Analysis The present text reflects on the situation of cooperative associations which apparently, in contexts like Venezuela, are not following properly the ethical principals of cooperativism. This could have serious consequences for the public policies in the matter as well as for the development of the associate members and their purposes. Without surprises or political regrets, from the symbolic anthropology, facing the complexity of our social-cultural imaginary, it is possible to understand the nature of this behaviour, opposed to the socialist economy ideal. <![CDATA[<b>Entre Bogotá y Caracas modelos emergentes de la política latinoamericana contemporánea</b>]]> http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1315-64112008000200003&lng=es&nrm=iso&tlng=es Este trabajo aborda el estudio de los modelos de políticas públicas latinoamericanas pos-Consenso de Washington, fundamentalmente los que hemos denominado Modelos Bogotá y Caracas. Los mismos se construyen a la manera de los tipos ideales weberianos, esto es, acentuando las características de los casos históricos que les sirven de referencia (Colombia y Venezuela en la primera década del siglo xxi). Aunque vale aclarar que de ninguna manera será posible reconocer completamente estos fenómenos históricos en la definición del modelo o tipo ideal. Los elementos o variables que se toman en cuenta para la comparación son la institucionalidad democrática, la justicia social, la relación entre Estado y mercado y la integración al mundo. La consideración de estos elementos permite ubicar los diferentes casos nacionales (Uruguay, Brasil, Argentina, Chile, Ecuador y Bolivia) en relación a los modelos enunciados.<hr/>This article studies the models of public Latin-American policies after Washington Consensus, fundamentally those named Bogotá and Caracas Models. Stressing the characteristics of the historical cases used as reference, it is proposed that these models are constructed as Weberian ideal types, (Colombia and Venezuela in the first decade of the 21st century). However, it is clarified that by no means it would be possible to recognize completely these historical phenomena in the definition of the model or ideal type. The elements or variables taken for the comparison are the democratic institution, the social justice, the relation among the State and the market and the world integration. The consideration of these elements allows setting the different national cases (Uruguay, Brazil, Argentina, Chile, Ecuador and Bolivia) in relation to the enunciated models. <![CDATA[<b>Proyecto radial<i> </i>Libreparlantes</b>: <b>Procesos identitarios de reclusos adolescentes privados de libertad</b>]]> http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1315-64112008000200004&lng=es&nrm=iso&tlng=es En la Entidad de Atención Carolina Uslar de Rodríguez Llamosas (Caracas) se desarrolla, desde junio de 2005 Libreparlantes: Proyecto Radial para la promoción de nuevas prácticas sociales en adolescentes privados de libertad, iniciativa de la Asociación Civil y Grupo de Extensión Estudiantil Voces Latentes de la Universidad Central de Venezuela. Este artículo analiza los resultados de esta experiencia de investigación-acción en comunicación popular que implementó talleres de formación sociopolítica y capacitación radiofónica y un estudio de grabación en la institución de internamiento para la elaboración de programas, transmitidos a través de emisoras comunitarias del Distrito Capital. Se aborda el significado del espacio radiofónico sobre los procesos identitarios de los participantes, el que requirió de tres consideraciones teóricas relevantes: la infracción adolescente en contextos de exclusión social y segregación urbana; las características de la entidad privativa de libertad sobre las subjetividades de los adolescentes; y la incorporación de la radio como instrumento para la expresión y participación social de un sector históricamente silenciado.<hr/>In the “Carolina Uslar de Rodríguez Llamosas” Assistance Unit in Caracas, the Libreparlantes (“Free Speakers”) Radio Project for the Promotion of New Social Practices Among Adolescents in Custody has developed since June 2005. The Project is an initiative of the Voces Latentes Civil Association, formed by a students´ group from the Central University of Venezuela. This research studied the identity results of the project. First, the custodial institution characteristics were analyzed, especially the forms of social control and the work carried out regarding the subjectivity of the internees. Then the effect of the use of radio communication on the identity processes reformulation was evaluated. The research comprised adolescents who were in custody from June 2005 to July 2006. <![CDATA[<b>La “Verdad” de la tortura en la Democracias</b>]]> http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1315-64112008000200005&lng=es&nrm=iso&tlng=es El presente artículo explora los usos estatales de la violencia como parte de las replicaciones y reorganizaciones del poder político en América Latina. Si la reorganización estatal del mundo tiende a "normalizar" y extender el Estado de Excepción, se plantea que sus rasgos fueron implantados previamente en los países latinoamericanos. En los años 70 esto se expresó a través de golpes militares, dictaduras y gobiernos fraudulentos; en la actualidad, sin renunciar por completo a esos recursos, opera principalmente por los mecanismos "sordos" de exclusión radical que implican formas igualmente violentas. Por ello, frente al discurso legalista pero excluyente del Estado, que sin embargo transgrede una y otra vez el propio derecho en contra de los excluidos, se propone establecer el debate en torno a la legitimidad, esto es, sobre el sustento verdaderamente participativo de la democracia.<hr/>The present article explores the use of violence by the State as part of the replications and reorganizations of the political power in Latin America. It is argue that the State world reorganization tends to "normalize" and extend the State of Exception, features that were implemented previously in Latin-American countries history. In the 70, it was expressed through military coups, dictatorships and fraudulent governments; currently, without resigning completely these assets, it operates principally by the "deaf” mechanisms of radical exclusion implying similar violent methods. Thus, it is proposed to establish a debate on legitimacy, that is, the actual participative bases of democracy, confronting the legalistic but exclusive government discourse that however violated constantly the owned right of disagreement of the excluded ones. <![CDATA[<b>La reforma Constitucional y su Referendo</b>]]> http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1315-64112008000200006&lng=es&nrm=iso&tlng=es El presente artículo explora los usos estatales de la violencia como parte de las replicaciones y reorganizaciones del poder político en América Latina. Si la reorganización estatal del mundo tiende a "normalizar" y extender el Estado de Excepción, se plantea que sus rasgos fueron implantados previamente en los países latinoamericanos. En los años 70 esto se expresó a través de golpes militares, dictaduras y gobiernos fraudulentos; en la actualidad, sin renunciar por completo a esos recursos, opera principalmente por los mecanismos "sordos" de exclusión radical que implican formas igualmente violentas. Por ello, frente al discurso legalista pero excluyente del Estado, que sin embargo transgrede una y otra vez el propio derecho en contra de los excluidos, se propone establecer el debate en torno a la legitimidad, esto es, sobre el sustento verdaderamente participativo de la democracia.<hr/>The present article explores the use of violence by the State as part of the replications and reorganizations of the political power in Latin America. It is argue that the State world reorganization tends to "normalize" and extend the State of Exception, features that were implemented previously in Latin-American countries history. In the 70, it was expressed through military coups, dictatorships and fraudulent governments; currently, without resigning completely these assets, it operates principally by the "deaf” mechanisms of radical exclusion implying similar violent methods. Thus, it is proposed to establish a debate on legitimacy, that is, the actual participative bases of democracy, confronting the legalistic but exclusive government discourse that however violated constantly the owned right of disagreement of the excluded ones. <![CDATA[<b>Necesidad y oportunidad en el proyecto venezolano de reforma constitucional (2007)</b>]]> http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1315-64112008000200007&lng=es&nrm=iso&tlng=es El presente estudio analiza la necesidad y la oportunidad de la reforma de la Constitución de 1999 en el marco de sus posibilidades, relacionar estos elementos con el denominado constitucionalismo de transición, hacer breve referencia al contenido del proyecto, y apuntar determinados argumentos que podrían condicionar el devenir de la Constitución venezolana de 1999. Si el proyecto de reforma constitucional no fue aprobado por la mayoría de los venezolanos puede deberse a que, aunque se considerara necesaria la introducción de modificaciones en el texto para profundizar en el proceso de cambio, la forma y el fondo del proyecto no eran los oportunos. De ser así, la derrota estratégica también fue positiva para los bolivarianos: es esa derrota, de diciembre de 2007, la que capacitaría para avanzar hacia el fin de la transición y la renovación del pacto social de los venezolanos, lo que seguramente hubiera quedado paralizado de haber triunfado el “sí” al proyecto de reforma constitucional.<hr/>This article analyzes the necessity and opportunity for the Venezuelan Project for the Reform of the Constitution of 1999 within its possibilities and relating these elements with the so called Transition Constitutionalism. It also briefly refers the proposal content and pointed certain arguments that could condition the development of the Constitution of Venezuela of 1999. If the Project of Reform for the Constitution was not approved by the Venezuelan majority could respond to that, although the introduction of text modification was considered necessary to deepen the change process, the project profile and substance were considered inopportune. From this perspective, the strategic defeat in December 2007 was also positive for Bolivarians because it would make them capable to go on to the end of the transition and renovation of the Venezuelan social pact, which certainly would be paralyzed if the project for the Reform of the Constitution would win. <![CDATA[<b>El referéndum sobre la reforma constitucional el proceso Político en Venezuela entra en un</b><b>a </b><b>encrucijada crítica</b>]]> http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1315-64112008000200008&lng=es&nrm=iso&tlng=es Evaluando los resultados del 2 de diciembre como cruciales para el futuro del proceso político en Venezuela, el artículo aporta elementos para el análisis de la nueva situación que se abre a Venezuela y más particularmente al “chavismo” a partir de su derrota electoral. Comienza por presentar, en una primera parte, los resultados electorales del referendo sobre la propuesta de reforma constitucional. Analiza en una segunda parte las condiciones en que ella fue elaborada y promovida. En la tercera parte se detiene, con algún detalle, en distintos aspectos de los contenidos de la propuesta, evaluando sus virtudes y vicios. La cuarta parte está dedicada a evaluar el tono y los temas del debate posreferendo. Aquí el autor se concentra en el debate “al interior” de las fuerzas políticas y sociales que apoyan el proceso de cambios. Se destaca aquí la reivindicación de un debate crítico y autocrítico. También se señalan los debates motivados por deficiencias en la gestión pública, por la inseguridad y la corrupción como factores contribuyentes en los resultados electorales. Finaliza esta parte identificando los principales ejes político-ideológicos conductores del debate abierto. En la quinta y última parte, como conclusión, se presentan las tensiones y opciones que los resultados electorales de diciembre abren para Venezuela.<hr/>Starting from the crucial results for the future of the political process in Venezuela of December 2nd, the article contributes with elements for the analysis of the new situation that is opened to Venezuela and, more particularly, to the "chavism" electoral defeat. It begins for presenting in the first part, the electoral results of the referendum for the project of constitutional reform. Also it analyzes in the second part the conditions in which it was elaborated and promoted. In the third part, it elaborates on the different aspects and contents of the project evaluating its merits and vices. The fourth chapter evaluates the tone and topics of the post-referendum debate. Here the focus is on the “inner debate “of the political and social forces that support the change process. It is outlined the recovery of a critical and self-critical debate. Also it discerns about the debates motivated by the public management faults, besides insecurity and corruption as contributing factors for the electoral results. It finishes identifying the principal political-ideological driven bases of the discussion. As a conclusion, tensions and options that December electoral results proposed for Venezuela future are presented. <![CDATA[<b>De la descentralización a la “Nueva geometría del poder”</b>]]> http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1315-64112008000200009&lng=es&nrm=iso&tlng=es En el artículo se ofrece una interpretación de la dinámica política que en la actualidad se está desenvolviendo en Venezuela, partiendo del proceso de descentralización iniciado hace dos décadas, para luego examinar la evolución de esta experiencia hasta llegar al proceso de recentralización durante la gestión de Hugo Chávez Frías. Se analiza el intento de reforma de la Constitución para implantar el “socialismo del siglo xxi”, que implicaba una propuesta de reorganización territorial de acuerdo con las pautas de la “nueva geometría del poder”. Dicho proyecto fue sometido a un referendo popular el 2 de diciembre de 2007 en el que la mayoría de los votantes optaron por rechazar los cambios planteados.<hr/>The article offers an interpretation of the political dynamics developing in current Venezuelan situation, starting from the process of decentralization initiated two decades ago and then examining the evolution of this experience up coming to the process of recentralization during Hugo Chávez Frías management. Also it is an analysis of the attempt of Reform of the Constitution to implement the “socialismo del siglo XXI” (Socialism of the 21st Century), which imply an offer of territorial reorganization according to the guidelines of the “Nueva geometría del poder” (New Geometry of Power). This project was submitted to a popular referendum on December 2nd, 2007, in which the majority of the voters chose to reject the raised changes. <![CDATA[<b>La sorpresiva congruencia democrática del 2 de diciembre</b>]]> http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1315-64112008000200010&lng=es&nrm=iso&tlng=es El artículo comienza por subrayar, y valorar positivamente, que en la Venezuela polarizada de hoy se hayan podido procesar democráticamente y sin violencia los resultados del referendo sobre la reforma constitucional. Pasa luego a evaluar las condiciones políticas imperantes en Venezuela luego de la abrumadora victoria electoral del Presidente en diciembre de 2006. Entre esas condiciones destacan los llamados “cinco motores de la revolución”, siendo uno de ellos el de “la reforma constitucional”. A continuación se señalan los que el autor considera los contenidos más resaltantes de la propuesta de reforma original del Presidente. Evalúa las razones de los resultados electorales desfavorables a la propuesta de reforma, considerando contenidos mismos de la propuesta, debilidades del sector oficialista para ese debate y fortalezas del sector opositor. Concluye el artículo presentando las principales consecuencias de los resultados electorales del 2 de diciembre para la realidad sociopolítica venezolana.<hr/>The article begins by underlining positively the fact that in the results of the referendum for the reform of the Constitution were possible to achieve in democracy and without violence in the currently polarized Venezuela. Later, it evaluates contemporary political conditions in Venezuela after the overwhelming electoral victory of the President in December 2006. Among these conditions outstands “la reforma constitucional” (The Reform of the Constitution) as one of the "Los cinco motores de la revolución” (The Five Engines of the Revolution). Then the author pointed the contents considered most relevant from the original proposal for the reform presented the President. The reasons of the electoral unfavourable results to the reform proposal, taking into consideration the contents of the offer itself, the weaknesses of the official sector to set this debate and the strengths of opposing sectors, are evaluated. The article concludes presenting the principal consequences of the electoral results of December 2nd for Venezuelan social-political reality. <![CDATA[<b>Referendo sobre la propuesta de reforma constitucional</b>: <b>¿Punto de Inflexión en el proceso bolivariano?</b>]]> http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1315-64112008000200011&lng=es&nrm=iso&tlng=es El artículo tiene por propósito contribuir al análisis de la siempre cambiante realidad sociopolítica venezolana, adelantando respuestas a interrogantes abiertas con la derrota de la propuesta de reforma constitucional. Para ello está organizado en cinco partes: la primera presenta el contexto político dentro del cual se originó la propuesta de reforma. En la segunda, brevemente, se trata sobre los principales contenidos de dicha propuesta. La tercera está dedicada a evaluar la calidad del debate generado, tanto para el diseño de la propuesta, como durante la campaña previa al referendo. En la cuarta parte se presenta un análisis comparativo de los resultados electorales del referendo de diciembre con resultados electorales anteriores. En la quinta parte, concluye con una exploración tentativa de las tendencias políticas que se avizoran en el país como resultado de la derrota de la propuesta de reforma constitucional.<hr/>The article attempts to contribute to the analysis of the always-changing Venezuelan social-political reality, advancing answers to questions opened with the defeat of the proposal for the reform of the Constitution. It is organized in five parts: the first one presents the political context from which the proposal of reform originally came from. The second synthesizes the principal contents of the mentioned proposition. The third one is dedicated to evaluate the quality of the generated debate for the proposition design as well as during the campaign before the referendum. The fourth part presents a comparative analysis of the electoral results of the December referendum with previous electoral results. It concludes with a fifth part in which is presented a tentative study of political trends in the country as result of the defeated of the proposal for the reform of the Constitution.