Español (pdf)
Articulo en XML
Referencias del artículo
Traducción automática
Enviar articulo por email
Citado por SciELO 
Similares en
SciELO 
uBio 
Permalink
Revista Venezolana de Cirugía
versión impresa ISSN 0378-6420versión On-line ISSN 2665-0401
Resumen
LEVEL C., Luis et al. ANALISIS DE TRES TÉCNICAS DE CIRUGÍA BARIÁTRICA PARA EL TRATAMIENTO DE PACIENTES CON IMC > 50 Kg/m2. ESTUDIO PROSPECTIVO Y COMPARATIVO CON SEGUIMIENTO MÍNIMO A 5 AÑOS. RevVenezCir [online]. 2024, vol.77, n.2, pp.90-95. Epub 28-Feb-2025. ISSN 0378-6420. https://doi.org/10.48104/rvc.2024.77.2.7.
^a
El Bypass Gástrico en Y de Roux (BGYR) y la Gastrectomía vertical (GV), son las opciones más efectivas para tratar la obesidad.
Objetivo general:
Comparar tres técnicas: BGYR con asa alimentaria (AAL) de 150 cm y biliopancreatica (ABP) de 50 cm, BGYR con AAL de 200 cm y ABP de 100 cm y GV en pacientes con índice de masa corporal > 50 Kg/m2.
Métodos:
Estudio comparativo y prospectivo incluyendo 42 pacientes con Índice de masa corporal (IMC) > 50 Kg/m2, conformándose 3 grupos: 14 BGYR con AAL de 150 cm y ABP de 50 cm, 8 BGYR con AAL de 200 cm y ABP de 100 cm y 20 GV. Seguimiento mínimo 5 años.
Resultados:
Edad promedio 38,83 ± 1,54 años. Pacientes con comorbilidades (69,05%). No hubo diferencia en los parámetros antropométricos entre los tres grupos con excepción del exceso de peso. Todos los grupos demostraron una disminución significativa del peso inicial luego de la cirugía (p < 0,05). Todos los grupos demostraron una disminución significativa del IMC inicial en el postoperatorio (p < 0,05). Se registró un promedio de porcentaje de exceso de peso perdido (PEEP) de 62,45 ± 2,64 %. La mayor mediana de PEEP fue registrada en el grupo de GV, sin diferencia significativa entre los grupos. Se demostró mejor resolución de comorbilidades con el BGYR AAL 200 / ABP 100 y la GV sin diferencia estadística entre los grupos.
Conclusiones:
las tres técnicas demostraron ser igualmente efectivas en pacientes con IMC > 50 Kg/m2.
Roux-n-Y Gastric Bypass (RYGB) and Sleeve Gastrectomy (SG) are the most effective options for the treatment of obesity.
General objective:
Compare three techniques: RYGB with alimentary limb (AL) of 150 cm and biliopancreatic limb (BPL) of 50 cm, RYGB with AAL of 200 cm and ABP of 100 cm and SG in patients with body mass index (BMI) > 50 Kg/ m2. Methods: A comparative and prospective study was carried out including 42 patients with BMI > 50 Kg/m2, forming 3 groups: 14 RYGB patients with AL of 150 cm and BPL of 50 cm, 8 RYGB with AL of 200 cm and BPL of 100 cm and 20 SG. Minimum follow-up was 5 years.
Results:
Average age 38.83 ± 1.54 years. Patients with comorbidities (69.05%). There was no difference in the anthropometric parameters among three groups except for excess weight. All groups demonstrated significant decrease in initial weight after surgery (p < 0.05). All groups demonstrated a significant decrease in initial BMI postoperatively (p < 0.05). Average percentage of excess weight lost (%EWL) of 62.45 ± 2.64 % was recorded. The highest median %EWL was recorded in SG group with no significant difference between groups. Better resolution of comorbidities was demonstrated in the BPGL AAL 200 / ABP 100 group and SG group with no statistical differences among study groups.
Conclusion:
all three tecniques proved to be equally effective in patients with BMI > 50 Kg/m2.
Palabras clave : .
