INTRODUCCIÓN
La contaminación sonora es uno de los conceptos jurídicos que recientemente ha sido aceptado, razón por la cual no cuenta con un desarrollo normativo y jurisprudencial amplio que pueda delimitar su importancia y los efectos nocivos que estos pueden generar en el desarrollo diario de los ciudadanos. Las principales causas de contaminación acústica a nivel mundial se basan principalmente en el aumento de las actividades industriales, el incremento de automóviles, las obras públicas y privadas, el empleo de sirenas y alarma, así como el desarrollo de las actividades de entretenimiento recreativas y lúdicas.
En este sentido, Ordóñez Ruíz et al. (2023) plantea lo siguiente:
Es importante dejar sentado que de los múltiples tipos de contaminación que pueden atentar contra la vida; la sonora, y más específicamente el ruido, se constituye hoy por hoy en uno de los de mayor relevancia a nivel mundial; esto en suma a que aproximadamente el 2% de la población mundial, se encuentra expuesta voluntaria o involuntariamente a este tipo de contaminante. (p.98).
Este problema caótico se refleja a nivel internacional, Europa, principalmente Ginebra, es considerada una de las ciudades con mayor contaminación sonora que existe, debido a que es constante que los pobladores aledaños al aeropuerto se quejen y padezcan de enfermedades acústicas, pues se encuentran expuestos a los sonidos de los aviones. De igual manera ocurre en Latinoamérica, México es considerada la cuarta ciudad con mayor contaminación sonora existente, pues la gran cantidad de automóviles genera que estos empleen sus bocinas de manera indiscriminada, perjudicando la paz y la tranquilidad de los pobladores.
El país peruano, no es ajeno a esta realidad y ello se puede determinar, en la ciudad de Trujillo, considerada como zona urbana con altos niveles de ruido y contaminación acústica, lo que produce impactos negativos en la salud y calidad de vida de sus habitantes. Así mismo, entre las fuentes de contaminación sonora identificadas se encontraron el tráfico vehicular, la música alta en establecimientos comerciales y la actividad industrial. En el Perú la contaminación sonora o simplemente los ruidos molestos, repercuten como impactos negativos en la población llegando a alterar los niveles de calidad de vida de las personas, ocasionando efectos negativos en la salud. (Rojas Vizcarra, 2022, p.195).
En este mismo orden de ideas el autor Chanduvi Navarrete (2021) describe lo siguiente:
En Lima, el incremento del ruido ambiental está relacionado a una mala planificación territorial, el expansivo comercio informal en las calles, el incremento del parque automotor, el aumento de zonas de esparcimiento altamente ruidosas, como bares y discotecas y mayor número de obras de construcción, etc. (p.2)
En relación a la contaminación acústica, se han estudiado los efectos nocivos que causan los sonidos del teléfono celular, y es que su uso cotidiano, en ocasiones desmedido, causa estragos en quienes lo escuchan constantemente. (Zamudio Flores,2019, p.12). Las molestias producidas por el ruido varían en función de las características de las personas como la edad, sexo, motivación, estatus social, costumbres culturales; el tipo de actividad, los periodos de trabajo o descanso. (Rodríguez Cisneros, & Baldeón Quispe,2018, p.202).
A continuación, se muestra en el siguiente cuadro el punto de vista de varios autores en relación a la contaminación acústica.
Tabla 1 Contaminación Acusica
| Autor(es) | Investigación | Definición |
|---|---|---|
| Carrasco-Jocope et al. (2023) | Contaminación urbano ambiental y espacio público del centro de Piura, Perú: Revisión sistemática. | El término contaminación acústica hace referencia al ruido cuando éste se considera como un contaminante, es decir, un sonido molesto que puede producir efectos fisiológicos y psicológicos nocivos para una persona o grupo de personas. La causa principal de la contaminación acústica es la actividad humana; el transporte, la construcción de edificios y obras públicas, la industria, entre otras. (p.175). |
| Riva Agüero. (2020) | Contaminación sonora y efectos psicofisiológicos en las personas expuestas de la ciudad de Pucallpa-2019. | El ruido en ambientes urbanos debe considerarse como una variable de evaluación en la ordenación del territorio y el planeamiento urbanístico, como parte además, de una política de protección contra la contaminación sonora, que debe estar fundamentada estrictamente en las Ordenanzas Municipales y ser ejecutada por las oficinas encargadas de la gestión ambiental y de esta manera contribuir a la prevención de futuros trastornos a la salud humana y mejorar en este sentido nuestra calidad de vida.(p.5). |
| Amable Álvarez et al. (2017). | Contaminación ambiental por ruido. | La contaminación acústica es el exceso de sonido que altera las condiciones normales del ambiente en una determinada zona. Por lo que se diferencia de otros contaminantes ambientales por ser el contaminante más barato de producir y necesita muy poca energía para ser emitido. (p.643). |
Elaboración: Los autores.
La contaminación acústica representa un problema de salud importante para el mundo moderno y reducir la exposición de los habitantes al ruido ayudaría a evitar los efectos sobre la salud. (Yang et al., 2020), debe precisarse que el ruido es considerado como aquella mezcla compleja que posee diferentes tipos de vibraciones, las mismas que logran producir a modo general una desagradable sensación para el oído, o de manera más amplia, el ruido se considera a todo aquel sonido recibido pero que no es deseado por el receptor.
Luego de la formulación de los argumentos, se plantea como objetivo general de la investigación el análisis jurídico sobre la contaminación sonora en áreas urbanas y el derecho ambiental equilibrado, Trujillo, Perú.
MÉTODO
El planteamiento realizado por los investigadores para el desarrollo del método, es a partir del enfoque cuantitativo, mediante la indagación, recolección y análisis crítico documental y referencial bibliográfico, basándose en la exploración metódica, rigurosa y profunda de diversas fuentes documentales conformadas por artículos, normas y leyes entre otros, describiendo los hallazgos encontrados. En la investigación, se ha empleado como técnica la revisión documental. Se recurrió, además, al método inductivo-deductivo, el cual propone que para hallar una verdad se deben escudriñar los hechos y no basarse en meras especulaciones, igualmente a partir de afirmaciones generales para llegar a las específicas (Dávila, 2006). Describiendo de esta manera, los hallazgos encontrados, permitiendo desarrollar el cuerpo teórico en relación al tema de estudio. En este sentido, la investigación documental es un proceso fundamentado en la indagación, recuperación, examen, crítica e interpretación de datos secundarios (Arias, 2012). Además, se empleó la técnica de la encuesta cuyo instrumento fue el cuestionario, aplicado a una población conformada por los ciudadanos del Centro Histórico de la ciudad de Trujillo, con una muestra de 363 ciudadanos.
RESULTADOS
Se muestran a continuación los resultados obtenidos luego del método aplicado. La Tabla 2 muestra la información de ajuste del modelo de regresión para la comprobación y estimación de influencia de la contaminación sonora y el derecho a un ambiente equilibrado y adecuado de los ciudadanos en el Centro Histórico de la Ciudad de la ciudad de Trujillo en el período 2021 - 2022.
Tabla 2 Información de ajuste del modelo de regresión.
| V1: medidas de control de la contaminación sonora. | V2: Derecho a un ambiente equilibrado y adecuado | Total | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Eficiente | Regular | Ineficiente | |||
| Eficiente | N° | 1 | 1 | 10 | 12 |
| % | 0,3% | 0,3% | 2,8% | 3,3% | |
| Regular | N° | 3 | 12 | 70 | 85 |
| % | 0,8% | 3,3% | 19,3% | 23,4% | |
| Ineficiente | N° | 5 | 29 | 232 | 266 |
| % | 1,4% | 8,0% | 63,9% | 73,3% | |
| Total | N° | 9 | 42 | 312 | 363 |
| % | 2,5% | 11,6% | 86,0% | 100,0% | |
| Regresión logística ordinal | Pseudo R cuadrado | ||||
| Modelo | Logaritmo de la verosimilitud | X2 | gl | Sig. | Nagelkerke |
| Sólo intersección | 790,497 | 163,491 | 26 | 0.000 | 0.366 |
| Final | 627,006 | ||||
Elaboración: Los autores.
Interpretación. En la Tabla 2 se observa que el 63.90% de los ciudadanos manifestaron un nivel ineficiente de la contaminación sonora y nivel ineficiente en el derecho a un ambiente equilibrado y adecuado de los ciudadanos en el Centro Histórico de la Ciudad de la ciudad de Trujillo, seguido de 19.3% precisa en un nivel regular en la contaminación sonora y nivel ineficiente en el derecho de un ambiente adecuado y equilibrado, y finalmente con menor dominio 2.8% en un nivel ineficiente en la contaminación sonora y en el derecho de un ambiente equilibrado y adecuado. También se observa que el nivel de significancia de la regresión es menor al 5% (p < 0.05) la cual demuestra que la contaminación sonora si afecta negativamente al derecho de un ambiente equilibrado y adecuado de los ciudadanos en el Centro Histórico de la ciudad de Trujillo 2021 - 2022, con un valor de Nagelkerke 0.366, es decir el nivel de la contaminación sonora influye de manera directa en el 36.60% en el nivel derecho a un ambiente equilibrado ya adecuado.
En la tabla 3 se muestra la Información de ajuste del modelo de regresión para la comprobación de hipótesis especifica 1 y estimación de influencia de la contaminación sonora y el derecho a un ambiente equilibrado de los ciudadanos en el Centro Histórico de la Ciudad de la ciudad de Trujillo, en el período 2021 - 2022.
Tabla 3 Información de ajuste del modelo de regresión para la comprobación de hipótesis especifica 1.
| V1: medidas de control de la contaminación sonora. | D1: Ambiente equilibrado | Total | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Eficiente | Regular | Ineficiente | |||
| Eficiente | N° | 1 | 1 | 10 | 12 |
| % | 0,3% | 0,3% | 2,8% | 3,3% | |
| Regular | N° | 3 | 12 | 70 | 85 |
| % | 0,8% | 3,3% | 19,3% | 23,4% | |
| Ineficiente | N° | 5 | 27 | 234 | 266 |
| % | 1,4% | 7,4% | 64,5% | 73,3% | |
| Total | N° | 9 | 40 | 314 | 363 |
| % | 2,5% | 11,0% | 86,5% | 100,0% | |
| Regresión logística ordinal | Pseudo R cuadrado | ||||
| Modelo | Logaritmo de la verosimilitud | X2 | gl | Sig. | Nagelkerke |
| Sólo intersección | 1564,775 | 1564,775 | 15 | 0.000 | 0.997 |
| Final | ,000 | ||||
Elaboración: Los autores.
Interpretación. En la Tabla 3 se observa que el 64.50% de los ciudadanos manifestaron un nivel ineficiente de la falta de regulación normativa y nivel ineficiente en el derecho a un ambiente equilibrado de los ciudadanos en el Centro Histórico de la Ciudad de la ciudad de Trujillo, seguido de 19.3% precisa en un nivel regular en la falta de regulación normativa y nivel ineficiente en el derecho de un ambiente equilibrado, y finalmente con menor dominio 2.8% en un nivel eficiente en la falta de regulación normativa e ineficiente en el derecho de un ambiente equilibrado. También se observa que el nivel de significancia de la regresión es menor al 5% (p < 0.05) la cual demuestra que la falta de regulación normativa influye en el derecho a un ambiente equilibrado y adecuado en el Centro Histórico de la ciudad de Trujillo, con un valor de Nagelkerke 0.997, es decir el nivel de la contaminación sonora influye de manera directa en el 99.70% en el nivel derecho a un ambiente equilibrado.
En la Tabla 4 se muestra la información de ajuste del modelo de regresión para la comprobación y estimación e influencia en la escasa planificación urbana de contaminación sonora en el derecho a un ambiente equilibrado y adecuado en el Centro Histórico de la ciudad de Trujillo.
Tabla 4 La información de ajuste del modelo de regresión.
| D2: Planificación urbana | V2: Derecho a un ambiente equilibrado y adecuado | Total | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Eficiente | Regular | Ineficiente | |||
| Eficiente | N° | 2 | 4 | 50 | 56 |
| % | 0,6% | 1,1% | 13,8% | 15,4% | |
| Regular | N° | 1 | 12 | 52 | 65 |
| % | 0,3% | 3,3% | 14,3% | 17,9% | |
| Ineficiente | N° | 6 | 26 | 210 | 242 |
| % | 1,7% | 7,2% | 57,9% | 66,7% | |
| Total | N° | 9 | 42 | 312 | 363 |
| % | 2,5% | 11,6% | 86,0% | 100,0% | |
| Regresión logística ordinal | Pseudo R cuadrado | ||||
| Modelo | Logaritmo de la verosimilitud | X2 | gl | Sig. | Nagelkerke |
| Sólo intersección | 417,888 | 63,405 | 8 | 0.000 | 0.164 |
| Final | 354,483 | ||||
Elaboración: Los autores.
Interpretación. En la Tabla 4 se observa que 57.90% de los ciudadanos manifestaron un nivel ineficiente de la planificación urbana y nivel ineficiente en el derecho a un ambiente equilibrado y adecuado de los ciudadanos en el Centro Histórico de la Ciudad de Trujillo, seguido de 14.30% precisa en un nivel regular en la planificación urbana y nivel ineficiente en el derecho de un ambiente equilibrado y adecuado, y por ultimo con menor predominio 13.80% en un nivel eficiente en la planificación urbana e ineficiente en el derecho de un ambiente equilibrado y adecuado. También se observa que el nivel de significancia de la regresión es menor al 5% (p < 0.05) la cual demuestra que la escasa planificación urbana de contaminación sonora en el derecho a un ambiente equilibrado y adecuado en el Centro Histórico de la ciudad de Trujillo, con un valor de Nagelkerke 0.164, es decir el nivel de planificación urbana influye de manera directa en el 16.40% en el nivel derecho a un ambiente equilibrada y adecuado.
En la Tabla 5 se muestra la información de ajuste del modelo de regresión para la comprobación y estimación de influencia de la falta de control de fuentes de ruido y concientización influye en la contaminación sonora en el Centro Histórico de la ciudad de Trujillo
Tabla 5 Información de ajuste del modelo de regresión.
| D3: Control de fuentes de ruido y concientización | V2: Derecho a un ambiente equilibrado y adecuado | Total | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Eficiente | Regular | Ineficiente | |||
| Eficiente | N° | 1 | 0 | 1 | 2 |
| % | 0,3% | 0,0% | 0,3% | 0,6% | |
| Regular | N° | 4 | 18 | 86 | 108 |
| % | 1,1% | 5,0% | 23,7% | 29,8% | |
| Ineficiente | N° | 4 | 24 | 225 | 253 |
| % | 1,1% | 6,6% | 62,0% | 69,7% | |
| Total | N° | 9 | 42 | 312 | 363 |
| % | 2,5% | 11,6% | 86,0% | 100,0% | |
| Regresión logística ordinal | Pseudo R cuadrado | ||||
| Modelo | Logaritmo de la verosimilitud | X2 | gl | Sig. | Nagelkerke |
| Sólo intersección | 568,271 | 130,704 | 12 | 0.000 | 0.306 |
| Final | 437,567 | ||||
Elaboración: Los autores.
Interpretación. En la Tabla 4 se observa que 62% de los ciudadanos manifestaron un nivel ineficiente del control de fuentes de ruido y concientización y nivel ineficiente en el derecho a un ambiente equilibrado y adecuado de los ciudadanos en el Centro Histórico de la Ciudad de Trujillo, seguido de 23.70% precisa en un nivel regular en la control de fuentes de ruido y concientización y nivel ineficiente en el derecho de un ambiente equilibrado y adecuado, y finalmente con menor nivel 0.30% en un nivel eficiente en el control de fuentes de ruido y concientización y, eficiente e ineficiente en el derecho de un ambiente equilibrado y adecuado. También se observa que el nivel de significancia de la regresión es menor al 5% (p < 0.05) la cual demuestra que la falta de control de fuentes de ruido y concientización influye en la contaminación sonora en el Centro Histórico de la ciudad de Trujillo de Trujillo, con un valor de Nagelkerke 0.306, es decir el nivel de control de fuentes de ruido y contaminación influye de manera directa en el 30.60% en el nivel derecho a un ambiente equilibrada y adecuado.
DISCUSIÓN
De los resultados obtenidos se pudo determinar que el 63.90% de los ciudadanos manifestaron un nivel ineficiente de la contaminación sonora y nivel ineficiente en el derecho a un ambiente equilibrado y adecuado de los ciudadanos en el Centro Histórico de la Ciudad de la ciudad de Trujillo, seguido de 19.3% precisa en un nivel regular en la contaminación sonora y nivel ineficiente en el derecho de un ambiente adecuado y equilibrado, y finalmente con menor dominio 2.8% en un nivel ineficiente en la contaminación sonora y en el derecho de un ambiente equilibrado y adecuado. También se observa que el nivel de significancia de la regresión es menor al 5% (p < 0.05) la cual demuestra que la contaminación sonora si afecta negativamente al derecho de un ambiente equilibrado y adecuado de los ciudadanos en el Centro Histórico de la ciudad de Trujillo 2021 - 2022, con un valor de Nagelkerke 0.366, es decir el nivel de la contaminación sonora influye de manera directa en el 36.60% en el nivel derecho a un ambiente equilibrado ya adecuado.
En este sentido, la contaminación acústica afecta diversas actividades humanas e interfiere con la comunicación verbal, que tiene lugar en la vida del público en general, causando que se perturbe el descanso, el sueño y la relajación. (Arcaya Pancca, 2022, p.3). Por ello, la Organización Mundial de la Salud (OMS) recomienda entre 10 m2 a 15 m2 de área verde por habitante, distribuidos proporcionalmente en relación con la densidad de población. Respecto de su función como barrera natural. (Robles et al., 2019, p.890).
Por otro lado, el Ministerio del Ambiente (2021) destaca que:
A pesar de los avances en la legislación ambiental, todavía se desarrollan actividades económicas con prácticas inadecuadas para el medio ambiente. Un factor relevante en este contexto es el alto grado de informalidad que caracteriza a la economía peruana, lo que limita la aplicación de la legislación ambiental vigente. (p.8)
Se concuerda con los resultados, los antecedentes y la teoría pues se considera que, si existe una relación directa, toda vez que la exposición prolongada a niveles elevados de ruido en zonas urbanas puede afectar negativamente la calidad de vida de los residentes, incluyendo la salud mental, el sueño y la calidad del ambiente residencial en general, resultando así importante implementar medidas para reducir la exposición al ruido, como la regularización de los niveles de ruido en zonas urbanas y la promoción del uso de materiales de aislamiento acústico para reducir la contaminación sonora.
CONCLUSIONES
Se concluye que la contaminación sonora si afecta negativamente al derecho de un ambiente equilibrado y adecuado de los ciudadanos en el Centro Histórico de la ciudad de Trujillo 2021, en un 36.60%. Además, la falta de regulación normativa influye en el derecho a un ambiente equilibrado y adecuado en el Centro Histórico de la ciudad de Trujillo, en un 99.70%. Por consiguiente, la contaminación sonora es un evento importante que debe regularse de manera precisa, pues genera una serie de afecciones.














