Servicios Personalizados
Revista
Articulo
Indicadores
Citado por SciELO
Accesos
Links relacionados
Similares en SciELO
Compartir
Gen
versión impresa ISSN 0016-3503versión On-line ISSN 2477-975X
Resumen
LIZARZABAL GARCIA, Maribel. Comparación de cápsula endoscópica esofágica y endoscopia digestiva superior para el diagnóstico de varices esofagicas en Maracaibo Venezuela: Reporte preliminar. Gen [online]. 2010, vol.64, n.2, pp.104-107. ISSN 0016-3503.
La cápsula endoscópica (CE) para intestino delgado inició una revolución tecnológica que se extendió a esófago buscando alternativas para la endoscopia digestiva superior (EDS), gold standard en estudio de várices esofágicas (VE) pero invasivas y desagradables sin sedación. Materiales y Métodos: Antes de EDS con sedación moderada, 9 pacientes cirróticos de consulta de Hepatología, 6 para seguimiento VE (66.6%) y 3 para despistaje (33.4%) ingirieron PillCam ESO (Given Imaging). Endoscopista entrenado en CE (ciego a hallazgos EDS pero no a historia del paciente) leyó dos veces los resultados. Se evaluó en imágenes CE y EDS: Presencia-tamaño de várices esofágicas, Riesgo de sangrado, Presencia-grado de Gastropatía Portal Hipertensiva (GPH), várices gástricas. Se aplicaron dos cuestionarios de satisfacción: pre y post procedimiento. Resultados: CE demostró 88,8% de sensibilidad para determinar tamaño y riesgo de sangrado y 66.6% para GPH. Un hallazgo visto solo por CE, incluyó una várice gástrica. 88% de los pacientes manifestó mayor ansiedad-incomodidad con EDS, prefiriendo CE para futuros procedimientos. Conclusión: A pesar de la eficacia, comodidad y utilidad de CE para seleccionar pacientes para EDS, no creemos que pueda sustituir totalmente a EDS por imposibilidad de tratamiento y costo. Los resultados son prometedores, ampliando la muestra tendremos conclusiones más sólidas.
Palabras clave : Cápsula Endoscópica; Endoscopia Digestiva Superior; Várices Esofágicas; Gastropatía Portal Hipertensiva.