Resumen

DIAZ, Linder; OMANA, Daniel; SANTOS, Manuel  y  ZAMBRANO, Belkys. ¿Se justifica la ooforectomía profiláctica en histerectomías?. Rev Obstet Ginecol Venez [online]. 2009, vol.69, n.4, pp.231-238. ISSN 0048-7732.

Objetivo: Evaluar la ooforectomía como medida profiláctica para la disminución del riesgo de cáncer de ovario en mujeres con antecedente de histerectomía y conservación de ovarios, debida a patología benigna, que consultaron desde enero 2000 a diciembre 2006. Métodos: Se realizó un estudio retrospectivo observacional de tipo descriptivo y transversal, mediante la revisión de historias médicas, determinando el sistema de variables y registrando los datos en una ficha preelaborada, siendo procesados estadísticamente con el programa SPSS 12. Ambiente: Instituto Autónomo Hospital Universitario de Los Andes Resultados: De un total de 1 030 histerectomías en un período de 7 años, 603 fueron por causa benigna, conservando uno o ambos ovarios en 423. Además, se revisaron 490 historias con diagnóstico de tumor de ovario, de las cuales 35 pacientes tuvieron antecedente de histerectomía (durante el mismo período de años, pero con 1 año de diferencia en más, para dar margen a la aparición del tumor), en las que 30 (18 institucionales) presentaron reporte histopatológico a su resolución, posterior al diagnóstico, 68,6:% resultaron benignos, 17,1 % malignos, y 14,3 % quedó sin conocerse. Se determinó que el riesgo de cáncer de ovario en las pacientes a las que se les conserva los ovarios en esta institución, corresponde entre el 0,23 % - 1,37 %, por lo que serían necesarias 423 ooforectomías rutinarias para prevenir 1 caso de cáncer de ovario, en un lapso que correspondió a 7 años. Conclusión: La ooforectomía profiláctica no se justifica según los hallazgos de esta investigación.

Palabras clave : Histerectomía; Cáncer de ovario; Ooforectomía profiláctica.