Resumen

MARONE, Luis et al. O DIFÍCIL MAS IMPRESCINDIVEL DIÁLOGO ENTRE A BIOLOGIA E SUA FILOSOFIA. INCI [online]. 2006, vol.31, n.2, pp.146-150. ISSN 0378-1844.

A acusação que a Teoria de Evolução por Seleção Natural (TESN) é irrefutável e que, portanto não é científica, não pode se resolver apresentando evidência a seu favor. A crítica indica que qualquer resultado estará a seu favor e que, por isto, a evidência não afeta seu grau de verdade. A resposta pode buscar-se somente a nível epistemológico, enquanto que a análise da qualidade e quantidade da evidência em favor da TESN, provenha ela da sistemática, a ecologia, a etologia, a fisiologia ou a genética molecular, pertence ao âmbito metodológico ou científico. Como a TESN é o elemento central que aporta inteligibilidade a biologia, a reflexão filosófica sugere a necessidade de substituir o requisito de refutabilidade como critério único de "boa ciência" por un critério matizado, mais amplo e igualmente rigoroso, que atenda tanto a necessidade de que as teorias científicas tenham conteúdo empírico como a de aceitar e apreciar as disciplinas históricas no corpus da ciência. As conseqüências de esses posicionamentos para a prática da investigação ecológica foram analisadas anteriormente (Marone et al., 2002), mas a tentativa não parece haver sido compreendida por Néspolo (2003), quem considerou como um ataque a TESN. Aquí se revisam os argumentos dos artigos mencionados, profundizando a análise das conseqüências de que a TESN seja uma premissa da investigação ecológica e se sugere que a biologia evolutiva se beneficiaria de um diálogo mais fluido entre a ciência e a filosofia

Palabras clave : Ecological Research; Evolutionary Biology; Falsificationism; Philosophy of Science.