Resumo

PEREZ DE PEREZ, Anneris. Los procesos de legitimación y deslegitimación discursivas en la prensa escrita venezolana. Letras [online]. 2006, vol.48, n.72, pp.349-363. ISSN 0459-1283.

Este trabajo tiene como finalidad ofrecer una visión de cómo los términos "Caracazo" y "Carmonazo" se constituyen en elementos claves en las redes estratégicas de legitimación y deslegitimación discursivas en textos de opinión seleccionados. El estudio consistió en analizar y correlacionar el uso de determinadas estructuras y estrategias lingüísticas con la dimensión social, política e ideológica en cuatro artículos de opinión extraídos de los diarios: El Nacional y el Diario Vea, correspondientes a los años 2002, 2004 y 2005. Se trata de un estudio textual fundamentado en el modelo ofrecido por Teun van Dijk (1998, 2000). El análisis demuestra que la legitimidad de actores sociales, acontecimientos y acciones no es permanente, sino objeto de lucha social y política. En consecuencia, cuando se encuentra amenazada, los actores de los denominados textos de opinión, al tener el poder que les confiere el acceso a un medio de comunicación impreso, se constituyen en portavoces de sus respectivos grupos, estableciéndose, de esta manera, una contraposición entre el discurso legitimador y deslegitimador oficial y el discurso legitimador y deslegitimador de la oposición.

Palavras-chave : Análisis Crítico del discurso; Discurso político; Opinión periodística impresa.