Resumo

PEREZ DE PEREZ, Anneris. Les processus de legitimation et non reconnaissance discursives dans la presse ecrite venezuelienne. Letras [online]. 2006, vol.48, n.72, pp.349-363. ISSN 0459-1283.

Le but de cette recherche est de présenter une vision de comment les termes « Caracazo » y « Carmonazo » deviennent des éléments clés dans les réseaux stratégiques de légitimation ou de non reconnaissance discursives dans certains textes d’opinion sélectionnés au préalable. L’étude a consisté à analyser et à relier l’usage de certaines structures et stratégies linguistiques avec la dimension sociale, politique et idéologique dans quatre articles extraits des journaux « El Nacional » et « Diario Vea » correspondant aux années 2002, 2004 et 2005. Il s’agit d’une étude textuelle fondée sur le modèle proposé par Teun van Dijk (1998, 2000). L’analyse démontre que la légitimité des acteurs sociaux, des événements et des actions n’est pas permanente. Par contre, elle est l’objet de la lutte sociale et politique. En conséquence, lorsqu’elle est menacée, les acteurs de ce qu’on appelle textes d’opinion se servent du pouvoir que leur donne le fait d’accéder à un des médias (presse écrite) et deviennent des porte-parole de leurs groupes, ce qui produit une opposition entre le discours officiel légitimant et non reconnaissant et le discours légitimant et non reconnaissant des autres.

Palavras-chave : Analyse critique du discours; Discours politique; L’opinion journalistique de la presse.