Resumen

VENEGAS-MEJIA, Valia Luz; ESQUIVEL-GRADOS, José; GONZALES-BENITES, Manuel Tomás  y  ALTAMIRANO-JULCA, Yamandú. Validez y confiabilidad en investigaciones en ciencias sociales y políticas. Análisis comparativo en los enfoques cuantitativo, cualitativo y mixto. Cuest. Pol. [online]. 2025, vol.43, n.83, pp.97-121.  Epub 04-Dic-2025. ISSN 2542-3185.  https://doi.org/10.5281/zenodo.17757052.

El rigor científico constituye una exigencia fundamental en toda investigación, especialmente en el ámbito de las ciencias sociales y políticas. El objetivo de este estudio es analizar los criterios de validez, confiabilidad y otros indicadores asociados al rigor científico en investigaciones de enfoque cuantitativo, cualitativo y mixto, destacando su importancia para el análisis de los fenómenos sociales y políticos contemporáneos. Se desarrolló una investigación documental basada en la revisión analítica de fuentes teóricas y metodológicas especializadas. Los resultados evidencian que la exigencia de rigor científico está estrechamente vinculada con la validez y la confiabilidad, pero también con la consistencia y la neutralidad, rasgos esenciales de toda metodología científica. En el enfoque mixto, sin embargo, se observa una integración que combina la rigurosidad del método cuantitativo con la profundidad interpretativa del cualitativo, proporcionando respuestas más completas a problemas complejos y posibilitando una comprensión más amplia y profunda de los fenómenos sociales y políticos. Estas conclusiones confirman que la búsqueda de legitimidad y transparencia en la investigación pública depende directamente del grado de rigor aplicado en el proceso científico.

Palabras clave : ciencias sociales; legitimidad política; objetividad; tipos de investigación; rigor científico y validez.

        · resumen en Inglés     · texto en Español     · Español ( pdf )