Resumo

RODRIGUEZ ROJAS, Hilmarys; MENDOZA, Mireya; CORREA, Doryanna  e  CASARES, Elsy. Rev. Soc. Ven. Microbiol. [online]. 2015, vol.35, n.1, pp.31-34. ISSN 1315-2556.

Debido al pleomorfismo y variabilidad macroscópica que presenta el género Trichophyton, 1os métodos de identificación basados exclusivamente en caracteres morfológicos no son suficientes para su clasificación. El objetivo fue evaluar las características morfológicas y bioquímicas de aislados clínicos identificados como Trichophyton spp. Se estudiaron 98 cultivos, identificados previamente por macro y micromorfología y se reevaluaron por: microcultivo en lámina, perforación del pelo in vitro, hidrólisis de urea y uso de agares Trichophyton y BCP-MS-G. El análisis morfológico y las pruebas de hidrólisis de urea y perforación del pelo arrojaron 51% T. rubrum, 24% T. mentagrophytes, 16,6% T. interdigitale, 7% T. tonsurans y 2% Trichophyton spp. La prueba de urea evidenció un error de 9,4%. La evaluación mediante el BCP-MS-G permitió diferenciar T. rubrum tipo A algodonoso de T. interdigitale, e identificar Trichophyton spp. como T. rubrum tipo B granular. La concordancia entre la evaluación previa y la reevaluación fue de un 70% y entre las pruebas morfofisiológicas y BCP-MS-G fue de 96%. Se detectó un 30% de sobrediagnóstico de T. rubrum. Se sugiere el empleo del medio BCP-MS-G para diferenciar T. interdigitale de T. rubrum tipo A y otros biotipos de T. rubrum tipo B.

Palavras-chave : dermatofitos; Trichophyton spp; identificación; medio BCP-MS-G; agares Trichophyton.

        · resumo em Inglês     · texto em Espanhol     · Espanhol ( pdf )