Universidad, Ciencia y Tecnología
versão impressa ISSN 1316-4821versão On-line ISSN 2542-3401
Resumo
BUNAY ORMAZA, Carlos Alfredo; LORENZO ANOCETO, Jonathan; CASTILLO H, Samantha e SUCUY BONILLA, Camila Sthefanny. Sanciones y reparación en sentencias por delitos contra la fauna silvestre: análisis descriptivo con triangulación institucional. uct [online]. 2026, vol.30, n.130, pp.47-55. Epub 30-Mar-2026. ISSN 2542-3401. https://doi.org/10.47460/uct.v30i130.1032.
Este estudio evaluó la coherencia entre la gravedad del hecho y la severidad de la respuesta judicial en sentencias por delitos contra la fauna silvestre, triangulando con percepciones institucionales. Se sistematizaron cinco sentencias entre el 2018 y 2020 y se analizaron entrevistas funcionales; se compararon conducta delictiva, evidencia, agravantes, pena, multa, reparación, fecha, tribunal y observaciones probatorias, combinando estadística descriptiva y análisis temático de categorías (bienes traficados, especies afectadas y procedimiento de custodia). Se identificaron tres patrones: predominio de carne de monte y partes anatómicas sobre animales vivos; gran variabilidad en las multas y en la definición de reparación; y reiteradas deficiencias en la cadena de custodia y peritajes. La severidad de la sanción evidenció heterogeneidad respecto a agravantes. Se propone un checklist para apoyar la proporcionalidad de la sanción y estandarizar la reparación. La matriz comparativa utilizada es replicable a nivel cantonal y útil para futuras comparaciones provinciales.
Palavras-chave : fauna silvestre; Código Orgánico Integral Penal; tráfico de fauna; reparación integral.










uBio 
